Dagaly Daniaban.
BZ

SOROS
mar megint nott a szememben egy kilometert.  Dr Georg Fischer irja, hogy Soros
Keleteuropa minden orszagaban letesitett alapitvanyt, azonban peldaul Izraelben
nincs Soros-alapitvany.  Pedig ezt meg a hatalmas adojabol le is vonhatna.. .
Nem ismerem hires volt-hazankfiat, de ha a fenti allitas igaz, Soros minden
tiszteletet megerdemel.  Erdemes lenne egy pillanatra elgondolkozni azon, hogy
Soros miert orvend kozutalatnak az altala tamogatott Kelet-Europaban?  Nem is
titkolt az ok: mert zsido!  Az a teny, hogy donti oda a penzt nem szamit
enyhito korulmenynek.  Soros adomanyai nem froccsonto gepeket gyarto magancegek
letesitesere forditodnak, amibol o piszkos hasznot huzhatna, mint minden rohadt
kulfoldi kapitalista, aki szent javainkat eltulajdonitja a budos, megatalkodott
liberalbolsi kormany hazaarulo politikaja segitsegevel, hanem kulturalis
celokat tamogat, tobbek kozott ujsagokat es szinhazakat, egyetemeket es
diakokat, politikai szinezetre valo tekintet nelkul.  Mar ez is egy undorito
libi dolog, nem kotni felteteleket az adomanyhoz.  Namost, amitol az embernek
igazan hanyingere tamad az az, hogy ez a zsido (mit is jelent ez a kifejezes,
fel kell lapoznom a FORUM szakertoinek korabbi cikkeit, mert a zsido olyan tag
fogalomma valt, hogy konnyebb egyetlen sorban definialni az osszes nem-zsidot),
szoval ez a zsido meg raadasul olyan raffinalt, hogy a sajat istenet sem
szolgalja, hat akkor hogyan higyjunk neki mi, egyeneslelku Kelet-Europaiak?

FELMENOK
firtatasanak korat eljuk ismet.  Peto egyik ukapjarol kiderult, hogy az 1867-es
kiegyezes elott felallasban AVOs volt.  Hogy mik vannak, es hogy kell vigyazni!
A FORUMmal parhuzamosan olykor olvasom a HUNGARYt is, ahol meg Henry Ford III
allitolagos buszkeseget kommentaljak, mellyel nagyapja teljesitmenyeit tekinti.
Az olvaso/iro kozonseg megegyezni latszik abban, hogy az unokanak semmi oka
sincs nagyapjaval buszkelkedni.  Forditva meg csak-csak: a nagyapanak resze van
az unoka eredmenyeiben, ha maskent nem, hat lete altal.  Ha az unokanak nincs
joga buszkelkedni, akkor hat szegyenkeznie sem kell.  Ezerthat aki a nagyapak
barmilyen tulajdonsagat az unokakra vetiti, szerintem menjen a fenebe!  Ha ez
lehetseges, hat hetediziglen!

ARA BUSUL
irogat Balazs Zoltan, akinek dan szoveget kijavitanom "taktlo/shed" lenne (hogy
az altala keresett szot is kozoljem).  Hogy ki erkezett legeloszor egy orszagba
az ugyanugy lenyegtelen, mint az, hogy kik jottek kesobb.  Az egyetlen dolog,
ami szamit, az az, hogy ki maradt ott utoljara.  A gyokertelen, vandorcigany
agyammal en igy latom.  Amikor daniaba erkeztem a 60-as evekben, egy ottelo
magyar oregasszony mutogatta nekem a kutyaboret, mivel o egy "regi" csaladbol
szarmazott.  Korulbelul akkora dobbenettel nezett ram, amikor azt valaszoltam,
hogy minden csalad egyforman regi, mint en neztem ra a "Csonkamagyarorszag nem
orszag, egesz Magyarorszag mennyorszag!" mondata utan.

OLORIN
mar megint szerencses volt es eszebe jutott egy gondolat.  Einsteinnek - mint
azt egy ujsagironak mondotta - ez eleteben ketszer sikerult.  Baratunknak
azonban szinte naponta.  Nezzuk pl a tegnapit: 
> A kerdes kimerul abban (korulbelul), hogy van-e valami, amit magunkon kivul
> szerethetunk. Mivel enelkul kerdeses, hogy barmit is kepes-e tenni valaki,
> azt kell mondjuk: van amit szeretni lehet onmagunkon kivul.
Minthogy nem vagyok autentikus filozofiai kerdesekben, megkerdeztem macskamat,
aki az utca anglikan oldalan szuletett egy elokelo anyatol (macskak apja irant
erdeklodni illetlenseg) es csak aztan jott at a katolikus oldalra, ahol
mindenfele szedett-vedett nepseg elt, irek, magyarok, stb.  Olorinnak igaza van
- igy a macska - az egeret peldaul kizarolag onmagamon kivul szeretem, mig a
halfeleket es szarnyasokat onmagamon belul!  Mellesleg az emberek, mint
megfigyeltem (sicc!) tisztatalanok, mert nem mosakszanak eleget.  Ugyanez okbol
nincs szorcsomo a gyomrukban, tehat egymas cikkeit kell olvassak a hanyinger
erzeteert.  Hanyasra pedig szukseg van a jo kozerzet erdekeben - mondta es
osszekunkorodott aludni.

KARACSONY      
van, (Balogh) Eva, ha a kepzelt papirost felnyitod, alatta ez all: 
Minden meg van bocsajtva!  Akire masok a libi jelzot raakasztjak, automatikusan
fegyvertarsra talal bennem.  A januari verekedesekig viszlat es BUEK!

Mindenkinek hibatlanul mukodo vizvezeteket, csatornat, elektromos halozatot es
kozponti futest kivanok az elkovetkezendo napokra!  Ellmann Gabor  

    0:-)  0:-)  0:-)  0:-)  0:-)  0:-)  0:-)  0:-)  0:-)  0:-)  0:-)  0:-)

Kellemes Karacsonyi Unnepeket es egy Boldog es gazdagabb Uj Evet mindenkinek
a Forumban.

Lengyel Sandor

Lorince (persze lehet, hogy cze) Ur irja osmagyar nev moge (Vladar) bujvan,
hogy az a falurossza N.P.A. igazandibol Pellionisz Andras. Megbuktam kedves
Vladar/Lorince Ur, valoban On nagy tudosa az osmatyarsagnak. Nevbol, ugy 
kapasbol, kihamozza a nagy igazsagot, mint kollegaja, aki rajott, hogy az 
alfoldon voltak oroszlanok. Az egy N.-nel kevesebb kollegatol kulonbozoen az 
en oseim kis majmokra vadasztak, es orulok, hogy szamuk ujra megszaporodott.
Kulonben az igen erdekes, hogy genealogiai vizsgalatot azok szeretnek boszen
tartani, akik olyan fene magyaros nevekkel rendelkeznek. Mi tortent hirte-
len? Fajizunk egy kicsinyt? Most hirtelen szamit, hogy ki a magyar es miert?
Hogy hova tud (faj)ulni a bevandorlasellenzest kritizalok tabora? Na de 
kedves MAS-Urak, ez nem P.C.  Persze ha mar nem passzol a bogatya, ugy jon
hejesiras, vagy helyjes iras? Nos, kedves Lorince/Vladar Ur, en ha akarom 
negy SZ-szel irom a lesz szot es harom szoban a tart-karokkal kifejezest.
En ugyan tobb, mint egy evtizedes magyar nyelvgyakorlas es a cikkeimhez 
megfelelo ido hianyaban is magyarul irok, On tokeletes helyesirassal megis
MAS-hogy. Kulonben ajanlom magyarositsa nevet pl. rozenberg-re, mert kulon-
ben osszekeverhetik Ont valami magyarul tudo szlavval, aki veletlenul bele-
olvasott egy magyar nyelvu vitaforumba.

Nemenyi Peter Andras

Megertem, hogy On ketelkedik egy nagyobb meretu bevandorlasban a volt SZU.
teruleterol. Lehet, hogy onnek lesz igaza es valoban nem kerul sor ilyen
nagyobb meretu honfoglalasra. On faji es vallasi merceket emlitett, de 
nem hiszem, hogy allitasai megalapozottak. On Izraelt es Svedorszagot hozta
fel kovetendo  peldanak, irvan..
>Israel hatarozottabban tolerans: az oda bevandorolt tobb szazezer zsidonak
>es a fele NEM zsido es ettol ott nem haborodtak fel.
En nem igy tudom. Hogy volt az ugyn. Jews for Jesus csoportok esete? Oket 
nem veletlenul vallasi okobol toloncoltak ki Izraelbol? Az amerikai fekete
zsidok nem elvezhetik az ethiopiai szintestvereik megkulonboztetett jogait.
Engem nem erdekel, hogy miert, de a jo peldat nem talaltam eleg jonak.
>Svedorszagba igen nagy szamban erkeztek (engedtek be menekult jogon) azsia-
>iakat, ami persze a lakossagot kevesbe orvendeztette, nem azert mert a sve-
>dek rasszistak, antiszemitak, stb., csupan mert a kulturalis kulonbseg 
>tulzottan nagy. 
Sorai erdekesek. On azsiaiakrol beszel a peldajaban megemlitven, hogy a 
svedek nem antiszemitak. Vagyis aki pl. nem orul az azsiaiaknak, az lehet 
antiszemita, hacsak nem a kulturalis kulonbseg az ok? Ez hogy jon ossze?
Mi magyarok csak akkor ellenezhetjuk tehat a bevandorlast, ha tulzottan
nagynak latjuk a kulturalis kulonbsegeket. OK. En annak latom, tehat minden 
belyegtol mentes maradhatok. A sved es a finn nincs tavol kulturalisan,
megis a soc.cultur.nordic-on mintha egy 1958-ban elmeletben megszuntetett,
de gyakorlatban meg elo finn nyeltanitasi tilalomrol vitatkoztak volna az 
On honfitarsai? Ezt hova tegyuk? Faji vagy kulturalis rovatba? Tovabba 
ugyanazon median szo esett vagy szaz volt SZU. teruleterol betelepulni ki-
vano zsido helyzeterol akik meg illegalisan  tartozkodnak Svedorszagban,
mert az allam nem akarja engedelyezni letelepedesuket. Termeszetesen itt szo
sincs antiszemitizmusrol, hisz biztos csak a kulturalis kulonbozoseg jatszik
be megint. Azon is elgondolkoztam, hogy mikepp engedhette be a helyi allam
a lakossag nemtetszese ellenen az azsiaiakat? Egy demokratikus allamrend-
szerben, nem a nep szava dont? De valojaban nem azon van a lenyeg, hogy a 
bevandorlok zsidok vagy azsiaiak. A mi esetunkben a lenyeg, hogy amig a 
diaporaban szenvednek magyarok, es megis mas naciokat, barmely legyen is 
az telepitunk be, sajat fajtankal szemben arulok vagyunk. Mielott zsidozunk,
ormenyezunk, stb. inkabb olvassuk el pl. a U.S. 100th Congress 2nd Session
S.RES.461 cikket radobbenven, hogy sajat nepunk egy resze feletti agresszio
meg az USA. Kongresszusanak a figyelmet sem kerulte el. Elmondhatjuk
ugyanezt a sajat kormanyunkra? Vagy ki torodik a baranyai magyarokkal? On 
torodik Mr. Georg Fischer? On is gyors, hogy megjegyezze..
>Termeszetesen akik elitelik ezt a bevandorlast..antiszemitanak nevezhetok,
>de csupan azert, mert zsidokrol van szo...
Ha csak ez az egyetlen ok, ugy Onnek igaza van. De itt nemzeti onvedelemrol
van szo es ez kiterjed barmilyen naciora. Mellesleg az antiszemia szot abban
az esetben is erthetetlennek tartom. Ajanlott olvasmany: Arthur Koestler
The Thirteenth Tribe.

Nemenyi Peter Andras

Kegyelemteljes Karacsonyt es Boldog Uj Evet kivanok mindenkinek!
P.A. 

P.S. Balazs Zoli, Hajdu Csaba, bar nagyon koszonom kedves 
segitsegeteket, megsem biztos hogy udvos ha lehengerlitek a 
Pellioniszkutatas irant ugy latszik erdeklodest tanusito feltorekvo 
ifjusagot. "Ujszulott HIX-eloknek minden konzervativ patriota uj" -- 
csak arra lenne jo talan vigyazni, nehogy "szemelyi kultuszba" 
eszkalalodjon a Pellionisz-szal (nem pedig velemenyevel) valo 
foglalkozas. Egyebkent is sok erdekeset tudok meg e kutatasokbol, pl 
hogy tobb kiadasban letezem (ez nem is lenne rossz, szaporodjunk!). 
Probaltam telefonon felhivni N.P.A.-t hogy meggyozodjem valoban o 
is en vagyunk. Nem valaszolt senki, tehat nagyon gyanus a dolog, 
persze az is lehet, hogy csak nem voltam otthon. Pedig szerettem 
volna megbeszelni vele(m) egyes eles kulonbsegeinket, pl. hogy 
miert nem koveti az en okumenikus peldamat hogy en sohasem 
pe'ce'zek ki egyes vallasokat, eletformat (stb), velem ellenkezoen 
N.P.A. viszont gyakorta eppen ezt teszi - amivel nem ertek egyet.  
Persze kozot-tunk/tem valo eles kulonbseg ellenere "Antinemenyi" 
sem vagyok, o/en egy masik ember vagyunk, s nyilvan N.P.A. 
massagat is szeretni kell. A terebelyes HIX archivum persze boven ad 
lehetoseget Pellioniszkutatasra (is), ismetlodo kerdeseket 
elkerulendo. (Jozsi! Why not a "Gyakori Kerdesek Pellioniszrol"-file in 
SENDDOC?) Aki pl. meg mindig nem fogalkozott eleget, s meg mindig 
nem tudja "Karpatok"-e vagy "Alfold", az probalkozhat "Felvidek", 
esetleg "Go"mo"r megye" cimszo szerinti keresessel az archivumban. 
"Felvidek" kb. ugyanolyan jo atlag Alfold es Karpatok kozott, mint 
ahogy engem mind szelsojobboldalinak ugyanakkor 
szelsobaloldalinak is beallito valaki mar csak allitolagos 
foglalkozasabol is tudhatna hogy csapongo extremista jelzoi kiejtik 
egymast -- marad a konzervativ, magyarkozpontu patriotizmus. 

Ennek 1995 remelhetoleg jo eve lesz, addig is KKU & BUEK!

Orosz Feri idezi Andorka Rudolf cikket a Magyar Tanulmanybol:
 
>> Magyarorszagon 1981 ota minden evben tobben haltak meg, mint amennyien
>szulettek. 1981-tol 1989-ig 146 ezerrel haltak meg tobben, 1990-ben 20
>ezer, 1991-ben 18 ezer volt a kulonbseg, 1992-ben megnott 27 ezerre,
>1993-ban pedig 32 ezerre. Igy osszesen 243 ezerrel csokkent az orszag
>nepessege a halalozasok es a szuletesek szamanak kulonbsege
>kovetkezteben. (1981-1993 kozott)< Ezt nagyjabol tudtam.(O.F.) Most jon a
>szamomra meglepo:
>>Hozza kell tenni, hogy a tenyleges nepessegszam ettol elteroen alakult
>az 1980-as evek vege ota erosen megnott nemzetkozi vandormozgalmak
>kovetkezteben. Nincs pontos adatunk sem a kivandorlok, sem a bevandorlok
>szamarol. 1990. januar elsejen a nepessegszam mindenesetre nem 146
>ezerrel, hanem 334 ezerrel volt alacsonyabb a tiz evvel korabbi
>nepessegszamnal.<
 
        ... s ezt most SURGOSEN potolnuk kell bevandorlokkal! Meg ha a fold
alol jonnek is de muszaj!!! De rogton! Varakozasra nincs ido. 
Na, majd a "szakertelem" !
 
                                                Mihaly

Nahat! Az os neve ilyen regi es nemes veretu. Akkor biztosan megtalalhato a
Nagy Ivanban. Vagy talan ez is olyan latin mint egy iskolatarsam neve.
Liebernek hivtak--de nem nemet nev volt, hanem LATIN!

Kellemes karacsonyi unnepeket mindenkinek, Balogh Eva

Szept. 4. 11:23 Stirlicet a fohadiszallason erte a hir. Hichsenstadtban
harcok kezdodtek a varos foteren az amerikai Ma'kDonalds es a Hong Kong-i Chu
Pan Chont etterem dolgozoi kozott. Stirlic nem habozott. Azonnal elhatarozta,
hogy a helyszinre siet.
  Szept. 5. 16:41 A Berlin-Hichsenstadt gyorsvonaton. Stirlic egyedul ult a
kupejaban. Elgondolkodott. Szerette Hichsenstadtot, amely festoi latvanyt
nyujtott 50 km-re a Verboten-i tavaktol. A varoska fotere pedig kulonosen a
szivehez nott. Itt mondta el II. Bahnsteig ( a vaga'ny) hires beszedet a
demokraciarol es liberalizmusrol. Egyes torteneszek szerint ezert vonultak ki
a nichtrauchenek a varosbol Ausgangba.
  Szept. 5. 17:59 Stirlic a varos foterere erkezett. A harcok mar javaban
folytak. Az ellenfelek taxikbol epitett barikadok moge astak be magukat es
elso, masodik es ki tudja hanyadik generacios fegyverekbol lottek egymasra az
IQ-t. "Hat, igen, a modern technologia" gondolta Stirlic es o is beasta
magat egy egyedul allo taxi ala.
  Szept. 5. 18:32 Stirlic messzelatojaval pasztazta a teret. Mindenfele
sebesultek fekudtek, akik tobbnyire vetlen bameszkodok voltak. "Tenni kell
valamit"- gondolta Stirlic - "De mit? Uzenetet kellene kuldeni a harcolokhoz.
De hogyan?" Hirtelen eszebe jutott, amit az uljanovszki radios partiskolan
tanitottak neki. "Hat, persze, a morze", es mar kopogta is uzenetet
golyostosllaval az utca koven. Nagyon izgatott volt. Ezen az uzeneten elet es
halal fuggott.
  Szept. 5. 18:54 Stirlic a fulet az utca kovezetere tapasztva vart. A valasz
gyorsan meg is erkezett. Stirlic nagyon orult. "Hiaba, na, ezeket az
utcakoveket nem a MATAV rakta le." Orome azonban egycsapasra elszallt. A
sajat uzenetet kapta vissza a kovetkezo par sor kisereteben. "A fenti morze
uzenetet a helyesirasi hibak miatt nem tudtuk tovabbitani. Hegedus Mihaly,
postamester." Stirlic megcsovalta a fejet. Valoban, nehany helyen ti-ti
helyett ta'-ta'-t irt. Gyorsan kijavitotta a levelet es ujra elkuldte.
  Szept. 6. 17:44 Ujra megerkezett a valasz. Most mar az igazi. Ugy tunt az
ellenfelek hajlandoak a kibekulesre. Stirlic felallt hogy udvozolje a beket.
10 masodperc mulva mar ujra a foldon volt. A feje folott csak ugy suvitettek
a lovedekek. Stirlic nosztalgiaval gondolt Mullerre, regi gestapos
ellenfelere. "Hja, azokban az idokben az emberek meg kiszamithatoak voltak.".
  Szept. 9. 12:07 Az amerikai allasokbol egy kopasz enekesno indult meg
Stirlic fele. "Roman csapda"- gondolta Stirlic. Ebben a pillanatban a no
szettepte a pa'pa fenykepet, majd karon ragadta az eppen arra setalo Eorsi
Istvant es elballagott vele. Stirlic megnyugodott.
  Szept. 12. 10:19 Stirlic ismerkedesi estet szervezett. Azt remelte, hogy ez
kibekiti az ellenfeleket. Ok azonban nem akartak eljonni. Vagy mar ismertek
egymast, vagy egyaltalan nem akartak megismerkedni. Stirlic egyedul latott
hozza az elore megrendelt szendvicsek elfogyasztasahoz.
  Szept. 25. 16:11 Stirlic rezignaltan vette tudomasul, hogy sulyosbodtak a
harcok. Most mar Bibliabol lonek.
  Okt. 01. 07:59 A szomszedos utcakbol is harcok hirei erkeztek Stirlichez.
Ott az amerikaiak a kinaiakkal tuztek ossze. "Ez most a forradalmak
torvenyszerusege vagy csak az exportja?"- tunodott Stirlic. Az amerikaiak
azzal vadoltak a kinaiakat, hogy a megengedettnel tobb koser egg rollt
szallitottak a pancelvonatukon. A kinaiak meg azzal vagtak vissza, hogy az
amerikaiak viszont feher lovakbol allitottak elo a megengedettnel tobb hot
dogot. Az, hogy mindket etelszallitmany olommal mergezett, mar csak
masodlagos kerdes volt.
  Okt. 11. 12:44 Bekoszontott az osz. Tobb reszletben. Stirlic felnezett az
egre. "Valoban itt az osz,"- gondolta - "alacsonyan szallnak a csiszlikek.
Tenyleg,"-jutott eszebe - "most kezdodik a csiszlik vadaszati szezon. Furcsa
leny az ember. Mind a mai napig nem tudta levetkozni vadasz szenvedelyet. Ugy
negyven evvel ezelott sotetben bujkalo ellenkuvik vadaszatra buzditottak a
plakatok. Volt is nagy felhajtas. Aztan nehany evtized mulva kiderult, hogy
a kuvik vedett madar. Most meg a csiszlik (latin neve Cadaricus Jugendicus)
vadaszat kezd divatba jonni." Stirlic zsebeben is lapult egy horvatorszagi
meghivas egy ilyen vadaszatra. Nem nagyon akart elmenni. Felt, hogy ot is
palira veszik.
  Okt. 11. 14:07 Stirlic gondolatait a csepergo eso szakitotta felbe. Ujra
felnezett az egre. A Nap meg sutott, de az egbolt felet mar suru fellegek
takartak.  A tavolbol mennydorgesek tompa moraja hallatszott es hamarosan
megjelentek az elso villamok is. Vegre megpillantotta, amit keresett. A
felhok szurkesegebol mint valami isteni csoda ugy emelkedett ki a szivarvany.
A termeszet szeszelyebol ugy tunt, mintha az eso, a villamok es a 
mennydorges, mind-mind a szivarvanybol jonnenek. Ugy tunt, mintha a 
szivarvany el akarna pusztitani mindazt, ami alatta terult el. Stirlic 
elmosolyodott. "Nem hiaba hivja az angol a szivarvanyt rambo-nak."
  Nov. 14. 08:32 Stirlic meglepetten vette eszre hogy a harcok
elcsendesedtek. Az elharitas jelentesei szerint mar csak kulturalis teren
voltak ellentetek a kinaiak es az amerikaiak kozott. Az amerikaiak cenzuraval
vadoltak a kinaiakat mert nem engedtek bemutatni a Mao es Feher Retek cimu
filmet. A KTFT (Kinai Torteneszek es Filmszakertok Tanacsa) valaszaban
kiemelte, hogy a film nem felel meg a tortenelmi hitelessegnek, minthogy Mao
nem a feher, hanem a voros retket szerette. A ceklat pedig kifejezetten
imadta. Kulonben is, ha mar cenzurarol van szo, az amerikaiak sem engedtek
meg a hirosimai borzadalmakrol keszitett film levetiteset. Erre a
megjegyzesre mar  az amerikai elnok maga valaszolt. Hangsulyozta, hogy a
kinaiak vadaskodasa ragalom. Amerikaban nincs cenzura, mert ott demokracia
van. Az emlitett filmet pedig igenis bemutattak az Amerikai Gombatermesztok
XII. Orszagos Kongresszusan (termeszetesen az eroszakos jeleneteket kivagva).
  Dec. 17. 17:22 Stirlic csak most vette eszre, hogy milyen gyorsan mulik az
ido (hat igen, soha-soha meg nem all). Mar a tel is bekoszontott (megint csak
tobb reszletben, de nem banta) es mindjart itt a Karacsony. Stirlic
szedelozkodott. Kovetkezo megbizatasa Nyiregyhazara szolt, ahol a gruzok
megprobaltak atvenni a hatalmat.

A fent leirt helyszinek, szereplok es esemenyek a kepzelet szulottei.
Barmilyen hasonlosag valos helyszinekhez, szereplokhoz vagy esemenyekhez a
veletlen furcsa jateka.

Mindenkinek Kellemes Karacsonyt es Boldog Uj Evet kivan Fulop Csaba
(atomlapos).