Hello!

Ez szerintem egy eleg durva es meggondolatlan level volt...

Durva azert, mert nev szerint emlitettel meg embereket, cegeket,
velelmezve, hogy az o gepukrol kapod a fertozott e-maileket. Meg ha
igazad is lenne, akkor sem egy a weben archivalt listara kellene
kuldeni a levelet, hanem kozvetlenul az erintettek
internetszolgaltatojanak, vagy maganak a cegnek. Egyebkent nem vagyok
meggyozodve arrol, hogy valoban azoktol kapod a levelet, akiknek az
alairasa ott szerepel.

A zafi.B-rol azt irja a virusbuster, hogy
"A fertőzött levél elküldéséhez email címeket keres a .htm, .wab, .txt,
.dbx, .tbb, .asp, .php, .sht, .adb, .mbx, .eml és .pmr kiterjesztésű
állományokban."
http://www.virusbuster.hu/hu/viruslabor/leirasok/zafi.b

Tehat hiaba torolnek a cimjegyzekbol (ha egyaltalan benne vagy), a
bongeszo gyorsitotaraban orzott fajlokbol, vagy az elmentett
levelekbol is kioperalhatja a cimed a virus. Marpedig - rakerestem az
e-mail cimedre - fent vagy a neten, tehat korantsem elkepzelhetetlen,
hogy nem a cimjegyzekbol, hanem a browser cache-ebol vette a cimed a
virus.

En a mai napig kapok egyes cimeimre ertesiteseket, hogy Netsky meg
egyeb virusokat kuldtem X.Y.-nak, holott tudom, hogy a gepem nem volt
fertozott. Marmost nem orulnek, ha egy tajekozatlan felhasznalo
valamelyik levelezolistan megemlitene, mint potencialis virusgazdat...

Gabor

2004. június 15., 15:04:15, írtad:

stshh>  ...terjed manapsag kis hazankban. A cime "soxor csok", "ingyen SMS",
stshh> stb. A level es a cime is teljesen normalisnak nez ki - ertelmes
stshh> szoveg, semmi szemet - viszont van benne egy kis PIF file. A 
stshh> kiprobalasat masra hagyom :-) A level mindig 18 KB, amivel kenterbe
stshh> verjuk a tobbi (30 KB, 41 KB, 133 KB) virust - ebben is elsok vagyunk a
stshh> vilagon! Mint ahogy abban is, hogy mar nemzeti (kulon ennek az 
stshh> orszagnak irt) virusunk is van!

van ket gep, midegyiken mas-mas theme (a nevuket mar elfelejtettem).
Az egyiknek az az "erdekessege", hogy a hatteren a jobb also sarokban 
kiirja, hogy milyen XP (build..., SP1...).
Hogyan lehetne megoldani, hogy a masikon maradjon ugyan az a hattter meg 
minden, de az is irja ki u.ezt?

> Mostmar csak a manualis torles marad, mappa ->delete, ...
de en az eszkozoket szeretnem megszuntetni!
ezt senki nem tudja?

> Ilyen upgrade okorseget meg, ha jot akarsz magadnak, tobbet ne csinalj.
Errol mar sokakal vitaztam.
En is tudom, hogy igy a tiszta DE, ha az ember nem rendszereket akar telepiteni
, 
hanem valamit megcsinalni TEGNAPRA, es ehhez ott 100 apro program a gepen, 
csak eppen a 101-ik nem hajlando mukoni, es mindenki azt mondja/irja, 
hogy ez csak XP alatt mukodik korrektul, akkor bizony-bizony ralep erre az utra
,
es bizik benne, hogy azert az upgrade-el is mukodo rendszert kap.

Mellesleg en is voltam renszergazda - amikor is nem volt mas dolgom, csak telep
itgetni - 
es akkor en is ezt vallottam es ha lehetett - de nem mindig lehetett! - akkor e
zt is csinalni.

a kerdes egyszeru: hol lehet a download managert konfiguralni.

Bovebben: valamitol eltunt a download manager - pontosabban nem jon fel 
automatikusan amikor dolgozik.
A Tools/Download Manager-el persze elohivhato, de en jobban szerettem, 
amikor magatol feljott.

Na de ez a kisebbik baj.
A nagyobb az, hogy az exe-ket valamiert mindjart el is akarja inditani. 
Szerencsere ez valamiert nem sikerul neki, kiabal, es ilyenkor a 
temp-bol el lehet valahova masolni. Ez meg egy kicsit maceras letoltesi mod.

Hello!

En irtam:
>>>>>
Ez egy eleg szokatlan jelenseg. Eddig nem talalkoztam PC-nel olyannal, hogy
erzekelni tudta/kivanta volna a monitort.
>>>>>

Persze ez igy hulyeseg, mert ott van pl. a PnP, vagy amelyik az USB porton
is kommunikal. Viszont beugrott, hogy sok evvel ezelott talalkoztam olyan
monitor kabelbe iktathato egyseggel, amin kapcsolo volt, es vezetek
atkotessel "uzent" a gepnek. De regen volt, es meg az sem kizart, hogy
Mac-es kornyezetben.

Az eredeti kerdeshez visszaterve: eloszor el kell donteni, hogy "altalaban"
hianyolja a monitort, vagy pedig egy bizonyos monitor tipust ker, ami fel
van installalva? Utobbi esetben szoftveres megoldast kell keresni, eloszor
valamilyen altalanos VGA monitor beallitasaval. Ha "akarmilyen" monitort ker
a gep, akkor meg mindig elobb a szoftveres megoldast kell keresni, hogy a
BIOS, az op rendszer, a video drajver, vagy valamelyik felhasznaloi (TSR?)
program kovetelozik-e? Ha nem jon be, akkor marad az, hogy a VGA csatlakozon
(ugy-e nem masrol van szo?) van egy "RTS-CTS" tipusu jelpar.

De gondoljunk arra, milyen nehez lenne ugy osszerakni egy vadi uj konfigot,
ha mar az elejen valogatna a monitorok kozott? En eloszor floppyrol
inditanek egy kopasz DOS programot a gepen, aminek az autoexec.bat fajlaban
csak annyi lenne, hogy
echo A rendszer betoltodott!
pause
Ha az inditasi procedura lefutasa utan radugva egy monitort a kiiras mar
"ott volt" a csatlakozon, es eppen egy billentyu leutesere var, akkor nem a
hardver es nem is a BIOS keresi a megjelenitot. Ha ekkor is megall a
bootolas, es monitort keres, akkor a BIOS, a video egyseg, vagy az alaplap
az okozoja. Ha masik videokartyaval is ezt csinalja, akkor a video is
kiesett, es marad a ju'zer guido' es az RTFM :-)))).

pi

Sulinet valtozasai:
http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=671652

-- 
koka.

>>Remelem, erthetoen fogalmaztam: Toth Laci
>Igen.
>Egy szunetmentes tapegyseget javaslok, ha a bios-t nem lehet
>beallitani.
>-- 
>koka.

Korabban irta, hogy kernelt is frissit, arra a szunetmentes nem
megoldas. 
Megprobalnam kivenni a videokartyat, vagy tiltani, ha alaplapi.
Egyebkent furcsallom a jelenseget, a linyos szerverekre
a legritkabb esetben akasztanak ilen felesleges sallangokat,
hogy monitor, meg billentyuzet, es megis jol elvannak.

Udv
a_x

Helló Levlista!


Tud nekem ajánlani vki olyan P2P programot, amivel több
P2P hálózaton lehet keresni?
Van  egy  rakat  P2P  a  gépemen,  de  ha keresek vmit,
nehézkes külön-külön indítani őket és kerestetni velük.
Nemrég láttam egy olyan progit, ami végignézte a Kazaa,
Bearshare, iMesh, Gnutella stb. hálózatait.
Vmi ilyesmi kellene.


Köszönet:
Molnár Gábor

Szia,

Ujabb gepek BIOS-a 4GB-ig kepes memoriat kezelni.
Ha ennel tobb kell, akkor ujra kell a Linux kernelt forditani a 
megfelelo modullal (4GB+ illetve 64GB+)
Ekkor a kernel a memoriat NEM a bios-on keresztul fogja kezelni.

Lakatos Istvan


 wrote:
> Hi!
> 
> Mi tortenik, ha egy PC-be berakunk 2G, vagy esetleg meg tobb memoriat?
> Nem hal-e meg tole? Mennyi memoria marad a felhasznalo szamara?
> Max mennyi kernel memoriat lehet lefoglalni?
> Tehat olyat, amely sohasem lapozodik ki, csak a kernel altal elerheto,
> es cimforditas sem kell ra. (linux/win is erdekel)
> Egyaltalan az alaplapok kezelik-e?
> Ha pedig az OS-sel lesznek gondok, akkor meg lehet-e csinalni, es hogyan,
> hogy mondjuk 256 megat odaadunk az OS-nek, a tobbit eldugjuk, csak egy
> sajat program fogja kezelni.
> Ennyi memoria eseten hova fognak mappelodni a PCI eszkozok?
> Lehet hogy a 4G fole, es akkor 64 bites cimzes kell a PCI-n?
>

Szerencsed van vagy jo viruskeresod hiszen kinyitottad a levelet!
Nekem csak most erkezett egy "ertesites" minden csatolmany
nelkul a Yahoos cimemre.Nem tudtak kezbesiteni a levelem.
Kuldtem kepeket ismerosoknek,arra gondoltam,hogy tele van a levelladajuk
es a De'mon :-)ertesit errol.
Rakoppintottam a nyitasra.Abban a pillanatban a Norton elkezd
nyivakolni,hogy virus van a levelben.
Eredmeny:document_full.pif (W32.Netsky.D@mm)
A levelben arrol ertesitettek,hogy visszakaptam egy levelet
amelyet en egy nemet cimrol kaptam es tovabbitottam egy
magyar cimre.( .de .hu)
A cimet nem irom ide mert szerintem artatlan a gazdaja.

Volt mar itt ezen a forumon szo,hogy csatolmany nelkul is
erkezhet virus,en most talalkoztam ilyennel eloszor.
<<A kiprobalasat masra hagyom :-)>>
Kiprobalnam de a Norton nem engedi! :-(((
:-)
Udv.:Tamas

Sziasztok,

Letezik olyan szolgaltatas, hogy weben keresztul erek egy ftp programot, aminek
 a segitsegevel file-okat tudok feltolteni egy masik ftp szerverre. Hogy vilago
s legye. A halozat le van korlatozva. FTP-zni nem lehet. Viszont ftp szerverre 
kene file-okat feltoltenem. Olyasmire gondoltam, mint amikor a homepage-eket te
szik fel webrol.

Koszonom

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.96.36.201)

Sziasztok Guruk!

Tudna valaki segíteni a következőben? Quantum Fireball lct 8,4 GB-s
winchesteremen tönkrement (átégett) a Philips chip. Van esetleg 
valakinek elektronikája ehhez a típusú (8. 4AT P/N LA08A011 Rev 01- A) 
vinyóhoz? Akár egy napra, kölcsön is érdekelne.

Köszönöm a segítséget!
Lévai Tamás

Hello Mind!

>>Internet megosztasara egy pI gepet uzemeltetek, amin nincsen se
>>monitor, se billentyuzet. Viszont igy nem tudom se ujrainditani 
>>(halozatrol:-), es aramkimaradas utan sem indul el, mert hianyolja a 
>>monitort. A BIOSban erre vonatkozo beallitas nincs. Arra gondoltam, 
Ilyenem nekem is van. :-) De az egy HP VECTRA XP60 Fli4L-lel, es szerintem
erdemesebb
valami integralt, markas gepet hasznalni ilyen celra a stabilitás
érdekében.
En egy olyan VGA kartyaval talalkoztam idaig, ami POST hangjelzest
generalt monitor hianyaban. Ez egy 1mb-os S3Trio PCI-s kartya. Egy
ilyen routerbe erdemesebb inkabb egy megbizhato ISA-s kartyat tenni
(pl. trident 8900D, ha kell, at is tudok adni egyet).
A problema megoldasat eltolni a "hogyan kommunikal egymassal a kartya
es a monitor" kerdes iranyaba szvsz a "verebre agyuval" kategoriaba
tartozik.
Milyen alkatreszekbol all ossze a gep?

Akos

Sziasztok!

Ket kerdesem lenne:

1./ Altalaban az asztali DVD jatszok milyen kiterjesztesu fajlokat 
jatszanak le?

2./ A ketto kozul melyik Sulinet-es DVD irot erdemesebb megvasarolni?
LG GSA-4081B   vagy   MSI DR8-A

Udv. Sanyi

Udv,

> Felado : 

> Ket tabla kozott 1:1 kapcsolat a legfeleslegesebb. Ezzel
az erovel egy
> tablaba is teheted. Masreszt pedig egy vallalathoz csak
egy embert
> irhatsz hozza.

Azota rajottem, hogy harom tablara van szukseg.
1. szemelynev
2. cegnev es hozza tartozo adatok
ez a ketto jelenti a torzsadatokat

3. szemelynev, cegnev es egyeb adatok
ezek definialjak az egyent

Mert sok azonos nevu szemely van, pl. Kis Pal, ezert lehet 
kavarodas, hogy melyiket is keresem, viszont erre ott a
valasz, hogy azt, amelyik a xxhh cegnel dolgozik, es abbol
mar csak egy van. (na jo, lehet itt is tobb, de majd
megoldom. ;)

> Van egy tabella, ahova a vallalatokat nyomoritod. van neki
egy kodja,
> elsodleges kulcs.

igen.

> Van egy masik tabella, ahova a szemelyeket nyomoritod, van
neki egy
> masik kodja, elsodleges kulcs, es van egy vallalatid nevu
mezoje, amit
> kereswes varazsloval (Lookup wizarddal) - ez a mezo tipusa
lesz - belosz
> a vallalatos tabellara.
> Sajna ebbo"l következik, hogy elo"bb a vállalatot kell
felvinned, és utána
> a szemelyt. 

igen, mert a cegrol eldontheto, hogy egy van belole, a
szemelybol
lehet tobb azonos.

A szemely felvitelekor egy combo box-ban felsorolod a
> vallalatokat. Ha ketszer van benne, ketszer van benne... Max.
> kiszortorozod amikor atnezed a lekerdezeseket.
> Egy sima jelentesvarazsloval meg vegigmesz, es meg tudod
csinalni
> akarmelyik lekerdezestipust, amit felsoroltal.

Ez rendben van, de nekem adatbevitelre van szuksegem.
Arra, hogy az adat bevitelekor jelenjenek meg ezek a szurok.
A lekerdezes az mar egyszeru feladat ehhez kepest, es arra
is van tobbfele megoldas a menukben.

> Masik lehetoseg, hogy egy tablaba viszel mindent, 

Nem, az nagy kavart okozna, rogton el kell kuloniteniaz
adatokat.

> Sucy
> ui: ajanlott egy access tanfolyam, de min. egy konyv.
Anelkul nehez lesz
> megoldani benne barmit. Kicsit nehezebb, mint akar a word,
akar az excel.

Valamennyit konyitok hozza es tobb konyvet is atneztem,
mint access97, acces 2000, access gyorstalpalo, es ugy latom,
ugyan az a szerkezetuk, 50 oldal "mi az adatbazis", 50 oldal
adatbazis tomoritese, titkositasa, jelszo megadasa, 300 oldal
lekerdezesek, kepernyokepek, stb.
_DE_ az adatbevitelre csak annyit mond, hogy "rekord felvitele"
menupont, a gep adja automatikusan a sorszamot, te meg
szepen gepeld be az adatokat egyesevel... brrr...
Ugyan az a sema, excelben begepelt adatokra csinalnak
szep lekerdezesi terveket, es orulnek neki, mint majom a
farkanak.

Azonban a nagy problema az adatbevitelnel van, erre sehol
sem talaltam megoldast, errol nagy ivben hallgatnak a
konyvek. :((
Pedig szerintem eppen ez a lenyeges kerdes.

Üdvözlettel:

Trautman Viktor
travik freemail hu

Udv,

> Felado : 

> Trautman Viktor irta GURU#3400 -ben:
> Ugy tunik, hogy a programirassal vannak gondjaid (az
automatizalt
> reszeket mar megoldottad a varazslo-val :-))
> A sugobol nehez lesz megtanulni programozni

Lenyegeben csak az adatbevitelt kellene valahogy megoldani,
erre keresek megoldast, a sugoban meg csak a lekerdezesek
szerepelnek dogivel. :(

> problemak:
> 1. szvsz jobb lenne kitenni egy listat -->ha nem szerepel
a nev akkor
> uj_nev es be kell irni, ha meg szerepel akkor kivalasztod
es megnezed a
> tobbi adatait is -->ha valamelyik nem talal, akkor uj_nev stb.

Igen, es ugyan ezt a cegnevre is.

> Miert igy?
> - mert neveket elirni nagyon konnyu",
> - ha elobb beirod majd ellenorzod, hogy megvan-e es megvan
akkor hiaba
> dolgoztal.

igy van, en is igy gondoltam.

> >A vegeredmenynek egy olyan listanak kell lennie, amibol
> >megallapithato, hogy melyik nevhez melyik vallalat
> >tartozik, illetve forditva, melyik vallalathoz mely nevek
> >kapcsolodnak.
> Ez igy minimum ket lista.

Azotarajottem, hogy jobb ket torzsadatot csinalni,
egyik a szemelynevek, a masik a cegnevek es cegadatai.
Ezek az alap adatok, es ugy kell kezelni, ahogy fentebb irtad.

Ezekhez jon a harmadik lista, amibe bejon a ket kod, a
szemelynev es cegnev azonositoja, es ide kerulnek beirasra
az egyenre vonatkozo adatok.
Ezzel elkerulheto, hogy 68 Kis Janos legyen, csak egy lesz a
torzslistan, a 68 mar mind azonositva lesz, hogy melyik cegnel
dolgozik. Tehat a szemelynev _es_ cegnev azonositja az illetot.

> >De nekem meg az adatbevitelt sem sikerul osszehozni. :-((
> "Csak a kezdet nehez.." (Fulig Jimmy)

Az a baj, hogy ez nem a kezdet, hanem "a" programozas.
Ugy latom, minden konyvben pont ezt a temat kerulik, csak
elore meglevo adatok lekerdezesere adnak peldakat, hogy
milyen egyszeru - persze, hiszen azt menubol is meg lehet
csinalni.
Na, de azt megcsinalni, hogy amikor felviszem az adatokat,
akkor ne mechanikusan gepeljek, hanem legyen ott egy
ellenorzes, hogy "mar van ilyen!", na ezt kene megcsinalni.

> >Raadasul hiaba olvasom ket napja az access sugojat, olyan,
> >mint amikor hataron tuli magyarok szinkronizaltak egy filmet:
> >magyarul beszel, de nem ertem, hogy mit mond. :-((
> ugy mint az access-t??

Nem annyira, inkabb olyan mondatszerkezeteket hasznal, ami
szamomra teljesen idegen. Mintha en azt mondanam, hogy azt
keresem, hiba eseten hol lehet hibabejelentest csinalni, o
pedig 
azt irja, hogy "az on kenyelmenek elosegitese erdekeben egy
helpdesk allr endelkezesre" - csak eppen az 30 oldallal odebb
van leirva, hogy melyik telefonszamot kell felhivni.

Szoval, en tul celiranyos vagyok ehhez a korulirasos jellegu
fogalmazashoz, amit ezek az amerikas magyarok muvelnek.

Üdvözlettel:

Trautman Viktor
travik freemail hu

Sziasztok!

  Integrált SIS videokártyám van, nem tudom, milyen modell. Lefutattam rajta az
 Everest Home Edition-t, de az is csak ennyit írt: Érték: A530_A531.
  A baj csak az, hogy a jelenlegi driverrel nem enged jobb felbontást 16 bitesn
él. Próbáltam a drivers.hu-t, amit sokan ajánlottak, de ők nem válaszoltak, a S
IS.com-on pedig nem találtam megfelelőt eddig, ilyen hiányos adatokkal.
  Van valakinek jó ötlete, hol keressek?
  Netán, akinek esetleg van jó drivere, elküldené?

           

                                 Köszi: Csaba

Üdv Lista!


Van   egy   Lifeview  tunerkártyám  itthon,  ami  több
felbontást támogat felvételkor.
Sajnos, pont a 640*480 nincs közöttük.
Ennek  ellenére több digitalizáló programmal (pl. Ulead
VideoStudio, FlyCap  DS)  minden  probléma  nélkül tudom
használni a 640*480-at.)
Sajnos,  pont  a  Virtualdub  az,  ami a 640*480-at, és
bármi  egyéb  e  fölötti  felbontást  nem  kezeli le: a
felvétel  elindítható,  de  egyetlen képkockát sem vesz
fel (nem eldobja őket, hanem a felvétel-számláló nullán
marad)-majd,  ha  megállítom  a felvételt, kiírja, hogy
nem   lett  felvéve  semmi,  próbáljam  a színmélységet
vagy a felbontást csökkenteni.  Miközben ugyanezekkel a
beállításokkal  más  digitalizálók  mennek,  tehát  nem
valós  teljesítménybeli  hiányosság  húzódik  a  dolog
mögött.
Próbáltam a custom format opciót-eredménytelen.
Tud   vki bővebbet a Virtualdub beállításairól-mi lehet
a gond?
A tunerem nem BT, hanem Philips SAA chipes.

  
BTPeter

>Azt, hogy a monitort hianyolta, onnan tudom, hogy mikor nem 
>bootolt be, kiirta, h nincsen monitor es ezert nem bootol. 

Na ne hulyits mar minket!!! :))))))))

Udv
Inhouse

Üdv!

Tegnap jól rámijesztett a frissen vásárolt akksiaim. 4 darab 750 mAh-s
Uniross AAA akksiról van szó. Betettem tölteni egy "mikroprocesszoros
gyorstöltőbe" (Energizer, elég szutyok), és fél óra alatt feltöltötte,
legalábbis ezt jelezte. Betettem az mp3-lejátszóba, hallgatom, fél óra
múlva kikacsol (amúgy kb. 14-16 órán át bírná 1 elemmel). Másik akksi:
ugyan az. Egy nap alatt mind a 4 akksi lefogyott. Másnap ismét be a
töltőbe: kb. 4 és fél óráig töltötte, mire átváltott "teli" állapotba a
lámpa. Eddig másfél órán át volt használva. Kíváncsi vagyok, hogy ezek is
ki fogják-e bírni 1 hétig.

Tanulság: a NiMH-t ajánlatos formázni.

És egy kérdés: honnan lehet felismerni a szinterakksikat? Csak onnan, hogy
nagy árammal lehet őket tölteni? Ugyanis van 4 Hama akksim (2300 mAh),
amit 2000 mA-rel lehet tölteni. Ez már szinterakksi?

[oopsz, bocs, most igy utolag vettem eszre, hogy ekezetesen irtam. Hat ez
eleg sok ahoz, hogy ne alljak neki kijavitgatni. Megszokas...]

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.26)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***

Udv!

Milyen modszerrel lehetne egy rs232 csatalkozoju eszkozt (egy
termosztat, de lenyegtelen) 15-20 meterre is vezerelni egy
szamitogeprol? Egy 3 meteres vezetekrol megy a dolog, de technikai
okokbol messzebb kellene vinni a geptol. Elvileg rs485-os kabellel is
menne, csak olyat meg nem is lattam.

Nagy savszelesseg nem kell, most is 4800 baud-dal megy

Elso korben olyanra gondoltam, hogy Cat-5 kabelen nem lehet-e atvinni
a jeleket?

EIK:

-- 

  NGabor

Én pont most váltottam Mozilla ThunderBird-re! Az is tud nagyon sok 
mindent. Például fiokonkénti eltérő bánásmódot, nemkivánatos levelek 
szűrését. Mellesleg Magyarul is szövegel!

Javaslom megnézni.

Innen töltheted le:
http://texturizer.net/thunderbird/download.html

Hali!
>Mi tortenik, ha egy PC-be berakunk 2G, vagy esetleg meg tobb memoriat?

Ez igy eleg altalanos. Egy biztos, a windows barmekkora memoriat kepes
elfoglalni, csak megfelelo alkalmazas kerdese. Az, hogy egy adott alaplap
mennyi es milyen tipusu memt kezel, a memoriavezerlotol fugg, es normalis
gyartok eseteben az alaplap kezikonyve pontosan targyalja. Most megneztem az
enyemet, szep kis tablazat van benne, konfiguraciotol (mennyi modul) es
sebessegtol  (milyen sebessegu)  fuggoen a beepitheto memoria mennyisege
1-3,5 Gb-ig valtozik. Tehat nyilvan ha ennel tobbet raksz bele, nem fogja
latni (gondolom, csak a hatarig).
Bye.
G.

Meg tudnak-e mondani nekem a szakemberek, hogy a Varta aksiknak hol
van a tulfolyojuk, amin a folosleges kensav tavozni hivatott?

  (A Tippen mar megkerdeztem, de ugy gondoltam, hogy tobb szem tobbet
lat es megiscsak Ti vagytok a szakemberek.)

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Húsevő denevér – útmutató a spam elleni védekezéshez a The Batban
Lavina ez, amely még mindig tör fölfelé, fölfelé.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Memoria kerdes ( 17 sor )
>Idopont: Tue Jun 15 23:13:38 CEST 2004 GURU #3401

>Hi!
>
>Mi tortenik, ha egy PC-be berakunk 2G, vagy esetleg meg tobb memoriat?
>Nem hal-e meg tole? 

A kerdes altalanos, ezert csak altalanosan lehet ra valaszolni:
A PC alaplap elso megkozelitesben annyi memoriat kezel,
amennyit kepes megcimezni. Masodik megkozelitesben pedig, amennyire
a gyarto felkeszitette.

Tehat: 32 biten siman meg lehetne cimezni a 2GB memoriat, de pl.
egy 486-os PC esetben lehet, hogy max 32 MB-t lat. Ha beleteszel
64 MB-t, akkor is csak ennyit lat es kesz. (Minden mukodik rendben)
(Pl. Compaq Deskpro 4/66i).

Mas gepek eseteben lehet, hogy kulon driver kell ahhoz, hogy 16 MB-nal
tobbet lasson a DOS (pl. egyes Vectra, Compaq gepek).

EISA rendszerekben esetleg szukseg lehet egy kulon patch-ra, hogy
a DOS, vagy WIN3.x kezelje az osszes memoriat.
EISA, MCA esetben kicsit minden mas.

"Igazi" (Nem EISA, nem MCA, hanem PCI :)) ) 32 bites rendszerek:
**************************************************************
Az alaplap leirasat kell atnezni, hogy mennyi memoriat kepes fogadni.
A mai P4 alaplapok tobb GB-t is kepesek kezelni, viszont lehetnek
olyan kovetelmenyek, hogy parosaval kell behelyezni, vagy esetleg
egyforma modulokkal boviteni-de vannak olyanok is, amelyek igen
rugalmasan bovithetok (pl. GA-7VT600-1394, az egyik kedvencem)

Elopentiumok (P1/II/III):
**************
Az alaplap leirasa tartalmazza, hogy mennyi RAM-ot tamogat,
masfelol a chipsettol fuggo a dolog. A chipset elvileg
tamogathat tobbet is, de ez egyeb okok miatt nincs mindig
kihasznalva.

Socket7-re jellemzo, hogy van ertelmes bovitesi hatara:
Annyi memoriat erdemes beletenni, amennyit a L2 cache
pufferelni kepes. Bar altalaban lehet tobbet beletenni,
a rendszer ekkor lelassul. El lehet mondani, hogy chipset-tol
fugg a maximalisan ertelmes memoria merete. Ez kb. 128 vagy
256 MB nagysagrendu.

Slot1 es tarsai eseteben ugyanaz a helyzet, de itt a proci
donti el, hogy mennyi a max. memoria.

32 bites Windows-ok es a sok RAM: 
*********************************
Bar elvileg a 32 biten megcimezheto meret a hatar, a WIN9x 
rendszereknek gondjuk akadhat, ha tobb mint 512 MB RAM
van a gepben. Azert, (magyarazza az M$), mert osszeakad az
AGP appertura tartomannyal. Az M$ KnowLedge Base tele van
hasznos tanacsokkal, hogy mikent kell a problemat megkerulni.

Windows NT alapu rendszerek(NT4.0; 2K, XP): Ezek vigan elvannak
tobb GB RAM-al.

Windows sok RAM-al, alapbeallitasok mellet, es a SWAP file:
***********************************************************
Alaphelyzetben a WIN a fizikai memoria ketszereset +12 MB
szamit fel a SWAP fajlhoz, es min. a fizikai memoria meretet
a StandBy allapot mentesehez, ha ilyen a rendszerunk.
Ha tobb GB memoria van, akkor minimum ennyi _osszeffugo_
szabad teruletnek kell lenni a merevlemezen. Viszont ha van
is ennyi hely, a merevlemez irasi/olvasasi sebessege messze
elmarad a memoriahoz kepest (PATA/SATA csucs kb. 100 MB/S,
szokvanyos DDR olvasasi sebesseg 700 MB/s, de lehet akar
GB-s nagysagrendu is.

Eppen ezert kulonfele beallitasokkal celszeru a SWAP fajl
hasznalatat letiltani.

>Mennyi memoria marad a felhasznalo szamara?
>Max mennyi kernel memoriat lehet lefoglalni?
>Tehat olyat, amely sohasem lapozodik ki, csak a kernel altal elerheto,
>es cimforditas sem kell ra. (linux/win is erdekel)

Passz. WIN verziotol fugg. Pl. nalam NT4.0 alatt
olyan 76-77 MB a kernel memoria, ebbol 42-43 MB nem
lapozhato.

>Egyaltalan az alaplapok kezelik-e?

Lasd fentebb. A "mai" alaplapok biztosan kezelnek tobb GB-t, 
de el kell olvasni a leirasukat, ha kivancsi vagy, hogy mennyi
a hatar.

>Ha pedig az OS-sel lesznek gondok, akkor meg lehet-e csinalni, 
>es hogyan, hogy mondjuk 256 megat odaadunk az OS-nek, 
>a tobbit eldugjuk, csak egy sajat program fogja kezelni.

Ez a kozvetlen hozzaferes tiltasa miatt is nehezes.
De ha nem WIN9x alapu az OS (WINNT, vagy Linux, UNIX),
akkor a tengernyi RAM nem szokott gond lenni.

>Ennyi memoria eseten hova fognak mappelodni a PCI eszkozok?
>Lehet hogy a 4G fole, es akkor 64 bites cimzes kell a PCI-n?

Ezt majd megmondja, aki tudja, de ugy tudom, a cimzesi technika
a 32 bites rendszerkben sem torpan meg a 32 bites hatarnal...
Mar leteznek 64 bites Athlon XP-t tamogato alaplapok, ott hogy van
a mezei PCI (nem PCI Express) eseteben?

U.I.
A linuxot meghagyom masnak, de ha figyelembe vesszuk, hogy
a szuperszamitogepeken linux fut (igaz, hogy specializalt),
akkor tuti hogy annak sincs gondja a tengernyi RAM-al.
--
Török István

Udv!

  Olyan gondom van, hogy a ket hetet allt gep, (220-rol is lehuzva)
  ujra bekapcsolva a cd olvaso felismeresenek kiserletekor a gep
  kikapcsol.
   Ha a biosban letiltom a cd olvasot, akkor is, ugyanott all le.
   Ha meg a vezetekeket is lehuzom az olvasorol, akkor el se jutok
  addig a pontig, ahol belephetnek a biosba, mar az elott
  kikapcsol a gep.
   A gepben csak a hajlekony- es a merevlemez,valamint egy 4x sebessegu
   cd olvaso van. (PII, Award bios.) Sot, most mar kb 15 mp utan
   akkor is kikapcsol, ha a biosban nezegetek.
   
   Mi a gondja? Tap?
                    Koszi
  ---

Üdvözlettel,
 flux   

 mailto:flux.ura(alt64)freemail.hu

Hello,

> From: =?windows-1250?Q?Pataki_Istv=E1n?= <ipataki  ipataki axelero 
> net>
> Hello!
> 
> En irtam:
> >>>>>
> Ez egy eleg szokatlan jelenseg. Eddig nem talalkoztam PC-nel 
> olyannal, hogy
> erzekelni tudta/kivanta volna a monitort.
> >>>>>
> Az eredeti kerdeshez visszaterve: eloszor el kell donteni, hogy 
> "altalaban"
> hianyolja a monitort, vagy pedig egy bizonyos monitor tipust ker, ami 
> fel
Csak ugy altalaban monitort keres. a BIOS. A monitor radugasa, es 
enternyomas utan akar ki is huzhatom, remekul fog mukodni, mint ahogy 
teszi ezt most is, kulonben nem tudnam elkuldeni ezt a levelet :-)

> pi

Toth Laci