1. |
[WINDOWS] cookie killer (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
2. |
[WINDOWS] Re: Ekezet megint (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: zseles akku, 7805 kerdes (TO-3 tokban) (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: 7805 kerdes (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Re: Epson FX-1000 + virus! (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: markvision laptop (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
7. |
op.sys mentese (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Teletext application (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
9. |
Spam? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
10. |
Re:az igazsag 17 pillanata (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Epson Fx1000+virus (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
12. |
LG szkenner Recognita 4.0-val (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
13. |
[WINDOWS] lg scanworks 600p driver Windows xp-hez (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Ekezet megint (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
15. |
[TELEFON] Re: matav (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
16. |
[TELEFON] Re: ADSL - mi is ez? (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
17. |
RE:Epson FX-1000 + virus! (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
18. |
vas frissites (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: Epson FX-1000 + virus! (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: zseles akku (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Digit fenykepezo + Akku tolto, palacsinta (mind) |
68 sor |
(cikkei) |
22. |
Bios frissites_HELP (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: [WINDOWS] Video kartya HELP! (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
24. |
nyomtatoport kivezetese (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
25. |
[DOS] Re: Epson FX-1000 + virus! (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
|
+ - | [WINDOWS] cookie killer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Kerdeznem a T. Guru tarsadalmat, hogyan lehetne azt beallitani, hogy
a windows\cookies es a windows\tempor. Internet files mappak, (ha
letorlom oket szorostol-borostol a win inditasa elott) ne jojjenek ujra letre?
Azt tapasztaltam ugyanis az utobbi idoben, hogy email kuldes utan
10 masodpercenkent 1 masodpercre az egerkurzor homokorara valt,
valamit mindenaron futtatgat mindaddig, amig DOS modba kilepve a
fenti ket mappat ki nem torlom teljesen, es a kovetkezo email kuldesig
ezutan ujbol nyugalom van a gepemen, annak ellenere, hogy a ket
mappa ujra letrejott
Az F-Prot nem jelez semmit, a levelezesemet bonyolito Drotpostagalamb progi
az Inter.net kft 51300300-as szaman egy korlatozott jogu (beepitett
usernev, beepitett jelszoval) bejelentkezest ad, onnan a halora kimenni nem tud
ok.
(es ez ekkor igy van jol)
Gondolom, hogy a netre csatlakozast erzekeli a rejtozkodo progi, es mivel
nem tud kijutni a halora, kiserletezik szorgalmasan.
Az Outlook Exp-t mar regebben legyilkoltam a gepemrol, az IE 4.0 van fent,
az 5.0-at el is akarom kerulni nagy ivben
Tamas
|
+ - | [WINDOWS] Re: Ekezet megint (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Mindossze az a bajom hogy a legfobb érved az hogyha ez igy jo volt akkor, akk
or
> miért nem jo most? Mert te az itteni nagy oreg vagy... (ezt most nem szemely
es
Igazad van. Ezentul levelezzunk html-ben, vagy ne is, inkabb word
dokumentum formatumban, termeszetesen a legujabbal, amit az eggyel
korabbi verzio sem ert meg.
Miert nem lehet megerteni, hogy a windowson tul is van elet? Jelenlegi
formajaban ezt a listat mindenki tudja hasznalni, az informacioaramlast
az ekezetek hianya nem gatolja. Teljesen feleslegesek, esetleg nehany
specialis helyen, ahol felreertesre adhat okot, lehet hasznalni repulo
ekezetet. Ennel sokkal nagyobb problema, hogy egyesek ly-al irjak a
muszaj-t stb... Sokkal gyorsabban is lehet gepelni ekezet nelkul,
szerintem a listan a legtobben programozas kozben tanultunk gepelni,
nem titkarnokent. Egyebkent ha valakinek az a baja, hogy ekezetesen
gyorsabban gepel, hasznaljon ekezettelenito kodtablat. Nekem van ilyenem,
bar nem hasznalom.
> En ilyet nem mondtam. De amint latod a szerver mar nem a regi, atkoltozott a
fo
> texhez... ez is egy valtozas azert.
Viszont ettol meg nem irodott ujra az operacios rendszer, a levelezo
alrendszer, a HIX lista szerver, valamint az internet-szolgaltatok es a
felhasznalok gepeinek szoftvere sem valtozott, csak a vas cserelodott ki
alattuk.
En jelenleg itthon az ekezetek tobbseget latom, ha a kodolast nem cseszi
el a lista szerver, sulibol viszont nem latom. Nem jonnek at a 255
karakternel hosszabb sorok sem, a tobbi resz eltunik. Es ezen senki sem
tud valtoztatni...
> Sokan nem ertik miert terjedt el a web, meg mondják hogy ez milyen szomoru...
> ?-) Hat azért mert az jobban globalizalt. nincs problema az ékezettel, jobba
n
> szabvanyositott, tobb celra hasznalhato stb...
Igy van. Szerintem ha lehetseges lenne, mindenki at is terne a web-re.
Sajnos meg nem erkezett el az az ido, amikor mindenkinek 24-oras internet-
kapcsolata van, mindenki a legujabb 100000GHz-es szamitogepen a legujabb
explodert hasznalja. A legtobben offline levelezunk, tehat a gep letolti
a fajlt, utana lelep a halorol. A fATAV legujabb felhasznalobarat huzasa
utan ez kulonosen igy lesz... Sokan unix vagy VMS karakteres feluletrol
olvassuk a leveleket, telnet/ssh kapcsolattal, vagy egyeb ekezeteket nem
tamogato rendszerrel. Az ekezetek kivetelevel tokeletesen mukodo,
bejaratott rendszerekrol van szo, ez a web-rol nem mondhato el...
De ha az kell neked akkor biztos talalni fox a guru helyett valami webes
forumot, legalabb nem zenditesz itt tobbet.
> Elore is kosz a megertest.
> Doky
--
Valenta Ferenc > Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
*** This advertising space is for sale ***
|
+ - | Re: zseles akku, 7805 kerdes (TO-3 tokban) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> kerdesemre csak egy toltesi tanacsot tartalmazo lapocskat
> tudtak mutatni, ami szerint 0.4C-vel toltheto (gyorstoltheto)
> es hogy szunetmentes tapegysegekben is hasznalhato,
> DE rovid ideju terhelhetosegrol nem tudtak felvilagositast adni
Ha hasznalhato szunetmentes tapokban, akkor ezt birnia kell.
> 5V 3A terhelhetosegu, csak az zavar, hogy a tok aljan
> a ket labnal E es B betuk szerepelnek, ami a teljesitmenytranyo
> bazis es emitter szavait juttatja eszembe
>
> a felirat pedig
>
> TESLA
> MA7805
>
> ami katalogus szerint viszont fesz.szab.
>
> most melyik lehet az IN, az OUT es melyik a Common, vagy
> valami nem megfelelot kaptam?
Jo az, csak ugyanazzal a gepsorral gyartjak a tok aljat, mint a
tranyoket :) Nezd meg az adatlapjat: http://www.questlink.com
> Tamas
--
Valenta Ferenc > Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Megprobaltam az o fejevel gondolkodni, de nem jutott az eszembe semmi"
|
+ - | Re: 7805 kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Bekotes: a labakat magad fele forditod, legyenek kozelebb a felso szelehez.
> Ekkor a bal oldali a kimenet,
> a jobb oldali a bemenet, a kozos pont a haz.
Ugy latszik te is a TO220 tokozasra gondoltal, csakhogy az eredeti
kerdezo TO3 tokost vett :) Ezen kivul meg egy rakas egyeb tokban is
lehet kapni ezt az ic-t es szarmazekait.
(78L.., 78M.., 78H.., LM340T..)
> Veres Sandor
--
Valenta Ferenc > Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
|
+ - | Re: Re: Epson FX-1000 + virus! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv tisztelt GURU es Dorozsmai Karoly!
2002.05.04. 07:02:09 +2h-kor irtad:
> > En a level tobbi tartalmat (kb. 1500 sor) kimasoltam,
> > beillesztettem a Notepad-ba, elmentettem akarmi.wav-kent es
> > lefuttattam. :)
>
> Nem akarlak bantani, de erdekelne: miert?
Mert ugy tudtam, hogy virusokat csak .exe, .com, es . bat file-oktol lehet
kapni (kiveve a macrovirusokat) es a file egyebkent is kodolva volt.
(A Hangrogzito pedig nem ismeri a MIME kodolast.)
> > A virust ugye ettol nem kaptam meg? (Szerintem nem.)
>
> Nem tudom. De: a) elhiszed, amit idegen mond? es b) a
> viruskeresod mit mond? illetve c) ha van jo viruspajzs a gepeden, a
> virnyakos file vegrehajtasa sem lehetseges.
a.) Tudom, hogy hulye vagyok. :)
b.) A viruskeresom (egy aranylag regi F-Prot) nem jelez virust.
c.) Sajnos nincs (jo) viruspajzsom.
Bye,
FeFi )
|
+ - | Re: markvision laptop (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az a BIOS tipusatol fugg. Eddig ismerek AMI, AWARD, PHOENIX bios-tipusokat. Min
degyiknel mas a csipogas.
Figyeld meg es ird le: altalaban hosszu-rovid csipogas es hany db. pl. rovid-ho
sszu-rovid-rovid. Utana csak ezeket ismetli. Nemi segitseget jelenthet, hogy ne
m mindegyik ugyanannyit futyul.
Bar ha csak a futtyre vagy kenytelen hagyatkozni, akkor altalaban elso 64K hiba
vagy videomemoria-hiba szokott lenni, ilyenkor nincs kep sem, mert ha van, oda
irna ki a hibat.
Ha ez megvan, akkor keress ra a NET-en az AMI/AWARD/PHOENIX BIOS POST BEEP CODE
S szovegre es a tablazatokbol hasonlitsd ossze, hogy mi a helyzet. De nem sok j
oval biztatlak, szerintem szerviz lesz belole.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: bodosi.phys.szote.u-szeged.hu)
|
+ - | op.sys mentese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Levlista!
Mostanaban be fog kovetkezni nalam egy atallas WinXP-re. Viszont biztos, ami bi
ztos, egyelore nem monanek le a jo oreg Win98-rol. Tud valaki olyan, valoban ha
sznalhato progit, amivel konnyen le lehet menteni CD-re egy teljes mukodo op.re
ndszert, az osszes beallitassal, parancsikonnal, adatokkal stb. majd visszairva
azt egy uj HDD-re, ujra mukodik az egesz?
Koszi:
Molnar Gabor
|
+ - | Re: Teletext application (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
2002. May 01.- n 01:33- kor ezt írta:
>Kedves GURUk!
>
>Szuksegem lenne a TV-tuner kartyahoz teletext-programra.
>
>De XP ala'! A CEBRA, amit adtak, az nem hajlando XP
>alatt menni, total lefagy, es az XP lelovi.
>
>Legalabb egy cimet, nevet mondjatok.
A majusi Chip-cd tartalmaz egy txt- programot. A neve
Dscaler. Nem tudom, megy- e xp- n, mert nem hasznalom.
--
Linux is not user-friendly. It _is_ user-friendly.
It is not ignorant-friendly and idiot-friendly.
Janos PGP-key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 0x09bccce7
GPG/PGP fingerprint= 2365 40BD 2205 5C83 2296 68AE B372 2867 09BC CCE7
|
+ - | Spam? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok !
Orultem a levelcimek atirasanak, gondoltam tan
kevesebb keretlen levelet kapok.
Osz ma melleklet is jott a Guruval vm. advert nevu
htm.
(kimentettem floppyra, a viruskergeto nem
kajabalt.)
Hogy csatolodott ez a Guruhoz?
---
Udv.:
Janos
ekezet maganban igen
mailto: <140 Kb
http://w3.enternet.hu/mjanos
|
+ - | Re:az igazsag 17 pillanata (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok !
Hunter irta:
> Hm, azt hiszem, rovid idon belul valamilyen modon *mindenki*
> gephez/nethez
> jut. Szerintem abszolut nem lehetseges, hogy mindenki ertsen hozza.
> Akkor
> olyan lenne, mint a foci. ;] [bocs]
> Azert van ennek elonye is: aki ert hozza, az esetleg meg tud elni
> belole.
De jo lenne foci-szintu szamtech tudassal,
foci-szintu fizetest kapni...:(
--
Udv.:
Janos
ekezet maganban igen
mailto: <140 Kb
http://w3.enternet.hu/mjanos
|
+ - | Re: Epson Fx1000+virus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok !
FeFi irta a Guru #2635-ben:
> En a level tobbi tartalmat (kb. 1500 sor) kimasoltam,
> beillesztettem a
> Notepad-ba, elmentettem akarmi.wav-kent es lefuttattam. :)
> A Hangrogzito persze egybol szolt, hogy ez nem ervenyes wav file.
> A virust ugye ettol nem kaptam meg? (Szerintem nem.)
Mivel nyitottad meg a levelet, hogy van
beallitva?
Es mit szolt az a kis aranyos viruskergetod?
--
Udv.:
Janos
ekezet maganban igen
mailto: <140 Kb
http://w3.enternet.hu/mjanos
|
+ - | LG szkenner Recognita 4.0-val (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Baratomnak van egy LG Scanworks 36a/66a (32) nevre hallgato szkennere
es 4-es Recognitaja, amely nem ismeri ezt a szkennert, meg a gyarto
nevet sem. Mit lehetne csinalni, hogy szkennelni tudjon vele?
Maganban (is) valaszoljatok, legyetek kedvesek.
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
A kisfiunk egyaltalan nem hasonlit ram. Szerintem megcsal a ferjem!
|
+ - | [WINDOWS] lg scanworks 600p driver Windows xp-hez (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Kedves Guruk !
A fenti scannerhez kellene nekem nagyon egy olyan driver, amivel hajlandó
lenne működni Windows Xp alatt.
A segítségeteket előre is nagyon köszönöm.
--
Best regards,
Little mailto:
|
+ - | Re: Ekezet megint (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, May 02, 2002 at 07:23:47PM +0000, w
rote:
> Eloszor is nagyon meglepodtem leveled lenyegen.
> Mindossze az a bajom hogy a legfobb erved az hogyha ez igy jo volt akkor, akk
or
> miert nem jo most? Mert te az itteni nagy oreg vagy... (ezt most nem szemely
es
> en ertem) Ezen joggal kerdezhetned hogy miert terjedt el a web? a vilag megvo
lt
> nelkule is.
> (megjegyzem en se vagyok fiatal kezdo, de ez ne zavarjon, megprobalok nem ore
ge
> sen viselkedni)
IMHO amennyiben valamilyen level szintaxist kifogasolsz, legalabb a
sajat levelezodet beallithatnad rendesen mondjuk tordelesre, hogy ne a
szavak kozepen tordelje a sorokat.
> VVVVVVVVVVVVV
> Vagy maradjunk a jelenlegi formanal, csak a hix level fejlecebe bekerulne hog
y
> ezen level charset=iso-8859-2 es 8bit tipusu. (talan ez a legjobb megoldas) E
zt
> minden levelezo minden oprendszer alatt ugyanugy ekezetesen jelenitene meg.
(m
> ost is megteszik csak nem automatikusan, hanem manualisan kell erre a kodlap
me
> gjelenitesre kenyszeriteni oket).
> AAAAAAAAAAAAA
Igen am, de gondold el: a gurunak van mondjuk 500 tagja, akik legalabb
haromfele ekezetes kodolast hasznalnak. A digest eseteben valoszinu,
hogy a levelben lesz tobbfele kodolas, amelyeknel nem mindegyikre illik
a fejlecben megadott kodolas. Azok a levelek garantaltan rosszul fognak
latszani. Szoval a kodolast nem uszod meg.
> Beruhazas? Penzt, munkat nem igenyel. Igen, valoban jo lenne ha ezt Jozsi bei
rn
> a a kimeno levelek fejlecebe. a 8bit nem gond >99%-ban tamogatott a szerverek
en
Szerintem jelentkezz Joszinal, hogy meg akarod oldani ezt a problemat,
es orommel fog varni. Ha csak ennyit kell valoban a fejlecbe irni, egesz
keves munkaval meguszod.
> Ezzel az esetek 98%-ban menne a dolog. 1% aki ebbol pszihikailag nem akarja t
ud
> omasulvenni hogy igy is menne a dolog es nem hasznalna,
Eleg rossz velemennyel vagy, amikor azt gondolod, hogy aki az
ekezetmentes guru mellett ervel, mind begyepesedett agyu.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [TELEFON] Re: matav (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, May 02, 2002 at 05:33:17PM +0000, wr
ote:
> Amennyire en tudom a valos ok teljesen mas. Allitolag nem tudtak megegyezni a
z
> internetszolgaltatokkal, hogy az altalanydijbol mennyit fizessenek. Ezen vesz
te
> k ossze es vegul igy oldottak meg.
Arra allasfoglalas volt, hogy az atalanydijbol nem kell fizetniuk egy
fillert sem, szoval ez nem valos indok.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [TELEFON] Re: ADSL - mi is ez? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, May 01, 2002 at 01:53:19PM +0000, wrote
:
> Azon gondolkodom, atallok ADSL-re, de nem tudom, pontosan mi ez. Az OK, hogy
jo
> val nagyobb sebessegu, mint a modemes hozzaferes, de nehany dologban nem vagy
ok
> biztos, legyetek szivesek segitsetek!
>
> 1. Az elofizetesi dij mellett van forgalmi dij is?
Nem.
> 2. Ugyanugy kell fizetni a telefonszamlat (percdijat), mint a modemes hozzafe
re
> snel vagy a havidijban ez is benne van?
A havidijban benne van minden, tovabbi koltseg nincs.
> 3. Lefoglalja a telefonvonalat vagy netezes kozben lehet telefonalni?
Lehet telefonalni mellette.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | RE:Epson FX-1000 + virus! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Fefi!
>>>2.) A napokban kaptam a HIX PARA-n egy levelet, amirol
ma megirtak, hogy virusos ("W95/Klez.E@mm").
...
Tehat MIME kodolassal WAV-nak volt "alcazva".
En a level tobbi tartalmat (kb. 1500 sor) kimasoltam,
beillesztettem a Notepad-ba, elmentettem akarmi.wav-kent es
lefuttattam. :)
A Hangrogzito persze egybol szolt, hogy ez nem ervenyes wav
file.
A virust ugye ettol nem kaptam meg? (Szerintem nem.)<<<
A virusirtod mit mondott? ;)
Amugy en ami Klez-zel eddig talalkoztam, az nem igazan igy
nezett ki. A level megnyitasakor rogton megkerdezte, hogy
akarom-e menteni, de mindegy mit mondtam neki aktivalni
akarta magat. A NAV majd meg blondult...
Tobb ugyfelunk is bekapta, ott az ismertebb virusirtokat
kilotte. Az altala fertozott file-okkal nem igazan lehetett
mit kezdeni. Vagy karantenba tetted, vagy torolted, de
helyreallitani a NAV nem igazan tudta. A registry-be is jol
beleeszi magat. Jaa, es kuldozgeti szet magat a cimlista
alapjan.
Az irtas modja, hogy pl. a symantec honlapjarol letoltod a
fixklez prg-t, majd csokkentett modban elinditod. Ezzel az
is kiderul, hogy bekaptad-e.
Udv.
Benyus
Ui.: Ti is kaptok mostanaban kulonbozo cimekrol "My first
program..." szovegu leveleket?
|
+ - | vas frissites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szasztok eberek!
! Hihetetlen ami tortent, ilyesmivel meg sohasem talalkoztam. Nahhh,
megosztom veletek. ; ) A lenyeg, frissitettem az itteni vasat, egy ASUS
A7V133 (kicsit regi de nem baj) alaplappal es 1GHz mezei Duron procival.
Mivel a ceg szamlazasa win-hez van kitalalva, setup indit. Minden OK,
fajlmasolas elindul, en meg gondoltam lemegyek addig elszijjok egy cigit a
friss levegon... : ) Visszaertem, leulok a gephez, latom a BIOS uzenetet,
miszerint a proci 100 fokos. Huhhh! Belenezek, _all_a_hutoventi_!!! Halozati
kabel kihuz, gep asztalra kerul, meg sem birtam fogni a hutot, olyan forro.
Ugyhogy lementem megegyszer, ujabb cigi. Tudni kell, hogy az Athlonokba nem
"epitetek be" azt a hovedelmet mint pl. a P4 -ekbe, ha forro lekapcsolja
magat (a technikai reszleteket hagyjuk)... par napja hogy pont errol olvastam
egy magazinban, hogy hogyan lehet tokeletesen tonkretenni egy Athlont - nem
kell ra hutoborda, es gyakorlatilag eleg, a cikk iroja fenykepekkel is
illusztralta. Cigizes kozben azon gondolkodtam, idegosszeroppanast,
gyomorfekejt vagy szivinfarktust kapjak inkabb.
Visszamentem, huto le, proci ki, magazin elovesz, hasonlitgatom... hmmm, nem
olyannak tunik. Mindegy, rontani mar ugysem tudok rajta, a regi proci a masik
gepben, ugyhogy tegyunk meg egy probat. Proci vissza, huto ra, ujra
ellenorzok mindent, keresztet vetettem, elmondtam 2 miatyankot is, majd
power. Latom a hutoventi felporog, bootolas, BIOS setup, Power menu, latom
proci normal 45 fokos... a valasztott gyomorfekej atutemezese. Az ujrainditas
utan semmi problema nem volt, ment a hutoventi, mukodik a masina, a proci nem
melegszik tul, tokeletes azota is.
Hat, ez tortent. Fogalmam sincs hogy lehet ez, gondolom hogy ezek a marha
ASUS-osok kitalalhattak valami vedelmet megis, persze nem biztos, de hat
akkor ha 100 fokosnak irta, hihetetlen forro volt a huto es meg sem birtam
fogni, hogy lehet hogy kutya baja??? A lenyeg, hogy tuleltuk a proci es en
is, a penzosztaskor bizti nem kaptam volna vastagabb boritekot... ; )
>Erdemes. nekem mondjuk 8500 van, de mikor lecsereltem a GeForce2 Titaniumot,
>alig birtak felmosni a padlorol. Gyonyoru szinek, pengeeles kep, pontos TV
>kep.
>
>A kepminoseg osszehasonlithatatlanul jobb a GF-ekhez kepest.
Errol jut eszembe, igaz csak egy TNT2 M64 kartya volt benne, de most ezt is
lecsereltuk agy ATI -ra, es tenyleg szebb a kep. Ezt sem ertem miert lehet,
hisz' ugyanaz a monitor, de a tesom amikor meglatta, amuldozott... ; )
Udv mindenkinek,
Bagyi
|
+ - | Re: Epson FX-1000 + virus! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2635-es HIX GURU-ben esett szo a "Epson FX-1000 + virus!"
targyu levelben:
> > Nem tudom. De: a) elhiszed, amit idegen mond? es b) a
> > viruskeresod mit mond? illetve c) ha van jo viruspajzs a gepeden, a
> > virnyakos file vegrehajtasa sem lehetseges.
> a.) Tudom, hogy hulye vagyok. :)
> b.) A viruskeresom (egy aranylag regi F-Prot) nem jelez virust.
> c.) Sajnos nincs (jo) viruspajzsom.
Bocs, ha félreérthető voltam, nem a)-ra gondolva kérdeztem :))),
hanem azert: attol, hogy egy GURU-szeru forumon
megnyugtatnak: "... a dehogy fertozodtel meg!" meg lehet a geped
fertozott!
Nem is ezert irok (listara), hanem mert b) es c): esetleg erdemes
lenne probat tenned az AntiVir ptogrammal: http://www.free-av.com
Otthoni hasznalatra ingyenes illetve Internet-en frissitik a
virusadatbazist. Nalam egy honapja fent van, jonak tunik...
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | Re: zseles akku (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> kineztem egy 12V 4Ah zseles akksit a VARTA markaboltban.
> idoszakosan (10 percenkent) max 2 percig tarto terheles gyanant
> 1.5 A-rel megterhelhetem? (a koztes idokben 0.1 A terheles lenne)
Nyugodtan megteheted, az akku ettol nem fog karosodni.
> most melyik lehet az IN, az OUT es melyik a Common, vagy
> valami nem megfelelot kaptam?
A "kis" 78XX feszultsegszabalyzo bekotese szembol nezve balrol
jobbra: 1: be 2: ki 3: fold
A nagyobb teljesitmenyu TO3-as tokozasu a labak felol, ha a labak
"alul" vannak: bal:be jobb: fold haz:ki
A hutesre figyelj oda. El valoszinuleg nem fustol, mert visszahajlo
karakterisztkaju, de minek kockaztatni...
PEter
|
+ - | Re: Digit fenykepezo + Akku tolto, palacsinta (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Egyebkent meg ez sem gyorstoltes. Az 1800mAh akkut 1.8A-rel kene
> tolteni... Hamar tonkremenne, talan fel is robbanna.
800 mA-nel enyhe melegedest erzek. Ott intenzivebb, ahol a trafo
kozel van az aksikhoz. A Varta pl. kulon adapterrol meg, ott is a
legkisebb a melegedes. Eddig kb. 50-60 toltesi ciklust csinaltam vegig
1,500 mAh-s AA NiMH cellakkal, es nem tapasztalok
kapacitasesest. (nem mertem ki a laborban, de kb. ugyanaddig birjak).
> En kapasbol tudok 30 rugo felettit, es az meg csak 1 csatornas,
> tehat egyszerre egy akkupacket tud tolteni.
Olyan is van. De pl. a Varta Multi Confort Charger-je egyenkent
kezeli a cellakat (max. 4-et), az AAA-tol a D-ig, 9,600 Ft-ert. Ennel
jobb szerintem nem kell.
> A mikrovezerlos toltokben kulonfele cel ic-k vannak, amik szinten
> egyszeru, felig analog modszerrel dolgoznak, nem sokkal nyujtanak
> tobbet mint a legolcsobb toltok.
Nos, nezzuk a legolcsobb toltoket, amiben van egy graetz-hid, egy
kondi, meg ket ellenallas. Tolt olyan 40-80mA-rel, meg azonos
tupusnal is oriasi a szoras. A halozati feszultsegre rendkivul erzekeny,
220-240V kozott szinte dupla lehet a toltoaram novekedes. Es a
halozati feszultseg lakohelytol fugg. Elunod az eletedet, mire feltolt egy
nagyobb kapacitasu aksit. Multimeter nelkul fogalmad sincs, mikor
van feltoltve. Ezzel szemben pl. a Minwa toltoje stabil 500mA-rel tolt,
es eddig mindig atkapcsolt csepptolesre. Ez az altalam ismert
legolcsodd dV alapu tolto, 4,000 Ft korul fordul elo. Az
"legegyszerubb" toltok is 2,500-4,000 Ft korul szoktak elofordulni.
> Igen, de altalaban egyutt hasznalsz nehany akkut, pl egy
> fenykepezobe tipikusan 4-et. Ha azonos tipusuak, es mindig egyutt
> kezeled oket, egyforma hatasoknak teszed ki, akkor az elettartamuk
> vegeig kozel azonos tulajdonsagokat fognak mutatni. Igy siman
> tolthetok egyutt, sorba kapcsolva, sot, igy celszeru oket tolteni.
NiCd aksiknal a memoriahatas miatt egyre nagyobb lesz a kulonbseg.
Es memoriahatas mindig lesz, mert nem pontosan azonos
kapacitasuak a cellak: amig az egyik meg menne, a szomszedja
melykisutesben van. NiMH-nel mar inkabb megy a dolog, de azert en
kulon toltom a cellakat
> A gyarilag osszehegesztett es lefoliazott akkupackeket szet sem
> lehet szedni.
Egyszerubb a szereles, kezeles es a toltes. De erosen ketlem, hogy a
akkupakeket osszevalogatjak kapacitas szerint...
MAS:
> Ha a Gundel etterem ellen alairast gyujtesz, hogy akarhany
> palacsintat is eszel meg naluk, csak egysegarat kelljen fizetni,
> akkor szerintetek mennyi alairas kell ahhoz hogy ezt megvalositsak?
Ha a Gundelben mukodne egy palacsintasuto gep, amelyik ejjel-
nappal X palacsintat sut orankent es amit nem lehet kikapcsolni
(analogia: vonalkapacitas. Nem tudod kikacsolni es eltenni hogy
holnap tobb legyen) akkor lenne ertelme az ejjeli adagot, amit
egyebkent ki kellen dobni, mersekelt osszegert "all you can eat"
alapon (ami tolunk nyugatra bevett ettermi fogas) az almatlansagba
szenvedo palacsintarajongoknak osztogatni.
PEter
|
+ - | Bios frissites_HELP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Mindenkinek!
ABIT TH7II RAID (07/19/2001 i850-W83627HF-6A69SA1BC-37)
alaplapon a biost frissitettem a th7h37.exe-vel,minden
szabalyosan lefutott.Ujra inditas utan azonban egyfolytaban
szirenazik!Mi a fene tortenhetett s foleg ez a fulserto hang
hogyan szuntetheto meg?A gep rendesen indul,mint regen,a WinXP
is kifogastalanul fut,kilepesnel sincs semmi problema.Mi lehet
a baj?Kerem ,aki tudja ezekre a valaszt,sziveskedjen azt megosztani
velem.Koszonom elore is:
(Mentest nem csinalt a program,igy nincs mit visszatolteni:(((
Üdvözlettel,
oldkacsa
|
+ - | Re: [WINDOWS] Video kartya HELP! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A GURU 2635-ban irta :
>A gepemet (5x86 AMD p75 win95-el) szeretnem boviteni az alabbi hasznalt
kartyak
>- Diamond Monster3D (Voodoo1) 4mb pci 3000Ft
>- S3 Virge 2mbSD pci 2000Ft
>- ATI Rage IIc 2mbSD pci 2000Ft
>- S3 Trio64 1mb 1000Ft
>A gepet jatszasra hasznalom.
>Az alabbi harom kartya: Diamond Monster3D (Voodoo1) 4mb pci, S3 Virge 2mbSD
>, ATI Rage IIc 2mbSD pci kozul melyik tamogatja a 3DFX technologiat, valamint
>egyedul kepes e mukodni, vagy kell melle egy masik kartya is?
3DFX technologia? Ebben a formaban ilyen nincs:( Van viszont D3D, OpenGL,
Glide. A Glide a 3dfx nevu ceg (R.I.P.) altal, a sajat chipjeikhez (Voodoo
sorozat) kifejlesztett 3D API. Ezt csak a Voodoo-k ismerik
- a glide wrapperekrol most ne beszeljunk:)
A felsorolt kartyak kozul jatekra a legjobb a Diamond
Monster 3D. Az ismeri mind a 3-at: Glide, D3D, OpenGL
>Szeretnem ha 1024x800-as felbontasban 16 millio szint tudna a kartya, erre
>melyik lenne alkalmas?
Mivel azt irtad, a gepet jatekra hasznalod, gondolom jatek kozben szeretned
ezt a felbontast. Ha igen- ez illuzio! Felejtsd el. Akkora procival es
videokartyaval jatek:max 640x480 - 16bit (High Color - 65ezervalahany szin).
A regi jatekok egyebkent se tamogattak a 32 bites (True Color-16millio szin)
modot. 2D-ben mas a helyzet - ott lehet 1024x768 - de akkora procival minek?
Bar ha jol emlekszem 2megas videokartya 2D-ben 1024-ben is csak 16bitet tud a
2 mega ram miatt. A Monster elvileg 800x600-at tud 3D-ben,de gyakorlatilag
csak 640x480-at a 3D-s jatekok z-buffer hasznalata miatt.
>Ti melyiket ajanlanatok?
Javaslatom: vegyel egy ATI Rage-t + melle egy Monster-t. A Monster CSAK! 3D
kartya = onalloan nem mukodik. A régi 3D-s jatekok tobbseget egyébként is
Voodoo1-re optimalizáltak. Kell melle egy 2D-t tudo kartya is. pl: az ATI
Rage. 2D-ben annak ban a legszebb kepe! Egy dologra figyelj oda: a
Monster viszonylag nagy meretu kartya. Egyes regi PI-es alaplapokban csak 2db
PCI buszba fer "hosszu" kartya a procifoglalat miatt. tehat vetel elott nezd
meg, hogy az ATI+Monster kombo elfer-e az alaplapon.
>A valaszokat maganba is szeretnem kerni.
Majd elolvasod itt a listan:))) Sorry.....
Udv:
HJ
HIXEditor 1.15beta9
|
+ - | nyomtatoport kivezetese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
Egy ismerosom problemaja a kovetkezo: a PC-je egy iroasztal
mellett, a fal kozeleben, a sarokban helyezkedik el, elegge
"korbeepitve". A problema akkor jelenkezik, amikor egy notebook-
rol a parhuzamos portokat hasznalva (speci, a nyomtatokabelhez
_hasonlo_ kabellel) akar gep-gep kapcsolatot letrehozni: a
problema roppant hetkoznapi, ugyanis a gep "kibanyaszasa" a
mostani helyerol kenyelmetlen. (A gep athelyezese nem jon
szoba). A kerdesem: letezik-e olyan kabel, ami a nyomtato portot
mintegy meghisszabitja, kivezeti es (ott, nala) ezaltal kenyelmesen
hozzaferhetove teszi? Elore is koszonom a valszt!
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | [DOS] Re: Epson FX-1000 + virus! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2635-es HIX GURU-ben hangzott el "Epson FX-1000 + virus!"
targyu levelben:
> a.) Hogyan tudnam ravenni, hogy DOS alatt ekezetes karaktereket
> tudjon
> nyomtatni?
Nem kell ehhez Eprom-csere?
> En a level tobbi tartalmat (kb. 1500 sor) kimasoltam,
> beillesztettem a Notepad-ba, elmentettem akarmi.wav-kent es
> lefuttattam. :)
Nem akarlak bantani, de erdekelne: miert?
> A virust ugye ettol nem kaptam meg? (Szerintem nem.)
Nem tudom. De: a) elhiszed, amit idegen mond? es b) a
viruskeresod mit mond? illetve c) ha van jo viruspajzs a gepeden, a
virnyakos file vegrehajtasa sem lehetseges.
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
|