Sok szó esett már a táblázatokról. Ennek ellenére 3 kérdést tennék fel.
1. Van-e értelme táblázatot beágyazni egy másik t.-ba? Érti-e ezt mindegyik bön
gésző?
2. Melyik a legjobb táblázat készítő progi? (a Notepad után :-)
3. Hogy lehet, egy mondjuk Excel táblából sorokat autómatikusan átrakni, vmilye
n szűrőfeltétel után .html-be?
   A legegyszerűbb megoldást keresem, ami böngésző független. 
Köszi segítségeteket. 

misi

PS: Valaki feldobta azt a kérdést, hogy mire jó a 0 frame. Nem láttam a választ
, kérlek ismételjétek meg.

Hello!

A 3-as bongeszok tamogatjak a tablazatok hatterszinenek a beallitasat?
Nincs valami program, vagy site ahol a weblapok szabvanyossagi,
valamint bongeszo kompatibilitasi tulajdonsagait lehetne vizsgalni?
Ha valaki tud, kerem segitsen!
Udv: Laci

Szevasztok,
en a MultiEdit - Dreamweaver parost favorizalom, de itt egy reszletes teszt,
erdemes elolvasni:
http://www.hotwired.com/webmonkey/99/19/index1a.html?tw=authoring

Yoko

ps: nem olvastam vegig, igy nem kizart, hogy az altalam nem kedvelt FP a
gyoztes benne...

Kedves Mesterek!

Koszonom szepen az onclick-re adott valaszaitokat, sokat segitettetek!
Tommaso megoldasa volt a legegyszerubb, az onClick vegere biggyesztet
'return false' pont a kivant eredmenyt adja...(legalabbis remelem, hogy
'cross-browserosan' :) ).

Mas: en a HomeSite/Dreamweaver parost hasznalom, nekem bevalt, a legfrissebb
(4.0.1-es) HS verzio elonye, hogy integralodik a DW-rel (ertsd: a
szerkesztett oldalt gombnyomasra betolti a Dreamweaver-be, a modositasok
utan pedig automatice fissiti a kodot). De erre is igaz: meg kell tanulni
hasznalni...

Megegyszer koszonom a valaszokat!

                                            Sziasztok
                                                    ]{redenc

==]{redenc ICQ 45079916 ===== mailto:   =====
http://kredenc.ini.hu              mirror:  http://members.xoom.com/kredenc
> ================================================

Sziasztok!

Mar reg fordultam a listahoz de volna egy kerdesem. Nem tudja valaki, hogy hol 
vagy hogyan lehet bejelenteni az igenyt egy 
sajat vegzodesre. Tudjatok a www.akarmi.hu ebbol a hu vagy com vagy org. Szoval
 barmilyen meg bejegyzetlen 2-3 
karakteres vegzodest hol jegyeztethetek be???? Lehet, hogy volt mar ilyen kerde
s akkor bocs, de eleg provizorikusan 
olvasom a listat. Viszont mind megvan :-))) Legalabbis remelem! :-))

Szoval varok nemi segitseget a listara vagy maganba! Ha tudom meghalalom!


Sziasztok
Zsolt

> >valtozzon, vagy ehhez CGI kell? Ha igen, akkor
> >CGI-ben ezt hogyan lehet megoldani?
> 
> Miert kell a "JS"t a cimbe beirni? Miert kell
> egy elavult, regota tulhaladott "CGI" technologiat
> emliteni? Es ha egy olyan megoldast ajanlok, amihez
> 1) egy sor kodot sem kell irjal
... cut ... :)
> Erre egy Java appletet tudok ajanlani, melynek
> "Banner Ad Manager" a neve. A FrontPagebe be van epitve!

Khmm, tisztelt kollega! :)
Sajnos azt kell mondjam, a Java ugyan platformfuggetlen, es szuper egy
nyelv, de az atlag bongeszgeto embereknek a haja kihullik, ugy belassul
tole a gep. Epp ezert, levettek a legtobb oldalrol mar az ilyen
csicsedliket, hasonloan eltuntek, mint a frame-ek. Akkor tehat a Java is
egy elavult technologia? :)))))
A Java, hasonloan a VRML-hez, jelenleg nem netre valo. Az egyeduli udozito
megoldas jelenleg a szerveroldali script, minimalis kliensoldali
JavaScript jatekkal, de csak ahol szukseges. At lehet persze
dinoszauruszokat kuldeni a halon, es esetleg az ISDN vonal mogott ulo,
dual pentiumos geppel bogeszgeto emberkeket el is kapraztathatjuk vele,
akik azt fogjak mondani, na ez profi.
De nagyot tevednek! Sokminden megoldhato konyebben, es egyszerubben, ha
nem erre tettuk fel az eletunket, csak szertnenk par lapot osszehozni...
De ha igazan nem amator szinten csinaljuk, bizony at kell gondolni, a
kliensoldali helyzetet, a savszelesseget, es hasonlokat. Innentol kezde a
szerveroldali megoldasoknak an letjogosultsaguk. A latogatokat ugyanis nem
kenyszerithetjuk dinoszauruszevo atomeromuivek moge uleshez, csak mert a
mi egyszeru megoldasunkkal akarunk kicserelni egy kepecske :)
Bizony izzadni kell kicsit, melozni, es az eredmeny sok boldog, kis
savszelessegu halon ulo, elavultnak mondhato gepekkel bongeszo, de
tobbsegben levo ember. :)))))))

Es ez nem csak hatranyos helyzetu orszagocskank allapotabol fakado korlat,
hanem globalis, hisz meg a gazdag jenkik is ha forgalmas helyre mennek,
nem igen fognak Javaappletosaurusokkal talalkozni.

Kulonben is, a Java nyelv MS ota nem platformfuggetlen.

Amugy igaza van Szabolcsnak egy dologban, az ingyenes termekekkel
foglalkozni nem erdemes. Ilyen peldanak okaert az Internet Explorer, hisz
az egy ingyenes bongeszo. :) Ahhoz kepest egesz jol feklkuzdotte magat
:))) Viszont a free, es GNU GPL ala eso termekek szabad szoftverek, es nem
ingyenesek. Ezeket megkkulonboztetve a sima ingyenes cuccoktol,
Szabolcsnak igaza is van.

Cece
http://cece.web.com
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread!

> Miert "CGI"-ozni??? Itt egy 1szeru kliens oldali megoldas:
> <FORM NAME="myForm" METHOD="POST"
> ENCtype="multipart/form-data" ACTION="a_url_goes_here"
> onSubmit="alert('Thanks!');return false;">
> <B>Click on the Browse button and choose a file:</B><BR>
> <INPUT TYPE="file" NAME="fileObj" SIZE=30 MAXLENGTH=256>
> <BR><INPUT TYPE="submit" NAME="submitBtn" VALUE="Submit">
> </FORM>

Igy igaz, sima feltolteshez eleg ennyi, szerver oldali scriptek akkor
szuksegesek, ha fel is akarod dolgozni rogton az erkezett adatokat... 

Cece
http://cece.web.com
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread!

 wrote in "word " (1999.10.26):

> > > Ajanlanek helyette egy ingyenes webszerkesztot, dehat az olyan
> > > visszamaradott :-)))) Pl. ha az Arachophiliara radobsz egy RTF
> > > szoveget, megkapod a kodot szemet nelkul formazva. Abban nem vagyok
> > > biztos hogy a Word2000 rtf-jet is megeszi elvegre ez "$szabvany$"...
> >
> > Az ajanlat kedvezo, de a legtobbszor a dolog ugy all, (legalabbis
> > nalam), hogy kizarolag a Word dokumentum html-be gyilkolt valtozatat
> > kapom meg.
> 
> Akkor azt ki kell nyitni Word-ben, es save as RTF :-))))

Akkor mar egyszerubb a bongeszobol atkopizni a szoveget a 
webszerkesztobe. :-)))

Gyula

 wrote in "keres" (1999.10.26):

> Valaki, aki MIE 3.02-es bongeszot hasznal legyen szives tesztelje le az
> alabbi oldalt.
> Mas bongeszokkel meg nem jelzett senki problemat, ezzel pedig az oldal be
> sem toltodik, sot a gep is lefagy!!! (win98) minden mas rendesen mukodik
> csak pont ez nem
> A szepseghibaja a dolognak, hogy ez eppen a megrendelo gepe :-(
> az oldal cime: www.maponet.net
> eszrevetelt es kritikat is szivesen fogadok

Eszrevetel:

Az IE 3-as verzioja a mai szemmel nezve oly mertekben gyenge, rossz,
buta program, hogy manapsag nem is nagyon szokas figyelembe venni
az "igenyeit". Rengeteg ma altalanosan hasznalt dolgot nem ismer,
es az altala ismerteket is idonkent elkepeszto megjelenessel
mutatja.

Tavolrol persze nagy az ember szaja, de lehet, hogy olyan munkat
nem is erdemes elvallani, ahol a megrendelo ragaszkodik az IE 3-hoz.

Vagy ha megis, akkor a javascripteket, meg minden egyeb trukkot
vegyel ki az oldalbol, akkor lesz biztonsagos a dolog.

Gyula

Petrovay Szabolcs George, P.Eng wrote in "Re: File upload " (1999.10.26):

> Kedves Zoli! A WEBMESTER #904-ben ezt kerdezted:
> >Tudna-e valaki olyan cgi progit kuldeni, amivel fajokat
> >lehet feltolteni egy adott konyvtarba? (Php nem jo.)
> >Esetleg linket, ahonnan ilyen progit lehet letolteni,
> >magyarazattal? Elore is koszonom!
> >Ha a fentiek kozul egyik sem megy, akkor legalabb azt
> >arulja el valaki, hogy egy formban hogyan lehet olyan
> >fajlfeltoltos panelt elocsalni.
> 
> Miert "CGI"-ozni??? Itt egy 1szeru kliens oldali megoldas:
> <FORM NAME="myForm" METHOD="POST"
> ENCtype="multipart/form-data" ACTION="a_url_goes_here"
> onSubmit="alert('Thanks!');return false;">
> <B>Click on the Browse button and choose a file:</B><BR>
> <INPUT TYPE="file" NAME="fileObj" SIZE=30 MAXLENGTH=256>
> <BR><INPUT TYPE="submit" NAME="submitBtn" VALUE="Submit">
> </FORM>

Szabolcs, ezt a butasagot mar egyszer elsutotted itt
a hixen, akkor is irtam, hogy ezzel a dologgal
egyetlen ertelmes bajtot fel nem toltesz semmilyen 
ertelmes szerverre.

A jol ismert kodosites az ACTION="a_url_goes_here" sorban
talalhato. Ugyanis ez a bizonyos url masik vegen levo program 
vegzi a fajlfeltoltes erdemi reszet, amit valamilyen nyelven 
meg kell irni. Ezt CGI scriptnek hivjak.

Egyaltalan nem ertem, hogy mi szukseg van ilyen felrevezeto
informaciokat nyujtani.

Tehat azt kerdezem, hogy a te CGI mentes megoldasod melyik 
webszerver melyik konyvtaraba tolt fel file-t?
Mit takar az ACTION="a_url_goes_here" sor?

Gyula

Hi !
Nagyon erdekelne hogy mikent lehet megoldani azt hogy cgi-bol,leellenorizzem
hogy egy url letezik-e.
Meg lehet ezt egyaltalan csinalni ? Ha valaki tudja akkor irja mar meg
nekem.
Egy peldaprogram is jol jonne.

Please CC !

THX

Chrisxy

Hi!

Elojott egy kis problema:
Az egyik php3 oldalam kodjaban ez van:
<FORM NAME="urlap">
<INPUT TYPE="hidden" name="neve" VALUE=<? echo "\"$neve\"";?>
<INPUT TYPE="hidden" name="jelszava" VALUE=<? echo "\"$jelszava\"";?>
</FORM>
A kerdesem, hogy ez igy jo-e?
Nem baj, az, hogy az INPUT sorokban ket << jel van de csak egy > ?
Nekem, es sokaknak, igy is mukodik, de most akadt akinel nem es felvetette,
kellene meg ket > jel bele. Valoban, es ha igen, hova?

Udv:
Patics

Kedves Laci! Az ujsag #905-ben ezt kerdezted:
>Az FP2000 server extension kit-jet probalom telepitgetni
>gepem egyik hard disk-jere, de a beallitasokkal sehogysem 
>boldogulok. Szinte mar mindent kiprobaltam, megis amikor 
>az FP publish web opciot hasznalom, mindig azzal jon vissza,
>hogy ahova telepiteni akarom (ez az a disk, amelyiken elvileg a
>erv. ext.-nek lennie kellene) a server extension nincs telepitve. Van
>valakinek valami jo otlete amivel meg probalkozhatnek?

Egy szoval sem irtad, hogy milyen web szerverre akarod telepiteni?
A FrontPage Server Administratort megtalalod a kovetkezo helyen:
c:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\Web Server Extensions
\version 4.0\bin
Fapados modon beindithatod igy is:
Start->Run->fpsrvadm.exe -0 COMMAND -p PORTNUMBER -x OPTION
egy ilyen COMMAND peldaul az, hogy "install".
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Kedves Zsoca! A fenti temaban irt tegnapi valaszomat a
kovetkezokeppen fejeztem be:
>Ha pedig erre nincs lehetoseged, akkor csak olyan featuret
>hasznalj a FrontPage2000-ben, ami feketen jelenik meg a menukben.

Ez a mondat felreertesre ad lehetoseget, ezert tovabbi magyarazatra
szorul, ami erdekes lehet azon webmesterek szamara is, akik
FrontPage2000-t hasznalnak vagy fognak hasznalni a jovoben.

Ezzel az uj termekkel kituno es komplikalt webeket lehet kesziteni
es automatikusan menedzselni a FrontPage Server Extensions nelkul is!
Ezek a feature-ok azok, melyek feketen jelennek meg. 
A FrontPage Server Extensions
csak a haladottabb (advance feature) kepessegekhez kell. De ez
sem igaz teljesen. Mert pld. a legujabb "haladottabb" feature
az, hogy az FP2000-el kapcsolatba lehet lepni NT szerveren
futo Access2000 vagy SQLServer vagy Oracle adatbazisokkal
real-timeban, ott adatokat bizonyos korlatok kozott manipulalni,
anelkul, hogy egy sor szerver oldali kodot is irnank! ( Ha
korlatlan dinamikus manipulaciot akarunk akkor ODBC-n keresztul
.asp fileokra van szukseg.) Ha ugyanezt nem egy Microsoft IIS,
hanem egy Apache vagy Netscape webserveren
keresztul akarom, akkor kell az FP Server Extensions.
(A NetObject Fusion webszerkeszto ezt meg dinamikusabban
tudja, a Dreamweaverben nincs ilyen kepesseg.)

Ketfele webet lehet az FP2000-el kesziteni: a) disk-based es
b) web-based. Az elso esetben csak egy halom HTML filet teszunk
valahova a lemezunkre es azt egy bongeszovel nezzuk meg. Mint
tudod, ez nem elegendo, mert egy web szerveren maskeppen
muxenek es neznek ki a web lapok. Ezert munkank letesztelesere
szukseg van egy helyi web szerverre. Erre valo a Microsoft
Personal Web Server 4.0. Sajnos, az FP2000 csomag ezt nem
tartalmazza (elozo verziok meg tartalmaztak). Ezt a sajat
kliens gepen futo szervert ketfele keppen lehet megszerezni:
1) rajta van a Windows 98 op. rendszer CD-jen, 2) letoltod
az MS web site-jarol es installalod. Megfelelo installalas
utan a c:\Inetpub\wwwroot-jaba be kell tegyed a disk-based
web oldalaidat es akkor igazibol le tudod tesztelni a munkadat.

Ezutan 2 eset letezik: vagy van az Internet szervereden Front
Page Extensions installalva, vagy nincs. Ha van, akkor
az osszes "advanced feature"t hasznalhatod, pld. automatizalva
beallitod a jogosultsagokat a nem Microsoft web szervereken is. Ha
viszont nincs ( es en ugy latom ebbol az ujsagbol, hogy az
otthon hasznalt web szerverek tobbsegen ez nincs telepitve) akkor
viszont vedd ki a FromntPage Server Extensiont a sajat Personal Web
Serveredbol, mert olyan kepessegeket fogsz hasznalni, ami
valojaban nem muxik es ezzel felrevezeted magadat es a kuncsaftodat.

A Te peldad eseteben a guestbook template az en Web szerveremen
muxik, de ha a FrontPage Server Extensiont letorlom, akkor mar
nem. De ilyen esetben sincs baj, mert lehet olyan web-based
webeket letesztelni, amelyek ezeket a "haladottabb" kepessegeket
nem hasznaljak. 

Itt van pld. a CGI-ok esete. FrontPage2000
kompatibilis CGI-okkal! Ezeket a CGI-okat megirhatjuk Perl-lel,
Visual Basic-kel vagy egyszeruen C-vel. Haladottabb szerver
oldali technikak CGI helyett, mint pld. FastCGI, ISAPI, PHP4 vagy
Java servletek hasznalata meg nem elterjedt otthon. (Bar
olvasva a magyar javalistat )
ugy latom, hogy egy egesz muhely alakult ki Java servletek
bevezetesere CGI-k helyett, mert azok nemcsak gyorsabbak,
de raadasul platform-fuggetlenek is. De ez egy masik
tema.)
Ha kellene egy lista, hogy mik azok a kepessegek, amelyek
nem muxenek FrontPage Server Extensions nelkul, szolj, 
es elkuldom maganlevelben.
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Sziasztok!

>> Az ajanlat kedvezo, de a legtobbszor a dolog ugy all, (legalabbis
>> nalam), hogy kizarolag a Word dokumentum html-be gyilkolt valtozatat
> >kapom meg.

>Akkor azt ki kell nyitni Word-ben, es save as RTF :-))))

Ehem... az otlet nagyon jo :-) csak sajna Word2000 eseten ez me'g mindig
nem az igazi... :-( 
Probalkoztam vele mar korabban is, es igaz, hogy az erdmeny valoban
kevesbbe hanyadek, mint a wordos html, csak eppen peladul egyetlen h1,
h2 nem lesz benne, aztan mondjuk ul-rol nem is beszelve, sem egyeb olyan
furfang nem talalhato meg az eredmenyben, amit elvarhatnank...

Vegulis orulhetunk, hogy megadjak nekunk a dontesi szabadsagot, hogy
vagy kiszedegetjuk mint Hamupopocska a lencset, esetleg riple'szeljuk
amit kell, vagy elolrol kezdjuk a formazast... ;-))))

Perec

Bocs, ido kozben megtalaltam, teljesen erthetetlenul a 
man perlfunc es a man perlfaq5 is add rola infot :))))


--	
    Mojo

Hi!

	Nem regiben volt szo a listan a lockolasrol. Eltudna valaki nekem
azt a szamot kuldeni? Vagy letezik esetleg egy webmestrer archivum?

--	
    Mojo

 


>> > Ha netan kozuletek barki rajonne egy olyan megoldasra, hogy a
>> > Word2000-ben keszitett szovegek formazasai; headingek, listak,
>> > tablazatok stb. megmaradjanak, de ne legyen benne az a sok felesleges
>> > szemet, az tegye kozkinccse! :-)

> Felado :  [Hungary]
> Az ajanlat kedvezo, de a legtobbszor a dolog ugy all, (legalabbis
> nalam), hogy kizarolag a Word dokumentum html-be gyilkolt valtozatat
> kapom meg.
> Gyula
Mar nem tudom, hogy melyik listan ajanlotta valaki.
tidy.exe.
 Parancssorbol futtatva kiszedi a word altal keszitett .html
fileokbol a felesleges tag-eket.
Word 6.0-val hasznaltam (office 95)es meg voltam elegedve az
eredmennyel.
Mar nem tudom, hogy honnan szedtem le, de akinek kell elkuldom.
A progi 120 Kb. a leiras html-ben van hozza 48 Kb.

Egyebkent HomeSite 4.0 hasznalok.
Jopar novellat-regenyt kaptam word doksiban (scifi)
es most gyurom at oket html-be.
Nagy segitseg ez a progi.


Udv: Jani