1. |
VoIP (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
RE: *** HIX WEBMESTER *** #1116 (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
3. |
Re:Re: kep elrendezes (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
4. |
Re:re: kep elrendezes (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
CGI POST miert nem megy Netscape alatt??? (mind) |
99 sor |
(cikkei) |
6. |
counter, muxik - nemuxik.... ;-) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: JavaScript mozgo kep (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: dhtml? (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
9. |
cgi WinNT-re/ kisauto Leslienek (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
10. |
uj ablak (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
11. |
php4 final (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
12. |
Delivery flower to China For mothers day!! 6955 (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
13. |
PHP doksi forditas ujdonsagok (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
14. |
:-) (mind) |
112 sor |
(cikkei) |
15. |
counter (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
16. |
diagram (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Szamlalo es image map (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: dhtml? (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: Szamlalo es image map (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Javascript help (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: kep elrendezes, Jo bongeszo ( (mind) |
94 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Java Script mozgo kep (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: [wl-levlista] PHP doksi forditas ujdonsagok (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
|
+ - | VoIP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Lenne egy egeto problemam: kellene egy elmeleti attekintes
keszitenem az internetes telefonbeszelgetesrol, pontosabban arrol hogy
hogyan lehetne megoldani. Nem a hardveres resze erdekel, hanem az
adminisztracios resze. Mivel az adminisztracio teljesen webes feluletre
epulne, ezert batorkodtam ezen forumba irni. Tehat a feladat az hogy fel
kell kutatni mar letezo rendszereket (strukturakat), s ha van hasznalhato
termek (ingyenes vagy kommersz) akkor a parametereit megtudni.
Ha valaki foglalkozott vagy tud ilyesmirol, kerem jelentkezzen.
Koszonettel:
Tomi
|
+ - | RE: *** HIX WEBMESTER *** #1116 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Listatagok !
Még csak tegnap óta járatom ezt a listát, de már régóta küszködöm néhány
dologgal:
Van egy táncegyüttesnek honlapja a www.botafogo.hu címen amit részben én
készítek.
Problémák:
Ad1.: szeretnék csinálni egy számlálót ami méri az összes forgalmat és a
napi forgalmat.
Meg lehet-e ezt oldani külső segítség (szolgáltatókon) kívűl vagy ha
szolgáltatót kell
hozzá feltétlenül igénybe venni, akkor melyiket érdemes?
Ad2.: Felmerült a kérés egy olyan űrlapmezőre ahol az illető levelet tud
küldeni nekünk
a gépre telepített levelezőprogram igénybevétele nélkül. Hogyan valósítható
ez meg?
(amennyire utána tudtam eddig nézni, CGI programozás kellene hozzá, de abban
még nem igazán
vagyok otthon...)
Ill. Megoldható-e egy olyan vendégkönyvnek - szintén szolgáltató
igénybevétele nélkül- a
létrehozása, ami úgy működne, hogy az illető begépeli a szöveget, ami egy
akármilyen "mehet"
gomb lenyomására kikerül közvetlenül egy vendégoldalra (megfelelő
betűtípussal és mérettel).
Egyenlőre ennyi lenne. Ha bármelyik kérdésemre tudtok valamit ajánlani,
akkor kérlek
írjatok nekem a címre. Előre is kösz.
Ton
|
+ - | Re:Re: kep elrendezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WEBMESTER 1115-ban irta :
>Tablazat?
>
><table width=90%>
><tr>
><td align="center"><img src="kep1.jpg"></td>
><td align="center"><img src="kep2.jpg"></td>
></tr>
><tr>
><td align="center">Elso kep szovege</td>
><td align="center">Masodik kep szovege</td>
></tr>
></table>
>
Sajnos sem jo, ha ennyi lett volna, akkor nem lett volna
gond, de igy a kepek egyenkent nem 45-45 %-ot foglalnak
el, hanem tobbet, igy a masodik kepnel mar oldalra kell
scollozni. :(
Elvileg en is igy akartam megoldani, mert szerintem igy kellene
megjelenitenie, de...
Azert termeszetesen koszonom a probalkozast !
Minden jot,
Ricsi
mailto:
Ifjusagi Unio: http://w3.swi.hu/xifu
Ui.: Ment maganba is
|
+ - | Re:re: kep elrendezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WEBMESTER 1115-ban irta :
>pedig nem tunik neheznek, vagy csak en nem fogtam fel a problemat.
>
><center>
><table width=90%><tr width=100%><td width=50%><img src=...>szoveg</td>
><td width=50%><img src=...>szoveg2</td></tr></table>
></center>
Sajnos ez a megoldas sem volt jo, mivel a helyzet ugyanaz lett, mint
Gyula eseteben. :(
Minden jot,
Ricsi
mailto:
Ifjusagi Unio: http://w3.swi.hu/xifu
|
+ - | CGI POST miert nem megy Netscape alatt??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Eletem elso (nehanyadik...) CGI scriptjenek orultem
eppen, amikor - csak a rend kedveert - az IE4 utan
rebootoltam egyet, es betoltottem egy Netscape 4.7-et
a Linuxon.
Nyitom a lapot (egy sima remote file editor scriptrol
van egyebkent szo, egy TEXTAREA-val es egy UPDATE gombbal),
firkalok az ablakba, nyomom az UPDATE-et (ami utana
reloadolja is a lapot), es hat, elkerekedo szemekkel
latom hogy a frissen ujratoltott lapon szep nagy feher
semmi fogad az elozoleg beirt irkafirka szoveg helyett...
Neztem jobbrol, neztem balrol - de semmi...
Kesobb aztan probalgattam tovabb egyszerusiteni ezt
az amugy is rettento egyszeru dolgot, de hat azt
kellett latnom, hogy a mi draga jo Netscape komank
egy arva betut nem kuld a CGI scriptnek odaatrol...
Reboot ujra, Netscape install NT-n (ez is 4.7), es,
csodak-csodaja! Hat itt se megy... :)
De miert? Azert ilyen alpveto dologokat meg a
Netscape is meg tud csinalni, meg ha nem is azonnal,
de hat nap mint nap latjuk ezt a weben...
(Meg a Lynx is kapasbol megcsinalta, amit vartam.
Az IE-vel meg rendszeresen hasznalom a scriptet a
TODO fajlomon, minden gond nelkul. A szerver egy
Apache, Debian "slink"-en, valahol a LAN-on.)
Mit csinalok vajon eeennyire rosszul?
Koszi, es bocs ezert a megbotrankoztato amatorkodesert!
Sz.
-----
A HTML kod:
<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY>
<A HREF="cgi/fedit.cgi?../data/todo.txt+Todo List+Todo:">Todo...</A>
</BODY>
</HTML>
A cgi/fedit.cgi (bash) script (csak a lenyeges reszei;
egyebkent teljesen szokvanyos dolog, $FILE atkuldese egy
TEXTAREA-ban, azan az UPDATE gombra POST-tal visszakapott
(text=...) szoveg visszairasa a $FILE-ba...):
http_header() {
echo "Content-type: text/html"
echo
}
do_load() {
echo "<HTML><HEAD><TITLE>$TITLE</TITLE></HEAD><BODY>"
echo "<form method=\"post\""
echo " action=\"$SCRIPT_NAME?update+$FILE+$TITLE+$PROMPT\""
echo " enctype=\"text/plain\""
echo " accept_charset=\"ISO-8859-1,ISO-8859-2\">"
echo "<BIG>$PROMPT</BIG>"
echo "<BR>"
echo "<textarea title=\"$FILE\" name=\"text\""
echo " rows=\"25\" cols=\"80\">"
if [ -e "$FILE" ]; then
cat "$FILE";
fi
echo "</textarea>"
echo "<BR>"
echo "<input type=\"submit\" Value=\"Update\"></input>"
echo "</form>"
echo "</BODY></HTML>"
}
do_update()
{
cat | tail --bytes=+6 > $FILE
# Ez a hihetetlenul agyament tail +6-os megoldas, hogy atlepjem
# a "text="-et, csak atmeneti jellemgyengeseg, igerem, ami talan
# megbocsdathato, amig egyaltalan semmit se kapok a standard
# inputon a Netscape-tol...
}
if [ $1 == "update" ]; then
MODE=update
shift
fi
FILE=$1
TITLE=$2
PROMPT=$3
case "$MODE" in
update) http_header; do_update; do_load;;
*) http_header; do_load;;
esac
|
+ - | counter, muxik - nemuxik.... ;-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Zoli!
A kerdeseddel kapcsolatban, szerintem az lehet a gyik, hogy a
HTTP szerverben nincs CGI-nek definialva a .pl kiterjesztes. Nevezd at
.cgi-re es ugy lehet, hogy menni fog. (vagy estleg a HTTP szerveren...)
Ez csak egy lehetseges tipp.
>- Rehorovszky Tamás
>-
|
+ - | Re: JavaScript mozgo kep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Leslie! A tegnapi ujsagban ezt kerdezted:
>Azt kene megirni JScriptbe, hogy egy (kisebb) kep vegigmegy a kepernyo"n, es
>aztan meg is all. A kep egyebkent egy auto lenne GIF-ben. Termeszetesen csak
>a lap megnyitasakor indulna el, es csak egyszer.
Ha megnezed a homepage-emet pont ezt talalood ott: megnyitas utan a kepernyo
jobb alsosarkabol elindul egy animalt GIF amerikai lobogo es megall a bal
felso sarokban. A <BODY> utan megtalalod a Layer1 nevu DIVet es oda tedd be
a sajat kepedet. Az animaciot Dreamweaverrel keszitettem, amihez egy arva
sort se kellett irnom. Csak masold ki a <HEAD> reszbol a
function timelinePlay(tmLnName, myID) es
function initTimelines()
funkciokat es maris businessben vagy!
Udv: Szabolcs
Certified Microsoft Trainer
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay
|
+ - | Re: dhtml? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Sandor! Az ujsag #1115 szamaban ezt irtad:
>Van valami ötletetek, hogyan lehet megoldani, hogy a kuncsaft,
>akinek az ember csinál egy lapot, saját maga tuggya frissíteni
> pl. az árlistát, anélkül hogy ő belepiszkálna a html forrásba?
>Hallottam vmi ilyesmit, hogy van rá lehetőség, hogy vmilyen
>adatbázisból be lehet olvasni adatokat egy oldalra, és ha az adatbázist
>változtatom, változik a végeredmény is. Tud valaki segíteni?
A megoldas fugg attol, hogy a kuncsaft milyen platformon dolgozik.
Ha egy modern Windows rendszeren, akkor lenyegileg ket megoldas van:
1) A Microsoft "data binding" technikaja, amely az MS DHTML-nek szerves
resze. A kuncsaftnak nincs szuksege semmilyen adatbazisra, hanem a
szerveren egy szimpla szoveges tablazatban tartja a frissitendo
adatokat. A Web oldal dinamikus HTML-el mindig a legujabb adatokat
mutatja a usernek, amelyeket bizonyos korlatokkal a user manipulalni
is tud. Ezt lehet Excel2000 tablazatokkal is megoldani. A DHTML
programozasa eleg egyszeru. Ez a megoldas elsosorban intranetekre
valo, hisz Netscape nem ismeri a data bindingot.
2) Sokkal elegansabb a FrontPage 2000 adatbazis varazslojanak a
hasznalata, amely az egeszet automatizalja, vagyis nem kell
sem szerver oldali, sem kliens oldali scriptekkel bajlodni. Ezt
lehet Access 2000, SQL Server 2000 vagy Oracle 8i adatbazisokkal
implementalni. A userek a legujabb informaciot kapjak az adatbazisbol,
a letoltendo HTML oldalak ropteben vannak a szerveren osszeallitva,
es ezert az egesz mehanizmus nagyon hatekony. A kuncsaftod pedig
hasznalva kliens oldali Web lapokon levo formokat fel tudja frissiteni
az adatbazist amikor azt akarja.
Udv: Szabolcs
Certified Microsoft Trainer
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay
|
+ - | cgi WinNT-re/ kisauto Leslienek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Mesterek!
valasz Leslienek:
http://www.selenia.net
remelem, a forrasbol kiderul, hogyan csinaljak :o)
(lamer) kerdes mindenkihez:
Egy form tartalmat kellene cgi-vel postazni, a cegnek Win NT szervere
van, oda kellene a cgi filet felrakni. A weben persze csak Unixra
valot talaltam. Ha ismer valaki kesz megoldast (nem tudok
programozni), legyen szives reszletesen leirni.
Koszi
zsu
|
+ - | uj ablak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A nagy problemam:
szeretnek uj ablakot nyitni, de nem form-bol.
<a href... vagy <img src.... -re kellene uj ablakot nyitni.
Ha a href-re betettem egy onclick-el, akkor megnyitotta, de a href-re mutato
linket is, ami nekem nem kellene.
Probaltam img-re, IE-ben ment, NN semmi.
img-re onclick eseten ha a kep fole viszem az egeret nem valtozik meg - ezt
IE-ben megoldottam STYLE-al, de NN-ben ez sem ment.
Tudna valaki egy jo megoldast. A lenyeg, hogy kepre kattintva megnyiljon egy
uj ablak mindket bongeszoben!
Köszi
Zoli
|
+ - | php4 final (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kijott a vegleges PHP4. Letoltheto innen: http://www.php.net/downloads.php
|
+ - | Delivery flower to China For mothers day!! 6955 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ĚěČđ´ďÍřÉĎĎĘ»¨ŔńĆ·ÖĐĐÄŁ¬ĎňËůÓĐ»ŞČËĚáą©´ó½˝ü71¸öłÇĘĐ
µÄËÍ»¨Ľ°ŔńĆ··ţÎńˇŁ
¸¶żî·˝Ę˝Áé»î·˝±ăŁ¨żÉÓĂŇ»ż¨Í¨Ł¬VISAŁ¬MASTERCARDĽ°ÓĘľÖ¸¶żîˇŁ
¸ßÖĘÁżµÄ·ţÎń--100%µÄżÍ»§ÂúŇâĘÇÎŇĂǵķţÎń×ÚÖĽˇŁČçąűČ´ÓÉÎŇ·˝
ÔŇňÔěłÉżÍ»§˛»ÂúŁ¬ÎŇĂÇĂâ·ŃÖŘËÍ»ňČ«¶îÍ˿
»¶Óµ˝ĐÂŔËŁ¬8848˛ÎąŰÎŇĂǵÄרÂôµęˇŁ
Welcome to visit China leading online flower&gifts
center.
We do the delivery thoughout the China.
Pay your credit card online!! Same day delivery is available.
100% Customer satiesfied is our service target!
http://www.trdflower.com.cn (CHinese)
http://www.trdflower.com (English version)
TEL/FAX:86+10+62211775,62211744
sqvcumjrxrigwvsnykfbqteiwdwunehnvblslyttmnfkzrsgpsdkhtdkpdln
|
+ - | PHP doksi forditas ujdonsagok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
A PHP doksi forditas ujdonsagai megtalalhatoak a
http://weblabor.hu/php/ cimen. Ha valami
nem megy, es ez biztos nem azert van, mert
nincs meg leforditva az adott oldal, vagy
valami mas (pl. gepelesi, ertelmezesi)
hibat talaltok, irjatok meg nekem.
Ha valaki ugy erzi, hogy szivesen bekapcsolodna,
akar csak par oldalt (mondjuk kedvenc fuggvenyeinek
referenciajat) leforditana, az ne habozzon!
Jelentkezzen nalam!
Udvozlettel,
Hojtsy Gabor (Goba)
_____________________________________________________________________
A kiindulopont webmestereknek - http://weblabor.hu/
|
+ - | :-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On 22 May 00, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:
> > > Sziasztok!
> > >
> > > Tud valaki olyan bongeszot, ami minden javascriptet jol futtat?
> >
> > Tud valaki olyan operacios rendszert, ami minden windowsos prog
> > ramot jol futtat?
Tud valaki olyan bongeszot ami MINDEN HTML utasitast megjelenit? :-)
Nem kell elmennunk a javascriptekig ahhoz hogy inkompatibilitasi
problemakkal nyakonvagjuk a webhelyunket. A javascriptekkel mar csak
fokozni lehet a problemakat.
> > Komolyabban:
> > A web, es a html programozas az maga a bongeszokkel valo "veres"
> > kuzdelem.
> >
> > Sajnos a bongeszo nem olyan, mint egy text-editor, hogy elvetve
> > az ember rabukkan elete legjobb szovegszerkesztojere, es aztan
> > arra eskuszik. Bongeszot a ket es fel legnagyobbon kivul (IE, NN,
> > Opera) nem fogsz talalni, ez tuti.
Igazabol nem is bonegszot kell keresni az oldalhoz, hanem hasznalhato
kodot a bongeszokhoz :-) Az az oldal er valamit ami uzembiztos, es
ami uzembiztos az elsosorban kompatibilis.
> Na, azert azt tisztazni kellene, ki mit is ert bongeszo alatt. En par hete
> kivancsisagbol elkezdtem hasznalni a Lynxet -- es csodak csodaja, annal
> maradtam. Mindent tud, amire nekem szuksegem van. A csillogo-villogo
> DHTML-es, Flash-es tartalmakat persze nem jeleniti meg, de hat anelkul is
> lehet jol strukturalt, konnyen attekintheto weblapot irni.
A weben szerintem is elso a tartalom, masodik a szolgaltatas, es
fontossagat tekintve messze lemaradva a latvany (design). A DHTML
doglott technologia az instabil mukodese miatt. Az hogy a DHTML
onmaga miatt vagy a bongeszok miatt instabil az lenyegtelen. De a
flash stabil, es nem csak latvanyt lehet vele publikalni hanem
tartalmat es szolgaltatast is. Igaz a plugin miatt kockazatos csak
erre epiteni egy webhelyet, de ha egyszer van plugin, akkor
uzembiztos. Szerintem a falsht emiatt nem kell leirni. De nem is kell
tuldimenzionalni.
> > A javascriptet mindegyik maskepp kezeli, ezert ha sokaig olvasod
> > a webmestert, meg fogod latni, hogy a javascript lenyege abban
> > rejlik, hogy mikent lehet ugy megirni, hogy legalabb az IE es
> > Netscape alatt mukodjon. Szabolcs a megmondhatoja, a ket bonge
> > szoben nem ugyanaz az interpreter van elhelyezve, sot, allitolag
> > az IE nem is javascriptet tud, hanem JScript-et, vagy mi a csu
> > dat. Tiszta szerencsenk, hogy ez tulnyomo reszben megegyezik a
> > Netscape altal kiagyalt javascripttel.
>
> No igen, ez a levelezolista tulnyomoreszt a javascripttel
> foglalkozik (neha felbukkan itt egy-ket elszant Perles, PHP-s :)
> ) ezert ertheto is, hogy ebbol a szempontbol kozelited meg a
> kerdest. De SZVSZ megerne ne'mi (ide kell az ekezet :) )
> egeszseges vitat az a kerdes, hogy tenyleg ennyire fontos-e egy
> webmesternek egy ilyen zavaros es szinte onmagaval sem
> kompatibilis scriptnyelv ill. eszkoz.
A heten a DAC-ban a multimedia es az internet kapcsolatarol volt szo.
Aki designer, es sajat magat rakja fel, annak kell a design. Aki
DHTML programmer, annak kell a lapjara DHTML, mint ahogy Disney-nek
is kell a Micimacko Flash verzioja, egy filmgyarnak kell a quicktime
vagy a real video, es egy zenekarnak kell az MP3 vagy a real audio
hogy reszleteket kozoljon a legujabb CD-jebol... Csakhogy ugyan ez a
webhelyek 95%-an folosleges, sot hatastalan, sot negativ. Jol neznenk
ki ha az Amazon DHTML-el vagy Flash-el zaklatna a latogatoit. A baj
az, hogy a designerek nem latnak tul a design elemeken (mint ahogy a
fotosok is csak kepekben gondolkoznak, a reklamosok csak vizualis
agymosasban, stb...), mig a megrendelok (keves kivetellel) keptelenek
ertekes tartalmakat tenni a webjukre, de az a szo hogy "multimedia"
vagy "flash movie" nagyon tetszik neki, bar fogalmuk sincs mi van a
hatterben es ezeknek mekkora a jelentosege. Ezert a design tul van
dimenzionalva, a tartalom hianyzik, a szolgaltatas eszebe sem jut
senkinek, ha megis, megelekszenek a Javascriptekkel, (mert ez is
jobban hangzik mint mondjuk a CGI) de ezzel az egeszet agyonvagjak,
kockaztatjak a mukodesi biztonsagat egy olyan valaminek, ami
fontosabb mint a design, ezert latszolag a web nem mas mint egy nagy
izgo-mozo idegbeteg instabil mocsar :-))))). Pedig nem az.
> > Sorrendet nem lehet felallitani, de a leggyengebb a Macintosh-os
> > Internet Explorer, kozvetlenul utana a Macintosh-os Netscape.
Ez sajnos igy van, a mac programok instabilabak mint a winpc-sek,
raadasul lazan magukkal rantjak a rendszert is, a tobbszalusaguk is
nagyon gyenge. Viszont jopofabb :-)))))) es nem illik szidni ha sz@r
:-))).
> > Ezutan kovetkezik holtversenyben a windowsos Netscape, MSIE,
> > ezeket egy iszonyu vekony hajszallal elozi meg a Linuxos 4.7-es
> > NN, ez viszont gyakran szall el, csak ugy magatol. Ez a
> > hevenyeszett sorrend termeszetesen nem a betoltott oldalak
> > kinezetet rangsorolja, sot, nem is a CSS kezeleset, hanem a szer-
> > ver oldali programokhoz valo "hozzaallast".
Egy uzembiztios szerveroldali programhoz a bongeszonek nem lehet
"hozzaallasa". Semmi koze hozza, nem is tudhat rola. Ha valami megsem
mukodik (pl. a lynx nem adja at a programnak a http_referer valtozot
es amiatt az egesz nem mukodik) az nem a program baja szerintem. Ha a
szerveroldali program kimenete hibas vagy nem kompatibilis, akkor
hibazik a bongeszo is pont ugy mint mas esetekben. De ehhez nem kell
szerveroldali program.
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:
URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133
|
+ - | counter (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On 22 May 00, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:
> Szamlalo konyvtara:
> http://www.szig-bp.sulinet.hu/~hzoli/counter/
>
> A jogosultsagokat a counter.pl es a counter.txt fajlhoz elmeletileg
> jol beallitottam es a perl interpreter eleresi utja is jo!
> Ugyanakkor viszont ha a counter.pl-t hívom be a browserbe, akkor nem
> futtatja a perl progit, hanem a forrasat mutatja meg. (Telneten
> keresztul viszont jól mukodott a "perl counter.pl" parancs.)
>
> Tud valaki segiteni?
Valoszinuleg oldalba illesztve kell hasznalni (#exec cgi vagy
#include virtual SSI utasitasokkal), a masik hogy a forrast akkor sem
mutathatja meg ha berod az url-t, ezert szerintem at kene nevezni
..cgi-re a vegzodeset.
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:
URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133
|
+ - | diagram (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On 22 May 00, at 20:30, HIX WEBMESTER wrote:
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Diagram rajzolo ( 11 sor )
> Idopont: Mon May 22 03:23:32 EDT 2000 WEBMESTER #1116
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Sziasztok!
>
> Segitseget kernek.
> Ilyan diagram rajzolo programot keresek, amellyel naponta frissitett
> diagramot tudok megjelentetni weboldalon.
> Egy txt fajlbol kellene kiszedni az adatokat es ezekbol diagrammot
> generalni.
>
> Elore is koszonom a segitsegeteket.
>
> ~gYf~
Most nezem a php manual,t es abban eleg jo grafikonrajzolo kepessegek
vannak. Igaz nem probaltam oket. A masik megoldas hogy kepek vagy
tablazatcellak magassagat igazitod egy cgi programmal a txt-bol
kiolvasott szamjegyhez.
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:
URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133
|
+ - | Re: Szamlalo es image map (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> az alábbiakat írta a
következő üzenetben: news:...
> A jogosultsagokat a counter.pl es a counter.txt
fajlhoz elmeletileg
> jol beallitottam es a perl interpreter eleresi
utja is jo!
> Ugyanakkor viszont ha a counter.pl-t hívom be a
browserbe, akkor nem
> futtatja a perl progit, hanem a forrasat mutatja
meg. (Telneten
> keresztul viszont jól mukodott a "perl
counter.pl" parancs.)
Az hogy a jogosultsagok jok, pit jelent?
A pl kiterlyesztesunek adtal futtathato jogot
mindharom csoport szamara?
Nem lehet, hogy cgi kiterjesztes kene a
webszerverednek a PERL programoknak?
--
Udv://Meister
http://www.remrossz.ini.hu
Penzkereses a Netezessel! (Magyarorszagra is
fizet!)
http://www.spedia.net/cgi-bin/dir/tz.cgi?run=show_
svc&fl=8&vid=1158762
|
+ - | Re: dhtml? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
> az alábbiakat írta a
következő üzenetben: news:...
> Van valami ötletetek, hogyan lehet megoldani,
hogy a kuncsaft, akinek
> az ember csinál egy lapot, saját maga tuggya
frissíteni pl. az
> árlistát, anélkül hogy ő belepiszkálna a html
forrásba?
Ehez nem dhtml kell, hanem szerver oldali
programozás...
Én max azt javaslom, hogy tedd ki kulon kulon
allományokba az árakat, és azokat includold be.
Természetesen ez a nagyon egyszeru megoldas csak
akkor fog menni, ha fix arlista van, azaz a
termekek nem valtoznak, csak az aruk.
A tobbi bonyolultabb...
--
Udv://Meister
http://www.remrossz.ini.hu
Penzkereses a Netezessel! (Magyarorszagra is
fizet!)
http://www.spedia.net/cgi-bin/dir/tz.cgi?run=show_
svc&fl=8&vid=1158762
|
+ - | Re: Szamlalo es image map (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "Szamlalo es image map" (2000.05.23):
> 2. Netscape (4.72) alatt az image map a window.status-ban nem
> azt jeleniti meg amit megadtam, hanem a linkeket (e-mail).
> 3. Az image map-ban a browsereim nem hozzak elo az ALT text-eket.
Ez a dolog nagyon bongeszofuggo. Mindenesetre az biztos, hogy linuxos
Netscapeben, es windows-os IE-ben a statuszsorban latszanak a nevek,
windows-os Netscape-ben pedig a linkek. Image map eseten az ALT
mukodese elegge kiszamithatatlan(nak tunik).
> A jogosultsagokat a counter.pl es a counter.txt fajlhoz elmeletileg
> jol beallitottam es a perl interpreter eleresi utja is jo!
> Ugyanakkor viszont ha a counter.pl-t hívom be a browserbe, akkor nem
> futtatja a perl progit, hanem a forrasat mutatja meg.
Egy cgi programnak a jellemzoen a cgi-bin konyvtarban van a helye,
mert a webszerver csak ott tekinti futtathato programnak, egyebkent
pedig sima oldalnak. Tehat minden fele es fajta webszervernek van egy
olyan alkonyvtara, ahonnan a cgi programokat futtatja.
Gyula
|
+ - | Re: Javascript help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "Javascript help" (2000.05.23):
> 1. Hogy lehet javascripttel több ablakot létrehozni ??
>
> Mert az open.... csak egyet nyit meg , ha megint meghívom ezt a
> függvényt akkor
> a
> már megnyítotba rondít bele.
> Szóval külön ,kellene mindenegyes függvény híváskor egy úly szuverén
> abalkot
> nyitni. Hogy oldható meg ???
> úly
Atyaisten! Ilyet meg nem lattam! Az "új" szót pontos "j"-vel irjak
mar az ovodaban is! :-((((
Legyszives egy kicsit figyelj jobban a helyesirasra.
A kerdesrol:
Nem belerondit, hanem pontosan azt csinalja, amit programoztal.
Pont mult heten tartottam itt pont errol kiseloadast, kar hogy nem
olvastad...
window.open('file_neve.html,'ablak_neve',jellemzok_listaja');
Az "ablak_neve" argumentum legyen minden ablaknal mas es mas.
Akkor uj ablak nyilik.
Gyula
|
+ - | Re: kep elrendezes, Jo bongeszo ( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "Re: kep elrendezes, Jo bongeszo (" (2000.05.23):
> Na, azert azt tisztazni kellene, ki mit is ert bongeszo alatt. En par
> hete
> kivancsisagbol elkezdtem hasznalni a Lynxet -- es csodak csodaja, annal
> maradtam. Mindent tud, amire nekem szuksegem van. A csillogo-villogo
> DHTML-es, Flash-es tartalmakat persze nem jeleniti meg, de hat anelkul
> is
> lehet jol strukturalt, konnyen attekintheto weblapot irni.
Hat igen, lynx. Magam is gyakran hasznalom, de a kerdes a
javascriptre vonatkozott, ezert a lynx sajnos szoba se johetett.
> De SZVSZ megerne ne'mi (ide kell az ekezet :) )
> egeszseges vitat az a kerdes, hogy tenyleg ennyire fontos-e egy
> webmesternek egy ilyen zavaros es szinte onmagaval sem
> kompatibilis scriptnyelv ill. eszkoz.
Nem a webmesternek fontos, (a webmester csak sziv vele), hanem azert
fontos, hogy a webmester kezeben legyenek a munkajat megkonnyito,
illetve az oldalakat "baratsagosabba" tevo eszkozok.
Itt a legegyszerubb javascriptekre gondolok, mint peldaul a kepcsere,
az uj ablak nyitasa, illetve peldaul az, hogy egy legordulo <select>-
ben tortent kivalasztas utan Ok gomb nyomogatasa nelkul ugrasztja
tovabb az oldalt, stb,stb.
Viszont soha nem hasznalnam (sot, betiltanam:-)) a javascriptet
ezeknel komolyabb dolgokra, pl. webes aruhazra.
Altalanosan alkalmazhato szabaly lehet, hogy csak olyan javascriptet
erdemes hasznalni, amelyek nem mukodes eseten sem teszik az oldalt
hasznalhatatlanna.
> > Egyebkent jo bongeszot nem lehet talalni,
>
> Ezt ismet ugy ertelmezem, hogy 'bongeszo = javascriptet/JScriptet
> ertelmezo bongeszo' es akkor nem hordulok fel :)
Nem. Nem jol ertelmezed. A jo bongeszot ugy kell ertelmezni, hogy
MINDENT jol kezel, es jol ertelmez. A javascript csak egy resze ennek
az egesznek.
> *Soha* nem volt a legaprobb gondom sem a bongeszommel (Lynx
> 2.8.2).
A lynx-nek is vannak sajnos hibai. Peldaul nem lehet vele megnezni es
lementeni az oldal forrasat. Illetve eleg nehez vele oldalt
frissittetni, valamint az olyan oldalak, amiken sok kep van, eleg
nehezen olvashatok.
Minden embernek van grafikus bongeszoje is, meg akkor is, ha a lynx-et
szereti. Amikor olyan oldalakra jut, amik lynx-szel nem elvezhetok,
elinditja a grafikus bongeszojet ahelyett, hogy kigyot-bekat kezdene
kiabalni a webmesterre. Vallashaboru helyett: az adott dolgokra
legalkalmasabb programok kozotti rugalmas valtogatas.
> Egeszen pontosan mit ertesz 'adatbazis alapu interaktiv webes
> programok' alatt?
Hat egeszen pontosan 'adatbazis alapu interaktiv webes programok'-at,
azaz olyanokat, ahol az oldalak tartalmat a szerveren futo program, ami
jellemzoen egy adatbazisszervert hasznal, hozza letre. Az oldalak
tartalma erosen fugg a felhasznalo weblapon kifejtett tevekenysegetol.
> No, ha nem a kinezet vagy a CSS szamit, akkor viszont nem ertem,
> miert reszesited elonyben a JS-t tudo bongeszoket.
Nezd. En webes programozassal, es webdesignolassal foglalkozom.
Az ilyesmit nem a lynx-re szoktak fejleszteni.
Egyebkent az a sorrend, amit irtam, nem a javascripttudomanyra
vonatkozott hanem a 'szerver oldali programokhoz valo
"hozzaallas"'-ra, amint azt irtam.
> - vegul: sajnos a szakmabeliek nagy tobbsege is ugy ertekel
> egy-egy weblapot, hogy mennyire jol sikerult a dizajn, milyen
> 'cool' a javascript -- ahelyett hogy a strukturaltsagot, ne adj'
> Isten a tartalmat vizsgalgatna. Az pedig vegkepp eszebe sem jut
> szinte senkinek, hogy vannak olyanok (mondjuk regebbi geppel
> rendelkezok), akiknek nincs esszeru alternativajuk a karakteres
> bongeszok mellett.
Ezek hangzatos dolgok, de a valosagot csak kismertekben fedik.
Kulonbseget kell tudni tenni a foleg informaciokat hordozo website-ok,
(pl. egy periferiagyarto termekeinek leirasa, driverek letoltese,
manualok, programleirasok), illetve a foleg vizualis ingereket
kelteni szandekozo website-ok (pl. akos.hu) kozott. Ez utobbiakat
gyarlosag lenne lynx-szel nezegetni, es utana szidni a webmestert.
A design pedig kulon tudomany, es egyaltalan nem konnyu tudomany,
es "csakazertis" lenezni az olyan oldalakat, ahol szep a design,
ugyancsak nem vall tulzottan szeles latokorusegre.
A "cool" javascripteket komolyabb helyeken mellozik. Ezek a csokevenyek
altalaban nem mutatnak tul az "www.extra.hu/dejofejvagyok"
oldalak hataskoren.
Gyula
|
+ - | Re: Java Script mozgo kep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
wrote:
> Azt kene megirni JScriptbe, hogy egy (kisebb) kep vegigmegy a kepernyo"n, es
> aztan meg is all. A kep egyebkent egy auto lenne GIF-ben. Termeszetesen csak
> a lap megnyitasakor indulna el, es csak egyszer.
Az animalt GIF miert nem jo? Ott meg lehet oldani hogy csak egyszer menjen vegi
g
a kepernyon, es ez abszolut cross-browser. Egyebkent Javascripttel tudod ezt
megoldani, foglalsz helyet 8-10 kepnek, majd egy ciklussal (kozbeiktatott
varakozasokkal) cserelgeted az IMG SRC-t.
Sokkal kevesbe maceras az animalt GIF.
Istvan
|
+ - | Re: [wl-levlista] PHP doksi forditas ujdonsagok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hello!
Hi!
> A PHP doksi forditas ujdonsagai megtalalhatoak a
> http://weblabor.hu/php/ cimen. Ha valami
Nekem nagyon tetszik!
Sajnos a forditasba nem tudok bekapcsolodni, de egy javaslatom lenne, ha
nem sok munka. Szoval a meg nem forditott oldalakat nem lehetne az
eredeti, angol szoveggel kitenni ideiglenes?
Mar csak, hogy esetleg ha valaki szeretne tovabb olvasni, talan jo lenne.
Toovabbi jo forditast!
-SzI-
|
|