1. |
re: Sokminden (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
2. |
honlapom (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
3. |
Ujabb gyongyszem fibotol... (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Sokminden (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
5. |
re: php linux (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
6. |
php4 (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Sokminden (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
8. |
Adattovabbitas (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Perzisztens session adat (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: php4 (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: layer pozicionalas (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Perzisztens session adat (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #963 (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
14. |
dw templates (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Sokminden (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Sokminden (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
> Ezért úgy érzem ott leszek azok között, akik a szerverrel különböző
> dolgokat cs inálnak(format c:) és akik beindítják az első portált
> rajta.
;-)) Az elsot ketlem, a masodikat meg meginkabb. Ha egy kicsit is
ertenel a dologhoz, akkor tudnad, hogy egy multiuser
oprendszeren ezt nem tudod megtenni. Egyszeruen nincs jogod
kiadni olyan utasitast, ami igazan veszelyeztetne a rendszert. Arrol
nem beszelve, hogy nagy valoszinuseggel nem dos/windows van a
szerveren, UNIX alatt meg format c:...
A portalt pedig kivancsian varjuk!
> www.cgi-resources.com
Valoban jo. Orulunk hogy feltalatad a spanyolviaszt! Azert mar egy
paran megirtak a listara ezt a cimet.
Igazan nem ertem miert kell ilyen leveleket irni a listara! Nem
akartam eddig se valaszolni, de egyszeruen kiprovokalod!
Bocs a tobbiektol!
M@t
|
+ - | honlapom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Legyszives nezzetek meg a honlapomat, es szivesen latnam a kritikat is rola!
http://www.extra.hu/natloz
Koszonettel: Va'go' Zolta'n
|
+ - | Ujabb gyongyszem fibotol... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Sokminden ( 33 sor )
> Idopont: Mon Dec 20 03:53:46 EST 1999 WEBMESTER #963
Elso pejorativ megjegyezesem csak arra vonatkozik, hogy listara nem kene
ekezettel irni es nem artana vmi sortores...
> Nem is tudom, de gondolom mindenki hallott már különböző freeWEB
> szolgáltatókró l. Számomra az egyik legújabba cs.hu domain alatt
> üzemeltetett, ahol lehet CGi-t, Javát és egyéb dolgokat futtatni. Ez
> egy nagyon előnyös oldala a szolgáltatásnak, de egy olyan Perl
> scriptet, ame ly átírja a többi felhasználó adatait(pl.:jelszó), elég
> gyorsan el lehet készít eni. Ezért úgy érzem ott leszek azok között,
> akik a szerverrel különböző dolgokat cs inálnak(format c:) és akik
> beindítják az első portált rajta.
Majd tapsolunk, ha a "format c:"-re kapsz egy ilyet, hogy:
bash: format: command not found
Ugyanis a cs webszerveren Linux fut, meghozza a kremjebol valo :) :
netdevil:~$ telnet www.cs.hu
Trying 195.70.32.215...
Connected to server.controlshift.hu.
Escape character is '^]'.
Debian GNU/Linux 2.1 server.controlshift.hu
> A hírlevélben egyre több HTMl-kód formázást találok, ami az én
> levelezőrendszer emben(iMail.index.hu) JavaScript hibákat okoz. Én is
> lehetnék gonosz és a teljes levelemet kódolhatnám HTMl formátumban, ha
> ak arnám, de nem teszem, mert nekem nincs szükségem mások segítségére
> HTMl nyelvte rületen, mert abból már proffesszionális szinten tartok.
> Majd CGi-t küldök a levélben.
Hasznalj vmi normalis levelezot es nem hasznald gonosz dolgokra a "HTMl
nyelvte ru:leten" levo hatalmas tudasodat, mert a vegen meg rosszul
jarsz...
> Éljenek a pingvinek!
Te tudod is, hogy minek a szimboluma a pingvin, vagy csak termeszetvedo
vagy, ugyanis a leveledbol erosen ellentetes benyomasom lett...
Amugy a leveledet inkabb a MOKA-ra kellett volna kuldeni IMHO...
ByTe,
___ ___
| \ | | Sztanyik Bence (Netdevil) <mailto:>
| \| | iRC: Netdevil on #erdely #hardware.hu #mp3.hu #nyiregyhaza
| |\ | WebPage: http://netdevil.macroda.hu Tel/SMS: +36 20 9183 513
|__| \__| Linux, The Future Technology-The Choice Of The GNU Generation
|
+ - | Re: Sokminden (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Ne haragudj, hogy megkerdezem, de mindig ilyen
ertelmezhetetlenul fogalmazol? Ugyanis tobb mondat
szamomra nem vilagos, na nezzuk:
> =========================================
Számomra az egyik legújabb a cs.hu domain alatt
üzemeltetett, ahol lehet CGi-t,Javát és egyéb dolgokat
futtatni.Ez egy nagyon előnyös oldala a szolgáltatásnak,
de egy olyan Perl scriptet, amely átírja a többi felhasználó
adatait(pl.:jelszó), elég gyorsan el lehet készíteni.
Ezért úgy érzem ott leszek azok között, akik a szerverrel
különböző dolgokat csinálnak(format c:) és akik beindítják
az első portált rajta.
|
+ - | re: php linux (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elorebocsatom, amit Gyulus irt, az tokeletes, es igy kell
tetszoleges unixon csinalni a dolgokat.
Disztribuciok eseten (ha nem a legeslegfrissebb kell)
erdemesebb szerintem az rpm-ek hasznalata. (minek
dolgozzunk annyit ugye?)
Szoval letoltod az apache (az apache valoszinuleg fenn van)
es a mod_php rpm-eket.
Aztan
rpm -i apache.rpm
rpm -i mod_php.rpm
Ennyi.
Ha adatbaziskezelesre vagysz, valoszinuleg tobbet kell
dolgoznod, ha nincs default beforditva kedvenc
adatbaziskezelod tamogatasa.
Tehat letoltod a mod_php.srpm-et es installalod.
Kelleni fog meg kedvenc adatbaziskezelod devel csomagja es
az apache-devel. Meg amiert az rpm meg sirni fog.
Az /usr/src/packages stb. alatt (bocs, emlekezetbol irom)
valahol megtalalod a SPEC konyvtarban a spec file-t.
Bekonfiguralod ugy, hogy az adatbaziskezelodet is tamogassa.
(a spec file-ban ahol a configure scriptet hivja, ott kell
kotoraszni
egy --with-a-kedvenc-adatbaziskezelod vagy hasonlo)
aztan rpm -bb spec_file.
Ez lefordit egy uj mod_php-t. Amit rpm -i vel
installalhatsz.
Hat ez nem tul reszletes :-))). De legalabb nem veszem el
a felfedezes oromet :-)))
Adios,
Gonzales
|
+ - | php4 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
php4
Szasztok,
> Kiprobalta mar valaki a php4 betat? Nemreg jelent meg es kivancsi
> vagyok, hogy gyorsabb-e vagy miben tud tobbet mint az elodje?
a zend engine-nek koszonhetoen allitolag sokkal gyorsabb lett.
a www.zend.com-on van nehany osszehasonlitasi adat a ASP-vel szemben.
erdemes megnezni...
Sebessegnovekedest en sajna nem tudok tesztelni 1 userral ;-)
Igazandibol a felhasznalo szamara csak a session-ok tamogatasa
a nagy ujdonsag, viszont csak sima valtozokat tud eltarolni, objektumokat
asszem nem. a sessionid-nek koszonhetoen sokkal konnyebb lett globalis
valtozokat tarolni. En leginkabb win98 alatt hasznalom ott mintha problemak
lennenek a session-ok megszuntetesevel, de lehet, hogy csak en benaztam el
vmit. vegre valahalar nem kell sutikkel szivnom :-)))
csa
Zoltan
|
+ - | Re: Sokminden (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "Sokminden" (1999.12.21):
> Ezért úgy érzem ott leszek azok között, akik a szerverrel különböző
> dolgokat csinálnak(format c:) és akik beindítják az első portált rajta.
Csodalkoznek, ha azon a szerveren a "command not found"-on kivul
lenne valami hatasa a format c:-nek.
Ekkora mellennyel azert annyit illene sejteni, hogy azok se teljesen
hulyek...
Kicsit korul kellene nezned a webszerverek, felhasznalok, internet,
ez-az vilagaban, mielott ilyen butasagokat ideirsz.
> A hírlevélben egyre több HTMl-kód formázást találok, ami az én
> levelezőrendszer emben(iMail.index.hu) JavaScript hibákat okoz.
Valoszinuleg az a levelezorendszer eleg slendrianul van megirva,
ha a beidezett HTML-kodreszletek kiakasztjak. Rendes web-es levelezo-
programok kiszurik, vagy elkodoljak a html kodokat.
> Én is lehetnék gonosz és a teljes levelemet kódolhatnám HTMl
> formátumban, ha akarnám, de nem teszem, mert nekem nincs
> szükségem mások segítségére HTMl nyelvterületen, mert abból már
> proffesszionális szinten tartok.
Erre a hulyesegre mar reagaltak eddig is egy paran, jo lenne,
ha ujraolvasnad a regebbi szamokat.
Gyula
|
+ - | Adattovabbitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlet minden Mesternek!
Egy weboldal elmeleti tervezesenel tartok, es mivel
rutintalan vagyok benne,
termeszetesen az elejen rogton elakadtam.
Egy weboldalon levo urlap adatait szeretnem feldolgoztatni.
A feldolgozo gep
nem egy szerver lenne, hanem mondjuk az en otthoni gepem.
Ezen a gepen az
urlaprol erkezo adatokat rekordokba szeretnem rendezni. Na
itt a gondom.
Hogyan tovabbitsam az adatokat?
-A szerveren rendezzem adatbazisba, es idokozonkent toltsem
le az uj
rekordokat az otthoni gepre?
vagy
-E-mailba csomagolva kuldjem az adatokat, es a levelek
letoltese utan rakjam
adatbazisba?
Tanacsaitokat es magyarazatotokat maganba is kerem, mert
ugyan kapom a
webmestert, de nincs sok idom mindet elolvasni.
Koszonettel:
Peressenyi Robert
ICQ#: 51131921
|
+ - | Re: Perzisztens session adat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
> milyen lehetosegek vannak Apache es Embperl (beagyazott perl)
> kornyezetben felhasznalotol fuggo perzisztens adattarolasra?
>
> Egy web-mail rendszert keszitek, es a weblapokat attol fuggoen kellene
> megjelenitenem, hogy az elejen ki jelentkezett be.
Ha mar bejelentkeztetesrol van szo, ajanlom figyelmedbe az Apache
authetikacios modszeret. Ekkor vagy az /etc/apache alatt allitgatod
be az src.conf es httpd.conf (valamelyik...) fajlokban a dolgot,
vagy a konyvtaron belul a .htaccess segitsegevel. Errol bovebben
talalsz leirast az apache dokumentaciojaban, de volt errol szo
abban a CHIP-tarban is, amelyikben a Debian 2.1 Slink kiadasat
kozoltek le. Innentol kezdve HTTP_AUTH_USER nevu kornyezeti valtozoban ott
fog neked szerepelni, hogy milyen usrenevel tortent meg a
sikeresauthentikacio. Ehhez cookie sem kell, de meg is marad.
Szerintem ennek nezz utana, aztan ami nem megy, egyutt kideritjuk.
> Milyen biztonsagos es egyszeru megoldas van erre? A legfrankobb az
> lenne, ha lenne egy globalis perl valtozom a felhasznalo nevevel.
Nnna, ez olyan. :)
> En a kovetkezoket ismerem, de egyik sem tetszik igazan:
> - hidden mezokkal allandoan tovabbadogatni (nem biztonsagos)
> - Embperl-bol kezelt Apache::Session -- ez cookie-kat hasznal a
> felhasznalo browsereben (cookie-kat szeretnem elkerulni)
> - veletlen session ID generalasa a bejelentkezeskor, es az alapjan
> adatbazisban vagy fajlban tarolni a felhasznalo nevet (ez tul maceras es
> idogienyes -- megirni es a processzornak is)
Az utobbira mindenkepp suzkseged lesz, ha hatekony rendszert akarsz
letrehozni. Egyebkent igy mukodik a Cookie-session is. Kapsz egy
random tartalmu, session nevu cookiet. Garantaltan egyedi azonositot
lehet letrehozni az apache mod.uniuqeid segitsegevel, ezt is hozza kell
forditani az Apache-hoz ekkor.
Ennek segitsegevel garantaltan egyedi azonositot tudsz lekerni az
UNIQUE_ID kornyezeti valtozon keresztul. Masodpercenkenti 300 keres
eseten meg tutkon egyedi, afelett mar van esetleg apro eselye... Mikor
lesz ilyen??? :)))
> Van ezeknel jobb?
Vagy a http-authentikaciot hasznald, az egy kellemes megoldas.
Viszont van olyan eset, amikor az ember nem akarja beleptetni az illeto
bongeszgeto embert (na ez mondjuk nem a webmail), megis egyedi tartalmat
akar minden egyes latogatonak biztositani. Ekkor jo szoba a session
kezeles, ami vegulis nem all masbol, mint szerver oldalon tarolt
adatokbol, es a sessiont azonosito egyedi jel paszolgatasabol, ami ha van
cookie lehetoseg azzal teszi, amugy meg GET vagy POST metoduson keresztul.
Valaki kerdezte, mi ujdonsag van a PHP3 nyelvben. Tobbek kozt az is, hogy
beleepitettek e session kezelest is, ami nagyon hianyzott belole. Mondjuk
eddig ott volt a PHPLIB, ami kitunoen otvozte a fenti megoldasokat, azaz
szerveren tarolta az adatokat, azokat cookie-val azonositva, ha van, ha
nem, akkor atallt POST-GET megoldasra. Raadasul mindezt ugy, hogy ha menet
kozben lotted ki a cookiekat, akkor is megtartotta magat :))
CeCe [http://vlug.vein.hu/~cece]
alias sex='unzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep'
Hi! I'm a .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!
|
+ - | Re: php4 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Kiprobalta mar valaki a php4 betat? Nemreg jelent meg es kivancsi
> vagyok, hogy gyorsabb-e vagy miben tud tobbet mint az elodje?
Azert van annak mar egy ideje, mar a beta3-nal tartanak... :)
A nyelv maga nagyjabol ugyanaz maradt, egy-ket apro inkompatibilitasi
problema van csak, de ezek konnyen konvertalhatok.
Altalaban azok a dolgok oldodnak meg benne, amik a legjobban hianyoztak
elodjebol. Mar emlegettem a session kezelest, de emellett kepes kompletten
tomboket atvinni hidden form tagen keresztul, teljesen automatikusan. Az
objektum kezelesen csiszoltak rengeteget.
Es a legnagyobb durranas a Zend, ami egy teljesen uj motor. Innentol
kezdve a PHP nyelv csak kvazi interpretalt, azaz ugy latjuk mintha, de
valojaban a Zend leforditja binarisba a php nyelven irt forrasunket, es
azt futtatja. Ez hatalmas sebessegnovekedest biztosit, pedig eddig sem
volt kutya. Forditani persze ujra csak akkor fog, ha a forras valtozott a
legutobbi forditas ota.
Es meg sok aprosag, meg ami eszembe sem jut :)))
CeCe [http://vlug.vein.hu/~cece]
alias sex='unzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep'
Hi! I'm a .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!
|
+ - | Re: layer pozicionalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>
> szevasztok,
> van-e valamilyen lehetoleg cross-browser megoldas egy layer tablazathoz
> igazitasara. A tabla CENTER-ben van, a layernek ott kellene kezdodnie, ahol
> a tabla bal szele van, es a tabla tartalmat nem befolyasolhatja.
>
> Remelem ertheto volt,
> elore is koszi,
> Yoko
Szerintem ez azert nem fog menni, mert a tabla pontos helye (a pixelben
mert
pontos tavolsag az ablak bal szeletol) fuggeni fog az ablak meretetol,
mivel
center-ben van. A layernek meg ugye pontos ertekeket kell megadni a
pozicionalashoz.
En a helyedben vagy mindkettot tablazattal, vagy mindkettot layerrel
oldanam meg, nem erdemes keverni a kettot.
Zsolt
|
+ - | Re: Perzisztens session adat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Milyen biztonsagos es egyszeru megoldas van erre? A legfrankobb az
> lenne, ha lenne egy globalis perl valtozom a felhasznalo nevevel.
>
> En a kovetkezoket ismerem, de egyik sem tetszik igazan:
> - hidden mezokkal allandoan tovabbadogatni (nem biztonsagos)
> - Embperl-bol kezelt Apache::Session -- ez cookie-kat hasznal a
> felhasznalo browsereben (cookie-kat szeretnem elkerulni)
> - veletlen session ID generalasa a bejelentkezeskor, es az alapjan
> adatbazisban vagy fajlban tarolni a felhasznalo nevet (ez tul maceras es
> idogienyes -- megirni es a processzornak is)
Van egy olyan dolog, hogy HTTP (Basic) Authentication, amikor a
beleptetest
a webszerver (vagy annak egy modulja) vegzi vagy egy .htaccess fajl,
vagy a jelszofajl, vagy valami mas alapjan (biztos vagyok benne, hogy
megirtak mar sokfele adatbaziskezelohoz). Ekkor az az elonyod megvan,
hogy a $REMOTE_USER valtozoban ott figyel a belepett user neve minden
GET keresnel (figyelem, POST-nal nem, ott kulon el kell kuldeni).
Sot, PHP eseteben a beleptetest kozvetlenul a programmal lehet
vegezni, lasd ehhez a dokumentacioban a 'HTTP authentication with PHP'
reszt.
Ennek a modszernek van nehany hatranya, pl hogy kulon ablakot dob fel
az azonositashoz, es szerintem a biztonsag tekinteteben sem a leginkabb
nyero.
En szemely szerint a veletlen session id generalasat tartom a
legjobbnak,
egyaltalan nem idoigenyes, valami normalis adatbaziskezelo hasznalata
eseten nem hiszem, hogy nagyon terhelne a gepet, es a biztonsag
szempontjabol is a legjobb (plane, ha leptetokodos megoldast
alkalmazol).
Irtam erre nehany egyszeru fuggvenyt a PHP+PostgreSQL paroshoz,
ha erdekel, elkuldhetem.
Zsolt
|
+ - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #963 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ez egy nagyon előnyös oldala a szolgáltatásnak, de egy olyan Perl
> scriptet, ame ly átírja a többi felhasználó adatait(pl.:jelszó), elég
> gyorsan el lehet készít eni. Ezért úgy érzem ott leszek azok között,
> akik a szerverrel különböző dolgokat cs inálnak(format c:) és akik
> beindítják az első portált rajta.
Azert meg vagyok nyugodva, hogy olyan valaki habratyol ilyesmirok,
aki meg sohasem probalkozott a fentiekkel, csak a macskajatol hallott
valami hasonlot felalomban. Azt nem ertem csak, az ilyesmit miert
kell ilyen buszken nyilvanossagra hozni. Ha en gondolnam a fentieket
erosen titkolnam...
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:
URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133
|
+ - | dw templates (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Valamikor lattam valahol (:-) egy csomo dreamweaver template-et, es az
egyik me'g tetszett is. Akkor botor fejjel nem irtam fel a cimet, mert
annyira magatol ertetodonek tartottam. Persze mostanra elfelejtettem, a
Macromedia lapjan meg csak 3 template van, es az a bizonyos nincs
koztuk.
Tudna valaki ilyen oldal(aka)t ajanlani?
Udvozlettel:
Petrenyi Jozsef
|
+ - | Re: Sokminden (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>
> arnám, de nem teszem, mert nekem nincs szükségem mások segítségére HTMl nyelv
te
> rületen, mert abból már proffesszionális szinten tartok.
> Majd CGi-t küldök a levélben.
>
legy szives kuldjel mar nekunk CGI-t levelben. Koszi szepen Balint.
Tamas:)
|
|