On Wed, 27 Jan 1999 05:11:16 EST, you wrote:

>From: 
>>Hovatovabb oda jutunk, hogy betiltjak a heteroszexualitast!
>
>Eljen a paranoia.... :-\
nem tilthatjak be, allitolag minden hatodik ferfi heteroszexualis..

-=pt=-

   |\_________________,_ )
   |     ==== _______)__)http://www.kiskapu.hu/users/ptibor/magics.htm
 __/___  ====_/
(O____)\\_(_/

Szia Zsoltik@! Hello Emberek!

Tetszik a kepkuldozgetos 5leted. Kuldott mar valaki? 

Szoval hajra, es hipp, hipp hurra, fantasztikus 5let! (Csak sikeruljon
is!)
Benne vagyok mindenben, ha gondolod, segitek. Vegre valami, ami feldobja 
a RANDI-t.
Nem art egy kis pezsdites a jonepnek!

Idvezel Mindenkit:

UPCI
                                  \\|//
                                  (O O)
    ()----()-----()-----()-----ooO-(_)-Ooo-----()-----()-----()-----()

Sziasztok!

Van egy lany (no), akivel itt a munkahelyemen gyakran talalkozom a
folyoson (ugy, hogy o is, en is a munkankkal kapcsolatos konkret cellal
megyunk vhova). Mindig megvan a koszones es egy szeles mosoly (a
reszerol is). De nem tudom, hogy ismerkedjem meg vele. Igazabol nem
tudok rola semmit, meg azt se, mivel foglalkozik, se a nevet.
Hogy kezdjek el beszelgetni vele? Tudom, kerdezzem meg, mivel
foglalkozik, mi is tulajdonkepp a munkaja meg ilyesmi. De mit mondjak?
"Bocs, nem lenne kedved beszelni velem?" v. "Bocs, raernel beszelgetni?
Tulajdonkepp mit dolgozol?" Vagy milyen szavakkal lehet ertelmesen
elkezdeni? (megjegyzes: ha csak ugy leallunk beszelgetni,
akkor vszleg a munkajaban tartom fel). Szoval igazabol nem tudom, hogy
is kezdjek hozza ugy, hogy ne legyen hulye erzesem (es plane neki ne legyen
ilyen erzese).

Egy masik kerdes: buszon (BKV-n) az ember lat egy lanyt. Ranezek, ramnez,
mosoly, mosoly, elkapja a tekintetet, ujra visszanez..... Hogyan tovabb?
Hogy lehet ebbol ismeretseg?
Tudom, menjek oda hozza es szolitsam meg. De mit mondjak? Mirol
beszeljunk?
Mi van, ha o mashol szall le, mint en? Es ami meg eszetekbe jut jo
tanacs, azt mind elmondhatjatok.
Elore is koszonok minden segitseget,

Tibor

>Hulye Andika! Miert kell neked egy ilyet szeretned? Itt sirnak a 
>Randi-n is a jo fiuk akik maganyosak, szeretnenek, tisztelnenek vegre 
>egy igazi not, te meg kitartasz amellett aki szemermetlenul hazudik 
>neked, megcsal es megalaz?! Azzal hogy kutatsz es futsz utana magadat 
>teszed szerencsetlenne es nevetsegesse, ot pedig igazolod: addig fog 
>veled jatszani amig megteheti.. Legy buszke es rugd ki nagyon 
>kemenyen! 

Teljesen egyetertek!

Andika! Keress egy masik fiut! Egy ilyen erzekeny lelku nonek nem 
valo ez a gyotrodes. Meg a vegen kart teszel magadban. Legy eros,
es felejtsd el ezt a ferfit, egyertelmu, hogy nem hozzad valo.
Had szorakozzon csak az olcso cafkakkal, hozzad nem melto !
Amugy igazuk van a tobbieknek abban, hogy Te is hibas vagy,
de szerintem ha maskepp viselkedtel volna, akkor sem
valoszinu, hogy huseges lett volna hozzad. Egyszeruen felejtsd el!

Sok sikert a fuggetlen, szabad, uj kapcsolatokra nyitott uj eletedhez!!!

Ertesits a fejlemenyekrol, ha teheted!

Pusszantas: Boka.

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

Sziasztok!

>...azt a levelet egy hajnali Disco utan irtam, amikor
>eszmeletlenul el voltam szomorodva, mivel x-edik alkalom
>utan sem jottem ossze senkivel. Ez van.

Arra meg nemgondoltal hogy nema DISCO a
megfelelo hely az ismarkedesre ?

Udv: Andras

Csipike, 
nem gondolod, hogy nem tul jo otlet a pro primokat
beszamozni?? :-))
Eloszor eloszor
eloszor masodszor
eloszor harmadszor
eloszor negyedszer...
ennek megis mi ertelme szerinted? :-))
Amugy igazad van, de a szepseg-intelligencia-szorzatra
vonatkozo kijelentesedet kikerem magamnak, ennyire nem
vagyok ronda!!! :-)
Ilona

Mindharom helyre megy a level.

> A szerelem nem feltetlenul azt jelenti, hogy orokke csak egymas nyakan
> kell uljetek, nyugodtan talalkozhattok regi baratokkal, haverokkal.
Es persze az ujakkal is. En igy jartam. Nyugodtan hagytam a baratnomet
talalkozgatni massal is. Hiszen rengeteg tema van, amirol massal is,
lehet beszelgetni. Vagy massal mas, jobban erdekli a tema. Aztan a
kapcsolat elmelyult. Az en baratnomnek baratja volt (en) a fiunak
felesege es kegy gyereke. Aztan megsem lett belole semmi. Csak egy nagy
kaland.
Persze nem hiszem, hogy ha megakadalyoztam volna a talalkozasokat, akkor
maskepp tortent volna. Egyszeruen arrol van szo, hogy ha egy kapcsolat
kolcsonos szeretetre, bizalomra, vonzodasra epul, akkor barki-barkivel
talalkozhat, beszelgethet... Nem fog semmi kulonos tortenni. Ha meg mar
nem olyan a kapcsolat, akkor a feje tetejere allhat az ember, akkor sem
tud megallitani semmit.

> Konnyen lehet, hogy a te hisztijeid adtak meg a vegso
> lokest a baratodnak - o is ezt mondta, nem?
Csak az a kerdes, hogy a hiszt mikor alakult ki. Mar az elejen
alaptalanul, vagy kesobb valaminek az alapjan. Nem mindegy az ok-okozat.

> kapcsolatok elrontasahoz ketten kellenek
Altalaban igen. De azert vannak ivetelek is.
Az eddig olvasottak alapjan itt a fiu inkabb agyrajaro volt, mintsem
tars. Mar ha Andi igazat irt.

> Az, hogy most nem sikerult, nem jelenti azt, hogy soha nem fog.
Igy igaz! Az ember ugytanul meg jarni, hogy elotte jonehanyszor elesik.
Faj, de ujbol felall, es probalkozik. Ha nem igy lenne, akkor Andi mist
nem tudnal jarni.
1. Igy hat kelj fel, es probald ujra.
2. Ne csodalkozz, ha esetleg ismet seggre esel.
3. Gondold vegig, hogy miert estel el.
4. Folytasd az elso pontnal.

> A szerelemnek
> termeszetes velejaroja, hogy elmulik, ha nem tepkeded fel a sebeidet,
> akkor begyogyulnak. Rohadtul tud fajni eleinte, de egyszer vege lesz.
> Siettetni nem lehet, varni kell, meg ha nem is kellemes. Ne merulj bele
> a mazochizmusba, inkabb foglald le magad.
Igy igaz! Keress egy masok baratot! Es ha Zoli visszakivankozik sok-sok
igeret es eskuszo kozepette, mondd neki: Az ember neha hibazik. Ha
rajott, akkor jo. Ha szoltak neki, meg az is jo. De ismet elkovetni egy
hibat, az hu>j<eseg. Elfogyott az eselyed, szia!

> *** nezd meg, milyen szep tud lenni a vilag. ***
Ma peldaul gyonoruen sutott a nap. Meleg volt es szep ido...

Szia(sztok)
-- 
mailto:

szia andika!

csak szeretnem megerositeni a RANDI1430 utolso levelet.
valaszolj valakinek itt a RANDIN, azt hiszem, egy olyan lanyra,  aki
ugy tud rajongani valakiert, mint te, rengeteg melto jelentkezo lenne.

en ugyanis nem latom, mi okod lenne maradni.
a "biztos rosszat bizonytalanra ne cserelj" nalad nem jatszik, mert az
irasod mogott azt latom, hogy fel perc alatt talalnal valaki mast.

nem nhiszem, hogy akkora rajongo szeretet lenne azon az alapon, hogy
"megerdemli". mert ugye nem erdemli meg, nem hiszem, hogy "egyebkent"
o lenne a tokeletes egyeniseg, bar csak annyit tudok rola, amit
elmopndtal.

ami lehet, az az, hogy jol nez ki es jo az agyban (ekezettel)
allitom neked, hogy utobbit szinten konnyu talalni, mert ugye az nem
utolso szempont. csak azt nem feltetlenul az elobbi alapjan kell
keresni, sot! (ahogy a csunya lanyok is jobbak, mint a napi
hasznalatban levo TOP discocicak)

szoval ha neked mindez nem elegendo, akkor viszont - mar ne haragudj -
megerdemled, hogy allandoan atvagjanak. mert ugye nem irnal, ha
annyira rendben lennel lelkileg a "huseges korszak" ota.

van megfelelo szerelem. csak sokan nem tudjak, mi alapjan kell 
kivalasztani a megfelelot.

vik
------------------level Viktol----------------------
honlap                                        e-mail
http://www.nexus.hu/vikmail   
> ----------------------------------------------------
     nem leszek en a szurkek hegeduse... (ADY)

NeTduGi

> irta:

>Pro primo harmadszor [...]  az inteligenciaszint
>es a kinezes szorzata allando...

:)))
Baratom, KOSZONOM hogy felnyitottad a szemem!
Most dobbentem ra milyen paratlan langelme vagyok!!!
:)))

Ize, meg egy megjegyzes a parzas-gyermeknemzes threadhez (is).
  Akik ismernek azok tudjak hogy nem vagyok egy huseges fajta, megis
leszoktam a kicsapongasrol. Majdnem egy eve jarok a jelenlegi baratnommel -
a kapcsolatunk relative atlagos. A szexualis eletunk nem volt "suru" de
"ritka" sem - valahol kozepen. Megis, par napja a heti 4-5-rol attertunk a
napi 4-5-re. Miert? Nem tudjuk, egyszeruen csak "rankjott". Ez _biztos_ nem
utodnemzes celjabol van :-)

  Biztos van valami a levegoben :-) De azert kivancsi lennek hogy mi
okzhatja. Szerintetek?

  (c) Pierre  +4092381139  UIN:1810067

Bocsika hogy csak a vegen szolok bele, de most jutott eszembe valami.
Allitolag az embrio az elso par hetben "semleges" nemu. Azaz van egy kis,
himvesszo formaju "izeje" es az egy ido utan atalakul: himvesszove vagy
csiklova (nem vagyok egy biologus - mondjuk bajologus igen :-)  - ezert
pontatlan a megfogalmazas, de bitztos van valaki aki erti). Ettol a ponttol
kezdve beszelhetunk "fiu"-rol es "lany"-rol.
  Nem lehet hogy aki kesobb homokos lesz az ugyanigy jart, csak a
lelkevel/tudataval? Nem alakult a szerveinek megfeleloen.
  Nem vadolok, nem szidok, nem itelek el senkit. Mindenkinek maganugye hogy
kivel mikor hol es mit (csak ne az en baratnommel :-)  ) es ameddig nem
palyazik a szuzessegemre adig nincs vele semmi bajom. Es merem is vallalni
amit leirtam! (OK, a cimem forwardos, de a tobbi nem)

  (c) Pierre  +4092381139  UIN:1810067

> mert nem tudom a jozan anyja ezt 4 eves kisfianak boldogan meselne el
> hogy szexualis tultengeset hogyan oldta meg...

> NeTuddKi
> G.Gabor
> Torino

Gabor, most hulyeskedsz? :-) Kb. 1 eve irtal egy erdekes cikket a cinkrol
ide nevvel es cimmel, s most nevtelenkedsz?

Szegeny sracnak nem eleg, hogy elszurt egy kellemes kalandot, meg a
lelkiismeretet is megnyomod? Jo ez?

> valaszt: abbol, hogy a fajok tobbsegenek csak akkor viszket,
> amikor teherbe eshet, nem kovetkezik az, hogy az utodnemzes
> kedveert parzik. Ugyanis nem ismeri sajat fiziologiat elegge
> ahhoz, hogy a kettot osszekapcsolja, tehat nem _tud_ a
> gyereknemzes kedveert parzani.

Ez igaz. Mas megfogalmazasban:

1. Az evolucio nem erkolcsi elvek mente'n mukodik, hanem a termeszetes
   szelekcio menten.

2. Az allat (nagyjabol beleertve az embert) akkor tesz valamit, ha
kesztetese van ra. A legfejletteb emlosoket kiveve a nostenynek akkor van
nemi kesztetese, amikor a tuszorepedese. A himnek pedig akkor van
kesztetese, amikor kulcsinger eri. Az ingerkuszob pedig emelkedik,
ha az egyed sok ingert kap, es csokken, ha keves. Ha nagyon ingerszegeny
a kornyezet, akkor a gazdi cipoje is megteszi.

Barna I., koszi!

Patkany es homoszexualitas:
Hadd ne idezzek mindenkit, jokat irtatok, es vegre osszeallt bennem a kep.
Egy masik kiserletben a jo korulmenyek kozott elo patkanyok csak tiszta
vizet voltak hajlandok inni, az alkoholos vizet elkerultek, stressz es
zsufoltsag eseten raszoktak az alkoholizalasra.

Tehat ebbol latszik, hogy a homoszexualitas evolucios erteke a stressztures
javitasaban van.

>> emberek jelentos resze (20-30%-a) latens homoszexualis...
> Dominans-recessziv oroklesmenetnek hivjak a dolgot, es az a lenyege, hogy

Ez mindossze egy lassubb kiszelektalodast magyarazna.
Nehany szazaleknyi kulonbseg az atlagos utodszamban nehany
tiz generacio alatt mar teljes kiszelektalodast eredmenyez, 
ha valami egyeb mechanizmus nem tartja fenn az eltero valtozatot.

> Ui. A te multkori leveledre irtam valaszul, hogy a 'homokos' es
> szarmazekai helyett probaljuk a 'meleg' szot hasznalni. Unalmas ezt ujbol
> leirni...

Nem ertek egyet azzal, hogy a cikis csoporthoz tartozot nem szabad neven
nevezni. Ez egyreszt szegenyiti a nyelvunket, masreszt helyt ad
folosleges hulyeskedesnek, s a vegen az ember nem mer egy
tanyer _meleg_ bablevest kerni. :-)

A szazad elso felen meg termeszetes meleg baratsagrol nem is beszelve.

Udv,
Hlavy

Ne feledjuk, hogy a 'homokos' kifejezes is eufemizmusnak indult,
az eredeti nepies kifejezest mindenki ismeri.
Ebbol is latszik, hogy a szo hangulatat az erzelmeink hatarozzak meg,
hiaba talalsz ki egy uj es *szep* kifejezest, ha az erzelmek nem valtoznak,
a szo elcsunyul.
Ugyanigy egy szo megszunhet csunyanak lenni, ha a mogotte levo
indulat csillapodik, gondoljunk pl. a boszorkanyra, kedves, pajkos
no jut rola eszunkbe, a csuf boszorka masodlagos, s az egetest is
legfeljebb viccesen emlegetjuk.

Udv,
Hlavy

Hozzavalok 1 szemelyre:
keveske tulfutott kepzelet
csipetnyi elettapasztalat
keshegynyi banat
ne'mi igazsag
romantika izles szerint
> -------------------------------------------------
   Tudod-e mit jelent szenvedni?

Messzirol meglatva hosszan elmerengni,
almatlan ejszakan utana epedni.
Megorulni annak, ha mosolyat adja,
aztan radobbenni, hogy mas is ugy kapja.
Szemeddel kovetni, csodalni kaban,
magadba folytani, hallgatni gyavan.
Esti maganyodban folyton ragondolni,
es egy sohajtassal fal fele fordulni.
Csalodni, szeretni, bizni es remegni,
tavolrol imadni s magadba temetni.
Szadat szora nyitni, meggondolni magad,
nem szolni semmit sem es atkozni szavad.
Beszelgetni vele, es kozben nevetni,
minden gesztusaban egy jelet keresni.
Illatos csokorral ajtajanal allni,
a csengoszo utan percekig csak varni.
Haza elott jarva massal ot meglatni,
ablakanal ejjel lampafenyre varni.
A telefonszamat lazasan tarcsazni,
egy idegen hangnak hosszan magyarazni.
Kitarni a szived, s ekkor jon az atok:
"kedvellek en - mondja - legyunk hat baratok!"
A torott szivedbol emleket kivetni,
sok hosszu even at mindig csak feledni.


                Miko' Csaba
                    1995-1999
> --------------------------------------------------
A recept az evek folyaman finomodott. Keretik nem terjeszteni nagy
tomegben, nem szeretnem, ha ujsagpapiron vagy folyoiratban kinyomtatva 
kukaban vegezne.

A szoveg nem ugy jelenik meg , ahogy beirtam ezert megprobalom megegyszer.

" A baratom (norveg allampolgar ) szeretne megnosulni.
E-mail lehetoleg kepekkel a kovetkezo cimre kuldheto:




 wrote in message ...
>A barsstom szeretne megn/s^nlni.
>25-38 Thetavig lehet jelentkezni.
>KThetapeket Thetas leveleket a k/vetkez/ comre kThetarnem:

>

Szuszi irta:

> > Ugy latom, ez a tema huzodik, mint a retesteszta... En is
> > jobban orulnek neki, ha nem kellene foglalkoznom vele.
> > Nem is teszem, ha lehet. Nem
>
> Nem is kell foglalkoznod vele, ha nem akarsz... Nem kenyszerit senki!

Kiveve a sajat igazsagerzetemet, amikor logikatlan, alaptalan allitasokat   
olvasok roluk.

> Dominans-recessziv oroklesmenetnek hivjak a dolgot, es az a
> lenyege, hogy minden gen ket peldanyban van meg az emberben, es
                ---------------------------------------------

Ez tudtommal szo szerint nem igaz. Egyes genekre igen (pl. a veralvadast   
szabalyozo genre - ezert van az, hogy csak a ferfiak szenvedhetnek   
verzekenysegben), de nem az osszes genre altalaban.

> Ami meg a genetikai karosodasra utal, az az, hogy aki meleg, az
> nem tud valtoztatni ezen, meg ha akar, akkor sem, es az
> ilyesmi altalaban oroklottt gondra utal.

A multkori leveled utan keson jottem ra, hogy tulajdonkeppen mi piszkalja   
a csoromet... nem mas, mint a szohasznalat. 'Genetikai defektus',   
'genetikai karosodas' neven emlegeted a homoszexualitas allitolagos   
genjet. Miert? Ha azt mondod: mutacio, rendben van; ebben a szoban nincs   
ertekitelet.
Olvastam valahol, hogy a szoke hajuak statisztikailag kevesbe ellenalloak   
a betegsegeknek, mint a sotet hajuak. Ilyen alapon a szokeseget is lehet   
genetikai defektusnak hivni, nem?

Udv,
Peter

Hello mindenki,

Csipike irta:
> Pro primo eloszor...
> Pro primo masodszor...
> Pro primo harmadszor...
> Pro primo negyedszer...
A tanacsaiddal semmi gond Csipike, csak a latintudasod szorul nemi
csiszolasra :) Ez igy hulyeseg a kobon amit irtal (habar jol hangzik:),
ugyanis Pro primo annyit jelen kb. hogy "elsosorban", "eloszor",
"eloszor is"
Legkozelebb ajanlom a kovetkezoket:
Pro primo - idaig jo volt
Pro secundo
Pro tertio
Pro quarto
etc.

Udv es jo napokat beletek...
A.

-- 
                 mailto:
                 ICQ:16736892 IRC:#weapon
"A valosag azoknak valo, akik nem birjak a kabitoszert..."

Sziasztok mindenkinek , segitsegre lenne szuksegem , kersek egy cikket
ami itt megjelent , de nekem eltunt sajnos :o((((

Nem tudom mi a cikk szama es neve , de a tartalmaban szerepel , hogy
mikor kell elmondani egy eletet vegigkisero betegseget a kapcsolatban
 .....
a cikkben egy beteg lany kapcsolatarol volt szo , es eleg sokaig volt
''musoron'' szoval szerencsere elegge sok tanacs erkezett neki
Elore is koszonettel szia sztok esb-0 Csaba