>Szeretnem megtudni azok tapasztalatait, akik interneten/telefonon mar
>aktivaltak az XP (lehetoleg prof) termeket! Ami erdekel: aki idokozben
>alaplapot/processzort es/vagy kartya(ka)t, periferiat cserelt, hogyan
>mukodott a dolog? Nekem ugyanis a kicsipuha azt mondta, hogy egyes
>reszegysegek csereje meg nem gond, de ha idovel "felgyulik" annyira, hogy 
>az
>mar egy uj gep - mert termeszetesen nyilvantartjak ezeket az
>informaciokat -, akkor majd egyszer csak azt mondjak, hogy mostantol mar 
>nem
>legalis a hasznalata. Arra is kivancsi vagyok, mi tortenik akkor, ha pl. 
>egy
>"vendeg" winchestert teszek a gepbe rovidebb-hosszabb ideig? (Ezt mar
>elfelejtettem megkerdezni toluk).

Szia,
Nálunk szerviz célokra használt OEM XP-ket pont emiatt kellett lecserélni 
licenszelt és/vagy dobozos XP-kre. Azoknál ez nem gond. Egyébként az OEM 
verzióknál egyszer csak egy rendszerindításkor jelentkezik egy szöveg, hogy 
túl sok hardverelemet változtatott meg, ezért kérem aktíválja újra a Windows 
XP ezen példányát. (Kikerülni ezt egy idő után nem tudod.) Online ilyenkor 
ált. nem sikerül az újraaktíválás, mert azt mondja a szerverük, hogy 
bocsesz, de ez a kulcs már egy másik konfigurációban fel lett használva, 
ezért marad az MS Hotline ingyenes termékaktíváló vonala, ahol elmagyarázza 
ügye az ember, hogy miért került ebbe a slamasztikába, majd a bediktált 
kódjára kap egy másodlagos kulcsot, amivel működik a dolog. Harmadszorra az 
aktiválást már nem játszottuk el, mert mint említettem, lecseréltük nem 
OEM-re a szervizszoftvereinket.
A te esetedre visszatérve: A "vendég winchester" ügye alapból nem okoz 
problémát, mivel ha nem arról bootolsz be, akkor a saját XP-d kulcsára nincs 
hatással, azt csak az alaplap, processzor, videovezérlés, és a boot HDD 
milyensége befolyásolja, míg ha a "vendég winyóról" bootolsz, akkor az azon 
lévő XP kulcsát fogja ezerrel befolyásolni a megváltozott hardver környezet, 
így max. az az XP mondja, hogy aktíváld újra. Akkor meg vissza kell tenni az 
eredeti konfigjába, és ott online is újraaktíválható, mivel azt fogja látni 
az aktivációs folyamat, hogy nem változott semmi...
HI

Hello GURUK

Hogyan lehet telepiteni angol xp-re magyar Internet explorert, ill. az
Outlook Express-t(v.6.0), anelkul, hogy a rendszert tonkretegyuk??

   udv.
   Imre

SP2 tűzfal: Az internet mint helyi hálózat

Azok a felhasználók, akik telepítették az SP2-t a Windows XP rendszerű 
számítógépeikre, és engedélyezték a fájlok és nyomtatók megosztását, 
lehetséges, hogy az egész internettel osztották meg fájljaikat és 
nyomtatóikat - közölte a Microsoft. 

http://www.szt.hu/hirek_hir.php?id=36808

-- 
koka.

Udv,

ezt irja a M$ (http://it.news.hu/rios3_content.php?mod=10&id=10489):

"A most kiadott frissites leszukiti a helyi halozat ervenyessegi koret, 
am - figyelmeztet a Microsoft - meg igy is elofordulhat, hogy az 
internetre kapcsolt gepeken a szandekoltnal tobben fernek hozza a 
megosztott eroforrasokhoz. A teljes biztonsag eleresehez a helyi 
halozatot erdemes egy tuzfal funkciot biztosito routerrel elszigetelni a 
vilaghalotol."

Eloszor mondtak ki Redmondban, hogy Windows gepet Netre kotni nem szabad 
:-). Az uzleti hasznalatra ajanlott, SP2-vel megerositett Windows XP 
Professional-rol van szo, az esedekes Windows Update kapcsan. 
Mindenkeppen megfontolando...

Udv: 'Z.

Helo guruk!

>Felado : 
>Temakor: bongeszo ( 10 sor )
>
>Win98 van egy PentiumIII 600MHz procival. Van egy belso modem Rockwell
>Soft56K dataFax. A levelezes megy, internetre is felcsatlakozik, de barmi
>cimet irok be, rovid ido utan kiirja, hogy nem talalja: a lap ne

Nezd meg a WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts filet.
Ez egy sima szoveg file.

127.0.0.1       localhost

Ez után a sor utáni részt töröld ki
es valoszinuleg megjavul a net.

Udv 
                Szigyi

Ahoj!

>  ....azok tapasztalatait, akik interneten/telefonon mar aktivaltak az
>  XP (lehetoleg prof) termeket!
A professional valtozat eseteben nem fogsz tapasztalatokkal rendelkezot 
talalni, mert az _nem aktivalos_ program. (aktivalni a Home valtozatot kell)

Udv,  Triznyak

HIX GURU #3585, :
 > A nem valtoztatott
 >jelszot egy-ket ev utan az tudja meg, aki csak akarja.

Kulon kene valasztani a jo usereket es az atlagosakat.

A Te egy-ket evvel ezelott hasznalt jelszavadat is mindenki megtudhatja?
Hogyan?
[Nem fogadom el azt a valaszt, hogy a regi jelszot barkinek elarulod --
amugy sem erdemes, aki szokott pokerezni, az tudja, mire gondolok.]

Ha a delikvens a napi meloban mindig ugyanazokat a szoftvereket hasznalja,
es a hozzajuk tartozo jelszavakat mashova nem irja be, akkor -- eltekintve
a szoftverek hibajatol, es a halozatot figyelo hackertol -- hogyan kerulhet
napvilagra a jelszo?

 >Mint irtam: arra torekedni kell, hogy csak egy jelszo kelljen.

Sajnos, ismerve vallalati kornyezeteket, ugy tunik, ez utopia. A sok
kulonfele szoftver, a sok kulonbozo programozo, az eltero elvarasok...
Jellemzo, hogy semmire nincs penz, igy aztan nem meglepo, ha nemelyik
szoftver a 80-as evekre emlekeztet, es persze hasznalatban is marad meg
vagy 10 evig.

 >Megdobbento helyekrol meg lehet tudni bizonyos gyengebb rendszerek
 >jelszavait. Kedvencem az internet bongeszesere hasznalt jelszo,
 >rendszeresen latok olyan eseteket, hogy megszerzik.

Hat, az ellen nem ved! Egy gyenge rendszer nem lesz jobb a 3 havonta
valtoztatott jelszotol.
Mi garantalja, hogy a frissen megvaltoztatott jelszot ugyanerrol a
megdobbento helyrol nem lehet megtudni mondjuk 2 nap mulva?

 >> Kivancsi lennek, 100 atlagemberbol hanyan tudjak megjegyezni
 >Egy-egy jelszot szerintem konnyen, foleg, ha o adhatja meg. Vannak
 >megfelelo jelszo-keszito es -megjegyzo technologiak.

Az a baj, hogy meg csak nem is tudnak rola.
En sem tudtam, hogy van ilyen. Hol lehet errol olvasni?
Ezzel egyutt is, szerintem az atlagembernek fontosabb a valos munka, mint
egy ilyen mondvacsinalt biztonsag.

Ugy tunik, ket malomban evezunk. En a valos helyzethez probalok
alkalmazkodni, mivel idealis rendszerek es idealis userek nincsenek.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3585, :
 >>A fenti Wordben akarhanyszor kikapcsolom a korrektura-eszkoztarat, az a
 >>kovetkezo inditaskor mindig megnyilik. Mit lehetne ez ellen tenni?
 >Hogy melyik eszköztár jelenik meg, azt is a Normal.dot fájlban tárolja.
 >Az lehet a gondod, hogy nem menti el a változást, amikor kikapcsolod.
 >Próbálkozz a Beállitások / Mentés alatt bepipálni a Normál.dot sablon
 >mentését,

Koszonom, ez bejott.

HIX GURU #3585, :
 >>Azt szeretnem elerni, hogy a wordben levo dokumentumot egyszeruen lehessen
 >>faxolni. A gepben van modem, be is van allitva a nyomtatok koze a fax,
 >Nem irtad milen faxprogramot hasznalsz, de ugy tunik a vindoz
 >sajatjat.

Ja igen, ezt elfelejtettem egyertemuve tenni.

 >Keress valami jobbat.

Epp ebben szeretnek segitseget kerni.

 > A modemhez szoktak adni faxprogramot, az enyemhez a supervoice-t adtak,
 >eleg sokat tud, viszont egyszeru kezelni.

Probalkoztam vele korabban, nagyon ugy tunik, hogy evekkel ezelott
befejezodott a fejlesztese, es XP-n mar nem igazan mukodik. De lehet hogy
csak a modememet nem szerette.
Ez a modem egy laptopban van, nem jart hozza kulon szoftver.

 >>Aztan meg az is nagyszeru az volna, ha nem sipolna azonnal, hanem esetleg
 >>tudnek egy fel mondatot valtani a tuloldallal, ha esetleg ember veszi fel
 >A supervoice ezt is tudja, van manual send uzemmodja, ekkor viszont a
 >tarcsazast neked kell megoldani.

Ezt is probaltam vele, de nem hajlando ugy elinditani a faxkuldest, hogy
szerinte nincs osszekottetes. Tehat elobb mindenkepp keri a telefonszamot es
tarcsazni akar.
Ugy tunik, keresni kell egy ennel is jobbat...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Udv!

Ujabb problemaba utkoztem, most az XP fontkezelesevel. A kerdesem: van-e
valahol olyan leiras, amibol kiderulne, hogy a registryben pontosan hol
vannak a betutipusok es a hozzajuk tartozo beallitasok?
Tegnap eroltetett menetben le kellett gyartanom par dokumentumot specialis
betutipussal. Valamiert a TTF gyujtemenyem [~1500db] eltunt a vezerlopultban
levo TTF kezelobol, de ujratelepiteni nem lehetett oket, mert a registryben
viszont bent maradt a lista. Hirtelen otlettol vezerelve toroltem a teljes
listat, amit a HKLM/Software/M$/Windows NT/Fonts utvonalon talaltam, majd
ujratelepitettem az osszeset, amit igy mar megengedett.
A kovetkezo restart utan jott a hideg zuhany: eltunt nehany, a rendszerhez
szukseges font. Igy most a programok kozul nehany kicsit sutan nez ki, egy
viszont hasznalhatatlan lett. Nevezetesen az Epson nyomtatom beallito
ablaka. Felraktam ket kepet erzekeltetni a hibas es az eredeti allapotot:
http://vnet.hu/huntah/misc/fontok-rossz.jpg
http://vnet.hu/huntah/misc/fontok-jo.jpg
Miert nincsenek elkulonitve a felhasznaloi fontok a rendszerfontoktol???
A megjelenes beallitasainal mindenhol Tahoma 8-as vagy 10-es betu van,
ahogy a masik, jol mukodo xp-ben is. De az megvan. Jol latszik, hogy
valami mas betuvel van a gond. Talan MS SansSerif... nemtom.

Mit kellene tennem, hogy rendbehozzam a dolgokat? Nem nagyon szeretnem
ujratelepiteni az XP-t, de egyelore nem latok mas megoldast.

Ha valaki tud olyan hackelo szoftverrol, ami sajat maga elvegzi a win
helyett a fontkezelest, azt szivesen kiprobalnam. Tele van a tudatom a
hulye fapados megoldasokkal. [*]
EIK!
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

[*] Mire gondolok konkretan: Pl. "A fontot nem lehet telepiteni, elobb
tavolitsd el a regit." Es persze nincs "OK az osszesre" lehetoseg, ha epp
ugy adodik, akkor 1400-szor kell megnyomnom az Igen-t, de persze feltetlenul
egerrel, mert ha az entert pufolom, akkor elobb-utobb veletlen meg fogom
nyomni a "megse" gombot, amire termeszetesen nem kerdez ra, hogy biztos-e,
hanem egyszeruen leallitja  telepitest. Es ez a feature termeszetesen a
win95 ota, de lehet hogy a 3.1 ota ugyanugy van megoldva. Meg tudnam
gyilkolni az ilyen programozot. Bocs, de teljesen kiakadtam tole.

On Thu, Dec 16, 2004 at 06:14:22PM +0000, Kova'cs Ka'roly wrote:
> >Vagyis az us-ascii bejegyzes eseten az rfc szerint hasznalhatok a 128
> >ertek alatti karakterek. A tobbirol az RFC nem ir us-ascii eseten,
> >mondhatni definialatlan.
> 
> de a gyakorlat azt mutatja, hogy atmegy jol.

Valamint azt is, hogy nem mindig. Semmi esetre sem jelentenem ki, hogy
ha nem megy at jol, akkor a felado vagy a fogado levelezoje nincs jol
beallitva. Te ugyanis ilyesmit jelentettel ki.

Nem vagy hajlando vegiggondolni, hogy ahhoz, hogy a levelezes
ekezethelyesseget megoldjuk, a szabvanyokhoz kellene igazodni, nem pedig
kijelenteni, hogy a gyakorlatban az esetek tobbsegeben jol megy, tehat
igy jo.

Az egesz threadnek ez lett volna a lenyege. De a jelek szerint itt nem
jutunk dulore. Nincs ertelme ezek utan tovabb ragozni a semmit.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Thu, Dec 16, 2004 at 05:53:35PM +0000, Kova'cs Ka'roly wrote:
> csak tipp:
> ha win, es linux van egy gepben, akkor mindig a linuxot kell kesobb telepiten
i.
> ha az xp kesobb megy fel, akkor lilo ujra, grub nem jo asszem. 

Grub is jo, csak a grub-install parancsot ujra kell futtatni a megfelelo
parameterekkel. Az ugyse garantalhato, hogy a windowst teszed fel
kesobb, mert a gyakorlat azt mutatja, hogy a windowst gyakrabban kell
ujratelepiteni. En ennek kivedesere azt szoktam csinalni, hogy a Linuxon
csinalok egy kis (kb. 50 MB) boot particiot, amit primarynak allitok be.
A lilot vagy grubot ennek a particionak az elejere teszem be, es ezt a
particiot allitom be aktivnak. Ha barmi miatt a windows ujra kell
telepiteni, utana eleg visszaallitani aktiv particionak a linuxos boot
particiot, es helyreall a normal boot sorrend.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

> csak tipp:
> ha win, és linux van egy gépben, akkor mindig a linuxot kell késöbb 
telepiteni.
Forditva, volt olyan eset, amikor hagytam a winnek helyet, de nem oda tette a 
particiojat, hanem szetszabdalta a linuxos particioimat es kezdhettem 
elorol :(
> ha az xp késöbb megy fel, akkor lilo ujra, grub nem jo asszem.
Grub is. pl:
# grub-install '(hd0)'
Ha kell bekuldom a teljes leirast, de az UHU archivumaban es tudastaraban 
benne van. www.uhulinux.hu

-- 
Nuanda

Hali!

Nem kell megijedni, van ilyen szamlalas, de az idovel lenullazodik, de az se 
gond, ha ujra kell aktivalni, megteszik. Na nem szo nelkul, de megteszik. 
Kerik az eredeti serialt is esetleg, es nem csak a szamsort, amit az aktivalo 
general. Nekem egysezr nagyon kekec volt a telefonos kisasszony, mondvan 
abban az evben 4-edjere aktivalom a termeket (tehat nyilvantartjak es ebbol 3 
netes volt), es olyan hangnemben beszelt velem, mintha mocskos tolvaj lennek. 
Bar azt nem hiszem, hogy valaha is felhivta oket valaki aki lopott sziftvert 
akart aktivalni :)
En akkor kozoltem vele, hogy akkor ne irjanak olyan szar szoftvert ami egy 
evben ennyiszer osszeolmik, es abbol csak egy volt hardverhiba (winyo crash). 
Meg ekkor sem adott alabb, de aktivalt vegul is, ezt nem tagadhatja meg, 
telefonon keresztul el kell hinni-e, hogy nem lopott.
Es meg a BSA-t sem kuldte rank.
Pedig ceges szoftver volt, jogtiszta. Aztan vettunk OSL licence-t amivel 
corporation serial jar, es azt nem kell aktivalni :).

Es ez meg sehol nincs a Borland-hoz. A Delphi Enterprise kicsit dragabb, mint 
a winxp, de negyedjere mar nem tudtam aktivalni, ekkor felvettem a supportal 
a kapcsolatot, es kert egy igazolo es esetleiri levelet szamlamasolatokkal, 
erre kuldott egy aktivalo kulcsot amit meg 3-szor! lehetett hasznalni. Hogy 
ezutan esetleg mi lesz, azt o sem tudta megmondani. (na ezt ezutan 
crackeltuk, hiaba volt jogtiszta :( ).

-- 
Nuanda

> Sziasztok,
>
> Az Outlook Express egy nap ugy nyilt meg, mintha ujra lenne installalva,
> minden e-mail, mappa eltunt. Nem tudom, hogy virus okozta-e, sajnos
talaltam
> egy feregvirust a gepen. (Leirtottam.)
> Most bizonyos e-maileket nem kapok meg, meghozza pont azokrol a cimerol,
> ahonnan rendszeresen jott e-mailem (akiknek rendszeresen kuldtem is
mailt).
> Nem tudom, okozhatja-e ezt is a virus, ha igen, mit lehet tenni ellene, ha
> nem, akkor mi ez es mit lehet csinalni? (Ujratelepites csak vegszukseg
> eseten, csomo programot kellene ujratelepiteni, stb, szoval elegge
maceras.)
> Van valakinek hasznos tippje? (Nagyon-nagyon kozerthetoen, mert nem ertek
olyan nagyon a gephez...)
> Es ha lehet, kernem maganba is, mert csak a Tippre vagyok feliratkozva, a
Gurura nem.
>
> Koszonom elore is:
> Edina
>

On Thu, 16 Dec 2004, ... wrote:

> Ja, ha naponta megirsz 17 DVD-t?? Ám legyen, te tudod... :-)))

Nem rendszeresen. Volt olyan hetvege, hogy tobbet is (archivalni
muszaj...)

De ha ismet dvd-irot veszek, akkor visszaterek a LG-hez, jobban tetszett.

-- 
  NGabor

On Thu, 16 Dec 2004, ... wrote:

>
> Nem a tárgyban ugyan, de javasolnám egy ingyenes net szolgátatónál is regiszt
rá
> nli.

Ezt ismerem, de valahogy jobban szeretem a pre-paid internetet, most is a
Neophone-nal kuldom ki a levelet (ha mar a Matav lejart...) Csucsidoben ez
se sokkal dragabb, es legalabb van elottem is egy korlat, nem csinalok
sokezer Ft-os telefonszamlat.

Amugy tegnap jott a rosszhir, hogy megse lehet hozzank bekotni az adsl-t
:-((

Ismet eselyes a sky-dsl, csak venni kell hozza egy kartyat.

-- 
  NGabor

On Thu, 16 Dec 2004, ... wrote:

> Udv!
>
> file ami tartalmazza az aktualis kodokat. Ha jol emlekszem meg kulso
> dekoderkartya fogadot is lehet ra szerkeszteni...A DiSEqC vezerles is

En tobb helyen ugy olvastam, hogy nem. De mindegy, ugy se fogok ratenni
ilyet, ha nem muszaj (bar a crptoworks meg egy darabig nem lesz feltorve,
az biztos. Jol megcsinalt egy titkositas az...)

> minden video kartyan van mar.Ugyhogy szerintem nem eri meg a SkyStar1.

Asszem akkor en is egy ss2-t palyazok meg. Koszi.

-- 
  NGabor

Hali Guruk!

Koszi szepen mindenkinek a Mras NWE-vel kapcsolatos segitseget. 
Asszem' elinditunk egy probauzemet januarban parhuzamosan a regi 
rendszerrel.
Ujabb problem merult fel csak most mas temaban. Eleg rejtelyes:
ASUS P4P800E Deluxe alaplap LG4160 DVD iro. Win XP SP1. Ha normal 
modban inditom az XP-t, akko a lead-in megirasa utan kommunikacios 
hibaval leall az iras. Csokkenett modban szo nelkul megirja a DVD-t. A 
probalkozas Neroval (hozza adott) tortent, ill. kulonbozo Nero 
verziokkal. CD-t se ir, az RW lemezeket viszont siman letorli. A DVD iro 
jo. Az XP frissen telepitett, csak a Nero van rajta. Otlet?

EIK

Benyus

ui.: legyszi maganba is ha lehet

Sziasztok!

Van itt egy gep, amire most toltam fel ujbol egy WinXP Prof US-t,
plusz egy SP2-t. Erdekes hibajelenseget produkal: ha hasznaljak, semmi
baj nincs vele, am ha magara hagyjak, pontosan (!) 16 perc mulva kek
halalba merevedik (sot, allitolag egyszer a leallitas menut hozta ki).
Az erdekesseget fokozza, hogy ez zenehallgatas kozben is eloall
(WinAmp 5.06 free), de pl. filmnezesnel nem. Ki van kapcsolva
a kepernyokimeles (pedig ez eselyes volt), hibernalas, egyéb
leallitasok. En ilyennel meg nem talalkoztam. Szerintetek mi lehet a
baj, vagy hogyan induljak neki a hibakeresesnek? Az Event Log 
semmifele hibat nem jelez. Van valami eszkoz arra peldaul, hogy
naplozzam a gepen tortenteket, minden olyan esemenyt, egy program
vagy service indulasat, amit az XP nem loggol? Tenyleg tanacstalan
vagyok.

A gep egyebkent egy oreg vas, ECS K7S5A alaplap (SIS735 chipset),
valami osi AMD-vel (azt hiszem, Thunderbird 900 MHz), 512MB 333-as
DDR-rel. A videokartya egy Ge2 Ti, van benne egy SB Live!, ket vinyo,
meg egy DVD/CD iro kombo. A tap most lett lecserelve, mert a regi
behalt, az uj egy PFC-s, 400W-os Gamebird.

Elore is koszi minden segitseget!

Udv
   ]{redenc

PC.Games / PlayZone / CD Games
http://kredenc.internode.hu
ICQ: 45079916

A GURU 3585-ban irta Kova'cs Ka'roly >:

>>Win98 van egy PentiumIII 600MHz procival. Van egy belso modem Rockwell
>>Soft56K dataFax. A levelezes megy, internetre is felcsatlakozik, de barmi
>>cimet irok be, rovid ido utan kiirja, hogy nem talalja: a lap nem
>A DNS szervert nem talalja. Ki a szolgaltatod? A weblapjan biztos kint
>van a dns szerver IP szama, azt ird be a Halozatoknal a TCPIP
tulajdonsagainal
>a megfelelo ablakba. Az axeleronal pl. a DNS (nevkiszolgalo) a
>195.228.240.248 es 145.236.224.249

Ha a levelezes megy, akkor az nem DNS problema, hiszen a levelezoszervereket
is fel kell oldania.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Sziasztok!
Tapasztalatokra lennek kivancsi lejart szavatossagu de gyari
bontatlan csomagolasu (HP) patronokkal kapcsolatban (minoseg, 
hasznalhatosag)
AL

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: DVD ironak kell-e P4 ( 26 sor )
>Idopont: Fri Dec 10 10:23:29 CET 2004 GURU #3579

>Hali!

 irta
>>4328 MB -fele helyi masodik vinyorol, fele halozatrol.
>>8x iras (11040 KB/s), DVD+R (Philips), ISO9660 -> 16 perc az iras
>>idotartama, ebbol 1 perc ment el cache eloallitasara,

>Bocs, de nekem itt valami gyanus. Nalam a 8x iras tele lemez (4.7GB) 7 perc
>(PX-708A). Biztos nem 4x irtad? Amugy 4500MB/11MB ~ 409sec ~ 6.8 perc.

Hat, kerlekszepen meg is valaszoltad magadnak:

>Inteligens irok kulonben is folyamatosan valtoztatjak az irasi 
>sebessegek a lemez minosegenek megfeleloen. 

Haat, szerintem itt is errol lehetett szo. 

>>Ha nem hianyzik az 52X CD iras, 
>>(nekem nem, mert ha 32X gyorsabban irtam, akkor nagyon szaporodtak
>>a hibak), akkor le lehet cserelni a CD ujrairot.

>En sokat irtam 40x sebeseggel, de nem emlekszem hibara.

Nekem sem voltak ezek katasztrofalisak, altalaban megnyithatok
voltak a fajlok, mert a CD hibajavitasa korrigalta. En ugy ertettem
hogy hibajavitastol eltekintve bajtrol bajtra olvashato lett-e
a lemez - valamenyi pitet beleertve...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Nagy Ga'bor
>E-mail : 
>Temakor: Re: DVD ironak kell-e P4 ( 13 sor )
>Idopont: Fri Dec 10 19:33:59 CET 2004 GURU #3579

>On Thu, 9 Dec 2004, ... wrote:

>
>> 4328 MB -fele helyi masodik vinyorol, fele halozatrol.
>> 8x iras (11040 KB/s), DVD+R (Philips), ISO9660 -> 16 perc az iras
>> idotartama, ebbol 1 perc ment el cache eloallitasara,

>Nekem 4x iras eseten ennyi az irasi ido. Nem kotozkodeskent, de nem a
>lemez volt csak 8x irhato, es az iras sebessege 4x? Bar akkor nem lenne
>ott a pontos sebesseg.

Nem, szerintem a halozat volt lassu -furcsalltam is, hogy a
puffernek mennyi munkaja van, de nem esett le a tantusz...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Szegedi, Ga'bor
>E-mail : 
>Temakor: Digitalis kabelTV ( 26 sor )
>Idopont: Sat Dec 11 16:04:30 CET 2004 GURU #3580

>KabelTV-s szolgaltatom orommel ertesit, hogy januar 1-tol a fejlodes 
>jegyeben digitalisan kozvetitett csatornakat is szolgaltat. 
>Ezen adasok vetelehez (a megemelt elofizetesi dijon felul :-) egy 
>"digitalis set top box"-nak nevezett keszulek is szukseges. 

>Kerdesek a gurukhoz:
>1. E dobozka azert kell, mert a haztartasomban talalhato 
>TV keszulek csak a korszerutlenebb analog jeleket tudja fogni? 

Igen, de legfokeppen azert kell, mert a szolgaltatod nem dekodolja
meg a kabelre kuldes elott. Pedig ez lenne a szolgaltatas lenyege.
Ha a haztartas technikailag fel van keszitve a minosegi vetelre,
akkor mi a turonak kell a szolgaltato?

>Esetleges modernebb TV keszulek eseten hasznalata felesleges lenne? 

Igen, es bar letezik ilyen TV, egyelore a boltokban nem nagyon
latni...

>2. Ha a dobozka az egyebkent agyondicserten kivalo minosegu 
>digitalis TV jeleket visszaanalogizalja es ugy tovabbitja a 
>hagyomanyos TV koax vagy EuroScart bemenetere, nem romlik-e a jel 
>minosege vissza az analog TV vetelnel megszokott szintre?

Gyakorlatilag azok (amugy elegge szamottevo) zavarok szunnek meg,
amik a legkori tovabbitaskor mindenkeppen fellepnek, es amelyeket
velhetoen a szolgaltato eddig is kiszu"rt, vagy ha nem, miert fizettel?

>3. A doboz esetleg dekoderkent is mukodik? (egyebkent csillagpontos 
>halozaton logok, tehat eddig is szemelyreszabottan csak azt kaptam, 
>amire elofizettem)

A doboz valojaban egy dekoder.

>Mielott valaki azt tanacsolna, hogy forduljak a kabelTV-sek 
>ugyfelszolgalatahoz, meg kell jegyeznem, hogy 
>a) tapasztalataim szerint az ugyfelszolgalati telefon tulvegen 
>uloknek fogalma sincs a technikai reszletekrol
>b) ha netan van is, nem feltetlenul erdekuk az igazat valaszolni

Ez nagyon igaznak tunik, ha eleve ez a hozzaallasuk. (Marmint
mindenki vegyen dekodert, ha igenybe akarjak venni a szolgaltatast...)
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Peti Lajos
>E-mail : 
>Temakor: Re: haz vezetekei [v: MSI 865PE Neo2-V es Codegen 6083J ( 15 sor )
>Idopont: Tue Dec 14 18:44:17 CET 2004 GURU #3583

>Sziasztok!
>
>Olvasom a fenti reagálásokat, és nekem is van egy hasonló kérdésem.
>Vettem egy USB 2.0-ás kártyát és szerettem volna a ház elolapi
>USB-csatkalozóját is rákötni. Sajna a házon lévo vezetékvégek az alaplap
>tüskéire passzolnak, de a kártyán nincsenek tüskék, ott is egy
>szabványos (belso) USB csatlakozó van, ugyan olyan mint amilyenek 
>a kinti csatlakozók. Hogy lehet forrasztás nélkül összehozni a kétféle
>csatlakozót? 

A haz kivezeteset az alaplapi tuskekhez kotod...

>A belso USB csatlakozóra a gyártó elgondolása szerint mit
>lehet kötni?

Van egy csomo olyan eszkoz, ami USB csatolasu, es ugyanakkor
be is lehet szerelni a hazba. Pl. cserelheto merevlemez.
RACK a hazba, belso USB csatira kapcsolodik, merevelemez menet
kozben is tutira ki-be dughato... Mar ezert is megeri, ha meg amugy is 
foglalt az osszes IDE csatlakozohely, akkor a legertelmesebb
megoldasnak tunik. Merevlemezen kivul meg vannak kartyaolvasok,
es specialis meghajtok, stb...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: ATI Radeon 9600 vs. DirectX 9.0c ( 9 sor )
>Idopont: Thu Dec 16 10:43:17 CET 2004 GURU #3585

>Sziasztok,
>
>nem tudom, hogy mennyire tartozik ebbe a topic-ba, de mindent megpróbálok.
>A fent emlitett kártya nem egészen működik együtt a DirectX9.0c-vel. 3D-s
 
>programoknál elszáll.
>
>Hogyan lehetne ezt orvosolni? Találkozott már valaki ehhez hasonlóval?

En ugyan nem, mert mindig becsavarozom a rogzitohelyre :)
Amugy azt tapasztalom, hogy attol, hogy egyes gyartok passziv 
hutest szerelnek ra, meg rendesen melegszik. Ajanlott
a legerosebb hutessel felszerelni, amivel csak lehet.

Es feltenni egy ujabb (pl. 4.10-es) drivert. Proba, ha nem jo,
levenni, feltenni egy regebbi drivert, proba, ha nem jo, egy
masik valtozatot, - egyik csak jo lesz, ha meg nem, megvarni
a kovetkezo drivert -> havonta kiadnak egy uj, javitott valtozatot :)
--
Török István

Felfohetett az agyam: nem tudom miert kevertem
ossze a bootCD/DVD fogalmat a Mount Rainer-el,
Semmi koze egymashoz akettonek, elnezest azoktol,
akiket felrevezettem.
--
Török István

Sziasztok! Eladó egy fél éves, de alig használt, ezért tiszta, megkímélt
állapotban lévő KiSS DP-508-as DivX/DVD-lejátszó, összes tartozékkal és
eredeti csomagolásban. Még fél évig garanciális, és, ha kell, oda tudom
adni a számláját is, bár éppen most próbálom megtalálni a céget (Crito
Kft.), ahol vettem, mert pár hónapja eltűntek... :-/ (Nem ezért adom el!)
Mivel sorlimit van, :-( további infók: http://www.kiss-technology.com ,
http://www.mpeg-playcenter.com , http://jatekosok.speier.hu . Irányár:
100.000 forint, érdeklődni E-mailben lehet. A készülék Budapest XX.
kerületében, előzetes egyeztetéssel személyesen átvehető.

Kovács Balázs