Hello!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Igazi OS avagy jo-e a program ( 23 sor )

>Ez a program elvben sem jo. Es azert olyan a Windows, mint amilyen,
>mert a programok ilyenek ES NEM DERULNEK KI IDOBEN.

>[ Ez nem szemelyes tamadas, mert *mindenki* rossz programokat
>  ir, a lenyeg, hogy ez idoben (pl forditaskor) kiderul. Ha nem
>  derul ki, akkor ugy marad es jonnek a rejtelyes GPF-ek vagy
>  'core dumped' izles szerint. ]

Szerintem egy OPrendszer csak ne feltetelezzen semmit egy programrol
es keszuljon fel minden alattomos :-) tamadas kivedesere.

Nalam wfw 3.11 alatt fut egy progi napi 8-10 orat. Ez egy munkaeszkoz
kenytelen vagyok 2-3 percenkent menteni, mert a programban vannak
hibak - sokat csuklanak a programozoi mostanaban -, es rendszeresen
elszall az orok vadaszmezokre. De nem en irtam, a forras nem
hozzaferheto, a hibakat sem kijavitani nem tudom, sem a programozokat
befolyasolni (sor, bor ...), hogy ugyanmar javitsak ki...

Ezzel megtanultam egyuttelni, DE ha az OPrendszer is megborul az
elszallasokkor, es az nekem nagyon nem tetszik, hogy heti tobb
orat kell tolteni az OPrendszer patyolgatasaval...

Szoval egy felhasznalo oldalarol nezve:

- Van egy program amit az adott korulmenyek miatt hasznalnom kell
  es csak ezt tudom hasznalni.
- Ez a program csak egy bizonyos OPrendszer alatt fut.
- Ez a program nem hibatlan.
- Engem csak az erdekel, hogy egy adott munkat mennyi ido alatt tudok
  elvegezni.
- Elvarom az OPrendszertol, hogy ha a csodalatos program elszall,
  ugy kezelje le a hibakat, hogy az okozott kar minel kisebb legyen.

Sajnos meg nem talalkoztam a mesebeli jotunderrel... :-(

>Ez a program elvben sem jo. Es azert olyan a Windows, mint amilyen,
>mert a programok ilyenek ES NEM DERULNEK KI IDOBEN.

Azt azert nem ertem, hogy miert olyan a Windows, mint amilyen,
mert a programok ilyenek (elszallnak, hibasak)???

Nekem a win munkaeszkoz, tetszik-nemtetszik ezzel kell dolgoznom
De nekem semmi nem eleg, en elvarom az OPrendszertol hogy az adott
korulmenyek kozott maximalis hatekonysagot es BIZTONSAGOT nyujtson,
fuggetlenul attol, hogy en mit futtatok.

ui:
Eppen ezert szeretnek gozerovel atterni az NT-re, de ez idobe es
rengeteg penzbe kerul (az emlegetett program uj verzioi hatszamjegyu
osszegbe kerulnek), de megeri, ha nem omlik ossze az OPrendszer
felorankent.

Mara ennyi... Azert a WIN hatalmas elorelepes a GEM-hez kepest :-)))


Yoco >

Jalos irja, hogy:

>gacs L. szerint:
>>>  Hiba : xxxxxxx a lenyege : ervenytelen memoriaterulet olvasa!
>>> Szoval a program mukodeset nem erintette a hiba, amit megtalaltam (
>>> egy buffer novelesnel a regi buffert atmasolni az uj nagyobba :
>>>  en az uj meretenek megfelelo byte-ot masoltam volna),
>>> de mas esetben erinthette volna, es csak jobb, hogy a progi elvben
>>> is jo es nem csak gyakorlatban. Szoval erre is jo egy megfeleloen
>>> vedett uzemu OS.
>>Ez a program elvben sem jo. Es azert olyan a Windows, mint amilyen,
>>mert a programok ilyenek ES NEM DERULNEK KI IDOBEN.
>
>Azt hiszem felreertetted,  ugy gondoltam : ha kiderul a hiba az OS
>miatt, akkor sokkal jobb , mert kijavitom, es AKKOR LESZ a PROGRAM
>ELVBEN IS JO. addig csak gyakorlatban jo, elvileg hibas.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 Ez az allitas nem igaz!
A program gyakorlatilag IS (es persze elvileg is) hibas!
Mindossze arrol van szo, hogy egy adott rendszeren egy adott
konfiguracioban egy bizonyos terheles mellett (alatt) nem okoz "tuneteket".

Bar az altalad felemlegetett pelda (olvasni akartal egy mar nem jogosan
birtokolt memoriateruletrol) csak akkor baj, ha mondjuk egy tobbfelhasznalos
rendszerben hozzaferhetsz masvalakinek az adataihoz az ellenkezoje
[ha irni probalsz egy legalisan meg nem lefoglalt memoria teruletre]
meg akkor is katasztrofahoz vezethet ha egyedul hasznalod a gepet.

Szerintem egy OSnek ha barmilyen modon multitaszkol elsodleges
kotelessege lenne, hogy az ilyen hibakra azonnal generaljon egy GPF-et
[es ne kesobb egy masik szerencsetlen programban amelyiknek mondjuk
az adatait veletlenul sikerult felulirni egy rossz programsorral egy
masik programban].

Ha egy program nem azt csinalja amit a programozo 
szeretet volna elerni hanem valami eliras miatt mast akkor az a program
hibas!  Gyakorlatilag is rossz (peldaul ha sokkal nagyobb teruletet
masolsz akkor az lelassithatja a programot meg akkor is ha mas kart nem
csinal, vagy meg rosszabb esetben az OS elkezd ossze-vissza swappolni
mert egy rakat memoriat probalsz elerni amit nem is volt szandekodban
hasznalni etc.).

Zsoter Andras

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: os/2-t melyebben ismero kerestetik ( 12 sor )
>Idopont: Fri Mar 29 07:34:00 EST 1996 GURU #428
>
>betujelei megvaltoztak. A gond az, hogy az os2 F: particiojabol (fat tipus,
>dos extended/logical) E: lett. Mit tegyek, mert nem szeretnek ujrainstallalni
>mindent? Azota nem merek os2-t bootolni, nehogy osszezagyvaljon
>mindent.  (Minden file hozzaferheto. Van-e valami info arrol, hogy eleg-e
>mindenutt az F: -t atirni E: -re?)

Igen, ha "mindenutt" atirod az F:-et E:-re, akkor menni fog a dolog. A
gond csak ott van, hogy megtalalod-e az osszes helyet, ahol a javitasokat
el kell vegezni. Nem eleg ugyanis csak a config.sys-t es az autoexec.bat-ot
kijavitani, hanem meg kell editalni az os2.ini-t es az os2sys.ini-t is. 
Mivel ez utobbi ketto binaris file, vagy ini editort, vagy valamilyen 
mas binary editort kell hasznalnod. Ha szerencsed van, akkor ezutan mennie
kell a rendszernek.

Ez azonban nem egy egyszeru feladat, es lehet, hogy ha el is indul a rendszer,
a jovoben "megmagyarazhatatlan" problemak fognak jelentkezni. Ezert en inkabb
megis azt ajanlanam, hogy installald ujra az OS/2-t. Ez a megoldas kevesebb 
fejfajast fog okozni hosszabb tavon.
  
-- 
     Zsolt [TEAM OS/2 Hungary] ------- http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt
            OS/2 info, binaries, Hungarian OS/2 FAQ and F1 pictures

A parancsok gyakran valtoznak, amire a szerver reagal.

Az Archie utmutato azt javasolja, hogy eloszor tegyel szert a legujabb 
hasznalati utasitasra. Ezt megkapod, ha beleirod a help szavat a 
Subjectbe, vagy a message body-ba. A cim az, amit irtal:

Andras

>Hogyan fagyasszuk le 3 byte-al a win95-t.
>
>1. 100 cli
>   101 jmp 101

 Hat igen, kiserletezgettem:
 
DOS:            total halal. mint az varhato. Meg a Ctrl-Alt-Del sem...
Win 3.1:    DOS ablakban;    total halal. 
OS/2 Warp:  DOS ableakban;   total halal. Ejnye-ejnye
Linux:           Segmentation Fault    

Sajnos nem volt alkalmam kiprobalni:
* Wintavaly alatt
* Linux DOS emulator alatt
* NT alatt
ha valakinek van alakalma...  (azert ne egy foszerveren)

Ja es a harom bajt hekszaban:  FA EB FE

   udv
     Adam
       
op.systems came and go, but UNIX stays  (vagy valami ilyesmi)

----- Forwarded message begins here -----
From: Moldovan Istvan   >
Newsgroups: hun.lists.katalist
Date: Thu, 14 Mar 1996 09:30:31 CST
Subject: Mail serverek listaja.
Az alabbi listat az Internet elerese e-mail segitsegevel cimu konyv
egyik magyar forditojatol kaptam. A listat rovidesen elhelyezem a
MEK-be is, amint helyet talalok neki. Osszeallitoja tervei szerint
rendszeresen aktualizalni fogja majd.

Moldovan Istvan


                          MAIL SERVEREK Listaja 1.0
                                 1996.02.27
                            (Tajekoztato jellegu)

Termeszetesen nem teljes es lehet, hogy nemelyik mar nem is mukodik...

A hasznalat modjaban lehetnek egyedi valtozatok, ki kell tapasztalni.

WEBMAIL

CIM                                     HASZNALATA
> -----------------------------------------------------------------------------
.

                                        Get http://...
.


                                        send http://... (text)
                                        xsource http://... (HTML)
                send http://... (text)
                                        xsource http://... (HTML)

                      SEND http://...
                      GO http://... or GET http://...
                       max 15 rendeles  havonta.
                                        http://...


 ...

From: "Flesch Ba'lint" >

------ Forwarded message ends here ------

Udv!

>Mar tobb helyen lattam olyat, hogy mozgo kep volt valakinek a hompedzseben. A
>forras viszont sima .gif formatumot mutatott. Meg tudna valaki mondani, hogy
>hogy lehet ilyen mozgo gif-kepeket csinalni (program).

Ez engem is folottebb erdekelne. Ezen kivul erdekelne az a JPEG formatum
is, ahol elso letoltesi menetben egy fekete-feher kepet latok, majd a
kovetkezo menetben egy durva felbontasu, de szines kepet, majd utana az
utolso menetben megjelenik a teljes felbontasu szines kep.

Azt tudom, hogy az LView Pro kepes "progressive JPEG" formatumban kimenteni
egy kepet (dekodolas kozben elobb durva felbontas, majd teljes felbontasu
kep), de ez a fekete-feher "preview" nekem uj dolog.

Szoval engem is erdekelne egy olyan konverzios program, ami lehetoleg mind
a ket fenti formatumot kezeli, es kepes kimenteni ilyen formatumban a kepeimet!
(Megsporolnek vele egy Java-applikaciot... ;)

_____________________________________________________________________________
LaLa (Imre Olajos, Jr.)    Magyar vagyok.      _/ean /\/\ichel _/arre and
WWW : http://homepage.interaccess.com/~lala         -=\/=- angelis fan  __o
Home:  (USA, Chicago suburbs -> GO BULLS!)        _-\<,_
Work:  (Lucent Technologies, Bell Labs)           (_)/ (_) 
~~~~~~~~~~~~~~~~ "Music should be free." /Vangelis/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Sziasztok!

A minap igen erdekes hirek erkeztek hozzam...

1. Az ev legjobb termeke az OS/2 lett!
2. Az ev legjobb kliens termeke az OS/2 Warp Connect lett!

(*Allitolag* 100000 embernek kuldtek ki kerdoivet...)

3. Egy ZDNet felmeres szerint 1996-ban az OS/2 reszesedes teren elso lesz.

Van meg tobb adatom, de azok mas oprendszerekrol is szolnak, es egyebkent is 
"statisztikak", tehat nem akarok vele senkit hergelni. Ha valakit 
erdekel, akkor a http://www.zdnet.com cimen talal valamit, az InfoWorld 
meg nem tudom hol van. Egy osszefoglalo valtozata nekem is megvan 
mindkettonek, a Ziff-Davis felmeres HTML lapjat pedig letoltottem, azt is 
el tudom kuldeni.

Remelem eleg rovid voltam.

+---------------------------------------------------------------------
Amby ( Ambrozy Gabor ) :  , 
  TEAM OS/2 Hungary      http://www.bme.hu/~amby

Udv!

Vegre vettunk egy olyan gepet, amin akar a csodalatos Win95, akar a Linux is
elfut. Hanem a winchester Adaptec ATA 2940 scsi-kartyan keresztul van
beleteve, es a RedHat 2.1 nem tud mit kezdeni vele.(de a slackware sem)
Nem talal semmi scsi egyseget. A gep HP Vectra Pentium90, ha ez szamit.
A http://www.redhat.com-on talaltam utalasokat arra, hogy ez a kontroller
nem az eros oldaluk. Van ugyan kernel image, de no ethernet-tel forditva,
ami nekem annyit er, mint sohaj a hidon, mert halozatrol kene installni.
Tanacsok are welcome, mert kulonben win95-ot installalok!!! ;-)

Bye
Oliver

PS/2: Linux URL-ez!

Van  egy  Star  Laserprinter  8  III  printerem,  ami  nagyreszt  HP III
kompatibilis, de nem teljesen.

Windows 3.1-hez kellene hozza eredeti meghajto. Tudna valaki segiteni?
Esetleg ftp/http cim is jo lenne. Koszonom.

Szilvasi Laszlo

>>Hogyan fagyasszuk le 3 byte-al a win95-t.
>>
>>1. 100 cli
>>   101 jmp 101
>>
>
>Ugye csak viccelsz, hogy valami, amit 'operacios rendszer' neven arulnak
>megengedi a user code-nak, hogy nemcsak hogy olvassa, de meg allitsa
>is az interrupt mask-ot ? Na nee ...

Kedves Zoli!

Ez nem annak a kerdese, hogy te mit hiszel es mit nem. Lepj be a debug-ba es
ird be ezt a ket sort. Utana pedig nyomhatod a resetet, mert innen mar semmi
sem mozditja ki a gepet. Azon kivul senki sem mondta, hogy a WIN95 (jo)
operacios rendszer. (Ez a kod peldaul nem akasztotta le a WIN NT-t Ebbol
latszik, hogy tud a M$ jo programot is irni, ha akar. Kar, hogy mindig olyan
ritkan akar :( )

        Tamas

> Mar megint azok a huncut definiciok:
> 1. Applikacio (program): A vegrehajtando feladatot megvalosito kod+adat
>    egyik resze.  Ez tartalmazza a feladatspecifikus reszeket.
> 2. Standard konyvtarak: A kod+adat egy masik resze, definialt APIval,
>    altalanos szolgaltatasokkal.
> 3. Kernel: Egy olyan standard konyvtar amelyik technikai es filozofiai
>    (biztonsagi) megfontolasok miatt "kernel modban" hajtodik vegre. (*)
Nem standard konyvtar, hanem task, es olyan privilegiumokkal rendelkezik,
amilyenekkel mas nem, es magat a kernelt az egyeb taskok nem banthatjak, sot
a swappelest is o csinalja az adott kiswappelendo task megkerdezese nelkul!
A kernel u.i. az operacios rendsze magja, es o felugyeli a taskok eroforras
hozzafereset, ill. a teljes rendszer eroforraselosztasat.
> 4. Task: Az amit a kernel tasknak definial.  Altalaban tartalmazza egy
>    applikacio vegrehajtasi againak osszesseget.
Egy ag, egy task !!
> Swappeles (linux):
> -  Befele: a task vegrehajtasa egy page fault miatt a do_page() kernel
>    eljarasban folytatodik.
> -  Kifele: a task, vegrehajtasa soran, valahonnan a kernelbol felhivja a
>    do_swap() kernel eljarast (tipikusan egy do_page() kovetkezmenyekent.)
Ez biztos ?
> (*) ld. meg KERNEL.EXE (ez egy DLL) a regi windowsokban.
> 
A windows nem operacios rendszer, hanem grafikus feulet. Az oreracios
rendszer ebben az esetben a DOS. Az pedig, hogy Billyek a windows magjat
kernel.exe-nek neveztek el meg nem jelenti azt, hogy o az oprendszer.

Hello Guruk,
    
    ezuttal fentebbirol szeretnek informaciot kerni, hogy hol, merre
    talalhato meg, illetve ha valakinek megvan, az legyen szives
    kuldje el nekem.
    Koszonom,
    
    
                                                    Thulya

Sziasztok!

Nem tudom, ha valaki hirdet, hasznalt cuccot, akkor a minimum, hogy az uj 
ara alatt teszi ezt.

Az meg szerintem egyenesen ******-sag, ha a bolti ar tobb, mint 
ketszereseert akarnak rank sozni valamit (persze senki nem veszi, de 
akkor is), ezzel terhetlve a halot.

cya

CyD [%]

--
 ... Ha elolvasta, kerem tepje ossze ezt a levelet!

Please note: my address has changed from www.bme.hu to goliat.eik.bme.hu

From: Daniel NEMES
      e-mail: 
      WWW: http://goliat.eik.bme.hu/~nemes/

> > bus-os alaplap a jelenlegi video kartya Trident 9440 Vesa local bus  
1Mbyte
> > Ram-al. Ezt a kartyat sajnos jelenleg nem tamogatja a Red Hat 2.1 :-((
> > Szoval mire erdemes atnyergelni a linux  Xwindow kedveert?
>
> Sokkal egyszerubb letolteni az ftp.xfree86.org-rol a 3.1.2D verzioju
> SVGA-s szervert. Az mar azt hiszem, ismeri a T9440-est. De figyelj am,
> hogy ELF-es legyen, ne a.out-os :-)
 
 Ime, ket kozelebbi mirror: 
fvkma.tu-graz.ac.at:/pub/XFree86/3.1.2D/Linux/Elf
ftp.gwdg.de:/pub/xfree86/XFree86/3.1.2D/Linux/Elf
 Magyar mirrorrol nem tudok. :-(
Nem eleg csak az SVGA szervert elhozni, a 3.1.2D egy teljesen uj verzio, 
uj libekkel. 

Udv,
	Tamas

Help GURU-k !

Ketsegbe vagyok esve es eddig akit csak megkerdeztem nem tudott nekem
erdemben segiteni, sot megcsak otlet sem volt a problema megoldasara... :((

A bajom a kovetkezo:
Egy honappal ezelott a gepemre felraktuk a Linux-ot. Az X-et eloszor
hagyagoltuk, mivel egy 386 dx40 -es geprol van szo.
Ekkor tokeletesen mukodott minden. (FTP-zni is lehetett a gepre!)
A'm kb. ugy ket hete felraktuk az X EGY RESZET, es azota kulso serverekrol
nem lehet FTP-zni a gepre (mazsola.sch.bme.hu) :((
Az ftp mazsola.sch.bme.hu utan ezt irja ki:

Connected to mazsola.sch.bme.hu.
500 mazsola FTP server shut down -- please try again later.

Egyebbkent minden kivaloan mukodik, mint ahogy az a nagykonyvben meg van
irva, de ftp-vel nem lehet elerni.

Hat ez lenne az en problemam. Kb. egy honapja ismerkedem a linux
rejtelmeivel, es igy meg nem vagyok valami jartas ezekben a dolgokban.

Ha valaki tudna rajtam segiteni, legyszives ne restelld megirni...

Elore is koszonettel:

                              egy remenykedo linuxtanonc (Szabo Levente)

Hello emberek!

Latott mar valaki irc servert futni linux alatt?

Most pont erre volna szuksegem.(egy hazi szerverre minden kulso kapcsolat
nelkul 30-40 felhasznalonak...)

az ircII2.8-as forras leforditasaval probalkoztam, de mindig hibauzenettel
jott vissza...Van valakinek egy lefordithato (hibatlan) forrasa?
Nem akarom az egesz forrast atnezni, hogy hol vannak benne hibak...:-(

Barmilyen jotanacs johet !

Elore is kosz a faradozast!

Bye!Lajos
-- 
D Lajos Nagy                         e-mail  :  D
O Head of Supervisory Department     Phone   : 036-1-2806317              O
O Budapest IX. Taviro u 3-5.         Psi-mail: PSI%216150111712::nagy_l   O
M Budapest P.O. box 45 Hungary 1476  Fax     : 036-1-2829028              M