1. |
Re: *** HIX HANG *** #446 (mind) |
111 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: *** HIX HANG *** #445 (mind) |
79 sor |
(cikkei) |
3. |
reagalasok (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
4. |
erosito (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
5. |
CD iras (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
6. |
tul sok magas (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: *** HIX HANG *** #445 (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: *** HIX HANG *** #446 (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
9. |
ezust kabel (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
10. |
AARON hallgatas II (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
11. |
Reagalas#1 (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
12. |
Reagalas#2 (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
13. |
Elado cuccok (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: *** HIX HANG *** #446 (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: *** HIX HANG *** #446 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: reagalasok ( 119 sor )
> Idopont: Sun May 30 04:12:23 EDT 1999 HANG #446
> irta:
>
> > Hozzajutottam egy JAMO CORONET 145 hangfalparhoz.
...
> Valoszinuleg.
> > Ami zavar az az, hogy a magastartomany tul sok.
> > Pedig latszolag minden megvan, mely, kicsit halk kozep,
> > magasak..
>
> Ahogyan Fodor Zolinal, ugy itt is meg kell nezni az egyebb komponenseket
> is!
A videoton falhoz viszonyitok, ahol ha levettem a
hangszint, akkor relative termeszetesen szolt...egyebken
nem Preludium (akkor nem valoszinu hogy cserletem
volna....)
Az erosito JVC AX142XBK, a tunerem JVC, fejbol nem
tudom a tipusat, ahogy a Fischer dekkemnek sem...
> A hangszint felejtsd el orokre! E nelkul kell kiegyensulyozott megoldaldast
> talalni.
Hm.
Ez mind szep es jo, csak nem mindenkinek a fule
mindenevo, engem pl irrital ha valami nem ugy szol,
ahogyan annak szolnia kell, es akkor jon a hangszin :)
Epp azt irtam levelemben, hogy a JAMO-nak a vidihez
kepes joval magasabb frekvenciaszelei vannak..es ha
valaki megszokta a relative kiegyenlitett hangzast? :)
Szoval magyarul : Nekem olyba tunik, hogy a JAMO
eleve hangszinel kikapcsolhatatlanul..
> > 1. hangfal le a foldre.
> > Kiprobaltam, melyek tobbek, de nem tisztabbak, kozep
> > sokat csokken, magas csokken de nem elegge.
>
> Jaj ne! Ennyi erovel a fal fele is fordithatnad, vagy a szomszed szobaba is
> tehetned,
> az is csokkentene a magasakat. :)))
Jo otlet, de nem probalom ki ;)
A hangfal elhelyezesenek lehetosegeit pedig egy
elektronikai konyvbol tanultam.
> Szerezz be (probalj ki) egy nehez homokkal toltott vasalvanyt. A nehez
> alvany
> noveli a basszust. Amugy a magassugarzoknak kb. szemmagassagban, vagy
> inkabb kicsivel alatta kell, hogy legyen. (Persze ulohelyzetrol beszelek.)
Basszusbol igy is van eleg...
A hangfalakat epp azert raktam a foldre, hogy ne
szemmagassagban legyen a magas (magascsokkentes)
illetva a hang azon fizikai tulajdonsagara, hogy a
hangdoboz falszelnel nagyobb melyet ad. (magaselfedes).
Vasallvany, homokbol? Penztarcamhoz merten max
keszittetni tudok, viszont akkor jo lenne valami minta..
> > 2. hangszorokabel
> > Az ezuskabelemmel kicsit meg tobb lett a magas,
> > visszatettem az olcso rezet :)
>
> Ezustot felejtsd el, altalaban emeli a magasakat, es kemenyebbe teszi a
> hangot.
> (Persze draga rendszerben erdemes lehet vele kiserletezni, de itt nem.)
Azota visszatettem az ezustot, mert a tisztasag sokat
romlott, es ezt mar nem birtam elviselni...
> > Kinek van otlete, hogy elfogadhato aru, Magyarorszagon
> > kaphato kabelt vegyek, ami a melyeket picit emeli, de
> > ami a lenyeg, hogy magastartomanyban esese van,
> > a kozepet pedig szep tisztan, kicsit emelve ;) kiadja.
>
> Probald ki a Van Den Hul CS122 kabelet, ez lehet, hogy jo lesz.
> (Fejbol irtam, remelem jol.)
Kosz utananezek. :)
> > 3. osszekotokabel
> > Tudom hogy itt az arak nem feher embernek valok,
> > de megis nem artana talan olyan kabelke, ami relative
> > olcso, es a 2-es pontban jelzett tulajdonsagokkal bir.
>
> Szerintem egyenlore hagyd meg az egyszeru gyariakat, mert az a
> tapasztalatom,
> hogy a speci osszekotokabelek szinte mindig megemelik valamennyire a
> magasak
> szintjet. Talan kivetelek a Van Den Hul szenkabelek, de azok dragak es nem
> a rendszeredbe valok.
Vegre egy igazi penztarcakimelo ajanlat :))
> Valaki a 445. Hangban ajanlotta, hogy alakitsd at a hangfalad
> (feszultsegoszto stb.).
> En mindenkepp lebeszelnelek rola, mert ez durva hibakompenzalas!
> Valodi megoldast nem ad, es kesobb problemad lesz, ha le akarsz cserelni
> egy
> komponenst, mert a jo cucc is rossszul fog szolni az ilyen durvan
> manipulalt
> lancban.
Vegul is a hangvalto is egy manipulalas...
> Udv, Gruiz Marton.
>
Koszonom a valaszodat! :)
|
+ - | Re: *** HIX HANG *** #445 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: *** HIX HANG *** #444 ( 22 sor )
> Idopont: Fri May 28 03:21:47 EDT 1999 HANG #445
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> > Temakor: jamo coronet145 ( 79 sor )
> A dobozaid lehet hogy jok, de probalj meg a lancodon belul cserelni 1-2 dolgo
t.
> Oszzekotokabel, hangfalkabel, es szerintem a dobozaid elhelyezese sem idealis
.
Valoszinu, de lanccsere khmmm annyi penzem azert
nincsen...
>
> > membranmeret hianya erzodik, mert a melyeloszlas -
> > nem egyenletes. Azaz bizonyos zenei produkcioknal tul
> > sok, masoknal tul keves, de meg szamokon belul is
> > vannak kulonbsegek..naja..bassreflex...
>
> Lehet hogy csak az elhelyezes miatt van az "egyenletes" melyeloszlas. Ird le,
h
> ogy
> milyen kabelekkel hasznalod, es hogy hol vannak a dobozaid!
Huh fejbol...a hangfalkabel Dietz fele ezust, ha jol remlik
2,5 mm-es.
A fal most a foldon van.
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Jamo valasz ( 72 sor )
> Idopont: Fri May 28 03:17:13 EDT 1999 HANG #445
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Attol fugg melyikhez kepest? A Preludium is vidi volt :)
Ez nem Preludium volt :(
> >(Az erositom egy JVC AX142XBK tipus.)
> Hat azt is lelehetne cserelni ha a taviranyitas-
> rol le tudsz mondani lenne otletem.
A 142-es sem taviranyitos. Mi az otlet? :) Es mennyiert?
> >.Ugyanis ez a JAMO ugy
> >szol hangszin nelkul, mint a Videoton +10 db mely,
> >magas kiemelessel...es meg mondja valaki hogy a
> >hangszinszabalyzo hasznalata vetek :/
> Itt szerintem mindenki azt mondja : ))))
Passz. nalam harom szempont van, a PFSZ. : penztarca, ful, szomszedok.
> Nem is szabad,viszot a hangfalba be lehet epiteni egy feszultseg
> osztot(2 ellenallas),vagy ha van benne akkor meg kell valtoztat-
> ni az ertekuket.Es ha mar szetszedted erdemes kicserelni a magas
> sugarzo elotti kondit polipropilen tipusra.
Az melyik? MKT vagy MKP, MKS?
Amugy meg nem szedtem szet.
> Abszulut rossz!Allvany kotelezo!A legolcsobb allvany egy
> betonelem vagy ket blokktegla egymason.A tegla es az allvany
> kozott tusk,gyurma vagy terosztat.
Gyurma, terosztat? :o Bovebben?
> >2.Kinek van otlete, hogy elfogadhato aru, Magyarorszagon
> >kaphato kabelt vegyek, ami a melyeket picit emeli, de
> >ami a lenyeg, hogy magastartomanyban esese van,
> >a kozepet pedig szep tisztan, kicsit emelve ;) kiadja.
> A fenti 4 sort ugye viccnek szantad?
Nem, es mar tobben jeleztek olyan kabelt, ami megfelel
ezen kriteriumoknak.
> Bocs ha egy kicsit kiabrandito voltam.
Semmi sem kiabrandito :)
Koszonom a valaszodat!
|
+ - | reagalasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves HANGosok!
irta:
> Olyan hanfile mint a wav, csak nem tartalmazza a wav fejlecet.
> Tehat ha egy kis prg-vel lecsiped a wav file fejlecet, akkor maris
> "atkonvertaltad" raw-ba.
De a "raw" file "raw" kiterjesztessel van. Nem?
irta:
> Szeretnem tudni mi a velemenyetek ill. tapasztalatotok a Marantz PM-47
> tipusu erositorol. Szerintem eleg jo aron hozza tudnek jutni, de azert
> szerentek a vetel elott egy kicsit tajekozodni.
> Varom a valaszokat.
Ezt meghallgattam otthon es _nagyon_ nem tetszett! A sokkal dragabb
Technics
1000-emmel hasonlitottam ossze, de a kulonbseg meg nagyobb volt.
A Marantznal minden lejjebbrol (a hangszoro szintjerol) es elorebb szolt.
A basszus alja teljesen hianyzott, es amugy is kevesebb volt.
Minden fenyesen szolt, banto magasakkal.
Ha ilyen erositom lenne, akkor sohasem hallgatnek zenet.
Mindent hallgass meg _otthon_ vasarlas elott!!!
Udv, Gruiz Marton.
|
+ - | erosito (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Surroundos erositot /esetleg radiosat is/ szeretnek venni.
80-90 ezernel tobbet nem nagyon akarok ra kolteni.
Mit ajanlotok? Nem vagyok egy nagy hifis.
mail:
Elore is koszi!
|
+ - | CD iras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
JLM:
>>>Iras csucstechnologiai otleteket varok!
En:
> >Sajat otletem nincs, de a DUNAUDIO -tol hallottam, hogy ok olyan masolt
CD-t tudnak ( termeszetesen csakis adatmentes celjabol) kesziteni ami ***
jobb ***, mint az eredeti. Kerdezzd meg oket !
Bese Attila :
>Ha ez igaz lenne (marmint az eredetinel jobb masolat) el lehetne felejteni
a digitalis jelfeldogozasi mod osszes problemait. Anelkul, hogy biralnam az
osszehasonlitas korulmenyeit, elvi keptelensegnek tartom a dolgot.
En is elvi keptelensegnek tartom.
Egy evvel ezelott a Hifi Shown hallottam ezt toluk. Bementem az egyik
szobajukba, a HiVox CD lejatszo, tranzisztoros erosito, talan Concertonak
nevezett allodoboz szolt. Az egyik szunetben megkerdezte valaki, hogy most
tenyleg ... erdemes CD-t masolni vagy sem, es tenyleg ...mennyivel lesz
rosszabb a masolat ?
- Rosszabb ? Na akkor ide figyelj - jott a valasz, es lejatszotta ugyanazt
a lemezt masolt peldanyban.
- Na milyen ?
- Hat tenyleg jobb, de akkor se hiszem el !
- Jo, de ugye tenyleg jobb ?
- Igen az, de valami csalas tortent biztosan, nem hiszem el.
- Jo, ne hidd el.... ?
Utana meg megkerdezte a tobbieket is, mindannyian jobbnak talaltuk. Ezutan
jott a magyarazat, hogy ez a lemez nem az utcan keszult, stb, stb, tuningolt
lejatszoval, max. 1x -es sebesseggel (az se ritka, hogy egy lemez kiolvasasa
4 oraba telik), tuningolt iroval, "cel geppel", kizarolag DOS alol, a gep
csak a monitort es az irot szolgalta ki, stb, stb.... A vegeredmeny pedig,
hogy a masolas soran eltunnek a gyartas soran keletkezett hibak.
Teny, hogy jobbnak tunt. Persze lehetseges, hogy valamit manipulaltak,
mondjuk hozzaigazitottak a lemezt a rendszerukhoz, de ilyet ugye azert
megse illik feltetelezni egy profi gyartotol. En nem is tetelezek fel
ilyet..... Ezutan meg hosszasan beszelgettek mindenfele szamitogepes
trukkokrol, ezt mar nem vartam meg es jokora kerdojellel a fejemben tavoztam
a helyszinrol. Nekem akkor ott ugy tunt, hogy tenyleg ertenek az CD lemezek
adatmentesehez. Azert is vetettem fel a tortenetet, hatha mas is hallott
mar errol a mutatvanyrol....
Udv: Novak Laszlo
|
+ - | tul sok magas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
kb. ez az en gondom is:
>> Es mivel a doboz hangszin nelkul is turhetoen szol, nem
na itt nem igaz, tul sok a kozep-magas tartomany....
>> akarok emiatt a magasbol levenni, azaz hangszin utan
>> kapkodni.
kb. akkor szol ugy a magas tartomany,egy Preludium B31-essel
osszehasonlitva, ha tokig letekerem az erositon.
>A hangszint felejtsd el orokre! E nelkul kell kiegyensulyozott megoldaldast
>talalni.
a magassal mar kozel 20 ohm van sorban, es igy kezd egalban lenni a kisse
erzeketlen melykozeppel.
Aztan az igy kapott csillapitast kellene ugy atfaragnom, hogy a szurotagok a
kalkulalt 8 ohmos ellenallast lassanak maguk mogott. A hangszinnel nem lehet
a magas erzekenyseget korrigalni, mert frekifuggo, es nem hangszorofuggo...
Leveszi ugyan a csilingelest, de a valtas helyen ki fog emelni.
Biamplifikalas rulez!
E'rted?! :-))
NZoli
mailto:
|
+ - | Re: *** HIX HANG *** #445 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: cd-iras ( 19 sor )
> ...
> > hanem RAW-ként, és igy a WAV fejlecek is felkerultek a CD-re, mint a
> ...
> Akkor is,. ha a szamokon _belul_ veletlenszeruen helyezkednek el a
> pattanasok?
Igen, mivel a WAV-ban lehetnek loop-ok is például, meg egyéb blokkok is.
Bár, ha egy grabbeloprogrammal szeded le a CD-rol, akkor elég valószínutlen,
hogy ez lenne a baj...
> Mi az a RAW? Az altalad felvetett problema hogyan ellenorizheto?
Fejléc nélküli, ún. "nyers" formátum. Azaz a fájl csak a digitális hangot
tartalmazza, semmi formátum-információt nem tárol, neked kell tudnod azt,
hogy milyen felbontásban vetted fel (hány bit, sztereo-e stb.).
> =======================================================
> Felado : Korpas Zoltan
> E-mail : [Hungary]
> Temakor: Arany CD-R -- koltoi kerdes ( 8 sor )
> ...
> Tobben irtatok itt, hogy a legjobbak az arany szinu irhato CD-k. Nos volna
> egy koltoi kerdesem. Ha olyan jok, akkor miert szuntette be a gyartasat az
> osszes ceg? Valamiert csak nem jo? Nem?
Hát, vannak piacpolitikai érvek is, mint pl. pénz beszél, ... Azaz, ha a
gyengébb minoséget is el lehet adni ugyanannyiért, akkor minek adjam
ugyanannyiért a jobbat. Drágábban meg nem veszik, ezért megszüntetem...
Nem tudom, hogy valóban ez-e az oka a dolognak, de nagyon is nem
elképzelhetetlen.
****
AWE...
3D Gime (R) [ifj. Gimesi András - GIGA KFT.]
Official MS betatester #295922
E-mail:
Web: http://w3.datanet.hu/~gigakft
********
Get your free e-mail at: http://gigakft.zzn.com
********************************
|
+ - | Re: *** HIX HANG *** #446 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: *** HIX HANG *** #445 ( 24 sor )
> ...
> | Mi az a RAW? Az altalad felvetett problema hogyan ellenorizheto?
>
> Olyan hanfile mint a wav, csak nem tartalmazza a wav fejlecet.
> Tehat ha egy kis prg-vel lecsiped a wav file fejlecet, akkor maris
> "atkonvertaltad" raw-ba.
Hát, nem feltétlenül, mivel (mint elobb írtam) a WAV-ban lehetnek különbözo
blokkok is, ergo, attól, hogy lecsíped a fájl elejérol a feljécet, még nem
lesz RAW. Sot biztos, hogy nem, ugyanis ezután minimum a blokk végét jelzo
bájtot is le kell csípni a fájl végérol.
****
AWE...
3D Gime (R) [ifj. Gimesi András - GIGA KFT.]
Official MS betatester #295922
E-mail:
Web: http://w3.datanet.hu/~gigakft
********
Get your free e-mail at: http://gigakft.zzn.com
********************************
|
+ - | ezust kabel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Hangosok!
> Felado : [Hungary]
> Temakor: reagalasok ( 119 sor )
> Idopont: Sun May 30 04:12:23 EDT 1999 HANG #446
Kedves Marton!
> Ezustot felejtsd el, altalaban emeli a magasakat, es kemenyebbe teszi a
> hangot. (Persze draga rendszerben erdemes lehet vele kiserletezni, de itt
>nem.)
Erdekes ez a tapasztalatod, nagyon sokan mastol is hallottam ugyanezt.
Furcsanak tunik, hogy a jobb fajlagos ellenallasa ellenere hangzasban nem ad
tobbletet a rezhez kepest. Van nehany fizikai oka amivel magyarazhato is de
majd errol kesobb...
>Szerintem egyenlore hagyd meg az egyszeru gyariakat, mert az a
>tapasztalatom, hogy a speci osszekotokabelek szinte mindig megemelik
>valamennyire a magasak szintjet. Talan kivetelek a Van Den Hul szenkabelek,
>de azok dragak es nem a rendszeredbe valok.
Neked milyen kabeleid vannak? Feltehetoen nem probaltad a Black Line-kat,
mert azok nem huznak magasba. (Egyebkent ez a jelenseg torzitas es nem a
kabel emel ki)
Udvozlettel Bese Attila
|
+ - | AARON hallgatas II (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Hangosok !
06. 05. 16h-tol ismet AARON hallgatas lesz. Ne felejtsetek el erositoket
hozni!
Udvozlettel Bese Attila
http://www.tele-data.hu/aliscaorange
1012 Bp. Logodi u. 9. III/16
3753358
|
+ - | Reagalas#1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: homokvar ( 28 sor )
> Ez az iras viszont erre emlekeztet:
> -Bibi, nekunk van toalettkacsank!
> -Bebe, mi meg nem sz**unk a perem ala...
.......................
> P.s: Az en homokozlapatom akkor is zoldebb! ...ize... Vagy lehet, hogy az
> a szomszed retje???
No comment.
> Felado : [Hungary]
> Temakor: JVC erosito ( 34 sor )
> A JVC erositodet el tudnad hozni? Ket okbol is. Osszehasonlithatod az
> AARON-nal es megnezhetem mitol kemenyhangu.
Koszonom, elek a lehetoseggel. Egyebkent par tucat kabel-probaval
szunni latszik a dolog.....
Udv mindenkinek: Zozo
|
+ - | Reagalas#2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Azert ne varj csodat a bejaratastol!
> Egy bejaratas lenyegesen (plane ellentetesen) nem fogja megvaltoztatni a
> hangot.
> Valoszinuleg nem (csak) a hangfal a ludas, hanem a tobbi berendezes
> szerencsetlen kombinacioja. Valszeg tobb kemenyhangu cucc van egymas utan.
> Milyen cd-jatszod van?
Koszonom a tippet! A CD jatszo egy AnaMaster-es Technics SL-PG
590-es, ami nem igazan kemenyhangu. Mint azt mar irtam a
Reagalas#1-ben, ugy tunik, a (hangfal)kabelekkel kell varialni.
Viletel Pista-fele kabellel hajtva a magasat, es Gale XL 315-el a
melyet, sokat javult a helyzet.
Egyebkent megkerestem a B&W forgalmazojat, aki ugyszinten
erosito-kabel-hangfal "osszeferhetetlensegre" gyanakodott, es
felajanlotta, hogy vigyem be hozzajuk az erositomet, kossuk ra az
ottani 601-est, es probalkozzunk a naluk kaphato es B&W-khez ajanlott
uj Monster-kabelekkel. Korrekt ajanlat, akarcsak Bese Attilae!!
Ami a bejaratast illeti: a Mission 731-esnel es B&W 302-esnel
bizony sokat szamitott, igaz, nem ilyen hosszu ido alatt. Egyebkent
azota (es azelott is) sokat hallgatozom, de ezen az arszinten meg
nem hallottam olyan dobozt, aminek a kedveert azonnal kidobnam
a 601-est....(nem a 27 ezerre, hanem a 80 ezerre gondolok!)
Udv mindenkinek: Zozo
|
+ - | Elado cuccok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eladok az alabbi cuccok:
Pioneer A505R 2x100as erosito
Pioneer PD S705 CD lejatszo
Pioneer GR 333as 2x7savos equalizer
Pioneer CS 9030 as 220 wattos hangfalpar
-------
A cuccok (meg) eppen garanciasak, csak hetvegeken
hasznaltam oket.
Erdeklodni inkabb telefonon a 47/325-364en
-------
Tovabba 120 ezer korul milyen uj CD lejatszot lenne
erdemes meghallgatnom ? Van valami tapasztalat a
Micromega Minimumjarol ?
Hangfal olyan 180 korul (szinten uj) ? Velemeny
a Triangle Zephyrrol ?
---
Elore is koszonom
sziasztok
Balogh Peter
- - - - -| Sau |- - - - -
Amiga user since 1991
http://www.ektf.hu/~bpeter
- - - -|#Amigahu |- - - -
|
+ - | Re: *** HIX HANG *** #446 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello mindenkinek!
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: *** HIX HANG *** #445 ( 24 sor )
> Idopont: Sun May 30 06:30:15 EDT 1999 HANG #446
>
> | Temakor: kimaradt hangok! ( 5 sor )
> | Ha valaki megkapta a hang 445.-ot az kerem kuldje el! Utana barkinek
>
> :-D
> Es mindezt a 445-os digestben kered! :-)
Igen. A poen az az egeszben hogy a Hang az naponta egy level. A 444 penteken jo
tt,
ennek szombaton kellett volna jonnie de nem jott, helyette mar Gruiz Martontol
is
kaptam egy levelet, hogy o se kapta meg. Vasarnap persze mar megkaptam a 445-ot
,
csak a csuszas kavart meg (nem csak engem). Bocsi hogy ezzel "terheltem" a list
at.
> Ez igy azert meglehetosen koltoi kerdes. Adott esetben tokmindegy, hogy IC-s
> vagy tranyos. A kapcsolas es az alkatreszek mondananak valamit. Ha elhozod
> hozzank erdemben is tudok valaszolni.
A kerdes nem annyira koltoi, mert latatlanban valoban furcsa lenne megmondani,
en
arra gondoltam, hogy ha megoldhato akkor elkuldom mailban a ket rajzot, es akko
r
tudsz ra reagalni!!!
Robi
|
|