Szia!

Fel lehet ra telepiteni, en tettem mar fel 486 DLC-re is anno, az ugye
messze nem 486DX2, sot 486SX-em is van, fut rajta a Win95. Mondjuk 16
megaval:-)
Felmegy tehat 4 megara is, de egyszerubb beletenni 16-ot, feltenni,
aztan kiszeded. MOndjuk 4 megaval nincs ertelme hasznalni. Ja, es itt
Pecsett 5000 Ft-ert kinalnak hasznalt P-I-et. Mi ertelme 486-ossal
kinlodni x orat, ha mondjuk az oradijam is 5000 Ft? :-))

Sok sikert!
Udv:
Feher Peter

Hello István,


Saturday, September 27, 2003, 2:01:48 PM, you wrote:

HI> És persze meglátogattad a
HI> http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=A7N8X-X&langs=01 lapot, ahol szerepel
HI> (alul = Memory QVL table) hogy mi számít az ASUS-nál DDR400-as RAM-nak?
HI> István
Igen, meg. Az elso sorban szerepel hogy:
Samaung M368L3223 DTM-CC4 3 512MB Double  Samaung K4H560838D-TCC4
Na ilyen van benne.
Ujabb fejlemeny, hogy lekapcsolt L1 es L2 cache mellett elindul a
telepites.
Utalhat ez proci hibara?

Akos

>>Hasznal valaki Asus A7N8X-X alaplapot AMD Athlon XP 2200+ -os
>>procival?
>>Vettunk egy ilyet samsung ddr400 (PC3200) 1x256mb rammal. De nem tudom
>>beallitani. Pl az xp fel sem telepul ra (se kep, se hang). Probaltam a
>>hozza vett innovision inno3D fx5200 as 128mb-s kartyaval, es egy PCI-s
>>2mb-s TsengET4000w32-es kartyaval. 80GB seagate hdd van benne. Egy
>>400-as tap hajtja, tehat elvileg minden rendben.
>>Az nforce honlapja szerint az nforce2 chipset tamogatja a valasztott
>>ddr ramot,
.....

> En mar csak egyet nem ertek, ha 0.9999....=1 akkor nem kene azonos
> eredmenyt adniuk az egeszresz fugvenyre ?

> Szoval ha a ketto ugyan az, akkor hogy lehet, hogy az egyik resze, a
> masik meg nem a [0,1[ halmaznak ?
Egyik sem része. Hiszen épp az imént láttuk, hogy a 0,99999... = 1,
tehát akkor a trichotómia alapján nem lehet 0,99999... < 1, tehát
0,99999... nem lehet eleme a [0; 1[ halmaznak. Magyarán a 0,99999...
egészrésze -- akármily vicces is -- 1.

Üdv: Attila

> Eltekintve attol, hogy ez termeszetesen nem bizonyitas,
Én inkább úgy mondanám: bizonyítás is, meg nem is. Mindez azért, mert
ez egy matematikailag szabatosan megfogalmazható bizonyítás vulgáris
megfogalmazása volt -- miként ezt közöltem is. Azért fogalmaztam így,
mert aki ért olyan fokon az analízishez, hogy tudjon mit kezdeni a
szabatos megfogalmazással, az át tudja fordítani az én vulgáris
megfogalmazásomat szabatos bizonyítássá, aki meg nem, az legalább a
lényeget így is megértette.

> hibas is.
Ez viszont nem igaz.

> A matematika vilagaban barmilyen kis kulonbseg letezo, meg akkor is,
> ha nagyon pici.
Ez természetesen igaz. Ha viszont egy nemnegatív számról
bebizonyítjuk, hogy bármilyen kis pozitív számnál kisebb (ezt tettem),
akkor kénytelenek vagyunk beletörődni, hogy ez a nemnegatív szám éppen
a nulla -- ami egyébként szintén létező.

> Amennyiben egy szamot 0,9.... kezdettel irsz le, akkor akarhany
> 9-est irhatsz a 0 utan, az nem lesz egyenlo 1-gyel.
Ez nem igaz, miként jómagam két különböző úton bebizonyítottam, és
e helyt mások is bizonyították ezt, részben más utakon -- a matematika
szabályrendszerén belül. A fenti állítás matematikai szempontból
kezelhetetlen. 

> Ugy is fogalmazhatnank, a 0,9, 0,99, 0,999 .... szamok egy
> konvergens sorozatot alkotnak, melynek hatarerteke 1
Így van. És mivel mi éppen a végtelen sok kilencesből álló számot
vizsgáltuk, annak az értéke éppen maga ez a határérték.

> es ez a sorozat sosem fogja elerni az 1-et,
Véges hosszok esetén! De mi épp egy végtelen tizedes törtről
beszéltünk.

> mert a sorozat barmely elemehez talalhato egy (barmilyen kicsi)
> szam, ami a sorozat eleme es 1 kulonbseget adja.
A sorozat bármely eleméhez. De a 0,99999... nem eleme ennek a
sorozatnak.

> Az mas kerdes, hogy az eredeti felvetes azert volt teves, mert a ket
> osszeadando szam nem 0,33... es 0,66... volt, hanem 1/3 es 2/3.
Ez fából vaskarika, mivel 0,33333... = 1/3, és 0,66666... = 2/3.


Üdv:
Attila

> Elobb a szamokat definaljuk, aztan a kozottuk fennallo relaciokat,
...
> Tehat elobb a szamok, a muveletek joval kesobb jonnek...
Nem. A 0 és az 1 axiomatikus, az összes többi számot műveletek
segítségével definiáljuk. Nem véletlen, hogy anno matematikus szakon
analízisből kb. 2 hónap után bizonyítottuk csak be a 0 < 1
egyenlőtlenséget.

>> Hogyan definiálod a 3-at, a 2-őt meg az 5-öt?
> Ugy, mint szamtegelyen jelolt pontok kozul az origotol jobbra
> a harmadikat, a masodikat, az otodiket...
Dejsz ez circulus vitiosus! Mi az, hogy harmadik, második, ötödik?

> (most ne gyertek azzal, hogy a matemaika mindenhol azonos,
Ez kétélű. Mert a matematika -- lényegéből adódóan -- valóban
mindenütt azonos, de az adott megfogalmazások, felépítések között
jelentős eltérések lehetnek. A mai (értsd: tíz évvel ezelőtti)
oktatási rendszerben például a 0 érettségiig természetes szám, utána
nem az. :-)))


Üdv:
Attila

> 9.9999...=10x
> Csökkentsük mindkét oldalt az eredeti kifejezéssel.
> 9=9x
Vigyázz, mert ki fogják találni, hogy ez valójában:
9 = 9,0000...x :-))

Üdv:
Attila

Hello!

Nagyon kezdo vagyok a szamitastechnikaban, bocs ha nagy hulyeseget
kerdezek:
Szamitastechnikai lapokban tobbszor olvastam, hogy regen 16 bites,
most 32 bites operacios rendszerek vannak, de mar dolgoznak a 64
bitesen. De mit jelent az hogy egy operacios rendszer 16/32/64 bites?
Miert lesz jo nekem ha a 32-est a 64-es valtja fel? Es ha annyival
jobb akkor a 16 bites utan miert nem rogton a 64 bites jott, miert
kellett elobb a 32?
Elore is koszi!
P.

Udv!

Legfeljebb milyen hosszu lehet egy e-mail cim? 128? 256?

H@li!
Koszonom minden hozzaszolonak a segitseget. Egy shottky diodat kellet
beiktatni az aramkorbe. Kiprobaltam, hogy fullra feltoltott aksival,
hany kepet tudok csinalni vakuval, de 20 kep utan meguntam a
szamolast. Ennyi kep utan terheles alatt merve 0.1 V-ot merult az
aksi. Szoval nagyon kiraly.
A 3 db AAA meretu aksit sajna nem sikerult belepreselni a ket AA
helyere, de kivulre sikerult szepen felragasztani (most lehet, hogy
parasztos megoldasnak mondjatok, de nem olyan szornyu).
Ket AA aksival meg sem nyikkan a gep, keves neki az a feszultseg.
Megegyszer koszi mindenkinek a segitseget (kulonosen Peternek, aki a
shottky diodat ajanlotta).
Udv
Krisz

Hello!

Nincs valakinek felesleges AT nagytorony haza nehany
ezresert? Olyan kellene, ahol az alaplap felett nincs semmifele
mas cucc, csak a haz oldala. Magyarul konnyen szerelheto,
nem kell vincsit, floppit, tapot kidobalni, ha processzor vagy
memoriat cserelek, kabelt dugikalok :-))
min. 3+1, 4+1 vagy hasonlo meretu erdekelne. Jobb tapegyseg
tobb penzt jelent.


Feri
--

HIX GURU #3142, :
 >Egy digit gep automatikaja a zaridot a bee'rkezett fenymennyisegtol fuggoen
 >allitja be. Ha ez a mennyiseg nagy, (talan pont a porszemekrol beverodo
 >feny miatt) akkor az idot lecsokkenti akar nehany ezred masodpercre, ami
 >osszemerheto a porszemekrol erkezo bevillanasok idejevel,

Ez egy jo gondolat, az en tapasztalataim is alatamasztjak a logikajat.
Ugyanis az egyik kepemen verofenyes napsutesben az epp leszallo helikopter
rotorja allni latszik, egy masikon meg a busz ablakabol oldalra
kifenykepezve a kozeli dolgok bizonyos szogben elferdulnek. Ez a bizonyos
szog viszont valtozik, eddig nem is ertettem igazan, hogy miert.
Asszem ez most megvilagosodott. [A gep egy kifejezetten olcso darab.]
Ime nehany illusztracio:
http://vnet.hu/huntah/misc/packardbelldsc3-heli.jpg
http://vnet.hu/huntah/misc/packardbelldsc3-hid1.jpg
http://vnet.hu/huntah/misc/packardbelldsc3-hid2.jpg
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

>Hunter, ez nem ilyen egyszeru, itt szo sincs "majdnem"-rol!

Hogy kene konyhanyelven megfogalmazni azt, hogy az 1-nek mindig van
olyan epszilon sugaru kornyezete, amibe az a bizonyos 0.9999999999...
nem esik bele? En erre irtam, hogy "majdnem".

 >9/10+9/100+9/1000+9/10^4+9/10^5+...+9/10^i...
 >i=1,2,3,...   vegtelenig >ennek a sornak az osszege pedig 1

Ja, hogy sor??? Errol nem volt szo az elejen, en ket szamot lattam, a ket
szam pedig nem volt egyenlo egymassal. Minek ezt tulbonyolitani?

 >ez nem "majdnem", itt hataratmenetrol van szo (lim)

Szerintem a limeszt ne keverjuk ide. Ennyi erovel az exp es az 1/x fuggveny
is azonos, mert a minusz vegtelenben a hatarerteke mindkettonek nulla.
Csupan annyi a kulonbseg, hogy az egyik felulrol, a masik alulrol kozeliti
azt, es meg annyi, hogy a ket fuggveny total mashogy nez ki...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Sziasztok!

A HIX GURU 3142-ban  irta:
 
> Letoltottem a programot es a plugineket is, de szuksegem volna egy jol
> "betanitott" Bayesian "adatbazisra".
> Szoval tudtok-e kildeni a SpamPal-hoz egy alap "feketes-listat" es egy alap
> "feher_listat", amiket en tovabb finomitanek/tanitanek...
Valamit keversz. A Bayesian adatbazis meg a feher-/feketelista kulonbozo
dolgok. A Bayesian adatbazis egy szolista amelyet a beerkezett spam es
spammentes levelekbol lehet kigyujteni (min. 1000 level kell a helyes
mukodesehez). Ha ez nem all rendelkezesedre, akkor egy jol mukodo
adatbazist innen letolthetsz (http://thebat.fw.hu/). Irdd felul ezzel a
fajllal a meglevo fajlodat (wordlist.dat).
A feherlistat (kivetellistat) a cimjegyzeked alapjan Neked kell
osszeallitanod ez "nem csereszabatos". A fekete lista nem feltetlenul
szukseges (en nem hasznalom), de alkalmazhato.


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

On Fri, Sep 26, 2003 at 09:53:33AM +0000,  wr
ote:
> >es ami fontos, "pnp os installed"=disabled. 
> 
> Ezt meg fogom probalni, de akkor annyi a PnP-nek,
> es nem leszek mindig a gepnel, amikor uj hardvert
> tesznek bele (gazdaik nagyon kezdok, de igen kiserletezo kedvuek)

Ez korantsem biztos. Multkor nejem gepebe telepitettem egy SBLive Value
hangkartyat, es a Linux alatt egybol ment, a Windows (95) pedig az
istennek sem volt hajlando kezelni, pedig sok mindent megprobaltam.
Vegul egy isteni (?) sugallatra kikapcsoltam a BIOS-ban a PnP OS
Installed menupontot, es varazsutesre jo lett minden. Ugy latom,
egyszeruen arrol van szo, hogy ha a BIOS tudja, hogy nincs PnP OS, akkor
beallitja o a kartyat, azaz gondoskodik a PnP feladatrol.

> >A kozelmulban "downgradeltem" a
> >gepemet, az sb128 pci-t kicsereltem egy isa-s awe64-re. Egesz addig
> >nem tudtam mukodesre birni a kartyat, mig le nem tiltottam a pnp os
> >kapcsolot a biosban (abit bx133raid). 
> 
> Ismeros, az ISA szabvany egyszeruen nem teszi lehetove a PnP-t, az
> csak marketingjeloles, amit az ISA kartyakra irnak. Ezeket
> al-PnP funkciojukkal max a WIN boldogul, de pl. plain DOS alatt
> nem mukodnek igy a kartyak.

Regebben az ISA kartyakhoz adtak PnP beallito sw-t, ami beirta magat az
autoexec.bat-ba, es belotte a parametereket inditaskor. Linux alatt
pedig isapnptools csomag szepen elrendezte az egeszet. Szoval az ISA
alatt is ment az vigan, csak megfelelo SW tamogatas kell. (Ja, most mar
Linux alatt az isapnptools csomag sem kell, kernelforditasi opcioval el
lehet intezni az egeszet.)

> >tovabbi kerdes, hogy dos alol a aha2940 rendesen hajtja-e a scsi
> >eszkozoket. Az is gondot jelenthet, hogy ha a scsi ele egy ide vinyot
> >teszel, a host adapter mar nem kepes driver nelkul inicializalni dos
> szinten
> >az eszkozoket. 
> 
> Ez igy van minden SCSI adapternel.

Pontositanek. Alapbol a gep (SCSI kartya?) BIOS-a ket vinyot fel szokott
ismerni, tehat ha pl. egy ide+egy scsi vinyo van a gepben, akkor
mindkettot latni fogod DOS alol driver nelkul, de ha mondjuk mar egy
IDE+2 SCSI van, akkor csak az elso SCSI-t fogod latni. Ha meg ket IDE,
akkor csak azokat. (persze a scsi kartya driverevel mindet latod)

> Amugy azt vettem eszre, hogy a prociventi hol elindul, hol
> nem. Tuti nem hoerzekelos, szerintem ez nagyon nem jo :))
> Csak hol a feneben lehet manapsag uj Socket 7-es hutot kapni,
> ha mar a Slot1-es is problema.

Nem tudom, mekkora a processzor orajele, nem figyeltem a threadet.
Viszont pl. egy P166 hutoventilator nelkul evekig uzemelt nalam, igaz, a
fel hazat elfoglalta a hutoborda, mert az baromi nagy volt.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

>Egy 486Dx2-es gepre kellene 4MByte RAm mellett 600MByte
>HDD-re Win95-t tennem...
>4M-ra nem lehet tenni? (Sajnos egyetlen dolog nem
>lehetséges: nem tenni Win95-t a gépre...
Elvileg mukodnie kell(ene), de en azt javasolnam, hogy ne w95-ot tegyel fel,
hanem w98-at a 98 lite nevu programmal. A telepitomappaba kell masolni, es
elinditani. Ugy modositja a telepitest, hogy kimarad az iexplorer, meg meg
nahany sallang. A feltelepitett w98 akkora lesz mint egy w95(~120 Mb
megtakaritas). A w95 gyerekbetegsegei nelkul. Mukodik win98se-vel is.
Plusz memuriat mindenkeppen jo otlet belegyurni, hiszen  Microsoft
rendszerrol van szo... 4Mb-nal pedig mind a w95, mind a w98 elott ott fogsz
megoszulni.
Hali.
Gothmog

>van valakinek valami otlete, hogy egy ASUS MEZ alaplapot hogy lehetne
>rabirni arra, hogy ismerje fel a nagy vinyokat?

Mennyire nagy vinyokat? Milyen ez az alaplap pontosan?
A sajat peldamat meselem:
Vettem egy 120Gb-os seagate vinyot.(ABIT kx7-333 mobo) Az fdisk csak
~46Gb-nak latta, de ha ezt letrehoztam, formazas utan a particio 115Gb-volt.
Irany a seagate.com. FAQ:Why can't I see the full capacity of my drive? A
kovetkezoket javasoljak:
1. BIOS Frissites, LBA-mod hasznalata. Ha  lehetseges, akkor neked innen:
http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=MEZ&Type=BIOS
(amennyiben az alaplap MEZ, es nem MEZ-M, vagy MEZ-VM. Ez ujabb bios, de
egyaltalan nem biztos, hogy kezeli a nagy vinyokat)
2. Az fdisk hasznalata ellenjavallt, a seagate.com-rol letoltheto disc
wizard nevu free progit ajanljak.  (Fdisk Does Not Recognize Full Size of
Hard Disks Larger than 64 GB) Bar a microsofttol letoltheto a hotfix az
fdisk-hez is.
hali.
Gothmog.

Hello GURUK,
 Segitsen valaki nekem, mert a Nero 6-sal nem tudom a 90 perces CD-ket
 megirni mivel csak 80 percesnek latja. Az Irom egy LG 12/8/32.
  

-- 
Üdvözlettel,
 sanyoka                          mailto:

Sziasztok Guruk,
tud-e valamelyik T. olvaso olyan esetrol hogy egy domain nev
bejegyzese (megszerzese korul kialakult verseny) kapcsan az
Internet Szolgaltatok Tanacsado Testulet ele vitt ugyben a
vesztes fel  - a dontesbe bele nem nyugodvan -   valamely
felsobb forum ele vitte az ugyet?
Hova lehet fordulni, ha a dontest meg akarja "tamadni" a
vesztes fel?
udvozlettel,
Lenard
(esetleg maganban (is) keremszepen, nem biztos hogy
mindenkit felizgat a kerdes ...)

>>>>> Regarding 'Re: hotmail - TheBat';  adds:


  waces> Szia Richard you wrote:
  >> nem talalom sehol sem, pedig ki is irtam magamnak mi a hotmail smtp
  >> es pop3 cime, azaz hogy lehet normalis

  waces> Nem is igen fogod megtalalni, hacsak nincs Premium elofizetesed
  waces> a Hotmailre.

Talan segit Richardnak, freshmeat.net -en talalhat programokat amik
letoltik sima mbox-ba a hotmail/yahoo leveleket, igaz GNU/Linux-on az
,,igazi'' ezeket hasznalni.

-- 
...sutongi tti olleh
                                                      http://www.hixsplit.hu/

>>>>> "to...istvan"@f9cemail.hV.invalid writes:


  >> A "9/10", "9/10+9/100", "9/10+9/100+9/1000", ... vegtelen sorozat
  >> hatarerteke 1, igy a 0.999... = 1.

  istvan> Amikor meg en tanultam a matematikat a
  istvan> 0,99999999999... haterteke 1 volt ugyan, de mindig 0,99-el
  istvan> vagy tobb tizedessel kellet szamolni.

Te szerintem ugy kepzeled el a 0.999...-et mint n--a--g--y--o--n sok
kilences egymas utan, pl. 0.9999999...9999999, ami ugye nem igaz mert
vegtelen sok van, nincs a ,,vegen'' egy ,,utolso 9-es''.

  istvan> Ugyanis, ez az ertek akkor lesz 1, ha hozzaadunk 1/vegtelen-t.

Nem, 0.999... akkor lesz 1 ha elmesz egy matektanarhoz aki elmagyarazza
neked a rendes matematikai definiciokat es utana azt hogy 0.99... miert
1.  A Gurun irt levelek jol lathatoan semmit sem kepesek valtoztatni a
velemenyeden, mindent figyelmen kivul hagysz ami megrenditi a
,,hitedet'' es szajkozod a sajat magad velt igazat; amikor pedig mar
minden oldalrol a 0.999... = 1 bizonyitasra kerult, akkor jon a
,,rendben van de szerintem akkor is...'' kezdetu dolog, ami egzakt
tudomanyrol leven szo csak megmosolyogni valo.

-- 
...sutongi tti olleh
                                                      http://www.hixsplit.hu/

Udv Mindenkinek!

Egyszer mar rakerdeztem az alabbira, de nem kaptam valaszt. 
Nyaralasom idejen valami oknal fogva kimaradt nehany peldany amit
direktben a Hix.hu-kertem potolni. Megis jottek szepen - txt.
formatumban, de nem tudom beolvasni oket a hix editorba, mert 
a kovetkezo hibauzenetet kapom:
Acces violation at address 77F87770 in module 'ntdl.dll'. Write of
address 00403EE5.

Van-e valami gyogyszer erre?  A direktben erkezett txt. fileokat 
 rendesen kezeli!
Ha valaki tudna egy pontos linket   HIX EDITORHOZ, legyenszives
es kuldje el maganban, mert a Macasoft.Bt. honlapon sem talalom.
 
Kulon ertesites helyett az  ismerosoknek: a banathy=vnet.hu cim
szeptember 30-al jobbletre szenderul. 
Helyette banathy=tvnetwork.hu el mar most is.
Segitsegeteket elore is koszonom.
Laci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ip-24-69.tvnetwork.hu)

És persze meglátogattad a
http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=A7N8X-X&langs=01 lapot, ahol szerepel
(alul = Memory QVL table) hogy mi számít az ASUS-nál DDR400-as RAM-nak?
István

>Hasznal valaki Asus A7N8X-X alaplapot AMD Athlon XP 2200+ -os
>procival?
>Vettunk egy ilyet samsung ddr400 (PC3200) 1x256mb rammal. De nem tudom
>beallitani. Pl az xp fel sem telepul ra (se kep, se hang). Probaltam a
>hozza vett innovision inno3D fx5200 as 128mb-s kartyaval, es egy PCI-s
>2mb-s TsengET4000w32-es kartyaval. 80GB seagate hdd van benne. Egy
>400-as tap hajtja, tehat elvileg minden rendben.
>Az nforce honlapja szerint az nforce2 chipset tamogatja a valasztott
>ddr ramot,
>A proci 266-os fsb-t ker, 133x13,5os beallitassal (a biosban
>beallihato ertek ketszerese lesz az fsb), a ramnak 200mhz-n kell
>mennie a gyari adatok szerint. Erdekes modon, ha ezeket beallitom, a
>winxp nem indul el. Ha leveszem a CPU external freq-t 100MHZ-ra, akkor
>a proci 1375-on megy (1800+) es minden szep, indul az xp.
>A ram utemezese CL3 mellett 3-4-4, ez be is van allitva.
>Bios reset utan a rendszer 100MHz-s CPU external frekire all be, a
>szorzo jo, a ram 200MHZ-n indul el. De ha atallitom 133-ra, meghal a
>dolog. A proci feliratai szerint 2200+ -os.
>Hol a hiba?

Kedves Karoly!

A 4 MB memoria, a 486DX2 proci es a 600 MB HDD eleg a
Win95-nek, nem azzal van a baj. Van egy oreg Compaq 
notebookom, amin korabban Win95 volt. Parameterei: 
486DX (meg csak nem is DX2-es!), 4 MB, igaz a erevlemezet egy kisse felturbozta
k (2 GB), igy meglepoen kenyelmesen lehetett hasznalni. Ma mar nem tudom ebben 
az allapotaban prezentalni, mert a fiam Linuxot tett
ra a W95 torlese utan.

Szerintem mindenkepp erdemes lenne uj, es lehetoleg valamivel tobb memoriat bee
pitened, az meg sohasem valt
a Win95 karara. Meg gyorsabb is lesz, mar ha az uj 
memoriaval vegre hajlando lesz mukodni.

Esetleg szedd szet a gephazat es probald meg a kartyak
es egyeb modulok, eszkozok csatlakozoit megmozgatni,
megigazitani. Nalam mar kontakthibas elemek is okoztak 
ilyen hibat.
Gabor
--
dr. Nagy Gabor

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gw.vogelburda.hu)

> Ez majdnem igy van, bar en valahogy ugy latom, nem igaz, hogy
> Magyarorszag=Budapest. Lehet, hogy tevedek, mert eleg sokan
Igen, elnezest.
Mar regota szeretnem mondani, hogy a hosszas ismertetesek helyett 
egyezzunk meg nehany dologban. Ha a leveliro kulon nem irja, akkor
Magyarorszag, Budapest es 32 bites Windows (utobbit azert illik 
reszletezni, kiveve a teljesen altalanos problemakat). Aki ettol elter 
es nem irja ki, az magara vessen, illetve ha ezek alapjan nem lehet 
valaszolni, akkor pontositast kell kerni.
Szerintem mindenkinek konnyebb lesz igy az elete :-)

>A HIX nem fogad el olyan leveleket, amelyeknek a Subject mezojeben
>ISO vagy Windows kodolasu ekezetek vannak.
>
>A level torzsebe irhatsz ekezeteket, bar az sem ajanlott. 
>Kerlek ismeteld meg a leveled ugy, hogy a
>Subject mezoben nem hasznalsz ekezetes betuket.

Dehogynem, elfogad, csak megfelelo cimrol kell ehhez irni,
amugy az alabb hivatkozott level is ilyen volt :))))

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Compact flash kártya IDE buszon ??? ( 36 sor )
>Idopont: Thu Sep 25 11:44:41 CEST 2003 GURU #3141

>Tegnap este láttam egy érdekességet egy újságban: olyan 
>kapcsolás, amit IDE buszra dugva, abba egy compact flash (cf) 
>kártyát helyezve a cf kártya működtethető, hasonlóan, mint egy 
>IDE winchester. Mielőtt 
[...]
>legalább ismernie kell az Identify ATA Device vagy az Identify ATAPI
>Device parancsokat (mást miért is keresne az IDE buszon?), akkor a 
>többi ATA parancsot miért nem ismeri? Vagy ha igen, minek a külön 
>driver?

Vannak /voltak olyan merevlemezek is, amihez kulon driver kellett...

>Kérdések:
>Működhet ez így?
>Látott már valaki ilyet működés közben? Az újságban volt egy fénykép
>egy elkészült darabról.

A Mistral-ban pedig mar sokkal regebb kaphato ugy 10-12e Ft-ert
olyan flopimeghajto, ami a flopi mellet meg 5 tovabbi kartyatipust
is kezel. IDE eszkoz a lelkem, es nagy meghajto helyere kell beszerelni
Meg is tekintheto a kepe a Mistral honlapjan. Ja, ez Samsung termek.
Nagy elonye, hogy NT alatt is mukodik, hisz nem USB :)))

>Mivel a Win külön drivert tett fel, elképzelhető, hogy nem sima ATA
>eszközként látszik, és pl. a DOS nem tudja kezelni?

Vszleg nem tudja a DOS kezelni. Merthogy a BIOS-ra epit, es az 
LS-120at is csak akkor kezeli maradektalanul a DOS, ha BIOS is 
tamogatja... bar lehet hogy igen, a boltban kaphatonak nagyon
nem neztem utana...

>Maga az elektronikai része nem bonyolult (gyakorlatilag szinte 
>csak egy nyáklap két csatlakozósorral), érdemes lenne kipróbálni, 
>de nem akarnám tönkrevágni az alaplapi IDE vezérlőt és/vagy a 
>direkt ehhez a kísérlethez vásárolt cf kártyát ...

hat akkor probald meg eloszor egy kiselejtezett gepen. Van bontoban
ehhez alkatresz fele annyiert, mint a maghajto amibe kerul.
De ha csak egy eszkoz kell, es nem barkacsolas orome, akkor
szerintem erdemesebb megvenni.
--
Török István

Keresem néhai Hollay Frigyes, mátásföldi tanár gyermekeit. Az egyik Németország
ba a másik Canadába ment. Ha esetleg rokon, vagy felvilágositást tudna adni nag
yon örülnék.
Muhoray Kornél
e-mail cim: 

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl-68-76-100-225.dsl.bcvloh.ameritech.net)

Hello GURU,

> Azt hiszem a szeptemberi PC Magazin egyik CD-jen volt rajta a Power
> Director videoszerkeszto progi. Telepitettem rendesen, de elindulni mar
> nem hajlando, hibauzenettel leall. A tipikus winXP hibauzenet jon be,
> amibe kozli, hogy tajokoztathatom a Microsoftot a hibarol. Kiderult, hogy
> nem nalam van a hiba, mert tobbeket hallottam panaszkodni, hogy nem
> mukodik a PowerDirector. Remeltem, hogy a jelenlegi szamban valamit
> szolnak errol a PC Magazinban, de semmi.

pedig VAN!
az a gaz, hogy mar fel volt telepitve a powerDVD es ettol kiakad.
javitas talan majd lesz ........



-- 
Üdv
Csaba                          mailto:

Sziasztok!

Édesanyám tanár, és azt gondolta, hogy ha már van ez a sulinet
expresszes lehetőség veszünk egy új laptopot. Kiválasztotta a bankot, de
innen nem tudunk nagyon tovább lépni. Az intézmény jövő péntekre
megadott egy időpontot. Az lenne a kérdés, hogy mikor bemegyünk intézni
a dolgot már tudni kell, hogy mit akarunk venni, vagy elég utána
igazolni, hogy mit csináltál, vagy hogy van ez?

elmentem a honlapra (sulinet.hu) de semmi kézzelfoghatót nem találtam
arról, hogy milyen gépek közül választhatok, meg hogy általában mi
mindent kell csinálni.
Akinek már volt dolga ezzel az egésszel kapcsolatban az legyen szíves
írjon nekem ez ügyben.

Előre is köszönöm:
kacsa
http://blog.patito.hu

>HDD-re Win95-t tennem... "Inf elemzési hiba Su88hiba102
>Memóriakiosztási hiba 0x66" üzenettel a telepítés a "File-ok
>másolása fázisban majd egy óra molyolgatás után félbeszakad...

min. 8 MB memoriaval fog telepulni a windows 95.


cu,
DFace

>Tegnap este láttam egy érdekességet egy újságban: olyan kapcsolás, amit
>IDE buszra dugva, abba egy compact flash (cf) kártyát helyezve a cf
>kártya működtethető, hasonlóan, mint egy IDE winchester. Mielőtt

a  CF kartyaba be van epitve tobbek kozott egy IDE interface
is, igy csatlakozo-atalakitoval radughato a PC IDE portjara,
a BIOS fel fogja ismerni.


cu,
DFace

Eladó S3 Trio 64V2/DX 1 MB-os PCI videokártya.
Postán utánvéttel küldöm.
400 HUF

Eladó UTP+BNC 10 MB/s ISA hálózati kártya: SMC 83C795QF P.
Postán utánvéttel küldöm.
400 HUF