Tisztelt FORUM!
	Sajnos utobbi idoben nem jon a FORUM. Kenytelen vagyok levadaszni 
a "gopher spacebol". Ez viszont lassu es csak ritkan van idom ra. Most 
sikerult, viszont igy egyszerre omlott minden a nyakamba, ami azzal jar, 
hogy bizony meg kell szelektalnom, hogy sok erdekes es aktualis tema 
kozott mire reagalok. Plusz problemam, hogy jo ideje elore szeretenem 
lenditeni a vitat es felhivni a figyelmet, olyan jelensegekre, amelyek 
kihatasai sokkal meghatarozobbak, mint nemely jelenleg kurrens tema. Ezek, 
nezetem szerint sulyos kerdesek viszont sokszor kevesse ismertek emiatt 
konnyu leguresterbe kerulni vele.
	A mai napra a globalis gazdasag vonatkozasaban szeretnem felhivni
a figyelmet arra, hogy ma mar a globalizacio szempontjabol a multiknak
elegge lecsokkent a jelentosege es inkabb aldozatai az uj globalizacionak,
mintsem motorjai. Mindig minden problema az olajarrobanashoz megy vissza
(neha az az erzesem, hogy az olajarrobbanas lassan a masodik legfontosabb
datumma novi ki magat az emberiseg szamara es egy uj idoszamitas kezdetet
jelenti). Az olajarrobbanas kovetkezmenyekent az USA letert az
aranyalaprol. Ez kivaltotta a fix arfolyampolitika halalat es beinditotta
a valutak lebegteteset. Az uj helyzet uj gazdasagi tevekenysegnek nyitott
utat. Letrejottek az un.  penzpiacok. Ezek az egyes valutak kozti
arfolyamkulonbsegekbol termelnek "profitot". Az idezojel itt arra
vonatkozik, hogy nincs szo valodi profitrol, mert a nyereseg mogott nem
all plusz termeles. Ebben a jelensegben van a kutya elhantolva. Az alabbi
negativ kovetkezmenyeket kell szamitasba venni: 1) A penzpiacokon 
nagyobb nyereseget lehet termelni, mint a realszferaban, ezert a penz 
ataramlik oda. Ez a multik eseteben ott jelentkezik, hogy jobban fuggnek 
attol, hogy beszalnak a penzpiacokra es ott forgatjak, mondjuk meg a 
nyugdijalapjuk fedezetet is mint a tenyleges termelestol. 2) Az 
arfolyamingadozasokbol lehet "profitot" generalni. Ha nincs akkor 
csinalni kell. Ez olyan fura helyzeteket eredmenyezhet, hogy az adott 
valuta arfolyama lenyegesen elterhet a vasarlo erotol. Ez megjobban 
osszezavarja a realszferat es nincs mod hosszutavu befektetesekre, mert a 
penzugyi nyeresegre a tenyleges termeles kisebb hatassal van. 3) A 
mesterseges arfolyam ingadozasok alaassak a nemzetgazdasagokat. Az 
arfolyam ingadozasra mozgosithato toke tobbszorose lehet akar az eros 
gazdasagi potenciallal biro orszagok mozgosithato tartalekainak is. 4) A 
penzpiacokon termelt "profit" virtualis penz, de a "besszalot" valodi 
penzben kell megfizetni, pl a nyugdijbiztositok penzalapjaibol. Ezert a 
penzpiac vadaszik minden "valodi" penzforrasra is. 5) A penzpiaci 
mozgasok olyan uj eszkozoket generealtak, amelyeket nem lehet 
ellenorizni. 6) A negyes es otos pont egyutese pedig megteremti a 
penzpiac es a szervezett bunozes egymasrautaltsagat. A szervezett 
bunozesnek van valodi penze, amit tisztara akar mosni. A penzpiacnak 
viszont szuksege van ra es megvannak az eszkozei, hogy a penz utjat 
lathatatlanna tegye. 
	Vannak gazdasagi modelek, amelyek a penzpiac elsodlegessegere 
epitenek. Ilyen az angolszasz gazdasagi model. Vannak gazdasagi modelek, 
amelyek a realszferara baziroznak. Ilyen a tavolkeleti modell. A mi 
adottsagainkkal a masodik tunik elonyosebbnek. 

Bathori Gyorgy

>A Co-Nexus jogutod nelkul megszunik. Errol dontottek tegnapi
>kozgyulesukon a tulajdonosai annak a tarsasagnak, amelyet a
>kozelmultban azzal vadoltak meg, hogy negymilliard forintnyi vagyon
>tunt el a kezen. Kiadott kozelmenyuk szerint a tarsasag es az APV
>Rt. kozott evekkel ezelott letrejott vagyonkezelesi szerzodest az
>eredeti feltetelek mellett zarjak le. Mivel a szerzodeses
>kotelezettsegek keszpenzben torteno teljesitese a tarsasag anyagi
>lehetosegeit meghaladja, nincs lehetoseg a tarsasag tovabbi
>mukodesere (Magyar Nemzet: Oda... 8.o.).
Olvasom a BLA-ban. Melyek az eredeti feltetelek? Bortonbuntetes volt
a szerzodesben? Ki erti ezt?

Kellemes Unnepeket kivanok a Forumozoknak, 
bort, buzat, bekesseget,
es nem utolsosorban bolcsesseget
az Uj Esztendore.

Molnar Miklos

Tisztelt Forum! 

Mivel az utobbi ket forumot nem kaptam meg es a webrol
sem lehetett oket leszedni, mindenkitol elore elnezest
kerek, akinek az eszrevetelere ez miatt itt nem reagalok. 

A magyarorszagi utakkal kapcsolatban emlitenek meg
valamit. Az utak fenntartasa: minden egyes liter benzin
araban 14.50 Ft utalap-hozzajarulast fizetunk! Tehat a mi
adonkbol epitettek az utakat, a mi adonkbol tartjak fenn
oket, es ezek az utak fognak fizetosse alakulni. 

A dolog annal is erdekesebb, mert tanulmanyokkal
bizonyitottak, hogy pl. a 3-as ut tovabbepitese nem lesz
nyereseges vallalkozas. Ettol fuggetlenul igent mondtak a 
tervre, sot, az EBRD is igent mondott a finanszirozasra. 

Ez egyszeruen megmagyarazhatatlan, legalabbis
addig, amig csak a magyar szempontokat vesszuk figyelembe. 
De ha meg akarjuk erteni a kerdest, akkor vigyazo szemunket
Romara, vagy meg inkabb Milanora kell vetnunk. 

A felepitendo utak ugyanis a Kijev-Velence osszekottetes
reszet fogjak kepezni. Roviden tehat arrol van szo, hogy az olasz
(padan?) uzleti korok kelet-europai terjeszkedeset szolgaljak a 
felepitendo utak. Ez nyilvan osszefuggesben van azzal, hogy az utobbi
idoben latvanyosan megelenkult az olaszok gazdasagi es
politikai erdeklodese a terseg irant.  

Azert megegyszer nem kovetik el a 60 evvel ezelotti hibat:
ezuttal deklaraltak, hogy ok a nemet befolyast kiegesziteni 
es nem felulmulni akarjak. Tetszik vagy nem: megint olasz-nemet
erdekkorbe kerultunk, nemet dominancia mellett (de igazabol
mindig is abban voltunk, az orosz katonai jelenlet ezt csak
elfedte). 

Udv: Afonya

Kedves Forumozok,
egyre "csodasabb" dolgokat lehet olvasni:

 > hamarosan mi fogjuk betartatni a rendet es az igazsagot
 > Magyarorszagon es akkor nem lesz kegyelem az
 > ellensegeknek es bunosoknek!"
Legalabb oszinte az illeto, (ez is valami ebben a kavarodott
vilagban) megmondja, hogy mi var azokra, akik nem ugy gondolkodnak,  
mint o, es termeszetesen azt is "O" fogja eldonteni, hogy
ki a bunos es fokeppen miben..?? Hurra...

 > kereshet masik nemzeti kopkodot maganak hamarosan. Aztan
 > siessetek a nemzetmegvaltassal mert a forumnak sajna
 > befellegzett. Nem baj, irhattok majd a piszoar falara,
Az az erzesem, hogy itt, (mint oly sokszor) az illeto magabol
indulhat ki, - mert egyebkent miekeppen jonne arra az otletre,
hogy az irogatok a piszoar fala utan kozvetlenul
a FORUM-ot valasztottak... Akinek nem inge ugyebar...

 > Valahogy igy van ez nemely hazalatogato "magyarjainkkal"
 > is. Mert a vakolatok mar akkor is hullottak,amikor
 > elmentek,az utak akkor is rosszak voltak,
Namarmost az is elkepzelheto, hogy ez is egy ok volt a szamtalan
ok kozott, amiert az ember nem szivesen elt ott...
Mert sejtette, (azota tudja), hogy lehetne maskepp is.
(Apro pelda a barati korombol: Hatlakasos nem eppen olcso tarsashaz  
Budapesten. A lepcsohaz takaritasat meg csak megoldottak valahogy.
De a kert rendbentartasa mar lekuzdhetetlen akadalyt jelent a hat
lakobol negynek. Miert?? Fogalmam sincs rola. Pedig a haz es a
kert a kozos tulajdonuk. Megsem. Inkabb elnezik, hogy a gaz derekig
erjen, ill. hogy a ket hulye lako idonkent megcsinalja - helyettuk. Ez  
pl. nalunk itt elkepzelhetetlen lenne...)

 > Ha ez tortent volna Amerikaval,vagy Kanadaval,ma hol tartana?
Nem tudom. de azt tudom, hol tart Nemetorszag, Ausztria es
ha sokaig ragjuk a gittet, meg Csehorszag is...

 > Csak  egy hazalatogato "magyar" huzza el a szajaszelet,amikor
 > valaki megjegyzi,hogy "Budapest a vilag egyik legszebb
 > varosa"?
Tevedes! De mekkora! Ha en otthon vagyok, akkor inkabb azzal kell
megkuzdenem, hogy erdekes modon a HIX minden erofeszitese ellenere
az emberek motivalatlanok, kiabrandultak, szidnak mindent, ami
letezik Magyarorszagon, beleertve a fovarost is... -
Ha netan elejtem, hogy megis Budapest a vilag egyik legszebb
varosa, akkor a sztereotip valasz az, hogy igen-igen, de probalnal
meg csak itt elni. Nem probalok. A probalkozasok ideje lejart.

Egyebkent is a kep, ami itt a FORUM-ban kibontakozik, az tokeletesen
visszatukrozi azt a magyar nihilizmust, azt a gyanakvo hitetlenseget,  
ami a fejekben eluralkodott az elmult evtizedekben. SEMMI sem jo. Az  
egadta vilagon semmi. Mindenben csak a hatso gondolatokat, a  
hatranyokat, az arnyoldalakat kutatjuk.
Tudomasul kellene mar venni (szerenyen hozatennem, felnott higgadt
ember modjara) hogy nincs tokeletes gazdasagi es politikai rendszer
s mindenben fogunk a szalkatol gerendaig talalni valamit. De
igenis vannak fokozatok a szalka es a gerenda kozott! S aki csak
a negativumokat keresi, az a legnagyobb joletben is boldogtalan
es elegedetlen lesz. Turi Krisztina Becsbol igencsak fejen talalta
a szoget amikor vegre a (Forumon majdnem megvetendo) empatiajat
alkalmazta egy irassal kapcsolatban. Miert hisszuk azt, hogy a masik
ELEVE rosszat akar!? Miert hisszuk, hogy az aki kulfoldon el, eleve
hulye, mar ami Magyarorszag megiteleset illeti. A mindennapok kis
dolgai neha (vagy talan mindig...) tobbet jelentenek, mint az elvolnt
"nagypolitika" amirol lehet ugyan filozofalni, de az mit sem valtoztat
a status quo-n. Ami valtoztatna, az csakis egyes emberek (egyuttes)
erofeszitese, amennyiben vegre kozos nevezore tudnak jutni valamilyen
reszletkerdesben, (legyen az egy kert gondozasa) s azt a sajat  
teruletukon meg is valositjak.

Nem lenne erdektelen egyebkent ebben a kontextusban neha tobbet tudni
arrol, hogy vajon mik voltak azok az okok, amik egy-egy kint elo  
magyart arra kesztettek, hogy elhagyja Magyarorszagot?! Mert a sok
sors osszevetesebol talan le lehetne vonni bizonyos konzekvenciakat
arra vonatkozoan, hogy mik azok a gazdasagi/politikai/egyeb
szituaciok, amit az emberek egy bizonyos fokon tul elviselhetetlennek
tartanak, s egy reszuk azt a kovetkeztetest vonja le, hogy tavozik.
Egyebkent a vilagpolitika liberalizalodasaval idokozben nagyon sok
az olyan magyar ember is, akik nem "disszidaltak", hanem egyszeruen
kulfoldon elnek, s akiket en ismerek, azok nemcsak a penzkereses
miatt, hanem -sajat bevallasuk szerint - amiatt a nyugi es beke
miatt, amit otthon soha sem tudtak volna biztositani maguknak s
fokeppen gyerekeiknek.
Akik a fogyatkozo magyar nemzetrol papolnak, azoknak talan ideje lenne
arrol is elgondolkodni, hogy a nok harommuszakos leten kivul esetleg
meg a kivandorlasok is folyamatosan csokkentik a magyarsag szamat, s  
ha azokat az okokat meg lehetne szuntetni, ami a rossz eleterzest, s  
ezzel az orszag elhagyasat eredmenyezik, akkor dorgedelmes  
nepszapurulati kovetelozesek nelkul is sokat javulhatna a helyzet...

Udvozlettel
Andrea
> =====================================================================
****** Dr. Andrea Martin ****** Tel/Fax 0049-6203-15918 *************
****** E-mail:  *******************
**************  **********************************
> =====================================================================

Amikor tobben vannak akik megjatszak magukat, meghozza annyival tobben, hogy
  akik igazan tenni akarnak megfulladnak kozottuk.
Ez alatt, hogy megjatszas a hazai tucat-sikertorteneteket es mukodeseket ertem.
  Akar muveszetrol akar (vegyunk ennel konnyebben megitelheto teruletet) valami
  mas foglalkozasrol lettlegyen szo, vagy epp a politikarol.
Elmondom mire gondolok, egy pelda segitsegevel.
Bekerultem egy munkahelyre ahova bekerulni szerencsesnek mondhattam magam es
  felette orvendeztem is mindahanyszor. Hanem valami nagyon nem volt gombolyu.
  Peldaul nagy volt a kulonbseg mind fizetesben, mind munkastilusban es hozza-
  allasban azok kozott, akik keveset kerestek de tisztessegesen dolgoztak es
  azok kozott, akik sokat kerestek de nem dolgoztak igazan.
Kulonbseg volt fizeteseikben:   aki keveset keresett az 15 es 60 E forint
  kozott vitt haza, aki sokat az 500 E forint korul. A munkaban pedig altalaban
  azok gurcoltek a munkafolyamatok pepecs, tili-toli reszeivel, azok gornyedtek
  ejt nappa teve, beosztottakkent, akik mindezt tisztessegesen, lelkiismerete-
  sen csinaltak.
A tobbiek viszont kivulhelyeztek magukat reszben ezen munkak elvegzesen, resz-
  ben ezen a tarsasagon, nem beszelve a fizetesi kategoriarol...
  Ugyanakkor ezt a kulonbseget nem a termeszetes szetvalasztodas hozta letre,
  amely egyeseket iranyito masokat iranyitott helyzetbe hoz aszerint, hogy ki
  milyen modon all a dolgokhoz. A szetvalasztas mesterseges volt es abbol
  eredt, hogy aki fonok akart lenni, mindent elkovetett ennek erdekeben - kive-
  ve ratermettsege bizonyitasat.
Ugyan rossz fonok volt, de igyekezett targyalni (penzesebb) ugyfelekkel (a ke-
  vesbe fontos ugyfeleket masoknak hagyta). Iranyito szerepet nem azzal erte
  el, hogy osszefogta-hangolta az egyes mukafolyamatokat, kezet erzekenyen ott-
  tartva a munka utoeren, odafigyelve az egyes folyamatok lefutasara es az igy
  iranyitott emberek tehetsege es odaadasa felett orkodve, hanem kulonbozo
  szerepeket alakitott aszerint, hogy eppen kit mivel akart megbizni. Ilyen
  modon aztan hol a zseni szerepet alakitotta, akinek egyszeruen nincs ideje
  ra, hogy aprosagokkal bajlodjan, hol eljatszani kenyszerult a joember sze-
  repet, aki irant mindenki halat kell erezzen, hogy vele dolgozhat.
Persze szo nem volt arrol, hogy az illeto nelkulozhetetlen lenne, sem mint
  iranyito vagy tehetseges vezeto, sem mint szakmabeli. Ami azt illeti, eppen
  ilyenfajta hianyossagait kompenzalta e szerepjatszasokkal es igy akarta
  nelkulozhetetlenne (es fonokke) tenni magat.
Kulonosen nyomult a hirnev vonalan, igyekezett kifele azt a latszatot kelteni,
  hogy minden az o kezeben van, befele pedig kenyszerult ezt elfogadtatni
  azokkal, akik tudtak, lattak, hogy ez nincs egeszen igy. Ekes peldaja volt
  ennek egy veletlen eset, amikor az egyik megrendelest valaki olyan csinalta
  meg, aki a fent emlitett tisztessegesen dolgozo es tehetseges sokasag egyike
  volt. Azert o csinalta meg a munkat, mert eppen szabadsagon volt mindenki,
  aki kevesbe tisztessegesen es ratermetten toltotte be a sajat maga szabta
  szerepet. Ilyen modon, kenyszerhelyzetben a megrendelo a szokastol elteroen
  valaki addig ismeretlen munkassal volt kenytelen targyalni es annak munkajat
  kellett ertekelje, egeszen addig, amig a szabadsag le nem jart es vissza nem
  tert a megszokott (es hirneves) tag. Kicsiny belso botrany zavarta meg az
  addig bekesnek latszo munkahelyet es a mar kesz megrendeles helyett egy
  masik munka is elkeszult, pusztan azert, hogy a fontos megrendelot "vissza-
  szerezze" aki addig biztos nyeregben erezte magat.
Csakhogy eljott a pillanat, amikor a megrendelo a kesz munkat lattamozni jott
  es a szabadsagrol visszaterttel targyalt a dologrol. Megtekintette az uj
  munkat es elegedetlen volt, mi tobb, kovetelte, hogy az elso munkat adjak
  neki es azt az embert hozzak oda, aki azt a munkat keszitette.
      A tortenetnek nincsen csattanoja. A fonokosdit jatszo illeto persze
tovabbra is jatszotta kisded jatekait, a masik pedig inkabb legyintett es
odebballt. Hanem tanulsag azert leszurheto mindebbol, ha kivetitjuk ezt a
tortenetet a mai magyar kozelet vagy a gazdasag teruleteire. Nem is lenne
baj effele helyzetekkel, ha jelentoseguk nem mulna felul azon eseteket, melyek
eppen forditva alakulnak. Tehat az olyan eseteket, melyekben a megfelelo ember
a megfelelo helyen vegzi azt a feladatot, amelyet nala jobban senki sem kepes
elvegezni es ami legalabb ilyen fontos, ezert a munkaert megbecsulesben is
reszeltetik azok, akik erre hivatottak, illetve elismerik azok, akik nap-mint-
nap egyuttdolgoznak vele. Azthiszem nem vagyok idealista vagy fantaszta ha
ugy velem, hogy egy tarsadalom, egy orszag (szabad meg ezt leirni?) akkor
mukodik igazan, ha a fent leirt negativ esetek elenyeszoek az ellenkezo
esetekhez viszonyitva, mind szamossaguk, mindpedig sulyuk tekinteteben.
Itthon joszerevel eppen forditva all ez az arany es nyuglodve, alig hatha-
tosan mukodhetnek akik tenni tudnak es akarnak, mert a tobbiek reszerol nem
csupan szerepjatszast kell elszenvedniuk, hanem uldoztetest is, hiszen a
tehetsegtelen nem csak artatlan eszkozoket hasznal, hogy semmi voltat kompen-
zalja, hanem embertelen es ellenallhatatlan igyekezettel elfojtani igyekszik
azokat, akik tehetseguk, lelkiseguk, emberseguk okan konnyuszerrel elebe ke-
rulhetnek.                                                                   OK

---------- Forwarded message ----------
Date: Tue, 17 Dec 1996 13:53:59 +0000 (   )
From: Madai Krisztian >
To: 
Subject: Valasz a MIEP elleni nyavajgoknak


T. Forum! 

Nem hiszem,hogy nev szerint meg kellene mindet neveznem azok kozul az 
emberek kozul,akik
tamadjak a partot es Csurka Istvant,ezt mindenki eszrevehette az utobbi
szamokban.
Van nehany szeduletes "agymeno",akiknel nem lehetek anonim.
Az indokolt,megalapozott tamadasokat elfogadom es vitatkozom roluk,de
akik ellenvelemenyt fejtettek ki a MIEP-pel szemben azok donto tobbsege
egyszeruen nem is ismeri programjainkat,ideologiankat.Ez tudatlansag,
hiszen vitaba csak olyan temaban bocsatkozom,amelyben jartas vagyok.
Ez egyben minositi a masik oldalt is es szerintem ez azoknak karos,akik
tisztesseges nezeteket vallanak akar liberalis,vagy baloldali korokben.
Az megint mas kerdes,hogy a magyar nemzetnek most milyen politikai vezeto
iranyzatra van szuksege.

Itt van peldaul egy Fischer -szep magyar nev!- nevezetu hiszterikus
duvad,akinek goze nincs arrol mik a celjaink,raadasul bebizonyitotta
ezt azzal,hogy eszerveket keptelen volt felhozni mozgalmunkkal szemben,
az alpari szavak kozott viszont eleg otthonosan mozog.
A panikolas odaig terjedt,hogy mar fegyverrol is szo esett.Jo nagy
.....demokrata lehet.Es ilyen emberek mondanak rank mindenfele
zagyvalekot,bizonyitek meg soha sehol sincs.

Aztan kovetkezik Farkas ur,aki szinten kulfoldrol jartatja a
szajat,anelkul,hogy valamit tudna a MIEP gazdasagi programjarol.Ezt
nem reszletezem,hiszen nagyon osszetett es barki elolvashatja a 
Gazdasagi Bizottsag szerkeszteseben,vagy Gidai Erzsebet legujabb
konyveben.A targyalasok az adossag atutemezeserol,az adossag egy reszenek
elengedeserol,az IMF befolyasanak csokkentese,mind-mind pozitivabban
hatna a magyar gazdasagra,mint a milliardos szinten korrupt,erotlen,
"szakerto" kormany zsenialis kozgazdasagi muveletei.Persze
Emerikejben nagyon jo lehet,hiszen tele van buta fogyasztokkal,akik
minden igenytelen giccset kepesek befogadni.Van lo've' az uj tomegagyra,
tomegautora,az egyenizu hamburgerre!
De hat ez az uzlet! 
Az Isten orizzen meg minket is attol,hogy az oriasi tortenelmi multu
magyar nemzetbol is tudatlan csodtomeget csinaljanak az SZDSZ legendas
maskodoi,akik pazar villaikbol hirdetik a tobbsegnek,hogy jobb lesz
alkalmazkodni a kisebbsegekhez/valojaban ez csak egy kisebbseget jelent!/

Szerepelgetni akar meg Tokfej/beavis/ is,aki szinten keptelen volt
valami ertelmes ellenvelemenyt megfogalmazni es nem foglalkozhat tul
sokat a mai politikai kozelettel/a tunteteseken resztvevok szamara
gondolok/,vagy ha igen nem a valosagban el.

Hja!A legutobbi Demokrata kozvelemenykutatas adatai szerint a Fidesz utan
a MIEP a legnepszerubb part a politikai palettan.
Ez nem hazugsag,ez egy felmeres,es nem is kifejezetten a mi
szemleletunkhoz kozel allo laptol szarmazik.

Lehet tovabb panikolni,de azert eszervekkel es kozelallva a valosaghoz!

Cimeket ne kuldjetek,mert egyelore nem tudok olyan listarol,amely
nemzetellenes emberkeket tartalmazna!
Persze ez meg valtozhat....

Na udv minden magyar testveremnek!

Madai Krisztian
Veszprem

U.i.:Vajon en rajta vagyok valamilyen listan?

>utojet megerteni...
Ammen, (vagy amen:-)   ?

Januar elejetol ujra itt, addig is jok legyetek, legyenek szep 
unnepeitek !
           Janos

miert maradt ki a forum utobbi 3 szama a postabol? mellekesen: a helyi 
gopher szerverrol is hianyzik...      ???          tm

Udv a FORUM-on szereploknek es olvasoknak!

Eloszor is kellemes Karacsonyt, meg Boldog Uj Evet mindenkinek!
Masodszor:  ket napig semmilyen HIX  ujsagot  nem  kaptam meg.  A tobbit
azota tudtam  potolni  az  archivumbol,  de  FORUM-ot  egy  darabot  nem
talaltam  az  utobbi  fel  evbol.   Nem ertem.  Ezuton kernem, ha valaki
megkapta a 2206-os es 2207-es  FORUM-ot, kuldjon egy-egy peldanyt nekem,
mert igy kicsit hianyos a dolog.

--
Koszonettel                   Sandor Gabor