szerint:

> Access-nek a funkicioit altalaban szeretem, es egy kituno
>adatbazis kezelonek tartanam, ha nem fagyna orokke le, kulonosen amikor abrat
>probalok a reportjaimba tenni. Eddig ugy gondoltam, hogy a 66MHz 486-os 8MByte
>keves neki, de most, hogy 100MHz Pentiumon 16MByte-al is ugyanazok a 
jelensegek
>jonnek elo, az a gyanum, hogy a problema gyokerei melyebbre nyulnak.

Ha reszletesen megirod a problemat (maganlevelben), akkor lehet,
hogy tudok segiteni. Addig is erdemes lehet megnezni az ftp.microsoft.com - ot,
fent van egy Service Pack:

ftp://ftp.microsoft.com/Softlib//MSLFILES/accsvc.exe (1.8MB)

Van benne uj Jet (ez az adatbazis-engine), meg OLE DLL-ek.

	- Laci

Tisztelt Hallgatosag!

Koszonet Noszticzius Istvannak, Cserny Pistanak, Csiki Ferencnek, Jakynak,
Thulyanak,
Fekete Vajknak, Fekete Laszlonak, Vicanak es Palko Zoltannak a
W(fW)+PCTCP+NetWare 
kapcsan adott tanacsaert. Szerencsere megusztam a dolgot, a megrendelonek nem
kell 
a PCTCP (nem is tudja pontosan, mire jo...). Es kossz Kiss Gabornak az FSF 
rovidites feloldasaert meg a levelezesesi lista es a hircsoport kozotti
kulonbsegre 
vonatkozo kerdesre adott valaszaert! Bar utobbi azert nem egeszen vilagos: a
news 
cikkek szemelytelenul aramolnak - nos, a GURU-ba irott cikkek is csak kozvetve 
szolnak szemelyre, legfontosabb celjuk eppen a nyilvanossaghoz szolas!

Jozsinak: mekkora a "hibaturo" kepesseged, ha ilyesmin felakadsz? Erdekes - azo
n
senki sem akad fel, ha egy elobb ket, utobb egysavosra szukulo uton mindenki 
turelmesen var a sorara, csak par izgaga barom furakszik elore aztan
bekeredzkedik.
Ez a viselkedes. Az mas kerdes, hogy tobbnyire draga kocsikkal teszik.
(Trabanttal 
azert sem lehet ez gyakori, mert az a jargany nem gyakori, masfelol akinek ilye
n
van,
nem ugral) De pusztan ez nem minosit senkit sem, akinek trabantja van vagy
akinek 
draga, tobb millios kocsija! Ennyit Jozsi hibaturo kepessegerol!

A homepage ugyben: az ottlap vagy a honlap szerintem megfelelo. Egyetertek 
Hosszu-val, szoval egyetertek vele aban, hogy e szo "teljesen uj szo, igy nem 
szaporodik az egy szo-sok jelentes csoport ujabb taggal" es valoban "elegge 
elterjedt mar". Azzal meg meg jobban egyetertek, hogy "A magyaritasi vitaban 
tartsuk meg az egymas iranti legnagyobb tiszteletet.." - egymar lemarhazasa 
nem erv csak szenvedely. Az se semmi csak fontos hogy az utobbi szinesitse es 
ne helyettesitse az elobbit!

Nem akarok hitvitat kezdemenyezni, de szerintem az NC-t osszevetni a DN-nel az
tulzas! A DN messze nem eri el az NC 4.0 illetve a 4.5 szinvonalat. Figyelem -
ez arra
vonatkozik, ha filert keresel, mert TETRIS-ezni biztosan a DN jobb. De ha
hasznalni kell,
ha egy szikar, gyors, felesleges salangoktol mentes filer kell, szerintem a
4.0/4.5-os NC verhetetlen! Ja, tenyleg penzes...

PMial, WaffleE e programokat ismerem, hasznaltam, bar lenyugozo velemenyem ninc
s

roluk, de azert megteszik. Szoval: a szegenyebmer halozati levelezesi lehetoseg
e
a 
Waffle. E prgit telepitve a NetWare halozatra, az letrehoz egy Waffle nevu
user-t. 
Idozitheto. Vagy idozitessel vagy manualisan postaz, POLL-oz. A halozaton a
levelek 
helyiek, ekkor elmennek ugy, ahogy a levelezo program akarja. A "tavolsagi"
leveleket 
a Waffle veszi at, leteszi egy alkatalogusba ezeket. Amikor a Waffle feleled,
azaz kezi POLL-ozast kezdemenyezett valaki vagy az idozites alapjan "pattan fel
"
es kezd dolgozni, 
fogja, felhivja a beallitott telefonszamon a HOST-ot, az alkatalogusaban
osszegyujtott 
leveleket elkuldi es a HOST-rol leszedi a sajat NECC-ere cimezett leveleket.
Aztan 
bontja a kapcsolatot es szetosztja a kapott leveleket a sajat NECC-e
felhasznaloi 
kozott.

Ez eddig szep. A baj a megvalositassal van. A Wafle telepitesehez elegge fel
kell kotni a 
gatyat, mert nem magatol ertetodo. Egy sereg megkotes van benne - vagy a
Waffle-t 
alakitja at az ember, vagy a sajat NECC-et. Egyik se jo. A masik baj az, hogy a
 
Wafle automatikus POLL-ozas eseten hajlamos lerohadni, olykor ugy, hogy rajta
log 
a vonalon. Gondolhato, mekkorat rugnak a rendszergazda seggebe, ha ilyesmi miat
t

5-6 szamjegyu a telefonszamla! (Forintban...) A harmadik baj az, hogy az a
kornyezet, 
ahol en (azaz kollegaimmal karoltve, tehat mi) probaltuk (Szaboky Alber 
Muszaki Szakkozepiskola) a HOST az ELTE Professzorok Hazaban levo gepe volt, 
es ez eleg furcsan kezelte a leveleket. Ugyanazon levelet a Waffle le-POLL-ozta
 
tucatnyi peldanyban, de idonkent minta fogalma se lenne a proginak arrol, hogy
jottek
uj levelek. Felreertes ne essek - nem kritizalni akarom az ELTE Professzorok 
Hazaban levo gepet illetve annak rendszergazdajat, eppen ellenkezoleg. Soha nem
 
tudom elegge megkoszonni nekik, hogy ingyen biztositottak/biztositanak
levelezesi 
lehetoseget egy szakkozepiskolanak, akinek masok csak penzert akartak...! Ez a
reklam helye: Spanyikek tevekenysege szerintem nagyon fontos. De a progi nem 
egeszen ugy muxik, ahogyan kellene...

A PMail egy eleg jo levelezo progi. Van benne szignatura kezelesi lehetoseg, a
REPLAY 
az eredeti valasz beillesztesevel lehetseges (erdekes modon a WinCIM 1.4 vagy
hany 
ezeket nem tudja!) viszont nincs benne ki- es bemeno irattarto, azaz a leveleke
t
nem 
lehet kotegelve irni es kuldeni vagy fogadni. PMail-bol van Windows-os is (lehe
t
szindi 
az Ozvegyet meg Billy ocsit, de mutasson valaki nekem DOS-os multitask-ot olyan
 
egyszeruen, mint az Ozvegy vezenylete alatt...) es van DOS-os is, illetve a DOS
alatt 
van magyaritasa.

Lenne egy erdeklodo kerdesem is. A dolog nem surgos, arrol van szo, hogy a 96-o
s

ev szeptemberetol szeretnek szakkozepiskola otodikes osztalyaban tanitani valam
i

muszaki rajz fele programot is. Korabban, XT-ken (nem is olyan regen:-))
oktattam az 
AutoCAD 6-os valtozatat, de mara a gepeim is eroteljesebbek (486DX2/80 MHz) es 
a

nevezett progi sincs mar meg... Ami erdekelne: kinek van tudomasa es lehetoseg 
szerint tapasztalata is olyan programrol, ami termeszetesen vektorosan rajzol,
olyan 
muszaki rajz jelleggel, mint az AutoCAD (tehat nem CorelDraw vagy MSDraw vagy 
MicroGrafix jellegu grafikusi progik erdekelnenek, bar ezekrol is elismero a
velmenyem), 
ami a sikbeli rajzolast elvegzi, terbei vagy testekkel valo operalas nem erdeke
l
(nem is fer 
bele a tanitas orakeretebe), nem tul bonyolult es ha lehet, shareware, mert a
suli erre 
nem tud/akar aldozni... (Jo lenne WIndows alatti...) Tehat akinek a most
korulirt 
keretekbe beillesztheto progi kozelebbi ismerose, ne kimeljen, varom a levelet
akar e
listan (bocs' Gabor: digest-en) vagy magan E-mail utjan.

Vegul: korabban Gyula kerdezett valamit, szemelyes E-mail utjan azonban nem
tudom elerni, a level visszapattan Ezert itt, a listan kuldom a valaszt: 
A modem:
ACTION Data Fax modem.
UN-3225, 14400 baud, 57600 bps (Sierra Chipset) 
14400 14400 s/r Gropu 3 Class 1 & Class 2
v.17, v.33, v.27ter, v.21 CH Class 2
v.42LAPM v.42 MNP2-4 v.42bis MNP5
(ezeket a remsegeket a dobozarol irtam le!)
Ahol vettem: Bovito Bt,. 276-5700 Csepel, a 
Csepeli sportpalya fobejaratanal berelnek helyiseget.
Ha kell meg tobb info kell, irj! (De az "elo" E-mail cimedet is add meg!)


Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly

Windows 95-t hasznalo GURUk!
Szakertok egyetertenek abban, hogy a jobb egergomb hasznalata a
legjobb featureje ennek az op. rendszernek. Itt van egy ujabb trukk,
amelyet egy angol nyelvu GURUban olvastam:
Send To an effective file management tool
> -----------------------------------------
A hasznalati utasitas szerint 3 fele keppen lehet fileokat mozgatni
vagy masolni:1) Cut,Copy,Paste parancsokkal;2) bal egergombbal huzni
es dobni;3) jobb egergombbal huzni es dobni ( e ket utobbi nem egyforman
mukodik!) A Send To egy negyedik igen hatekony szerszam.Ha jobb eger
gombbal rakattintunk egy folderra vagy filera, es kivalasztjuk a
Send To parancsot, egy cascading menu a floppy hajtora mutat,
igy egy kattintassal tudunk fileokat lemezre elmenteni.
De ez a Send To parancs arra is felhasznalhato, hogy
egy fileot mashova egy kattintassal masoljunk vagy mozgassunk. Pld.
egy elore megnevezett folderba a merev lemezen, sot egy folderba a
halozat egy masik szamitogepen.
A Windows95 folder Send To alfolderjaban talaljuk a mutatokat (short-
cut),ahonnan a Send To a cel (target) informaciot kapja. Amikor tehat a
Send To menujen kivalasztunk egy celt, akkor a filet odairanyitjuk
a mutaton (shortcut) keresztul. Ha ujabb celokat akarunk (mint
pld. egy ZipFiles foldert, ahova az Interneten lehozott tomoritett
fileokat akarjuk iranyitani, vagy a halozati szerverunk merev lemezen
akarunk fileokat tarolni, mert kifogytunk helybol a sajat merev
lemezunkon), akkor a kovetkezo a teendo:
Nyisd ki a SendTo foldert, utana File ->New ->Shortcut. A Create
Shortcut Wizardba ird be az uj cel folder nevet. Utana Next es
kovesd a wizard utasitasait. Ezutan hasznalhatod a Send To-t
fileok masolasara, ha pedig csak mozgatni akarsz , akkor nyomd le
a Shiftet, mikozben kivalasztod a targetet.
	Virtually,
	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Madarasz Gergely irja, sid -nek valaszolva:
>: TOvabba erdekelne, hogy ha pl. a "make dep" parancsot futtatom, akkor
>: mi az a dep? Most nem az erdekel hogy a dependencies-eket nezi meg,
>: hanem hogy ez egy script, vagy valami beepitett dolog, vagy mi a fene?
>: Vagy a "make config" honnan veszi a kerdeseit?
>
>A make config a linux/arch/i386/config.in-t hasznalja. A dep-et nem tudom
>pontosan... ugy lattam, hogy az uj 1.3-as kernelekben egy awk script
>csinalja... es mintha regebben a gcc csinalta volna. Nem tudom, hogy ez
>pontosan hogy van.

Ha belenezel a makefilebe (dosemu-0.60.3, el vagyok avulva :-) )
akkor a kovetkezot talalod:

depend dep:  $(DEPENDDIRS) depend_local
	$(CPP) -MM $(CFLAGS) $(CFILES) > .depend
	cd clients;$(CPP) -MM -I../ -I../include $(CFLAGS) *.c > .depend

A file dependenciat a C preprocessor dolgozza fel, egyszeruen kiirja
az osszes file nevet amit akar direkten akar indirekten include-alt.
Raadasul pont abban a formaban ahogy a make irja le a file-ok fuggoseget.
Ezt persze rogvest beleiranyitod egy file-ba.
Nagyon kellemes, mert a dependenciafile-t bele lehet include-olni a
makefile-ba, es ilyeten modon a file-ok egymastol valo fuggosege
automatikusan karbantarthato. A 'make dep' csak felautomata, ha megval-
toztatsz egy file-t, nem generalodik uj dependencialista amig ismet ki nem
adod a make dep -et. Meg lehet csinalni teljesen automatara is, de akkor
azert mar kell egy kis grep/sed vagy awk buveszkedes is.

A make config -nal sose lehet tudni, hogy mit csinal.
Peldaul a dosemu fent emlitett verziojaban vegrehajtja a sokat sejteto
make dosconfig -ot, ami leforditja a dosconfig.c programot, ami az elejen 
levo comment alapjan:
 * just a piece of silly rubbish to pour the Makefile command-line define
 * strings into config.h.  I should do this in perl, but since I know
 * everyone who is compiling dosemu has a C compiler, a C program better
 * serves the lowest common denominator.
elinditja, majd a kimenetet az include/config.h -ba iranyitja.

Ugy altalaban, nincsnek 'beepitett' parancsok (celok inkabb, nem parancsok)
a make-ben, te adod meg, hogy a make xx -re mit csinaljon.
Az mas kerdes, hogy azert az esetek 90%-aban a make dep ; make clean ;
make config ; make all ; make install es tarsaik pont azt csinaljak,
amit elvarsz toluk.

Lattam, hogy megy egy vita a Linux irodalomrol. Szereny velemenyem szerint
a Linux Bible meglehetosen jo, meg akkor is, ha az USENET-rol osszeszedett
FAQ-k alkotjak is a zomet.
Mondjuk, a networkos fejezetet az O'Reilly Nutshell sorozataban kiadtak
Linux Networking cimmel, es valamivel tobbet kernek erte, mint az egesz
Bible-ert ...
Eddig meg egy kivetellel mindenre megtalaltam benne a megoldast, ami persze
nem jelenti azt, hogy a konyv mindig eleg lett volna, de a konyv *es* a 
forraskod *es* a man page / tex file egyutt mar eleg volt. Persze lehet,
hogy szerencsem volt es csak keves problemam akadt.
(A kivetel a 'gated' amit furcsa modon forras nelkul tartanak a Linux
ftp helyeken. Ha valaki tudja a forras fellelesi helyet, megkoszonnem az
informaciot.)

Zoltan

Valaki keresett ilyesmit a napokban...
Ket helyet tudok, mindketton ugyanazzal a file-al:

1.ftp site
trixie.resmel.bhp.com.au /pc/msoft/bussys/winnt/winnt-unsup-ed/newshell/
es ott a nt351nsi.exe file

2.www.site
www.microsoft.com/NTWorkstation/wntshell.htm 
es ott a nt351nsi.exe file

Nandi

Tudom, hogy ez nem vita rovat de kikivankozik belolem. Az elozo szamban a
kovetkezot olvastam:

Tisztelt Guruk!

 kerdi mivel lehet fix 50 m-es soros porti
osszekottetest letesiteni. Nekunk nagyon bevalt a kategori III es V
nyolceres csavart erparas kabelek. Mi telefontechnikaval foglalkozunk
(nem MATAV!) es az alkozpontok soros programozasi portjat gyakaran 2-300
m re vezettuk el gond nelkul, sot nyomtato kabelt is csinaltunk belole
100 m hosszut (ehhez tobb kell). A legolcsobban a Rainbow kft.-nel
kaphatod meg kb 60Ft/m aron. Minden strukturalt kabelazesi anyag is
kaphato felaron. Cimuk Bp 13. ker Herzen u. 5. 1000 lb (333m)
tekercsekben van, de ha 50 m kell maganlevelben kerhetsz.

Mas. A MATAV-al kapcsolatban szeretnem felhivni mindenki figyelmet, ne
hagyja atverni magat. Kerjen reszletes szamlat es reklamaljon!
Rendszeresen elofordul, hogy ha automata visszahivos telefont hasznaltok
es a partner massal beszel minden probalkozasra kiszamlaznak 7.50Ft+afat!
Szamitasaink szerint kb 10% tobbletszamla adodik orszagosan. Ebbol telik
WWW pagere, vevoszolgalati irodara, ISDN-re, stb...:-)

Toth Andras

        Nem ismerosom Toth Andras. Nem derul ki levelebol, hogy hallgato-e
vagy vallalkozo. Persze ez nem is erdekes.Viszont erzek a leveleben egy
manapsag divatos viselkedesmodot. Miszerint En okos, ertelmes, becsuletes
uzletember, vallakozo, programozo stb. vagyok, de AZOK (sok esetben a
konkurencia, az irigyelt jol prosperalo piaci resztvevok stb.) szemet,
aljas, tisztessegtelen gazemberek.
Nezzuk a cikk elso reszet. =C9n meg tudom azt csinalni amit a nagy profik=
 nem.
Csak az santit ebben, hogy a soros port (RS 232 vagy mas neven V24 interface
szabvanya nem ezt definialja.) Ha jol emlekszem, az alkalmazott hardver es
feszultsegszintek miatt kb. 25 m a garantalt minosegu tavolsag a soros
kabelra vonatkozoan. Ha az csak TTL szinteket hasznal a szabvany szeinti 12
V-al szemben akkor a tavolsag csak nehany meter lehet.
        A level masodik resze szerint a MATAV gazember modjara nem
becsuletes uton probal extra profithoz jutni. A levelben emlitett peldara
cafolat: Bizonyara mindenki telefonalt mar nyilvanos allomasrol(kartyas vagy
ermes) ugy, hogy a hivott foglalt volt vagy nem vette fel a telefont. Ekkor
a nyilvanos allomas visszaadja a bedobott ermet illetve nem ir le a
kartyarol egy egyseget sem. Termeszetesen muszaki hiba elofordulhat, de a
valos eletben a keszulekkel manipulalo csibeszek keze van a dologban a
legtobb esetben. (A visszaado ermecsatorna eltomitese stb.)
Javaslom minden GURU olvasonak illetve cikkironak, hogy ha valamivel
kuszkodik (uj sw vagy hw installalasa, hasznalata stb.) csak akkor kezdeje
ocsarolni azt, ha mar legalabb valamilyan ismeretet szerzett vele
kapcsolatban. A help elolvasasa, a dokumentacio atlapozasa az alapfeltetel,
ha nincs a kozelben olyan segito aki mar az adott temaban jartas. Ne
gondolja azt senki, hogy minden trivialis, elso ranezesre kezenfekvo.
Sok szapulo cikk kezdodik igy: Fel akartam installalni, de elszallt... Meg
akartam benne valamit valtoztatni, de nem hagyta magat... stb. Ezek a
tipikus probalkozas utjan torteno megismeresek esetei, ahol ohatatlanu erni
fognak kudarcelmenyek. Az Internet kedves gyereke az altalam is
csodalatosnak tartott linux. Erdekes modon ot senki nem szapulja, pedig
minden Guruban talalni vele kapcsolatos problemat. Szerintem igy kellene mas
esetekben is tenni.
Bocs, ha egy kicsit hosszura sikeredett.=20
Szeretem olvasni a Gurut, es nem szeretnem, ha a negativ gondolkodasmod
eluralkodna benne.

Udv mindenkinek:     Biro Ferenc

Path: ludens.elte.hu!kincses
From:  (CLIFFORD BURTON LEE (1962.02.10-1986.09.26))
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: Re: Winword background 
Message-ID: >
Date: 28 Jan 96 00:22:25 +0200
References: >
Distribution: world
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 28

In article >,   writes:

> Ki tudna nekem elmagyarazni, hogyan lehet a winword documentjaimnak
> hatteret csinalni. A letter wizard kepes ra de nem tudtam rajonni,
> hogy hogyan rakta be a foldgombot hatternek.
> 
Kunos Zsolt-Sores Tamas: A sokoldalu szovegszerkeszto WORD 6.0 (298. o.)

egy nagyon jo (tan)konyv!!! eddigi eletem soran talan Adorjan Noemi
Forth konyvet elveztem ennyire!

a lenyeg: fejlecbe kell tenni, majd keretbe kell rakni a kepet (fejlecben
a keret, amiben a kep...), majd az oldalbeallitas-ban az also es felso margok
beallitasat rogziteni kell a szamok ele irt - jellel!


> A valaszokat a cimemre es ne a Guruba kuldjetek. (Ha lehet..)

oda is megirom!

> Koszonettel
> DENES
> 
> 
Kz (aki meg mindig nem tud la.com-ot hasznalni Novell 4.0 alatt meg bindary
modban sem, es meg mindig nem tudja, hogy egy PC-n mitol nincs kurzor jel a
gep bekapcsolasa utan :-( )

> Vegezetul annyit mondanek, hogy a Win95 mar egesz turheto a 3.1-eshez =
> kepest, es ha igy halad a MS, akkor valoszinunek tartom, hogy egyre =
> jobban kitesztelt programokat fognak kiadni a kezukbol.
> 
> BYE: Dani

Azert eleg sokaig tudnam sorolni azokat a gondokat, melyek a w31/wfw311
hasznalatakor nem jelentkeznek, de a w95-tel tonkre szivom magam.
(a gep nem taiwani 386 hanem uj compaq pentium sok rammal...)
Szidom a korabbi verziot is, de sokkal kevesebb bug volt/van benne.
Most teszteljuk a cegen beluli bevezetes elott a dragat, de egyre inkabb 
affele tendalunk, hogy kihagyjuk ezt a lepest. Majd meglatjuk milyen lesz az 
NT uj verzioja, addig marad a wfw311. 
A w95-ot egyszeruen a bizonytalansagai miatt nem merjuk a mezei userek 
kezebe adni... :(

-les-

mail: Signature file not found...

Hello!

Sid : 
  Rakj a gepedbe meg 4M ramot ! 10 perc ala megy a dolog :-)

Dani : 
  Javaslom lapozd fel a GURU archivumot, ott szepen le van irva, miert KELL,
es miert NEM LEHET a windows-t hasznalni ...

Ennyi.

Megerkezett a legutobbi Internet PC-Games Chart...

Nehany OS/2-es (semmilyen mas platformon nem futo) jatek...

Commercial Top 100

(helyezes)(nev)             (.hete a listan)(. a legjobb helyezes)
4.Galactic Civilization II. 5.              4.
10. Galactic Civilization   67.             1.
19. Star Emperor            20.             4.
22. Avarice (Preview!!!)    4.              22.
50. MicroLearn GamePack2    13.             38.

-A GalCiv I. hetekig vezette a toplistat.
-Az Avarice Preview pedig ugy tudom egy Alone in the Dark szeru (?) 
jatek, csak eppen kihasznalja az OS/2 jatek API-jait, es a 
tobbszalusagot, pl. a hatterben tolti be a kepeket...mikozben te jatszol.

Eleg jo egy halott operacios rendszertol, nem? :-)
(Kepzeljetek el, ha az IBM meg reklamozna' is...)
 		
De hogy ne vadoljatok elfogultsaggal :)  kigyujtottem az osszes Windows 
only jatekot is a legjobb szazbol.

38. Myst                    97.             11.

http://www.xs4all.nl/~jojo

+--------------------------------------------------------------------
Amby:   , 
        http://www.bme.hu/~amby                     TEAM OS/2 Hungary