1. |
Minitel Franciaorszagban (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
szallast keresek NEW YORK-ban 1 ejszakara (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
ulcus, Helicobacter (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
4. |
Ozonviz (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: vizozon (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: anyakonyv CH, F, D (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: xx.net [USA] (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
8. |
legbuborek (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Szallodai TV lanc (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
10. |
En legyek szabad, vagy mas is? (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
11. |
IP: FUN, the War of the Worlds (fwd) (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Orszagnevek..... (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
13. |
UL (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
14. |
magyar nemzet (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
15. |
Kerdesem volna! (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
16. |
hepatitis-oltas (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: orszagnevek es konvenciok (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
18. |
magnoszij megegyszer to: paller@evt.bme.hu tipp@hix.com (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
19. |
magyar tanitas (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
20. |
-------------= IQ NUKU ??? =--------------- (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Minitel Franciaorszagban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Van kozuletek olyan akinek van ilyen keszuleke? Ven egy cimem es
szeretnek egy adatbazishoz hozzaferni valakinek a segitsegevel.
Mennyibe kerulhet ez?
Kosz,
Negyesi Pal
> -----------------------------------------------------------------------------
Paul Negyesi, H-1462 Budapest, P.O. Box 503, HUNGARY
KTUD Specialty car archive:
ftp://ftp.team.net/ktud/ http://www.team.net/www/ktud/
"I have the gun, so I can yell" - Denis Leary in "The Ref"
|
+ - | szallast keresek NEW YORK-ban 1 ejszakara (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves New York-ban, vagy annak kozvetlen kornyeken lakok!
Egy ejszakara keresek szallast 1995. december 18.-ra ket szemely reszere
(a baratnom es en). Minden megoldas erdekel!
Elore is koszonom!
Tamas
> -----------------------------------------------------------------------------
Tamas Evetovits E-mail:
Bowling Green State Univ. Phone: (419) 372 7736 office
Ohio, USA (419) 372 0268 home
Fax: (419) 372 8494
|
+ - | ulcus, Helicobacter (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A legutobbi kontrollkor a doki elhatarozta hogy a gyomorfekelyemet
megprobaljak az uj modszerrel gyogyitani. Par het mulva egy szondaval
bakteriummintat vesznek es aztan massziv antibiotikummal kiirtjak a
Helicobacter pylori-t (ha talalnak). Addig nem szabad Losec-et szednem
hogy a tunetek szepen kifejlodjenek. Idovel a problema sulypontja a
rosszul zarodo gyomorszajra tolodott at, es ez keseriti meg ejszakaimat.
A Losec ota persze semmi bajom, de fura ilyen szornyu draga gyogyszert
enni nap-nap utan. Az egyik orvosi TV programban mutattak egy uj mutetet
ahol a gyomor egy redojevel mint egy gyuruvel korbefogjak a nyelocso
also reszet es ezaltal gyakorlatilag tunetmentes lesz a paciens. A ma
szokasos modon harom apro lyukon keresztul vegzik a mutetet, masnap lehet
hazamenni! Hat majd meglatjuk hogy lesz.
A ho zuhog Uppsalaban, mar 15 cm esett, rengeteg auto csuszik be az arokba
mert meg nem csereltunk at szoges gumira!
|
+ - | Ozonviz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem csak a lakhato hanem a muvelheto teruleteket kell szamolni.
Itt is irtak a "kozelgo ozonvizrol" az ujsagban (aztan nem tudom, hogy
mennyire hiheto az egesz) aminek az lenne az egyik kovetkezmenye, hogy
peldaul Kinaban szinte az egesz termoterulet viz ala kerulne (gondolom
Hollandia meginkabb bajban lenne).
Mi lesz ebbol? Magyarorszag vagy elkepesztoen meggazdagszik (mivel azon
keves helyek koze fog tartozni ahol meg terem valami) vagy oriasi haboru
lesz es elsopornek minket..........
Zsoter Andras
|
+ - | Re: vizozon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : [United States]
> Temakor: Re: Ozonviz ( 24 sor )
>
> Asztalos Zoltan kerdesere: 60 meter. Ez messze van a tobbezer metertol, de
Valoban. A sarki jeg viztartalma Gronland eseten 2400e3 km3,
az Antarktisz eseten 22000e3 km3 (oceanok osszesen: 1,370,000e3 km3),
a Fold sugarabol es abbol, hogy az oceanok a Fold felszinebol kb
70%-kal reszesednek (ha csak az oceanok felszinen teritjuk szet a
sarki jeg vizet) a vizszintemelkedes 68 m-re adodik. Persze az
elolvadt viz a szarazfoldek alacsonyabban fekvo reszeit is elboritana,
stb, ugyhogy ez az ertek nyilvan csokken valamelyest.
Ha jol emlekszem az olvasottakra, az egyes jegkorszakok kozott a tenger szintje
helyenkent 120-150 m-t is ingadozott, pedig a melegebb idoszakokban a
sarki jegnek csak a toredeke olvadt el. Ennek tobb oka is van: mar a
tenger sem "vizszintes", hanem itt-ott kiemelkedik-behorpad, azonkivul
a kontinensek jelenlete az aramlasok utjaban is modosit a vizszinten.
A ket jegsapka (es igy a bennuk levo kifagyott viz) egymastol elegge
fuggetlen, ugy hirlik, nem volt ez mindig igy. A deli jegsapka akkor
keletkezett, amikor - a kontinensvandorlas egy korabbi szakaszaban -
az Antarktisz odauszott, es - megakadalyozva, hogy a hot szallito
tengeraramlasok odajussanak - magara fagyasztotta a kornyezetet. Az
utobbi par millio ev (nem beszelve a sziuk emlekezeterol)
jegkorszakainak legmelegebb idoszakaiban tehat az Antarktisz jege ha
meg is fogyatkozott valamelyest, de el nem olvadhatott.
Az eszaki jegsapka meg azert alakult ki, mert az Eszaki Jeges Tenger
korul olyan sok a szarazfold, hogy nem engedik be az aramlasokat, vagy
legalabbis nem olyan mertekben, hogy az eleg legyen az ottani eghajlat
megenyhitesehez. Ez megintcsak olyan tenyezo, ami nem valtozik a
kozeljovoben.
Visszaterve a 120-150 m-es ingadozasra: ugy tunik, ez ket
nagysagrenddel nagyobb, mint a legpesszimistabb elorejelzesek a jovo
szazad vizszintemelkedeseirol - viszont mostanaban lehet a maximumon.
Ugyhogy csak nehany ezer evet kell kihuzni, utana a tenger ugyis
visszahuzodik a jeg javara.
MF
|
+ - | Re: anyakonyv CH, F, D (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tapasztalataimat most en is megosztom.
1. CERN-ben (Genf CH) dolgoztam, es Franciaorszagnan laktunk, amikor
Zsolt Peter fiunk megszuletett. Lehetosegunk volt akar Svajcban
akar Parizsban anyakonyveztetni, megkerni az utlevelet.
CH: mindent szemelyesen , beadni is, elhozni is, mindenert fizetni illetek
forditas, forditas hitelesites etc. A teljes szamla ugy 300 CHF-re rugott
volna, lehet hogy ebbe mar a ket ut benzinkoltseget is bekalkulaltam , de h
at
ennek mar majd negy eve. - na nezzuk a 'konkurenciat':
F: elvben minden csak szemelyesen, papirok ugyanazok, de mivel messze vagyunk
Parizstol, hat eltekintettek (!) tole, kerult az egesz (!) ugyintezes 100 FF
-be
ami magunk kozott szolva is 35 CHF volt akkoriban, egy szepseghiba volt csak
,
de azt a magyar BM utlevelosztalya csinalta, elkuldte az utlevelet a magyar-
orszagi cimunkre ...
2. Bence Robert itt szuletett Nemetorszagban, a Bonni kovetseg intezte az
anyakonyvezest , ez megy postan (az utlevel nem!) , amikor otthon voltunk
bementem a Varoshaz ultcaba (Fopolgarmesteri Hivatal, anyakonyvi osztaly)
- akik 500 Ft-ert kiallitottak egy masolatot (az eredetit kesobb kaptam
meg a kovetsegen keresztul, 112 DM lefizetese elleneben). Ezzel a masolattal
beadtuk (mindket szulo egyuttes jelenletevel! (vagy kozjegyzo elotti alairas
kell az utlevelkerelemhez) a helyi onkormanyzaton az utlevel kerelmet.
Valahol az Andrasi uton lehetett volna intezni egy nap alatt is, de mi
kivartuk, el is kuldtek a boritekra irt Magyarorszagi cimre.
Megjegyzs:
- az anyakonyvezest (ugyanazon papirokkal + forditas - hiteles) lehetett
volna magunk, vagy nagyneni, nagybacsi, nagymama nagypap altal intezni.
- az utlevel maceras, ahhoz valahol igazolni kell, a szuloi alairasok hitele
t,
ezt Parizsban elhittek.
- az egesz hercehurca meglehetosen lassu, amig nem volt magyar utleveluk
vigan utaztak a nemet utlevelukkel, amit Zsoltinak 1 het alatt, Robiak
szineten nehany nap alatt burokracia mentesen allitott ki a Genfi nemet
konzulatus, ill a helyi 'Rathaus'.
- Azt nem tudom, hogy egy 'szin' kulfoldinek a helyi allam (nemet o.) ad e
valami legalabb egyszer hasznalhato papirt, amivel utazni lehet, illetve
ezt elfogadjak - e a magyar hataron.
- amit meg meg lehet jatszani kikerulni a kovetsegek meglehetosen valtozo,
idonkent borsos arait, maceras ugyintezeset, elvben adhatnak ugynevezett
egyszeri hazautazasi engedelyt (ilyet kapsz pl. ha elvesztetted az utleve-
led) ezzel hazavinni a gyereket, es otthon intezni viszonylag gyorsan es
burokraciamentesen mind az anyakonyvezest, mind az utlevelt.
Csuka Gabor
--
DESY, Germany
|
+ - | Re: xx.net [USA] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Mindenkia!
Cimek es foldrajz. A cimek foldrajza s az orszagok foldrajza
nem azonos. A cim hovatartozasa (pl. .net) mindossze azt
jelzi, hogy a cim az USA-ban lett bejegyezve. Hasonloan
a .hu Magyarorszagon. Ettol (elvileg) teljesen fuggetlen,
hogy foldrajzilag hol van a gep. Egy par pelda: a ripe.net
itt van Amsterdamban, de a cime amerikai. Az egyik ceg (Wind River)
amerikai, kepviseloje irodaja, miegymasa itt van Nemetorszagban,
internet cime .fr -re vegzodik, azaz francia. Szoval tekintsetek
az orszagot a nev mellett a 'bejegyzesi hely'-nek, es nincs szo
semmi konvencio sertesrol, sem foldrajzi elhelyezesrol. Mas kerdes,
hogyha a 'cimemet' es a szolgaltatatst a .hu-tol veszem, akkor a
magyar szolgaltatoknak fizelet, ha a xxxx.net-tol, akkor
valamelyik amarikai szolgaltato penztarcajat is gyarapitom,
de ez mar messzire vezet.
Udvozlettel,
Csuka Gabor
--
DESY, Germany
|
+ - | legbuborek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
meg tudna valaki mondani, hogy hogyan mukodik a legbuborekos mosogep?
mitol jobb, stb?
ha igen, akkor ne tartsa vissza magat...
koszi,
---peze
|
+ - | Re: Szallodai TV lanc (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Makra Zsigmond irta :
> Bizonyara sokan laktatok mar olyan szallodaban, ahol a TV egyes csatornainak
> a hasznalataert fizetni kell. Tudja-e valaki, hogyan tudjak kozpontilag
> kideriteni, hogy egy TV melyik csatornara van allitva?
> (A keszulekbe csak a halozati es az antennakabel csatlakozik.)
En ket fele megoldast ismerek :
- Ha egy olyan csatornat akarsz nezni amiert fizetni kell, akkor
felhivsz egy telefonszamot, fizetsz es bekapcsoljak neked a
kivant csatornat (itt a kabel TV is igy mukodik, az ilyen csatornak
neve : pay-per-view).
- A szallodaban van egy fekete doboz ami a TV mellett van, es ha
fizetos csatornakat nezel, akkor a doboz egy szamitogephez
tovabbitja azt, hogy mikor nezed a fizetos TV-t, ami a szamladra
rakja a koltseget. Szerintem az ilyen dobozok az antenna huzalat
hasznaljak a szamitogeppel valo kommunikaciora.
Udv, -- Krisztian
|
+ - | En legyek szabad, vagy mas is? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A net szocskat olyanok hasznaljak, akik a halozathoz hozzaferest
> adnak. Teljesen mindegy, hogy melyik orszagban. Egyebbkent magyarorszagon
Az otlet rendkivul tetszik!
Letre kene hozni egy nemzetkozi szervezetet lakasok berbe adasara.
A szerencsetlen berlokre meg raeroszakoljuk a "7ed-7 Orszag" nevet,
fuggetlenul attol, hogy melyik orszagban elnek.
> sem kotelezo a .hu-t a neved utan rakni, sot vegul is teljesen mindegy,
> hogy milyen nevet talalsz ki magadnak.
Ezzel csak az a baj, hogy nem a lakatlan szigeten lakunk, tehat a magadnak
kitalalt nevet valojaban masra eroszakolod: hiszen a szerencsetlen masik
kenytelen azt hasznalni. Mit szolnatok, ha a nevemben talalhoto
"Peter" stringet az "********" stringre cserelnem?
(A sok * a modortalansagom elfedesere szolgal.)
Nem pont itt a TIPP-en irta valaki, hogy a tokeletesseg mintajaul szolgalo
nyugaton mar az is gond volt, hogy a gyerekenek adando keresztnevbol az
adott orszagban nem derult volna ki a gyerek neme? Ugye azert vannak olyan
(amugy kulturaltnak tartott) orszagok, ahol termeszetesnek veszik, hogy a
kulonfele elnevezesek a masik embert informaljak. Nem ajanlom e praktikus
nyugati szokas majmolasat a hulye helyzetek elkerulesere, mert egy kulfoldi
gyereket magyarok altal megertheto nev viselesere kenyszeriteni otthon mar
nacionalizmusnak szamitana. Szoval a nyugatnak volna mit tanulnia tolunk
a liberalis eszmek teren. Most kapaszkodjatok meg a billentyuzetben: itt
skociaban nem csak a lanyom szamit "international kid"-nek, hanem a helyi
ujsag a tanevkezdesrol beszamolva ezt a titulust adata az angol es wales-i
gyerekeknek is! Amikor a tanszeken erre rakerdeztem, akkor kiderult, hogy
soha ilyen nagy marhasagot senki nem kerdezett toluk: "ez termeszetes, ok
mas nemzet, oket a brit birodalom leigazta".
Visszaterek arra, hogy miert jo, ha van informacio a keresztnevben.
Lehet, hogy trefanak hiszitek, de velem a 80-as evek kozepen megtortent,
hogy egy a tanev 8. heten a keresznev alapjan dobentem ra, hogy 19 eves
lannyal allok szembe (kontra bassszus hang, fius ruhak, ferfias szorzet,
meg agyaltalan akarmi). Most kepzeljetek el azt a valtozatot, hogy
megengedve a tetszoleges nevet senki sem tudja hogy lanyrol van szo.
Es mondjuk nyilvanosan megrojak: hogy hagyjon fel azzal a perverz
szokasaval, hogy a noi WC-re jar.
Na komolyra forditva a szot: van egy eleg jol definialhato hatar a szemelyes
valasztasi szabadsag es az anarchia kozott. Ez a hatar nem mas, mint
"A MASIK EMBERNEK IS ADJUK MEG A SZABADSAGOT, NE CSAK MAGUNKNAK".
|
+ - | IP: FUN, the War of the Worlds (fwd) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> War Of The Worlds
>
> The world's best known radio play, Orson Welles' War Of The Worlds has
> come to the Internet. The play is being played across the network now
> in two audio formats and two versions. You can either listen to the
> full broadcast or choose to come in during the broadcast, as many did
> in 1938, and experience what caused nationwide panic.
> World Wide Web: http://waroftheworlds.com/
> World Wide Web: http://radioclassics.com/
|
+ - | Re: Orszagnevek..... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Nem tudom, kinek az otlete volt, hogy minden cim utan
>megjelenjen az orszagnev is, de nekem nem igazan tetszik...
>
>Tobbszor tortent mar ugyanis, hogy a cimre kuldott reply nem
>mukodott, ugyanis a cim es az orszagnev kozott hianyzott a
>szokoz:
Sot mi tobb odin.net= Magyarorszag nem USA
Vagy hol a csudaban vagyok?
Udv
Zsiga
|
+ - | UL (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Egy modem/faxmodem -tobbek kozott- az alabbi tanusitvanyokkal
>rendelkezik:
>FCC Class B
>UL
>CE
A UL az Underwrites Laboratory roviditese. Ez egy amerikai ugynokseg amely
szinte minden villamos keszuleket (es sok nem villamosat is) tesztel, foleg
tuzrendeszeti celbol (legalabbis eredetileg foleg ezt tettek), de manapsag
mindenfele biztonsagi szempontbol. Azt hiszem eredetileg a bistosito ipar
penzelte oket, onnan a nevuk.
Farkas D. Gabor
|
+ - | magyar nemzet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
megszolalna vegre a szilikonvolgy igazgatoja,
es elmondana, hogy artatlanul vadoljak-e
azzal, hogy valamit az eredeti forrasra valo
hivatkozas nelkul mutatott be sajatjakent
(nem az elso eset)?
Barhogy is legyen, miert kellett eroszakkal
legyomoszolni a kiadvanyt a HIXrol es
egyeb forrasokbol osszegyujtott cimeken?
- meg az is tulzas, ha kuldenek uzenetet,
hogyan lehet valamit megrendelni.
Gaal Gyongyi
|
+ - | Kerdesem volna! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ismer valaki [elsosorban keso antik es kozepkori] tortenelemmel foglalkozo
levelezocsoportokat, adatbazisokat es effeleket ? Ha igen, kerem irja meg
a cimet ide, vagy a cimre.
Koszonom. Kiraly Peter.
|
+ - | hepatitis-oltas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van valami kockazata a mostanaban reklamozott Hepatitis-B
vedooltasnak (ENERGIS-B ?) ?
|
+ - | Re: orszagnevek es konvenciok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
>Aztan a *.ODIN.NET-eseknek uzenem, hogy mindig is az volt a benyomasom,
>hogy valami kulfodi magyar koloniarol lehet szo.
>Ha ti annyira nem becsulitek a konvenciokat, hogy nem *.ODIN.HU a cimetek,
>akkor bizony tokeletesen megerdemlitek, hogy
>*.ODIN.NET [UNITED STATES] legyen a GUNYNEVETEK!
>Tudom, most biztos elarasztotok mindenfele technikai magyarazattal.
>De ha jol ertem, ti kezdtetek, hogy minden latszat es atveres ellenere ti
>magyar kozigazgatasi teruleten vagytok.
>
>Pontosabban: ha ti naponta atvertek engem azzal, hogy nem *.HU-ra vegzodtok,
>akkor miert vagytok ti kiakadva, ha most ezentul mi meg felulve a ti
>atvereseteknek, ezentul hozzatesszuk a [UNITED STATES] jelzot.
>
>Ha tehat ti most is komolyan gondoljatok, hogy
>> cim, akkor tevedsz, mert magyar.
>Akkor bizony ti konvenciot rugtok fel, es nektek kell valtoztatni.
>Ha nem tisztelitek a magyar konvenciokat, akkor miert varjatok el,
>hogy titeket a megtisztelo [MAGYARORSZAG] jelzovel illessenek?
A .net top level domain nemzetkozi, nem kotodik egy orszaghoz se.
Halozati szolgaltatok tartoznak ala.
Egyebkent is a domain nevek szerepe elsosorban nem az, hogy teged
eligazitsanak a vilag dolgaiban, hanem hogy el lehessen osztani
a nevek milliot szukebb katagoriakba, azokat meg kisebb reszekre,
stb. amig kelloen kis darabokat nem kapunk, melyeket mar egy-ket
ember kepes karbantartani.
Udv.
Gabor
|
+ - | magnoszij megegyszer to: paller@evt.bme.hu tipp@hix.com (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Subject: magnoszij megegyszer to:
Kedves Gabor es minden hifis,
Irtam mar magnoszij ugyben, de most modositanom kell, mert szemelyesen
megnezve: a bolt egy kicsit masutt van, mint ahogy hallottam:
Tehat a pesti Wesselenyi-utcaban, a zsinagogatol nem messze, de a JOBB
oldalon, a 19. szam alatt, es a bolt neve: SINI Kereskedelmi kft., ees
ok a KONIG Electronic magyar kepviselete. Valoban milliofele szij
van, persze ami epp kellett volna, nem volt (Murphy's law).
A telefonszam: 321-4089
Es muszaj elvinni mintanak a kinyult szijat. Meeg valami: majdnem
OTP kolcson is kell, mert a szijak arai 500 Ft-nal kezdodnek,
EGY, azaz EGYETLEN darab szij!!!!!.
Bocs a multkori pontatlan cimert, es udv: Pete
|
+ - | magyar tanitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Keresem olyan USA-beli egyetemek cimet, ahol tanitjak a magyar
nyelvet. E-mail cimek elonyben.
Koszonettel
|
+ - | -------------= IQ NUKU ??? =--------------- (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Date sent: 3-NOV-1995 16:55:26
Nemregiben volt egy kerdes a Mensas iq-tesztrol. Sajna az akkori szamokat
nem tudtam (mindet) elolvasni ??
Megirna valaki hogy hol lehet ra jelentkezni ????
Koszi.
|
|