1. |
re: kutyafarok (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
2. |
re: oltas a cicamamanak (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
3. |
re: hereles (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
4. |
torpetyukok (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
5. |
Hetvegi kutyazas + Erzestelenites nelkuli mutet (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Hetvegi kutyazas + Erzestelenites nelkuli mutet (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
7. |
Falusi kutyusok, cicusok (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
8. |
Cicusok az autoban+Kutyak (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
9. |
macskahuseg (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
10. |
a blokim es en (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
11. |
sziaszok! (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
12. |
Meg egyszer az ivartalanitasrol [cica] (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
13. |
Mi is segithetunk [kutya+macska] (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
14. |
Szaporodas (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
15. |
Madarkedvelok figyelem! (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
16. |
[Macska] Fogamzasgatlas (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
17. |
kutya-, macskahuseg (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
18. |
fogamzasgatlas cicaknal (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
19. |
re: torpetyuk (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
20. |
Re:erzestelenites nelkul (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
21. |
Perlutex (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Hetvegi kutyazas + Erzestelenites nelkuli mutet (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
23. |
RE: kutyafarok (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: kutyafarok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
> Tudomasom szerint itthon (is) betiltottak a vizslak farkanak a
> csonkolasat. Ennek ellenere megint egyre tobbet latok ilyen barbar
> modon megkinzott allatot.
Nem jol tudod, a tilalom nem vonatkozik mindenre. Ugy nez ki a
helyzet, hogy ha a fajtastandard kurtitast ir elo, akkor az
megengedett. Jelenleg a magyar vizsla standard nem ajanlja a
kurtitast, de megengedi. (Most pontosan nem tudom idezni, de
megnezem ha erdekel.) Ez alapjan valoszinuleg "jogos" a
farokvagas. Ez egyebkent divatfuggo (sajnos), mostanaig egyre
kezdett kimenni a divatbol, lehet, hogy visszater. :-((
(Csak nagyo csondben jegyzem meg, hogy eredetileg a
farokvagasnak ertelmes indokai voltak, megpedig a serulesek
elkerulese a vadaszaton. Mara ez mar nem igazan allja meg a
helyet, de pl. az en 7 eves vizslamnak is vagott a farka, igy vettuk.)
Udv
M@t
|
+ - | re: oltas a cicamamanak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
> Felmerult, hogy az a cica, amelyik most szult nalunk, nem kapott
> meg oltasokat, mikor kaphat szerintetek?
Kutyanal altalaban a vemhesseg elejen ajanljak a vedooltasok
megujjitasat, igy valoban eros immunrendszerrel szul az allat.
Ezutan pedig a kolykok varhatoan jo vedelemben reszesulnek, ami
igen fontos, tekintve, hogy szuletesuk utan csak joval kesobb
kapjak a vedooltasokat es addig sajat immunrendszeruknek kene
kitartania.
Most, hogy mar megtortent az elles nincs igazan jelentosege a
kolykoknek (lasd lent), szerintem ettol fuggetlen, hogy mikor oltjak
az anyacicat, de valoban nem arthat, ha az elles faradalmait
kipiheni. Az ugyanis megterheles a szervezetnek, igy varhatoan
nem alakulna ki olyan jo immunvalasz a vakcinaval szemben, mint
normal esetben, ez pedig csokkent vedelmet jelentene. Tehat
valoban indokolt lehet nehany hetet varni, de ezt az orvosotok
biztos jobban tudja a helyi specialitasokat is figyelembe veve. Ha
nem kijaro a macsek akkor nem valoszinu, hogy pont most kapna
el valamit, de addig is fokozottan ugyeljetek a higieniara korulotte.
A kolykok immunvedelmet az anya alapozza meg, felteve hogy
neki is van (ezert fontos az oltas, feregtelenites a vemhesseg
alatt!). A kolykok megszuletesuk utan mielobb anyatejet kell
kapjanak, ugyanis ebben az elso, un. foccstejben (mas neven
kolosztrum) igen fontos immunanyagok vannak. Ezek kesz
vedomechanizmuskent szolgalnak a kolyoknek, tehat a sajat
immunrendszerenek megerosodeseig (elso oltasokig) a kolyok
vedett az anya altall termelt ellenanyagok miatt. Nagyon fontos
megjegyezni, hogy a foccstej csak az elso 24-36 oraban hatasos,
ugyanis ez utan a kolykok belnyalkagartyaja megvaltozik es
keptelen lesz felszivni a nagymeretu immunglobulinokat,
anyagokat, tehat az anya altal biztositott vedelem nem alakul ki,
ez pedig sulyos kovetkezmenyekkel jarhat.
Remelem nem untattam senkit a szakmai reszletekkel!
Udv
M@t
|
+ - | re: hereles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> Velemenyem szerint az altatas, injekcios erzestelenites
> megterheli az allat szervezetet es LASSITJA a gyogyulast.
A gyogyulast nem lassitja, de az altatasnak valoban van
kockazata. A helyi erzestelenites egeszen mas dolog, ott ezzel
realisan nem kell szamolni.
> Kinai sebeszek komoly muteteket vegeznek akupunkturas
> erzestelenitessel. (en egy szivmutetet lattam a TV-n)
> Bizonyitott, hogy az igy operaltak gyogyulasa gyorsabb es
> biztosabb.
Ha ez igy lenne, alighanem ezt tanitanak az egyetemen. A kinai
gyogyaszat szamos kivallo eredmennyel rendelkezik, azonban
ezeket nem lehet univerzalisnak tekinteni. Raadasul az
akupunktura meg kivitelezhetetlenebb.
> Visszaterve a malacokra: komoly allatorvos nem lenne hajlando
> altatni vagy injekcioval erzesteleniteni meg akkor sem ha a
> gazda megfizetne.
Nem hiszem, hogy igazad lenne. Mi az hogy nem erzestelenit, ha
az allat szenved? A kisallatpraxisban a legtobb esetben helyi
erzestelenitest alkalmaznak, de nem ritka a boditas, vagy altatas a
kisebb beavatkozasoknal (pl. toklasz). Ez miert nem valosithato
meg a nagyobb allatoknal?
> Nem az a par perces mutet okoz nagyobb szenvedest a malacnak,
> hanem az elhuzodo gyogyulas.
Ez ismet egy tevedes. Elhuzodo gyogyulasrol szo sincs. A sebet
nem is varrjak es le se kotik, ugyanis a vagas kis meretu,
mindossze borsebrol van szo, es a helyezodese is olyan, hogy
kedvezoen tud heggedni. Legfeljebb fertotlenito hintoporozast
alkalmaznak, azt se mindig. A par perces mutetet latszolag
tenyleg gyorsan feledi a joszag (abbahagyja a visitast, mihely
elengedik), es az sem igazan egyertelmu, hogy miert visit (akkor is
visit, ha megfogjak, de nem bantjak). Ettol fuggetlenul nem kel
hozza nagy fantazia hogy elkepzeljuk milyen lehet...
En azt hiszem egy allatorvos elsodleges feladata az legyen, hogy
konnyit az allatok szenvedesen. De legalabb ne fokozza...
Udv
M@t
(aki allatorvosnak tanul ;-)
|
+ - | torpetyukok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
A torpetyukok haztaji diszbaromfik (gyongytyukfelek is tartoznak ide),
eredetuk viszont nem mas, mint a "normal" fajtak torpe valtozata, ahogy Bunny i
s irta.
Igy van pl. diszre'ce, diszgalamb, diszkaposzta stb., ja meg torpeharcsa, ugye?
Par torpetyukfaj: szultantyuk, torpe Wyandott-tyuk (ez a fajta kimondottan bara
tsagos),
kokintyuk (a kokinkinai roviditese), brahmatyuk (ez az a gatyas torpetyuk), jap
an bantamtyuk
(ez a legkisebb kozuluk, alig 20 cm "magas"), fo"nixtyuk (testalkata a viadorty
ukera emlekeztet),
a kakas farktollai ennel a fajtanal a 3-4 m-t is elerik, sot a rekordegyedeken
az 5-6 metert is.
Adataim szerint ezen tyukok atlagtomege 500-600 g, a tojasok tomege pedig 34-35
g.
A kakasok bore elegge kemeny, de azert nem disznobor es fove, mint minden bor,
puhul.
Kepeim is vannak roluk, azokat esetleg maganban.
Es meg 2 sor a kutya-macska szemszogeben:
a kutya ezt gondolja: a gazdam etet, itat, gondoskodik rolam, tehat o a kiraly!
A macsek pedig igy gondolkodik: a gazdam etet, itat, gondoskodik rolam,
tehat en vagyok a kiraly!
udv.
saccc
|
+ - | Hetvegi kutyazas + Erzestelenites nelkuli mutet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>. En azert nem, mert egesz nap nem
> vagyunk otthon, akkor az rossz a kutyanak. Vegul is a szomszed kutya hozta
> ossze a dolgot. Sajnos nem tudtam ellenallni a felesegem keresenek es
> jovahagytam a dolgot. Tudom, hogy nem jo a megoldas, de csak hetvegen erunk
> ra kutyazni...
Kedves From!
Ez esetben viszont nagyon megfontolando a kutyatartas... Het
kozben tenyleg nincs idotok ("nevelesre" 10-15 perc boven eleg)?
Mikor ertek haza a munkabol? (A kutyanak mar az is foglalkozas,
ha mellettetek lehet a lakasban es neha szoltok hozza,
simogatjatok)
> Hat nem tudom, hogyan fog ez menni nalunk. Lehet, hogy a
hetvegen atvisszuk
> majd magunkhoz. Maskent nem fog menni... :-(
Ez igy nem lesz jo... Igy sosem lesz a "Ti kutyatok".
Kutyat csak ugy erdemes tartani, hogy a csalad integralja ot az
eletebe. Kulonben csak teher lesz.
Persze ez mind csak az en szemelyes velemenyem. Lehet, hogy
masok mast mondanak...
> Visszaterve a malacokra: komoly allatorvos nem lenne hajlando
> altatni vagy injekcioval erzesteleniteni meg akkor sem ha a
> gazda megfizetne.
> Nem az a par perces mutet okoz nagyobb szenvedest a malacnak,
> hanem az elhuzodo gyogyulas.
Ne haragudj, de ez - bocs, de ez a szo jut az eszembe: -
baromsag!
Eleg nehezen hiheto, hogy a sebgyogyulas folyamatat
eszrevehetoen hatraltatna, hogy helyi erzestelenito szert (ami nem
a bo"rkepletre hat, hanem az idegingeruletek atmeneti leallitasara
szolgal), vagy esetleg altatast alkalmaztak.
Amikor a (kan) kutyamat _altatasban_ ivartalanitottak, egy kis
kabasagon kivul semmi nem latszott rajta masnap. A sebet sem
piszkalta, nem fajt neki, vidaman jatszott a tobbi kutyaval. Egy het
mulva teljesen begyogyult a mutet helye.
Egyebkent az allatorvosunk meselte, hogy amikor videken
dolgozott, a gazdak a kutyanal is erzesteleites nelkuli ivartalanitast
akartak... (A doki termeszetesen nem hajtotta vegre).
Kedves Go'be', nem hiszem, hogy aka'r egy foghuzast is
erzestelenites nelkul hajtatnal vegre magadon, csak azert, hogy
jobban gyogyuljon.... Pedig az semmi egy "zsigeri" mutethez
kepest....
Persze abban igazad van, hogy akupunkturaval is lehet
erzesteleniteni. De azokon a szerencsetlen kan disznokon ezt
sem alkalmazzak!
:-((((((
Udv.
Zsolnai Agi
|
+ - | Re: Hetvegi kutyazas + Erzestelenites nelkuli mutet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tamas!
(Most mar kitalaltam, hogy mi a neved! De tenyleg en vagyok az
elso, aki felreerti az alairasodat? ;-) )
> > Mikor ertek haza a munkabol? (A kutyanak mar az is foglalkozas,
> > ha mellettetek lehet a lakasban es neha szoltok hozza,
> > simogatjatok)
>
> Valtozo. 19 - 22 korul. De egy par honapos kutyan nem hagyhatok otthon.
Ha kertes hazatok van, akkor nem olyan veszes a dolog, hiszen
akkor legalabb "egeszsegugyi okokbol" nem kell hazasietni a
kutyahoz. Egyebkent csak egy-ket hetig kell otthon maradni a
kiskutyaval (vagy korabban hazajarni hozza), utana mar batran
otthon hagyhatjatok hosszabb idore (de csak ha kert van!)
Este pedig celszeru engedni, hogy a kutya veletek lehessen
(ertelemszeruen a lakasban).
Es ha a het vegen esetleg tobb orat tudtok forditani a jatekra +
tanulasra, nem is olyan rossz a helyzet.
Mindenesetre alaposan gondoljatok at a dolgot, mert a "hetvegi
kutyazas" magaban rejti azt a veszelyt, hogy nem tudjatok
kontrollalni a kutyat (szelsoseges esetben ez odaig fajulhat, hogy
a kutya megharap benneteket).
Udv.
Zsolnai Agi
|
+ - | Falusi kutyusok, cicusok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Marcsi irta, hogy " Tavaly videken voltam, ahol talalkoztam
egy odavalosi emberrel, aki arrol panaszkodott, hogy a 20
eves kutyajat mar odaadja a sinternek, csapja agyon, nem jo
az mar semmire .........."
Amikor meg kicsi voltam;), Feldebron lakott a dednagymamam.
Mindig szerettem hozzajuk menni, mert mindig voltak kiscicai.
Nagyon szepen gondjat viselte nekik, mert jo egereszok voltak.
Viszont a kutyusat egy kb. egy meteres madzagon tartotta (farkas-
kutya) egesz eleteben, mert annak csak ugatnia kellett. Szornyu!
Nem ertette, hogy neha legalabb meg kene setaltatni, semmi!:(((
Azota mar szerencsere megszokott, szerintem meg az is jobb
neki. Sajnos ez volt minden rokonunknal ott falun.:( Tisztelet a
kivetelnek!
Udv Bunny
|
+ - | Cicusok az autoban+Kutyak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Emoke irta a cicusarol, hogy " Semmi kifogasa a kornyezet-
valtozas ellen (csak az a franya utazas ne lenne)."
A Ti cicusotok hogyan birja az utazast?
Az enyem mar eleg jol. Amig betettuk egy szallito dobozba,
addig nyavogott, de az olemben vagy az autonk hatso reszen,
ott fenn, nem tudom hogy hivjak, szeret ucsorogni. Viszont
amikor almos, akkor egyszeruen bebujik az ules ala es alszik.:)
A kutyusoknak szabad az elso ulesen utazniuk, mert olyan
sokat lattam mar?
Udv Bunny
|
+ - | macskahuseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Macskanak nincs gazdija. Altalaban szolgazdija van; a maximum,
amit elerhet az ember, hogy macskaja egyenrangu felkent kezeli.
Ez benne a szep.
Hja, ez _lenne_ a szep:((:))
En mar 9 eve nem tudom magam a rabszolgaszintrol feljebb kuzdeni:)
Bela
|
+ - | a blokim es en (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Eszembe jutott az, amikor nyaron a szuleimmel elmentunk megvenni a
kutyusomat. A bloki magvasarlasara Fonyodon (Balaton) kerult sor. sose
felejtem el. Egy dobozba eludt negy pici vizsla. Harom kislany, egy
fiu. A szuleim mindenkepp szukat szerettek volna, de en egybol a kis
dundi fiut neztem ki magamnak. Nos ennek ellenre felvettem egy
kislanyt, aki azt sem tudta, hogy tiltakozzon. Vegul letettem. Ekkor
kerult hozzam az en "kiszemeltem" . A bloki abban a pillanatban
elkezte nyalogatni az arcomat, hozzambujt es meg, ha akartam volna se
tudtam volna letenni. Ekkor mar mindnyajan tudtunk, ez a bloki lesz a
mi kis kedvencunk. Nos, megvettuk es ekkor hangzott el egy ilyen
kijelentes a volt gazdi szajabol: "latni, hogy ez a kutya kivalasztott
teged." Szerintetek ez igaz? Fontos ez, vagy csak olyan blahblahbal?
En csak azt tudom, hogy Balatontol, Szlovakiaig a masik bloki biztos
nem birta volna ki velem. Nem aludta volna vegig az utat stb. es
biztos nem lenne vele ilyen fantasztikus kapcsolatom.
Almira
|
+ - | sziaszok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A kutyak es macsakak sorsa ennel meg siralmasabb az atlag
falusi
> embernel. Abbol nem lesz meg szalonna sem :-(((
valo igaz. en is falun lakom, es bar ismerek egy-ket
ertelmes embert, aki jol
banik a macskajavaval, a legtobben azonban nem. a kutyakkal
meg rosszabb a
helyzet, nagyon sokan rajtuk toltik ki a haragjukat.
egy masik problema, hogy mit csinaljanak az ujszulott
kutyakkal es macskakkal.
en a leghumanusabb modszernek azt tartom - tudom hogy
rosszul hangzik - hogyha
egy vagy ket kolyok marad, a tobbit pedig egy csapassal
intezik el. igy nem
szenvednek annyi ideig.
a szomszedunk rendszeresen kirakja az egesz almot a vasut
melle (a kert
mogott), hogy ott pusztuljanak el.
van, aki a wc-n huzza le oket, masok pedig vizbe fojtjak a
kis allatokat.
mi szeretjuk a kismacskakat, de amikor 6-8 szuletik, nincs
ra lehetoseg, hogy
mindet megtartsuk. egyreszt az anya szempontjabol, hiszen
teljesen tonkreteszi
meg ket kolyok is, nemhogy hat. masreszt pedig senkinek nem
tudjuk odaadni
oket, hiszen akinek nincs macskaja, az nem is akar, akinek
pedig van, az
ugyanugy nem tud veluk mit csinalni.
szerintem ez a legkevesbe allatkinzas.
szerintetetek?
Luca
|
+ - | Meg egyszer az ivartalanitasrol [cica] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Az ivartalanitast is szornyusegnek tartom.
Errol volt mar szo. Nem akarom magamat - es masokat ismetelni -,
ezert most Helga Fritzcshetol ideznek, a Macskak cimu konyvebol
(elore is elnezest az erzekletes leirasokert, de muszaj):
"A nem sterilizalt nosteny evente legalabb ketszer, sok azonban
4-6 hetente is tuzel[...], evente ketszer -haromszor akar hat
kolykot is vet. Az ember altalaban nem tudja magat raszanni,
hogy az ujszulotteket meg az elso etetes elott, egy-ketto
kivetelevel, elpusztitsa. Igen sok macska szanalmasan elzullik,
mert gazdaja nem tudja eltartani vagy valahova elajandekozni.
Ilyenkor aztan vagy kiteszi az utcara, vagy - mintegy sajat
lelkiismerete megnyugtatasara - allatmenhelybe adja.[...] Ami
a folos szamu kismacskak elpusztitasi modjait illeti, az
allatorvos altal torteno elaltatas, a gyors, pontos agyonutes
(fejbeveres) vagy az agyonloves johet szoba, a vizbefojtas
sohasem. A konehezekkel ellatott zsak is lassu kinhalalt jelent
az allatok szamara! Mindezt szandekosan ecsetelem ilyen
drasztikus modon, ugyanis a sterilizalassal es a kasztralassal
foloslegesse tesszuk a macskakolykok elpusztitasat.[...]
Egyszeruen arrol van szo, hogy tul sok a macska es igy a
macskanyomorusag is! Mondjunk inkabb nemet, vallalva annak
minden kovetkezmenyet (sterilizalas, kasztralas), mintsem hogy
a kenyelmes, 'a dolgoknak szabad folyast engedni' felfogast
valasszuk - az allat rovasara."
Emoke
|
+ - | Mi is segithetunk [kutya+macska] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Allatbaratok, figyelem!
Most olvasom a Macska ujsagban (2000. marcius-aprilisi szam), hogy
Allat- es Termeszetvedelmi Kozpont epul Budapesten, a IV. kerulet
peremen, egy kethektaros teruleten. Reszletek az ujsagcikkbol:
[Resztvevo alapitvanyok]
"A tervek szerint a Rex Kutyaotthon Alapitvany, a Feherkereszt
Allatvedo Liga, a Fauna Alapitvany es az Alapitvany a macskakert
karoltve hamarosan nekilat az evek ota dedelgetett alom
megvalositasanak.
Amennyiben az engedelyek es az anyagi feltetelek biztositottak - a
hosszu es kitarto elokeszites utan - akar mar 2000 tavaszan elkezdodhet
az epitkezes, es a remenyek szerint 2000 ev vegere a kozpont fogadhatja
elso latogatoit."
[Celok]
"A WSPA (Allatvedelmi Vilagszovetseg) es a MATSZ (Magyar Allatvedo es
Termeszetbarat Szovetseg) tagjakent mukodo, es a Kozpont megvalositasat
vallalo allatvedo alapitvanyok szilard meggyozodese, hogy hazankban
egeto szukseg van egy tobboldalu funkciot ellato kozponti intezmenyre,
mely egyuttal szolgalna a kobor allatok letszamanak hathatos csokkeneset, az al
latokkal valo kimeletes banasmod iranti felelossegtudat kialakitasat, elo korny
ezetunk jobb megismereset, valamint az Europai Unios elvarasoktol valo kornyeze
tvedelmi lemaradasaink felszamolasat.
A kaposztasmegyeri lakotelep Duna fele eso peremen elterulo, jelenleg
rendkivul elhanyagolt allapotban levo lakatlan teruleten kapna helyet
egy kutyaotthon es kulon macskaotthon, egy oktatokozpont, egy parasztudvar vala
mint a terulet kozepen eletre keltett vizes elohely.
A letesitmeny celja az elhelyezett gazdatlan allatok kulturalt ellatasan
es orokbeadasan tul - kiterjedt ivartalanitasi program es szemleletformalo tant
erv reven - a fovarosban es vonzaskorzeteben aggaszto mereteket oltott koborall
at-letszam csokkentese es a felelos allattartasi kultura kialakitasa."
[Tamogatok]
"A hianypotlo kezdemenyezes ugy latszik, egyelore csak kulfoldi tamogatokra tal
alt: az Allatvedelmi Vilagszovetseg (WSPA), az Angol Kiralyi Allatvedelmi Egyle
t (RSPCA), a hollandok kulfoldi menhelyeket segito szervezete az SBA es a Nemze
ti Kutyavedo Liga (NCDL) egyarant felajanlotta jovobeli szakmai es anyagi tamog
atasat.
Sajnos azonban komolyabb hazai szponzorok meg nem jelentkeztek tamogatasi szand
ekukat, pedig a nagyszabasu tervek megvalositasa csak kiterjedt tarsadalmi ossz
efogassal lehetseges.
* * * * *
A celjainkkal egyetertok sokat segithetnek otleteikkel, tarsadalmi
munkajukkal, felajanlasaikkal, adomanyaikkal, hagyatekukkal, adojuk 1
szazalekaval es tamogato alairasukkal. Tamogato nyilatkozatot es a tamogatas le
hetosegeit reszletesen bemutato kiadvanyt a Rex Alapitvany irodajaban lehet ige
nyelni.
* * * * *
Ugy erezzuk, orszagunk dicsosegere es szamtalan erzo leny javara valna, ha miel
obb megepulhetne egy kulfoldon jol bevalt zoo-pedagogiai alapokon nyugvo tobbfu
nkcios letesitmeny, a hazai allatvedelem fellegvara: Magyarorszag elso Allatved
elmi Kozpontja.
Kerjuk segitsen On is, hogy igy legyen!"
A Kozpont tervezett alaprajza es reszletes leirasa is megtalalhato a cikkben.
A Rex Kutyaotthon Alapitvany cime: 1046 Budapest, Kulso Szilagyi ut 104.
Telefonszama: 230-4080
(Postan is elkuldik a cikkben emlitett kiadvanyokat.)
Emoke
|
+ - | Szaporodas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Andi irta, hogy csak 4 pici cica szuletett.:( Most olvastam,
hogy : " Egy elle'snyi alom atlagosan 3-5 cicat jelent. "
Tehat pont az atlagot szulte!;)
Errol jut eszembe,a kutyak atlagosan tobbet szulnek egy alkalommal,
mint a macskak? Es a horcsogok? Es a kigyok? Es a goreny?
Na es a pokok hogyan szaporodnak es mennyi pici pok lesz? Vagy
ezek specialis pokok es nem lehet otthoni korulmenyek kozott
szaporitani? ( Bocs, de gyenge voltam biologiabol!;) ) Es ott vannak
a halak! Van me'g mas allat is a listan? (Nem akartam senkit
sem kihagyni, csak esetleg elfelejtettem.)Ez majdnem olyan mint
egy verseny, hogy kinek a haziallata lenne kepes tobb picit szulni,
nem?!:)) Ugye a halak gyoznenek?
Sziasztok
Jenny
________________________________________________________________
YOU'RE PAYING TOO MUCH FOR THE INTERNET!
Juno now offers FREE Internet Access!
Try it today - there's no risk! For your FREE software, visit:
http://dl.www.juno.com/get/tagj.
|
+ - | Madarkedvelok figyelem! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
2000-ben az ev madara a kerecsensolyom!
Ujra feszekorzo tabor!
A sikeres koltes erdekeben az idei evben is megszervezik a
kulonbozo emberi zavarastol veszelyeztetett ritka ragadozo-
madar-fajok feszkelohelyenek orzeset. Az elmult evek tapasz-
talatai alapjan varhatoan a kerecsensolyom, vandorsolyom,
parlagi sas es kek vercsek feszkeinel szerveznek orzeseket.
Az orzesi turnusok altalaban egy hetesek, de szukseg eseten
ettol elterhetnek. Varjak azoknak a jelentkezeset, akiket erdekel
ez a specialis madarmegfigyelesi lehetoseg.
Tovabbi informacio Bagyura Janos ragadozomadar-vedelmi
programvezetotol kerheto a kovetkezo telefonszamokon:
1/275-6267, vagy 60/369-039.
Sziasztok
Jenny
________________________________________________________________
YOU'RE PAYING TOO MUCH FOR THE INTERNET!
Juno now offers FREE Internet Access!
Try it today - there's no risk! For your FREE software, visit:
http://dl.www.juno.com/get/tagj.
|
+ - | [Macska] Fogamzasgatlas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ildiko irta, hogy o fogamzasgatlo tablettat ad a cicajanak.
Azt nem nehez hetente beadni es _sokkal_ kimeletesebb,
mint az operacio! Viszont ezzel kapcsolatban van egy ker-
desem. Olvastam, hogy van me'g egy masik modszer is,
az injekcio.?? Ez hogyan mukodhet? Milyen gyakran kene
megszurni a cicat ? Hasznalja ezt a modszert valaki?
Sziasztok
Jenny
________________________________________________________________
YOU'RE PAYING TOO MUCH FOR THE INTERNET!
Juno now offers FREE Internet Access!
Try it today - there's no risk! For your FREE software, visit:
http://dl.www.juno.com/get/tagj.
|
+ - | kutya-, macskahuseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Jenny kerdezte:
>Azt hallottam, hogy a kutyak inkabb husegesek a gazdijukhoz,
>a macskak pedig inkabb "helyfuggok". Igy van ez?
Szerintem ez inkabb ugy pontos, hogy a kutyanal (elenyeszo
kivetelellel) _lehet tudni_, hogy ragaszkodni fog a gazdajahoz,
a macskanal viszont sosem lehetsz biztos. :-)
Amikor elkoltoztunk az anyosomektol, elhoztunk negy cicat. Ket
anyacica ket fiatal gyerekevel. Mindig egyutt voltak, ezert
gondoltuk, hogy nem valasztjuk szet oket. (Erdekes volt amugy,
mert kb. egy idoben szultek, es az egyikuk nem igazan
foglalkozott a kicsinyevel, amig kicsi volt, ugyhogy a masik
atvallalta, de azert az "eredeti" anyuka is veluk volt, csak
tobbet csatangolt, kevesebbet szoptatta stb. Aztan kesobb,
amikor mar sokat jatszottak a kiscicak, inkabb ez az anyacica
"felugyelte" oket.)
Par napig bent voltak, aztan fokozatosan kiengedtuk oket. Az
egyik anyacica (a "szoptatos" :-) ) egyre nehezebben jott haza,
egyre tobbet kellett hivnom, hogy megjelenjem, aztan nem is
jott. Meg aznap este kiderult, hogy szerencsere visszament az
anyosomekhoz. (Ugy kb. 800 m-re laknak tolunk, bar
tavolsagbecslesem sosm volt jo. :-) ) A masik 3-nak viszont
eszebe sem jutott visszamenni, elfogadtak az uj helyet.
Ugyhogy nehez ezt megmondani. Abban mondjuk biztos vagyok, hogy
a Maxi cicank, akit fiatalon hoztunk el (kivetelesen nem az
anyosomektol :-) ), habozas nelkul minket valasztana, ha arra
kerulne a sor.
Masik ellenpelda viszont a legelso cicam. Amikor videkrol
felkoltoztem a paromekhoz, 1 ido utan magammal hoztam. Nem
kellett volna. Egyreszt hosszu volt az ut, meg sosem utazott
buszon, masreszt meg ott az anyoseknal mindig sok cica volt,
otthon meg talan az utcaban sem volt nagyon cica rajta kivul.
Tul sok volt mar ez neki, el is tunt valahol, sokat kerestem,
hivtam a kornyeken, de nem kerult meg sajnos.
>Macskanak nincs gazdija. Altalaban szolgazdija van; a maximum,
>amit elerhet az ember, hogy macskaja egyenrangu felkent kezeli.
Na ezzel viszont nem tudok vitaba szallni. :-)) Hihetetlen, hogy
mennyire maskepp kezelnek bennunket, mint a kutyak. O:rvo:s
cicam peldaul nagyon onerzetes. (O az az anyuka, aki nalunk
maradt. A masik ketto sajnos mar elpuszult. :-( ) Kb. 1 honapja
elkovettem azt a hibat, hogy felreertelmeztem a jeleit, es
kiraktam, pedig nem akart kimenni. Hideg is volt akkor, ugyhogy
nagyon nem tetszett neki a dolog. Azzal buntetett, hogy 1,5
napig nem jott haza. Tudja, hogy olyankor kiver a frasz. Akkor
is szepen lassan, elegansan besetalt, leult a kajasedenye ele,
majdhogynem el is mondta, hogy "Na oruljel, itt vagyok, de akkor
ide azzal a kajaval!". :-))
Ellenben a Maxi pl. ugyanugy orul, amikor hazajovok, mint a ket
kutyam. Amikor hallja, hogy az udvaron beszelek a kutyakhoz, o
mar bent nyavog, hogy ot mikor udvozlom mar. :-)
Osszefoglaljam? :-) Ahogy Jenny is mondta:
>Ez benne a szep.
Udv: Andi
|
+ - | fogamzasgatlas cicaknal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ildikonak:
>a regi sziamicicanknal a Perlutex nevu allatoknak valo fogamzasgatlo
>tablettat hasznaltuk. Egyszer akartunk kolykoket, foleg a mi fiaink miatt,
Ugy tudom, hogy macskak hosszu ideig nem szedhetnek ilyesfajta
tablettakat, ezek meg nem annyira "light"-ok, mint az emberiek.
>tolunk. Az uj cicanknak a dokineni egy emberi fogamzasgatlot irt fel (ha
Nem tul nagy adag ez neki? Meg amugy is: biztos, hogy ugyanolyan
hatasai vannak, mint emberen? Ugy ertem, nem lehet valami karos
mellekhatasa?
>hizelgos lenni ;o)). Mi ezzel a modszerrel tokeletesen elegedettek vagyunk,
>a miskarolasnak lehetoleg nem vagyok hive.
Nem igazan ertem, hogy mi a kulonbseg. Igy pl. ha elcsatangol,
pont akkor, csak annyi idore, ami eleg ahhoz, hogy "megessen a
dolog", maris ott a varatlan aldas.
Amugy nekem a mutetekkel kapcsolatban mindig eszembe jut, ugyan
ez a veszely meg meglehetosen tavol van, de figyelni kell arra,
hogy legyenek azert szaporulatok, nehogy atessunk a lo
tuloldalara.
Udv: Andi
|
+ - | re: torpetyuk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A tojasuk is torpe meretu. Szivosabbak es igenytelenebbek a normal
>meretueknel. Kb. 1-1,5 kg-osak lehetnek, mint egy nagyobb galamb.
A tojasukra ez szerintem nem igaz, a testmereteikhez kepest kb. 2x akkora
tojast tojnak, mint normal hazityuk, atlagosan 8-10 tojas fer ala, ha
megkotlik.
>A kakasok nagyon harciasak, sokat kukorekolnak. Ez utobbi
Ez a harciassag nalunk odaig fajult, hogy minden reggel egy vodor vizzel
kell nyitnom a Matyi fele, es ezzel elerhetem, hogy aznap csak (nekem)
derektol lefele verekszik, es a fejem biztonsagban tudhatom. Elore felek a
nyartol, mert elobb-utobb le kellene cserelni a hosszunadragot...
andor
|
+ - | Re:erzestelenites nelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ott sem volt semmilyen erzestelenito. Raadasul a falusi
allatorvos !!!
>vegezte igy a mutetet, egy koszos lavorban elmosva a sziket.
Az mind semmi: veszettseg elleni oltasnal, a falu osszes kutyajat
1 szal tuvel oltotta be az
allatorvos. tortent 2 eve Fehervarcsurgon.
Attila
Ui: szoval nem tud senki fekete vagy kek felperzsa cicusrol?
tavolsag M.o-n nem akadaly.
|
+ - | Perlutex (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
a fenti nevu -kimondottan allati, kutyak es macskak szamara keszult
fogamzasgatloval az elso cicank kb. 14 even keresztul nagyon szepen
eleldegelt, 16 evesen hunyt el (amikor egyszer ´kandurhoz vittuk´ persze
elotte kihagytuk, kivartuk mig tuzel). Eleinte csak a becsi ut masik oldalan
lehetett kapni (1982-tajan), ma mar van odahaza is. Az uj cicank ´emberi´
fogamzasgatloja joval olcsobb, es hatasos is, a cic csak cc 1 eve ´szedi´.
m@t irta:
> > Az ´uj´ cicanknak a dokineni egy emberi fogamzasgatlot irt fel
> Ilyet meg nem hallottam, de azt hiszem ez csak az en
> "szaporodasbiologiai" ismereteim hianyossagait mutatja ;-)
> Egyebkent kutyasoknak tovabbi lehetoseg a hasonloan
> hormonhatasu injekcio, amit a tuzeleskor lehet bevetni, es amivel a
> tuzeles teljesen "elhalaszthato". Termeszetesen ez csak eseti
Mas: csatlakozom a macskahusegrol szolokhoz: a multkor meg a sziami ´harcos´
macska gazdavedo tevekenysegerol is irtam nektek egy sztorit. Amugy pedig
akkora imadattal tud nezni a szolgazdira, hogy szinte elolvad.
A Csulok kutyank pedig -mivel husky- meg a masodik utcabol is fogad
keritesen ´atsimogatokat´, annyira kezesbarany. Legalabb egyensuly van
nalunk allatilag, ha forditottja is a szokasosnak.
Udv
Ildiko
|
+ - | Re: Hetvegi kutyazas + Erzestelenites nelkuli mutet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Agnes && Lista!
MMI...
On 7 Apr 00, at 11:32, Zsolnai Agnes wrote:
> >. En azert nem, mert egesz nap nem
> > vagyunk otthon, akkor az rossz a kutyanak. Vegul is a szomszed kutya hozta
> > ossze a dolgot. Sajnos nem tudtam ellenallni a felesegem keresenek es
> > jovahagytam a dolgot. Tudom, hogy nem jo a megoldas, de csak hetvegen erunk
> > ra kutyazni...
> Kedves From!
En nem a From: vagyok. A from (tobbnyire) a level From: mezojeben olvashato
en vagyok... :-)))) Csak egy mutato, hogy ne kelljen megismetelnem a nevem...
> Ez esetben viszont nagyon megfontolando a kutyatartas...
En ezert szerettem volna kesobb, amikor a felesegem mar otthon van.
> Het kozben tenyleg nincs idotok ("nevelesre" 10-15 perc boven eleg)?
Annyi van. Mindig atmegy a kutyahoz es neveli oket...
> Mikor ertek haza a munkabol? (A kutyanak mar az is foglalkozas,
> ha mellettetek lehet a lakasban es neha szoltok hozza,
> simogatjatok)
Valtozo. 19 - 22 korul. De egy par honapos kutyan nem hagyhatok otthon...
> > Hat nem tudom, hogyan fog ez menni nalunk. Lehet, hogy a
> hetvegen atvisszuk
> > majd magunkhoz. Maskent nem fog menni... :-(
> Ez igy nem lesz jo... Igy sosem lesz a "Ti kutyatok".
> Kutyat csak ugy erdemes tartani, hogy a csalad integralja ot az
> eletebe. Kulonben csak teher lesz.
> Persze ez mind csak az en szemelyes velemenyem. Lehet, hogy
> masok mast mondanak...
Koszonom a tanacsot. Miven egyikunknek sem volt kutyaja, ezert nem tudom,
hogy mik a buktatok. Bar 5 macskaval sem volt konnyu :-)))
> > Visszaterve a malacokra: komoly allatorvos nem lenne hajlando
... Szerencsemre nem en malackodtam... :-))
Kosz && udv From:, a kutyabol lett szalonna
|
+ - | RE: kutyafarok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Tudomasom szerint itthon (is) betiltottak a vizslak farkanak a
>csonkolasat....
Es a tobbi fajtaet?
--Udv: szm
|
|