Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1402
Copyright (C) HIX
1999-01-01
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
		
Minden kedves RANDIzonak boldog uj evet, kellemes (nem csak virtualis)
randevukat kivanunk 1999-ben is:
					Feszt Timea es Nagy Zoltan A.
1 Re: *** HIX RANDI *** #1400 (mind)  37 sor     (cikkei)
2 egy deterministanak /Re:!/ (mind)  42 sor     (cikkei)
3 Re: Kozep korosztaly kerestetik... (mind)  13 sor     (cikkei)
4 Re: Erogen zona (mind)  10 sor     (cikkei)
5 Sziasztok! (mind)  1 sor     (cikkei)
6 Mellbimbo-orgazmus (mind)  13 sor     (cikkei)
7 visszajottem (mind)  36 sor     (cikkei)
8 kimaradt (mind)  17 sor     (cikkei)
9 holidays (mind)  2 sor     (cikkei)
10 B.U.E.K! (mind)  26 sor     (cikkei)
11 Re: Oreglany tanacsai (mind)  68 sor     (cikkei)
12 valaszok (mind)  81 sor     (cikkei)
13 Re: ! (mind)  71 sor     (cikkei)
14 re: pasztorora es 20 nap az elet (mind)  4 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX RANDI *** #1400 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : Rozsahegyi Bela
 > E-mail :  [Hungary]
 > Temakor: Re: HIX RANDI  #1399... par dolog ( 77 sor )

 > Es ha valakinek, jelen esetben nekem mar azon jar az esze, hogy en mar nem
 > kellek senkinek? Mert mar komolyan igy erzem :((

DE kellesz valakinek!
Ha neked is kell valaki.
De komolyan. ;)
Kedvesseggel, nagy-nagy kedvesseggel meg lehet fogni azt a bizonyos ahitott
nagy szerelmet. Figyelmesseg, na es sok-sok tuerelem is szuekseges.

 > Bar nekem eddig keves ilyenem volt, mert ennyire meg nem szerettem senkit,
 > de eddig ami volt (1 kivetel, de az mas eset) azalapjan CSAK olyan
 > tapasztalatom van, hogy egyoldalu a dolog. Meddig lesz erom ujbol es ujbol
 > megkockaztatni, hogy kidobnak"" ?

Egy koezhely-szeruseg: "kockazat nelkuel nincs siker".

 > mert tul szepnek talalom Ot magamhoz. Tudom... en vagyok az egyetlen
 > himnemu emberi egyed, aki kepes azt mondani, hogy egy lany tul szep... de
 > ez van :)

Neeem, ezzel nem vagy egyeduel!

 > Masreszt..... felek mar.... felek az ujabb fajdalomtol... meg azt sem merem
 > megkerdezni, hogy van-e baratja vagy hasonlo.... de.. majd alakul.
 > De hagyjuk az onsajnalatomat....

NA EZAZ!!! Az oensajnalat!!! EZT EL KELL FELEJTENI!!!
Mert ha nem igy teszel, az illeto hoelgy negyedik kozmikus sebesseggel fog
menekuelni toled!!!


        Virtually Yours...
                                  /-/erb
+ - egy deterministanak /Re:!/ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mindenkinek mindenjot!

Bolton / irja:
"Gondolkodtal mar valaha azon, hogy neked milyen erzes lenne, ha
elhagyna a szerelmed valaki mas miatt?"

    S te elgondolkoztal mar azon, hogy milyen egyedul lenni?? Masreszt
ha azt hiszed, hogy rad "osztottak" egy szerelmet, es az a tied marad,
mivel te ezt ugy gondolod, akkor szerintem te tevedsz. Ha csak a
nepessegen beluli, es korosztalyonkenti nem aranyokat nezzuk, akkor
lathatjuk, hogy azok nem egyeznek (szinte egyik korosztalyban sem). Meg
ha figyelembe vesszuk, hogy nem mindenki monogamista, es van aki nem
kivan allando partnert tartani akkor is.
  Szoval ha ezt mind figyelembe vesszuk, akkor jopar emberre nem jut
(csak sajat nembeli tars). Te toluk meg az eselyt is elvenned (tudom,
nincs hatalmadban, de gondolatilag te megtenned).

"Nem nem erre most nem kell azt valaszolni, hogy "..ha mas miatt
szakitott veled akkor nem is szeretett igazan...", mert ez persze egy
nagy hulyeseg. Vannak teljesen alternativ helyzetek, amikor a lany azert
megy el, mert elcsabitjak."

Szived jogod, hogy igy gondold. De szerintem az elcsabitas (ha
egyaltalan lertejohet) akkor az csak rovid tavon lehet, ugyanis ha
hosszutavu kapcsolat lesz belole akkor tenyleg nem szeretett partnernek
(legalabbis a masikban tobbet talalt mint benned). Es ez az altalad
gondolt igazsagtol fuggetlen.

"Szerintem mindenkit el lehet csabitani, csak nagyon erteni kell a
dologhoz. Es az az ember aki ezt megteszi az meg arra sem melto, hogy
szembekopjem."

Ezzel egyaltalan nem tudok egyetterteni!!! En fiukent nem becsulom le
ennyire a lanyokat (PLANE NEM ALTALANOSSAGBAN!!)
  Ha ennyire profi (onbizalomtol dagado) vagy akkor mitol tartasz, es
miert bosszantott fel az elozo level???


Maradok jo!
      Bulgakov

BUEK!
+ - Re: Kozep korosztaly kerestetik... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Segitseget vagy tanacsot szeretnek toletek kerni, hogy vajon milyen
>levelezolistara kellene irnom, ahol az en korosztalyom kepviselteti
>magat?
Tevedes. En is olvasom a listat a magam 39 evevel.

Egyebkent az http://inda.gyaloglo.hu/index.html nem csak a fiatalako, bar a
tulsulyt Ok adjak.

Sok sikert a kereseshez,

Pozsy.


+ - Re: Erogen zona (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>kb mennyi ideig kell
>egy no mellbimbojat izgatni, hogy orgazmusa 
>legyen?
Szerintem ez nem mukodik. A lany egy ido utan probal 
iranyitani, hogy masfele (talan lejjebb) is cselekedj, vagy 
ha nem, majd o segit magan! :)

Rita
+ - Sziasztok! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Boldog Ujevet kivanok mindenkinek!
+ - Mellbimbo-orgazmus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tapasztalatbol mondhatom,mivel no vagyok,hogy csupan csak a mell 
izgatasaval nem igazan lehet orgazmust kivaltani egy nobol.
Vagy nagyon hosszu elojatek szuksegeltetik hozza a csiklo 
simogatasaval izgatasaval egyutt,esetleg egy hinotizor.(Bocs]
El lehet kepzelni,hogy a szoptato anyak hany orgazmust elnenek at a 
bebi taplalasa kozben,ha csak a mell ingerlesere bekovetkezne az 
orgazmus.
Szoval fiuk,kicsit tobbet kell dolgozni ahhoz,hogy egy not boldogga 
tegyetek!

Boldog ujevet mindenkinek!

Junisska
+ - visszajottem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Visszajottem, es ajandekot is hozok Nektek, nemsokara ujra lesz LIVE, bar be
kell valljam, ez elsosorban Alex erdeme! :-)
Az esemeny jovo het masodik felere varhato, bovebbet, majd ha megegyeztunk.

Idei evet sikeresen zartuk, a kezdeti massziv ferfitobbseget sikerult
feljavitani 3:2-re a lanyok javara. :-)))

Csilla, teljesen igazad van! Megalakithatnank a Buddhista Szekciot. :-)

Pierre, hat persze, hogy emlexem, szerintem cikiztelek is annak idejen, de
lehet, hogy csak akartam. :-) 
Tokeletesen jo eselyeid vannak, csak felejtsd el a hosszerelmes figurajat, es
mint valami bujocskat meseld el a tortenetet a kiszemeltnek.
Amikor mar egyutt rohogtok az ex feltekenysegein, akkor mar jo uton haladsz.

Jo szerencset!

Nevtelenke:
> akkor megirhatna, hogy kb mennyi ideig kell
> egy no mellbimbojat izgatni, hogy orgazmusa legyen?

:-)))
A nok nagyobbik resze egy ido utan orrba fog verni, hogy csinalj mar valami 
mast is! :-)

> Felado :  [Hungary]
> Szoval elutazom fel evre kulfoldre 20 nap mulva, es igencsak be vagyok
> . Nem amiatt, hogy mi lesz ott, hanem, hogy ki va'r engem, 

Ne aggodj, haver! Amikor eloszor voltam katona, fel ev utan meg tobbeknek
megvolt az eredeti baratnojuk, leszereleskor viszont csodajara jartunk annak
az egyetlen sracnak a szazadbol, aki meg akkor sem lepett be a 'Katonaido
alatt Kirugottak Klubjaba'. :-)

Udv,
Hlavy
+ - kimaradt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hellosztok!

Koszi mindenkinek a regalast a flow-mra! :-))  Azt szeretnem meg tisztazni
hogy azt kifelejtettem (mert szerintem magatol ertetodo) hogy leginkabb ezt
ugy illik csinalni hogy az arany kozeputat keresed ebben is, mint altalaban
mindenben.  Persze hogy ha a szerepjatektol olyan flowd van, hogy a nap 24
orajaban csak azt csinalod es minden mast elhanyagolsz, az nem egeszseges.
De ha a napi eleted soran egy csomo kulonbozo dolgot sikerul ugy csinalnod
hogy mindegyikben maximalisan el tudjal merulni, akkor az mar mas kerdes  nem?

VF -a flow nem zarja ki azt hogy tarsasleny legyel..Nekem mar egesz csomo
flow-m volt olyan teveknysegek soran is amit kettesben a legjobb csinalni!
;-)))

Boldog Uj Evet mindenkinek!

Csilla
+ - holidays (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

szeretnek mindenkinek kellemes unnepeket
es boldog uj evet kivanni !
+ - B.U.E.K! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Eloszor is Boldog Ujevet Mindenkinek!

Masodszor is boldog ujevet mindenkinek :) es ne felejtsetek el, hogy
amilyen az ev elso napja...
(Ezert volt, hogy 1998 jan 1-en ki sem bujtam az a'gybol a baratnom
mellol. Ehez kepest meg mi tortent a nyaron...)

Koszonom az ujabb leveleket, bocs, hogy tovabbra is untatlak titeket.
Sokan irtatok, hogy lehet, hogy tortenik ez, meg az amig nem vagyok
itthon, de ne izguljak, mert ha hazajottem, akkor valoszinuleg
visszajon hozzam.
Valahogy nem vagyok erzelmileg ennyire fejlett. De ez most komoly.
Inkabb olyan ovis tipus vagyok (vicc nelkul) akinek, ha valami kell,
akkor az minden aron kell, es csakis es egyedul Nekem kell, senki
masnak nem adom "kolcson" es ha megbantott es felre***ott, akkor meg
ne probaljon visszajonni hozzam!
Jo, tegyuk fel, hogy csak valaki osszazavarja a kis feje't... annyira
bantana a dolog, hogy nem tom, vissza tudnam-e Ot fogadni.
(Dehogynem!!!)

Na jo, vesztettem. Kell nekem, minden aron!
Megegyszer THX mindenkinek. Jovore ujra irok :) Most megyek
csucsukalni, mert a holnap 2 napos lesz.    Rugjatok be es szeressetek
egymast!

Udv:    Sam
+ - Re: Oreglany tanacsai (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi
Hehe Nevtelenul Nevtelenre... :-))) 

Szia mindenkinek, de foleg neked, nevtelen Oreglany!

Olyan jokat irtal, hogy nem tudtam nem valaszolni, pedig en eddig nem 
irtam a RANDI-ba, csak olvastam.

Az elso par tudnivalot kihagyom, mert mindegyikkel egyetertek, es csak 
ugynazt tudnam elmondani, hozzatenni nem tudok...

> 3. Virag, virag es virag. 
Tavaly meg en is ezt hittem, hogy a viragert doglenek a lanyok, de ez 
valtozott... Rendbe akartam hozni egy kapcsolatot, es a megbeszelt 
talalkan egy szal viraggal jelentem meg. Erre a lany kozolte velem, hogy o 
nem haragszik ram, minek a virag ??? 
Erre mit lepsz??? Mondd, normalis az ilyen lany, vagy csak rossz napja 
volt, vagy ennyire utalt ???
A jelenlegi baratnom (a szo tradicionalis ertelmeben baratno, mert meg nem 
mondtuk ki, konkretan, hogy legyen tobb, mint baratsag...) tuti, hogy 
orulne a viragnak, de olyan rossz hatassal volt ram az elozo, hogy nem 
tudom, mit tegyek... Felek...

> A sajnaljatok egy kicsit, mert lelki valasagban vagyok' terapia is bevalik,
IGEEN, igy szereztem a legujabb baratnomet. Latta, hogy milyen szomoru 
vagyok, sot kb egy eve beszeltunk is rola, es elmondta, hogy o is ilyen 
szomoru, meg minden, sajnaltuk egymast nagyban, es mindehhez akkor meg az 
is hozzajott, hogy hideg volt, es osszebujtunk, de utana nem volt 
folytatas, mert akkor meg mindketten a regi kapcsolatot(de csunya szo) 
akartuk rendbehozni, de megjegyezte, hogy en szomoru vagyok, es most elert 
ahhoz a ponthoz, hogy megprobalja enyhiteni a szomorusagomat. Eloszor csak 
szoban probalt boldogsagra birni, segiteni probalt, mint kivulallo, hogy 
van masik, meg hogy emelt fovel kell jarni, mert ugy eszreveszed a veled 
szembejovo baratokat... Utana jottek a tettek, folosleges kajaegyet 
ideadta, hogy ebedeljek vele, egyutt tanultunk delutan, majd egy delutan 
kibokte, hogy "Sze... Szoval szeretek veled lenni..."

Ezt a fajta baratnoszerzest mindenkinek ajanlom, csak "szineszkedni" kell, 
bar kb egy ev egyedullet utan nem kell nagy erofeszites ahhoz, hogy 
hitelesen alakits szomoru embert...
Aki szeret, de eddig nem vetted eszre, az biztos, hogy radharap.
Igy ki lehet jatszani a kezdemenyezzen a masik helyzetet...

> mivel elobb-utobb egy stram urge biztosan elhoditja a delikvenst.
Nem szabad igy hozzaallni a dolgohoz... Ha szeret, akkor nem tudjak 
elvenni, ha nem, akkor meg nem mindegy ???

> Rajta fiuk, munkara! Ja es sok sikert !
Koszi, es kihasznalnam az alkalmat, es kerdeznek:

 Adott egy baratno, akit ugye kedvel az ember, aztan egy ido utan mar 
szeret. Viszont van egy olyan felfogas, hogy a baratsag tobb a 
szerelemnel, mert ... (mert mittom en, csak tobb es kesz...)

Ha ugy erzem, hogy a baratnom nagyon szeret engem, es en is nagyon 
szeretem ot, ezt a _szivem_ sugja, de az _eszem_ azt mondja, meg tul korai 
lenne, hogy komolyabb kapcsolat legyen (gyk. "egyuttjaras, vagy hivjuk 
annak aminek") kozottunk, akkor melyikre hallgassak...
"Jol csak a szivevel lat az ember...", igen, igen, de amikor at akarom 
olelni, vagy megfogni a kezet, az eszem nem engedi, mert fel, hogy atlepi 
az "ajtostol rontok a lelkivilagaba" hatart...

Mondjatok, ti hogy csinaljatok ??? Ra lehet birni az ember szivet arra, 
hogy egy ideig meg maradjon csondbe, es varjon a megfelelo idore, vagy az 
ember agyat kell kikapcsolni, hogy felejtse el a gatlasokat...

Udv:
     Andras
+ - valaszok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Nem tudom, illik-e roviden bemutatkozni, ha igen szoljatok ram, es
akkor legkozelebb... :)
Elso levelem a listara, noha kb 10 szam megvan mar, csak most
ereztem kesztetest arra, hogy en is irjak, mivel szeretnek 1-2 temahoz
hozzaszolni.

Csilla irta:
> egy Chicagoi pszichologus irta,  Csikszeredai Mihaly a
>neve, tehat magyar a ficko.  Az o teoriaja az , hogy ha valaki olyan
>dolgot csinal amiben teljesen el tud merulni, elvezi a dolgot akkor
>atmegy egy ilyen "flow experience"-en es akar orak is eltelnek ugy hogy
>5 percnek tunik, nem erzi az ido mulasat egyaltalan, ugy lekoti az amit
>csinal.  Ez lehet barmi, aminek az ember teljesen at tudja magat adni,
stb...

Teljesen egyetertek Csilla levelevel /akar az EGESZET is beidezhettem
volna/, sajat tapasztalataim is teljesen ezt mutatjak, de csak most
erzem igazan, mert nalam mostansag ennek a negativ oldala tortenik. :((
28 eves vagyok, es 18 eves korom ota nem voltam egyedul, a sok apro
kapcsolat mellett volt ketto db 3 eves komoly kapcsolatom. Az utolso
szakitasommal egyidoben rugtak ki a munkahelyemrol /9 ev/, es azota
semmi... Ennek egy eve van mar, es csak akkor erzem magam jol /itt jon
Csilla levele/, hogyha olyan dolgokat csinalok, ami teljesen lekot.
Ha peldaul egesz nap, vagy egesz heten nem csinalok semmit,
lelkiismeretfurdalas gyotor, haszontalannak erzem magam, depresszios
hangulat, stb. Ha viszont vmivel lefoglalom magam, /kreativ dolgok/
akkor  es ugrasszeru valtozas tortenik, madarat tudnek fogni. :))
Sajnos tobbnyire az elobbi verzio van tobbsegben, hiaba vagyok
tisztaban ennek a szuksegszerusegevel...
>Ne haragudjatok ha nagyon predikalosan hangzok, de a sajat
>tapasztalataimat akartam megosztani es remelem sikerult egy picit
>segiteni nehany elkeseredett embernek.
En nem haraxom, soot, koszi! :)

Netuddki irta:
>Egyszer mar beirtam ezt a cikket, de nem jelent
>meg. Szoval ha valakinek van ilyen tapasztalata,
>akkor megirhatna, hogy kb mennyi ideig kell
>egy no mellbimbojat izgatni, hogy orgazmusa
>legyen?
Nah, ha erre mas valaszolni fog akkor en sem fogom kihagyni. :)))

Sam irta:
>problemam, hogy en vagyok az o elso nagy szerelme (hu de jo leirni)
>szoval nem varhatom el tole, hogy ilyen fiatal fejecskevel fel evig
>va'rjon ram. Pedig elhala'lozom, ha "mexabadul" tolem. Tom, jonnek az
>okos valaszok: "ha igazan szeret..."stb. De nem errol van szo.
>Gyakorlati a kerdesem:
>--1.)Van ra eselyem, hogy megva'r?
Lehet, hogy kapok az orromra ezert, de szerintem 20-30%-nal semmikepen
sem tobb. :( Az en tapasztalataim ezt mutatjak; a ket komoly
kapcsolatomban a lanyoknak en voltam az elso, minden szempontbol, es
elobb-utobb elkezdenek gondolkodni: vajon milyen lehet massal?
Ne erts felre, nem/csak/ a szexrol beszelek. Termeszetesen nem
lehetnek egyformak sem o:k, sem a szituaciok, es azt is mondhatnam,
hogy lehet en csesztem el /valahogyan biztos :)/ de nekem ez a
tapasztalatom, sajnos. Azert remelem sokan megcafolnak. :)

RB irta:
>A kerdesem az volna, hogy egy szamomra nagyszerunek tuno, de mint utobb
>sajnos kiderult, egyoldalu szerelem vegeterese utan lehet-e _ugyanolyan_
>barati kapcsolatat kialakitani, mint ami a "szakitas" elott volt?
>Kibekultunk, megertettuk egymast, hogy miert nem jott ossze a dolog, minden
>OK mar.... csak....
>Tudunk-e majd ugyanolyan fesztelenul beszelgetni anelkul, hogy
>mindkettonkben kiujulna a fajdalom,

Valaszom egyertelmuen igen! A volt baratnoimmel nagyon jol elvagyok,
tenyleg baratok lettunk, szeretek veluk lenni, jokat beszelgetunk,sot
az egyikkel meg a szexualis eletunket is meg szoktuk beszelni! :))
Vegulis ez sem olyan mint a Te eseted, mert nalam nem egyoldalu volt...
De szerintem egy bizonyos ido eltelte utan menni fog. Nalam kb 1 ev
kellett... Lenyeg az, hogy megertsd, ennek VEGE es nem lesz folytatas.
Ha ezt tisztazod magadban, lehete, hogy o lesz az 1-ik legjobb
baratnod. :)

Bocs, ha hosszu voltam...

Udv mindenkinek!!!
Ferenc                         mailto:
+ - Re: ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Hat milyen ember vagy te?
  Mindenestere tobbet gondolkoztam mint te. Van egy kapcsolat. Egy lany meg
egy fiu (alapeset :-)  ). Van egy leanyzo aki csalja a baratjat (errol en
nem tehetek). Bizonyos jelekbol arra lehet kovetkeztetni hogy szivesen
megcsalna velem is (es termeszetesen nincs semmi kifogasom, _sot_, mint
irtam egy eve ossze akartam jonni vele, csak epp belezugtam masba).
  Ugye ha egy kapcsolat normalisan megy (stop. ez nem aranyszabaly, inkabb
altalanos hozzallas, foleg a lanyok reszerol) akkor nincs megcsalas. Ha egy
kapcsolatnak vege lenne _amugy is_ (ezt meg nem tudom, de majd rajovok)
akkor ott akarok lenni idoben hogy en lehessek a lany kovetkezo baratja.
  Ne mondd hogy soha nem volt olyan kapcsolatod ami meg tartott, pedig mar
reg vege volt. Ha veluk az a helyzet akkor szerintem semmi bunt nem kovetek
el.

>Gondolkodtal mar valaha azon, hogy neked milyen erzes lenne, ha elhagyna a
szerelmed valaki mas miatt?
  Mondjuk egy buli erejeig? Vagy tobb idore? Mert mindkettore volt pelda.
Baratnomtol es eletkoromtol fuggoen reagaltam le. De en nem a _szerelmet_
akarom elvenni, hanem a _baratnojet_ akit disznek tart! Termeszetesen ha ez
az allitas nem igaz, akkor nem all az egesz.
  Es mint szoktam mondani: mindenhez ketto kell. Hiaba akarok en kozejuk
allni, ha dul a l'amour akkor nincs eselyem, nem? De mint mar oly sokszor
irtam: ez nem az a jatek. Itt csak vannak egymas mellett, en meg nem akarok
egy egyejszakas kaland maradni az eleteben.

>Vannak teljesen alternativ helyzetek, amikor a lany azert megy el, mert
>elcsabitjak. Mert feledtetnek vele valamit, ami nem volt jo, es mivel a
masiktol >megkapja, ezert inkabb elmegy. Ez szerintem pusztan kenyelmi
szempont
  Erre is volt pelda. Ex-baratnom megmagyarazta hgoy igenis hianyzik neki
hogy 100000 srac kerje el a telefonszamat meg minden ilyesmi, aztan meg azt
hogy ez nem is toluk kell, hanem tolem. Igazodj ki a lanyokon. Elmeselek egy
sztorit, jo?
  Egyszer kijelentette hogy o nem jon fel hozzam, mert mindig csak "azt"
csinaljuk. OK, megertettem. Altalaban felmentunk hozzam mikor hazakisertem -
nem csak "azert", de mondjuk utba esett. Par napra ra hogy ezt kijelentette
talalkoztunk. Tudtam hogy faradt es ehes, ezert nem felem vettem az utam
hanem a villamosmegallo fele es egybol hazamentunk hozza. Huzta is a szajat,
merthogy mar fel se akarok menni vele hozzam, tehat mar nem is kivanom,
biztos megcsalom, nem is szeretem. Az eszem megallt. Igen, ha kettesben
voltunk altalaban az agyban kotottunk ki, de aznap meg a lehetoseget sem
akartam ennek hisz faradt es ehes volt. Annak meg hogy feljovunk es megyunk
nem sok ertelme volt - ehes embernek fel ora is egy orokkevalosag. Es en ezt
tudtam, csinaltam es nem ezt vettek eszre hanem azt a rosszat ami ott sem
volt. Ha csak ugy kapjatok a jo, normalis, termeszetes dolgokat miert nem
lehet eszrevenni oket? Lehet hogy Te is elsiklottal a lenyeg folott, kedves
bolton?
  Az altalad emlitett alternativ esetek iskolapeldaja az amikor elmegy
valakivel mert egy pillanatig ugy tunik, aztan kiderul hogy megsem. A lanyok
szerint ez semmi, a fiuk meg tombolnak. Pedig ez megcsalas! Hisz nem a
testunkkel csaljuk meg a masikat, nem igaz?

>Ha valakit igazan szeretsz, akkor neked az a fontos, hogy o boldog legyen,
es >nem pedig az, hogy te
  En nem mondtam hogy szeretnem a lanyt, csak azt hogy nagyon tetszik. Azt
mondtam hogy szeretnem ha lehetosegem lenne ra hogy amit az agyban
elkezdtunk folytassuk is.

>Nos ha o jar valaki massal akkor feltetelezem, ezt azert teszi mert boldog.
  Hat igen, nem te vagy az elso aki egy feltetelezes miatt leb*sz :-)

>NE ALLJ KET EMBER KOZE
  _Konyorgom_ en nem akarok! De ha nincs semmi szerelem reszukrol akkor
fogok. A tisztesseg nagyon jo dolog, de egy bizonyos hataron tul mar
szanalmas. Nem azzal akarok jonni hogy nekem se kegyelmeznek, de ez igaz.
Tul bonyolult a helyzet ahhoz hogy 100%osan le tudjam irni, de van egy
helyzet amibol en a leheto legjobbat szeretnem kihozni. Ennyi, es semmi mas.

   (c) Pierre  +4092381139  UIN:1810067

PS: maskor legyen keznel Daedalon :-)
+ - re: pasztorora es 20 nap az elet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kosz a valaszt, Oreglany!
  Nem irnal maganba?

   (c) Pierre  +4092381139  UIN:1810067

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS