Kamillanak, a kiralyi fovarosba,

kerded, hogy miert nem maganpostan beszeljuk meg Gaborral szakitasunk
reszleteit, es hogy nem becsuljuk-e egymast. Az o neveben nem
nyilatkozhatok, de en rettenetesen becsulom ot.
Talan nem veszi rossz neven, ha felfedem, hogy kettonket rokoni szalak
fuznek ossze, igy az egesz szakitas es kibekules csak poenkodas volt,
mindkettonk reszerol.
Sajnos nem tudom, mi a magyar cime azoknak a Bergman-filmeknek.

Dupladoktornak,

>   1.: Ferfi vernek kellene folyni az ereidben hogy ilyet megerts.
De nem folyik, tehat megkerdeztem, talan tudtok segiteni a megertesben.

>   2.: Ez a tipikus peldaja annak hogy hogyan lehet a szexet
        bunnek es undoritonak ertelmezni.
Egyaltalan nem, se nem bun, se nem undorito, eppen ezert batorkodtam
erdeklodni, hogy megis mi az az inditook, ha valaki csak a legegetobb
fizikai vagyait akarja kielegiteni egy semmit sem jelento, futo
kapcsolatban. Elbeszelunk egymas fule mellett.

>  Ne kivanj tobbet valakitol mint amire kepes.
         (Olvass a sorok kozt !)
Megprobaltam, de a sorok kozott csak sorkozok voltak. Ez azt jelentene,
hogy ne varjuk el a fiuktol azt, hogy szeretkezni is kepesek legyenek, ne
csak kozosulni? Mielott barki a szivehez kapna, a kerdes doktorunkhoz szol!

Lacinak Erlangenbe,

mar nem fortyogok. Kerdezed:
>Kerdes: elkepzelted-e mar a szitut???
>Egyszercsak a baratod azzal allna eloe, hogy van egy lany levelezoe
>partnerja, es talakozot beszelt meg vele (persze nelkueled). Aztan
>hazajoen. Ha Te igazan szereted, akkar nem fordult meg a fejedben,
>hogy ne talantam megcsalt, nem lennel feltekeny????
>Mert ha nem , akkor veled mindenki csak jol jarna.
A szitut nem csak elkepzeltem, elo is fordult szamtalanszor. Kolcsonosen.
Nem eppen levelezo partnerrol volt szo, hanem regi szerelmekrol, meg egyeb
baratokrol/baratnokrol, akikkel eletem parja is es en is neha talalkozunk.
Es talan azert nem banja egyikunk sem, mert bizunk egymasban. Nem vagyok ra
feltekeny. O az enyem, hozzam jon haza, es nem veszitek semmit belole, ha
nehany orat massal tolt. Tudom, kovetkezo kerdes, es mi van, ha megcsal?
Szamomra a megcsalas a mi kapcsolatunkban ott van, ha el akar engem hagyni.
Ha lefekszik massal? Nem rendit meg kulonosebben. Elnezest a fogalmazasert,
akkor is csak nehany kobcentit veszitek belole, es akkor is hozzam jon
haza, es akkor is a mi kozos gyerekunket imadja. De ez a mi kapcsolatunk,
ketten alakitottuk igy ki, o is hasonloan gondolkodik.

Helobelo,

Panni

*.: Gaa'l Gyongyinek :
    1.: A mondast en ugy hallottam, hogy (kicsit finomitva) :
        Minden not el lehet csabitani.
    2.: Amit irtal abbol az derul ki :
        szex = utodnemzes.
        Epp ez ami ellen ketten is valaszoltunk E.A. irasara,
        nem kell a racionalitast keresni feltetlen a szex-ben.
    3.: A nok esetleges orgazmus problemaja ismert fejezet
        az orvosi (sexualpszich.) tankonyvekben. 
    4.: A szex nem csak utodnemzesre valo hasznalata, hanem
        elvezet ill. szerelem kifejezesre valo hasznalata
        kulonbozteti meg az embert (egyebek kozt) az allatvilagtol.
     5.: Miutan csak "egyfele" ferfi van, tehat nincs alternativa,
         igy ketseges hogy a fiukak ilyetten gondolkodasa
         mennyire van tavol a tokeletestol. De ha fonakul gondolkodom:
         Milyen furcsan hangzik, ha a majomcsordaban a nostenymajom 
         felhaborodva nevezi disznonak a kanmajmot, mert az kozosulni
         akar.

                             Dr. Dr. K. S.
                             USA 1995.V.30

Erlangeni Lacinak : Kossz a receptet.

                             Dr. Dr. K. S.
                             USA 1995.V.30

Dear Ladies and Gentlemen!

Mr. Umann Kornel from NARANCS gave me your e-mail address, in the 
meaning, that you are the right place to print my advertisement.
Here it is:

MALE STUDENT, 25YEARS OLD, 174CM TALL, 68KG HEAVY, GREY-BLUE EYES AND 
BROWN-BLOND HAIR, INTERESTS: BOOKS, FITNESSTRAINING; DANCING & MUSIC 
IS SEARCHING FOR A GIRLFRIEND WITH SIMILAR INTERESTS.
PLEASE WRITE TO: ERICH AUER, P.O.BOX 17, A-1125 VIENNA

Best regards &
Yours sincerely, ERICH AUER

Viragos lelkueek!!!!
Elcsendesedni latszik a vihar, de ki tudja...

> Hangnem! Nekiestel KIT-nek azert, mert nem ugy velekedik, mint te. 
Na, amit en toeletek kaptam ezert, az nem eppen szerelmes versek 
egymasnak kueldoezketoe, az emberi faj viragzo lelku egyedeinek az 
iromanya....
Azert, mert en maskent velekedek, mint Ti????
Laci  ER,D
reszemroel ennyi

Sziasztok,

Atfutottam most vagy 15 RANDIt, ugyhogy lenne jo sok megjegyzesem, de
 csak parat kuldok.  (Egyebkent gratulalok, most mar tenyleg jol 
 beindultak a dolgok itt a RANDIban!:)  

Amikor arrol irtok, hogy lany+fiu, no+ferfi, miert van igy, merit csak
 igy, stb. akkor total elfeledkeztek a tarsadalom 10%-rol,  ahol nem
 csak igy van, es igenis letezik komoly szerelem lany+lany, no+no,
 fiu+fiu, ferfi+ferfi kozott.  

Engem is gyakran erdekel, hogy miert hajlandoak lefekudni egyesek
 egypar ora ismerettseg utan, de most mar tudom, hogy ez nem csak
 fiukrol/ferfiakrol szol.  Nekem vannak boven baratnoim, akik ugyanugy
 megteszik.  Vegulis jo erveles volt, hogy kell a partner es a partner
 is belemegy.. mondjuk a kerdes inkabb az, hogy tisztaban van-e
 mindket fel azzal, hgoy ez csak egy ejszakara szol?

Most ennyi eleg is lesz.. ja meg jon egy vers, de az kulon,  :-D (Eszter)

Ismet en.  A kovetkezo verset eleg szomorunak es pesszimistanak tartom,
 Ti mit gondoltok?  
					:-D (Eszter)

Conte de fee

Il etait un grand nombre de fois
Un homme qui aimait un femme.
Il etait un grand nombre de fois
Une femme qui aimait un homme.
Il etait un grand nombre de fois 
Une femme et un homme 
Qui n'aimaient pas celui et celle qui les aimaient.

Il etait une fois
Une seule fois peut-etre
Une femme et un homme qui s'aimaient.

					Robert Desnos
					_Domaine public_, Gallimard

lacinak es vmagdinak:
mivel laci nyilvanosan tette fel a kerdest es en a kerdesekben altalaban ker-
dest latok, hat elgondolkodtam rajta; es eszembe jutott rola egy masik kerdes,
amit feltettem lacinak, mert nem voltam biztos benne, tudja-e ra a valaszt
(es ez nem megelolegezett bizalmatlansag vagy folenyeskedes volt: egyszeruen
csak tenyleg nem derult ki szamomra, tisztaban van-e laci a valasszal)? Tudja,
amint azt meg is irta. Mindekozben szerintem nem vmagdirol volt szo, legalabbis
nem laci es koztem. 
Es ez jol volt igy, remelem, laci is igy erzi.

g'zanak:
rosszul fogalmaztam, mert nem gondoltam altalanosnak az altalam leirt "szerep-
osztast"
viszont ha mar leirtal egy masikat, ugyanaz a kerdes otlott fel bennem: nem
onkinzas-e? es nem kinzas-e a masikra egy olyan baratsagot eroltetni, ahol
az egyik meg egy elmult szerelmet emlekez folyamatosan?
most latom csak, Te ugy fogalmazol: megtartani szeretned - talan itt a kulonb-
seg: a szerelmet akarod megtartani, vagy a szemelyt?  
es egy hasznalati utasitas ab-hoz: a kerdeseim altalaban szamomra is kerdesek
(megha van is rajuk valaszom)

Akkor tehat a baratsagrol mondott velemenyed pusztan
matematikai alapon nyugszik? Nem szivesen lennek
baratod.
chrisnek:
erre meg rovidebb a valaszom: nyep. Es en sajnalom (marmint hogy nem szivesen 
lennel a baratom).
es itt egy masik Fodor Akos vers, ami szinten egyaltalan nemcsak matematikarol
es fizikarol szol (csakugy, mint a Metasztatika):

Fodor Akos: Axioma

Mindunk anyaga
sugarzo lehetne, ha
mernenk hasadni.



ami a napot illeti, hallgassunk vmagdira
szeretettel,
ab

> ----------------------------------------------------------------------------
To find out more about the anon service, send mail to .
If you reply to this message, your message WILL be *automatically* anonymized
and you are allocated an anon id. Read the help file to prevent this.
Please report any problems, inappropriate use etc. to .

> =======================================================
> Felado : Elodi Anna (S)
> E-mail : 
> Temakor: reccs ( 10 sor )
> Idopont: Wed May 17 09:04:01 EDT 1995 RANDI #145
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Kedves Szoke Matznerem,

Pannikam! 
Honnan tudod, hogy szoke ?? 
O mondta ? Ja az mas.. 

> Tudod mit, szakits velem, majd mindent megbeszelunk, igerem, nem fogok
> hisztizni :-))))
Ejnye Te kis perverz ! 

Zoty

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: Kedves Vmagdi! ( 64 sor )
> Idopont: Wed May 17 03:52:28 EDT 1995 RANDI #145
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> elonyokert folynak. Amiota az ember szervezetebb tarsadalomban el az
> evoluciosan keves egy un. "rangletranfelfelehaladasi-oszton
> kialakulasahoz".
Jo duma... Sajat ? 


>     Nyilvanvalo, hogy az oszton lenyegebol fakadoan a szexualis
> funkciok ki nem elegitese egy kenyelmetlen belso allapotot hoz letre,
De meg milyen kenyelmetlen ! :-) 

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: morzsak ( 96 sor )
> Idopont: Wed May 17 07:35:25 EDT 1995 RANDI #145
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Draga Zoty, tedd a kezed a PgDn gombra es tartsd jo erosen rajta egy ideig,
Akkor pityegni fog a gep, szeliden jelezve, hogy ez neki sok... 
:-) 

> Draga Zoty most halaszle vagy kaposztasteszta? Gondold meg!
Hortobagyi palacsinta, almas retes. Esetleg meggyes. 
Es egy kis friss cseresznye ! 

> Zoty!
> 
> >Na de hogy ismerjem meg magamat, ha nincs tukor ???
> >Innen fentrol csak ket labat latok, kezet stb, de a mellkasomnal
> >feljebb sose.. Milyen jo lehet a hetfeju sarkanynak ! Barmikor
> >szembenezhet onmagaval !!!
> 
> Nem kell ahhoz hetfeju sarkanynak lennunk. Csak az a baj, hogy
> nagyon nehez onmagunkba nezni. Talan az ott bent lapulo
> sok kis hetfeju sarkany miatt is.
> A kezeidet es labaidat is mozgatja valami, es ahogy mozognak azok,
> elaruljak
> ki es mi mozgatja oket. Nem kell ide tukor, csak figyelni kell, ennyi az
> egesz.

Figyelek en, csupan azt akartam mondani csokolom, hogy az az eredmeny 
amire egyedul jovok ra illetve amire tarsasagban, sokmindenben 
hasonlo, de megis mas minoseg, Osszetettebb. Mondjuk eszel egy almas 
pitet. Nem rossz. 
Na de mindjart mas ha ket almas pite van. Vagy ha ugyanaz az 
almaspite a haverodnak jobban izlik. 
Na jo ez csak egy hulye agyalol pelda volt. 
No de legalabb itt ne legyunk gatlasosak... 


>   Ha egy pici sokristalyt (NaCl) dobok egy pohar vizbe egy ido utan
> eltunik. Volt, nincs tobbe.... De a viz azert megvaltozott altala.
> Na ezt magyarazzatok meg annak a pici sokristalynak!!!
:-))))) 


> Fel lehet-e nyitni olyan embereket akik nagyon magukba zartak,
> keseru tapasztalatok miatt elfordultak a tarsas kapcsolatoktol?
> Lehet kivulrol segiteni rajtuk?
Ha az vagy aki neki kell - azt adod amire vagyik - akkor igen.

Zoty

3.
Mikor kezdodott?
Mikor tanultuk meg, hogy art a nap, hogy vedekezni kell
ellene
napszemuveggel meg napolajjal?
Miota lessuk egymast gyanakodva,
es megyunk haza
egymastol 
szedelegve a felelemtol?
Miota vagyunk elarulhatoak?
Mert most szeretunk am aludni, es szeretunk hallgatni, es
mar
nem is fontos, hogy elfelejtunk valamit.
Es morgunk, ha vidam szineket kennek a hazfalakra, mert
kerulgetni kell
a malteros ladakat.
Kavehazakban ulunk egyedul, mert felunk ismerosunkhoz odamenni.
Idegenek ulnek le mellenk, maganyos madarijesztok, akik egy
kaveert elmondjak az eletuket, ami olyan egyforma, mint
anilyenek mi leszunk nemsokara, de bennunket sem erdekel,
mert mar nem fontos mar karikasszemu egyedullete.
Ilyenkor elmegyunk.
Ilyenkor egy masik helyen ulunk le, es minden ugyanaz.

4.
A szerelemrol
ironikus mosollyal beszelunk, es folyton arrol beszelunk,
pedig nincs is
szerelem, csak valami sivar potlek, ket masnemu
remenytelen osszeborulasa egy alig vilagitott szobaban, ahol
ha akarnak se talalnank meg egymast, de nem is akarjak.
Es ugy meghizott a lelkunk, hogy a merleg ijedten
felszisszen,
ha raallunk, es ezt a kover lelket mindig kiontjuk, es megis
mindig csak tobb lesz.
Igen es nem helyett azt mondjuk, hogy
megis,
meg hogy tulajdonkeppen,
meg hogy talan fontolora kene venni.
Ez ha zenet hallgatunk, egyedul tesszuk, mert ilyenkor
lelkiismeret furdalasunk van, emlekezunk es szegyelljuk 
magunkat.
Es ha egyedul vagyunk, mar nem merjuk megfogni egymas kezet,
csak derekat.
Es ha keresunk valamit, az az akolmeleg.
Mar nem nagy az igenyunk: penz es lakas es emberek,  akiktol
nem felunk es csodalkozunk,
hogy osszezsugorodott igenyeinket nehezebb kielegiteni, mint
napevo mohosagunkat. Es egyes szam
elso szemelyben beszelunk mindig, a tobbesszamot
mindha elfelejtettuk volna. 

Es megis feltem az eletem,
pedig a tag vilag
olyan szuk lett, mint egy kaloda.

"Senki sem kulonallo sziget, minden ember a kontinens egy resze, a 
szarazfold egy darabja, ha egy goroncsot mos el a tenger, Europa lesz 
kevesebb, eppugy, mintha egy hegyfokot mosna el, vagy barataid hazat, 
vagy a te birtokod, minden halallal en leszek kevesebb, mert egy 
vagyok az emberiseggel, ezert hat sose kerdezd, kiert szol a harang: 
ERTED SZOL..."       (John Donne)

>Ha nincs szex (egy kezfogas, egy hajsimogatas, egy arccsok is az ! nem
>csak maga az aktus...) akkor az nem szerelem, hanem... baratsag vagy
>szeretet, vagy rokonszenv, vagy mittudomenmi.

       Gabor!  (Temakor: szerelem meg minden)
   A kezfogas egy udvozlesi forma is. Az egyenrangusag jele. Ugy tudom, az
etikett szerint a no nyujtja a kezet eloszor ==> az etikett szerint mindenkinek
engedelyezett (azt mar meg se merem kerdezni, hogy minek tekinted, ha ket ferfi
fog kezet :-) ). En akkor is szoktam hasznalni, ha az (u:zleti)partnersegemet,
egyenrangusagomat akarom hangsulyozni. Esetleg ujbol be akarok mutatkozni (mert
mondjuk telefonban rosszul hallottam az illeto nevet).
  Ha meg ugy ertetted, hogy mindazok a kapcsolatok, amelyek nem tartalmazzak
az altalad felsoroltakat nem is szerelmek: es mi van, ha meg csak a kezdeten
vagyunk? Mondjuk ismerjuk egymast valami hivatalos helyrol, vonzodunk egymashoz
,
szerelmesnek is erezzuk sajat magunkat, de meg nem mertuk a masik fele jelezni,
vagy jeleztuk ugyan, de meg nem kerult egy kezfogasra sem sor (tfh. 10 mp mulva
lesz az elso). Akkor szerinted nem vagyok szerelmes?
>es az volna a bun ha valaki csak beszelgetne masokkal, hiszen akkor eppen a
>lelkevel csalja meg a parjat.
   Nem az egyeduli tenyezo, hogy lelekben kapcsolodjanak ossze. Es enelkul
-a tars szempontjabol- tenyleg nyugodtan lefekudhetne massal is, de minek? Ha 
beszelgetek valakivel, fejlodom. Sajat magam leszek gazdagabb a kiteljesedo
gondolataimtol. Ha tobb vagyok, tobbet tudok nyujtani kornyezetemnek. A tarsam-
nak, paromnak, szerelmemnek is. Hogyis van ez egyre tobbet nyujtok, egyre 
teljesebb onmagamat adom Neki --ez lenne a vesztesege? 
  Hogy a ket tenyezo kozul, miert a lelkit emeljuk ki megis? Talan mert ahogy
Zotyi a #147-ben irta: "Mivel barkit szepnek lathatok, ha olyan a lelke..."
 Szerintem a lelki vonzas sokkal konnyebben indukalhatja a testit, mint
forditva. Ha valakinek a gondolatait hallgatom, szinte mindig fizikai valojaban
is jelen van. Megszokhatom, megszerethetem szinte eszrevetlenul is.

 b. Andi
**********************
Kedves KIT! (parhuzamos kapcsolatok temakorre)

>Mennyi az, amivel meg husegunk egyertelmu?

   A kerdes bonyolult. Egy ember feltehetoen azonos beallitottsaga mellett
is.  Nehany gondolat, aztan hogy ilyenkor mennyit er a gondolat???
   Kinek a szemszogebol egyertelmu a huseg. Mert, hogy e szituacio legalabb
harom embert feltelez. Es akkor meg a kornyezettel nem is szamoltam.
   Ha en vagyok a tars. Mondjuk nagyra becsulom az oszinteseget. Meg Teged 
(nem szemely szerint, hanem a paromat). Nem birtokolni akarlak. Mar csak azert
sem, mert nem lehet. Megszabhatom ugyan a tetteid, de csak annal hamarabb 
veszitem el a lelked, akkor meg ugyis elveszitettelek, tehat minek? De. Neked 
is tekintettel kell lenned ram. Mer' hogy nekem is vannak igenyeim. Ha a ketto
(vegkepp) nem passzol, akkor eddig tartott, eddig szep volt. Az edigit koszonom
Harag nincs. De tobbet engedni nem tudok. Ez az alap. Ahogy valaki itt a Randin
megfogalmazta az uzlet az uzlet. Es ket fel kell hozza. Az oszinteseget minden-
 
kepp elvarnam. Azt is hogy nyilvanosan ne hozz hulye helyzetbe. Tudnillik 
a kozbotrany masok erzekenyseget serti es ebben nem kivanok reszesedni. 
Masok
elott a kozizles a meghatarozo. Kisebb csoportoknak szinten megvan a maguk
normaja. Ez lehet kicsit szabadabb, mint a koze, leven pontosabban kovetheto,
hogy kinek mi mit jelent. Hogy negyszemkozt mi szamomra a hatar: az amit 
meg magamnak is megengednek (lsd. alabb).
  Ha en vagyok a harmadik. Az egyertelmuseg - alias oszinteseg. Nem feletlenul
szavakban. Jelezni sokkfelekepp lehet. Ha picit is erdekel a masik ember, ugyis
figyelek ra. Alapallas: ha a masik "foglalt", akkor 'csak' mint potencialis
jobarat kozelitek fele. Ha esetleg jelzem is, hogy mast is erzek, ezt nem 
eroltetem, nem probalok "feldulni" meglevo kapcsolatokat. Ha nem foglalt akkor
is lehet a kiindulas a baratkozasi szandek, de akkor nyilvan szabadabb a 
mozgaster, kevesbe kell korlatoznom a magatartasomat.
  Ha a sajat hataraimrol kerdezel. Abbol indulok ki, hogy a vilagon van jone-
hany ember akivel (kolcsonosen) boldogan elhetnem le az eletem. Mondjuk 
talalkoztam eggyel. Megismertem. Megismert. Egyutt vagyunk. Ha valoban a nehany
kozul valo, mas ugyse tudna tobbet nyujtani nekem (a nyujtast kolcsonosen ertem
)
Legfeljebb ugyanannyit. Hosszu es faradtsagos es lutri es egyebek utan. Tehat
ertelmetlen feladnom a meglevot, hisz ha ugyanazt az energiat ebbe fektetem,
meg tovabb juthatok benne (hiszem, hogy mindig lehet tovabb emelni a szintet).
Ilyen vonalon tehat monogam vagyok. De. El bennem egy kep. Arrol, hogy mi is az
ember. (Ertsd, hogy nez ki a szemelyisege.) Mintha egy oriasi kristaly lenne.
A belulrol sugarzo feny minden lapjan megtorik, es mas-mas szinben fut tova.
Korulotte szinten ilyen kristalyok --minden lap felol egy-egy-- a tobbi ember.
A feny rolluk is visszater es egyre szinesebbe valok. Minden uj ismeros egy uj
magatartas, az eddigiektol picit (vagy nagyon) kulonbozo. Es egyre szinesebbe
es gazdagabba es valunk es mindannyian. (Kicsit koltoi de ez van.) Egy kezfogas
,
egy simogatas, egy kedves -akar oszinten es nyiltan bokolo- szo jolesik. Egy
puszi az arcra meg nem bun szamomra.  Ha az 'uj' szinten a nehanyak egyike akko
r
csak azert, mert egyszer (na jo evente egyszer) veletlenul (nem egy hete csak
erre vagyva, elore megfontoltan) kozbejon egy csok is, meg nem fosztanam meg
magam a tarsasagatol. Ha szamara ez elfogadhato. Ha ennyire nem tudom kordaban
tartani magam, de meg mindig szeretem az elsot: akkor valoban nincs mas, el kel
l
kerulni egymast. Elotte bevallva, hogy miert, hisz igy szerintem kevesebb 
sertes van benne, meg meltobb is a felekhez, mintha sumakolnank.
 
b. Andi

Koszonom mindenki levelet, akik irtak. Meg kell mondanom, a 
legnagyobb koszonet Lacinak jar, mert az o velemenye nelkul biztos 
sokkal kevesebb hozzaszolast kapok. Igaz, ugy 8-10 level nem kerult 
nyilvanossagra, mert nem a Randiban jelent meg...
Hogy miert nem irtam Lacinak azonnal, annak tobb oka van. Ha kivancsi 
ra, a cimem tudja. Ami fontos, elobb olvastam el egy nekem irodott 
levelben Laci levelerol, mint ahogy azt en magam elolvastam volna. S 
az a level mar felkeszitett arra, hogy igazi "negativ" hozzaallassal 
lesz dolgom.
Csak azt sajnalom, hogy Laci nem olvasta a nekem irt leveleket. S hogy 
nem ismer engem. Mert nekem letelemem (es ez nem tulzas) az 
emberekkel valo foglalkozas. Azert is szeretek apolono lenni. Es a 
betegek is szeretnek, pontosan a kedvessegemert es azert, mert a 
rutinmunkan kivul mast is tudok adni.. szeretet. Es erre nagyon nagy 
szukseguk van.
A barataim mind tudjak, "cicas" tipus vagyok. Szeretem az embereket 
megerinteni, megpuszilni (azokat, akiket szeretek...). Az egyik azt 
mondta, ha valamelyik nap nem adnek neki puszit, biztos megkerdezne, 
hogy haragszom-e ra...
Mindebbol csak arra akartam kilyukadni, hogy en ugyanazt amit 
megtettem, nyugodt szivvel megengednem a baratomnak is. Kulonben is, 
megvolt a lehetosege, hogy elkiserjen... Nem zartam ki a dologbol.
Vegig oszinte voltam hozza, s ezert bantott meg... (Mert szavakkal 
elengedett, gondolatban pedig nem) Megertem ot, mert szeretem, s 
napokig emesztettem magam a dolog miatt, hogy neki fajdalmat okoztam 
(akaratlanul).
De mivel az "igazi", megbeszeltunk mindent..., bar nem volt konnyu...

Megegyszer koszonok mindent, a megerteseteket, a bizalmatokat es Laci 
velemenyet is. Nem kivanom, hogy mindenki szeressen, o pont ilyen, s 
valaki ilyennek szereti. Kivanom, hogy boldogsaga, orome orokke 
tartson, s ne csalodjon soha!
Hasonlo jokat kivanok mindannyiotoknak, oszinten:
KIT