1. |
Re: kiguvad a szemem (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: kiguvad a szemem (mind) |
72 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Spammeles, mail bombing, stealth mail (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
4. |
RE: Fejteton allo video (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
5. |
virus (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Spammeles, mail bombing, stealth mail (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: masodkozles (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
8. |
spam mailbomb (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
9. |
re: trojans (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
10. |
Segitseg Wireless halohoz (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
11. |
Csillagaszati szamitasok (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: FTP meg a router (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
13. |
re: re: Re: fat vagy ntfs (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
14. |
Re[2]: freemail (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
15. |
Re[2]: kiguvad a szemem (mind) |
77 sor |
(cikkei) |
16. |
Re[2]: e-mail bomber program? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
17. |
norma, villany (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
18. |
GURU-tali 2! (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
19. |
re: Re: e-mail bomber program? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: e-mail bomber program? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
21. |
MS arak (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
22. |
szemvedelem (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
23. |
ceg (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
24. |
orc (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
25. |
IBM(Lexmark) 2380 nyomtatohoz automata lap adagolot ker (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
26. |
Hardverhiba (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
27. |
VLAN/WLAN (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
28. |
[HIRDETES] Elado telefonos cuccok (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: kiguvad a szemem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado :
>Temakor: Re: kiguvad a szemem ( 27 sor )
>Idopont: Fri Apr 16 15:18:10 CEST 2004 GURU #3341
[...]
> > utan faj a fejem, kifolyik a szemem, stb...Mit erdemes hasznalni,
[...]
> -monitor mogott egy kis lampa
Csatlakozom! Nagyon fontos munkavedelmi eszkoz a deritofeny alkalmazasa (ezt
mar TV nezesnel is ajanlottak, a kezdetek ota). Termeszetesen azzal egyutt,
hogy nem 10 evvel ezelotti technikai szinten levo monitort hasznalsz. (Arra
kell figyelni, hogy a lampa ne legyen szorosan a kepernyo mellett, mert
elhangolja a szineket)
Masik fontos dolog (szerintem), hogy nem szabad "guvasztani" az ember
szemet. Nem kell folyamatosan, mereven a kepernyot nezni, egy rovid
fokuszalassal "lefenykepezed" magadnak a kepernyo kis teruletet, es az agyad
majd ugyis osszerakja. (Irasnal elonyben vannak azok, akiknek ilyenkor ugyis
a billentyuzetet kell nezniuk :-).
SZVSZ egy tulzott felbontasba kapcsolt, vagy - ami ezzel egyenerteku -
rosszul fokuszalt monitor kepes nagyon hazavagni az ember szemet, mert
onkenteleneul is mindig megprobalja kompenzalni az elmosodottsagot, ami
persze nem sikerul, ertolteti az ember a szemet, ideges lesz, hamar elfarad.
Nekem az a velemenyem, hogy egy atlagos konfiguracioban a monitornak annyiba
kell kerulnie, mint az osszes tobbi hardvernek egyuttveve. Ez kb. az az
optimum, ami a vasarlas pillanataban elerheto.
pi
|
+ - | Re: kiguvad a szemem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> - Csak a varronok es a szamitogepesek vegeznek olyan munkat, hogy egesz nap
> log a fejuk, ami megterheli a nyaki csigolyakat, hatizmokat.
A monitor megfelelo magassagu elhelyezesevel ez nem kuszobolheto ki?
> - Ezeket a megterheleseket enyhitendo; megtanulsz a hatadon ulni a monitor
> elott. Kesobb mashol is, nem csak a monitornal. Moziban, szinhazban,
> haztuznezoben feltuno.
Huh... Azt hogyan kell? Minden szeken lehetseges?
> - Az allandoan fent levo jobb kez miatt (eger) aszimmetrikus lesz a hatad,
> ez egy ido utan hatarozott pupossagba megy at.
Ha mindket kez az asztalon van, akkor is gond?
> - Mivel allandoan ulsz, altalaban oszezart labakkal, erosen csokken nemi
> aktivitasod, nemzokepesseged (fiuknal). Jobb esetben ez agyeki gombasodast
> is okoz az allando beizzadas miatt.
Laza gatyaban, szettett labakkal ulve is?
> Nekem nem valt be. Sot esetleg jobban csillog a szuro miatt. Egyik
A kb 10 evnel fiatalabb monitorokhoz mar nem kell szuro egyaltalan.
Semmi ertelme.
> Koltseges, de hatekony modszer: miutan allando fejfajassal kuszkodtem,
> ragacsos volt a szemem a valadektol, mert allandoan be volt gyulladva,
> gyakorlatilag mar semmit nem lattam elesen, naponta tobbszor elbobiskoltam,
> vettem egy TFT monitort.
Azzal is siman ki tudod sutni a szemed. A tobbi feltetelnek amit irtam
is teljesulnie kell. Tulajdonkeppen a TFT egyaltalan nem jobb, mint egy
jo minosegu CRT monitor, sot, az olcso tipusok szerintem rosszabbak is.
Viszont egy jo CRT pont ugyanannyi mint az ugyanolyan lathato feluletu
TFT, ugyhogy nem erdemes azt venni...
(Az enyem ~230k volt, ugyanakkor egy Compaq 21" CRT ~200k volt)
Grafikai munkakhoz nem is jo a TFT, mert a szinpontossaguk nem kielegito.
Ahhoz specialis, kalibralt CRT monitorok vannak.
Viszont a TFT sokkal kevesebbet fogyaszt, es alacsonyabb frissitesi
frekvencia mellett sem villog.
Egy 21", Munkacsy TV kaliberu monitort lehet el sem birna az iroasztalom :)
> aminek tueles a kepe, nem remeg (ja digitalis kimenetu videokartya es
> digitalis bemenetu TFT kell hozza, mert ha analog, akkor ha nem is remeg, de
> a kepernyo jobb oldalan eletlen lesz [osszefolyik a remeges miatt]).
Ezert mondom hogy TFT-bol is jo minosegut szabad csak venni...
Nekem Samsung 191T van, az analog bemenetet hasznalom, egyaltalan nem remeg.
Az eletlenseget az auto gomb megnyomasaval el lehet tuntetni, nagyon
pontosan rafog a videojelre. Ezt a bekapcsolas utan fel oraval celszeru
megtenni, mert addig a melegedesek miatt ugy is csuszik a pixel clock,
a monitor vezerlojeben is, de foleg a gep videokartyajanak oszcillatoraban.
Igy teljesen eles, remegesmentes a kep.
Persze nyilvan a DVI-t hasznalva nem lenne ez a kellemetlenseg.
Sajna DVI nincs egyik gepemen sem.
> Ha meg tudod oldani, biciklizz naponta fel orat, teljesen kikapcsolja az
> agyat, vegre friss levegon vagy, a nap is sut, a testmozgas csokkenti a
> mozdulatlansag miatt elobb-utobb bekovetkezo csontritkulast, izom sorvadast.
> A termelodo endorfinok meg a kezdodo depressziodat enyhitik.
Ez nagyon igaz!
> Cap
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!"
|
+ - | Re: Spammeles, mail bombing, stealth mail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok, Szevasz "awender"!
Ha valoben te adtad fel ezt a levelet, akkor nagyot csalodtam Benned. Ez
mind rombolashoz, karokozashoz valo segitsegnyujtas. En a helyedben nem
terjesztenek sem ilyen jellegu informaciot, sem programokat.
Cap
>>>>>>>>>>>>>
>Felado :
>Temakor: Spammeles, mail bombing, stealth mail ( 26 sor )
>Hello,
irta:
>> Tud nekem vki név szerint olyan programot ajánlani,
>> amivel ugyanazt az e-mailt ugyanarra az e-mail címre el
>> lehet küldeni rengetegszer?
>Tobbfajta progi letezik a celra.
> awender
|
+ - | RE: Fejteton allo video (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
> 1. SVCD-lejatszaskor hang van, kep nincs (ugy gondoltam, codec-gondjai vannak
,
> hat feltettem az ACE Mega Codec Pack 5.93 Professional Edition-t full)
Jo ez a Codec Pack, egyetlen baja vn csak:Feltesz mintegy 25 MB codec-et,
egy feladatra tobbet is. A lejatszod meg megkeresi az elsot ami jo a videohoz,
aztan nazzal kezdi lejatszani, es nem erdekli, hogy nem ez a legjobb codec.
SVCD-hez (ami MPEG2) a leggyengebb codec a LIGOS mpeg codec,
mibe hogy a tied azzal jatssza ilyen gyenge eredmennyel.
Ami nekem igazan bevalt, az az Elecard MPEG2 codec, azthiszem az is
benne van az ACE-ben (ha jol tudom feltorve, ugyanis fizetos)
Tehat
- vagy letorlod a Ligos-t, vagy ami ezt a borzalmat csinalja
- vagy olyan lejatszot keresel, aminek meg tudod mondani hogy melyik
CODEC-et hasznalja.
- leszeded az ACE-t es felteszed azt a nehany CODEC-et ami neked kell
(ezt az ACE telepitesekor is ki tudod valasztani, ha jol emlekszem)
En az alabbiakat hasznalom (nem kotelezo):
- lejatszo: MediaPlayerClassic v 6.4.8.2 (legujabb, magyar fejlesztes, ingyenes
,
http://sourceforge.net/projects/guliverkli/)
Beepitett CODEC pl: RealMedia, MPEG 1-2, VCD, SVCD, AC3, DTS, AAC,
amit ha nem tetszik, le lehet tiltani, ekkor a Windowsos codeceket fogja
hasznalni. Gyönyörűen játssza az SVCD-t!!! Elotte a 6.4.4.2-t hasznaltam,
abban meg nem voltak codecek, csak a kulso codec-ek listajat lehetett
meghatarozni. Ekkor meg fenn volt az Elecard..
- DivX-es filmek lejatszasara (Xvid, DivX4-5, stb): ffdshow (ingyenes,
http://sourceforge.net/projects/ffdshow/) .
- Feliratok elohozasara fut meg a DivXG400 (ingyenes,
www.tac.ee/~pr/videoutils).
Semmi mas nem kell, es 450MHz-es gepemmel szinte minden filmet
szaggatas nelkul, jo minosegben meg tudok nezni.
Ezen kivul en megneznem a VGA drivert, hatha van frissebb, nekem sokat segitett
!
Udv: Zavogyan Janos
|
+ - | virus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
latom fejlodnek a virusirok is, most mar ilyen emailt kapok, es a
szoveg angolul lesz, remelem igy mar atmegy:
--
You were registered to the pay system.
For more details see the attachment.
+++ Attachment: No Virus found
+++ MC-Afee AntiVirus - www.mcafee.com
--
Termeszetesen a csatolmanyban ott figyelt a netsky.p...
-Almos-
|
+ - | Re: Spammeles, mail bombing, stealth mail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A level tobbi resze valaszra sem melto, de ez egy meretes okorseg:
> Van egy olyan progi, amely meg a mail header-ben az IP-t is elrejti,
> igy nem derul ki, hogy ki kuldte a mailt.
Aha, es hogyan veszi ra a tuloldali mailszervert arra, hogy ne tegye
bele az igazi IP-cimet a Received: sorba? Esetleg egy X-Originating-IP:
sorba? Sehogy. A kuldo cimet _MINDIG_ tudja a tuloldali szerver, hiszen
arrol a cimrol jon az adat, eeeerted? (Kiveve persze azt az esetet, ha
egy megtort gepet hasznalnak a kuldesre, de a ti esetetekben ettol a
lehetosegtol nyugodtan eltekinthetunk, nemdebar?)
csm
|
+ - | Re: masodkozles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> meg tudná valaki mondani, hogy milyen szabályok, törvények
> vonatkoznak arra az esetre, ha egy ujság egyik cikkét kiteszem
> a weblapomra forrásmegjelöléssel? Kell engedelyt kerni, esetleg
> fizetni?
En csak abbol a lapbol tudok idezni, amelyiknel en is dolgozom:
Lapunk barmely reszenek masolasaval, terjesztesevel, az adatok
elektronikus tarolasaval es feldolgozasaval kapcsolatos minden jog
fenntartva. A lap informacioi, kepei kizarolag elozetes es irasos
engedellyel jelenithetoek meg internetes portalokon, tarolhatoak
adatbazisokban, a meg nem engedett felhasznalasert kiadonk jogi uton
ervenyesiti karteritesi igenyet. Ertesuleseket atvenni meg atdolgozott
formaban is csak lapunkra hivatkozva lehet.
Ha van ilyesmi abban a lapban, amelyikbol cikket akarsz kitenni, akkor
egyertelmu, hogy kell irasos engedely, ha nincs, en akkor is megkeresnem
a kiadot, hogy mi a velemenye, biztos, ami biztos...
csm
|
+ - | spam mailbomb (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Van egy olyan progi, amely meg a mail header-ben az IP-t is elrejti, igy
nem de
>rul ki, hogy ki kuldte a mailt.
Most a dolog etikai reszetol tekintsunk el, csak a technikai oldalat nezzuk:
Hogyan "rejti" el a mail bomber az IP cimet? Hiszen a cel gep SMTP szervere
meg sem kerdezi a kuldo IP-jet, csak e-mail cimet (return path, azt meg 1
sima OE-vel
is meg lehet hamisitani)
Udv
a_x
|
+ - | re: trojans (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ezzel a ket programmal "hoztam mar vissza az eletbe" olyan vindozt, ami mar
>teljesen hasznalhatatlanna valt a sok telepult szirszar miatt. Mert kb.
>felpercenkent akart valamelyik csatlakozni, 2-3 explorert megnyitni, es
>lefagyni... Az irtas utan a win kulonos modon ismet hasznalhato volt. Pedig
>a gazdaja mar ujra akarta telepiteni. Egy honap utan.
Szep kis gazda lehet.. olyan mindenszarra kattogtatok egysegsugaru user..
ujabb 1 honap mulva valszeg ismet hasonlo allapotban lesz a gepe...
Lanyaim gepen is ez volt a helyzet, aztan eluntam az allando feregirtast,
kemvadaszatot, es feltettem egy szuz w2k-t + 1 mandrake linuxot a gepukre.
A winen mehetnek a jatekok, stb viszont _nincs_ net. Ha netezni akarnak
akkor
reboot, linyo indul, (auto login, mint user, rootpassrol szo se lehet)
es mehet a mozilla, kmail.. stb. Nincs is gond azota a winnel:))
Udv
a_x
|
+ - | Segitseg Wireless halohoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Az alabbi problema megoldasahoz szeretnek segitseget kerni:
adott az alabbi osszeallitas:
ADSL Bridge
|
|
ADSL Router
|
|
4 port -----gep1
----- gep2
------ gep3
-------- wireless Access Point ---- gep4
---- gep5
Gep 1-3 siman latja egymast es az Internetet. Gep4-5 latja gep1-5-ot (
tehat nmindenki mindenkit), de ez a ket utobbi nem lat at a netre,
csak a routerig tudnak elpingelni. Mi lehet a megoldas?
Ha valaki esetleg tudna segiteni, ne tartsa vissza magat:-) !
Koszonettel:
Feher Peter
|
+ - | Csillagaszati szamitasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mélyen 10telt Publiqm!
Keszitek egy honlapot, amin naptar is talalhato. Ezt szeretnem
kiegészíteni pár csillagászati számítással. Ha tudom egy hely földrajzi
koordinátáit, szeretném tudni a következőket:
1. Nap kel, delel, nyugszik. Ugy tudom, hogy itt van kulonbseg a civil
es a csillagaszati definiciok kozott. Nekem mind a ketto jo lenne.
2. Hold kel, delel, nyugszik. Hany szazalek letszik a Holdból?
3. Nap- es Holdfogyatkozasok ideje és százaléka.
Szinte bármilyen programozási nyelven jó lenne egy ilyen kód, de a
képletek is jók lennének. Van egy program
(http://szofi.elte.hu/csillag/naptar.php), de nem tudom megnézni a
kódot. Gondolom nem nagyobb trükk, mint a húsvét idejének
kiszámítása... :-)
Program lenne a legjobb, de egy keplet, egy link, vagy egy konyvcim is
sokat segitene!
EIK && Üdv From:, a Hold kóros
|
+ - | Re: FTP meg a router (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elnézést kérek, hogy nem segítséget adok, hanem kérdezlek. Nekem is a SURECOM E
P-4904SX Routerem van, de nekem meg az MSN Messenger-rel van olyan problémám, h
ogy mindent tudok használni, de a hang az nem megy át. A kép az igen. Eddig nem
sikerölt rájönnöm a problémára, azaz, nem tudom milyen beállítás lenne használ
ható erre. Ha tudod, kérlek oszd meg velem a tapasztalataidat! Üdv.: Pál.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy.ajkanet.hu)
|
+ - | re: re: Re: fat vagy ntfs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Az elobbibol kimaradt, bocs:
Letezik egy recoveri agent, aki default a rendszergazda.
Nala van meg egy kulcs. De ujratelepitesen ez sem
segit.
Arpi
|
+ - | Re[2]: freemail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3341, :
>>Már második napja gond van nálam a freemail-lel.
>Tenyleg gond van, mar irtam is nekik,
Hmmm, es hova? En is probalkoztam kulonfele supervisor cimekkel,
de egyik postafiok sem letezett. Akkor irtam is errol ide.
>Ha megprobalsz telnettel belepni a pop3 szerverre, akkor lathatod,
>hogy attol fuggetlenul, hogy sikerult-e belepjel, 20-30 masodperc
>utan timeoutol, es megszakitja a kapcsolatot,
Nekem fix forward van beallitva, ez az egyetlen mukodo szuroszabalyom.
Igy gond nelkul atjottek a levelek az utobbi napokban is.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[2]: kiguvad a szemem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Az a bajom ugyanis, hogy nezegetem eleg sokat ezt a sok feher feluleten
>>levo apro betuket, es egy ido utan faj a fejem,
Ne hasznalj nagy feher feluleteket. En az ablakok feher hattere helyett
valasztottam egy vilagoszold pasztellszint [RGB D9EDCB]. Ez egyebkent
win95-98 kornyeken alapbol bent van a valaszthato szinek kozott, az xp es a
2000 mar szurket tartalmaz ezen a helyen.... :[
Van mellekhatasa is a feher hanyagolasanak: NAGYON sok helyen eszre fogod
venni a hanyag programozok drotozasait. Mint pl az XP hibakuldesi ablakaban,
vagy egy jo csomo weblapon [hasznaltauto.hu].
Itt van nehany szin, nezd meg. Elobb a HEX RGB kod, utana ua. decimalisban.
F2CCA2 242,204,162 zold
D9EDCB 217,237,203 narancs
C0DCF0 192,220,240 kek
Mondjuk a keket onmagaban nem javaslom, mert hideg szin. De van akinek
jobban bejon.
>> monitorszuro? vmi speci szemuveg? egyeb?
>Semmit.
Ezek kozul tenyleg semmit nem erdemes, ill. dragabb lesz a leves mint a hus.
>Normalis monitort, lehetoleg tft-t,
Na, azert az meg mindig nem igaz, hogy a TFT-k altalaban jobbak a CRT
monitoroknal. Ma mar 50-70eFt-ert lehet igen jo 19"-os monitorokat venni,
ugyanennyiert normalis TFT-t nem kapsz, meg 17"-ost sem.
En 4 es fel eve egy Belinea 106020 [19", ] elott ulok napi
8-nal [neha sokkal] tobb orat. Fejfajast, szemkifolyast sosem okozott, pedig
erzekeny vagyok az ilyesmire.
Az viszont teny, hogy egy CRT csak "nagyon gyorsan" tud villogni, egy TFT
pedig *nem* villog.
Nehany alapelv:
* A szamitogep elotti munkahoz kell egy kenyelmes szek, amin ulve az ember
hata, nyaka nem farad el. Lehetoleg ne gornyedve ulj, hasznald a tamlat.
* A monitor kepfrissitese felbontasonkent valtozik. A hasznalt uzemmodban ez
legyen legalabb 75Hz, de manapsag mar a 85-100Hz is elerheto. Minel magasabb
ez az ertek, annal jobb.
* A monitor ne legyen ablak vagy egyeb nagy feluletu es fenyessegu
fenyforras fele forditva.
* A CRT [hagyomanyos katodsugarcsoves] monitor kepsikja -- a specialis
felhasznalasi teruletektol eltekintve -- legyen az asztalra meroleges. Ha a
monitor kepsikja felfele nez, akkor nem kell csodalkozni a latast zavaro
fenyes foltokon.
TFT eseteben jobb, ha a kep sikja a szem es a kep kozepe koze huzott vonalra
meroleges, azaz a kep sarkait ugyanolyan szogbol latod. A TFT-t nem uveg,
hanem muanyag lap boritja, ami sokkal kevesbe csillog.
* A monitor kepenek felso ele a fent elmitett szekben kenyelmesen ulve
legyen szemmagassagban. Esetleg kicsivel alatta, de felette soha!
* Sotet szobaban dolgozva a megvilagitas legyen vegyes vagy csak izzos.
A fenycsovek es egyeb allatfajtak villodzasa az interferencia altal
felerositheti a monitor villogasat, esetleg szokatlan csikozodas jelenhet
meg a kepernyon. Ahogy egy esztergalyos muhelyben sem szabad fenycsovekkel
vilagitani, itt sem erdemes. Ott a kezunk, itt a szemunk banhatja.
Tipp: egy magasabban elhelyezett es a plafon fele forditott asztali lampa
meglepoen jo fenyviszonyokat tud teremteni.
* A nagyon vilagos es a nagyon sotet kornyezethez be kell allitani a
megfelelo fenyerosseg- es kontraszt ertekeket. Erre nemigen van szabaly,
ugy kell beallitani, hogy kellemes legyen.
Mindezeken kivul pedig a monitoron altalaban szokott lenni szinhomerseklet
beallitasi lehetoseg is, jellemzoen 6500K, 9300K es 10000K. Probald ki
ezeket is. Ugy tudom, videozashoz ajanljak a 6500K-t, irodai munkahoz meg
inkabb a magasabb ertekeket, de ettol nyugodtan el lehet terni, ha Neked
ugy jobban tetszik.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[2]: e-mail bomber program? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3341, :
>2. Egy szoval nem allitottam, hogy nevtelenul akarom
>elintezni, sot: garantaltan beleirom a nevem es a
>cimem, telefonszamom: hadd tudjak meg, kitol jon a
>level! Ahogy azt eddig is tettem.
En meg igy sem erzem korrektnek a dolgot. Az internet nem erre
valo, es mellesleg jo, ha tudod: a magyar jogszabalyok tiltjak
es szankcionaljak az ilyen tevekenyseget.
>3. Nem tudtam, hogy az e-mail bomber tiltott tema a
>gurun: legalabbis a helpben es az etikettben errol
>nincs szo.
Nem tiltott, csak akik valaszoltak, nem szeretik.
Errol a HIX etikettben valoban nincs szo, de kulon keres
nelkul is lehet gondolni, a HIX nem azert van, hogy
valakiket jol megszivass.
Ezen kivul letezik altalanos netikett is, erdemes elolvasni.
Szerintem vonatkozik a HIX-re is -- mint a WWW reszere.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | norma, villany (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Egy villanyszerelo vallalkozasnak keresek olyan szamlazoprogramot, ami
ismeri a vonatkozo normakat, vagy plugin-szeruen betolthetok az aktualis
adatok. Meg nem lattam ilyet, de allitolag letezik.
Tud valaki segiteni ebben?
Elore is koszi!
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | GURU-tali 2! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello mindenki!
Mar csak 6 nap, es elerkezik a masodik GURU-tali ideje!
A helyszin: Budapest XIV. [Zuglo], Rona u. 9-11. A Kerepesitol 300 meterre.
Itt egy terkep, csak ossze kell illeszteni a ket sort:
http://www.terkepcentrum.hu/index.asp?go=mapps3bp&sx=424&sy=400&ex=8535.
808719999971&ey=6982.420000000013&p3.x=158&p3.y=216
Aki GPS-sel akar tajekozodni, annak a foldrajzi koordinatak:
eszaki szelesseg 47 fok 30.164188', keleti hosszúság 19 fok 7.494379'
[Ne mondjatok, hogy nem tettem meg mindent :DDD ]
Az idopont: 2004. aprilis 24 szombat. Szerintem legtobbunknek a kora delutan
a legmegfelelobb, ugyhogy gondolkodjuk egy 13:00-16:00 kozotti
intervallumban. A program ismet olyasmi lenne, mint tavaly, azaz teljesen
kotetlen dumcsizas, sorozgetes, ahogy sikerul.
Belepodij NINCS! Kilepodij sincs. ;]
Bovebb info itt: http://vnet.hu/huntah/
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | re: Re: e-mail bomber program? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Gábor,
nyilván jó okod van, hogy ennyire haragszol bizonyos cégekre (már eleve
gyanús, ha egy cégnek csak e-mail címe van), de a mail-bomber, még ha be is
irod a neved, egyrészt törvénytelen, másrészt etikátlan.
Tudod, szemétségre szemétséggel válaszolni....
Szerintem keress más utat.
Béla
|
+ - | Re: e-mail bomber program? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, Apr 16, 2004 at 09:03:35PM +0000, wrote:
> 3. Nem tudtam, hogy az e-mail bomber tiltott tema a
> gurun: legalabbis a helpben es az etikettben errol
> nincs szo.
Nem tiltott, de az email bomba elegge etikatlan tevekenyseg, teljesen
ertheto, ha ilyesmihez nem kivan senki segitseget nyujtani.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | MS arak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az Európia Unióhoz való csatlakozásunk után az árharmonizáció
következtében az EU-n belül csak egységes árakon lehet majd
Microsoft termékekhez jutni. A várható áremelkedések két
lécsőben kerülnek bevezetésre. Az első lépcsős árváltozások
időpontja: 2004 május 1 ! E miatt az érintett szoftvereket
csak akkor tudod megvásárolni a régi áron, ha rendelésedet
legkésőbb 2004 április 25-ig leadod. Az ez után beérkezett
megrendelések esetében már nem tudjuk garantálni az edereti áron történő száll
ítást.
ezt olvastam egy hirlevélben, esetleg mast is erinthet, nem csak
engem.
--
Balogh Laci
lbalogh (at) enternet (pont) hu
|
+ - | szemvedelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Erdeklodnek, hogy mit hasznal a tisztelt nagyerdemu szamitogepezes kozben a l
at
> as megovasa erdekeben.
Nem bamulom a monitort sokat :) Nezd a szep lanyokat, sokkal
egeszsegesebb a szemnek...
> Az a bajom ugyanis, hogy nezegetem eleg sokat ezt a sok feher feluleten levo
ap
> ro betuket, es egy ido
> utan faj a fejem, kifolyik a szemem, stb...Mit erdemes hasznalni, mi az ami j
ó:
> monitorszuro?
Nekem nem valt be szuro, pedig parat kiprobaltam.
Ami jol hasznalhato tipp: normalis monitort kell venni, magas
frissitessel, hogy ne villogjon. Ha van mod ra, akkor ne a feher alap
fekete betu osszeallitast hasznald, hanem mast, nekem a vilagoskek
hatter, sotetkek betu tetszik. Ha nem jo a dolog, akkor a monitor
kontrasztjan es a denzitasan valtoztassal kicsit. Kiserletezd ki, hogy
mi aminel jobban erzed magad. Mozgasd a monitort fel, le illetve
doles szogen is valtoztassal neha, mert ezek aprosagok, de ha nem jo a
beallitas, akkor kenyelmetlen. Esetleg a vilagitason is lehet
varialni. Sokszor erezni azt, hogy a monitor villodzik, pedig a vacak
neonok csinaljak. En pld. az iroasztali lampamat raktam kb ot
centivel odebb es forgattam el es sokkal jobb lett. Ja igen tettem ra
egy voros papirt is es sokkal kellemesebb a fenye. Rohely, de mukodik.
Szemtorna:
- otpercenkent bambuljal el valami tavoli dologra gy kicsit.
- idonkent szorits le a szemhejadat erosen, magyaran jol csukd be a
szemedet, es igy nezzel jobbra balra parszor. Majd nagyra nyitott
szemmel csinald ezt meg. Utana ujra becsuk es le fel nezni, majd
nyitott szemmel ugyanezt. Nezz elore, majd fejmozditas nelkul nagyon
balra, nagyon jobbra, le es fel.
Nem nagy dolog, de ha rendszeresen csinalod, valamivel jobb lesz Ne
torjon le, ha hujenek neznek...
> vmi speci szemuveg? egyeb?
En ejszakai vezeteshez hasznalatos sarga szemuveget hasznalok, ha
sokat kell olvasni a monitorrol. Bevalt.
> Most meg jo a szemem, de nemtom meddig lesz igy...
Nekem masfel eves korom ota nagyon rossz es pont ezert vigyazok ra
nagyon.
--
Balogh Laci
lbalogh (at) enternet (pont) hu
|
+ - | ceg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> 1. Szemtől szemben nem tudom elintézni, hiszen olyan
> cégekről van szó, akiknek e-mailes elérhetőségen kívül
> semmiféle egyéb kapcsolatuk nincsen, a cégbírósági
> nyilvántartásban pedig nem szerepelnek.
???? most vagy ceg vagy nem ceg? Ha ceg, akkor be van jelentve a
cegbirosagon, ha meg nincs, akkor nem ceg es akkor nem kell
mail-bomba, hanem van sima elintezesi modja. Irsz egy egyszeru
levelet, hogy az osszes toluk kapott levelet (felteszem spammolnak)
tovabbitod a helyi RK-ra es a Cegbirosagra. Erre abbahagyjak
a molesztalast. Nekem bevalt.
--
Balogh Laci
lbalogh (at) enternet (pont) hu
|
+ - | orc (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Van lapolvasóm, csak most ezt a másik módszert szeretném
> kikísérletezni. Az új módszerek nem úgy születnek, hogy egyből
> kipattannak készen az ember fejéből, mint Pallasz Athéné.
miert kiserletezel? Kb szaz eve megvan a technikaja, marmint a
repronak. Allvany, meroleges objektiv tengely, parhuzamos film/targy
sik es jo felbontasu film/CCD es egyenletes megvilagitas. A digitalis
meg egyszerubb, mint a film, mert egypar dolgot utolag is tudsz
korrigalni.
> képet is csinálni, de én a legrosszabbat választottam ki az egész
> könyvből, hiszen ha ezt meg lehet menteni, akkor a többi már nem gond.
Te tudod. En a legjobbat valasztanam es nem a legrosszabbat, foleg ha
helyhez kototten dolgozhatok.
> Ne legyen? Na jó... :) Sanyo VPC-J1EX, szerintem elég jó masina
> (profi fotósok kíméljenek).
Na jo, megkimelek :)
> Meglátjuk. A szkennernél meg az a probléma, hogy ugyanezen a részen
> nem fekszik föl a könyv rendesen, odaégeti a közepét, sokszor a betűk
> egy része is károsodást szenved. Ha ugyanezt az állapotot tudom elérni
> fényképezőgéppel (vagyis nagyjából ugyanannyi betű lesz eleve
> felismerhetetlen), akkor már megéri.
A fotozasnal jobbak az eselyeid, foleg, ha nem ket oldalt
fotozol egyszerre, hanem egyet egyet. Az egyik oldalt visszintesen,
leszoritva (uveglap, keret stb) a masikat kb. negyvenot fokban tartva,
hogy a fekvo oldal ne emelkedjen fel a kotes feloli reszen. En
ilyenkor elobb az osszes paros oldalt majd az osszes paratlan oldalt
fotozom le (kesobb ossze lehet valogatni a diakat). Ugy kozelitoleg
3oldal/perc sebesseg erheto el. (neked elvileg gyorsabb, mert nem kell
filmet cserelni)
Nem nagy dolog.
--
Balogh Laci
lbalogh (at) enternet (pont) hu
|
+ - | IBM(Lexmark) 2380 nyomtatohoz automata lap adagolot ker (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
IBM(Lexmark) 2380 nyomtatohoz automata lap adagolot keresnek.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 193.110.57.110)
|
+ - | Hardverhiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gondom van. Az elmúlt napokban kétszer is szétesett a képernyőm (90%
szeméttel borítva, a többin a Windows egyes képrészletei, de máshol,
mint ahol lenniük kellene), majd pedig a Windows egyik alkalommal nem
indult föl rendesen. A szokásos 800*600*16 bites képernyő helyett
640*480*4 bites VGA módot használt, és bizarrul csíkozta a képernyőt
függőlegesen. Néhány újraindítás során megfigyeltem, hogy a
bootképernyőkön helyenként 60h karakterre cserélődnek a szóközök. (De
ha később Windows alól elindítok egy karakteres alkalmazást, a hiba
nem jelentkezik.) Grafikus kártya uninstallja után a Windows
fölismerte, hogy ott van a gépben, automatice visszainstallta, de
valahányszor 800*600*16-ba szeretném tenni a képet, közli, hogy a
grafikus kártya nem tudja ezt a módot, válasszak mást. Végül betettem
800*600*8 bitesbe, most abban fut, persze elég csúf, és néhol
megjelennek függőleges pixelsorok, főleg amíg föláll a rendszer.
Voodoo3 2000 viszi a grafikámat, 64 mega van a gépben. Kérdésem:
menjek el grafikus kártyát venni, vagy memóriahibára gyanakodjak? A
függőleges csíkozás és az egyértelmű bithiba a karakteres képernyőn
nekem memóriabajt sejtet, de az gyanús, hogy a kártya megtagadja az
egyik grafikus üzemmódot, viszont vállalkozik a másikra. Ebből
grafkártyahibára alítok.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Saunis – különleges formájú sci-fi az ismert Galaxisról (előkészületben)
"Aki mer, az nyer, Mr. Dale." "Ez az én bajom."
|
+ - | VLAN/WLAN (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A szomszed gyerekkel regota tervezzuk, hogy kiepitunk egy lan-t a ket gep
kozott. Hagyomanyosan ehhez 50m kabel kellene, nehez terepen, ugyhogy ez nem
jarhato ut. Wireless johet meg szoba, a ket gep legvonalban 30m-re van
egymastol (viszont eleg sok fallal elvalasztva). Ez vajon mennyibe kerulne,
eleg volna ket WLAN kartya, vagy kellene acces point is? (abszolut nem
vagyok kepbe wlan ugybe)
Viszont mindkettonknek van chelloja, ugyhogy igazabol az lenne a
legpraktikusabb, ha interneten keresztul tudnank olyan kapcsolatot
letrehozni, mintha egy lokalis halozatban lennenk. Kerdesek:
- Van-e ennek ertelme? (mennyivel jelentene tobbet mint a jelenlegi allapot)
- Hogyan? (winXP-vel) Azt tudom, hogy W2K-ban lehet RRAS-t csinalni, vagy mi
a tu'ro't, ami pont ezt csinalja.
SB
|
+ - | [HIRDETES] Elado telefonos cuccok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eladoak a kovetkezo telefonos cuccok:
Sony J7 tolto - 1000 Ft;
Sony J7 adatkabel fuggetleniteeshez, logo, csengohang feltolteshez -
3000 Ft (boltban 9000 Ft);
Sagem MyX-3, -5, -6-hoz valo adatksbel - 3000 Ft (boltban 6000).
Erdeklodni: 06-70/506-2739
|
|