Udv!

Nekem ASUS alaplapom van, ott a BIOS frissites menete a kovetkezo.
(szerintem az MSI-sek sem tudnak olyan nagyon kulonbozo okossagot
kiagyalni, ugyhogy ott is hasonlo lehet a megoldas)
Eloszor is le kell tolteni magat a BIOS frissitest, ez valami *.BIN fajl
lesz, ezenkivul kell meg a frissitest vegrehajto *.EXE (ha jol ertettem
a leveled, ez mar megvan).  Nekem egyebkent szerepelt ez az EXE az
alaplapom CD-jen is.
Ezek utan csinalsz egy bootfloppy-t (DOS ablakba beirod, hogy "format a:
/s" - idezojelek nelkul, es persze legyen bent a meghajtoban egy nem
irasvedett floppy)
Mikor kesz, megnezed az intezoben, hogy mi is tortent a floppyddal,
(rejtett fajlok, es kiterjesztesek!!!) es ha valami rejtelyes oknal
fogva kerult volna ra olyan, hogy CONFIG.SYS, meg AUTOEXEC.BAT, azokat
torold (ilyeneknek kell rajta lenni, hogy MSDOS.SYS, meg IO.SYS, meg
COMMAND.COM)
Ha stimmel, akkor masold a floppyra az EXE-t, meg a BIN-t, es ird le egy
cetlire a nevuket, meg kelleni fog.
Ezutan bootolj be a floppyrol. Mikor megjelenik a prompt (c:\> es villog
a kurzor) akkor inditsd az EXE-t. (potyogd be a nevet, es nyomj egy
[ENTER]-t)
Ekkor elindul a frissito program, valszeg meg fogja kerdezni, hogy
elmentse-e a jelenlegi BIOS-od, batran engedelyezd neki.
Ki fogja tenni a jelenlegi BIOS-od a floppyra (ennek is valami BIN neve
lesz)
Utana kerni fogaja az uj BIOS nevet: ekkor kell megadni neki azt BIN-es
fajlnevet.
Utana jon a razos dolog: lehet imatkozni, hogy ne pont most legyen
aramszunet, ugyanis akkor ez egy eleg draga frissites lesz. (Ha van UPS,
akkor pont itt az ideje, hogy hasznald)
Nagyjabol ennyi a varazslat. En is izzadok minden ilyen frissitos
alkalommal, ez valszeg nalad sem lesz maskepp.

Az alaplapod doksijarol nem tudok mit mondani. En csak a honlapjukon
jartam. Az MSI az egy eleg jol csengo nev ahhoz, hogy ne feltetelezzunk
rola ilyen atvereseket, bar ki tudja a mai vilagban... (nincs valami
szorzo, amivel ki lehet kalkulalni ezt a 333-as FSB-t, legalabb
korulbelul? 5 MHz ide-oda nem hiszem, hogy komolyan szamitana.)

Esetleg keress ra az alaplapod nevere, tipusszamara par hardveres
forumon, hatha jart mar igy valaki...

-=Z=-

Halihó!

2004. augusztus 2. 08.03 dátummal ezt írtad:
> Egy baratom a notebookjahoz szeretne kulso CD irot venni. A kerdes,
> hogy az USB 1.1-nek eleg-e a sebessege ehhez (a notebookjaban ha jól
> tevedek az van).
  Elég lesz. CD írás megy 4x sebességgel (USB1.1 1M/s körül tud), esetleg
kis szerencsével 6x is menni fog. DVD írásnál már olyan program és eszköz
kell, amelyik tud ,,burnfree'' nevezetű csodát, vagyis képes
felfüggeszteni az írást, amíg újra adatokat kap, mert az USB1.1 kevés az
1x DVD íráshoz. Nekem van ilyen, laptophoz. Kicsit ráérős, döcögős, de
szépen ír. :)
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Információs Rendszer
Auth Gábor -=- +36-70/312-1856 -=- ICQ: 49179141

A kerdesem az lenne, hogy van-e valakinek u.ez a digikameraja (Fuji Finepix
A303) es tudja-e sima webkamerakent hasznalni. Ami programot adtak hozza,
azzal csak video konferenciazni lehet, de "hagyomanyos" webkamerakent nem
lehet hasznalni (fenykep, video keszitese, web-rol racsatlakozas stb)

Van valami univerzalis Webkamera progi amivel ez megoldodik?

Csao:

Csabesz
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.726 / Virus Database: 481 - Release Date: 2004.07.22.

Mar ketszer torolte, most probalom harmadszorra.

Hogyhogy angol szoveget nem hajlando lekozolni?
Attol meg magyar a level, nem?

----- YOUR ORIGINAL MESSAGE -----


>>Return-Path: >
Date: Fri, 30 Jul 2004 19:08:55 +0200 (CEST)
From: fekete zoltan >
Subject: lehalt a guru?
Message-ID: >
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=ISO-8859-2

Udv,

ezt kaptam vissza:

---------- Tov=E1bb=EDtott lev=E9l ----------
D=E1tum: 30 Jul 2004 00:06:24 +0200
Felad=F3: 
C=EDmzett: 
T=E1rgy: failure notice

Hi. This is the qmail-send program at freemail.hu.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the
following=20
addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't
work out.

>:
Connected to 66.218.85.170 but sender was rejected.
Remote host said: 550 5.0.0 Access denied

--- Below this line is a copy of the message.

Nem ertem, lehalt a hix server, vagy a freemail szorakozik?

koszonettel:

FeZo

Sziasztok,

nagyon koszonom az eddigi segitsegeteket.
Odaig jutottunk, hogy egy xp-s gepbe secondary master
hdd-kent felismeri a bios a tipusat, de mast nem.

Fujitsu MHS2030AT 30 gb-os 2,5 "-os laptop hdd,
a weben csak annyit talaltam, hogy 512 bajtos szektort
hasznal, de a beallitando parametereket sajnos nem.:(
A gyarto annyi kozol, hogy 420 - 812 sector / track lehet,
ezzel bent vagyok az erdoben. :(

Az xp rendszerben pedig a wincsiknek nem irja ki az ide
wincsik adatait sem, csak a nevet es drivereit, meg a
kapacitasat, de a track, sector, cylinder harmasbol semmit. :(

Ha valaki tud segiteni, megkoszonom.
Esetleg egy hdd diagnosztikai program xp ala, mint anno
volt dos rendszer ala, szinten jol jonne.

Sajnos ez mar egy ideje gyartofuggo lett,
es a fujitsu-nal nem talaltam ilyen letoltheto programot. :(
Az egesz oldaluk kiabrandito, egyetlen nemeorszagbeli
telefonszamot adnak meg, ha valami problema van. :-(((

koszonettel:

FeZo

>egy SD 128MB kartya volt a fenykepezoben es egyszercsak eltunt rola
>vagy 30 kep. Meg USB-s olvason keresztul sem latszik semmi,

Többször találkoztam már ezzel. A visszaállitási esély igen jó. Az usb
kártyaol
vasóba téve az sd kártyát eressz rá egy teljes lemezellenorzést (scandisk,
chkd
sk..) ezután lessz a kártyán jópár chk kiterjesztésu file. Szerencsés
esetben c
sak át kell nevezni oket jpg-re. Ha ez nem elég akkor sorszám szerint össze
kel
l füzni a chk fileokat figyelve hogy melyikben található jpg fejléc.
A kisérletezés elott a chk fileokat mentsd el máshova is. A muveletek után a
fé
nyképezogépben formázd ujra a kártyát az újboli használat elott.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-2.gprs.westel900.net)

Szerintem felesleges biost frissitened. Egyszeruen nem világos elotted a
mukodé
se ezért nem tudod mit kell beállitani. Ugyanis van FSB ami 266-333MHz
körüli é
rték (P4nél 533-800MHz), a memóriabusz jellemzöen 100-133-166MHz (DDR esetén
ez
t a 133at nevezik 266-nak), és az Athlon2600+ órajele is valahol 2000MHz
körül
van. Ezenkivul még több buszsebesség (Pl. pci,agp) vagy viszonyszám is
állithat
ó szokott lenni. Általában a proci és memóriatipus alapján szokott lenni egy
de
fault beállitás amit meg kéne keresned mert most manuális beállitáson lehet.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-2.gprs.westel900.net)

Szerintem usb vagy modem driver-bug. Csak aláirt drivert telepits, vagy várj
eg
y mégfrissebb driverre..

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-2.gprs.westel900.net)

Szerintem más-más dologról van szó, ezért van kavar.
Van az "IrDA port" ami egy adó-vevö tipusú rs232 portra illeszthetö egység,
és
van egy tv-távirányitók jelét vevö infra csak vevö egység. A kettö egymással
eg
yáltalán nem kompatibilis, teljesen más elven, más programokkal müködnek.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-2.gprs.westel900.net)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re: Fenykepezogepek  ( 47 sor )
>Idopont: Fri Jul 30 17:51:10 CEST 2004 GURU #3446

>Az elmult evben hozattam az USA bol egy Olympus
>C740UZ 3,2MP es fenykepezogepet 128MB os xD
>kartyaval. Amivel igen meg vagyok elegedve. Igaz
>papirra eddig nem nyomtattam ( nem is igazan
>fogok ) , azazhogy ma nyomtattam papirra erosen
>lecsokkentev meretet. Egy szorolapot keszitettem a
>kep merete 213x143 as. Az eredtihez kepes sokkal
>rosszabb a felbontasa. A reszletek szinte alig
>latszodnak :-( Csak monitorfelbontasban hasznalom
>1024x768. Vagy a nagyobb meret es felbontas eseten
>1024x968 ban reszletesebb lenne a kep ? Ehhez
>kernek tanacsot toled, illetve toletek.

Csak altalanossagokat tudok mondani, mert a dolog
nagyon fugg a hardvertol (nyomtato) es a mediatol,
no meg a tintatol is.
Amit szem elott kell tartani:

Szoveg eseten a betu kepe nem egyenlo a betuvel (fonttal).
Ha egy szovegszerkesztovel formazott szoveget nyomtatsz,
akkor a fontokat a nyomtato (vagy a drivere) alkotja
meg, a szoveg szep megjelenese erdekeben
a fontok nyomatasa kulonbozik a kepek nyomtatasi proce-
durajatol. Egy szorolap eseteben ez annyit jelent, hogy
az celszeru valamilyen "celorientalt" szoftverrel
kesziteni, aminek segitsegevel a szoveges reszeket szovegkent
lehet kezelni.

A kepekrol:
A monitoron a kepek RGB pontokbol epulnek fel, a nyomtato
viszont CYMK pontokat hasznal. Emiatt egy kicsit mindig
is kulonbozni fog a nyomat a kepernyon lathatotol, barmennyire
is igyekszik a nyomtato drivere.

Tekintve, hogy a papiron levo kep viszzavert fennyel "mukodik",
amibol rendszerint sokkal tobb van mint egy monitor esetben,
adodik egy furcsa effektus: Mig a monitoron csak a keppontok
vilagitanak, a papir ott is viszzaveri a fenyt, ahol nincs
keppont. Ezert annak sokkal telitettebnek kell lennie, hogy
legalabb olyannak tunjon, mint a monitor kepe.

Namarmost, ha nagyobbra allitjuk a felbontast, ertelemszeruen
kisebb lessz a kep, es rajta levo elemek (pl. betuk).
Raadasul ezek, ha nem igazi betuk, hanem csak a kepuk, akkor
torzulast is szenvednek, ha pl. szoftveres uton noveljuk
a felbontast. Kepek esetben a minimalis szofveres pixelszaporitas
es ezzel egyidejuleg kis merteku elmosas (Blur) jabvitani
szokott a kep nyomtatott kinezeten. Ezeken a muveleteken
a kepek automatikusan atesnek pl. amikor M$ Office
objektumba alapertelemezett modon illesztjuk be azokat.
Nyomdai tevekenyseghez erdemes elore nagy felbontassal szamolni,
fenykepezogep eseteben ez nagy kepeket jelent.
(Az 1024x738 meg nem igazan nagy ebbol a szempontbol, kinyomtatva
az csak nehany cm-s meretben lesz tecnikai ertelemben jo minosegu)

>Most viszont ismet hozattam 512MB xD kartyat es
>egy teleobjektivet adapterrel. Az eddigi
>tapasztalataim alapjan eleg komrpmisszumos
>megoldas.
>Kozelrol a legaprobb reszletek lathatoak. Egy ket
>kepnel torzulas tapasztalhato a sarkokban. Tavoli
>fotok eseten viszont tueles kep es torzulasmentes
>sarkok vannak. Ez az objektív 0,45 szeresen nagyít

Biztos, hogy teleobjektiv, es nem
szeles latoszogu objektiv, netan makroobjektiv?
Teleobjektiv hasznalatakor beszukul
a melysegelesseg. A temara fokuszalva az amogott
es azeleott levo dolgok (akar mar egy-ket meter tavolsagra
levok is) elmosodnak. Ugyanez igaz a makroobjektivre
is, csak mar a tematol nehany centi tavolsagra
levo dolgok is elmosodnak. Pl. messze, egy ligetben levo
fara fokuszalva, a fa elotti bokrok, es a mogotte
levo tobbi fa csak szines kodszeru homaly lesz.

Sarkok / szelek fele torzulas a nagylatoszogu objektivekre
jellemzok (ugyan egyre kevesbe). Nagylatoszogu
objektivvel, minel kisebb a fokusztavolsaga, annal nagyobb
teret lehet atfogni. De! a targyak is nagyon kicsik lesznek,
ezert a nagylatoszogu objektiv legjobban tajfenyekepeszetre
valo (hegyek, nagy epuletek, nagy kiterjedesu vizek, stb.)
A szelek torzulasat csokkenti, ha a szuksegesnel kissebre
vessuk a rekeszt, es ennek megfeloen hosszabbra az expozicos
idot. Utobbi akar 1/30 is lehet (f16-os blendevel), nyari
nappali fenyviszonyok mellett, baranyfelhos eggel, viztukor
felett. (Alvany hasznalata erosen javasolt)

> . Ehhez az objektivhez meg tartozik egy UV szuro.
>Ezt csak napfenyes idoben szabad hasznalni ?

Hasznalni ugyan szabad barmikor, de altalaban csak rontani
szokott a helyzeten. (kulnosen ellenfenyben).
Manapsag jobbara az objektiv vedelme miatt szoktak hasznalni,
de tobbnyire fel szoktak kesziteni az objektiveket is UV
vedelemre.-Ezert a plusz szuro csak plusz uvegfelulet,
minden egyes uvegfeluelet kicsi fenyt visszaver, minel tobb
uvegfelulet, annal kevesbe fenyeros objektiv.

Az UV szuro regebben a filmek elszinezodese eseten volt hasznos,
ugyanis a filmek alapbol nemcsak a lathato fenytartomanyra
erzekenyek. Eleinte raadasul ugy volt, hogy a lathato fenytartomany
also felere egyaltalan nem voltak erzekenyek, emiatt lehetseges
volt a filmek es papirok voros fenynel torteno elohivasa.
Aztan jott a pankormatikus film, aztan a szines, es egyre fejlodnek...

UV szuro jobbara feher felhok ill. havas tajak fotozasakor hasznos,
a felhok vagy havas tajak domborulatai lathatobbak lesznek
a felveteleken, mert nem "vakitja" el a filmet egy eros,
de szemunk altal nem latott feny)

UV szuro helyett hasznosabb a polarszuro. Ugyangy alkalmas felhok
es havas tajak fotozasara, de ugyanakkor viztukrok is maskeppen
neznek ki. Vagy csokkenti a vizfelszin csillogasat, de alkalmasint
be is leht latni vele a viz ala, ha eleg feny jut be oda...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: Re[2]:  A jol elhelyezett monitor ( 72 sor )
>Idopont: Fri Jul 30 17:50:55 CEST 2004 GURU #3446

> >hogy milyen a latasa.

>Es azzal egyetertesz, hogy
 >>"a monitor, a billentyuzet es a papiron levo anyagok egyenlo
tavolsagban"?
>Ezt ugyanis azert javasoljak [nem en, hanem szemorvosok], hogy a szemnek ne
>kelljen folyton atfokuszalnia.

Ezzel egyetertek, csak itt a relevanciaval van gond. Amig ugyanis
a monitort kicsit hatrabb, vagy elorebb lehet tolni, addig
ugyanezt az asztal lapjaval nem tehetem meg. Es ha az asztal lapja
30 CM-re van, akkor nem fogom a monitort is 30 CM-re tenni, ha
egyszer 40-50 cm-re latok jol.

> > A monitor felulete, ha hatradolok 70 cm-re van, ha elore,
> >akkor 40. De ez pl. sok kolleginanak nem jo, nekik kozelebb kell
helyezni.

>Ezt sosem ertettem. En[26] rovidlato vagyok. A myopia korrigalva van, igy
>semmi gond. Tokeletes szemu ismeros[32] a nekem kenyelmes 1280x1024-ben nem
>"tudja" elolvasni a kisebb betuket. A napilapok apro betuit viszont
>messzebbrol olvassa, mint en. Tudsz erre magyarazatot?

-Igen. A monitoron a betuk nincsenek alladoan ott. A szem ugy lat, hogy
allandoan pasztaz. A monitor ugyszinten, egy sugar iszonyatos sebesseggel
rajzolja ki a betuket, es a pontok akkor latszanak, amikor ott van a sugar.
ugyan az osszes pont egybefolyok es kepet alkot, de ez megsem ugyanaz,
mint egy statikus kep (ujsag).
Sokat javit a dolgon, ha a monitor a nagy felbontaban nem valtottsoros
uzemben mukodik. (non interlaced). A szitu az, hogy ket felkep nem
egesziti ki egymast, emiatt az folyamatosan remeg. Ezt a remegest nem
latni, mozgo elemek eseten megjobban eltunik a hatasa, de azert ott van.

(Amikor a videon a filemet megallitod, akkor eszreveheto a remeges,
marmint, ha regebbi VCR-ed van, amelyik nem nyul bele mestersegesen a
kepbe). E a remeges mindig ott van, film lejatszasa kozben is, csak
azert nem latni, mert a film mozog...)

> >Egszeruen arrol van szo, hogy a szem nyugalmi allapotban mekkora
> >tavolsagra fokuszal. Ez gyermekkorban akar 7-10 cm, kesobb novekedik,
> >a felnottkoruak ezert mondjak hogy arasznyi legyen a tavolsag

>A gyerek es a felnott arasz kozott is kulonbseg van, hol a problema? :)))

Az olvasni tudo gyermek arasza es egy felnotte nem aranyos a
szemuk alapfokusztavolsag mertekevel.

> >Sokan pl. ugy probaljak korrigalni a nem jol latott monitor kepet,
> >hogy kissebbre allitjak a felbontast, mert ezaltal nagyobbak
> >lesznek a dolgok.

>Igen, jellemzo. CRT eseteben nagyobb es kockasabb lesz a kep, TFT eseten
>pedig nagyobb, kockasabb es homalyos.
>Ettol fuggetlenul meg tudom erteni, ha valaki egy 17-es CRT-t 1280x1024
>helyett 1024x768-at hasznal a fenti ok miatt.

En speciell arra gondoltam, hogy 800x600, vagy meg kisebb meretet allit
be a 17 colos monitoron.

--
Török István

Van  itthon  egy  halom  régi  angol  nyelvű  National
Geographic (1993-1994-1997).
Ha vkit érdekel, jelezze, és jelképes összegért viheti.

Major Frigyes
Autoalkatresz - Felszereles

Sziasztok Guruk.

 beishe8 Tamas irta a # 3447 es Guruban.

>Talan hasznald a 2048 x 1536-os felbontassal,
>a legkisebb JPEG suritessel.
>Remelhetoleg jobb eredmenyt fogsz elerni.

Bahh igazad van biz - a. Sot akar Tiff files kepet
is csinalhattam volna, majd lekicsinyiteni es ha
jo akkor atkonvertalni. Mindegy mostmar, majd a
legkozelebb. Nagyon koszonom segito tanacsodat !

>Nem akarod nyomtatni?

Sajat magam szamara keszitett kepeket nem
nyomtatom, igy 1024x768 as felbontasban keszitem a
kepeket, majd rairom a CD re. Mar ket darab CD van
tele kepekkel :-)
Igaz nyomtatassal gondjaim voltak a rossz
nyominger miatt de mar vettem ujat es ez
fantasztikusan szepen nyomtat. Igaz nem a reklam
helye ! Epson Stylus Color 84 es nyomingert
vettem. Ugyanis nem kimondott fotonyomtatasra kell
a nyomtato de nem art ha fotot is nyomtat.

>A kepernyon megjelenito program altalaban
>elvegzi a szukseges "kicsinyitest".
>Aranylag konnyu a dolga hiszen csak ki kell
szornia
>pontokat a rengeteg ismert pontbol.

Koszonom. Akkor felesleges lenne a nagyobb
felbontas csak akkor ha esetleg ki szeretnem
nyomtatni is.

>Elonye hogy vedi az erzekeny lencset a
szennyezodesektol.
>Valami serulest okozhat rajta? Megmenekulhet a
lencse.

Nincs semmi serulese, hisz vigyazok ra. Csak
batorkodtam kerdezni az UV szuro hatasossagarol.

Megegyszer megkoszonve szives valaszodat.

Udvozlettel: Frigyes

  M: 06-20-9446107
        S 120 L

Matyo'hímzett-alkatre'szüze'r  :-)
http://amajorka.srv.hu

>Felado : Peti Lajos
>Temakor: Re: freemail spam mappabol levelet letolteni ( 12 sor )
>H> Van mod arra, hogy a freemail webfeluleten letrehozott mappaba beerkezo
>H> levelet sajat mail klienssel letoltsem?
>POP3 protokoll alatt nincs. Mappakezelest csak az IMAP protokoll tud,
>ilyet meg nem tamogat a freemail.
Na de, ha bemegy weben, es atmozgatja az Inboxba, akkor mar le tudja
tolteni, n
em?
-- 
koka.

Tudja valaki hogy minek tamogatja szinte minden uj alaplap a 400FSB-t?
Csak overclock miatt van, vagy fog ra kijonni proci is? Tudtommal
az uj Semptronok is 333MHz-en fognak menni. Utanuk meg mar csak
64 bit jon meg uj socket meg 800MHz FSB. Nem?

>Frequency/Voltage control
>CPU FSB Clock:Select the number between 100~280 for needed frequency!!!
>Es bent a BIOS-ban is ezeket az ertekhatarokat irja ki!!!!!!!!!
>MI EZ? Atveres?

Nem. Ennek a szamnak a duplajaval kell szamolni. Tehat ha te 100MHz-et
allitasz be akkor az 200 lesz. (Itt a listan biztos el tudja valaki
egyszeruen
magyarazni h miert van igy. Ehhez en keves vagyok.)
Ha peldaul Thoroughbred magos a procid akkor 133 at kell beallitanod.
(Igy lesz a 266), de ha Barton magos akkor 166 -ot (333 lesz).

Ha ezek utan sem megy akkor johet a BIOS update,de szerintem neked nem
lesz ra szukseged. A V/A KT600 as sokkal gyorsabb procikat is ismer.

>BIOS-t meg sosem frissitettem, van valami speci modszer vagy csak
>siman elinditom az exe-ket?
>Ha elszurom akkor mi lesz?? :-((

Azok az exe-k szerintem csomagolt file-ok ugyhogy nyugodtan inditsd el.
A BIOS frissitest amugy W98 Stardiscrol inditva szoktam csinalni, de van
Wines flash program is.
Ha elszurod akkor tudok ajanlani egy szep uj alaplapot. En a
Microstar-ra eskuszom. :-))

Na Cso:
ValTi.

Hali,

>Namarmost ha Te egy barmilyen file-t felirsz a lemez barmely teruletere, es
>ahhoz par honapig nem nyulsz hozza [se iras, se olvasas], akkor
>tapasztalatom szerint a bitek elbizonytalanodnak, ami nagyon nemjo.
>[A hardver: 80G ill. 120G IBM vinyok, szoval nem MFM kategoria.]
>A hdd-image jellemzoen nagy file, azaz a lemezbol jo nagy darabot kell
>kikanyarni neki, es jellemzoen hosszu ideig nincs szukseg a tartalmara.
>Ezert a fenti bithiba eselye joval nagyobb, mint mondjuk egy ugyanakkora
>meretu DivX filmnel, amit havonta egyszer megnezel.
>Ez a magneses elvu adattarolas kovetkezmenye.

En ezt nem ertem, attol mert megnezek egy filmet, miert lesz jobban
karbantartva az a bit halmaz, mint egy masik. Attol mert nem maceralok
direkt egy file-t, attol meg a fej ugyanugy naponta X-szer elmegy felette es
olvassa is csak nem adja tovabb, mert nem azt keresi. Vagy nem? Es ha nem
is, azert mert a vinyo egy helyen olvas - es csak olvas - valamit, attol az
miert jobb? Vagy nincs olyan, hogy csak olvas?

Udv
LEvi

Hali$

>Oriasi nagy problemam van :
> egy SD 128MB kartya volt a fenykepezoben es egyszercsak eltunt rola
> vagy 30 kep. Meg USB-s olvason keresztul sem latszik semmi, csak
> annyi, hogy a foglalt terulet 33 MB, es a rajta levo konyvtarak
> osszesen 1.5 MB-ot nyomnak. Tehat valahol rajta van, csak az
> olvaso nem latja...
1. Van a "ChkDsk.exe /F", ami szepen FILE????.CHK file-okka fogja neked
atkonvertalni a lost clustereket. Persze ez is M$, tehat lehet, hogy
elrontja, de nem valoszinu.
2. A legbiztonsagosabb talan az egesz kartyat (az osszes szektort)
"image"-kent fajlba menteni, hirtelen nincs ra otletem, de kell, hogy legey
olyan progi, ami megcsinalja, utana mar csak kell egy masik progi, ami a
nagy
image fajlban felismeri a JPeG fajlokat.

Kezdd a "ChkDsk.exe" -vel "/F" nelkul es nezd meg mit ir ki!

-- 
Nagy Marton (programozo)
email: marci (at) coord.hu

u.i.: Mennyire markas / noname az SD kartya? Allitolat az ujabb gepek,
szinte
minden gyartonal egy ido utan osszevesznek a noname kartyakkal. Ez
_szerintem_ nem azert van, mert szar lenne a noname kartya, hanem direkt
van,
a masina csinalja veletlenszeru db szamu kep utan.
Az, hogy a noname kartyak altalaban lassuak az mas dolog, legyen ez az oka
az
arkulonbsegnek.

>> > Jaja, alaposan ki meg kellene vizsgalni, nekem elso gondolatom
>> > volt, hogy ezzel oda lehet sunnyogni akarmelyik munkaallomashoz,
>> > mostanmar nem erdekes, hogy nem tudja valaki a Windows jelszot,
>> > netan nincs is neki Login/pass-ja arra gepre... :)
>>
>> Felteve, hogy engedelyezve van a CD-rol bootolas, ha nincs, akkor tudod
>> a BIOS jelszavat, meg persze a file-rendszer sincs titkositva ;-)
>
> Ha a gephez hozzafer valaki (netan hosszabb idore), akkor egyedul az
> encrypted file system nyujt kello vedelmet, viszont az alkalmas arra is,
> hogy a kedves felhasznalo sajat magaval szurjon ki, eleg elfelejteni a
> jelszot hozza, ez a leghatekonyabb modja sok file elvesztesenek :) Ha
> mas nem, csavarhuzo, es a HDD masik gepbe atrakasa eleg az adatok
> ellopasahoz, vedhetsz te akarmit bios jelszoval vagy CD-bootolassal.

OK, de nekem az idezet elejebol egy ceges kornyezet ugrott be, ahol
eszrevetlenul kellene hozzaferni a masik gepen levo adatokhoz. Ilyenkor
azert altalaban matricazzak a gepek csavarjait, szoval a megbontas
rogton ugrott. Elvileg ki lehet utni a BIOS jelszavat, de az
eszrevetlenseghez az is kellene, hogy utana vissza is allitsuk... :-)

Persze, ha nincsenek ezek a megszoritasok, akkor a BIOS-jelszo tenyleg
nem er semmit.

csm

Udv Go'be'!

Amit az alaplapi konyv ir valoban ellentmondasos.
Eppen ezert ha modod van ra -hivatkozva az ellentmondasra-
en megprobalnam kicserelni / kicsereltetni mas tipusura.

-- 
       Üdv:csutak

Szervusz Tamas!

Nem tudok erdemit irni:(
Azt hiszem itt mar a win valamilyen bugja jott elo".

-- 
       Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
                - SuSE 9.0! Mert megérdemlem :) -

HIX GURU #3448, :
 >FlashGet: - Aureate es Cydoor fileokat telepit a rendszerbe.

1.4-es verziot hasznalok, a fenti betolakodok nem jelentkeznek.
Epp most futtattam Ad-aware-t, es nehany tracking cookie meg egy Calaria
van. Valahonnan kaptam egy Gain-t... :\  [De nem a FlashGet hozta.]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

>         Major Frigyes

>Az elmult evben hozattam az USA bol egy Olympus
>C740UZ 3,2MP es fenykepezogepet 128MB os xD
>kartyaval. Amivel igen meg vagyok elegedve. Igaz
>
>Most viszont ismet hozattam 512MB xD kartyat es
>egy teleobjektivet adapterrel. Az eddigi
>tapasztalataim alapjan eleg komrpmisszumos
>megoldas.

Nekem is ilyen van de a gepkonyv szerint csak 256 MB-s xD
Kartyat tamogat...
Most akarok kartyat venni es az a kerdesem, hogy nalad gond nelkul
megy az 512-es kartya?

:Voli

+ -  Re: Knoppix VÁLASZ  Feladó: ngyorgy_uh.orelexa

>Mellesleg az is mar regota mukodik, hogy az elfelejtett/elvesztett
>windows adminisztratori jelszot egy specialis (linuxos) floppyval at
>lehet irni, es akkor megintcsak nem problema, hogy nincs login/pass :)

Merre lehet ilyen floppy image-t talalni mivel a sajatom mar elkopott
es neha kellene egy ket vad felhasznalo miatt...

:Voli

Hello!
> Feladó: "to...istvan"_uh.liameerf

>>Amint mondtam, a kartyan kb. 400 kep fer el, ha videokat nem
>>csinalok.
> 800x600 pixeles?

Erre csak azt tudom mondani - ami egyebkent Neked is kedvenc
beszolasod -, hogy tessek ismet elolvasni azt a levelet, amire
egyebkent reagaltal. 1600x1200. Benne volt.

> Nos: A helyzet a kovetkezo: Amikor a kep meg van jelenitve
> a monitoron, vagy ki van nyomtatva, beszelhetunk felbontasrol.
> Ez, a kep minoseget (technikai ertelemben) meghatarozo legfobb
> jellemzo. A monitor felbontasa adott, ezert ha a nezetet nem
> varialod, akkor a nagyobb pixelszamu kep nagyobbnak is latszik,

Gondolod, hogy ez engem erdekel? Ha azt kell eldonteni, csaladi fotok
keszitesere alkalmas -e az ilyen gep, akkor nem. Alkalmas.

> Hat, en meg nem nemcsak a ciposdoboznyi taskat, de meg az alvanyt
> is, hisz elsosorban fotozni megyek...

En meg nem. Meg a legtobb ember, aki hozzaszolt, nem. Nem erdekel a
profi fotozas. Nem erdekel semmilyen tudomanyos magyarazat, csak igy
primitiv modon ranezek egy kepre, es nekem tetszik.

>>Ja! Kiprobaltam a nappal szembe fenykepezest, az eredmenyen
>>megdobbentem.
> Ne irj ilyeneket ide, ugysem hiszik el, es eztan megmosolyognak
> teged is :)))

Nem kell mosolyogni, aki keri, annak elkuldom.

eMTybor

Hello!

> Epp ez a poen, hogy nem. A fenti linket nem neztem meg (modem mogul
> netezek, levelezesre eleg), de szerintem az egy _ado_-vevo egyseg. Amirol
> en irok, az csak vesz. 3-400 (esetemben 1100) Ft-ert csak vevot tudsz
> csinalni, ami tobbek szerint eleg erosen le tudja fogni a gepet (de ki
> lehet szerintem cselezni).

En nem cseleztem. Szinte semmit nem fog le a proc. tejesitmenyebol
(AIDA).  Nekem is 1100 korul volt. Girder, Igor plugin.

eMTybor

 irta:

>Oriasi nagy problemam van :
>egy SD 128MB kartya volt a fenykepezoben es egyszercsak eltunt rola
>vagy 30 kep. Meg USB-s olvason keresztul sem latszik semmi, csak
>annyi, hogy a foglalt terulet 33 MB, es a rajta levo konyvtarak
>osszesen 1.5 MB-ot nyomnak. Tehat valahol rajta van, csak az
>olvaso nem latja...

Windowsra:
A feltetel, hogy a kartyad meghajtokent jelenjen meg, nem eleg a twain
forras. Mivel van kartyaolvasod, minden rendelkezesre all a muveletehez.
Drive Rescue 1.9d. Freeware es magyarul is tud. Segitett mar kepek es egyeb
fajlok visszaszerzeseben is, jol attekintheto.
link: http://szoftver.fotexnet.hu/index.ftx?sw=4793&platform=all
Digital Image Recovery v1.47. Freeware es magyarul is tud. Mas elven keres,
mint az elozo, de olyan kepeket is talal, amiket elkepzelni sem tudnal...
:) Hatranya, hogy a fajlnevek elvesznek.
link: http://szoftver.fotexnet.hu/index.ftx?sw=4685&platform=all

>Nagyon kellenenek a kepek, ha valaki tud segiteni a leszedeseben az
>vendegem egy rekesz sorre ! :)

Nem vagyok nagy soros, idd meg az egeszsegemre! :)

Udv
Inhouse