Sorry. Your message could not be delivered to:=20
=20
georg fischer (The name was not found at the remote site. Check that=20
the name has been entered correctly.)=20

Csaba irja: 
>ahogy irod "az allamhaztartas egyik alrendszere kihasznalja erofolenyet arra,
>hogy betartson a masiknak" mar honapok ota fennallo problema. Erre kerestem
>a valaszt, hogy ez miert lehetett igy. Es erre nem ad igazan valaszt az, amit
te irtal.

Bocsanat, ki kellett volna reszletesen fejtenem. Az elozo ciklusban onkormi 
kepviselo voltam, raadasul a Penzugyi Ellenorzo Bizottsag alelnoke egy magyar
nagyvarosban (a nevet most nem arulom el, mindenesetre Sz-szel kezdodik es
"eged"-re vegzodik ;-)
Ott aztan megtapasztaltam, hogy az allami szervek penzugyileg gyakorlatilag
barmit megcsinalhatnak az onkormanyzatokkal, azoknak sem jogorvoslati
lehetoseguk (na jo, mehetnek birosagra, mindenki tudja, mennyit er az ma
Magyarorszagon) sem forumuk nincsen. Tulajdonkeppen az egyetlen lehetoseguk
az, hogy egy adott part polgarmesterei informalis uton megkornyekezik 
ugyanannak a partnak az OGY kepviseloit. Azt meg mar nem is mondom, hogy
egy-egy allami tamogatas odaitelesenel milyen sullyal esnek latba a palyazo
onkormanyzat kepviselotestuletenek partviszonyai. Ez igy volt az elozo
ciklusban,
ma a helyzet - mint a tobbi teruleten is - rosszabb. 

Mas. Tudom, hogy racionalis lenne azt mondani, hogy a penznek nincsen
szaga, a vilag proletarjai allnak szemben a vilag tokeseivel, etc. 

1991-ben Angliaban voltam tanulmanyuton. Ott mondta egy szakszervezeti vezeto,
hogy vigyazzunk a multikkal, akik nyilvan le fogjak rohanni az orszagot. Amilye
n
gyorsan bejonnek, olyan gyorsan ki is mennek. Ha nincsenek hazai tokeseink,
rosszul jarhatunk. 
Szoval "pecunia olet." Minden orszag vedi a sajat tokepiacat, a magyar partok
is,
kiveve az SZDSZ-t, dehat roluk mindenki tudja, kinek a kijaro emberei (ha valak
i
nem hiszi, szivesen mondok peldakat). A tokesnek a penzen kivul azert meg 
lehet lojalitasa, anyanyelve, kotodese, komforterzete, es ez meg a mai multi
vilagban is tenyezo. Az Economistban olvastam egyszer, hogy a kozhiedelemmel
ellentetben a multik nagyon is kothetok egy-egy orszaghoz es van nemzeti 
karakteruk. Jo lenne ezt nem elfelejteni. 

Udv: Afonya

Tisztelt FORUM!
	Azthiszem a kovetkezo napok sorsdontoek, abban, hogy megindult 
kibontakozasi folyamat megall es leszukul a Tocsik ugyre, vagy pedig 
raterelodik a helyes iranyra es lehetove teszi a korrupcio ellenes 
altalanos offenzivat. Persze az sem lenne erdektelen, ha az SZDSZ 
partigazgatojanak (Weckler) ugyei sem maradnanak az otsoros lapjelentes 
szintjen, de a folyamatnak vegul is oda kellene eljutnia, hogy vegre 
letrejojjon a valodi osszeferhetelensegi torveny, a korrupcio felszamolasara 
alkalmas es az olasz "Tiszta Kezek" testulet mukodesi szabalyzatat alapul 
vevo szervezet. Mellesleg az sem lenne haszon nelkul valo, ha a volt 
III/III-as politikusok atvilagitasa soran jelenlegi tevekenysegukre is 
kiternenek. Itt napvilagra jonnenek a maffia behatolasi kapui a 
politikaba es a gazdasagi eletbe.
	Mas: Nyugati velemenyekkel ellenteben Magyarorszagon a sajto nem 
felszabad. Inkabb fel, mint szabad.
	Orban javithatatlan optimista. Szerinte, ha ez a koalicio 
hatalmon marad, akkor 98-ra Magyarorszag banankoztarsasag lesz. Ugyan 
kerem hol lesz akkor mar banan!

Bathori Gyorgy

Onkentes hallgatasi moratoriumom csupan a "tocskoladasok" miatt torom meg.
Engedtessek meg bunreszesseggel vadolnom egy kis orszagot. Szulohazam
szazadvegi lakossagat. Roviden :
Az elmult evtizedek kez-kezet-mos lehetosegei, a megszokotta valt (sot
erenykent elkonyvelt) csalas-taptalaj lam meghozza gyumolcseit.
Nem nagyon talalkoztam az elmult evekben aktiv hazamfiaval, aki tisztessegesen
adozott volna. Ezzel szemben nyilt beismereset es tamogatasat a mindent atszovo
korrupcionak egyre gyakrabban megtapasztaltam. Nyafogva persze, hogy a dolog
kenyszer. Fizetni kell a jogositvanyert, mert ha nem, a kolkot elvagjak a 
vizsgan. Ha fizet, az okor is atmegy, reszkessenek a gyalogok. "Szamlat
tetszik kerni?" nyajaskodik a fuvaros. "olcsobban megusszuk ugyebar" teszi
hozza. Tejelni kell a maffianak, kulonben szetverik az ettermet. 
Eszak-olasz siparadicsom? Sprekken zi ungaris? Onkormanyzati delegacio?
Ja,ja, balra tessek, kulonterem. 
Alma materemben nyiltan beszelik, kit kell megkenni ahhoz, hogy egy beruhazasi
palyazatot valaki elnyerjen (uj lakhelyemen ez legalabb hetpecsetes titoknak
minosulne, mert az illetot igen hosszadalmasnak igerkezo elzarasra
javasolna az ugyesz).
A VICO-sok, polosok es ujsagirok erenyeirol, a cinkelt sajtorol szol az essze.
A szerzo tudna meselni, de majd, ha irasban is megjelenik.
Az Orszagos Tenkeskapitany kozokirathamisitasi ugyet magyarazza. Izraeli-
sved-romai megyespuspok kuraltatja megviselt idegeit allampenzen.
A kiskunfelegyhazi kinai etterem elott sikitva fekez a karavan. Elobb a
testorok pattannak ki, hogy atvizsgaljak a terepet. Mindenkin pisztoly.
Kinek a honaljaban, kinek a faran billeg hetyken a modi. Elintezni, ha 
baj van.
Barmerre megy az ember, meses csalasok, vesztegetesek, zsarolasok hiret
hallja. Szinte tapsolni tamad kedve, ennyi siker lattan.
Azon filozik az "ismert" tarsadalombuvar, kinek az erdeke volt, hogy
most kopjon. Vajh a SZDSZ sugott a Fidesznek, vagy a szekhazugy revansat
latjuk. Nem mindegy? Itt mindenki bekopheto, itt mindenki zsarolhato.
Sakkban tarthato a tisztessegtelen jovedelmevel. Baleset csak akkor
fordulhat elo, ha valaki elveszti a fejet. Nem tejel. Vagy ellenkezik.
Hajdani koruti butikosok moralis es szellemi szintjen csirazik a szabad
magyar tarsadalom. Tisztelet a szingularis pontoknak. A szingularis
pontoknak, amelyek lassan elfogyasztjak sajat erkolcsi energiajukat.
Azt irja az ujsag, hogy a zugugyved esete a privatizacios marival csak
a jeghegy csucsa. Ez az egyetlen ertelmes mondat a buliban.
A jeghegy pedig valahol nalad kezdodik vagy tan mar vekonyodik felfele,
kedves magyar olvaso. Beepultel. A jeghegy reszei pedig arrol szoktak csak
almodozgatni, hogy el ne olvadjon a dolog. A szennyezett csapok azert
csak csurogjanak, csepegjenek, netan omoljenek tovabb. Mert rossz vele,
de mi lesz nelkule?
Hat fel a fejjel, viragozzek a zugugyvedek, csalo taxisok, sved puspokok,
kenheto hivatalok, korrupt Tenkeskapitanyok hatekony tarsadalma.

MM
zugerkolcscsosz

Pagony irta:

>>A barati stilusban folyo vitaknak meg az is az elonye, hogy automatikusan
lekoptatja azokat akik csak kotekedni akarnak de komoly vita nem erdekli
oket.<<

Csak egyet tudok erteni es remelem, hogy a durva kotekedes lekopva marad.

S ha mar tortenelmi-anekdotazunk, a Ribbentropp-Rooseveltrol szolot
megteteznem egy masikkal, egyreszt, mert magyar vonatkozasu, masreszt, mert
feljegyzesek szerint valoban megtortent. Hadd maradjon fenn meg egy
fordulora.

Akkor legismertebb honfitarsnoknek, Rokk Marikanak Hitler nagy csodaloja
volt. Nem egyszer hivta meg tarsasagaba.
Egy izben igy bokolt neki egy fogadason:

"Sie tanzen, singen so wunderbar... Gibt's ueberhaupt etwas, was sie nicht
koennen, gnaedige Frau?"

"Deutsch, Mein Fuhrer..."-valaszolta a csardaskiralyno.

Elozo feljelentesem celja persze nem Suchman Tamas tamogatasa, miszerint
a vilag korrupt. Nem, nem errol szol a fama.

Ez csak egy kis=E9rlet magyar bet=FCk haszn=E1lat=E1t illet=F5en:

=E1
=C1
=E9
=C9
=ED
=CD
=F3
=D3
=F6
=D6
=F5
=D5
=FA
=DA
=FC
=DC
=FB
=DB

Szegedy S=E1ndor

Afonya a Magyar Narancsrol:

>Szoval en azt a lapot egy nyegle, felmuvelt, massagkultusztol es szivarvanyos
>kodoktol elbodult narcisztikus tarsasag ontetszelgesenek tartom.

        A nyeglesegben van valami es valoszinuleg "as far as journalism
goes" a Magyar Narancs nem eppen a New York Times, vagy The Times, az
ellenben biztos, hogy igen szorakoztato. Neha igen jopofa dolgokat irnak.
Valoszinuleg kulfoldi ujsagirok nem lennenek elragadtatva a modszereikkel,
de ugyanakkor, legalabb is az interneti kiadasban, sok erdekes dolgot
olvastam. Peldaul Szabo Miklos irasat a magyar tortenelemrol (amirol
valakinek lesujto velemenye volt a Forum-on, mivel Szabo Miklos a "barbar"
szot hasznalta a honfoglalo magyarokkal kapcsolatban), de ennek ellenere en
kitunonek tartottam.

        Aztan, eloszor Karsai Tamast idezve:

>Reklamipari ismeroseim szerint a Magyar Nemzet =
>>olvasotaborat a legtobbet hirdeto nagy multik nem tartjak potencialis =
>>piacnak, ezert lehet az, hogy a hasonlo peldanyszamu, de kimutatottan =
>>gazdagabbak altal olvasott Magyar Hirlap tobb hirdetest kap.
>
>Ez lehet igaz is, na de a tobbszoroset? Egyebkent a Hirlapban nem csak
>a multik hirdetnek. Szoval 30 vagy 50 % elterest piaci alapon
>megmagyarazhatonak ratok, na de ekkorat?

        Mint ahogy az en peldambol kitunt, az ember neha rosszul latja a
dolgokat. En peldaul biztos voltam, hogy a *168 ora* 1994 majusa ota tobb
hirdest kap. Kitunt, hogy nincs igazam. Mind 1994 elott, mind utana, a *168
ora* hirdeto kozonsege ugyanaz: meglehetosen keves, tizenketto-tizenharom
ceg! Nem kapom sem a Magyar Nemzetet sem pedig a Magyar Hirlapot es ezert en
magam nem tudok utananezni, de azt hiszem jo otlet lenne, ha valaki
utananezne, hogy valoban annyival tobb reklamot kap-e a Magyar Hirlap mint a
Magyar Nemzet? Kulonben errol jut eszembe, harom evvel ezelott KLM-el
utaztam Magyarorszagra es a KLM-en az egyetlen magyar-nyelvu ujsag a Magyar
Hirlap volt. Iden MALEV-vel utaztam, ott tobb magyar lapot lehetett kapni:
Nepszabadsag, Kurir, Nepszava; marmint, ha nem fogyott el addigra, amire a
stewardess hozzad ert.

        Aztan:

>Keri Laszlo (baloldali, kormanyhoz kozel allo) ma erdekes dolgokat mond a
>Tocsik ugyrol a Nemzetben. Szerinte az is bejatszik a dologba, hogy a
>kuszobonallo mediaprivatizacioban hogyan taktikaznak a magyarok illetve
>a tokerosebb kulfoldiek. A legerdekesebb mondata igy hangzik:
>
>"Nem lepodnek meg, ha ... 2050-ben ... azt mondanak: volt 1996-ban egy
>konfliktus, amikor az angolszasz tokebehatolas erdekeit kepviselo SZDSZ-es
>es MSZP-s csoportok megingattak a nemeteknek kedvezmenyezo Horn -
>Suchmann csoport dominanciajat."

        Lehet, hogy ok nelkul, de nekem irto rossz velemenyem van Keri
Laszlorol. Evekkel ezelott--valoszinuleg valamikor 1989 vegen, 1990 elejen,
a Magyarok Vilagszovetsege meg mindig ingyen es bermentve kuldte kethetente
megjeleno ujsagjat (Magyar Hirek) az itteni magyaroknak. Ezekben a
honapokban, Keri Laszlo "politologusnak" volt egy allando rovata az
ujsagban. Egyik cikkeben az elkovetkezendo valasztasokrol volt szo es a
kulonbozo partokrol. Kerinek egyik part sem tetszett: egyikre sem tudna
szavazni, mondta politologusunk. Tehat, o egyszeruen nem fog elmenni
szavazni. A lelegzetem elallt: egy magyar politologus, aki az elso szabad
valasztasokon nem hajlando elmenni szavazni!!! Tehat en elfogult vagyok Keri
Laszloval szemben, mivel az utolso hat evben nem tudtam elfelejteni, illetve
megbocsatani, antidemokratikus kijelenteset. Mindezt szambaveve, szerintem a
fenti Keri-idezet tullo a celon. Senki, 2050-ben nem fog semmi ilyesmit
mondani. Keri Laszlo idezetet en legalabb is nem tudom elfogadni.

        Balogh Eva

>nelkul, hogy ne lehessen semmit sem bizonyitani. A nagy demokrata, Lengyel
>Laszlo is batran megvadolta az elozo kormanyt korrupcioval. De nem
>konkrettal! mert azt bizonyitani lehetne, vagy cafolni. De ezt nem
>akarta.  Csak elejtett bizonytalan szavak, va'dak, ami a fulekben marad.
>Romboljak a masik fel hitelet.
>    Most hol van Lengyel Laszlo?                       tm

Megvan, ugyanugy nez ki, mint azelott, s nehany napja ugyanugy nyilatkozott
a TV-ben, mint azelott. 


>vagy 100-120 milliard forinthoz jutnak. A Penzugyminiszterium tehat =
>egyaltalan nem osztonozte az APV Rt-t jogi kotelezettsegeinek =
>teljesitesere. Az allam penzugyi helyzetenek javulasa kovetkezteben =
>azutan kezelhetove valt a helyzet - meg is indult az egyezkedes. Ezt =
>azutan az erintettek felhasznaltak egy kis lenyulasra.

Azt hiszem a fenti magyarazatnak lehet alapja. Csak nem esik tul jol 
az embernek, hogy a penzugyi helyzet javulasat a lenyult osszegek
nagysagrendjenek novekedese jelzi :-((

Janos

Amilyen sokfelek a fak leveleikre vagy lombjuk formajara, agaik novesere,
  vagy kergukre nezve, legalabb olyan sokfele modon hagy nyomot rajtuk az
  osz erkezese. Az sem mindegy, hol el a fa, hogy milyen mas fak nonek
  korulotte, milyen talajban gyokerezik - ezert van, hogy meg egy fajon
  belul is maskent hullatjak leveluket az egyes fak: van amelyik egeszen
  koran megerzi az oszt es akad, amelyik sokaig hordja meg a lombjat,
  mikor a tobbiek mar csupaszon varjak a havat.
A levelek szine is mas es mas, maskent is valtoztatjak szinuket.
  Olyan a sok szin, mintha viragok nyilnanak, csak ez a pompa mulando es
  nem hoz gyumolcsot - bar nehanyat azert az osz is rejteget. A bodza lila
  tanyerjait, a berkenye voros furtjeit, a dio zold gomjeit es az erdok
  elszaradt vadviragai folott bologato csipkebogyot.
De legalabb ilyen sokfele a lehullott level illata is, amikor a nap rasut
  es a langyos levegoben az avar illata szall es amikor kora reggel a
  para megnedvesiti. Leginkabb akkor erzodik a kulonbseg, amikor a lombot
  egetik es legkevesbe akkor, amikor a hullott avar megoregszik es minden
  level egyforma barna szinu lesz. Az elso hoig ropogos, zorgo meg az avar,
  csak a tavaszig megmarado levelek lugozodnak ki egeszen - mar amelyik nem
  porlad szet, vagy nem huzzak a gilisztak jarataik melyere.
A varosban senki sem orul, akinek a hullott leveleket kell szedegetnie.
  A hazak kozott fol-folhangzik a cinkek "cink-cink-cink-itty"-eneke es a
  tetokon rekedten enekel a rozsdafarku.                                Olorin

itkarsai-tol:

>Torgyan kepviselo azonban peldaul tegnap is hibazott. Akar allamtitkart =
>faggatta Vektoros kapcsolatairol, es belekeverte a Keler Rt.-t (Torgyan =
>szerint Keller Rt.), ami az orszagos ertekpapir-elszamolo kozpont, nem =
>Bokros Lajos magancege. Igy lehet diszkreditalni egy egyebkent jol =
>celzott tamadast.......
Ez ugyanugy nem veletlen, mint a tobbi megmozdulasa eddig.
Szukseg eseten meeg 'ongolt' is rugatnak vele. Erre van
kitalalva.

Dobbenten vettem eszre ma reggel, amikor Tocsik haza elott mentem el
(a sajto ugyanis korabban csak fenykepet, kesobb utcanevet is kozolt
a Tocsik villarol, ami a XII. keruletben a mellettunk levo Rege utcaban talal-
hato (Rege u. 9/B)), hogy egy rendorauto all benne ket rendorrel a haza
elott. Azota a mai nap folyaman tobbszor jartam arra, a helyzet valtozatlan.
  Ezek szerint Tocsik rendori vedelemben reszesul!
  
  Erdekes, tudomasom szerint igen nagy jelentosegu es veszelyes ugyekben 
tanuskodo tanuknak illik vedelmet adni (bar Magyarorszagon ez meg nem
igazan bevett szokas), de hogy egy vadlottnak... (jo, meg nem vadlott,
meg csak nyomozas folyik ellene, tehat gyanusitott, de ez ebbol a szempontbol
kozombos). Ilyenkor orizetbevetel meg elozetes divik egyeb esetekben...

  Az is erdekes lehet, hogy ha ez valoban igy van, akkor erre ki 
(KBI, ORFK, BM,...?) adott utasitast.


Szabo Csaba

Sziasztok!

Az adotorvenyek modositasaval elo akarjak irni, hogy vallalkozok
egymas kozt bizonyos osszegnel magasabb osszeget csak bankszamlan
keresztul fizethessenek. Az ertekhatar folotti kp fizetest 20%-os
tobbletbevetelkent kell figyelembe venni.
Az ertekhatar fokozatosan egyre alacsonyabb lesz.
A hitelkartya-lehuzo aranak 50%-a elszamolhato lesz allamkoltsegre
Tehat nagy osszegnel a banki atutalas, az inkasszo, a kartya, a
csekk, a valto lesz ajanlatos.

Ez allitolag jo lesz a feketegazdasag ellen.

Mit szoltok ehhez, hogy van ez mashol?

Zoli

Balogh Eva irja (FORUM #2144) a PM onkormanyzati vagyonkiadassal =
kapcsolatos ertesuleseivel kapcsolatban:

>nem biztos, hogy a penzugyminiszteri szoszolo
>feltetlenul az igazsagot mondja

De nem am! A PM - es valojaban az egesz orszag - tisztaban volt azzal, =
hogy az APV Rt. elszabotalja az onkormanyzati vagyonreszek kiadasat. A =
miniszterium ezt - a korabban emlitett okokbol - lelkesen tamogatta. Az =
egyezkedesek koruli anomaliakrol persze nem feltetlenul ertesult =
hivatalosan a PM, noha elkepzelhetonek tartom, hogy Akar allamtitkar ur =
Vektoros ex-fb-tagkent hallott dolgokrol barati vacsorakon:-)

KT

Afonya az alabbi lapokat emlitit a Szadi mediabefolyasanak peldajakent
168 Ora - ez Postabank lap, es mint ilyen, pl a Bokros-Nagy Sanyi =
vitaban egyertelmuen az utobbi mellett all. Aligha SZDSZ-velemeny.
Mozgo Vilag, Kritika - azert ugye nem tulajdonitasz e lapoknak komoly =
tomegbefolyasolo szerepet?
Kurir - ez is Postabank. Egyebkent meg egyszeruen szocialisan demagog. =
Ilyen erovel kisgazda is lehetne.
Hocipo - K&H tulajdon, e bankot is az MSZP-hez soroljak. Szerintem ez =
erzodik a lap hasabjain is.
Mai Nap - a Magyar Hirlappal egyutt Jurg Marquard-tulajdon. Az MH-t =
valoban szoktak a Szadi lapjanak tekinteni.Talan azert, mert celreteguk =
- a gazdasagi elit alkalmazotti resze - hasonlo celokban erdekelt, mint =
amilyeneket a Szadi gazdasagi liberalizmusa megfogalmaz.
HVG - Na igen. De ez sem kozvetlen Szadi-befolyas. A HVG maga donti el, =
mirol ir, es mirol nem. Ez pedig vegul is a tulajdonoskent is fungalo =
lapvezetoseg dontese. A lap egyebkent ugye hamarabb szuletett, mint a =
Szadi, es hamarabb tett szert komoly befolyasra is. Raadasul - kozhely =
ugyan - mindenki elott nyitva all a lehetoseg, hogy egy hasonloan =
szinvonalas konzervativ hetilapot alapitson.
Narancs - Bocs, ha tevedtem, de ugy egy-ket honappal ezelott - =
alapszerzodes-tajon - mintha a te leveledben olvastam volna a =
"magyarellenes" kifejezest. A lenyegen nem valtoztat - a Narancs =
kulturalis teren tenyleg a Szadi holdudvaraban divatosnak szamito =
sajatos iranyvonalat koveti, politikailag viszont az utobbi idoben =
ertekelhetetlen. Egy sztori, amit negyedkezbol hallottam: A Narancsban =
egy idoben csomo jo iras jelent meg az MSZP belso eleterol, hogyan =
gyozte meg Bokros Karlekat, miert kell mennie Dunainak stb. Gyulank ezen =
felhaborodva behivatta Princz Postamaci Gabort, es kozolte vele, hogy =
nem a lap irasaibol szeretne a Part belso ugyeirol ertesulni. Erre PG =
behivatta Vagvolgyi foszerkesztot, es kozolte vele: ti kulturalis lap =
vagytok, nem politikai, igy viszont fedezem a vesztesegeiteket. Ezt =
kovetoen zajlott le a latvanyos kihereles tenyfeltaro ujsagiro-ugyben. =
Azota ugye sokat olvasunk a spanyol cybercafek porno-hackerkjeinek =
szokasairol, ami legalabb 46 embert erdekel az orszagban. A Postabank =
kulonben botranyosan bant a Narival, ha emlekeztek, 1996 elejen nem =
jelent meg vagy 2 szam, mert a tulaj elfelejtett szolni, hogy uj helyre =
koltoztek. Az uj hely a Szikra nyomda (Postabank, Nepszabi) mogott van, =
a Nari egy epuletben szekel testverkeivel, a Kurirral, a Pesti Riporttal =
es talan a Nemzettel is.
Persze korabban is igen egyenetlen szinvonalon irtak - a valasztasok =
elott Orbant csak arrol kerdeztek, hogy nacionalista-e az MDF-et, es nem =
hallgattak meg idokozben beigazolodott eszmefuttatasat a komcsik =
visszatertenek veszelyeirol, Gyulanknak viszont eppen csak a popsijat =
nem nyaltak.

Afonya szerint a tulajdonos szemelye nem feltetlenul determinalja a =
politikai iranyvonalat. De igen. A Nepszavanal pl allitolag ki van adva, =
ki a haver, ki az ellenseg, mirol lehet, mirol nem lehet irni. A =
Postabank veszelyesebb, hiszen a konkret politikai iranyultsagba nem =
szol bele, csak azt koti ki a fonok - allitolag gyakran magasra emelt =
hangon -, hogy az o erdekeit - pl TB-vagyon - ne piszkaljak. Kulonben =
nem hiszem, hogy egy banknak valoban 36 ujsagra lenne szuksege. Inkabb =
nagyaranyu zsebrerakasrol van szo, az un. kozvelemenyformalo =
ertelmisegibol kilora megvett sajtomunkas lett. Ilyen korulmenyek kozott =
meg mindig a kulfoldi tulajdonos az egyik legtisztabb helyzet - az =
legalabb egyszeruen nyereseges lapot akar, nem belpolitikai kavarasahoz =
szocsovet.
Es akkor a teverol. Peto Ivan behivasa a Nap TV-be szerintem hamarabb =
eldolt annal, mintsem megtortent az ellenzeki perpatvar. Szoval itt en =
nem sejtenek nagyszabasu konspiraciot. A musorban minden reggel =
kulonfele figurak vannak, akik kommentaljak az elozo nap esemenyeit. A =
Panorama alapszerzodes talalas pedig ugye inkabb MSZP allaspont. Ezzel =
persze nem mondom, hogy a Szadinak nincsenek meg az emberei a teveben, =
de pont ez a ket pelda szerintem erre nem bizonyitek.
Keri irasa erdekes, persze azt azert nem mernem leirni, hogy Suchmann =
barmilyen erdekcsoportot tamogatott. Szerintem ot vitte elore a nagy =
fene kuldetestudat, mikozben a kulfoldi befektetok megettek kiskanallal =
reggelire.

Lehet, hogy omlesztve ez igy egy kicsit sok volt? Most mar mindegy.

KT