Hella  Hang  !
Kisse regen voltam gepkozelben es most egyszerre tiz levelet kellet vegig
Hangolnom :)

csak par adalek :  A tesom Basszerozik es neki a Martin hur is jol szolt,
de az a tapasztalat, hogy a hurok mar kb egyforma minoseguek (ok a Zsiraf
gyengebb) csak a stilusodhoz megfelelot kell megtalalni. A hurnal
szerintem sokkal tobbet szamit egy jo erolkodo, en szeretem a Peaveyt,
szerintem nagyon eltalaltak mi kell a Baszusnak. 
A hurok mosasa, fozese (mindegy) meg sokat segit, ha nem is lesz ujj
hangja tole, de erdemes mert frankobb lesz utana. A mereg draga
mosofolyadekokban nem hiszek nem eleg alaposak.

A szoba hangzashoz, egy eleg alapveto trukk, egy kezdoknek szant
akusztikai konyvben olvastam, mivel minden szoba fala kb fuggulehges es
egymasra parhuzamos, ha evvel szembe nyomul egy hangforras konnyen
interferal a szembol visszapattano hanggal. tehat a ket szelen allo
hangszorot be kell egy picit forditani (max 15 fok) es ha font van le ha
lent van fol forditani, hogy a fuggolegestol kb 5-10 fokkal elterjen, mert
igy a hangszoro tengelyevel parhuzamosan kimeno legelso hullam front nem
tud szembe visszapattanni, hanem felfele vagy lefele szogben megy es
sokkal nehezebben es gyengebben alakulnak ki interferenciak, nagy
erositesek, gyengitesek. (es ez meg egy gagyi Sony - nal is mukodik :)

Az akusztikus gitar felvetelevel mar en is szivtam, allati nehez. Jo  miki
kell es jo terem, es szerintem is erdemesebb messzebbrol venni.
A pick up os gitarok , meg szerintem masik oldal. Hallottam Yamaha meg
Ibanez piezo felszdos gitarokat . Ugy szoltak hogy magadala csinaltal
(erolkodobe dugva) de: egy nem volt igazi akusztikus filingjuk, meg ha
szepen szoltak is, ketto a pick up meg az elektronika az adott gitarhoz
lett tuningolva, es pl akusztikusan nem szoltak olyan jol mint a fele
annyiba kerulo csak akusztikus gitar. 
                          
Hihg enderek kerdesem van (provokativ :)  szerintetek a legjobb cuccokon a
leg jobb erositokkel, es leg jobb kabelekkel lejatszott felveteleiteket,
kik es hogy vettek fel. Mert szerintem frankon mikrofonnal, olcsokabellel,
dat-tal esetleg studio magnoval vettek fel, ami ugye eleve nem szol ugy
mint a Cuccok cucca. Na akkor ha van egy ilyen felveteled , ami eleve nem
szol ugy akkor mi van ? akkor mi a fenenek a draga motyo ?  (hozzzateszem
azert egy dat vagy egy studio magno messze kielegiti az en igenyeimet, es
nem is hiszem hogy annal high endebb cuccok kellenenek a jo felvetel
kesziteshez )
Nalam amugy a mely hangok a mervadoak, ahol egy nagybogo jol szol vagy egy
csello csellosan szol ott mar nagy baj nem lehet. Szerintem a mely
hangokkal sokkal tobb macera van mint a magasakkal, sokkal tobb torodest
es hozzaertest igenyelnek. (en is raktam ossze hazi hangdobozt, ugy 5
modositas utan kezdett elviselhetoen szolni) .

Csao
                          Vince

Hobbizenekar enekest es enekesnot keres.
Surgos - aki tud, kerem segitsen! 
Szombaton proba.
Laci 06-30-52-82-02

Tisztelt Hangaasz Kolleegaak,

engedjeetek meg, hogy mint oreg hifis, egy-ket folmerult
teemaahoz hozzaaszoljak. (Van kozottetetek, akivel reegebben
magaanleveleket is valtottunk hifi temaban.)

>Felado : Bartha Agoston
>Temakor: Tomor ezust
>...mert mindig megfeketedett a levegotol.

Ha az az emlitett meregraga amerikai yaxley valoban ezustbol
lenne, az hosszu taavon nagyon nem lenne jo, lasd regi ezustozott
yaxley-k a korabbi elektronikus idokbol. Ami oreg yaxley
megmaradt a kacatos-dobozaimban, az ma maar mind szeenfekete.
Baar un. ontisztito felepitesuek az erintkezok, az ilyen yaxley
elobb-utobb kontakthibas lesz, ide-oda kell csavargatni,
kattogtatni, hogy a szegeny hifi itt-ott megszolaljon...
A kialakult fekete reeteg ezust-szulfid, mert a civilizacio
"jovoltaabol" a levego tele van ken-dioxiddal. Az elfeketedett
yaxley-ket kipucolni szinte lehetetlen, a mindenfeele
kontakt-spray inkaabb csak aartalmas. Ma maar halistennek
az aranyozott kontaktus a divat, laasd pl. a svajci LEMO
yaxley-k. Ezek nagyon jominoseguek, proobaljatok ilyet szerezni.
A szigetelo ezekneel keramia, az se rossz anyag a hifiben.
Vagy proobaljatok szintszabaalyozoo IC-vel kiseerletezni, van
maar eleg jo a highendeseknek is ;-)

>Kb 6-8 evi hasznalat utan felvetelkor minden savra
>felkerult valami furcsa mutymorgas. Sokat kerestuk az
>okot. Degrell Laszlo joemleku REVOXspecialista emberem
>vegul ratalalt. A felveteli utban a fej elott a hangjel
>atment egy zart releen. Kepzeljetek, olyan ember volt,
>hogy finoman szetfureszelte, mert gyanakodott, hogy
t>alan az erintkezok korrodalodtak 8 ev alatt. Igaza volt.
>A rele labai melletti piciny reseken az agressziv
>levego ki-be cirkulalt, es megtette hatasat.  Megpucolta
>a FEKETE ezusterintkezoket, majd osszeragasztotta
>a  relehazat.     NO ILYEN EMBERT KERESEK AZOTA IS  !!!

Degrell Laci regi jo baratom meeg eel halistennek, csak a
joemleeku Degrell Labor zaart be, egy ilyennek a fonntartaasa
becsuletes, megfizetheto aarakkal MA nem rentaabilis :-(((((((
De azert van meeg egy-ket specialista, aki ilyen hibaakat is
megtalaal es ki is javit, csak iszonyuan megkeerik az idorablo
munka aaraat. A legjobb, ha az ember maga csinalja.

ZSIROS gitaarhuurok:
>Lehet kiaztatni denaturalt szeszben is. Minden jo, ami a hur
>fonatabol kioldja a zsiros szennyezodest.

A legjobb zsiroldo szer talan a szentetraklorid. De mivel a
goze karcinogen, csak szabad levegon tisztogassatok vele!!!
Nem belelegezni!!! Es nagyon tuz- es robbanasveszelyes!!!


>Felado : Korpas Zoltan
>Temakor: Tuskek, allvanyok...

Foleg analog lemezjaatszoot FALRA szerelt konzolra kell rakni,
de a CD-nek is jot tesz. Analoognaal nemcsak a
padlomozgasokbol-rezgesekbol szarmazo tu-atugras
ellen jo, de mivel a fal nagy tomege jol csillapit, jo
a lemezjatszo sajaat hangjaanak, rezonanciainak csokkentesere.
Persze legyen meg a lemezjatszo, a konzol es a fal kozott
a jo mechanikus-akusztikus csatolaas.


A 3x3-as szobaban hifivel szenvedo Kolleeganak uzenem:
Amator megoldaaskent probald meg a kockaszobaban az OSSZES
falat padlotol-plafonig bepolcozni es rakd meg (nem tul surun,
cca 50 %-osan) konyvekkel, es a polcok elee szerelj elhuzhato,
nehez, vastag textiliabol fuggonyoket, Feleseeggel egyeztetve
:-) es az ablak elee is teegy hasonlo nehez fuggonyt.
A padloora rakjaal nagy, vastag, nehez szonyeget, vagy egy
jo szoeroes anyagu szonyegpadlot. HA hifizel, huzd a polcok
elee a fuggonyt. Mindez VALAMIT javit a reflexiokon, baar pont
a meelyekneel nem igazan hatasos. De van egy elonye minden
maas megoldaashoz kepest: legalaabb lesz helye a
konyveidnek :-((( vagy :-))) Meeg valami: a hangszorokat
esetleg probald meg NEM a szokasosan - a falakkal parallel -
hanem az aatloora szimmetrikusan elhelyezni a szobaaban, ha
a butorzat es a Feleseeg (ha van) megengedi. Talan ez meeg
javithat valamit az osszhataason, baar nem eszteetikus.
A mennyezettel is lehetne valami reflexio-csokkenteest
csinalni, dehaat feelo, hogy kullemre ez maar nagyon
"hazavaagnaa" a szobaat. Termeszetesen mindez a
lesuketiitees esetleg maas, rossz alaku szobaaknaal is
javithat valamit a hangzaason.

>Felado : 
>Temakor: subwoofer
>De az mar nincs rendben, hogy nem valaszoltok a feltett
>kerdesre. Eppen ezert, elkuldom ismet: Van egy Bose 301 series
>II-es hangdoboz parom. Ketutas, viszonylag jo minosegu dobozok,
>de a melyhangokat keveslem. Jarhato utnak tartjatok-e azt, hogy
>vegyek hozzajuk egy subwoofer-t es ezzel korrigaljam a hangzast?

A subwoofer akkor jo, HA eleg melyre lemegy, de vigyazz,
az itt kaphatoo 100 eFt alattiak csak 40 Hz-ig mennek lefele,
azt is csak papiron teszik :-(((, ezekkel sok basszust nem
nyersz, csak a penzt dobod ki. HA nincs eleg basszusod, ES ugy
veeled, hogy a hangszorod nem megy le eleegge, egy IGAZI, dogos
20 Hz-es subwoofert kellene venned, de ez egy vagyonba kerul,
most ne kerdezz tipusokat. Ezek a dragabb subwooferek kulon
vegfokkal, aktiv keresztvaltoval dolgoznak. Ha tudsz otthon
butykolni, vagy ha van egy JO asztalosod, akkor subwoofert egy
fizikus haazilag is tud meeretezni es csinalni, akkor "csak" a
hozzavalo irodalmat es a hangszooroot, es a hangszoro adatait
kell beszerezned, vagy kimeerned. Persze az asztalosmunka sem
olcso.

Meglepo, hogy nagyon jo, 30 Hz-es subwoofert lehet butykolni
a valaha volt 30 centis bolgar melysugarzokkal (is), melyek
a regi ORION dobozokban leledzettek. Ezzel a hangszoroval
keszitheto, hozzaa meeretezett subwoofer dobozhoz van valahol
leirasom. Egy nagyon jo fulu, kivaaloo szakember baraatom ezzel
a subwooferrel es ket kis szatellit dobozzal hifizik, nagyon
szepen szolnak egyutt. A melyhangok hiaanya valoszinuleg NEM
a CD-jatszoo hianyossaaga, talan a Sony F 419 R erositoee sem,
de ha esetleg kolcsonkersz egy masik, jobb erositot A/B tesztre,
okosabb leszel afelol, hol a baj.

A 301-es Bose dobozod eleg kis doboz, es kis doboznak ritkaan
van elegendo basszusa, ezek a gyakorlatban 100 Hz alatt maar
nem igazaan szoolnak, akarmit is mond a papir. En (is)
melyhang-manias voltam vilageletemben, es emiatt kenytelen
voltam egyre nagyobb dobozokat epiteni (meeg akkor, amikor
a legelenjaarobb rendszer miatt semmit sem lehetett kapni).
Sokadik dobozomkeent ma egy sajat epitesu 30 Hz-es, nagy-osregi
Goodmans hangszorokkal keszitett, komod-meretu labirinttal
vagyok csak ugy-ahogy megelegedve. Egyebkent, ha lehetseeges,
a vajtfuluek altal nem kedvelt Bose iranti szakmai
kivancsisagbol egyszer majd meghallgatnaam ezeket a dobozaidat,
es akkor esetleg egyuttes erovel kitalalunk valami
nem tul draga, de igenyes megoldast.

!!!FIGYELEM!!! Esetleges magaan-hozzaaszolasaitokat
NEM ERRE a cimre, HANEM a

cimemre keerem!!!

Udv: PPA

Hello,

>csinal az MC-trafonak. Mert szerintem tokmindegy, hogy egy MC trafo a
>foldon van, vagy az asztalon vagy az allvanyon. Ott nincs jelentosege a
>rezgesek elvezetesenek, mint egy hangfalnal, vagy mozgo alkatreszeket
>tartalmazo analog vagy CD-lemezjatszonal. Az erositoknek is jo allvanyt

az elektronok bizony mozgo resze(cske)k, a tekercsek, kondik, ellenallasok anya
ga is rezeghet, aminek hatasa van az atmeno fogalomra. Egy komoly szakiro azt a
llitja, hogy a MANA (asztalka) effektus marpedig letezik. Sot, minel tobb aszta
lkat teszel egymasra, annal jobb. Az utobbi Stereo ujsag egyik elmeleti fejtege
teseben Matok ur interjualanya mar a keresztvalto ala is asztalkat keszul tenni
. Persze fejenkent :-)

Azt is megtudtam, hogy ezeknek az asztalkaknak eleg alacsony a FTF parametere.
(feleseg tures faktor :-))))
10 bol az erositome 8-es, a hangfalame csak 3. Egy (netalan tobb?) asztalka 0.

-- 
NZoli mailto:    http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/3467

> Felado :  [Hungary]
> Az rendben van, hogy az ember eldiceskszik azzal, ami van neki.
> Ki a noivel, ki a high-endjevel...:-)
> Az is rendben van, hogy ezeket az ember elolvassa, idonkent
> megmosolyogja - en fizikuskent neha kuncogok is egy kicsit,
> de nem szolok, hiszen tudjuk, hogy "The trouth is out there"...:-)
> De az mar nincs rendben, hogy nem valaszoltok a feltett kerdesre.


a 23-as szamban irtam neked valaszt erre, nezd csak meg. ha nem talalod
szolj, kuldom maganba






Leto

Haliho

Koszonom mindenkinek a segitseget a basszer temaba.

Meg egy kerdes, valaki elmondana nekem, hogy hol lehet megnezni az eddig
regisztralt emberek(specialistak) listajat.

Udv
Tamas

> E-mail :  [Hungary] irta:

>Az en nagyanyam szegeny, allandoan pucolgatta az
>ezust etkeszletet, mert mindig megfeketedett a
>levegotol. Oktondi pocok vagyok, de ha ebben a kapcsoloban
>az erintkezok ezustok, akkor azokat neha pucolgatni kell,
>vagy tan a fogantyuja tomor ezust ?  9))))))))))

Nos az erintkezok kulseje az olcsonak is ezust, mivel ezustozve van.
Nem kell, nem is lehet pucuni. Onpuculo. Minden tekereskor pucujja
magat. Az ezust erintkezos billenokapcsolok is olyanok a jobb
kivitelnel, hogy egymason elcsuszo erintkezok egymast pucujjak. Amit
irtal az jelfogonal volt, nyilvan csak osszeertek ott a pogacsak, meg
szetvaltak. Az nem onpuculo.
Eszmeletlen elettartamot garantalnak erre a kapcsolora. Nem ennek a
vegen torik szet, hanem addig garantaljak a qrva kicsi armeneti
ellenallast. Es nem evekben merik, hanem kapcsolasokban. Egyebkent
legmentesen zart. Sidol nem kell.

Korpas Zoltan irta:

>> Nem jo az, ha ezeket felragasztom a doboz
>> aljara ? Azert gondolta Peter a magasabbra allitast, hogy a
>> hangdoboz aljanak rezgese is beszamitson ?


>Pontosan errol van szo. Egyik haveromnal nem valt be a ragasztott tuske
>modszer. Mikor vett egy olyan allvanyt, mely nemcsak tuskeken allt,
>hanem a hangfalat is tuskek tartottak ( az allvanyok tulnyomo tobbsege
>ilyen, bar lattam olyant is, amin a hangfal negy domboru gombszerusegen
>allt) mellbevago volt a javulas.

Imho nem a hangdoboz aljanak rezgese szamit, hanem epp az alul-felul
tuske.
Hogy is nez ki egy negyedmilkos Mana: [unalmas lesz]
Alul tuskeken szogvaskeret, rajta felul tuskek. Ezen MDF-lap. Rajta egy
szogvas allvany alul, felul tuskekkel. ezen egy MDF lap. Rajta egy
alacsonyabb szogvas allvany alul, felul tuskekkel. ezen egy MDF lap.
Rajta egy masik alacsonyabb szogvas allvany alul, felul tuskekkel. ezen
egy vastag csillapitott uveglap. Osszesen nyolc tuskekvartett. Es mit
mondanak az okosok. Minel tobb emeletet raksz egymasra, annal jobban
szol rajta a cucc. Minden cucc. Orultek sok-sok emeletet
osszevasarolnak. Imho az altalad emlitett hangladaallvanynal is a ket
kvartett tuske javit sokat.

>Nem a CDjatszo labara szerelik a tusket, hanem olyan allvanyra teszik,
>aminek tuskesek a labaik. De nem csak a tuske, hanem az allvany lap-
>ja is szamit. Maskepp szol a berendezes, ha uveglapon es maskepp ha
>pld. MDF lapon nyugszik.

Persze igazad van, de szegeny ember kiskupokkal jatszik.
Akar kozvetlenul a CDjatszo ala.

>Kulonosen az analog lemezjatszoknal van nagy
>szerepe egy jo allvanynak. De itt is vannak azert tulzasok. A Mana ceg
>peldaul atesik a lo tulso oldalara azzal, hogy kulon tulabu allvanyt
>csinal az MC-trafonak. Mert szerintem tokmindegy, hogy egy MC trafo a
>foldon van, vagy az asztalon vagy az allvanyon. Ott nincs jelentosege a
>rezgesek elvezetesenek, mint egy hangfalnal, vagy mozgo alkatreszeket
>tartalmazo analog vagy CD-lemezjatszonal.

Hat Darvasnal maskepp szolt a cucc, ha a trafot mas allvanyra atraktuk,
es akkor is maskepp, amikor atrakas kozben epp a kezeben volt. Sajna nem
lehet mas cucc tetejere tenni, nem jo az allvany also polcara tenni,
kulon allvany kell neki. Hallatszik.
A Mana kulon kis allvanyt csinal a kulon tapegyseges dolgok
tapegysegdobozanak is. Es ragyogoan hallani, mennyire megjavul a hang
tole. Ez az egesz Mana dolog egy borzalom.
Mert nagyon sokat javit, de nagyon draga. Ket baratom is felmanazta
magat [csak a LINN ala] belekerult nekik fejenkent negyedmilkoba.
Mindegyik ugy kezdte, hogy kolcsonkert a kereskedotol egy emeletet
probara. Aztan megvette. Kesobb kolcsonkert meg egy emeletet, es azt is
megvette, mert annyit javitott. MAr mindketten harom emeletnel tartanak,
es
mindketten megveszik ha lesz penzuk a negyediket is, mert kifuleltek azt
is. Borzalom.

>Az erositoknek is jo allvanyt ajanlanak, bar en  sem tudom elkepzelni, hogy mi
ert jobb, hisz
>az erositoben sincs mozgo alkatresz, aminel lenyeg volna a finom rezges-
>sek elvezetese. De muxik dolog, mert en is hallottam, bar kozel sem
>volt olyan latvanyos a javulas, mint egy hangfalnal. De azt az MC trafo
>dolgot tulzasnak tartom. Imho.

Mindenben van egy csomo mozgo alkatresz. Kulonosen a csovek erzekenyek,
de a kabelek, konderok is. Minden mozog. Pockolj meg egy kisjelu kabelt,
es hallod a hangszoroban.


 [Hungary] irta:

>Az rendben van, hogy az ember eldiceskszik azzal, ami van neki.
>- en fizikuskent neha kuncogok is egy kicsit,

Pedig magyarazatot keresni leginkabb a Ti dolgotok lenne.
Vagy egy kicsit szegyenkezni, hogy meg erre sincs jo magyarazat. 
Persze velem egyutt szegyenkezni.

>De az mar nincs rendben, hogy nem valaszoltok a feltett kerdesre.
Sokan nem ertunk ehhez, azert hallgatunk. Nem rosszasagbol. De Leto mar
irt errol a temarol, nyilvan Neked is valaszol. Aztan majd Te is
megsiketulsz. 8-))))

Udv, Peter.

Haliho!

Koszonom a sok-sok valaszt a melyhangos/ferdefalas kerdesemre.
Valaszok:

1. Sajnos a hangsugarzok atviteli gorbejet meg soha sem lattam, mint mar
emlitettem, a fantasztikus dokumentalatlansag miatt... :(
2. Megprobalom lerajzolni a szobat:

   ===================================
   |WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW   WWW    |
   |WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW   WszgW  |        A-A metszet :)
   |                           WWWW  |
   |   HHH                   WWWWWWW |    =====================
   |   HHH                   WWWWWWW |    |                    \
   |                         Waszt.W |    |                     \
   |                         WWWWWWW |    |                      \
   |                         WWWWWWW |    |                       \
   |WWWW                     WWWWWWW |    |                        \
   |WWWW        WWWW     ========    |    |                         \
===|WWWW       W.. .W    |fotel |    |=== |               fotel      |
 ^ |WWWW       W  . W    |      |    | ^  |  HH                  W   |
A| |WWWW        WWWW     ========    | |A |  HH                  W   |
   =                                 |    |  |                WWWW   |
 a /                                 |    ===========================
 j /                                 |
 t /                                 |
 o /                                 |
   =   HHH WWWWWWWWWWWWWWWWWW \   \/ |
   |   HHH WWWWWWWWWWWWWWWWWW\/ W/\/ |
   |       WWWWWWWWWWWWWWWWWW =WWW \ |
   |       WWWWWWWWWWWWWWWWWW=/ W \  |
   ===================================

Szoval, a HHH az a hangdoboz, egyeb tereptargyak: WWW
Biztosan kicsit aranytalan, de talan latszik, hogy a "fuggoleges" merete
nagyobb, mint a masik. Az ajto felol nezve: jobbra egy agy van, a
sarkoban az ott egy nagy noveny. Balra az ajto mellett fiokos szekrenyke
(alacsony), oldalt szekrenysor, szamitogep, szemben asztal es a fotel. 
Tehat a fotel van a ferde fal alatt. Kiprobaltam forditva is, hogy a
nagdobozok legyenek ott, de az eredmeny remes volt!!! A ferde falon van
ket hatalmas >1 m^2 -es ablak is... Az ott a szoba kozepen egy karton
hordo, kb 1m magas, novenyek vannak a tetejen.
Szoval a ferde fal elvileg betesz az allohullamoknak... Viszont alatta
van egy egyenes resz, es ha leul az ember, pont az van a feje mogott!
Ez lenne a porblema?


Cifra@ irt a paplanos mennyezet-szigeteleserol, nagyon tetszett. Itt
viszont meg durvabb a helyzet: TEHENEK LAKNAK A SZOMSZEDUNKBAN!!!
Illetve ket kedves, unszimpatikus kislany, akik csak a sarkukon tudnak
jarni. Ez egy sorhaz, tehat csak ket oldalso szomszedunk van. En az
emeleten lakom, alattam nappali, ha zenet hallgatok, a labamon keresztul
erzem, hogy remeg a fodem...
Szoval ha oldalt rohangasznak a lyanyok, az nalunk ugy hallatszik,
mintha a dobhartyamon ugralnanak, lekorozi az idetlen diszkozenek
szamitogepes melyhangjait.... :((((((((
Ezt hogyan lehetne kiszigeteleni???


ui. Itt az ideje, hogy feltegyuk egy weblapra a regisztraciokat, nem?

Sziasztok!  guci
 E-mail:   WWW: http://goliat.eik.bme.hu/~guci

 irta:
   

>Namost ez bikabelezesre alkalmas; erolkodo Marantz 66SE; addig oke, hogy a
>hangfalbol 2 par maszik ki, de erolkodo elott osszecsavarjam es ugy ahogy van
>tegyem be a csavaros erintkezobe?

Pontosan.

>a CD-m egy Marantz58, szeretnek egy arban a rendszerhez illo asztalkat
>venni, mondjuk 60-at ra tudnek szanni, ha szep maradando es jo is, tobbet
>nemigen, mert szerintem azt inkabb a lancra kellene kolteni.

Harom dolog johet szoba, azaz csak egy. 8-)))

A MAna csodalatos, de az draga. Egy elem is legalabb 120 ezer.

A magas Sound Organisation jobb, mint az alacsony, kb. otven lehetne, de
mar nem gyartjak, akinek van, az orzi, mint a szeme fenyet.

A Sound Org asszem Z21 az kaphato. Nem tudom, talan harmincezer lehet.
Esetleg eladok egy vadi ujat huszert. Meg nem tudom, mert valaki mondta
mar, hogy megveszi. Majd rakerdezek.

>UI.: olvasva a HANG-ot, ha egy tanacsot elfogadsz, probald meg elnezni az
>emberek gyarlosagat, amikor inkabb a csillogo villogo japan tavol-keleti
>karacsonyfak tetszenek nekik. En is ugyanilyen voltam. Nem hallgattam a Zsoltr
a
>-Zsolt Audio- es vettem inkabb egy bohomnagy Pioneer erolkodot egykor, mert
>tetszett, hogy milyen baromi nagy, milyen szep parameterei vannak stb. Csak
>most jutottam el oda, hogy nem a kulcsin a lenyeg, hanem a belbecs. Nem a
>Wattok szama a donto, hanem a hang. Sikerult vegre egy talan "audiophile"ke
>lancot vasarolnom minimal arert, ami, igy is tobb, mint 300 ezer volt. Ez
>szamomra nagyon sok penz. Oke, hazamentem, meghallgattam a regi lancot, es
>majdnem elsirtam magam, hogy mennyi idom toltottem el ezzer a szarral, de akko
r
>erre volt zsozso es kesz. Valamit hallgatni kellett.

Elnezni MASOK gyarlosagat? Istenem, hat eleget irtam, hogy en is milyen
okorsegeket vasaroltam. En is ugy kezdtem, amitt magadrol leirtal. Egy
egesz Hang-szamot megtolthetnek a tevelygeseimmel, rossz donteseimmel,
vasarlasaimmal. Ha azt hiszed, hogy a legcsekejebb mertekben is
neheztelek a midfisekre, akkor tevedsz.

Irok, mert nyilvan sokaknak erdekes, sokak nem is ismerik ezt a
teruletet, es legfokeppen azert, hogy masoknak segitsek, mint ahogy
nekem is masok segitettek "kinyitni a fulemet".

>Szerintem az lenne a jo, ha megprobalnal bizonyos arkategoriakban tanacsot
>adni, ki milyen kutyut vasaroljon. Aki Videoton erositot hasznal, nyilvan nem
>fog Mana allvany vasarolni, de esetleg, ha kicsereli a hangfalkabeleit, vagy
>csak jobban allitja be oket, mar nyer valamit.

Nem vagyok en abban szakerto. Nem ismerem a mai mid es hifit. Azt sem
tudom, hogy mi van a boltokban. Egyedul a high-end erdekel, arrol
olvasgatok,es arrol vannak tapasztalataim. A legjobb szandekkal sem
tudok kommersz hifiben tanacsot adni, azon kivul, hogy meg kell
hallgatni es mire kell figyelni. 8-((

Udv, Peter.