1. |
win xp (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
2. |
Outlook 2000 es XP kerdes.... (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
Re:Boszorkanyos... (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: fustolges (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
5. |
Koszonet Dokynak es Torok Istvannak... (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: weboldal uzemeltetes (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
7. |
Seagate vinyo elektronika (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Onallosodo PCTV Vision (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
9. |
Outlook 97 inditasa (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: re: Re: Gepbovites ->vinyo csere kerdes (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
11. |
Re[4]: Gepbovites ->vinyo csere kerdes (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
12. |
Re[2]: PCMCIA halozati kartyahoz csatlakozo (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: moderalas (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: weboldal uzemeltetes (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
15. |
re: AutoCAD2002 + WinXP?? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
16. |
Matrix nyomi (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
17. |
XP halal - HELP (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
18. |
LoadLin (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
19. |
PC ismeretek. (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: weboldal uzemeltetes (mind) |
104 sor |
(cikkei) |
21. |
DVD copy (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
22. |
usb linkhez software-t keresek (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
23. |
wordlist.txt kellene (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
24. |
Guru 3105 (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: moderalas (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
26. |
Re[3]: 1999-ben telepitett win98 (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
27. |
KWBT878 Philips tunerrel (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
28. |
tavoli hozzaferes - VNC (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
29. |
[HIRDETES] Cisco 2600 series router eladó, és más kise (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
|
+ - | win xp (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Meg tudna mondani nekem valaki, hogy Win XP alatt, hogyan lehet
kikapcsolni azt a szolgaltatast, hogy ha keves a hely a merevlemezen,
akkor ne figyelmeztessen? Meglehetosen zavaro dolog szamomra.
Köszi
|
+ - | Outlook 2000 es XP kerdes.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok GURUk!
Ra lehet e- birni az Outlook 2000-et vagy az Outlook XP-t arra, hogy ha en
leveleket szeretnek kimenteni, akkor azokat EML kiterjesztessel mentse????
(alapbol nincs EML fajtipus a mentesnel, csak TXT, HTML, ...)
A valaszokat elore is KOSZI!
GrayBack
E-mail: irjnekemlevelet kukac mailbox pont hu
|
+ - | Re:Boszorkanyos... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
<<Amugy a memoriahatasra NiMH aksik eseteben is
kiter a toltom leirasa,azzal a kompromisszummal,
hogy lehetoleg minden otodik toltesnel ajanlatos a kisutes.
Ezen tessek kiigazodni!
PEter>>
Kedves PEter !
Ha tudsz olvasni angolul es nem sertodsz meg azonnal
egy hulye cimtol akkor probald meg a kovetkezo weboldalt :
http://www.dansdata.com/gz011.htm
Koppints ra .
Megeri.
Remelem meg fogod talalni a valaszt a kerdesedre.
En azutan a baromi nagy baki utan tobbszor nem
vallalkozhatom forditasra.
Udv.: Tamas
|
+ - | Re: fustolges (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ez egy alap cim a linuxosoknak. Erdemes eltenni a
jegyzeteid koze,
> mert kiindulasnak soha nem rossz.
Koszonom, kozben masok is mondtak, hogy "ez a belepo a linux
szintre".;)
> Amugy erdemes tobb linux listan erdeklodni es esetleg
egyiket is mas
> olvassa es a masikat is...
Voltam tavaly es tavalyelott is a linux konferencian,
jo par linuxossal beszeltem. A tobbseg azert nem valaszol,
mert o maga is kezdo, a tobbiek pedig azert, mert nagy
uzletre vagynak, vagy muszaki hozzaallasuk reven
csak a sajat teruletuk erdekli oket.
Sajnos ezert nem megy az oktatas szekere sem, nezd meg,
hany eve hangoztatjak, hogy "itt a linux", es utana keress
a tankonyvpiacon linux oktatasara alkalmas tankonyvet.
Igen, varom a "sult galambot", mert nekem _eloirjak_ azt,
hogy csak _tankonyvbol_ es csak _elfogadott tematika_
alapjan lehet oktatni.
Az oktatasban nincs olyan, hogy "ott a cd, tanuld meg",
ott az allasaba kerul valakinek, ha nem azt tanitja, ami
elo van irva - az eloirasba pedig be kell tennie valakinek!
Amikor pedig hozzam hasonloak jelennek meg, akkor
eppen azoktol nem kapunk segitseget, akiktol kaphatnank.
Itt is szep lassan megjelennek a "multik" es lenyomjak
majd a torkunkon a sajat dolgaikat, mert nem volt nehany
ertelmes ember, aki megcsinalta volna. :-((
Ket hete volt egy ket napos konferencia a "linux az
oktatasban" cimmel, hat kiderult, hogy a hozzaertok
tobbsege rendszergazda, a tanarok meg a menuket
sem ismerik, nemhogy telepitenenek is barmit.
Szoval, ez a nagy helyzet.
El kellene indulni nehany hasznalhato programmal,
bemutatni, hogy "it van, ezt lehet hasznalni", es nem
odavagni, hogy "toltsd le, telepitsd, tanuld meg", mert
ez zsakutca.
ui: ezt nem linuxos listara irtam, hanem a guruba.
Armin
|
+ - | Koszonet Dokynak es Torok Istvannak... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Torok Istvan wrote:
> A Te problemadat lehet megoldja egy merevlemez csere, vagy
> akar egyetlen beallitas megvaltoztatasa, avagy egy program
> lecserelese/ javitott verziojanak hasznalata, vagy eppen
> egy hardverelem kiiktatasa / lecserelese...
> Szal tu a szenakazalban.
> De kiindulaskent javasolnam a merevlemez gyartojatol letolteni
> egy "gyari" diag programot, azzal alaposan letesztelni a
> merevlemezt. Ezzel csokkenhet a hibalehetosegek kore.
Javaslatodnak eleget teve letoltottem a Maxtor honlapjarol a
Powermaxot, ami - hal' istennek - a tesztek lefuttatasa utan gra-
tulalt, hogy milyen franko, hibatlan mindket winchesterem.
Nem orultem volna, ha merevlemezt kell cserelnem, mivel amin
a hiba jelentkezett, mindossze 1-2 honapos.
Eddig ugy tunik, hogy Doky tippje abszolut bevalt, a Diskeeper8
ota megszunt ez a hibajelenseg.
Amugy koszonom neked a reszletes leirast az adatvesztes+seru-
les lehetseges okairol.
Doky wrote:
> Valószínu a 7-es verzió még a XP elotti idokbol való, mert manap-
> ság a 8-ast árulják. Javaslom az upgrade pack megvételét...
> vagy a honlapjuk tanulmányozását bovebb infóért...
> Nem írtad a filerendszert, de a WinXP alatt az ntfs rendszer kissé
> fejlodott (a táblák száma is 1el nott) az NT4 és W2K óta.. Igy
> nem jól ismerheti fel a filerendszert.
Igen, sikerult letoltenem a DK8 Pro 30 napos trial valtozatat, es ki
is probaltam. Tenyleg megszunt ez az inkonzisztencias hiba, koszo-
net neked ezert a hasznos javaslatert.
Ja...termeszetesen NTFS-en hasznalom az XP-t.
> Az wXP (és a W2k is) tartalmazza a Diskeeper liteos verzióját
> beépítve.
> Ebbol volt is botrány (németo-ban) mert az executive-sw. egy
> vallási csoport tulajdonában van...
Nezd! Engem nem erdekel, hogy ki milyen vallasi csoport tagja, vagy
hogy milyen a bore szine stb..., ha az illeto profi munkat vegez. De
nem akarom ezt a temat ezen a forumon tovabb vinni, mert egysze-
ruen nem ide valo, de ha ugy kivanod, maganban szivesen beszelge-
tek errol.
Koszonet megegyszer mindenert Doky es Istvan!
Udv:
Robert
|
+ - | Re: weboldal uzemeltetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, Oct 19, 2003 at 07:14:07PM +0200, ... wrote:
> Kezdjuk az elejen: Ha jol gondolom, akkor mindenkeppen lesz egy
> egyszeri dija a www.cegnev.hu (Domain) regisztralasanak. Ez
> elkerulhetetlen azt hiszem.
Jol hiszed. Egyszeri dija amit ha kifizetsz, ket evre le van a gond a
domainrol. Nem esett szo arrol, hogy ki adna a domain szervereket. Ha
azt is ti tudnatok adni, akkor nincs semmi havidij meg ilyen marhasagok.
Ellenben a regisztratort kell megkerdezni, hogy mi a helyzet akkor, ha
oket biznatok meg ezzel a feladattal.
> Kovetkezo kerdes az, hogy erdemes-e
> valamelyik szolgaltatonak havi dijat fizetni azert, hogy tarolja az
> oldalunkat vagy megoldhato ez a fenti gepen is Mondjuk Redhat+apache
> kornyezetben.
Megoldhato hogyne. Feltetele, hogy fix IP-je legyen a gepnek. Erre kell
iranyitani a domain A rekordja(i)t ill. az elsodleges MX-et is.
> Mennyire bonyolult ezt bekonfiguralni? Illetve az email
> cimek kezeleset is vegezhetne ugyanez a gep? Ehhez ugye sendmail kell?
Ehhez egy MTA (Mail Transport Agent) kell, pl. a sendmail az, de van meg
sok mas alternativa, ha nem akarsz pilotavizsgat tenni, vagy a szukos
ismeretek miatt open relayt csinalni... www.(exim|postfix|qmail).org
> Ez utana tovabbitani tudna a leveleket a 6 masik Windowsos gepre?
Tovabbitani csak akkor tudna, ha a cel gepeken is lenne eg MTA, ez
szerintem teljesen felesleges. Felraksz egy POP3 es/vagy IMAP szervert a
kliensek pedig ezen keresztul tolthetik le / olvashatjak a leveleiket.
> Szoval legalabb elmeletben helyes-e ez igy, vagy mar rogton itt
> is van valami bukta?
Komoly buktat nem latok, de azt ugye tudod, hogy az adott gepet
rendszeresen karban kell tartani? Ertem ezallatt a frissitesek,
javitasok mielobbi telepitese. Tehat ne az lebegjen a szemed elott, hogy
osszeutod ezeket ver es verejtek aran, aztan magara hagyod mondvan
,,mukodik ez, minek vele foglalkozni?!''.
> Szoval, erdemes belemaszni ebbe?
Kello ismeretek megszerzese utan, es ha erzel magadban annyit, hogy
vegigcsinald akkor szerintem igen.
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HiX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | Seagate vinyo elektronika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Guruk !
Egy ismerosomnek meghalt egy Seagate 8,4GB-os vinyoja, es
elektronikat keresek hozza adatmentes celjabol (es idejere).
Adatok:
Seagate Medalis 4321
Model# ST34321A
Aki tud segiteni, annak elore is koszi !
Udv,
Gabor
|
+ - | Re: Onallosodo PCTV Vision (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nézd meg mi van a PCTV scheduler-ében, + az eseménynapló is segíthet!
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: padlas.externet.hu)
|
+ - | Outlook 97 inditasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szeretnem a az Outlook 97-et ugy inditani, hogy
bekoltozzon az ora melle mikor indul a gep.
Lehetseges ez? Ha igen, hogyan?
OPSys: win2000
Koszi elore is: Arpi
|
+ - | Re: re: Re: Gepbovites ->vinyo csere kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Meglepo modon masolatok ellenorzesere is kivalo program a CDCheck (Honositomuhe
ly/egyebprogramok/cdiras). Nevevel ellentetben nem csak cd-t es a forrast, hane
m ket konyvtarat vagy akar particiot is ossze tud hasonlitani.
Gep fuggo, de pl. 1300 Athlonnal, 256MB 2100-as DDR-nel 2 GB 2-3 perc.
Laci
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ns.mol.hu)
|
+ - | Re[4]: Gepbovites ->vinyo csere kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3165, :
>En azert javasoltam a ghostot, mert nem csak image-kent kepes particiok
>kozott masolni, es kisebb particiot nagyobbra gond nelkul szokott
>masolni (azt mondjuk nem tudom, hogy fat16-rol fat32-re hogy masolna,
Megy az is, de akkor a Ghost Explorert javaslom, amivel a file-okat tudod
ki*masolni* az image-bol. Ha image-kent irod fel az egesz particiot, akkor a
celparticio olyan lesz, mint a forras.
>masoltam ghost nelkul is, az is mukodik, de nehany file-ra kulon
>figyelni kell, mert a rendszer nem biztos, hogy atviszi.
Hmm. Ezt el kene mar felejteni! Mukodo rendszer sajat rendszerfile-jait
lehetoleg ne masoljuk! Nem minden rendszer ill. image-szoftver kepes arra,
hogy zarolja a teljes particiot iras ellen. Igy a legbiztosabb megoldas, ha
egy masik rendszer fut akkor, amikor ezt piszkaljuk. Az a masik rendszer
lehet egy masik win, vagy egy linux, vagy akar egy floppyrol inditott DOS.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[2]: PCMCIA halozati kartyahoz csatlakozo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> A legkisebb pakahoz kepest, amihez hozza tudok jutni.
>Nem paka, csak technika kerdese.
Itt a 4 csatlakozo: . . . .
Ekkora a paka hegye: +++++
Mi a technika?
>En is ingyen kaptam (kabel nelkul) a modem/ISDN kartyamat, Angliaban
>hasznaltan 200 font korul adjak-veszik ezt a tipust.
Miert nem adod el Angliaban? Vehetnel belole egy egesz gepet. ;]
>A halokartya gazosabb, mar csak azert is, mert sok tipusnal a csatlakozoban
>vannak az illesztotrafok.
Aha, hat akkor ezt sosem fogom megtudni, hogy itt mi a helyzet.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re: moderalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, Oct 19, 2003 at 10:43:17AM +0000, wrote:
> Gondolod? Az elozmenyekrol fogalmad sincs. Evek ota fennal a problema,
> meg alairasgyujtest is kezdemenyeztem az ugy erdekeben, jelentkezett is
> egy rakas ember, akikkel hasonloan bunko modon bant el ugyanaz az ember!
> Valtozas nincs. (Ahogy irtam, Jozsi sz... az egeszbe)
Normalisabb listakon a szabalyzatban benne van, hogy amennyiben nem
tetszik a moderator tevekenysege, nyugodtan alapithatsz sajat listat, a
sajat szabalyaid szerint. Itt meg habzo szajjal uvoltesz egy masik lista
moderacioja miatt, akarhogy is nezzuk, ez itt erosen offtopic.
Nem csodalkozom, nem eloszor vagy inkorrekt.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: weboldal uzemeltetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, Oct 19, 2003 at 07:14:07PM +0000, wr
ote:
> Kezdjuk az elejen: Ha jol gondolom, akkor mindenkeppen lesz egy
> egyszeri dija a www.cegnev.hu (Domain) regisztralasanak. Ez
> elkerulhetetlen azt hiszem. Kovetkezo kerdes az, hogy erdemes-e
> valamelyik szolgaltatonak havi dijat fizetni azert, hogy tarolja az
> oldalunkat vagy megoldhato ez a fenti gepen is Mondjuk Redhat+apache
> kornyezetben. Mennyire bonyolult ezt bekonfiguralni? Illetve az email
> cimek kezeleset is vegezhetne ugyanez a gep? Ehhez ugye sendmail kell?
> Ez utana tovabbitani tudna a leveleket a 6 masik Windowsos gepre? (3db
> Win2000, 2XP, 1 Win98) Szoval legalabb elmeletben helyes-e ez igy,
> vagy mar rogton itt is van valami bukta? Ha igen akkor mar nem kell
> belemenni, hogy mennyire bonyolult mindezt beallitani... :-) Azt azert
> gondolom, hogy a feladatot joval szakszerubben es nagyobb biztonsaggal
> latna el X ceg havi 2000 Ft-ert (Ennyi korul van?), de gubanc eseten
> nem lenne katasztrofalis veszteseg, ha a szerverunk akar 1 napig nem
> uzemelne. Szoval, erdemes belemaszni ebbe?
A mail kezelest szerintem mindenkeppen erdemes sajat magatoknak
megoldani. Legjobb, ha a szolgaltatoval tudsz olyan szerzodest
kotni, hogy a @cegnev.hu hosttal rendelkezo leveleket tovabbitsa
hozzatok, igy a tenyleges postafiok-kezelest meg tudjatok hazon belul
oldani. Ha az internet-eleres kelloen gyors, akkor a weboldal is mehet
oda, persze ez fugg attol is, hogy mennyi talaltra szamitotok, es
mekkora a tarolando adat.
Egy tuzfalat sem art mindenesetre telepiteni.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | re: AutoCAD2002 + WinXP?? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
szia,
az általad emlegetett jelenség sajnos ismert... Az
Autocad minden indításakor próbál beírni a windows
registry-be, amit nem rendszergazda jogokkal rendelkező
felhasználók esetében nem tud megtenni...
Elég irónikus, hogy egy multi-license software, amelyik
egy központi szerverről adja ki a license-eket, ilyen
alapvető hibát tartalmaz.
Mindenképpen rágd a fülét a forgalmazónak, akitől vetted
a software-t, hogy neked igen is teljes körű
felhasználást biztosító szoftverre van szükséged a
pénzedért, csinálják meg, ahogy tudják. (Terc -től
vásároltad?)
sok sikert-
_ a k o s _
|
+ - | Matrix nyomi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali All!
Koszi mindenkinek a matrix nyomira adott tippeket. Most nezem az
adatlapokat, aztan majd beszamolok, hogy mi lett belole.
Udv.
Benyus
|
+ - | XP halal - HELP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. Nagyerdemu!
Ujra installaltam az XP-met egy masik particiora es szepen athoztam a masikbol
a beallitasokat (az erre szolgalo varazslo segitsegevel) leveleket es mindnet.
Az esemeny koronajakent fel akartam tenni a service pack 1a-t (nem a sima 1-et)
Erre meghalt az egesz. Elkezdett betoltodni, majd reboot es igy a vegtelensegig
.
Egy darabig elvacakoltam vele majd duhomben format C es ujra install. (Elotte a
HD tartalmat atmentettem egy masik gepre.)
A kerdesem az hogy a szivemnek oly kedves Outlook leveleim cimek es bookmarkok
visszanyerhetok-e a lementett anyagbol es ha igen hogyan?
Azt se bannam, hogy ha valaki elarulna, hogy lehet rescue lemezt csinalni utola
g az XP-vel.
Udv
ZS
|
+ - | LoadLin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A LoadLin nevu programrol azt hallottam, hogy ezzel DOS alol lehet
Linuxot inditani. Ez igaz? Ha igen, hogyan lehetseges (mit kell beallitani,
stb...).
A valaszokat maganba kernem.
Udv:
Peter.
|
+ - | PC ismeretek. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello GURUK!
Szakmai segitsegeteke kernem, ha lehetne akkor maganban is szivesen vennem.
Adott egy oreg "VAS", amit kis koltseggel szeretnek kicsit gyorsabba tenni.
A boseg zavaraban, na meg az ismeretseg hianyaban, nem tudom milyen
alaplapot valasszak. Kaptam mar otletet, hogy dragabb alaplap es olcsobb
proci, mert azt ugye kesobb is lehet cserelni. Neztem mar tobb arlistat is,
de azt sem tudom mi mit jelent rajta. Esetleg tudna valaki jo konyvet
ajanlani hardver ismeretekkel kapcsolatban, megkoszonnek!
Gondolom mar csak DDR ramos ajanlot, abbol is a 333 Mhz.-es.
(HDD, videokartya, hangkartya adott)
Segito szandekot elore is megkoszonom!
Üdv, Vince
mailto:
|
+ - | Re: weboldal uzemeltetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, szia Anti!
Nem is olyan egyszeru megvalositani, amit szeretnel, de nem is tul
bonyolult. :-) Nemi jartassag ezekben a dolgokban azert nem artana, de
ha szivesen tanulsz meg uj dolgokat, turelmes es kitarto vagy, akkor
egyedul is meg fogod tudni csinalni. Ha azonban secc-pecc kellene
megoldani a problemat, akkor talan egy "szakemberre/szakembergardara"
kellene bizni a dolgot, vannak, akik az ilyen igenyek kielegitesebol
elnek, mint peldaul valamilyen szinten magam is.
Az altalad feltett kerdes problematikajat en az alabbi modon latom:
1. A cegeteknek rendelkeznie kellene allando, fix IP cimmel rendelkezo
szelessavu Internet kapcsolattal. ADSL technologian alapulo kapcsolat
nem igazan jo erre a celra, mert a feltoltesi sebesseg jelentosen
kisebb, mint a letoltesi sebesseg, es ezert nem igazan alkalmas arra,
hogy weboldalt szolgaltasson a nagyvilag szamara. Termeszetesen ez attol
is fugg, hogy mennyi latogatora szamithat a weboldal. Napi 10 latogato
eseteben (amennyiben nem kell a latogatoknak nagyobb fajlokat letolteni
a weboldalatokrol) szerintem a legmegfelelobb megoldas az, hogy egy
szelessavu ADSL kapcsolatra fizettek elo (768 kbit/s ADSL - max 20 000
e. Ft), majd ehhez a kapcsolathoz rendeltek egy allando IP cimet (+5000
Ft. havonta). Ezzel adottak lesznek a feltetelek ahhoz, hogy a
levelezest es a weboldal szolgaltatasat is a ti szerveretek vegezze. Meg
koltseghatekony is a dolog, mivel Internet kapcsolat, es szerver amugy
is erosen ajanlott, tehat legfeljebb az allando IP cimert fizetett plusz
5000 forint az a kiadas, ami specialisan a weboldal kiszolgalasa miatt
all fennt, a tobbi az amugy is adott kellene hogy legyen. A legnagyobb
elonye azonban ketsegkivul az, hogy sajat kezben vannak a dolgok...
(Felteve, hogy a "sajat kezben" egyuttal "megfelelo kezben" is vannak.)
:-)
2. Egy masik lehetoseg az, hogy elofizetsz egy szolgaltasra egy adott
cegnel, ez kb. havonta 10 e. Ft.-ba kerul, es akkor ok szolgaltatjak a
weboldalatokat a nagyvilag fele egy szelessavu kapcsolatrol, hozzajuk,
egy gyujto cimre erkeznek meg a leveleitek. Ennek az az elonye, hogy ily
modon nincs szukseg a cegeteknel egy allando Internetkapcsolattal,
allando IP cimmel, es allando jelleggel mukodo szamitogepre.
3. En az elso valtozatot javaslom, de biztos lesznek olyanok, akik a
masodik valtozat mellett teszik le a voksukat. A megvalositashoz az
alabbiakat javaslom:
1.a. Telepitesz egy UHU-Linux 1.0 Office valtozatot. Azert ezt a
linuxot, mert a levelezolistan nagyon gyorsan kaphatsz
hatekony segitseget, raadasul anyanyelven. Es meg masert is ezt
javaslom, de ebbe most nem megyek bele, mert nem akarok "hitvitat"
nyitni. :-)
1.b. Beuzemelsz egy nevszervert, a BIND 9.2.2-bol van uhu csomag a
masodik cd-n, majd ezt kovetoen konfiguralod. Ehhez a levelezolistan,
itt, vagy akar tolem kaphatsz segitseget. Termeszetesen ehhez mar csak
azutan lehet hozzakezdeni, hogy megtortent a ceg domain nevenek
bejegyzese, es rendelkezesedre allnak a szolgaltatotol (aki a domain
bejegyezte) a szukseges adatok. Az az idealis, ha a szolgaltato
nevszerverei a masodlagos nevszerverek, es a te szerverdet jegyzik be
elsodleges nevszerverkent a sajat domained szamara. Ez azzal jar, hogy
meg a domain bejegyzese elott ismernek kell az allando IP cimedet, tehat
elsosorban az Internet kapcsolatra kell elofizetni.
1.c. Ha a nevszolgaltatas (DNS) mukodik, akkor hozza lehet latni a
levelezes beallitasahoz. Ehhez az uhu-ban levo postfix levelezoszervert
tudom javasolni, valamint a courier imap nevu IMAP szervert.
Valoszinuleg pop3 valamint webmail-re is szukseg lesz, illetve celszeru
ezeket is beuzemelni. Miutan ez megvan, a Windows kliensek kepesek
lesznek egy levelezoprogram segitsegevel IMAP protokollon keresztul
kapcsolodni a szerveredhez, ez hozzaferni a szerveren tarolt levelekhez.
A levelek szerveren valo tarolasara kismillio indok van, ezeket nem
reszletezem.
1.d. Telepitheted, es beallithatod a webszervert, az apache-bol szinten
van uhu csomag a masodik cd lemezen, ugyhogy nem kell sokat bibelodni a
telepitesevel. A konfiguralasahoz meg szamtalan jo dokumentacio keszult.
1.e. Talan ezzel kellene kezdeni: Erosen javallott a
tuzfalszolgaltatasok megvalositasa. Erre a celra az iptables nevu
program segitsegevel viszonylag jol lehet szabalyozni a szerveren
ki/be/at meno forgalmat. Ugyancsak tanacsos beuzemelni egy
gyorsitotarazo proxy szervert, erre a celra a squid nevu program
tokeletes, amelybol szinten van uhu csomag. A squid es az iptables nevu
programok segitsegeve nagyon jol szabalyozhato, hogy ki/mi es miyen
formaban juthat be a belso halozatba, illetve, hogy a belso halozatbol
ki/mi milyen formaban juthat ki a nagyvilagba. Gyonyoruen lehet
szabalyozni, hogy mely oldalak latogathatoak, ki lehet szurni a reklamok
nagy reszet azaltal, hogy tiltod a reklamszerverekhez valo kapcsolodast,
szoval a megvalositott szolgaltatasok hatara a csillagos eg... :-)
1.f. Windows-os kliensekrol leven szo talan erdemes beruhazni egy
viruskereso/irto programra is, ami ezen az Internet-szerveren futna, es
csirajaban elfolytana az emailen terjedo virusok nagy reszet. :-)
1.g. Mivel a levelek a szerveren tarolodnanak, ezert termeszetesen
elengedhetetlen, hogy ez a szerver megbizhato legyen (javaslom a
merevlemezek tukrozeset), es hogy rendszeresen biztonsagi mentes
keszuljon a szerveren tarolt adatokrol.
Na, nagyjabol ennyi jutott eszembe. Ha esetleg hulyesegeket irtam volna,
a tobbiek majd csak kijavitanak. ;-)
Udvozlettel: Szaszka
Ui.: Szerintem X nem kellene arra a gepre (tobb okbol is), es egyebken
az altalad emlitett gep megfelo lesz. (Az X is elfut rajta, csak egy
picit lassu lesz).
|
+ - | DVD copy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
a kovetkezoben kernem a nagyerdemu segitseget. Van nehany gyari DVD, amit le ke
llene masolni (hogy kolcson adhassam). A gondom, hogy ezeken menu is van. Van e
gy dvdxcopy express-em, de az a menut nem tudja atvinni. Tud-e valaki olyan pro
git (nem baj, ha nem kerul tobb tizezerbe :) ), amelyikkel kijelolhetem, hogy a
DVD mely reszeit (menu, nyelvek, feliratok stb.) akarom a masolaton elhelyezni
. Gondolom neha tomoriteni is kell, hiszen eleg sok DVD 2 retegu, míg az irhato
csak 1.
Udv
Levi
|
+ - | usb linkhez software-t keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
USB linket szeretnék megvalósitani két PC között.
Megvan hozzá az USB link kábelem (1.1-es), de sajnos software nincs.
Az egyik gép USB 2.0-ás és WinXP fut rajta, a másik USB 1.1-es és Win98 fut raj
ta.
Olyan programra volna szükségem, amely mindkét gépre telepíthető és egyszerűen
összehozható vele a kapcsolat.
A legjobb az lenne, ha esetleg az internetet is meg tudnám osztani (jelenleg cs
ak az XP-s gépen van), de a file-másolás is elegendő.
Legyetek szívesek segíteni abban, hogy milyen programokkal tudnám ezt megvalósí
tani.
Ha esetleg megírnátok, hol találok rá ezekre a neten, azt is megköszönném.
Előre is nagyon köszönöm!
Üdv:
Zsoca
|
+ - | wordlist.txt kellene (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helló Guruk!
A Brutus nevű programhoz lenne szükségem egy általános nemzetközi és
egy speciális magyar wordlist.txt fájlra.
Tud valaki ilyet küldeni?
Köszönet:
BTPeter
|
+ - | Guru 3105 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv a lista tarsaknak!
Nagyan szepen kerlek benneteket kudje el valaki nekem a Guru
3105-ik szamat a regi txt alapu formatumban.
Tudom, hogy van archiv, de sajnos onnan hiaba toltom le nem tudom
a Hix Editorba beolvastatni es elrakatni a taroloba mert az Editor a
kovetkezo hiba uzenetet adja:
Acces violation at address 77F87770 in module 'ntdl.dll'. Write of
address 00403EE5.
Acces violation at address 77F8E65F in module 'ntdl.dll'. Write of
address 00403EE5.
Elore is koszonom
Laci
HIXEditor 1.15beta10
HIXEditor 1.15beta10
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.528 / Virus Database: 324 - Release Date: 2003. 10. 16.
|
+ - | Re: moderalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Igazad van, VF elvetette a sulykot, bar nem nyilvanos level volt amit
> masodjara Jozsinak irt, hanem privat (legalabbis en igy ertelmeztem).
Valoban elvetettem. Tudjatok, ha az ember eveken at latja maga korul
az igazsagtalansagot, megesik az ilyesmi. En meg amugy sem vagyok egy
birkaturelmu ember, pedig nyugodtabb eletem lenne...
Egyebkent privat level volt. Jozsi kozzetette, leveltitok megsertese, pont.
Eleirta a sajat levelet, kommentalta az enyemet, es betette az ujsag
elejere. Csunya visszaeles a hataskorrel, a mediatorveny durva megsertese,
pont. A reagalasra nekem nem ad lehetoseget, a moderalatlan forumokrol is
(de a moderaltakrol is a hivatalos moderator feje felett atnyulva) kitorli
a reagalasaim. (Melyek, ellentetben a privatba irt indulatosabb leveleimtol
elteroen, teljesen kulturalt hangveteluek voltak, nem utkoztek a HIX etikett
egyetlen cikkelyebe sem. A torles okara _tobbszori_ keresem ellenere sem
erkezett valasz Jozsitol, az egyik elozo levelemben emlitett fordulattal
tert ki a valaszadas elol)
Szoval vannak itt meg problemak... (C)Hofi
> DE!!!
>
> Egyezzunk meg azert abban, hogy Jozsi nem Isten. Es ha nem az, akkor
> ra is kellene hogy vonatkozzanak a szabalyok, meg akkor is, ha o hozta
> letre a listat. A lista pedig vagy moderalt, vagy nem. De hogy egy
> moderalatlan listarol egyszeruen toroljon valaki egy levelet, mert az
> nem tetszik neki, az nonszensz, felhaborito. Mint ahogy felhaborito az
> is, ha valaki egy maganba irt levelet a listara tesz.
Koszi, ezt probaltam kifejezni en is. Merhetetlenul fel vagyok haborodva.
Sajnalatos, hogy a nem pozitiv velemenynek gyakorlatilag csak en adok
hangot, ha eppen ki nem moderaljak... Vagy masok ilyen temaju levelei is
rendszeresen torlesre kerulnek??? (Nem lennek meglepve)
Amitol kiakadtam az az volt, hogy a moderator valami boduletes baromsagot
irt a listara, az elkepzeleseit a kulturalt levelezesrol. Ettol szerintem
meg Jozsi feje is belilulna, mert teljesen nonszensz.
Rajtam kivul senki nem kritizalta meg, sot voltak akik dicsertek a
javaslatait, hivatkoztak ra. Idaig jutottunk :( Mindegy mekkora baromsag,
ha a Fenyes Tekintetu es Tevedhetetlen Moderator mondja, akkor az ugy van,
akinek mas velemenye van az nyilvanvaloan nem normalis.
> Yff
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
|
+ - | Re[3]: 1999-ben telepitett win98 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3164-ban irta Hunter >:
> >levelet egy 1999 januarban feltelepitett win98 alol irom, azota mar
> >egyetlen alkatresz sincs meg abbol amire fel lett rakva.
>Csak probakeppen en megprobalnam ujratelepiteni az egeszet.
>Szerintem meglepo lenne a sebessegkulonbseg. De ez csak egy tipp.
Hali!
Ehhh... nincs ezzel semmi baj. Amig mukodik addig nem telepitek ujra :-)
Egyebkent sajnos vannak rajt _tenyleg_ potolhatatlan programok, amiknek
a szerzoje azota eltunt a latokorombol teljesen. Semmi kedvem adott
esetben ujara iratni azokat a programokat.
--
Udv:
Stanicz Feri
www.nemethvill.hu/stanicz/
2003.10.20. 08:36:56 --HE 1.15beta8
|
+ - | KWBT878 Philips tunerrel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
A $subj-ben emlitett tuner kartya a gyari cd-rol felrakott programokkal
hasznalva nem vesz fel hangot. Az oprendszer WinXP prof hu. Rakerestem
tobb helyen is , de csak annyit talaltam, hogy masnal sem mukodik :-( Ha
esetleg sikerult valakinek megoldani a dolgot akkor legyszi jelezze. Ha
kerhetem akkor maganba _is_ mert eleg surgos lenne a dolog. A gep nincs
nalam, csak oda kell mennem megcsinalni, ezert ha lehet akkor a
tippelgetos megoldasokat kihagynam, inkabb csak konkretumok
erdekelnenek.
--
Udv:
Stanicz Feri
www.nemethvill.hu/stanicz/
2003.10.20. 08:57:24 --HE 1.15beta8
|
+ - | tavoli hozzaferes - VNC (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezt a levelemet tegnap elkuldtem a Guruba, de valamiert nem jelent meg ma
reggel, ugyhogy megegyszer:
Tiszteletem!
A munkahelyi es az otthoni gep kozott VNC-vel vezerlem a tavoli hozzaferest.
Personall firewall les a gepekben a betorokre, a VNC-t termeszetesen
allandoan valtoztatgatott jelszovel hasznalom.. Mi a tapasztalatotok ezzel a
programmal, mennyire kell rezegnem attol, hogy betjutnak a gepembe es
esetleg mit tehetek ellene?
FozoMaci
|
+ - | [HIRDETES] Cisco 2600 series router eladó, és más kise (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
1600)is. Ár megegyezés szerint. Érdeklődni e-mailben.
)
|
|