In article >,
    wrote:
[crap deleted]

Has anybody a list of A_P's names? Just curious.:)

Marlon_Brando


Szaszvari Peter
(http://iap11.ethz.ch/users/szp/szp.htm)

T. Kocsis wrote:
> 
> In article > Tibor Odor, 
> writes:
> >Marcius 15-e kapcsan a VOA-nak adott interjuja minden eddigi altalam
> >ismert produkciojat alulmulja.
> 
> Mondjuk amit a tibet izaszloval muvelt
> asse kutya.

Bocs, hogy elarulom a tudatlansagomat, de most mar jo lenne tudni, hogy
mit is mondott a VoA-nak es mit tett a tibeti zaszloval.  Megjelent ez
valahol a net-en is olvashato formaban?

Furdal a kivancsisag,
  Andras

> >Marcius 15-e kapcsan a VOA-nak adott interjuja minden eddigi altalam
> >ismert produkciojat alulmulja.
>
> Mondjuk amit a tibet izaszloval muvelt
> asse kutya.

Gyerekek! Mirol van szo?

(Szerintem 4 fele valasz fog jonni:

- A siliconvalley-bol hogyan latjak Demszkyt;
- Az USA-bol az .edu domain-bol hogyan latjak D-t;
- Svajcbol hogyan latjak;
- Es nyalvan Magyarorszagrol hogyan latjak;)

Subject: Tonalamatl/Tue. Feb 13, 1996

1230 Years Ago, in 766:
    [9.16.15.0.0] Lord Bird-Jaguar of Yaxchilan celebrates the calendar period
    ending with his wife, his son, and his cahals, Great-Skull-Zero and
    Tilot.

Gabor
aka. Bird Jaguar, Lord of the Mayas at Yaxchilan

Laszlo Horvath  > wrote:

>Again, just speculating: gazda, in the "beginning" (to paraphrase some 
>assertion either from the new or Old Testament) could have been the 
>Slavic word "gospo...?"

I see you really WANT to believe that we borrowed the word from the
Slavs in the first place, but I am unconvinced until I hear some expert
opinion on it.  From what I know, the "gospo" to "gazda" transition is
unlikely.  Why should Hungarians change that "p" to "d"?  Do we know of
other instances of such transitions?  The Hungarian language is quite
comfortable with "p".

Also, the word "gospodin" and its derivatives did find their way to
Slovak, but with the first letter changed to "h".  So, if we were
borrowing that word, we would have borrowed it more likely with "h",
not "g". 

Where is Kornai, the linguist, just when we need his expertise, anyway?

Joe Pannon

This is not a business proposal that will get you rich in a hurry. In
fact it is not a business proposal at all.

My idea establish a small network of let's say 20 - 40 people world
wide.

Together we start to build ideas about how we can form a world wide
company which as based on the network, working from home.

Do you like the idea?

Please send me mail at 

Best regards
Bjřrn Sandsaunet

|| This is ridiculous! What's next?  The Russians asking to use Moskva
|| instead of Moscow?  How about Warshawa for Warsaw?  (Or is is Wasau? ;-)
|| Not to mention Muenchen for Munnich!  There are no people in power with
|| backbone any more to stand up against such name change requests?
|| For if there were, they would answer such request by saying: "You call
|| your cities in your language any way you want and let us do the same
|| in our language!"
|| 
|| Joe Pannon

He-he! And if Mu:nchen will be adopted, the Bavarians will ask the recognition 
of the real 
Bavarian name of their capital: "Minga"!

Szia,
Gyuri

oops!

My signature:

George (a.k.a. Gyuri) :-)

Q:How does the Soviet hifi tower with stereo amplifier looks like ?

A: A SOKOL radio on a stool with a pair 10kg dumbell.


Q: How does the Romanian hifi tower looks like ?

A: Sitting on the  back of a brown bear,
an Olah gipsy's playing the fiddle.

Tamas

T. Kocsis ) wrote:

>    baratsagtalan gesztusnak tekintene"; Demszky ezert, szolidaritasat ki-
>    fejezve, a tibeti zaszlot sajat hazanak homlokzatara tuzte ki
>
>
>Hogy valtozhat meg valaki ennyire ?? Ez a ficzko a nagyatkosban tenyleg
>csinalt ezt-azt. Megis most mit kepzelt, miert akarja a mozgalom azokat
>a kurva zaszlokat kituzetni ? hogy a kinaiaknak oromot szerezzenek vele ?
>Ha nincs a pucajaban mar ver , akkor ad 1: minek lep be, ad 2: minek
>csinal
>hulyet magabol *es* az egesz fovarosbol  ?
>
>Ugy tunik a fenntiekbol  Tibet mexallasat Demszki nem tartja
>"baratsagtalan gesztus"-nak. 

 Most meg azt aruld el, hogy mi a fenenek azt a tibeti zaszlot kituzni?
Ez valami uj hiszteria? (Meg ha magyar zaszlo lenne ertenem.)

Zsoter Andras

 wrote:

: Please remove your "faiths" from  *soc*culture*native*.

Bruce, what the hell does this* have to do with *soc*culture*japan?

You hypocrite.  ;)

--

                 \|/ ____ \|/     |  Steve Sundberg
                 "@'/ ,. \`@"     |  
                 /_| \__/ |_\     |  
                    \__U_/        |  

Csak azt kell kerdezni: "Vajon kinek hasznalnak" az ellenzeket
disszonans cselekedeteikkel megbonto Szabo Albertek es Szabo
Ivanok? Szabo Albert, aki kb. 35-40 ev koruli "hivatasos" baj-
kevero, teljesen nyilvanvaloan osszejatszott a Televiziosokkal,
hogy az egyszer mar elsutott "Bano-trukkel" (televizios
montazs-hamisitas) Csurkaekat vizualisan megprobalja lejaratni.
Tehat csak azt kell tudni, vajon kinek a kezeben van a Televizio?
Az SZDSZ kezeben! Raadasul azt is tudjuk, hogy a rendorsegnek
ki volt adva a parancs elkapni a tuntetok kozott talalhato "szelso-
segeseket" (a Muzeum kertben par perccel azelott le is tartoztattak
ket tuntetot, mert nem tetszett amit irtak plakatjukra) -- de a nep-
uralmistak valodi garazdalkodasait a rendorseg beavatkozas nelkul
hagyta, sot parancsnokuk, mint jo ismeros, kezet is fogott Albival!
Szabo Albertet es 10-20 tarsat a "drotfuluek" specialis belugyi
gyuruje veszi korul minden tuntetesen. Szo sem lehet arrol, hogy
"nem tudtak volna" arrol mit is csinal Szabo Albert. Meg a leleg-
zetuket is monitoraljak, sot igen erdekes, hogy pl. az egyik szkinhed
a megafonos mogott ugyancsak drotfulu volt okt. 22-en! Vajon
kitol kapott radion utasitasokat, a mellette ket lepesre allo Szabo
Alberttol? Szep, osszekoreografalt szinjatekot adtak elo mar akkor is,
pedig az csak foproba volt, s az ugyelonek meg nem ment minden
olajozottan. Nem tudtak pl. felelni a "Menjunk a Radiohoz!"
uvoltesukre visszhangzo "Menjetek a Radiohoz!" szellemes tomeg-
valaszra. Ugy latszik, leblokkolt a sugo. Technikat is adnak kezukbe;
az oktober 22-i tuntetesen kizarolag Szabo Albert nepuralmistainak
volt megfonjuk, senki masnak nem volt penze erre! Csak azt kell tehat
megkerdezni, kinek a kezeben van a Szabo Alberteknak  "rendori
biztositast" es technikat ado belugy?  Az SZDSZ-es Kuncze kezeben
van!

Vajon miert kellett most feltalalni Szabo Ivannak egy partot?
Csakis azert, mert mar az SZDSZ-bigott Balogh Eva is kenytelen
volt nyilvanosan bevallani, hogy "the SZDSZ is doomed" - vagyis
bukasa elkerulhetetlen, mivel a nep gyomra egyszeruen nem veszi
be oket. Ki kell tehat talalni az SZDSZ penzeloinek egy ujabb "out-
letet", mivel a leharcolt SZDSZ-t hamarosan "dobni kell" - miutan
mar egy hihetetlenul ostoba Balogh Eva is rajott hogy SZDSZ-
berenceknek befellegzett.

Hogy pontosan milyen kulfoldi-belfoldi csatornakon osztjak le
a "Szabo csaladnak" a zsozsot, teljesen mellekes. Ki kell-e latogatni
nyom nelkul felvenni, Isten hata moge atutalni, mind-mind reszlet-
kerdes csupan. Igaz-e hogy Ivan 300 millio Ft-ot kapott egy hires
Alapitvanytol, vagy sem, se nem szoroz sem oszt.  Azt kell csak
figyelni, kiknek az erdekeit szolgaljak, milyen gyartmanyu es hol
rendszeresitett megafon van a "nep"uralmista kezeben es milyen
budzse-vel dolgozik Ivanek "nepi"-demokrata partja. Mert hogy a
magyar "nep" egyik mogott sincs, az biztos, ezert is kellett  a "nepi"-t
odatenni. Lehet, hogy Goncz Apo is atvedlik hamarost Nepkoztarsa-
sagi Elnoknek. Igy lesznek ezek mind, egymas utan "nepszeruek",
a nep-NEMZETIEK kontojara.

Kicsit "tul tokeletes" az egesz, es a magyar nemzetnek sokkal tobb
esze van annal, mint ahogy ezek (nem ismerve oket) gondoljak!

Varga Bela

In article >,
 > wrote:
| Csak azt kell kerdezni: "Vajon kinek hasznalnak" az ellenzeket
| disszonans cselekedeteikkel megbonto Szabo Albertek es Szabo
| Ivanok? Szabo Albert, aki kb. 35-40 ev koruli "hivatasos" baj-
| kevero, teljesen nyilvanvaloan osszejatszott a Televiziosokkal,
| hogy az egyszer mar elsutott "Bano-trukkel" (televizios
| montazs-hamisitas) Csurkaekat vizualisan megprobalja
| lejaratni.

TUdomasom szerint a fuggetlen vizsgalatbol az derult ki hogy
Banoek nem hamisitottak. Ezt egyebkent meg az akkori TV
elnokseg is kenytelen volt elismerni.


| Tehat csak azt kell tudni, vajon kinek a kezeben van a Televizio?
| Az SZDSZ kezeben!

Hany olyan TVmusor megy amely nem az SZDSZ szajize szerint
lenne - nem liberalis bealitottsagu? 

| Raadasul azt is tudjuk, hogy a rendorsegnek
| ki volt adva a parancs elkapni a tuntetok kozott talalhato "szelso-
| segeseket" (a Muzeum kertben par perccel azelott le is tartoztattak
| ket tuntetot, mert nem tetszett amit irtak plakatjukra) 

Erdekes, eddig birsagrol volt szo. letartoztatasrol
nem. Egyebkent a rendorseg elore nyilatkozott arrol hogy
mikor lepnek kozbe. Letartoztasrol kulonosen politkai
okokbol 15-evel kapcsolatban semmi hir nem volt.

-- de a nep-
| uralmistak valodi garazdalkodasait a rendorseg beavatkozas nelkul
| hagyta, sot parancsnokuk, mint jo ismeros, kezet is fogott Albival!
| Szabo Albertet es 10-20 tarsat a "drotfuluek" specialis belugyi
| gyuruje veszi korul minden tuntetesen. Szo sem lehet arrol, hogy
| "nem tudtak volna" arrol mit is csinal Szabo Albert. Meg a leleg-
| zetuket is monitoraljak, sot igen erdekes, hogy pl. az egyik szkinhed
| a megafonos mogott ugyancsak drotfulu volt okt. 22-en! Vajon
| kitol kapott radion utasitasokat, a mellette ket lepesre allo Szabo
| Alberttol?

Esetleg regi partfogojuktol Potyka Bacsitol? Hany rendezot
latsz barmilyen rendezvenyen walkie talkieval, fejhalgatoval
vagy drotfullel? Azok kiktol kapnak "utasitasokat"?

| Szep, osszekoreografalt szinjatekot adtak elo mar akkor is,
| pedig az csak foproba volt, s az ugyelonek meg nem ment minden
| olajozottan. Nem tudtak pl. felelni a "Menjunk a Radiohoz!"
| uvoltesukre visszhangzo "Menjetek a Radiohoz!" szellemes tomeg-
| valaszra. Ugy latszik, leblokkolt a sugo. Technikat is adnak kezukbe;
| az oktober 22-i tuntetesen kizarolag Szabo Albert nepuralmistainak
| volt megfonjuk, senki masnak nem volt penze erre! 

Most oktober 22en nem voltam otthon, de gyakorlatilag nem
tudok olyan otthoni tuntetesrol amin ne lett volna
megafon. Legyen szo a taxisblokadrol, Fidesz tuntetesrol
(meg a Madof kormany ellen) Torgyanek tunteteseirol, Jurta
szinhaz vagy Krassoek tunteteserol. 

| Csak azt kell tehat
| megkerdezni, kinek a kezeben van a Szabo Alberteknak  "rendori
| biztositast" es technikat ado belugy?  Az SZDSZ-es Kuncze kezeben
| van!

Miert kinek a kezeben legyen ha egyszer o a belugyminiszter?
Ki nem kap rendori biztositast? Ezek szerint Csurka is az
SZDSZ kezeben van mert rendori biztositast kap?

| Vajon miert kellett most feltalalni Szabo Ivannak egy
| partot?

KI talalta fel a partot? Talan azt is Kuncze? 


| Csakis azert, mert mar az SZDSZ-bigott Balogh Eva is kenytelen
| volt nyilvanosan bevallani, hogy "the SZDSZ is doomed" - vagyis
| bukasa elkerulhetetlen, mivel a nep gyomra egyszeruen nem veszi
| be oket. Ki kell tehat talalni az SZDSZ penzeloinek egy ujabb "out-
| letet", mivel a leharcolt SZDSZ-t hamarosan "dobni kell" - miutan
| mar egy hihetetlenul ostoba Balogh Eva is rajott hogy SZDSZ-
| berenceknek befellegzett.

Szerinted tehat most az SZDSZ tamogatok Szabo Ivan partjahoz
fognak atallni? Esetleg Szabo Ivan nameg mindazok akik
atnyergeltek mind SZDSZ-esek? Ha igy lenne akkor miert
tortek eddig annyi borsot az SZDSZ orra ala?

| Hogy pontosan milyen kulfoldi-belfoldi csatornakon osztjak le
| a "Szabo csaladnak" a zsozsot, teljesen mellekes. 

Ez pont olyan duma mint a Tiborc panaszaban volt. Mostanaig
azt mondtad hogy kez alatt kerul hozzajuk a zsozso SZDSZ
forrasokbol. Ha igy van az egyeltalan nem mellekes. Ha nem
igy van akkor pedig amit mondtal az teljesen
ertelmetlen. Nem hogy ez mellekes lenne, ez a lenyeg. 

| Ki kell-e latogatni
| nyom nelkul felvenni, Isten hata moge atutalni, mind-mind reszlet-
| kerdes csupan. Igaz-e hogy Ivan 300 millio Ft-ot kapott egy hires
| Alapitvanytol, vagy sem, se nem szoroz sem oszt.  Azt kell csak
| figyelni, kiknek az erdekeit szolgaljak, milyen gyartmanyu es hol
| rendszeresitett megafon van a "nep"uralmista kezeben es milyen
| budzse-vel dolgozik Ivanek "nepi"-demokrata partja.

Magyarul megsem mellekes. Kulonben pedig meseld mar el hogy
egy igaz Hungarista milyen gyartmanyu megafont hasznal? Hat
egy liberalibolsevik?

| Mert hogy a
| magyar "nep" egyik mogott sincs, az biztos, ezert is kellett  a "nepi"-t
| odatenni.

ERtem... tehat akkor Demokrata pedig az MDFben nincs, azert
kellett hozzatenni.

| Lehet, hogy Goncz Apo is atvedlik hamarost Nepkoztarsa-
| sagi Elnoknek. 

Ha ez megtortenik azonnal elhiszem az osszes tobbit is.

| Igy lesznek ezek mind, egymas utan "nepszeruek",
| a nep-NEMZETIEK kontojara.

akikhez azert kellett hozzatenni a nepet meg a nemzetet mert
egyik sincs mogottuk?

| Kicsit "tul tokeletes" az egesz, es a magyar nemzetnek sokkal tobb
| esze van annal, mint ahogy ezek (nem ismerve oket) gondoljak!

Adja isten...

Szia!

(1) gazda

Isn't there any relation to the German words "Gast" (guest) and "Gastgeber" (ho
st)?

At least, there is a phonetic similarity: gazda - Gast - host...

Romanians also borrowed the Hungarian "gazda". The general meaning is "host". T
he 
peculiar meaning "wealthy peasant" (in German "Grossbauer" or in Hungarian/Russ
ian 
"kulak") is, AFAIK, known only in (W-)Transylvania.

(2) safarkodik

Does the meaning of this verb refer only to economic matters?

In article > Andras Olah, 
writes:
>Bocs, hogy elarulom a tudatlansagomat, de most mar jo lenne tudni, hogy
>mit is mondott a VoA-nak es mit tett a tibeti zaszloval.  Megjelent ez
>valahol a net-en is olvashato formaban?

NARANCS #56:
    Demszky Gabor, bar korabban csatlakozott az "Egy zaszlo Tibetert" moz-
    galomhoz, megsem tuzte ki a Varoshazara a tibeti zaszlot. A fopolgar-
    mester a sajtohoz eljuttatott nyilatkozataban hangsulyozta: szandekat
    a Kulugyminiszterium tajekoztatasa hiusitotta meg, amely szerint a
    kinai nagykovet jelezte, hogy a tibeti zaszlo kituzeset "a kinai
kormany
    baratsagtalan gesztusnak tekintene"; Demszky ezert, szolidaritasat ki-
    fejezve, a tibeti zaszlot sajat hazanak homlokzatara tuzte ki


Hogy valtozhat meg valaki ennyire ?? Ez a ficzko a nagyatkosban tenyleg
csinalt ezt-azt. Megis most mit kepzelt, miert akarja a mozgalom azokat
a kurva zaszlokat kituzetni ? hogy a kinaiaknak oromot szerezzenek vele ?
Ha nincs a pucajaban mar ver , akkor ad 1: minek lep be, ad 2: minek
csinal
hulyet magabol *es* az egesz fovarosbol  ?

Ugy tunik a fenntiekbol  Tibet mexallasat Demszki nem tartja
"baratsagtalan gesztus"-nak. 
 
Mellesleg merhetetlenul tulbecsuli magat. Csak egy polgarmester, nem
allami vezeto. Hogy allami szinten Magyarorszag nem kavar, azt meg
tudom erteni. De egy polgarmester ??????

Tamas

In article > Zsoter Andras, 
writes:
> Most meg azt aruld el, hogy mi a fenenek azt a tibeti zaszlot kituzni?
>Ez valami uj hiszteria? (Meg ha magyar zaszlo lenne ertenem.)

Igazad van, de erre nem akartam kulon kiterni. Kurva sok ideje
lehet, hogy igy raer Tibettel torodni. Nyilvan Budapest osszes
gondjat sikerult mar ot evre elore megoldania es most nagyon
unatkozik.

Tamas

*** Tibeti megemlekezes *** Tobb szazan gyultek ossze a Kinai
Nepkoztarsasag budapesti nagykovetsege elott marcius 10-en arra
emlekezve, hogy a Kina altal megszallt Tibetben a kinai hadsereg
1959-ben harom nap alatt verbe fojtotta a nepfelkelest. A magyarorszagi
Tibetet Segito Tarsasag ugyvezeto elnoke kijelentette: Tibet ugye
nem politikai kerdes, mert a nepirtas emberiseg ellen elkovetett
haborus buncselekmeny. Jankovics Tibor surgette a magyar kormanyt:
fejezze ki tiltakozasat Kina Tibettel szembeni politikaja miatt. Demszky
Gabor, bar korabban csatlakozott az "Egy zaszlo Tibetert" mozgalomhoz,
megsem tuzte ki a Varoshazara a tibeti zaszlot. A fopolgarmester a
sajtohoz eljuttatott nyilatkozataban hangsulyozta: szandekat a
Kulugyminiszterium tajekoztatasa hiusitotta meg, amely szerint a
kinai nagykovet jelezte, hogy a tibeti zaszlo kituzeset "a kinai
kormany baratsagtalan gesztusnak tekintene"; Demszky ezert,
szolidaritasat kifejezve, a tibeti zaszlot sajat hazanak
homlokzatara tuzte ki. Hasonlo eset tortent Belgiumban, ahol az osszes
csatlakozo varos visszalepett.

In sindhi language,

I love you = Moon-khay tau-saan piyar aahay.

(I=moon-khay, you=tau-saan, piyar=love)

Regards,
Yousuf Jokhio

Followup-To: soc.culture.kenya,soc.culture.korean,soc.culture.kuwait,soc.cultur
e.laos,soc.culture.latin-america,soc.culture.lebanon,soc.culture.liberia,soc.cu
lture.maghreb,soc.culture.magyar,soc.culture.malagasy,soc.culture.malaysia,soc.
culture.mexican,soc.culture.mongolian,soc.culture.nepal,soc.culture.netherlands
,soc.culture.new-zealand,soc.culture.nigeria,soc.culture.nordic,soc.culture.pac
ific-island,soc.culture.pakistan,soc.culture.palestine,soc.culture.peru,soc.cul
ture.polish,soc.culture.portuguese
References: > > <4hvgk
> >
Distribution: 
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]

Peter Sundberg ) wrote:

: it is an "a" with 2 horisontal dots in on top.   Jag alskar dig.

I don't want to pedantic, but a dot always has (at least) 4 lines of 
symmetry, and can therefore neither be horizontal, nor vertical

BertJan

In article >, "Maxim A. Abakumov" 
> writes:
|>  russian:
|>  Ya lyublyu tebya
|> Imazighen de l'atlas (Maroc):
|> Rikhk
|> --
|> Maxim A. Abakumov
|> Moscow State University
|> Department of Geography
|> e-mail: 
|>  
|> 
|>

I love you in Guarani (spoken in Paraguay)

Rohayhu (1 word in a polysynthetic language ro= I->you, hayhu=love)
-- 


    *---------------------------------------------------------*
    * Dr. Wolf Lustig                                         *
    * Romanisches Seminar                                     *
    * Johannes Gutenberg-Universitaet    Fax: +49 6131 393076 *
    * D-55099 Mainz - DEUTSCHLAND        Tel: +49 6134 54206  *
    *---------------------------------------------------------*   
    *----------- http://www.uni-mainz.de/~lustig/ ------------*
    *---------------------------------------------------------*   
    * Visite nuestra Pagina para Hispanistas:                 *
    * http://www.uni-mainz.de/~lustig/hisp/index.html         *
    *---------------------------------------------------------*

   el Lobo Alegre - Lobo Rory - o Lykos Asteios - el Llop Alegre