>Sajat szerzemeny utan is kell szerzoi jogi illeteket fizetni
>az ARTISJUS-nak...

Az artisjus hiaba tartja a markat 2 okbol:

1. A vilaghalo tulnyulik a magyar jog es orszag hatarain.
Csak van olyan orszag, ahol sajat szerzemeny felteheto a netre...

2. Sajat szoftvert fel szabad tenni, ha az nem hasznal fel
idegen ko'dot  (es legalis szoftverrel keszult).
Tehat nem zeneszamot kell kozzetenni, hanem szoftvert.
Peldaul olyan szoftvert, ami "fejbol" jatszik egy zeneszamot :-)

------------------------------

> Engem is elvitt egyszer valaki egy eloa dasra :-(
> Haaaat, ami parasztvakitas ott ment, az nem semmi. A legjobb
> az volt,  amikor felallt egy holgyemeny, es eloadta, hogy o milyen sokat
> keres ezzel, es  alig kell dolgoznia erte.
> ...
> Az amway egy nagyon ugyesen megszervezett pilotajatek.

Pontosan igy van!  Tokeletesen egyetertek. Nalunk is megvolt
a paraszvakitas meg minden. Az eloado "imma'r milliomos" holgy
is BKV-val jart.  Pilotajatek!

BM

sziasztok!

Bela irta:
>> *Te mar hallottal ilyen esetrol, amikor az ugyved fizetett karteritest? :)

>Hat ez tenyleg csoda lenne:)))

:-))))
Viszont jovo evtol mar kell AFA-t fizetniuk. Par eve ezt se hittuk volna...
;-) Szoval johet meg kutyara kamion.... :-))))
[Igaz, az AFA-t is mi (marmint az ugyfelek) fogjuk megfizetni... Es ha
maganemberkent vagy ugyfel, meg vissza sem igenyelheted. :-( ]

Zita

Sziasztok!

Ezt talaltam a mai MH-ban:

http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=57351

----idezet-----
Csak a gorogok keszithetnek fetat

A dan feta sajt mostantol mar csak emlek. Az Europai Bizottsag ugyanis
dontott: egy sajt csak akkor feta, ha azt Gorogorszag bizonyos reszein,
specialis eljarassal keszitik. A termek ezzel ugyanazt a vedelmet nyerte
el, mely mar eddig is megillette, mondjuk a parmai sonkat.

Csak az egyik igazi

Azok, aki eddig mas orszagokban, vagy Gorogorszagban ugyan, de nem a
szigoru eljarasoknak megfeleloen keszitettek sajtot, melyet feta neven
forgalmaztak, ezutan mar nem tehetik meg. A dontes valoszinuleg a danokat
erinti a leginkabb, hiszen a skandinav orszag jelentos mennyisegu fetat
(vagy: korabban fetanak nevezett sajtot) keszitett, melyet az EU-n belul
elsosorban Nemetorszagban ertekesitett.
Az unios dontes egyertelmuen a gorog lobby gyozelmet jelenti.
------- idezet vege---------

Zita

Hello tippelok,

 Az  alapkerdes  csak  az volt, hogy egy Amway termeket keresnenek. Ehhez
 kepest  igen  sokretu  felszolalast  lehet  olvasni,  ez  jo mivel mi
 emberek is igen sokoldaluak vagyunk.
 Szerintem  nem kene leszolni valamit, amihez jo sokan nem ertenek. Az
 MLM  egy  igen  komoly  dolog,  letezo  es  mukodo, nagyon sok helyen
 hasznaljak.  Az  egyik ilyen elven mukodo ceg az Amway. Sajnos amikor
 bekerult  hozzank  kb.  egy  evtizede,  meg igen gyerekcipoben jart a
 dolog,  es  jo  sok  hibat  elkovettek,  es  ezaltal visszavetettek a
 hasonlo elven mukodok munkajat is.
 Sajnos a talalkozasokon, amelyek anno is igen jo hangulatban
 zajlottak, mar tulzasba viszik a pozitiv
 hozzaallast is, szepen hangzo dolgokat feltuntetve inkabb. De nem igy
 vagyunk a reklamokkal is?!? Meg kene tanulnunk pozitivan latni a
 dolgokat, persze nem gorcsosen hepizni:-), mert sajna ebben a kis
 orszagban az a tendencia, hogy mindig minden rossz v. rosszra fordul.
 Ha ezt elhisszuk, akkor persze elobb-utobb be is kovetkezik.
 Mint mindenhol itt is vannak jo es kevesbe jo termekek. De lehet azt
 mondani hogy nem, koszonom nem kerek belole, nem akarok vasarolni.
 Hiszen ha bemesz a boltba ott is csak azt veszed meg ami kell, vagy
 amire epp fened a fogad...
 En a kezdet kezdeten probalkoztam, hatha bejon, nekem nem ment, de
 azt elismertem, hogy van/volt olyan termek ami jo naluk.
 Ezt nem kell misztifikalni, ez egy ilyen rendszer, emberek dolgoznak
 itt is, egyre bovulo termekkinalattal. Es igen sok ceg dolgozik
 hasonlo elvek alapjan.

 Udv, es bocs eme eszmefuttatasert.

Andi                         mailto:

Csak javasolni tudom mindenkinek, hogy keresse meg az alabbi
kiadot es szerezen be egy CD-Jogaszt. Havonta kerul kiadasra
a  friss  CD,  ha  jol  dereng,  akkor  8000 Ft koruli aron.
Viszont a par honappal regebbiek toredek aron kaphatok.
En evente kettot, harmat veszek par honapos kesessel es az
esetek zomeben ez a lemaradas nem okoz gondot.
Magyar Hivatalos Kozlonykiado Kft.
1085 Bp. Somogyi Bela u.6. (Corvin aruhaztol 28 es fel
meter)
tel:(80)200 723
fax: 266 89 06


Csak ket dolgot emlitenek meg a 1997.CXLI torvenybol
(torveny az ingatlan nyilvantartasrol)
Az  ingatlant  erinto  beadvanyt a beadas napjan iktatjak es
meg  azon  a  napon  az  iktatoszamnak  fel  kell kerulnie a
szeljegyzetre. Az igazi bejegyzes keshet idotlen ideig, de
ez  N E M.
A  masik pedig, hogy a szeljegyzetre kerules idorendje donto
a  tulajdon  szempontjabol. Pl. ket vevonek adta el a mocsok
az  ingatlant es en vagyok a szerencsetlen masodik, de ha az
ugyvedem  bezuhan a foldhivatalba es szuz tulajdoni lapon az
en bejegyzesem lesz az elso, akkor en vagyok a a tulajdonos.
Az  idoben  elso, de a foldhivatalba masodikkent erkezo vevo
bejegyzes  iranti  kerelmet elutasitjak.  Mehet a birosagra,
perelheti az eladon a vetelarat, de enyem az ingatlan.
(pl  az  adohivatal  sem  az  adasvetel es a fizetes datumat
nezi,  hanem  a  foldhivatali  erkeztetes idopontjat. Eladom
decemberben es csak januarban kerul a papir a foldhivatalba,
akkor  a  januari  ev  a jovedelemszerzes eve es majd csak a
kovetkezo marciusban adozom miatta)
Olyan  ugyvedet  kell  valasztani,  aki  nem  csak alairja a
szerzodest,  hanem  intezi (jol intezi) is az ugyeket.

>ugyvedi  palyat  valasztjak,  akkor  majd  emlekezni fognak
>arra, hogy a mai szombati napon ahelyett hogy aludtak volna
>az  agyban  es  kipihentek  volna  magukat,  kepesek voltak
>felkelni,  idejonni,  s  itt  ulni  es engem hallgatni - na
>mindez  eszukbe  fog majd jutni, s ezert mindennek alaposan
>meg  fogjak  kerni  az  arat, vegulis fizessenek azok, akik
>most otthon alszanak"
Az  sem  art  -  ha  mint  vevo - tisztaban vagyok azokkal a
dolgokkal, amivel  megbiztam a _szombat reggeleit valaha nem
alvassal tolto_ ugyvedet :-)
Ezt is szombat reggel irom - alvas helyett - es ingyen ! :-)
--
Meszaros Geza

Nemreg en is igy jartam... :-) Hogy mit KELL tenned? Alairni az
anyakonyvvezeto - s ha templomit is tarta nak, a pap - elott. Hogy mit
ILLIK? Ez termeszetesen a helyi szokasoktol fugg. Ha szerencsed van, a
vofely kiokosit. (Vele legkesobb a fius hazban fogsz talalkozni, his zen a
kikeresnel mar ott kell lennie...) Ami mindenfelekeppen illo: erezd  jol
magad! Ha kedvet erzel hozza, mondhatsz egy koszontot is a lakodalmi v
acsora elott. A menyasszonyt mindenfelekeppen illik megtancoltatni - akar
tobbszor is - es a lakodalom tobbi holgyvendege is mulatni erkezik...
Igazabol tul sok tennivaloval nem jar e megtiszteltetes, a fo "mokamester"
ugyanis a vofely. Jo mulatast!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: abiprint.city.tvnet.hu)

Hali,

> felkialtassal), szeljegyzetkent (ha jol tevedek) rairjak es amennyiben
> kikerik a tulajdoni lapot, na akkor bevezetik rendesen is es a kiadott
> tulajdoni lap mar a valos allapotot tukrozi.

Az igaz, hogy szeljegyzetkent rairjak, bar ha minden igaz, ez is
egy-ket napba beletellik) de kikereskor _sem_ vezetik be.
Kikerheted/megnezheted a szeljegykent feljegyzett dokumentumokat
(adasvetel, terheles stb).
De ez nem mindig egyszeru...:-(
Pelda: kb tiz eve epult tarsashaz, 50 lakas, valami hianyzo irat miatt
a tarsashazalapitasi kerelem elutasitva (10 ev utan...).
Eredmeny: a haz osztatlan kozos tulajdon, a tulajdoni "lap" 30 oldal,
az eredeti tulajdonosokkal, es kb 150 szeljeggyel. (tkpn iktatoszam)
A szeljegyek darabonkent x szaz forintert kerhetok ki = x*15eFt...

Az ugyvedekrol annyit, hogy noha a lakasmaffia tobbfele modszert
alkalmaz, de ugyved szerintem mindig van a buliban...

G.Laci

 irta:

>  >Az Amway valojaban egy szekta, ezt a tema kutatoi batran allitjak.
>Nem kivanok vitat nyitni Amway temaban, de Tengery Janos hozzaszolasa a
>TIPP 4444-ben nyilvanvalo peldaja annak, amikor valaki ugy szol hozza egy
>dologhoz, hogy fogalma sincs rola, legfeljebb csak szobeszedbol, vagy kulso
>impulzusok ertek.

Tevedsz, alaposan ismerem a szektak vilagat, beleertve a kereskedelmi
szektakat is (Bionet, Amway, Herbalife, stb.).

>Csupan azert szolok hozza, hogy tudjatok - mielott barki
>is komolyan venne, amit leirt -, hogy hozzaszolasa hemzseg a valotlan
>allitasoktol. Ha vitatja, kesz vagyok errol kulon levelezni, ugyanis az
>Amway, mint ceg nem igenyli, hogy megvedjem.

En sem akarok kulonosebben vitazni, kulonosen nem, mivel - ugy latom -
Amway-hivo vagy, s en nem akarlak vallasos hitedben megserteni. En sem
szeretnem, ha mondjuk azt mondanad, hogy pl. "micsoda baromsag, hogy Szuz
Maria fejen olyan fenykalap van, mintha Jedi-lovag lenne".

>Ha pedig mar szoba kerult az Amway, eszembe jutott, hogy a kozelmultban a
>TIPP-ben tema volt a vasarlok megtevesztese, a garancia ervenyesitesenek
>problemakore. Ime egy pelda, hogy az Amway hogyan all ehhez a kerdeshez:
>Tavaly juliusban vettem egy pumpas napolaj spray-t az Amway-tol. Ezev
>juniusaban, azaz 11 honappal kesobb a pumpa felmondta a szolgalatot. A
>pumpa hibaja miatt reklamaltam, es visszakultem a hibas flakont, mely mar
>csak felig volt napolajjal. Egy heten belul szo nelkul hazhoz szallitottak
>egy original flakont, tele napolajjal, hibatlan pumpaval.

Az Amway-termekekkel baj nincs, ezt elismerem. Magaval az Amway-jal van
baj. Ugyanis minden normalis gyarto arra torekszik, hogy termekeit
forgalmazzak a legszelesebb korben. Meg az arupiramiskent (MLM) indulo
normalis cegek is gyorsan raallnak a normal kereskedelmi forgalomra, mert
rajonnek, hogy hazalo ugynokokkel nem lehet igazan eladni. Tehat az
MLM-kent indulo normal ceg, mely tenyleg csak a termekeit akarja eladni,
hamarosan kapcsolatba lep nagykereskedsekkel, s abbahagyja a "szervezz
magad ala 199 szomszedot es kapsz 800 % kedvezmenyt" modszert. Sok pelda
van ilyesmire, hirtelen a magyar Flavint gyarto emberke jut eszembe - a
termekek mar normal boltokban kaphatok.
Ha egy ceg nem hajlando megvalni a piramis-rendszeretol, annak csakis
egyetlen oka lehet: nem a termekeladas a lenyeg szamukra, mert a hasznuk
nem a termekek eladasanak hasznabol jon, hanem magabol a
piramis-rendszerbol! Jo pelda erre az Amway, a statisztika szerint az Amway
ceg hasznanak kb. 3 %-a jon a termekeladasbol, s 97 % egyebbol, megpedig:
kazettak, szeminariumdijak, videok, konyvek, stb. Azaz a haszon abbol jon,
hogy sajat terjesztoikkel megvetetnek egy csomo anyagot arrol, hogy hogyan
kell eladni! Tehat az Amway valojaban nem a vasarlokat csapja be, hanem a
terjesztoket, akik hatalmas penzeket "fektetnek be" kazettakba, videokba,
dijakba, valamint sajat penzukon reklamozzak az Amway-t, anelkul, hogy
barmit is kapnanak ezert a hatalmas munkaert.
Kovetkeztetes: nyugodtan vasaroljon barki Amway-termekeket, de soha ne
lepjen be magaba a halozatba. Persze a dolognak van egy erkolcsi negativ
oldala: ily modon te is besegitesz az Amwaynek, hogy hulyesitsen egy embert
- azt a terjesztot (bocsanat: vallalkozot), akitol te megveszed a termekeket.

> Ugy 1978-80 tajan keszult egy magyar ismeretterjeszto rovidfilm a
> Rubik-fele Bu"vo:s kockarol. Ebben a filmben en is szerepeltem

  Probald a teve archivumat megkerdezni.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;

> Lehet ,hogy neked konnyu az elet,nekem es a csaladomnak,ROPPANT nehez.
> Es bocs ,ha "viccesnek tuntem"sajnnos ez a VALOSAG,amit irtam!

  Tudod, Robert, a neten barki barmit irhat. Nincs mod ra, hogy ellenorizzuk
leveled tartalmat, hacsak oda nem utazunk szemelyesen. Roby nem figyelt egy
netes illemszabalyra: a masikrol igyekezzunk eloszor a jot feltetelezni.
Azonnal arra gondolt, hogy nem mondasz igazat. De oszinten szolva nekem is
megfordult a fejemben, hogy egy ilyen hangos panaszaradat hatha becsapast
takar -- epp csak en nem irtam le. Bizom benne, hogy valamilyen formaban
segitseget kaptok, de azt javaslom, ne a netre alapozz. Ehhez itt tulsagosan
bizalmatlanok az emberek.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;

> vki nem tudna elarulni, hogy pontosan mihez van joga a BSAnak?

  Pert indithat Ellened, mint akarki mas.

> pl. csak a szamitogepemet nezheti at, vagy az asztalomon talalhato floppy

  Egyiket sem. Azt a rendorseg teheti meg. A BSA egy erdekvedelmi egyesulet,
aminek pontosan annyi joga van Veled szemben, mint nekem. Ha becsongetek es
kozlom, hogy jottem megnezni a szamitogepedet, akkor Te lezserul kozlod,
hogy nagyon orvendesz, tunjek a fenebe. A BSA csupan szakmai segitseget
nyujt a rendorsegnek ahhoz, hogy eldontse, X. Y. csakugyan elkovetett-e
valamilyen torvenysertest vagy sem.

> es cdlemezek tartalmat is? es milyen eszkozt hasznal? csak atbongeszi a
> merevlemezeimet, vagy a windows registry-ben is vajkal?

  Aki egy eljaras soran a szoftvereidnek utananez (valoszinuleg a BSA egyik
szakertoje lesz), arrol mindent feltetelezhetsz.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;

>>>>>  writes:


  >> Az Amway valojaban egy szekta, ezt a tema kutatoi batran allitjak.

  > Nem kivanok vitat nyitni Amway temaban, de Tengery Janos
  > hozzaszolasa a TIPP 4444-ben nyilvanvalo peldaja annak, amikor
  > valaki ugy szol hozza egy dologhoz, hogy fogalma sincs rola,
  > legfeljebb csak szobeszedbol, vagy kulso impulzusok ertek.

*Szerinted*, szerintem amit Janos irt az teljesen fedi a valosagot.

  > Csupan azert szolok hozza, hogy tudjatok - mielott barki is komolyan
  > venne, amit leirt -, hogy hozzaszolasa hemzseg a valotlan
  > allitasoktol. Ha vitatja, kesz vagyok errol kulon levelezni, ugyanis
  > az Amway, mint ceg nem igenyli, hogy megvedjem.  Ha pedig mar szoba
  > kerult az Amway, eszembe jutott, hogy a kozelmultban a TIPP-ben tema
  > volt a vasarlok megtevesztese, a garancia ervenyesitesenek
  > problemakore. Ime egy pelda, hogy az Amway hogyan all ehhez a
  > kerdeshez:

[...]  Bah, itt nem a termekekrol van szo hanem arrol ahogyan az Amway a
"termekeladas" moge bujtatja az igazi "bizniszt", a kiegeszitoket.  Ezek
altal csalja ki a penzt a disztributoraiktol.  Amikor az Amway azt
mondja hogy szappanok eladasaval es abbol hogy az alattad levok szappant
adnak el milliomos lehetsz akkor hazudnak.  Ahhoz hogy milliomos legyel
az kell hogy az alattad levoket rakenyszeritsd hogy egyeb kiegeszitoidet
(hangkazettaid, konyveid) megvegyek, a te rendezvenyeidre elmenjenek
*tomegesen* stb...  Magyarul embereket kell manipulalnod, kihasznalnod,
es sajnos ez nincs benne a katalogusokban.

A kerdes az hogy te tamogatsz-e egy ilyen ceget mint az Amway azzal hogy
a termekeiket hasznalod, fuggetlenul attol hogy a termekeik jok vagy
rosszak.

Ha nem hiszed el amit irtam akkor kerdezd meg az Amway Magyarorszagot
vagy akarkit hogy mondjak meg atlagosan mennyit keres (=veszit!) egy
disztributoruk; a magas keresetu disztributorok jovedelme pedig milyen
aranyban szarmazik az Amway-bol es a "kiegeszitokbol" (kazettak,
rendezvenyek).

Ha erre barmi miatt nincs lehetoseged akkor a neten is van hiheto
informacio, mivel az Amway tobbszor volt perben a csalasaik miatt igy
pl. a disztributorok adobejelentesei (az amerikai adohatosagtol) stb
kint van a neten, keresd meg, nezd meg, latni fogod hogy az *jol* kereso
USA-beli Amway disztributor 4$/ora-t termel, efolott pedig csak azok
keresnek akik a fenti manipulaciokat iranyitjak.  Ha atlagolsz mindent
az Amway disztributorok csak penzt vesztenek a keves kivaltsagossal
szemben.

--
 ...sutongi tti olleh
                                                      http://www.hixsplit.hu/

A makvitahoz hadd tegyem hozza, hogy Nagy-Britanniaban is lehet makot kapni
nagyobb elelmiszeruzletekben (Tesco, Sainsbury's, stb) 100g-os
kiszerelesben.

Azt erdemes tudni, hogy az EU valamikor ugy dontott, hogy EU-n beluli
szerzok m uveire  70 evig vonatkozik a szerzoi jog es ez visszamenoleg is
hat, tehat voltak olyan  muvek,  amelyek szerzoi jogon kivul voltak, de
visszakerultek a szerzoi jog hatalya ala  . Ha  Magyarorszag belep az EU-ba
2004-ben, akkor Mo.-n is ugyanez fog tortenni, ezer t 1934  es 1952 kozott
meghalt szerzok muveit meg most erdemes beszerezni, masolni.

Feta sajt ugyeben ezen a heten hatarozott egy birosag, hogy az EU-n belul
csak  juhtej es  kecsketej keverekebol es csak Gorogorszagban keszult sajt
arulhato feta neven.

NeTuddKi

> * mivel a margarin gyakran tartalmaz allati eredetu zsiradekot is.
>
> Mindig tanul az ember valamit.....de biztos, hogy jot?
>
> Ez az informacio honnan szarmazik?
A margarinosdobozokrol. A margarinok tobbsege tartalmaz tejet vagy
tejszarmazekot, nagyon ritka a tisztan novenyi eredetu margarin. Ezen
kivul a sok E-betus adalek kozott is van olyan, ami tiltott a koser
etelt fogyasztok szamara, ugyhogy pl. a margarint (es minden mas
termeket is) ebbol a szempontbol is vizsgalni kell.

Sziasztok !   Abba a nagy faba vagtam a fejszem hogy a jovore 30 eves autom
szeretnem eredeti allapotaba visszaallitani.Tud valaki Fiat 127
I.sorozathoz alkatreszt  ? Amire konkretan gondolok: motorhazteto ,
muszerfal , krom lokharito. Vagy ha lattok olyan bontot ahol van esetleg
egyben vagy az utcan ilyen kisauto (es elado)  annak orulnek. Ha valaki nem
ismeri de ilyen biztos nincs :-))) akkor itt vannak rola kepek
http://www.netau.to/yt/fiat127/fiat127.html Koszi a segitse'geteket !
Fe'csik Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl-157-69.adsl-pool.axelero.hu)

Eva irja:
> 100 g Tic Tac 500 kaloria,ami egyenlo 2090 J-lal.
> Nem tudom,hogy elofordulhat-e ezres nagysagrendet "tevedni"
> az elemiszerek kaloritartalmanak feltuntetesenel...

Lehetni lehet, de ez nem tevedes, hanem konvencio. Etelekkel kapcsolatban
"kaloria", mint mertekegyseg *soha* nem merul fel, csak kilokaloria, csak
ezt legtobbszor kalorianak irjak. Ugyanis egyetlen *milligramm* zsir - ez
nagyjabol annyi lehet, mint amennyi egy elmosott evoeszkozon marad ;-) -
kb. 10 igazi kaloriat tartalmaz. Egy gramm (mondjuk egy kenet a kessel) meg
10ezret. Tehat falat-meretu etelek mindenkeppen minimum szazasaval, de
sokszor ezresevel sot tizezresevel tartalmazzak az igazi kaloriakat, igy
nincs ertelme igazi kaloriakban szamolni. Megneztem, egy mini csokis suti,
amit ket falatra szoktam megenni, 70 ezer kaloria, azaz falatonkent 35 ezer
kaloria, vagyis 35 kilokaloria. De ha nagyon moho vagyok, egyszerre is be
tudom tomni... ;-)

Tehat akar azt irjak, hogy kaloria, vagy kilokaloria, az mindig ugyanaz:
kilokaloria.

Bovebben errol ld. a 2663-as TIPP-et (1997/11/13), amelyben tobb cikk van az
eggyel elottiben megjelent "a vilag legjobb FOGYOKURAJA" ;-) cimu temaindito
levelemre:
http://groups.google.com/groups?selm=EJLzwz.np%40nonexistent.com&oe=UTF-8&ou
tput=gplain

Ami a Tic Tac-ot illeti, az lenyegeben 100% cukor, es igy ugyanannyi kaloria
van benne, mint a cukorban, azaz darabonkent kb. masfel kaloria (amit
orszagtol es izlestol fuggoen lehet kerekiteni). A cimkere viszont irhatnak
ennek ellenere (Amerikaban) nulla cukortartalmat (ld.
http://home.att.net/~product_access_project/LimeTicTacs.html ), ugyanis a
normalis adagja 1 db, ami osszesen 0.38 gramm, tehat a cukortartalma max.
ennyi lehet, marpedig ha a cukortartalom 0.4 gramm alatt van, akkor lehet
lefele, azaz nullara kerekiteni. Ebbol az is vilagos, hogy miert pont akkora
egy Tic Tac bogyo, mint amekkora. ;-)

Udv,
Jozsi.

A TIPP 4446-ban irta :

>vki nem tudna elarulni, hogy pontosan mihez van joga a BSAnak?

Igy semmihez. A BSA nem hatosag, be sem mehet az ajtodon, ha nem
engeded, es barmit talal is, azt a hajara kenheti. Hazkutatast
csak rendorseg vegezhet hatarozattal, a BSA-t ugyan felkerhetik
szakertonek, de elfogulatlansaggal meg veletlenul sem vadolhatok,
tekintettel arra, hogy a vedendo cegek nem kis penzzel
tamogatjak. Mas kerdes, hogy ha nem engeded be, akkor
feljelenthetnek hamis szoftver hasznalatanak gyanujaval, aztan
majd jonnek a rendorok hazkutatni.

                 Solya

A TIPP 4446-ban irta :
>Az amway egy nagyon ugyesen megszervezett pilotajatek.

Ez a legnagyobb tevedes, amit az Amway-el es mas hasonlo cegekkel
szemben megfogalmaznak. A pilatajatek torvenytelen, a Multi Level
Marketing pedig nem az.

                 Solya

A TIPP 4446-ban irta :
>De a tomott liba maja nem ettol lesz nagyobb. A felesleges
mennyisegben a
>szervezetbe kerulo kaloria a majban zsirkent raktarozodik (mert
a maj a
>raktarozas szerve is:)

Ezek szerint a tomott liba maja tomeny zsir?

                 Solya

Szia Szilvi!

 irta a TIPP 4445-ben:

> 1993 evi 93. torveny a munkavedelemrol, vmint
> az 5/1993. XII. 26 munkaugyi miniszteriumi rendelet
> tartalmazza.

Koszonom, megneztem, de mindkettorol azt talaltam
hogy mar hatalyon kivul van. Mi lehet helyette?

Zsolt

Thus spake HIX TIPP:

> Ezert foggal-korommel lobbiznak, szemmellathatoan eredmenyesen,
> hogy az o erdekeit vedjek a torvenyek.

Ha en a sajat zenemet a sajat csatornaimon keresztul ertekesitem, adozom
utana, vagy eppen ingyenesen letolthetove teszem, az miert okoz kart es
kinek? Mivel en vagyok a szerzo, nekem vannak szerzoi jogaim, az Artisjus
vagy mi elmeletileg az en jogaimat vedi, ha en ezzel megbizom oket.
Ha nem bizom meg, akkor mi kozuk az egeszhez? Fogadatlan prokatornak
ajto mogott a helye! Es kulonben is, nekik engem kene segiteniuk, hogy
hozzajussak a mu ellenertekehez, miert en fizessek? En ezt az egeszet nem
ertem! Ket kerdest kene tisztazni.
1. A termek ingyenes, de a szerzoi jogaimra igenyt tartok. (freeware)
2. A termek ingyenes, es a szerzoi jogaimrol is lemondok. (public domain)
Mind a ket esetben kerdeses, hogy hogyan hatarozzak meg az erteket, amit
be akarnak hajtani rajtam. A masodik esetben kulon erdekes hogy milyen
alapon akar leszedni egy szerzoi jogokkal foglalkozo hivatal, amikor szerzoi
jogok nincsenek, lemondtam roluk. Open source, GPL zeneket irok :)

> > Errol a "visszautaljak a szerzonek" dologrol irta valaki, hogy a
> > sajat zeneit tette letolthetove ingyen, es emiatt bezarattak a
> > honlapot, mert letoltesenkent 30Ft-ot kellett volna fizetnie,
> > amibol visszakapott volna 0,5Ft-ot. Igaz lehet ez? Ha igen, akkor
> > itt nagy gaz van!

En meg a sajat programjaimat publikalom a neten. Akkor en is varhatom a
halalbrigadot? Hiszen lehet hogy loptam magamtol a sajat programom.
Valami okos BSA szakerto megallapitja hogy ez a program legalabb olyan
jo mint az AutoCad 2000, tehat letoltesenkent ennyi es ennyi millioval
karositottam meg magamat, ezert kerekbe tornek.

> PEter

--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A lamerek egyik fo ismertetojele, hogy maniakusan felnek a virusoktol"

Thus spake HIX TIPP:

> Egyetlen forras tehat a gyogyszertar (vagy persze,
> hazalatogataskor beszerezni az egesz evi adagot).

Gondolom a hataron drogbaronak kijaro tisztelettel fogadnak a
vamosok, es a hiradoban is szerepelsz utana mint skandinavia
legveszelyesebb kabitoszercsempesze... :)
Hasonlo lehet a helyzet, mint Hollandiaval es a marihuanaval. Naluk
elfogadott a hasznalata, nalunk mar minimalis mennyisegert is
sittrevagnak.

> Gabor

--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."

Thus spake HIX TIPP:

> gondolom. A masik dolog, hogy en pl. egy eve hasznalok egy doboz
> szines mosoport, es heti legalabb ket alkalommal hasznalom, de
> meg mindig van benne ugy 5-6 mosasra valo. A "normal" mosoporok 2
> max. 3 honapot birtak. Ez a mennyiseg az Amway-nel egy kilo es
> hazhoz hoztak, a tobbi kereskedelmi termeknel 4-6 kilo, es haza
> kell cipelni. Merlegeltem, es mellette dontottem.

Ez nincs kapcsolatban a termek minosegevel. Ugy tunik eleg agressziv
vegyszereket hasznalnak, mert egy ismeromnek aki sokaig hasznalta a
dezodort, szamos ruhajat egyszeruen kimarta, egy masik a kertbe
kiontott valami tisztitoszert, szolo kipusztult, meg fu sem no azota
azon a teruleten, egy harmadik ismerosomnel pedig olyan durva
allergias reakciot valtott ki a mosogatoszeruk, hogy orvost kellett
hivni, napokig agyban fekudt. Lehet hogy jo tomenyek a vegyszereik,
es nem kell sokat cipelni, de en inkabb veszek fogkremet a ******-tol,
mosoport a *****-tol, stb... Egyetlen szeruk sem kiemelkedo minosegu,
nem jobb mint a boltban kaphato hasonlo szerek, az hogy mindegyik a
legjobb lenne mint ahogy probaljak elhitetni a dealerekkel, durva
hazugsag. Ketsegtelen, hogy a sosav hatekonyan tisztitja a fogakat,
valamint a C-4 nagyon hatekony furdokad-tisztitasra, en azonban a
mellekhatasok miatt nem javasolnam :)

> Ettol meg a ceg nem rossz. Nekem speciel nem fekszik a
> termekforgalmazoi/uzletepitoi munka, masnak igen. Volt egy ido,

Nekem sem. Ha nekem lehetosegem lenne a csaladom, barataim szamara
olcsobban mexerezni valamit, fel sem merulne hogy rajtuk keressek.
Teljesen nonszensz, igy nem lehet egy uzletet felepiteni.
Nyilvanvalo, hogy a celcsoport maguk a 'forgalmazok'.

>                  Solya

--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"

A TIPP 4446-ban irta Ko"va'ry Orsolya >:

>De talan nem rossz megoldas, ha fordoszoba uzleteben elkered a
>torott csempeket, es meretre darabolod.

Ezt Te se gondolhattad komolyan....
A kemenysege az uveggel vetekszik. Meg az ep csempebol is nehez "levagni"
egy darabot, (amit azert meg meg lehet fogni valahogy), nemhogy egy eleve
amorf alakubol szabalyos es egyforma negyzetalaku darabokat. Talan flexxel,
gyemantkoronggal, iszonyu porral...
Olcsobb, tisztabb, szarazabb, ha megveszi keszen.
Sanyi
mailto: 

Kerlek, a temat a tovabbiakban a Vitan folytassatok. Elore is kosz.

Moderator

Sziasztok!

Nekem meg tartoznak harom fogkrem araval...
De nem is ez a lenyeg.
A munkahelyemen, jonehany kollegam bedolt ennek a dolognak.
Alig hogy elertek valamekkora szazalekot, azonnal itthagytak
a biztos egzisztenciat biztosito munkahelyet.
Volt olyan, aki a raktarvezetoi allasat, es volt aki csak
a muszereszi allasat. Az utobbi kollega arra is buszke volt,
hogy a lakohelyehez kozeli szemettelepre kivitt minden
muszeret, es felkesz megepitett elektronikai keszuleket.
Allitasa szerint "tobbe nem kell neki ezekkel vacakolnia".
A sors ironiaja, hogy ra egy evre, fele annyi fizetesert,
elment egy masik ceghez dolgozni. Es orult volna, ha
felmaszhatott volna egy-egy tetore, antennat szerelni.
Most is megy a nepbutitas, persze mar nem engedik a kezdo
uzletkotoiket, hogy otthagyjak a munkahelyuket. Mert akkor
a jol fizeto hatter is megszunik.
Regebben az volt a celjuk, hogy a 3%-os szint alattiak
cserelodjenek. Most pedig, hogy bent maradjanak, de mindenfele
propagandaanyag, szeminarium, es egyeb hulyeseg miatt, a havi
foallasu jovedelmebol, tejeljen az "uzletkoto". Szerintem is
kozelebb all egy szektahoz, mint egy kereskedelmi ceghez.

Ha pedig valaki lat egy oltonyos embert, a rozzant bicikli
kormanyara akasztott aktataskaval, akkor az biztos lehet
benne, hogy az az ember egy ujabb beetetett aldozat.

Bocs hogy offtopic voltam.

Peter.