1. |
Re: Proci normalis uzemi homerseklete mennyi? (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
2. |
[TELEFON] regi es uj VOLT tavalyi pedagoguspalyazati gep (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
3. |
Hutes (volt: proci normalis uzemi homerseklete) (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
4. |
Ekezettelenites (volt: Re: gepirast oktato program) (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
5. |
Re[2] Eletkor szamitasa Accesben (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
6. |
[TELEFON] Hutes (volt: proci normalis uzemi homerseklete mennyi) (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
7. |
[WINDOWS] DVDx (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
8. |
webcim keresoben regisztralas (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
9. |
[TELEFON] adsl-nel dns es proxy szerver (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
10. |
re: @nospam.hix.hu (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: TPA-1140 op.sys (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
12. |
Re[2]: [TELEFON] Proci normalis uzemi homerseklete menn (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
13. |
Re[3]: Proci normalis uzemi homerseklete mennyi? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Codegen tap (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
15. |
slot1-fcpga (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: vinyo hutes (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
17. |
Re[2]: vinyo hutes (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
18. |
Re[2]: Eletkor szamitasa Accessben (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: helyesiras (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
20. |
off / hu becsulet (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
21. |
neveles (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: milyen programot javasoltok? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
23. |
[UNIX] Re: TPA-1140 op.sys (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
24. |
belaskove abeam Make 50% on your coffer (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: tali (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: Eletkor szamitasa Accessben (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
27. |
Sziasztok Guruk! (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: *** HIX GURU *** #3003 (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
29. |
re:Hangfalak (mind) |
59 sor |
(cikkei) |
30. |
re: Proci normalis uzemi homerseklete mennyi? (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
31. |
re:s.o.s. lapmentes (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: SATA (volt:Re: vinyot vennek) (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Proci normalis uzemi homerseklete mennyi? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado : GURU #3003
>Ha mar az alaplapi homeronel tartunk. Miert van az, hogy a Motherboard
>Monitor 30-32 sot meg -32 (minusz 32) fokot is ir, mikor a BIOS-ban a
>proci 50 fok, es meg az alaplap is tobb, mint 30-32???
>Az MBM a legujabb, az alaplap pedig Asus TUSL2-C.
Olyan homero tipust kell kivalasztani az MBM beallitasanal, amelyik a
BIOS-ban mutatott erteket adja vissza!
Nekem is ASUS alaplapom van, igaz, mas tipus. A sajat Asusprobe(?) programja
es az MBM is rendszeresen riasztott, hogy pl. elment a 3,3V, vagy az 5V, 0
fok ala csokkent a proci homerseklete es hasonlok. Arra nem kiabalt, de
lattam a log-ban, hogy a venti meg 49000-es fordulaton jar :-(. Masik
ugyanilyen alaplappal is ezt produkalta. En rovid ido mulva meguntam a
sipakolast, es egyszeruen kivettem ezeket a programokat.
Akkor szokott ilyen elofordulni, ha a program olyankor kerdezi le a
hardvert, amikor az eppen fals erteket ad vissza, vagyis hianyzik valamilyen
hand-shake. Ha valaki tud erre megoldast, azt nagyon megkoszonnem.
A konfiguracio: A7A266, ThB1333, Win98hu
pi
|
+ - | [TELEFON] regi es uj VOLT tavalyi pedagoguspalyazati gep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado : GURU #3003
>marketingjukkel, ami szerint a dupla ISDN a kiraly a 128 kbit/sec
>sebessegevel....
Pedig az maga volt a csoda, havi 4000-ert du. 6-tol reggel 7-ig! Most meg
45/33kbps, harmadannyi idore 3x annyi penzert. Meg a 25%-ot se erzem.
Egyebkent az indulo level is csak abban a velemenyemben erositett meg, hogy
eddig minden allami akciozas csak a matavnak juttatot milliardok fedezesere
szolgalt.
>Mert ugye az ISDN kb 1970-ben volt durranas, de AKkor Meg Nem Lehetett
>kiarulni a joszagoknak, mert a mechanikus crossbar kozpontokat kellett
>kime'rni nekik elobb jope'ze'rt...
'70-ben nalunk LME crossbarja is nagy durranas volt, pedig a szabadalmak
valamikor a szazad elso evtizedeiben szulettek. Valahogy ugy van/volt ezzel
az orszag is, mint en, hogy nem azert dekkolok a BKV megalloban a tuzo
napon, mert nem tudom, hogy egy legkondis Audiban kellemesebb meg a dugoban
valo varakozas is. (Nem vagyok zold, meg a feltetelezest is kikerem
magamnak!)
pi
|
+ - | Hutes (volt: proci normalis uzemi homerseklete) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hell GURUk, Hunter!
Hunter, irtad:
>Ez szep gondolat, en is hallotam egy sracrol, akinek 2fok volt a gepeben...
Sot, en olyanrol is, aki a vizhutest ugy alkalmazta, hogy jeges vizbol
jott a cucc. Nem is volt meleg. Aztan egyszercsak csopogni kezdett a gep,
lecsapodott a para. :)
--
/---\
| Cumi | mailto: |
\---/
Random PS.:
" .... Hol a fenében van az az ANY nevű billentyű ? ..."
|
+ - | Ekezettelenites (volt: Re: gepirast oktato program) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hell Hunter, GURUk!
Irtad:
>>Ezutan OK, majd vagolaprol vissza az e-mail-be, es mehet barhova ekezetek
>>nelkul a level.
>>Nektek van ilyenetek ? :-)
> Van am, tobb is... a kedvencem a HIX-Editorban levo, mert nekem nem is kell
> a vagolappal foglalkoznom.
Na ja. De kulon programot hasznalsz igy is. Mas kerdes, hogy itt nem
csak ekezettelenitest tud a kulon program. Igazabol az lenne jo, ha
mondjuk a Bat is tudna ekezettelenitest, vagy legalabb plug-in lenne
ra. De a plug-in-eket nem is tamogatja, vagy csak nekem nem tunt
fel...
--
/---\
| Cumi | mailto: |
\---/
Random PS.:
"Nem vagyok hülye, csak van a fejemben néhány hibás szektor."
|
+ - | Re[2] Eletkor szamitasa Accesben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hell GURUk, Istvan!
>>Nekem pedig a betoltott eletevek szama kellene, tehat a kerek evek
>>maradjanak csak meg es a tizedesjegyek tunjenek el.
>>Ezt hogyan lehetne megoldani?
>=((INT(datea)-INT(dateb))/365
>?
Szerintem ez igy nem lesz jo. Ha van Int fuggveny, akkor:
int((datea-dateb)/365)
Az itthon levo ket gep kozul egyiken sem megy az Acces jelen
pillanatban (az egyiken nincs, a masikon meg nem indul :), igy nem
tudom kiprobalni, de biztos lehet csinalni felteteles ertekmegadast
(vagy vaslami ilyesmit). Ha igen, akkor megcsinalhatod igy is:
Ha a datea-dateb kerekitett erteke nagyobb, mint a nem kerekitett,
akkor kivonsz belole 1-et.
Ha kisebb, akkor minden jo. :)
--
/---\
| Cumi | mailto: |
\---/
Random PS.:
"Starcraft: Mindennek van ellenszere, de csak a Zergnek van Ensnare-e"
|
+ - | [TELEFON] Hutes (volt: proci normalis uzemi homerseklete mennyi) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hell GURUk, Zsir!
>bar en nem tudom, hogy milyen haza van az eredeti level irojanak, de
>nagyon keves embert lattam akinek rendes haza volt/van (most nem a
>guru-sokra gondoltam, mert hozzaerto ember rendes hazat vesz.) Itt a
>tesco gazdasagos es hasonlo gepekrol van szo.
Jaja. Ha mar valaki jo hutest akar, akkor fizesse meg a jo hazat is.
>PL (fontos a vesszo): ma reggel auchan: 1100MHz-es számítógép, 20GB
>modem vagy AGP port...
>itt hagytam abba az olvasast, hogy lehet egy AGP port vagy modem 20GB??
>:DDDD
Szerintem meg igy is tul sokat olvastal. :) Egyaltalan nem erdemes
szerintem ilyen gepet venni. Valahol mindenkeppen van benne szivas.
Meg en azt mondom, hogy meg szamtech-boltban levo ilyen elore
osszerakott konfig.-ot sem jo venni.
Bar nagyon ritkan megis lehet, hogy megeri. Egyik haverom (nem ert
nagyon a gephez naluk senki) belefutott olyanba, hogy nagyon olcson
egesz turhetot kapott. Persze szar alaplap, meg integralt vga, de
50e HUF-t szerintem siman megert. Sajnos mar nem emlexem pontosan, mi
volt benne. De 70e HUF korul adtak el. :)
>Ezek utan nem neem ki beloluk, hogy jo legaramlasu hazat adnak, inkabb a
>legolcsobb kinait.
Ez valoszinu.
En azt utalom egyebkent, hogy magamnak sem tudok jo hazat venni.
Legalabbis ami most van, meg az elozo is olyan volt, hogy nem igazan
elegitette ki az igenyeimet. Azert szivtam veluk, mert 4 db 5.25-os
helyet akartam, de abbol meg nem tudtak elore a boltan, hogy milyet
tudnak hozni. Egyikben sem eleg a hely nekem. Ja es rovidek a kabelek,
tul nagy az alaplap, igy nem mindent lehet mindenhova tenni. Igazi
buveszmutatvany volt osszerakni.
De lehet, hogy nekem a nagytorony sem lenne eleg nagy. :)
Utalok ugy turkalni benne, hogy sehova sem fer be a kezem.
--
/---\
| Cumi | mailto: |
\---/
Random PS.:
"Reges regen, mikor meg a processzor is fabol volt..."
|
+ - | [WINDOWS] DVDx (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van kozotettek olyan aki profi szinten ert DVDx-hez?
Lenne vele egy kisebb problemam.
DVDx 2.2-es, ASPI driver 471a2-es verzio, Magyar WinXP Prof NTFS
filerendszer.
Van egy 4,9GB-os MPEG2 filmem amit teljesen beolvas, de csak 4GB-os hatarig
hajlando atkonvertalni MPEG4-re, es lejatszani az eredeti MPEG2 formatumot
pedig csak 2GB-ig hajlando.
Miert, amikor a teljes filmhoszat felismeri ami 4,9GB (125perc), es be is
olvassa?
Hogyan lehet kikuszobolni ezt a hibat?
Valaszokat kernem magaban is!
Udv mindenkinek!
|
+ - | webcim keresoben regisztralas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ha helyesek az ertesuleseim akkor az Interneten vannak olyan specialis
scriptek amik egy webcimet többszáz Internetes keresobe beregisztralnak.
Tudok ilyen cimeket?
Valaszokat magaban is kernem?
Elore is koszonom mindenkinek!
Udv!
|
+ - | [TELEFON] adsl-nel dns es proxy szerver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Guruk!
A freestartnal van Adsl elofizetesem, a honlapjukon megadtak az
elsodleges es masodlagos DNS szerver cimet, ill. a proxy szerver
cimet.
Valami fogalmam van rola, hogy mire jok ezek (pl intraneten, helyi
halon cimkiosztas, proxy), a kerdesem az lenne, hogy pontosan
mi kulonbseg lesz, ha en beallitom ezeket, valojaban milyen
valtozast fogok erzekelni?
A DNS szervert pl hol kell beallitani? Ugyanis nem annak a
halokartyanak lesz dinamikus ip cime, amivel az adsl modemhez
csatlakozok, hanem a ppp adapter kap egyet, ha jol gondolom.
(Szerintem igen, mert a halokartyanak fix ip cime van :)) Raadasul,
amint latom, a ppp adapternel talalhato DNS szerverek cime nem
is egyezik meg a neten leirtakkal (win2k: ipconfig/all).
Valaki vilagositson fel, hogyan mukodik az egesz :)
Almos
-----
icq# : 94439104
|
+ - | re: @nospam.hix.hu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Feri irja:
> A HIX-en futo e-mail cim maszkirozast azt hiszem, nyugodtan el lehetne
> hagyni. Most kaptam egy levelet, amit a header szerint az
> kuldott valaki. Ha ez igy, egy az
> egyben atjon, akkor nem hiszem, hogy sokat erne a spammerek ellen :-)
Kedves Feri,
a kovetkeztetes nem jo, SPAM ugyanis nem megy at rajta. Nem minden sima
level sem.
A lenyeg, hogy mint a HIX ujsagokon, ugy a @nospam.hix.hu cimen is van egy
SPAM-szuro. A kulonbseg az, hogy az ujsagokra allitott szuro "gyengere" van
allitva (azaz az atengedes fele teved), mig a @nospam.hix.hu cimen levo
"erosre" (azaz a szures fele teved). Bar nem lehetetlen, de szerintem eleg
keves ember kapott azon keresztul valaha is SPAM levelet, mig a sima levelek
nagy reszet atengedi. Igy ha valaki veletlenul elfelejti atirni a cimet,
akkor sem kell bosszankodnia.
Udv,
Jozsi. /HIX/
|
+ - | Re: TPA-1140 op.sys (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
A leírtak alapján én RSX-re tippelnék. Ennek volt valami köze a
jelenlegi
VMS-hez és azok a [n,m] formájú user id-k nagyon ismerősek. ;-)
üdv, Zoli
wrote:
>
> Kedves Uraim!
>
> A regi szep idokben program oztam SzM-4-et. Ha jol emlekeszem, akkor ez egy
> TPA-1140 szovjet klon volt. Sajnos nem emlexem az op.rendszer nevere. Arra
> emlexem, hogy pip szamok azonositottak a nyuzert es [123;23] alakuak voltak
> ezek. Ha jo a hosszu tavu memoriam, akkor olyanokat is lehetett irni, hogy
> [*;26].
>
> Ebbol a nemileg zavaros leirasbol nem tudja valaki azonositani az
> op.rendszert?
>
> EIK && udv From:, a zavaros
|
+ - | Re[2]: [TELEFON] Proci normalis uzemi homerseklete menn (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Minden esetre azt tudni kell, hogy nagyon sok alkatresz van a gepben ami
passziv hutest kap (hutoborda), vagy meg azt sem. Azt feltetelezik, hogy a
levego jar
korulottuk (minimum a felszallo meleget kiszivja a tap ventije). Ha
leszeded a haz oldalat, lehet, hogy a proci hutojenek kevesebbet kell
dolgoznia, lehet hogy meg hidegebb is lesz, de a passziv hutesu alkatreszek
nem kapnak semmi legaramlatot.
Gondolkodok rajta, hogy vizhutest szereljek be, es pont tegnap rengeteg
oldalt olvastam el. Egyik tesztben nagyon tutin hutottek vizzel a
processzort, videokartyat es a tapot is. Igy csak a hocsereloben volt
ventilator, ami viszont hazon kivul volt. 20 percen belul lefagyott a
rendszer (hiaba volt a processzor 20 fokos), mert a videokartyan egy
megcsak hutobordaval sem felszerelt IC tulmelegedett. Ki gondolta volna,
hogy ot is huti a GPU hutoje...
Sziasztok: Miso
Ui.: Ki gondolna, hogy teljesen ventilatormentes rendszerben meg a vinyot
is szoktak vizzel huteni...
>bar en nem tudom, hogy milyen haza van az eredeti level irojanak, de
>nagyon keves embert lattam akinek rendes haza volt/van (most nem a
>guru-sokra gondoltam, mert hozzaerto ember rendes hazat vesz.)
>
>> Ez nagy butasag lenne. Ezzel nemhogy javitasz, de rontasz a dolgon. Egy
jo
>> hazban a levego utja meg van tervezve. Elol be a levego, hatul ki. A tap
>> hutoje is huti igy az egesz gepet. Inkab rakjal hatulra es esetleg elore
is
>> egy-egy 8cm-es hutot. Ha tudod, legyenek ford szabalyzosak homerovel.
|
+ - | Re[3]: Proci normalis uzemi homerseklete mennyi? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Irtam egy masik levelben errol reszletesen, nem ismetlem meg, ott
elolvashatod.
Amugy egy boszme nagy hazban ne vard, hogy a tap ventije neked szelvihart
general. Voltak benne elol hatul 2-2 plusz venti? Nagy hazba annyi kell...
Akkor lett volna benne levego eleg. (Midi hazban 1-1 kell pluszban).
Szia: Miso
Ui.: Persze, a proci 10 fokkal melegebb, de minden mas alkatresz 20 fokkal
hidegebb. :-)
>En is probalkoztam, hogy milyen jo nagy huzat lesz odabent... hat a fenet!
>10 fokkal melegebb lett igy. Ugyhogy ugy dontottem, nem lesz oldala a
>haznak. Olcsobb is, csendesebb is, es hozza is ferek, ha bele akarok
nyulni.
|
+ - | Re: Codegen tap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A Codegen gyakorlatilag megfelel a noname-nek. Vagy mondom
> inkabb ugy, a paletta legalja. (A Vargane-nel azert jobb.)
Hehe, akkor ki van a legaljan?
>Nem igen lehet mit varni toluk, amikor egy hatezer forintos
>Codegen hazat megkapsz tappal egyutt.
Nekem tobbe kerult a 400W-os Codegen tap.
>Normal tap onmagaban tobbe kerul. Egy elonyuk van, ha jol tudom
>fordulatszam-szabalyzos a ventijuk, igy eleg halkak.
Ez igaz, de nalam pl. eppen ez doglott meg 6(?) honap utan. Szoval atlag
mezei felhasznalo nyugodtan megveheti. Soha nem szoktam nezegetni a tapot a
hazban, ha egyutt veszem. Persze firnyakos urak jobb ha maguk valasztanak ki
mindent :)
Udv joe
|
+ - | slot1-fcpga (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Lehet, hogy egyszeru ranezessel is meg tudja allapitani aki hozzaerto,
az en tapasztalatom nem ez. Uis 3 db-ot probaltam ki, mire egy bevalt.
Mindegyikre eskudtek a boltokban, hogy jo lesz, de nem volt igaz.
Lehet, hogy az alaplaphoz vagy akarmihez nem passzoltak, nem tudom.
Vegul talaltam egyet, ami jo, ugyhogy az en tapasztalatom szerint a puding
probaja a kiprobalas...
Ocsi
|
+ - | Re: vinyo hutes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3003, :
>Mivel jonnek a melegek,
Neeee, mar ide is??? ;]
>vinyo hasara kell szerelni. En eddig ugy gondoltam, hogy a tetejet, a jo
>nagy femfeluletet lenne erdemes fujatni ventilatorokkal. Ezek szerint a
>hasa jobban melegszik? Ti mit gondoltok errol?
Mar tegnap is irtam, es tovabbra is igaznak velem, hogy a hoelvezetes a
lenyeg. Tehat en azt javaslom, hogy a vinyora merolegesen szereld be a
ventit, ami igy az egesz korulotte levo levegot megmozgatja.
IMHO azert "kell" az aljara szerelni, mert ott vannak menetes lyukak, a
tetejen pedig nincsenek.
Viszont meg mindig a legolcsobb megoldasnak azt tartom, ha nyitva van a haz
oldala. [Tudom, melohelyen sokszor nem lehet, de otthon miert ne...]
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
[A cimemet a sok spam miatt eltorzitottam. Bocs.]
|
+ - | Re[2]: vinyo hutes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Miso,
>Gondolkodok rajta, hogy vizhutest szereljek be, es pont tegnap rengeteg
>oldalt olvastam el. Egyik tesztben nagyon tutin hutottek vizzel a
>processzort, videokartyat es a tapot is. Igy csak a hocsereloben volt
>ventilator, ami viszont hazon kivul volt. 20 percen belul lefagyott a
Erdekes. Foleg azert, mert uj megvilagitasba helyezi a [szerintem]
tultomjenezett folyadekhutest.
IMHO az alkatreszekre nezve biztonsagosabb, halkabb es talan olcsobb is
lenne egy jol kialakitott leghutes peltier elemmel kombinalva. Bar ez utobbi
araval nem vagyok tisztaban... de a folyadekhutesnel nem art belekalkulalni
a nem olcso hutofolyadekot [alu blokkhoz hozzavalo szmotyi, ami pl. alu
hengerfejes kocsikba is valo], meg az elpukkano alkatreszek melle a
szonyegpadlo cserejet is, ha esetleg szigarvas van valahol.
>Ui.: Ki gondolna, hogy teljesen ventilatormentes rendszerben meg a vinyot
>is szoktak vizzel huteni...
Termeszetes. Mondjuk a hazban teljesen allo levegot en is kifelejtettem
volna a szamitasbol. Szerencsere jol alszom, igy nem zavar a jelenlegi 5
venti plusz 1 Quantum vinyo zaja sem. Az IBM-nek meg nincs hangja. ;]
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
[A cimemet a sok spam miatt eltorzitottam. Bocs.]
[MMI MLI]
|
+ - | Re[2]: Eletkor szamitasa Accessben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3003-ban írta :
>=((INT(datea)-INT(dateb))/365
Akkor már inkább: =INT((datea-dateb)/365).
Üdv:
Attila
|
+ - | Re: helyesiras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3003-ban írta :
>Ezt voltam kepes irni elozo levelemben a listara:
>>mert jol ram ilyesztettetek. :-)
>Pedig tudom, hogy ez helyesen: ijesztettetek.
Én azt hittem, humor volt. El is mosojottam.
Üdv:
Attila
|
+ - | off / hu becsulet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Meg kell vedenem a magyarsag becsuletet:)
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re:[5] A kulfoldi netes.... ( 46 sor )
>Idopont: Thu May 8 16:04:35 CEST 2003 GURU #3002
>
>Odajott mellenk a mogottunk allo autok kozul az egyik, es kedvesen
>megtudakolta, hogy segihtet-e... :))
>
>Na, szoval, ez a varos nem Budapest volt!
Bizonyosan Szeged!
En allandoan ejszaka melozom, jarom a varost.
Hiaba probalom ravezetni az illetekeseket a normalis tajekoztato
tablakert sehol samli. Ok iroasztal mellett jonak velik a tablak
meretet es elhelyezeset, az eltevedt kamionosok turistak mar kevesbe:(
Az eredmenye az lett, hogy ma mar nemetul, oroszul, angolul es
romanul egeszen jol utba tudok igazitani eltevedt foldi halandokat.
(nyelvpotlekot nem kapok:)
--
Üdv: csutak - visit to: http://csutak.fw.hu
- Have fun, enjoy Linux! -
Send By: Kmail 1.2 - GPRS Easy Connect 1.2.2 -Suse 7.2 prof.
|
+ - | neveles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Innen jott az otlet, hogy kellene egy olyan programot talani,
>aminek reven megtanulnak elore gondolkozni.
Elso hallasra en is viccesnek lattam Eszti kereset, de mi van, ha egy jo
strategiai jatek ele ulteted le oket?
Ott sokmindent kell fejben tartani, tervezni, stb.
Bela
|
+ - | Re: milyen programot javasoltok? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Ugy latom, a guru lista szinvonala eroteljesen konvergal
a nullahoz, de remelem, hogy amint elmulik a hoseg, az
ertelmes valaszok is megjelennek.
Ami a nevelesi tanacsaitokat illeti, javaslom, hogy
nezzetek korul a kornyezetetekben, es rajottok, hogy
mennyi tanitanivalo ember van a kozeletekben.
Kivancsi vagyok, mennyire gyozitek majd a munkat.
Eszti
A Pozitiv Gondolkodasu
|
+ - | [UNIX] Re: TPA-1140 op.sys (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, May 09, 2003 at 09:43:43AM +0000,
u wrote:
> A regi szep idokben program oztam SzM-4-et. Ha jol emlekeszem, akkor ez egy
> TPA-1140 szovjet klon volt. Sajnos nem emlexem az op.rendszer nevere. Arra
> emlexem, hogy pip szamok azonositottak a nyuzert es [123;23] alakuak voltak
> ezek. Ha jo a hosszu tavu memoriam, akkor olyanokat is lehetett irni, hogy
> [*;26].
>
> Ebbol a nemileg zavaros leirasbol nem tudja valaki azonositani az
> op.rendszert?
A gepbol kiindulva: TPA 11440 a KFKI altal koppintott PDP-11 volt. Ezen
vagy Unix futott, vagy RSX-11. Volt szerencsem annak idejen RSX-11MPlus
oprendszer alatt Cobol nyelvet gyakorolni, ez mondjuk eleg regen volt.
Az biztos, hogy a file-neveket 8+3 karakterrel azonositotta, de emellett
mega filenevtol ;-vel elvalasztva szerepelt a verzioszam is, be lehetett
allitani, hogy hany verziot tartson meg egy file-bol. Szerkeszteni az
EDI paranccsal lehetett a szovegallomanyokat, a Cobol forraskod
leforditasat a CBL vegezte, es TKB-val lehetett osszeszerkeszteni a
targykodot futtathato programma.
Ha hasonlo dolgokra emlekszel te is, akkor az valamilyen RSX lehetett.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | belaskove abeam Make 50% on your coffer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
<belaskove><abeam><belaskove>
<abeam><belaskove><abeam>
<pmxmdp><eaipoufclwo><mggecr>
<iasefowkcdb><ukegmvtxri><vspsk>
<abeam><belaskove><abeam>
<p><font face="Trebuchet MS">Hunlistshixguru</font></P>
<p></p>
<p> <belaskove><abeam></p>
<p><font face="Trebuchet MS">Capture Your Dre<ifkowwoqab>amEarn Fina<abeam>ncia
l Independence</font></p>
<p><font face="Trebuchet MS">You can now for the first time,<belaskove>
own a business in your area with the most unique,
innovative product in America today. Work less a week with the potential to ear
n
$100,<abeam>000 a year. There is no sell<ryrwhqr>ing and not ML<utbajgonl>M. Jo
in a Multi-Trillion Dollar Market.</font></p>
<p><font face="Trebuchet MS">The profit margin is amazing.<belaskove></font></p
>
<p><font face="Trebuchet MS"><belaskove>Break down the walls and live this life
you've only dre<abeam>amed about.</font></p>
<p><font face="Trebuchet MS">Limited availability.
for Your Fr<abeam>ee infor<uidlkg>mation pac<pnvoywltw>kage.</font></p>
<p><font face="Trebuchet MS"><toewivr><a href="http://king.daforum.com/KunzKarl
anoff/index.htm">GO HERE</a></font></p>
<p><belaskove></p>
<p><font face="Trebuchet MS">You must check this out if you are serious about m
aking mo<abeam>ney!</font></p>
<belaskove>
<p></p>
<p></p>
<p><font face="Trebuchet MS">O<abeam>pt out at web<abeam>site<abeam></font></p>
|
+ - | Re: tali (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
2003. May 03.- n 18:43- kor ezt írta:
>Valaki megitta a soromat.
>Kerem jelentkezzen!
:-DDDDDDDDDDD
eeennnemm
--
Bye, Janos PGP-key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 0x09bccce7 .''`.
http://jafrall.webhop.org/gpg-jf.asc ;;' :
PGP fingerprint= 2365 40BD 2205 5C83 2296 68AE B372 2867 09BC CCE7 `.`'
......... Escape the 'Gates' of Hell
|
+ - | Re: Eletkor szamitasa Accessben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>>Felado : Laszlo Hollos
>>E-mail : [International]
>>Temakor: Eletkor szamitasa Accessben ( 10 sor )
>>Idopont: Thu May 8 20:33:38 CEST 2003 GURU #3002
>
> [...]
>
>>jelenleg igy megy: =([datea]-[dateb])/365 es fixen 0 a tizedes
>>jegyek szama. Igen am, csak igy nem pontos, szerintem kerekit es
>>a pl. 54.6 es 55.4 eves is egyforman 55 lesz.
>>Nekem pedig a betoltott eletevek szama kellene, tehat a kerek evek
>>maradjanak csak meg es a tizedesjegyek tunjenek el.
>>Ezt hogyan lehetne megoldani?
>
>
> =((INT(datea)-INT(dateb))/365
> ?
> --
> Török István
>
Szerintem ez igy nem OK. Itt ugyanugy azt fogod kapni, hogy 36.438 eves
az illeto. A jo megoldas =INT((datea-dateb)/365) OOo Calc-ban
kiprobalva, matematikailag is igy helyes, gondolom, hogy az MS-nel is
igy mukodik :-)
Feri
|
+ - | Sziasztok Guruk! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Vettem egy notebookot oem nemet(german) win98SE-vel(hogy miert ne kerdezzetek).
Szeretnem helyreallitani a mar nem mukodo funkciokat, de az eredeti CD mar nin
cs meg, az angol telepito CD-t pedig ertelemszeruen kikopi. A license-t nem sze
retnem elbukni, ezert nagyon halas lennek ha valaki ki tudna segiteni a cab-ekk
el. Ha jelentkezel visszahivlak, elmegyek erte...
Elore is koszi
George
___________________________________________________________________
[NEXUS - ingyenes email & honlap mindenkinek - http://www.nexus.hu]
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #3003 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gyerekek!
Sehol sem talalom, honnan lehetne letolteni a HIX editort.
Lecci egy linket dobjatok mar, ahonnan letolthetem!
Nagyon koszonom!
|
+ - | re:Hangfalak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia !
>Felado : Temakor: Hangfalak
> GURU #3001
>Most kaptam egy 10W-os hangszóró part, (ezek is 4 ohmosak) es
>atszereltuk egy masik hangfaldobozba. A kerdesem: van benne egy
>220V-os trafo is, igy a konnektorbol kapja az aramot. Kell az nekem
Kell.
> vagy tudna a gep is szolgaltatni neki azt a 2-3 V-ot, amit a trafo
> leszur neki?
Miert bonyolitod?
bye: Bencsa
maganba is ment
(Ekezet johet maganba)
Best regards,
kisbencsik mailto: h.y.f.
-
|
+ - | re: Proci normalis uzemi homerseklete mennyi? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
>Hunter
>Temakor: Re[2]: Proci normalis uzemi homerseklete mennyi?GURU 3003
>Ugyhogy ugy dontottem, nem lesz oldala a haznak. Olcsobb is,
>csendesebb is, es hozza is ferek, ha bele akarok nyulni.
Igen. Sztem is ez a legjobb megoldas. A ventilatorozas mint hutesi
mod kicsit tul van lihegve... Nem biztos, hogy egybol a bonyolultra
kell gondolni. /A pelda amit a talalkozon mondtam, tokeletes ide is./
>A porosodasrol annyit, hogy igy is, ugy is takaritani kell[ene] a gep
>belvilagat kb felevente, de ezt vagy megteszik, vagy nem. Inkabb nem.
1. meg vagsz plussz reseket az oldalara
2. vagy a levett oldala helyere valamilyen levegot atereszto anyagot
teszel.
Koztes megoldasok ezek kombinacioi.
Mostanaban errefele sokat fagy. Lehet mert meleg van. Asszem
en is lepek.
> a feloldalas hutes meggorbiti a hdd-t, es pontatlan lesz. ;]
A viz meg robbanasra hajlamos mert tartalmaz hidrogent (robbanik) es
oxigent (taplalja az egest) ugyhogy csak csinjan a vizzel! ;-)
bye: Bencsa
(Ekezet johet maganba)
Best regards,
kisbencsik mailto: h.y.f.
|
+ - | re:s.o.s. lapmentes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziaszok!
Koszonet a segitsegert mindazoknak akik weblapmentes temaban
megosztottak velem otleteiket!
Tobb kulonbozo modszert javasoltatok ami azert kenyelmes mert ha az
egyik nem jo akkor "van maaasik!"
Megegyszer koszi!
bye: Bencsa
(Ekezet johet maganba)
Best regards,
kisbencsik mailto: h.y.f.
|
+ - | Re: SATA (volt:Re: vinyot vennek) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Friday 09 May 2003 16:43, botye--mailbox.hu wrote:
> gyorsabb, meg szebb, meg ugyesebb is...". (Az Intel legujabb "vetitese"
> az i875 es i865, amely dedikalt bus-t -CSA- tartalmaz 1000Base halozati
> csatolohoz... a hozza tartozo 82801EB meg egy 10/100-as LAN
> interface-t... de hogy minek??? Es mindezt asztali gepbe am...)
Haat, mi valoszinuleg a jovo tanevben nekiallunk a jelenlegi 100Mbps-s helyi
halonkat lecserelni egy gigabitesre. Es asztali gepek vannak am rakotve:-)
Valo igaz hogy peldaul egy merevlemez nem tudja biztositani a gigabites kartya
kihasznalasat, de egyreszt meg mindig tobbet tudnak nyujtani mint amennyit a
100 megabites kartya atvisz, masreszt manapsag a memoriaban is elfer egy kis
adat es azt tudja nyomni jo gyorsan, harmadreszt pedig a CSA pontosan a PCI
sin terheleset csokkenti (mivel point to point csatlakozas, a jovendo PCI
Express alapelverei epul).
Az utolso ponthoz: mit csinalsz te az asztali gepek PCI sinenek 132MB/s
elmeleti savszelessegevel (ami a gyakorlatban jo ha 100 van) ha log rajta
2-3, egyenkent 20-40 MB/s atvitelu merevlemez meg egy 1000 Mbps-es
halokartya? Meg egy 64 bites PCI sint is kepes ez megtomni. Ugyhogy valamit
kell tenni: vagy hasznalni a szerverek PCI-X-et vagy valami ujat.
--
Udv, Sandor
|
|