1. |
/etc/printcap (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
2. |
Banki SW + egy kis Win anti-liheges (mind) |
73 sor |
(cikkei) |
3. |
Java doglodik (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
subs.guru@hix.com (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: WinNT es POSIX (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
gyermek nyaraltatas (telen is) (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
7. |
C++ HELP!!! (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
8. |
re: Java doglodik (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
9. |
EDUPAGE tartalom (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
10. |
RAM (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
11. |
Palarizalt vetitoveszon... (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: WIN95 boot (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: WIN95 boot (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
14. |
win95+Genius mouse (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: festmeny (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Windows 3.1 + EMM386.EXE (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
17. |
hdd recovery KU"RT kft (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
18. |
3D mozi (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
19. |
help: ppp (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
20. |
virtual 3D (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
21. |
PGSM es W900 dokumentaciok Inetre! (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
22. |
polarmozi... (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: A JAVA doglodik (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
|
+ - | /etc/printcap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A /etc/printcap filemben van egy ilyen bejegyzes, hogy:
psp: :lp=:rm=ITT.EGY.CIM.VAN:sd=/usr/spool/psp:lf=/usr/adm/psp:sh
Ebbol kifolyolag nagyszeruen tudok a Linux-os PC-mrol egy tavoli nyomtatora
nyomtatni.
Amivel baj van az az, hogy minden nyomtatas utan meg egy extra lap
is kinyomtatodik amin mindenfele marhasag van, hogy ki mikor miert
nyomtatta amit nyomtatott.
(Ez tobbszaz oldalas nyomtatasoknal nem olyan zavaro, de ha egy oldal
helyett kettot sikerul kinyomtatni akkor mar nem orulok neki.)
Hogy lehetne ezt megszuntetni?
Zsoter Andras
|
+ - | Banki SW + egy kis Win anti-liheges (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mingo irta:
>Szoval a bankok szamomra nem az informatika csucsa. (noha teny hogy nekik van
>a legtobb penzuk, es nem is hibaztatom a Microsoft-ot azert hogy rajukszallt)
^ ugy erted, hogy nekik van a legtobb *mi* penzunk
>
>Igy a bankok "NT avagy nem NT", vagy "Linux avagy nem Linux" allaspontjat
>szakmailag nem tartom relevansnak. (kerem ha van itt valaki a bankvilagbol,
>akkor szoljon hozza)
Hat, en nem a banktol vagyok, de volt szerencsem resztvenni egy olyan rendszer
fejleszteseben, ami ilyen banki dolgokat is csinalt. Az egyik reszfeladat
egy EFTPOS terminal illesztese volt. Ha latnad a kommunikacios protokol
(nem az, de ugy hivjak) leirasat, az eletben nem dugnad be a hitelkartyadat
egy masinaba sem.
Egyebkent a rendszernek volt szep GUI-ja, lattam a fiukat, amint irtak egy
C fuggvenyt, amit majd a Visual Basic fog hivni, ezert aztan deklaralni
kell extern far PASCAL -nak. Nyilvanvalo, nem ?
Hala istennek nekem csak a UNIX serveren a kommunikaciot kellett turni :-)
Amugy egyetertek a parancsertelmezorol irottakkal, az ablakok nagyon jok arra,
hogy a kulonbozo ki- es bemenetek a kulonbozo programokhoz szepen elkulonul-
nek a kepernyon es egyszerre latszanak. Ez viszont nem jelenti azt, hogy
a C programozas akkor a legjobb, ha mondjuk a 'while' begepelese helyett az
egerrel kell vallasztanom a kulcsszavak listajarol amit a 'keyword' gombon
valo klikkeles utan prezental az editor. Nekem valahogy a lemacs egyszeru
klavirtyos megoldasa jobban tetszik, meg ha kezdetlegesebb is ;-)
A scripteket pedig ne tessek szidni, mert egy UNIX shell script egy program,
es a gep mukodeset vezerli, valamivel bonyolultabb objektumokkal operalva,
mint mondjuk a double vagy az int. Attol meg egy program, es mint ilyen
egyfelol kozelall a szamitogepes gondolkodashoz, masfelol sokkal nagyobb
szabadsagot es teljesitmenyt nyujt, mint barmely elore kitervelt es
tobbe-kevesbe opcionalhato klikkelos gombtomeg.
Egyebirant meg asztat is megkerdeznem, hogy mi a teendo, amikor a nagyon
remek Windows (TM) (R) program kilistazza egy - nagyon szep, 3D - ablakban
hogy a CD-m mely lehetseges IT-ken log, es az a szerencsetlen CD egy masikon
van, az Ethernet kartyarol mar nem is beszelve, mikozben a printer IT-ken
ket nagysebessegu soros port ul. Szoval hogy is kell megmondanom, mondjuk, hogy
a modem a port 4-en ul es a 7-es IT-n, mikor a gyonyoru ablak a 3-as es a
4-es IT-k kozul enged vallasztani ?
Linux alatt eleg primitiv modon, egy ilyen kokori shell scriptbe beirtam ugy
2 perc alatt, es ez jol lefuttatodik akkor, amikor a fejlett modern
rendszerek a config.sys es autoexec.bat fileket futtatjak ...
Felreertes ne essek, nem a windowst akarom szidni (bar jol esik, beismerem),
elvegre 50 millio felhasznalo nem tedhet ;-) de azert nem a GUI a szamitogep
legfontosabb resze. Az csak a prezentacio. Nagyon szep es kenyelmes a
lehetseges feladatok egy reszere. De nem univerzalis. A rendszerprogramozas
nem tipikusan GUI orientalt nomeg maga a GUI sem GUI-ban irodik.
Egyebkent pedig (megiscsak szidni fogom) a minap jutott el a tudatomig, hogy
a fentebb emlitett (R) es (TM) 3.1 GUI operacios rendszer az igen intuitiv
'program group' object alatt nem engedi meg a rekurziot, vagyis hogy
ha esetleg kettot klikkelek az 'Applications' program group-on, akkor
ott nem nagyon talalok mondjuk egy 'Development' ikont, amin klikkelve
kinyilik egy ablak, benne a 'C compilers' 'Assemblers' 'Debuggers' stb.
ikonokkal, amiken klikkelve kinyilik egy ablak benne a 'GNU' 'Borland' '...'
ikonokkal amiken klikkelve ... (Vagy hogy Titkarno Kisasszony szemevel nezzuk,
a Levelek/Hivatalos/Egyikceg/Megrendelesek ablak(ok)ban a 3_kakukkolo_veremaso
ikonon klikkelve bezizzen az editor, a megfelelo levellel feltoltve).
Most nem azert a ket fillerert, de mondjuk olyan halott technologiak, mint
peldaul az Amiga, az Atari vagy a lassan halodo Mac mar ki birta ezt talalni
ugy 10+ evvel ezelott (tehat lett volna honnet lopni az otleteket, ha mar
hazon belul nem volt). Szoval meg GUI es GUI kozott is van kulonbseg.
No eleg mara a kopkodesbol, minden Windows hivotol bocsanatot kerek,
tessek nyugodtan visszavagni, hogy igen, Linux alatt meg borzaszto
felkonfiguralni a ... -t azokkal a szornyu scriptekkel.
Elore is elismerem: Igen, az.
Magamban dormogom: De legalabb fel lehet.
Zoltan
|
+ - | Java doglodik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Javaslom hogy senki ne oljon idot bele.
>Ez olyan mint a network computer.
>A PC meg fog szunni, local hard disk nem
>kell mindneki az Interneten fog logni egy
>$500-as motherboarddal.
>Es az Oracle csinalja.
Ez ugye most csak egy flame bait ?
Zoltan
|
+ - | subs.guru@hix.com (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
|
+ - | Re: WinNT es POSIX (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Az a srac aki itt nagyon nyuzza az NT-t, az azt mondta, hogy az NT nem
full POSIX, de (!) lehet kapni nem is tul dragan (par szaz dolcsi) full
POSIX-ot ra. Nem tudom mi hianyzott neki, gondolom nem a 'vi', hanem
valami sokkal melyebb.
A srac mellesleg otthon is akar dolgozni egy Objectivity alapu adatbazis
rendszeren.
Gyula
|
+ - | gyermek nyaraltatas (telen is) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gyerekek nyaralhatnak nalunk, San Diego kornyeken.
Kituno nyelvtanulasi lehetoseg( angol,spanyol,magyar )
Csendes Ocean, Mexico, Hollywood, Grand Canyon, stb.
Hatalmas eletre szolo elmeny.
szamunk: 619 474 5072 (USA)
Imre es Maria
|
+ - | C++ HELP!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gurukaim!
Ha van egy par nanosecundumnyi idotok, segitsetek mar legyszi szegeny
Nebulusnak!
Borland C++ V4.52. Problema: az egyik class-ban definialtam egy statikus
data membert, de valahanyszor hivatkozom ra, a linker (!!!) reklamal, hogy
ez a szimbolum nincs definialva. Ez is csak egy bug a tobbi kozott, vagy
en t*sztam el valamit? Ha ez utobbi, akkor mi a megoldas? En ui. kovettem
az ANSI C++ altal megfogalmazottakat, & Unix alatt a CC-nek az egadta
vilagon semmi baja nem is volt vele.
A valaszokat legyszi a sajat cimemre kuldjetek ),
mostanaban a GURU-n valo lebzselesem enyhen szolva haphazard. ;-)
Elore is nagyon koszi & ezer puszi!
Udv: Nebulus
|
+ - | re: Java doglodik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Java-jovo
> A Forrester Research elemzoje szerint "a Java lesz az Internet univerzalis
> programnyelve. A felhasznalok mar felfedeztek, erettnek velik, es az
> informaciotechnologiaban a velekedes maga a valosag." Egy 50 cegre kiterjedo
> Forrester-felmeres azt mutatja, hogy a cegek legtobbje mar hasznalja
> a Java-t, es 42%-uk mondta, hogy egy even belul a nyelv strategiai fontossagu
> lesz szamukra. A Forrester azt josolja, hogy jovo ev vegere az Interneten
> futo programok legalabb 60%-at Java-ban irjak majd.
> (Investor's Business Daily, 96. 06. 04. A8)
Az EDUPAGE-bol ollozta:
Jozsi
|
+ - | EDUPAGE tartalom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
AMI LEGFONTOSABB
Az iras a falon - titkositas nelkul
A Globespan gyorsitja az infosztradat
Chiphaboru, folytatas
Tozsdei fejlesztes
Java-jovo
TOVABBI HIREINK
A Bell Atlantic megnyitja a piacot a verseny elott
"Zold" design-szoftver
Ujjaszuletett az OTA
Uj tevemusor a technikarol
Az Internet "alapveto valtozas" a tavkozlesben
Mo-rol: http://net.hu/edupage/
Mashonnan: http://www.hungary.com/edupage/
E-mail:
Jozsi.
|
+ - | RAM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guru-k!
Szeretnem ha valaki felvilagositana RAM ugyben.
Az alabbi hirdetes-reszletek jelenteset szeretnem megerteni:
--cache memory - --mit jelent a "cache?"
--8 MB RAM 72 PIN --mit jelent a "72PIN es 30 PIN"?
--4 MB EDO SIMM --mit jelent az "EDO"?
--shadow memory --mit jelent a "SHADOW"?
--8MB 60NS --mit jelent a "60NS"?
--4 MB SIMM 9 bit --mit jelent a "9 bit"?
--2 MB DRAM --mit jelent a "DRAM"?
--256 kb PIPELINE BURST CACHE M/B --mit jelent az egesz?
--32 MB high speed dynamic ram --mit jelent az egesz?
--256 P/B cache PnP --mit jelent az egesz?
--32 MB F/P RAM or EDO RAM --mit jelent az egesz?
--ZIF socket 7 --mit jelent az egesz?
--MPEG Acceleration 8 MB WRAM --mit jelent az egesz?
--4 way SAW cache --mit jelent az egesz?
--16 MB system RAM --mit jelent az egesz?
--2nd level cCACHE --mit jelent az egesz?
Elore is koszonom!
acsferi
|
+ - | Palarizalt vetitoveszon... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Ha valaki ilyesmivel akar kiserletezni, akkor allitolag jo megoldas
az aluminium lemezre fujt kalyhaezust. Haaat, en is ugy olvastam egy
konyvbe, nem valallok erte felelosseget...
Szasztok!
Leslie J. Pere http://sunst4.jpte.hu/Pipas
(36-72) 211-433/3262
|
+ - | Re: WIN95 boot (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>Orulet hanyan valaszoltak a Win95 + OldDOS booting-ra.
>Csak egy a bokkeno, szeretnem ha megmaradna a regi Win31-esem is.
Egyszeru: amikor telepited a Win95-ot, megmondod, hogy ne a korabbi
Windows konyvtarba tegye magat, hanem akarhova mashova (eg: \WIN95).
Nekem is igy mukodik tokeletesen.
PS: Nem tudom minek Neked a Win95 szerintem hasznalj inkabb a Warpot.
Bye.
Marci
|
+ - | Re: WIN95 boot (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
: Hali!!
:
: Orulet hanyan valaszoltak a Win95 + OldDOS booting-ra.
: Csak egy a bokkeno, szeretnem ha megmaradna a regi Win31-esem is.
:
: Na ez a helyzet, gyakoroljatok.
:
: Hogy a multiboot tud e ilyet arra meg nem ertem ra kiprobalni, de nem hiszem.
:
: :(
:
Hali!
Leirom nekem hogy van a dolog...van ket particiom,mindketto primary (linux
fdisk-jevel tudsz ilyet csinalni), es van egy OS-bootselect nevu boot-
managerem,ami tud olyat, hogy az eppen bootolando particiot aktivva teszi.
Innentol legyszeru a dolog, tegyuk fel, hogy az elso particion van a DOS-od,
meg esetleg a win31-ed,na most szepen meg sys-eled a masodik particiot is
DOS-sal, ezutan mar az is tudod bootolni (igaz, hogy olyankor megcserelodik
a C: D: drive,de nem hiszem hogy ez gond lenne). Utolso lepeskent az ujonnan
megsys-elt es bebootolt masodik particiora (ami most C:) felteszed a win95-ot
es voila! mukodik az egesz! (van meg egy apro bokkeno, a win95 leirtja
a boot managert,ugyhogy ujbol fel kell tenni)
Ha kell a bootmanager,irjal es elkuldom.
Christo
|
+ - | win95+Genius mouse (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
meg tudna mondani valaki, hogy hogyan lehet raeroszakolni a win95-re kedvenc
GENIUS egeremet ? ugyanis nem igazan akarja felismerni.
Andras
|
+ - | Re: festmeny (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
azt irta, hogy:
>Melyen Tisztelt Publikum!
>Hallottam regebben egy programrol, ami egy kepet nehany festo stilusaban
>festett kepre tudja "torzitani". Tenyleg van ilyen??? Hol???
>TIA && udv From:, a festett
># TAJTHY Tamas (CI$: 100263,453) [I connect with a 14.4 modem]
># Aliases: Shaman Research Ltd. / EgoSoft International
># "To Infinity and beyond!" / Buzz Lightyear /
Coreldraw pl. mindefele (pointilista, impersszionista, stb.) stilust
tud.
Tamas
*********************
I hate signatures....
|
+ - | Re: Windows 3.1 + EMM386.EXE (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Meg tudna-e mondani valaki, hogy hogyan lehet lebeszelni a Windows
> 3.1-et arrol a rossz szokasarol, hogy elindulasa elott megegyszer
> hozzanyuljon az eredetileg CONFIG.SYS-ben beallitott EMM386.EXE-hez?
Ezt nem.
> Tehat ha egy ilyen Boot Image file tartalmazza a
> DEVICE=EMM386.EXE NOEMS
> sort, akkor a PC mindvegig azt hiszi, hogy az az A: floppy-rol jon.
> No mar most a Windows 3.1 meg valami kulonos oknal fogva elindulasa
> elott valamiert hozza akar ferni az eredetileg betoltott EMM386.EXE
> programhoz, amit termeszetesen nem talal mar meg az A: floppy-n
> (mivel valojaban sosem volt ott).
> Ha nem talalja az EMM386.EXE-t akkor pedig egy hibauzenet utan
> mereven elzarkozik az elol, hogy O elinduljon.
:
> Van valakinek valamilyen korszakalkoto tippje?
Van, igaz az otlet mar regi, nem korszakalkoto:
az emm386 undocumented /y= kapcsoloja. Moge bevarazsolod a szerveren
levohoz vezeto utat...
Thulya
|
+ - | hdd recovery KU"RT kft (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
cikkere valaszolva
mano!
Nos valoban van egy ceg. Ez a ceg arrol hirem, hogy pl.
tuzben reszlegesen elegett hdd-krol is az ertekelheto
informaciot leszedi, ill. visszahozza; sajnos nem a
legolcsobb(!), szamomra valoban draga a szolgaltatasainak
ara.
Veszem akkor a telefonkonyvet es kiirom Neked belole az
adatokat:
KU"RT Computer kft
Peterhegyi ut 98
1112 Budapest
HUN
Tel: +36 1 228 4839
228 4838
228 4840
228 5410
228 5411
228 5412
228 5413
Fax: +36 1 228 5414
Sajnos inet cim nincs a telefonkonyvben )):
Valoszinu, hogy on-line internet nincs nekik (egyebkent).
Udv.
pery
|
+ - | 3D mozi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>felvetelkor NEM KELL polarszuro!!!! Csak ket film kell.
Szerintem ket film sem kell. Biztos, hogy nagy fenyero kell a
vetiteshez, de alighanem eleg lenne egy feligatereszto tukorrel ket
fenysugarat csinalni, es azokat kulon-kulon polarizalni.
Fisher
|
+ - | help: ppp (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Szeretnem itthonrol elerni az InterNet-et.
Amim van:
- Egy modemem.
- Szereztem egy MINUET programot (ami gopher, ftp, telnet, stb DOS alatt).
Ez viszont szeretne packet driver-t maganak.
- Tudom egy gep telefonszamat, ahova be tudok lepni, es a 'start-ppp'
paranccsal tudok ppp szervert inditani.
Ami kellene:
- Tudnom, hogy milyen packet drivert szerezzek, es hogy lehet azzal megoldani,
hogy elkezdjen mukodni a dolog.
- Esetleg egy mas DOS-os program a MINUET helyett, mert neha elszall.
Elore is kosz: Zotyo
|
+ - | virtual 3D (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Guruk!
Ugy latom kisebb nezetkulombsegek alakultak ki a virtualis 3d kifejezes korul.
Elnezest, hogy ilyen problemakat okoztam. Nem akkarok tulzottan
belebonyolodni, de nem tudok egyet erteni nehany guru tarsammal akik azt
allitjak, hogy a virtualis 3d-nek van ertelm. Hogy az angol szotar mit ir
azt nem tudom a virtualis szorol, sot el is fogadom, hogy pont az elenkezojet
mint amit en gondolok, de akkor mit kezdjunk a virtual reality kifejezessel.
Akkor meg ez a nagy blodseg nem. Gondolom egyik progi se gondolja, hogy o a
valos vilagot prezentalja (vagy de?).
Viszont sokan egyetertettek velem es ennek szivbol orulok. Szerintem jo
lenne az efele kifejezeseket mellozni, mivel vagy sokan nem ertik vagy pedig
sokan felre ertik az egesz dolog lenyeget. Ide sorolom magamat is nem tudom,
hogy az elobbibe vagy az utobbiba.
Na pa'.
Koch Zoltan
ui> Mar megint SZOFOSASOM volt!! :)
|
+ - | PGSM es W900 dokumentaciok Inetre! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves mobilos Guruk!
Asszem, eleg "szerencses" helyzetben vagyok, mert mind a PGSM, mind pedig a
W900 elofizetojenek tudhatom magam. Igy, megvan nekem mindket cegtol kapott
dokumentacio...es nem kell reszrehajlassal veszodnom...
Ezek szerint:
-PGSM:
Internet Mail cim: 1200 Ft+Afa
Pannon Data szolgaltatas (tartalmazza a PannonFaxot, a Faxpostafiokot, az
Internet hozzaferest, valamint a reszletes szamlat): 4000 Ft+Afa
Ezekhez termeszetesen hozza jon a telefontarifa!
A Nokia PCMCIA konfiguracio eseten a Pannon Data csomag tartalmazza mind a
negy atviteli sebesseget; egyeb konfig eseten a havi dij 2 atviteli
sebesseget tartalmaz: 9600 es 2400. A masik ketto pedig: 1200 es 4800, ami
tovabbi 2000 Ft+Afa havi dijert veheto igenybe.
Kiegeszitokent feltunteti a Nokia PCMCIA kartyat 40.000 Ft+Afa-ert!!!
Ami egyedul udvozito, hogy a PGSM-nel 160 karakter kuldheto a mobil
kijelzojere a Halorol De nem a mobil kijelzojerol "csak ugy" a NETre,
kiegeszitok nelkul!!!
-W900:
A W900 regisztralt Internet szolgaltato teljeskoru Inet hozzaferest
biztosit. Mobil ill. vezetekes vonalon keresztul is ra lehet kapcsolodni.
Mindezt havi dij mentesen nyujtja egy W900 telefon szamon keresztul
(06-30-301-301), csupan a hivasert kell fizetni! Tehat, se havidij, se
forgalmi dij, csak a telefondij. S nem kell hozza PCMCIA es notebook stb.
hanem csak a jo oreg geped, egy modem es egy normal vonal...ja, es W900
elofizetes!
GSM Tavirat: Na, ez az, ami a PGSMnel jobban uzemel....mert itt barmely
keszulekre lehet ilyet fogadni, de csak Nokia-rol lehet kuldeni.
Azonban, azt irja ez a tajekoztato, hogy nem kell mindig a mobil gombjait
nyomogatni, hanem a Nokia 2110-el egy RS-232-es soros porttal es PCMCIA
interfesszel ossze lehet kotni a szamgepet a mobillal, igy a billentyuzetet
hasznalod erre (szerintem ez igy marhasag). Azaz kinagyitod a gombokat egy
billentyuzette tobb tizezerert....s ez nem Internet!
Hat, nagyjabol ennyi...mindenki dontse le, hogy mit akar!
Azt, hogy penzert NETeljen+teflondij+PCMCIA, de Inetrol kaphasson uzenetet
vagy
azt, hogy ingyen NETeljen+telefondij+vezetekes telefonrol is hivhasson, de
csak Nokiarol kapjon szoveges uzenetet...
Donto szempontnak a lefedetsegnek kellene lennie...
Telefonszamok:
W900: 265-92-10, 06-30-303-100 vagy mobilrol (ingyen) 030
PGSM: 270-41-20, (mobilrol) 030
Kriszo, a MATAV legjobb elofizetoje
|
+ - | polarmozi... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali, Guruk!
Szerintem a 3D mozi lejatszasakor sem kell a vetitok elott polarszurot
hasznalni, eleg, ha a ket oldali kepet a vetito megfelelo szogben vetiti a
megfelelo 'vaszonra'.
Hejesbiccsetek, ha tevedek...
|
+ - | Re: A JAVA doglodik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 7 Jun 1996 wrote:
> Az egesz Java egy nagy marhasag volt mindig elottem.
> Semmire az egvilagon nem jo, semmit nem old meg,
> nem lehet hasznalni. Mi az az applikacio amit ebben
> jobb megirni es nem Borland C-ben? Semmilyen.
> Nincs ilyen applikacio.
aoler....
hallottad mar azt a szot, hogy "platformfuggetlen"?
> Ma mar a PC MAGAZINE is fo cimben hozza:
> Dvorak tollabol, aki eleg jonevu ujsagiro:
>
> JAVA: A born looser.
En mar lattam olyan cikket is, hogy Windows'95 a jovo oprendszere,
ugyhogy semmin sem csodalkozom...
> vegre az emberek kezdik meglatni mekkora
> hulyeseg mosogepre tervezett probalomokkal
> a Microsoft ellen menni.
miert ellene? nem hiszem, hogy a Java es az M$ egymast kizaro dolog lenne.
(az M$ megvette a Sun-tol a licenszet, sot az explorerbe is beleepiti -
ok legalabbis ezt allitjak (Radio Bride, hetfoi delelotti
M$-reklammusor) de en meg nem hallottam olyanrol, amiben ment is volna )
> Javaslom hogy senki ne oljon idot bele.
Kiveve, ha egy olyan nyelvet akarsz ismerni, amit olyan egyszeru
megtanulni mint a Pascalt, es olyan biztonsagos, mint az ADA.
Vagy ha sokat fizetnek erte ;)
> Ez olyan mint a network computer.
> A PC meg fog szunni, local hard disk nem
> kell mindneki az Interneten fog logni egy
> $500-as motherboarddal.
> Es az Oracle csinalja.
Hat, kell meg hozza egy evtized, az biztos hogy most meg kisse
elhamarkodott lepes lenne (mai magyar viszony)
>
> Csaki Laszlo
tegla
|
|