Most tanulmanyozom a Perl nevu nyelvet. Az erdekelne, milyen
utasittasal es hogyan lehet lehuzni egy allomanyt valamely 
weboldalrol, hogy aztan ezt az allomanyt mar lokalissan tudjam feldolgozni.

						zsolti

Sziasztok!

>> Lodoktor irta:
>> "Emlekeim szerint a site nevet le lehet kerdezni, hogy honnan jott az
illeto
>> (ezt csinalom en is)"
>
>> Erdekelne a megoldas... mivel tudom megnez(et)ni? HTML file-ba beepitheto
>> dologrol van szo vagy egyeb perl,cgi...stb.. kell hozza, amikrol fogalmam
>> sincs? (azert is soroltam fel itt ezeket, mert nem tudom, hogy mire
jok...
>> de legalabb jot rohog valaki, hogy ilyeneket kerdezek ;)
>
> Szabvanyos formatuma:
>
> <!--#exec cmd="...CGI helye es neve..."-->
> <!--#exec include="...SSI file helye es neve..."-->
>
> Ezeket abszolut cimekkel kell tobbnyire megadni. Azonban erdemes
>erdeklodni a rendszer gazdajanal, hogy mukodik-e az ilyesmi. Talan Bandi
) tud errol mondani par szot (esetleg arrol is, hogy most
>miert nem megy ;)). Itt a hasznalt daemon: Apache (mint a legtobb gepen).


Na ezt is megertem, hogy ram hivatkoznak... Kosz, Lodoki! :)
Hogy mi nem megy es miert, azt inkabb a rendszergazdiktol kerdezd meg.

Sajnos a szerver oldali dolgokhoz nem sokat ertek, de ajanlok nektek egy
URL-t:

http://www.inf.bme.hu/~havi/formtest.htm

A form elkuldesevel megnezhetitek , hogy milyen infokat kap meg rolatok a
gep. A fenti oldal nem az enyem es csak teszt celokat szolgal, ezert
mukodeseert es permanens elerhetosegeert semmi felelosseget nem tudok
vallalni. Hogyha nem akarjatok megnezni, ezeket tudja meg egy unixos Apache
szerveren futo CGI:

Mint latszik a proxyn es tuzfalon nem lat at.


Környezeti változók:
DOCUMENT_ROOT /public_html
GATEWAY_INTERFACE CGI/1.1
HTTP_ACCEPT */*
HTTP_ACCEPT_ENCODING gzip, deflate
HTTP_ACCEPT_LANGUAGE en-us
HTTP_CACHE_CONTROL Max-age=1209600
HTTP_HOST www.inf.bme.hu
HTTP_PRAGMA No-Cache
HTTP_REFERER http://www.inf.bme.hu/~havi/formtest.htm
HTTP_USER_AGENT Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 98)
HTTP_VIA 1.1 cache.fsz.bme.hu:3128 (Squid/1.1.10)
HTTP_X_FORWARDED_FOR 152.66.142.61
PATH /usr/local/bin:/usr/bin:/bin
QUERY_STRING
rb1=radiob1&cb1=chekb1&cb1=chekb3&text1=Alap%E9rtelmezett+sz%F6veg.&passwd=p
asword&area1=Ennek+is+van+%E1m+alap%E9rtelmezett+tartalma%21%0D%0A&sl1=els%F
5&sub1=Submit+Query
REMOTE_ADDR 152.66.76.84
REMOTE_HOST eniac.fsz.bme.hu
REMOTE_PORT 4243
REQUEST_METHOD GET
SCRIPT_FILENAME /home/students/havi/public_html/cgi-bin/envir.cgi
SCRIPT_NAME /~havi/cgi-bin/envir.cgi
SERVER_ADMIN 
SERVER_NAME kempelen.inf.bme.hu
SERVER_PORT 80
SERVER_PROTOCOL HTTP/1.0
SERVER_SOFTWARE Apache/1.2.4 Ben-SSL/1.10
TZ MET

Szabolcs mindket megjegyzese az eppen keszulo Magyarorszag
terkepunket illeti, annak a nyugjei miatt batorkodtam a
kollektiv bolcsesseget igenyelni.
Egy elozetes tesztverzio, me'g korlatozott kepessegekkel 
megtekintheto a
  http://lazarus.elte.hu/szabo3/ma.htm
cimen. Akinek van ideje, a ket alabbi problematol fuggetlenul
is belenezhet: hibakat es javaslatokat szivesen fogadok.
(A terkep reszet Zentai Laszlo kesziti az ELTE-rol, azt
meg nem erdemes kritizalni, ugyis mas lesz, enyem a 
HTML / JavaScript, azt ne kimeljetek)
Ez egy kb. 7200 x 4500 pixeles Magyarorszag terkep lesz
(lehet, hogy a vegleges peldany, aminek mas az alapterkepe,
meg nagyobb felbontasu), telepules keresessel, meg telepuleshez
tartozo adatok / linkek lekeresevel. Vagyis altalanos 
erdeklodesre, nagyobb forgalomra szamithatok.

A frame pontos meret problema a kis terkepnel lepett fel, ami
meg a "szakertok ajanlasa szerint" sem egy elvetendo dolog,
abszolut pixelszamra meretezni. Azert, hogy a szalkeresztet,
meg a nagy terkepen lathato teruletet jelzo piros teglalapot
3-as bongeszokben is a kis terkep fole tudjam generalni,
a kis terkep a hatterkep, a szalkereszt es a teglalap
egy tablazat cellaiban levo 1*1 pixeles kep megfelelo meretre
nagyitva.

Akkor lassuk Szabolcs tippjeit:

Az 1. tipp az nem tipp - elvileg az abszolut, szazalek es
aranyos megadast ugy kombinalhatom, ahogy akarom, de nekem
pont a fix pixel + maradek terulet felosztasra van szuksegem.
Es e szerint az megengedett.

A 2. modszer (IE) nem megoldas, ennel a temanal illik 
mindket taborra gondolnom. (Szerintem barmely temanal,
de ez most nem ide tartozik.) IE-vel eddig sem volt problemam, 
az nem adott hozza vagy vett el jokedve szerint a frame 
szelessegebol egy veletlenszeru erteket, ahogy a teljes 
bongeszo ablak szelesseget valtoztattam, csak az NS3 es NS4.

A 3. modszer sem nyero, mert ket frame-ben ujra kell irnom
a tartalmat, ha mozognak a terkepen - a terkep mezot, meg
az atnezeti terkepet -, a tobbit nem, az egyszer letoltott
telepules nevjegyzeket sem akarom elveszteni, tehat nem
irhatom a teljes lapot ujra: nem tudom a frame-eket kikerulni,
es tablazatra cserelni.

A mondrian gep (a helyes URL egyebkent .html, nem .htm)
erdekes jatek, de nem igazan latom, hogy mit segithet a problema
megoldasan.

Egyenlore tehat meghosszabbitottam a hatter kis terkepet
jobbra es lefele atlatszo savokkal, es kb. 10 pixellel szelesebb
frame-et kerek, mint amennyi tenyleg kell. Ezzel van nemi
biztonsagom.
De a 640x480-as kepernyon bongeszok szamara minden elvesztett
pixel fajdalmas lehet, mert a hasznos terkep mezobol elveszhet
egy tovabbi oszlop. 

Ha viszont ilyen veletlenszerunek tuno szelesseg-valtozas nem
lenne, magat a nagy terkepet is hasonlo stilusban, frame-ek
hatterekent adhatnam meg, es 3-as bongeszokben is ele tudnam
varazsolni a szalkeresztet.

A megoldas tehat nem egeto, de azert nem artana.

A masik gond a fura viselkedes, ha a bongeszo ablakot
atmeretezem, vagy Reload-ot nyomok, elsosorban NS 3-ban.
Volt olyan, hogy minden eltunt a kepernyorol atmeretezesnel,
csak a nyomogombok oszlopa latszott. Aztan Reload-ra 
visszajott minden. Volt olyan, hogy Reload-ra kaptam
JavaScript hibauzenetet, hogy valami fuggveny nincs definialva,
vagy valtozonak nincs erteke, aztan megint minden rendesen
ment tovabb. 
El tudnek a dolgon gondolkozni, ha tudnam, mi tortenik az
NS3-ban, ha atmeretezem az ablakot. Mely reszek futnak
ujra ? Valami mocorog, a kep villodzik, de pl. onLoad
event-et nem kaptam. Hasonloan: Reload-nal mi tortenik,
mielott tenyleg tiszta lappal ujraindulna minden ?

> Minthogy a framekbe dinamikusan irsz egy <BODY>
> tag-en belul, nem varhatod, hogy a bongeszo ugy viselkedjen, 
> mintha statikusan hasznalnad a frame-eket.

Szabolcs megjegyzeset viszont nem ertem egeszen.
Frame-ekbe dinamikusan irok <BODY> tagot, az igaz,
de normalisan (statikusan) is <BODY> kerul a frame-be !

Beleirni meg <HEAD> -ben levo JavaScriptbol irok, a
<FRAMESET> -et tartalmazo fo ablak file-jabol.

Ha egyszer beleirtam egy dokumentumba (helyesebben: az
egeszet dinamikusan irtam  write() - al), utana mar
nem ugy kellene viselkednie, mintha egy URL-rol toltotte
volna le ? Mi a kulonbseg ?

Ezert nem egeszen ertem az IE3 viselkedeset dinamikus
<FRAMESET> eseten. Ha magat a <FRAMESET> -et is
dinamikusan allitom elo, akkor az IE3 (de csakis egyedul
o) nem hajlando az ily modon letrejott ablakokat
es a bennuk levo dokumentumot letezo objektumkent elfogadni,
mindegy, hogy egy fuggetlen uj ablakban (mint Gabor 
kerdese volt nemreg), vagy azonos ablakban, csak belso
frame-ben vannak-e letrehozva.

		Szabo Zoltan
	      

Van egy apro problemam amivel sikerult mar maskor is jo nagyokat szivnom :
 a javascript-es submit() sajna nem teljesen azt csinalja amit mondjuk egy
 submit gomb. a hivatkozas jo /document.formname.submit()/ , elotte egy
 kifejezest kiertekel ugyanezzel, de aztan nem csinal semmit ... 
 ha valaki tud valami olyan megoldast ami mindig /?/ muxik az igazan
 segithetne !
 kosz : Terray Tamas 

Sziasztok!
Nem gondoltam, hogy amikor fenti targyban bekuldtem palyazatom ilyen nagy
erdeklodesre talal.
Viszont erdekes, hogy eleg sokan nem jutottak el a vegcelig a jelszo
ismereteben sem. A tegnapi (37:9) arany 73:21 modosult a bejutok javara.
En ezt a megoldast, -amit a konyhaasztal sarkan nehany perc alatt ossze
lehet utni copy/paste modszerrel notepadban- azoknak ajanlom, akik nem
kulonosen nagy erteku, de  nem feltetlenul nagykozonsegnek szant lapjait
csak kivalasztott (rokoni, barati, uzleti) kornek szeretne megmutatni. 
A kerdes feltevo is gondolom hasonlot keresett, nem pedig olyat, amivel a
szemelyes adataim es bankkartyaszamomert cserebe rogton az ahitott
latvanyossagok kozelebe engednek.
Azoknak kalvariajat megkonnyitendo, akik (volt aki 7x ) sikertelenul
probalkoztak, a celig vezeto staciokat ellattam ne'mi utmutatoval (persze
ebben is Javascriptek voltak segitsegemre).
Itt is, mint a maganlevelekben is csak azt tudom uzenni, hogy a jelszot,
ami a titkolt lap URL-je reszeve valik, csak pontosan szabad beirni
(bemasolni)  Lehet, hogy egyszerubb jelszot kellett volna valasztani? :-)
Emlekeztetoul a jelszo:  titok_zip

Udv
Pista

Udv !

Megint egy kerdes : hogy lehet javascript-bol egy frame tartalmat 
megvaltoztatni. Azaz egy javascript rutin hatarozza meg, hogy mi 
legyen egy frame tartalma (melyik html lap toltodjon be, vagy 
utolag milyenre valtozzon).

Elore is kosz a valaszokert !

Tomi

Sziasztok!

A problema a kovetkezo:
  Van egy csomo off-line browse-olhato html lap,
es egy kereso funkciora lenne szuksegem, ami
egy tetszoleges megadott szo elofordulasait
listazza ki egy lapra (mint a legtobb internetes kereso).
Viszonylag gyors es egyszeru megoldast keresek.

Mit javasoltok, milyen eszkozoket/programokat/scriptet
hasznaljak erre? Honnan induljak el?

Koszonom
Szajlai Gyula
mailto:

Friss tavaszi udvozlet a webmesterezoknek !

Egy artatlan kerdessel fordulok hozzatok. A ceg fajervollja nem enged
hozza a usenet szolgaltatasokhoz, ill. csak a ceg belso usenet-jehez.
(Nem igazan vagyok profi az internetet illetoen, ezt meg az elejen
leszogeznem)
Lenne egy halom kerdesem szimulacios szoftvereimmel kapcsolatban, es
ehhez jo lenne ha news szervert talalnek. Web-hez netscappel
kapcsolodok, ill. e-mailt tudok irni.. 

minden jo tippet elore is koszonok !

Udvozlettel:Janos

Szervusz Zoltan: A WEBMESTER #329-ban irtad:
>Amig egy tablazat cellait pixel pontossaggal lehet egymas melle
>pozicionalni (border=0,cellspacing=0,cellpadding=0), addig ugyanez
>frame-el nem akar sikerulni (NS3 es NS4 ugyanugy viselkedett ra).
<frameset cols="155,*" frameborder=0 framespacing=0 border=0>
<frameset ...>
 ...
</frameset>
<frame marginheight=0 marginwidth=0 scrolling=no src="about:blank">
</frameset>
>Ezutan azt varnam, hogy az elso oszlop (ami ugyan meg vizszintesen
>ala van osztva) pontosan 155 pixel legyen, a masodik meg annyi, amennyi
>marad. E helyett, ahogy valtoztatom az ablak meretet, az elso
>oszlop szelessege valahol a 155 es 165 pixel szelesseg kozott valtozik.

Epp a fenti problema miatt pixelben megadott frame mereteket nem ajanlanak
a szakertok csak akkor ha valami kis keprol van szo. Negy tippem van:
1. 3-fele keppen lehet framet meretezni:abszolut pixellel,szazalekkal,
es aranyositott terulettel. Ezt a harom modszert ugy lehet kombinalni, 
ahogy tetszik. Pld: <Frameset COLS="100, 25%, *, 2* ">
2. IE-nak van egy FRANESPACING nevu attributuma e celra. Netscapeben
nincs. A legujabb felmeresek szerint a WWW szorfolok 43%-a mar IE-t
hasznal, igy ezzel egy nepes csoportot ki tudsz elegiteni.
3. Framek helyett tablazatot kell hasznalni, ha grafikat pontosan
akarunk hezagok nelkul egymas melle passzitani.
4. Mondrian gepek. Ezek a frameket rekurzivan osztjak fel hezag
nelkul. Szellemes megoldas. Tanulmanyozhatod a kovetkezo cimen:
http://www.desires.com/2.1/Toys/Mondrian/mond-fr.htm
> ------------------------------------------------------
Az ujsag marc.26-i szamaban pedig a framekbe dinamikusan irsz es
arrol panaszkodtal, hogy atmeretezes eseten a Netscape Reloadja
nem ugy muxik, ahogy kene. Leirasod alapjan keptelenseg reprodukalni
ezt az anomaliat. De a velemenyem az, hogy a <BODY> es a <FRAMESET>
tag-ek: az tuz es viz. Minthogy a framekbe dinamikusan irsz egy <BODY>
tag-en belul, nem varhatod, hogy a bongeszo ugy viselkedjen, mintha
statikusan hasznalnad a frame-eket.
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: VÁ:_Azonositas_es_jelszo?= ( 34 sor )
>Idopont: Mon Mar 30 06:46:54 EST 1998 WEBMESTER #343

>Leellenoriztem a Westel Powerlib (
>http://www.westel.hu:80/pwerlib/webent.pl ) naploval, hogy 6.20 es12.30
>kozott  37-en

Nem Powerlib, hanem p0werlib, és már biztos készül a p1werlib is :-)

Semmilyen JavaScript megoldás nem tud megfelelő biztonságot adni. Az
első dolog, annak meghatározása, hogy mi ellen akarunk védekezni. Ha
arra kell számítani, hogy lehallgatják az IP forgalmat 

[pl. ugyanazon az Ethernet szegmensen, amelyiken a géped van az Internet
szolgáltatónál van egy másik Linux gép is, amelyiknek a rendszergazdája
nem paranoiás. Feltörik a gépet, elindítanak egy sniffer programot, és
máris mindent "hallanak" ami az Etherneten szalad. De jó erre egy WNT
gép is, az egy picit jobb, mert bár ugyanannyira lehet feltörni, mint a
linuxot csak kevesebben tudják, hogy hogyan (én egyiket sem tudom  ... )
]

akkor a Web forgalom secure server SSL kell, hogy legyen.

Ha a hálózatot nem tudják lehallgatni, mert használsz SSL-t vagy
valamilyen más titkosítást, akkor a védelem azt jelenti, hogy a program
megbizonyosodik arról, hogy ki ül a kliens (web) gép előtt. Mivel nem
tudja megnézni és felismerni, ezért valami mást kell  kitalálnia,
amelyik tényt biztosan ellenőrizni tud, és remélhetőleg korrelál a
személy azonosságával. Erről szól a security.

A password egy olyan védelem, amelyik azt mondja, hogy te vagy az, mert
tudod, és a korreláció abból jön, hogy feltételezzük, hogy csak te
tudod. Mennyire biztos, hogy csak ő tudja? Ha egy JavaScript ellenőrzi a
kulcsszót, akkor http://w3.datanet.hu/~otvos esetében a dolog ugyanaz,
mint egy másik izolált oldal, (amelyikre nem mutat senki), és csak a
kiválasztottak tudják az URL-t (meg azok, akik menedzselik a közbenső
proxy-kat :-) Ha tudod az URL-t akkor bent vagy.

Egy jobb megoldás az, amikor a Web szerver kér kulcsszót, mint például
az Apache a .htaccess (vagy .httpaccess ?) fájlokkal. Persze ez is egy
olyan dolog, ahol a password átmegy a hálózaton minden egyes http
kéréssel. De ezt tudja például a Microsoft  IIS, úgy, hogy az operációs
rendszer domain felhasználói adatbázisát használja, és ha a Web
anonymous felhasználó (akinek a nevében megpóbál hozzáférni a html
oldalakhoz) nem kapott hozzáférést egy html fájlhoz, akkor kulcsszót
kér, és ezzel gyakorlatilag bejelentkezett a felhasználó. Ha a kliens
IE-t használ, akkor legalább nem megy át a kulcsszó a hálózaton, hanem
egy valamennyire biztonságosabb kérdezz felelekkel eldönti az NT
szerver, hogy valóban tudja a kliens a kulcsszót, anélkül, hogy az
átküldené.

A fent említett p0werlib egy FORM-ban kéri a kulcsszót, és a CGI script
dönti el, hogy jó-e a kulcsszó. Ezen kívül megvizsgálja, hogy a
felhasználó nincs-e letiltva, a kliens IP száma nincs-e tiltó listán,
vagy a felhasználó nem zárta-e ki magát túl sok hibás jelszó
próbálkozással, vagy ha különböző felhasználói nevekkel próbálkozott,
akkor az IP számot is kizárhatja stb.

Ha sikerült a bejelentkezés, akkor hidden változóban visszaküld egy
random módon generált azonosítót, és ez alapján azonosítja a session-t.
Ezt az azonosítót egyébként session-ön belül is cserélgeti. Az újabb
verzió már cookie-t is használ, de csak akkor ha a kliens azt
visszaküldi, addig küldi hidden változóban is, vagy az URL-ben a cgi
paraméterk között.

Szóval sokminden van, mindig azt kell megnézni, hogy mit védünk, mi
ellen. Akkor meg lehet mondani, hogy hogyan és mennyire.

Üdv.
Péter

Sziasztok Webmesterek !


Szeretnek egy olyan megoldast, hogy egy  formulat kitoltve a felhasznalo altal 
megadott infokat egy levelben megkapjam !

Megcsinálom a html oldalt, a form-ot , egy button-t, és ??????


Thank you and best regards,

Beregszászi Mihály

En az Assymetrix Web 3D progit hasznalom !

Nagyon egyszeru es nagyon sok mindent tud, Vizualis tervezo felulet, nem kell i
rogatni , hanem csak
az egerrel dolgozni. Nagyon sok fele elore definialt mozgast, képet, hatteret, 
...... mindent tud, ami
egy webmesternek kell a Web hely tervezéséhez.



Thank you and best regards,

Beregszászi Mihály

> 2. A JavaScriptes megoldasra talasz megoldast honlapomon: (
> http://w3.datanet.hu/~otvos ).
> Itt stilszeruen :-))) egy jelszoval vedett oldalrol
> letoltheto a titok.zip fájl, mely tartalmazza az osszes
> szukseges alkatreszt a megoldashoz.
> Eljutni hozza ugy tudsz, hogy a fenti honlap elso oldalanak
> bal also sarkaban levo pulzalo csillagra kell kattintani.
> Tehat most elarulom a jelszot:  titok_zip . Ezt egy elougro
> lebego keretbe kell beirni.
> Egyebkent erdemes elidozni honlapomon egyeb Java-s
> megoldasok miatt is.
> 
> Erdekelne, a velemenyetek, hogy az igy vedett tucatnyi
> (privat es uzleti) titkos oldalam biztonsagban van-e,
> szerintem 100%-os a biztonsag.

Igazan nem szeretnem a kedvedet elrontani, de szerintem egyaltalan
nincsen biztonsagban a "titkod" !!!
Ugyanis a forrasa az ablaknak (a kis elougro ablak) megnezheto mindenki
szamara. Ebbol kiderul, hogy a jelszo az maga egy file (mely html
kiterjesztesu) vagyis csak egy ftp progival be kell nezni hozzad.
(erre ugyan lusta voltam, de nem hiszem, hogy nem lenne lathato a neve
az ott letezo file-knek)
-Egyebkent a titok_zip.htm file (amit a megadott jelszoval keres nem
letezett -bar lehet, hogy itt a vedelem? :-))

Egyszoval, szerintem nem elegge biztonsagos a dolog!

Ha biztonsagra vagysz akkor nezz be a
http://www.centralnet.hu/regisztralo/ oldalra.

Na ez nem egy felhivas a cackerek szamara :-)))))))))
-De en jobban bizom ebben a vedelemben. 

Ja a jelszot azert nem adom hozza, mer egyenlore MEG nem nyilvanos ami
mogotte van.... De ha bejutsz hasznalhatod :-)) (azt hiszem sejtheto mi
lesz mogotte:-))

Udv:
Szabolcs
-- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
{ Ba'nffy Szabolcs         WEBUJSAG -->>  --== CENTRALNET BT. ==--    }
{           tel/voice/fax: 308-9539    }
{ ICQ: 2231980	                        H-1153 Bp. Pazmany P. u. 118. }
{ http://www.centralnet.hu                    }
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

> Egyik baratom emlitette, hogy hallott egy magyar szamlalorol, de a
> cimet, ahol utana lehet nezni, nem tudta megmondani. Ti tudtok
> ilyesmirol ?

Egyrol tudok, az extra.hu adja mint plusz extra :-))
De ez csak akkor muxik, ha ott van az oldalad is (ingyenes)!

Udv:
Szabolcs
-- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
{ Ba'nffy Szabolcs         WEBUJSAG -->>  --== CENTRALNET BT. ==--    }
{           tel/voice/fax: 308-9539    }
{ ICQ: 2231980	                        H-1153 Bp. Pazmany P. u. 118. }
{ http://www.centralnet.hu                    }
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

George Petrovay wrote:

> Nem flame-rol van szo. Ezen a heten 2 Netscape Communicator problemara
> hivtam fel az egybegyultek figyelmet: a print problema es az AREA tag.

Az a baj, hogy igazandibol egy tokeletes bongeszo sincs. HA minden igaz,
es bejon amire a Netscape is szamit, akkor Ok lehetnek a nyerok, mar a
szabadon hozzaferheto forras miatt. Igaz, nem sok penzbeli nyereseguk lesz
kozvetlen a bongeszobol ... viszont az Ovek lesz a legelterjedtebb, es
ez azert ad egy jo kis elonyt nekik - szerintem. Mindenesetre mi, a
felhasznalok szerintem csak nyerhetunk.
Jut eszembe, latott mar valaki, valami spec communicator kiadast ?
Bunny

Szevasztok!

Tud valaki egy olyan (Dos, Win95) programot, amivel a nalam keszulo 
honlapomat fel tudom masolni FTP-vel egy megadott helyre? Probalkoztam mar 
par programmal, de minden igenynek egyik sem felelt meg. Konkretan:

 - Legyen ingyenes, de legalabbis shareware
 - Csak azokat masolja, amiken valtoztattam.
 - Az alkonyvtarakat is masolja, de ami nincs azt ne hozza letre
 - NE nagybetus fileneveket generaljon a tuloldalon (ott unix van)

Koszi.
(Graff) Zotyo'