>REM X: a CD meghajtoja, es egy CD-ROM-nak kell benne lennie
>DIR \\.\X:
>REM A jelenseget sajat szemevel meg senki sem latta

De, en igen. En irtam az adott cikket a Guruba. Az otletet 
az Internetrol szedtem, es a Canon Research NT-s gepen kiprobaltam.
Ugy ledult hogy orom volt nezni. Mindez 2 eve volt.

Zoltan

18 HONAPI CANADAI SZERZODESEM BEFEJEZODOTT ES MAJUS 7-EN  CSALADOMMAL
KOLTOZOM HAZA BUDAPESTRE. TAVAJ DECEMBERBEN A VALALAT VETT RESZEMRE EGY UJ
IBM "THINKPAD"-ET AMIT MOST LENNE ALKALMAM MEGVENNI TOLUK MINT HASZNALTAT.
AZ A PROBLEMAM, HOGY HALVANY SEJTELMEM SINCS AZ ARAKROL SE ITT SE OTTHON.
MENYIT ERHET MEG?
AZ ADATOK A KOVETKEZOK:
IBM "THINKPAD" LAPTOP 370C
486DX4-75MHZ PROCESSOR
10.4" BLACK MATRIX TFT SZINES DISPLAY
4MB RAM
DRIVE C:\ 540 MB.
DRIVE A:\ 3.5"-1.44MB.
NIMH BATTERY: 2.9-8.0 ORAS
ES MEG VAN HOZZA AMIT KULON MEGVEHETEK EGY:
MEGAHERTZ PCMCIA 28,800 MODEM
HA VALAKI TUDNA TANACSOT ADNI EZZEL KAPCSOLATBAN, HOGY FORINTBAN, MINT
HASZNALT MI LEHETNE ENNEK AZ ERTEKE, NAGYON KOSZONNEM A SEGITSEGET.

Dr. Tompe Karoly
Dr. 

Andras,

Most en vedem SaGa-t. Ezt a temat azota attereltuk maganklevelezesre.
Meggyoztem arrol (remelem), hogy a kethetenket egy uj kernel nem a
kifforatlansag jele, es most ott tartunk, hogy letezo, valos feladatokra,
valos esetekhez megvizsgaljuk, ha kell megmerjuk, melyik OS a jobb.

Egyebkent igaz, amit irtal, de a fokonyvelore egy GURU sem tudja azt
mondani, hogy rm. 
Masreszt meg magukat hozzaertonek nevezok is sok energiat pazarolnak (bar
tobbnyire nem sajatjukat) arra, hogy ne keljen megvalniuk a megszokot,
osregi, elavult rendszerektol.

Udv,
Lajbi
> ------------------------------------------------------------------------
Zoltan LAJBER                         Ph.D.student
e-mail:               homepage: http://jht.gau.hu/~lajbi
> ------------------------------------------------------------------------

18 honapi canadai szerzodesem befejezodott es majus 7-en csaladommal koltozom
haza Budapestre. Tavaj decemberben a valalat vett reszemre egy uj IBM
"THINKPAD"-et amit most lenne alkalmam megvenni toluk mint hasznaltat.
Az a problemam, hogy halvany sejtelmem sincs az arakrol se itt se otthon.
Menyit erhet meg?
Az adatok a kovetkezok:
IBM "THINKPAD" LAPTOP 370C
486DX4-75MHZ processor
10.4" fekete matrix szines display
4MB RAM
DRIVE C:\ 540 MB.
DRIVE A:\ 3.5"-1.44MB.
NIMH BATTERY: 2.9-8.0 oras
Es meg van hozza amit kulon megvehetek egy:
Megahertz PCMCIA 28,800 modem
Ha valaki tudna tanacsot adni ezzel kapcsolatban, hogy forintban, mint
hasznalt mi lehetne ennek az erteke, nagyon koszonnem a segitseget.

Dr. Tompe Karoly
Dr. 

>Felado :  [Hungary]
>Hi !
-FI !

>
>Kerdesem lenne a nagyerdemuhoz: lehetseges-e, egy windows programot
>meghivni ugy, hogy azonnal lefuttasson egy olyan funkciot, amire nem
>lehet parancssorbol kenyszeriteni. Pl.: egy viewert beinditok a file
>nevevel, ettol szepen betolti a file-t, de ezzel be is zarult a
>lehetosegek tarhaza. En azonban azt szeretnem, hogy beinditom a prg-t,
>az csinaljon automatikusan valamit meg ezen kivul, majd lepjen ki,
>anelkul, hogy hozza kellene nyulni.
>
>Dos alatt ez egyszeru lenne elmeletben, mivel csupan a program inditasa
>elott bele kell rakni a billentyuzet pufferba a billenytyukodokat szepen
>sorban (pl. egy forrobillentyus menu meghivasnak megfeleloen), majd
>elinditani a prg.-t. Betoltes utan urul a puffer, es a prg. szepen
>magatol megcsinalja a dolgat, mintha a billentyurol beirtam volna.
>Mondjuk ez csak elmelet, nem probaltam ki.
>
>Szoval, letezik-e windows ala valami hasonlo trukk, amivel ilyen
>merenyletet lehetne csinalni?
>

Ha nem akarsz programot irni (DDE, OLE stb.) akkor hasznald a jo oreg
RECORDER nevu programot!

Laci

Sziasztok,

  Unix alatt probalnek egy ZIP drive-ot (SCSI) hasznalni. Amit eddig sikerult
kideriteni: a drive mukodik. UFS file system siman letrehozhato (igaz, 
csak 80M koruli -- valamiert eleve 90-rol indult, amibol lejon a UFS
10 %-a).
  A problemak ott indultak, amikor MS-DOS formatumot szerettem volna hasznalni.
Letoltottem az mtools-2.0.7-et a GNU-tol. Siman le is fordul, es mukodget.
Latszolag siman tudok FAT12 file systemet csinalni (igaz, meg nem probaltam
olvasni PC-n), de igy ugye csak 30 M koruli lesz a hely e lemezen. A FAT16
formatummal csunyan befurodtem. Nezegetve a source kodot, nem ugy nez ki,
hogy valaha is fogok tudni formazni egy lemezt. Azt meg nem probaltam,
hogy ha mar meg van formazva a lemez, mit fog csinalni, de ozonviz elotti
archivumok szerint a FAT16 resze a kodnak nincs igazan poloskamentesitve,
es idonkent osszecsinalja a lemezt. Igaz, ez az mtools 1992-bol van.
  Van egy Linux-os berhalas, ami eleg friss, ami viszont tele van nem ANSI
C dolgokkal, es eddig nem sikerult leforditani, tovabba meg csak alfa
verzio, tehat nem szivesen hasznalnam.
  Van-e valakinek otlete? A cel az lenne, hogy otthoni PC-k es benti
gepek kozott tudjunk mozgatni fileokat. Van-e valami mas csomag, ami
ugyanezt/hasonlot tud? Van-e valakinek FAT16 leirasa (nekem csak a
FAT 12 van meg, az sincs nalam). Van-e mtools verzio, ami ANSI/POSIX
unix-ra irodott, es nem Linux/gcc-re? Az ember azt hinne, hogy egy
ilyen csomagot nem lehet nem hordozhatora irni, mivel csak read/write/seek
utasitasokat kellene hasnalni, de ugy latszik sikerult.

Koszonettel,
  Szokoly Gyula

Voltam olyan balga es letoltottem a Win95 Patch Service 1 Upgrade-et, amint ezt
 ott a 
Microsoft az "Atlag Felhasznalonak" javasolja. Szerintuk nekem (Atlag Janosnak)
 eleg 
csak azt az  egy (1.3Mb) Upgrade-et letolteni.
Miutan installaltam az egesz gep olomlabu lett. Az ujrainditas utan rogton az i
conra 
valo kattintas utan elment aludni szinte, mert 35-40 sec. utan reagalt csak a h
ivasra. 
Ezutan ha barmilyen programon belul a directoryhoz kell nyulnia en elmehetek va
csorazni. 
Legnagyobb trukkje ott volt, hogy a Netscape, de mas kommunikacios progit is le
fagyaszt, 
ha Attachment-et akarok hozzatenni a levelhez. Miutan igy rafaztam, gyorsan vis
sza 
akartam allitani, legalabb az ezt megelozo allapotot. Az Upgrade szerint az ala
bbi 
file-okat cserelte le:
ole32.dll
shell32.dll
comdlg32.dll
vserver.vxd
nvserver.vxd
vredir.vxd
mspwl32.dll
net.exe
sage.dll
lpt.vxd
Ezeket szepen kikerestem es egyenkent visszacsereltem a korabbi valtozatura (7-
11-95 
datumu) szemben az upgrade 12-13-95-el.
Legnagyobb banatomra ez semmi javulast nem hozott .
Ki tudja, hogy mi okozhatja ezt a lenyeges lelessaulast, es mit kene csinalni v
ele.
 (Na jo, azonkivul, hogy kivagni a szemetbe.:-(( 
Koszi:
Pista

OS war u:gyben (azt hiszem utoljara)

Mindenkinek, aki meg akarta ellenem vedeni a Linuxot:

O:ro:mmel ko:zo:lhetem, nem ellenem kell vedeni. Nekem tetszik. Az a
megerzes, hogy en az M$-t tamogatom meg mero:ben fals feltetelezes. Nem
szeretem. Az OS/2 az igazi kedvencem, de ha barki be tudja nekem mutatni,
hogy akarmi jobb nala, szivesen megvizsgalom es majd do:nto:k.  A Linuxot
meg akarom ismerni, de gondjaim voltak es vannak, azokat probaltam
erzekeltetni. Tudjatok az a helyzet, ha az embernek van egy sokszaz gepbol
allo LAN, ami egy tobbezer gepes WAN resze, e mellett nem igazan jut ideje
a szetszort doksik es forrasok felkutatasara a halon. A Chip CD-n lelheto,
olvashato man-okrol meg inkabb ne beszeljunk. Ott meg ezer egyeb is van,
ami sokszor raadasul kacsa, A CD-n talalhato Slackware erosen hianyos,
stb... Vada'szom azt az autentikus Linux forrast, amivel ugy tudom
elkezdeni a dolgot (vagy folytatni), hogy kezko:zelben legyenek azok a
programok, amik a napi munkahoz kellenek, es ne kelljen megtanulni
programozni hozza.  Ha a Linux GURU-k majd felidezik magukban azt a napot,
amikor eloszor szembe kerultek azzal a problemaval, hogy milyen billentyu
kombinacioval tudok kilepni a Vi-bol, akkor talan ritkabban mondjak azt,
hogy RTFM. Ez ugyanis igaz arra a manyusra, aki mar regebben hasznal
UNIX-ot, erti amit csinal es valamire nem figyelt oda. Az abszolut
kezdonek a legtrivialisabb kerdesek is megoldhatatlan feladatot
jelentenek. A Juliska a berosztalyrol ne programozzon, ne is telepitsen
rendszert, de tudjak neki olyan jol leirhato utasitasokat, es segitseget
adni, hogy a gepen futo programokat (ami neki kell) ku:lo:no:sebb gond
nelku:l tudja hasznalni. Neki nem a Linux szepsegei jutnak, hanem az
altala kezelendo program, a maga osszes elonyevel, vagy hatranyaval. Azt
meg engedjuk mar meg a konyvelonek, hogy ne kelljen neki mindenfele
faramuci billentyu:kombinaciokat megtanulni ahhoz, hogy elkeszuljon az AFA
tabla. Ha valaki bemegy barmelyik magyar bankba, (pl: OTP) ott lehet
latni, hogy milyen az, amikor szamitastechnikusok dontenek penzugyi
programok milyensegerol. 8-(

Soha nem tudtam megerteni, hogyan mereszelnek emberek ugy programot irni
bizonyos munkak megoldasara, hogy fogalmuk sincs az adott munka
szabalyairol, modozatairol. Tessek mar egy kicsit kilepni a valo vilagba,
ahol emberek dolgoz(na')nak a szamitogepek segitsegevel. Ha a
ko:nyvelo:nek az a jobb es gyorsabb megoldas, hogy o: papiron szamol,
tegye azt. Annak semmi ertelme, hogy leteszek az ugyintezo ele egy gepet,
a benne futo program nem a szamla egyenleg kesziteserol szol, hanem
adatbazis kezelo ( a ket dolgot o:ssze lehet hozni, de ez nem mindig
sikeru:l 8-( ), es a programozot az erdekelte, hogy ez most akkor 'szebb'
ha osztott, vagy akkor ha nem,  neki innen kezdve nem csak az u:gyfel
gondjat kell megoldani, hanem azt is, hogy beleilleszkedjen egy idegen
ember (a programozo) nyakatekert gondolkodasvilagaba. Ezert aztan
mindenfele fuzeteket bongesz, en meg azt latom, hogy amit eddig 5 perc
alatt elinteztunk, most mar 20 perc alatt sem keszu:l el. Tessek mar
megtanulni mindenkinek, aki szamitastechnikai szakembernek mondja magat,
hogy nem azert kell programokat kesziteni, hogy bebizonyitsuk a sajat
zsenialitasunkat, hanem azert, hogy az emberek konnyebben dolgozhassanak.
Ha ezt nem erjuk el, akkor utalni fogja a gepet, es mindegy lesz, hogy
Win, Linux, OS/2 vagy barmi van rajta, szamara a gep csak egy napi
akadaly, amit le kell kuzdeni, es az elso adando alkalommal kikapcsolja.
Na jol eltertem az eredeti tematol. Ezzel egyutt azt mondom, hogy nagyon
hianyzik az a SZERVEZO:, ski meg tudna szervezni a munka es a hozza irando
program szerves egyseget. Itthon meg nagyon keves olyan programot lattam,
ami segiti a kezelojet, helyette inkabb ujabb nyu:go:ket rak a vallara.
Nagyon egyszeru azt mondani, hogy tanuljunk meg a gep felol kozeliteni es
akkor megertjuk miert kell valamit ugy megoldani ahogy van, ez hiba.
Kozelitsuk a problemat az ember felol, es oldjuk meg ugy. A gep mindent
megcsinal amit beadunk neki, es nem panaszkodik. Hasznaljuk "ki" inkabb
O:t es ne a mo:go:tte u:lo: EMBER-t.

Visszaterve a Linux-ra. Biztos, hogy sok olyat irtam az elozo napokban,
ami a gyakorlott Linux-osok szamara hulyesegnek hangzik, de aki kivulrol
szemleli ezt a vilagot, kb. ezt latja belole:

- vannak a GURU-k, akik mindent tudnak, egymassal nagyon jol elvannak,
erthetetlen szavakat mondanak egymasnak (ok ertik), a kezdot meg
(tisztelet a kivetelnek) lerazzak valami RTFM-mel. A nagyon fontos
kernelhackeles kozben nincs ideju:k a fo:ldi halando gondjaival ku:zdeni.
(en is jaratom a magyar Linux listat) Mindig mindenfele verziokra
hivatkoznek, meg ELF, meg .o meg stb... Ezt az atlag halando nem erti.
Kesz, el is hagyja rohanvast a terepet, hisz ki szereti, ha hulyenek
nezik. Azt, hogy a Linuxban nem kell mindig buheralni, itt olvastam
eloszor. Masutt mindig csak az latszik, hogy el telt 1 honap, uj verzio
van, ra'ada'sul az eddigi programok egy reszet is ujra kell forditani,
hogy az uj kernellel menjen. Na ezt inkabb ne. Ha ez nem igy van, jobban
kellene propagalni. Vagy az osszes ujsagot megvette az M$?. Nincsenek
olyan emberek akik le tudnanak irni egy-ket jo cikket a Linux-rol? A
DOS-Win vilaggal mindig van aki foglalkozik, alapszintu konyvek, cikkek
elerhetoek magyarul is. Nincs aki ezt megtenne a Linux-szal? Ha valaki
annyira szereti, tegye mar meg. Az InterNeten elerheto FAQ es egyeb nem
igazan sok emberhez jut el. Vegyetek mar eszre, hogy Magyarorszagon az
atlag PC-s csak hallott a Net-rol, nincs hozzaferese, raadasul a Dr Linux
konyvekkel sem tud mit tenni, mert angolul van es draga (viszonylag).
Abszolut kezdokent egy idegennyelven megbirkozni egy uj rendszerrel nekem
is nagy gond, pedig a szakirodalom nagy reszet megertem. (Leirva. En
vagyok a "read only" angolos tipikus esete) Az OS/2-t szereto es hasznalo
csapat mar el kezdte a dolgot, raadasul tobbnyire ingyen. Miert nincs
TeamLinux Hungary meg mindig? 

- van egy rendszer, aminek elonye, hogy (szinte) ingyen van, biztos marha
jo, mert akik benne elnek allandoan dicserik, de informaciot szerezni rola
addig, amig az ember nem ugrik bele fejest, nagyon nehez. Nincs segitseg,
csak amit magadnak osszeszedsz. Ezzel szemben ott a M$, ami a csapbol is
folyik, tobbe-kevesbe (inkabb az utobbi) mukodnek a dolgai es olyan
szepek. Ha meg hiszek a kollegamnak, aki valami OS/2-rol beszel, hat az is
megy, a PC-s vilagban stabilnak szamit, es segitenek az embernek azok,
akik ertenek hozza.

Szeretnem mindenki figyelmebe ajanlani a magyar TeamOS/2 lista es a magyar
Linux lista kozotti stilusku:lo:nbseget. Addig amig az ilyen, nehez lesz
kivulrol embereket toborozni a Linux melle. Aki belecsoppent az egyetemen,
az valoszinuleg melle all, de akinek sajat zsebere kell megtanulni, az
valoszinuleg a M$ vackait fogja beszerezni, mert ahhoz "mindenki e'rt"
8-)))))) es a csapbol is ez folyik. Hiaba van a Linux ingye'r, ha nem
tudok vele mit kezdeni. Amikor fo:ltettem a gepemre, en meg azt sem
tudtam, hogy mi a DIR megfeleloje, csak kiotlottem az FTP-s
gyakorlatombol. De ez mar masik tortenet. A fent leirtak nem annyira rolam
(de rolam is), mint inkabb az atlag felhasznalorol szolnak, bar a
Lunix-rol en sem tudok sokkal tobbet, mint O:k.

Egyebkent nem akartam senkitol beidezni, de most vettem eszre, hogy muszaj:

>Itt csak arrol van szo, hogy a Linuxhoz is kialakul egy olyan elit szakember
>garda, ahova tudsz fordulni, ha valami gondod van. A jo munkat pedig >mindig i
s meg kellett fizetni, ma sincs maskent.

Ezzel ellentetben en meg azt erzem, hogy a Linux-hoz kialakult egy oplyan elit 
szakembergarda, akihez NEM tudsz fordulni, ha valami gondod van, mert elhajtana
k messzire, vagy olyan lekezelo modorban tudatjak a megfelo infot, hogy az embe
r masodszor mar nem kerdez. Akiknek meg fizetni lehetne a tudasukert, azok jol 
titkoljak. Nem latok egy olyan Kft vagy akarmi hirdetest sem, ahol valaki a Lin
ux tudasat kinalna, szemben a rengeteg Clipper, dozer es egyeb o:ko:rseggel. Bo
ldog-boldogtalan kinal adatbazis kezelokent Clipperes szemetet, halozatkent "No
vell"-t, de senki sem akar Linux, vagy UNIX fele terelni. Ezert mondhatta a fon
okom azt, hogy a Linux-szal nem foglakozunk, mert nincs tamogatas. Eddig az egy
etlen olyan ember, aki felajanlotta a segitseget akar haveri alapon (nekem), ak
ar penzert (a cegnek) az itteni levelemre (ami az egesz vitat elkezdte) reagalt
, es kesobb megertette a gondjaimat. Ezuton is koszonom Lajbi-nak.
 
Na haliho                                       SaGa
> -----------------------------------------------------------

> -----------------------------------------------------------




Hello!

Tudja-e valaki, hogyan lehet icont belesuvasztani egy *.exe programba?

Valaszokat az e-mail cimemre varom.
Elore is koszi.

Udv. Karcsi

Hello!

>   1. Lehet-e (es hogyan) egy konstanst definialni a program elejen, ami
> teljes ervenyi a programra, minden szubritunra? Pl. sok szubrutinban
> akarok azonos meretu tombot definialni, de kedden 71-t akarok, szerdan
> meg 72-t, es csak egy helyen ohajtom atirni, nem pedig 25-on. Talan a
> parameter utasitas?
>   2. Lehet-e elojel nelkuli egeszekkel dolgozni, illetve miert nem? (Az
> utobbi filozofikus megkozelitest igenyel)
>   3. Mogyan lehet linear congruational random generatort csinalni, azaz
> implementalhato-e:
>        x=(x*a+c) mod m ?
>   Ehhez ugye m=2^32 eseten varhatoan elojel nelkuli egesz kell, vagy
> 64-bites, de akkor meg a mod fuggvenynek is 64-bitesnek kell lennie,
> akkor viszont mi van az m=2^64 esettel?
>    Mi van az integer overflow esetevel?
>   4. Lehet-e bitwise and, or, etc. logikai muveleteket vegezni? Ezzel
> peldaul a mod 2^32 and 2^32-1 re egyszerusodne, ami sokkal gyorsabb.
>   5. Honnan tudhatnam, hogy a 1.0/3.0 szimpla vagy dupla pontos? 
>   6. A 2^20*2^20 most 64-bites lesz, vagy lecsonkolodik 32-bitesre?
>   7. Milyen hosszu lehet egy valtozonev?

Valaszokat az e-mail cimemre varom.
Elore is koszi.

Udv. LK

 wrote:
: Az en Inetel pentium 100-os konnyeden felnyomhato 133 Mhz-re, a gep
: hibatlanul megy vele. A kerdesem pedig az, hogy ez nem karos-e a
: processzornak? Ugy ertem, hogy lehet-e maradando baja? Hallottam valamit,
: hogy allitolag le tud egni...

ha kellokeppen hutod, akkor minden valoszinuseg szerint nem karos neki, 
legfeljebb nem 20, csak 10 evig megy. de olyat, hogy leeg, meg elolvad, 
olyat nem.

: A garncia idon tul ez pedig igen kellemetlen!
az egyszer biztos ;)

: Szoval, 133 Mhz-n hasznaljam, vagya az alap 100-on ?
nem tudom, te milyen alkalmazasokat futtatsz ( a cimedbol itelve akar 
renderelgethetsz is ), szoval ha nagyon igenyled a teljesitmenyt, akkor 
szerintem nyugodtan hasznald 133-on. Ha nem folyton a 3DS-t nyomatod, 
akkor szerintem maradj 100-nal, mert szovegszerkesztesre az is eleg.

cya

CyD [%]


-- 
... Ha elolvasta, kerem tepje ossze ezt a levelet!

Please note: my address has changed from www.bme.hu to goliat.eik.bme.hu

From: Daniel NEMES
      e-mail: 
      WWW: http://goliat.eik.bme.hu/~nemes/

Kedves Guruk!

Vettem egy Creative Quad Speed (Panasonic CR-581-M) CD meghajtot. Sajnos 
csak DOS es Win 3.1 meghajto van hozza, az en PC-men viszont Win 95 van. 
Hol talalok meghajtot?

Zoli

Sz'asztok!

Ki tudja, hogy hol lehet kapni olyan panelt, aminek a segitsegevel 9 bites
En hallottam, hogy van ilyen allitolag az ifabon arultak is, de en nem lattam.
Aki tudja kerem irjon a sajat e-mail cimemre, mert a gurukat kb hetente egyszer
olvasom el visszamenoleg, ido hianyaban.

Udv. mindenkinek Szabadi Laszlo   alias: szablac

Sziasztok Guruk!

Az az az en nagy problemam, hogy a windows 95-om minden bootolas alkalmaval
betoltodik. Nincs, beirva az autoexec.bat -ba, meg a config.sys -ben sincs
nyoma. 
Nem tudja valaki, hogy hogyan lehet ezt megszuntetni? Rohadtul idegesito !

Bye.
Krisztian

<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
<>                          Krisztian Katona                            <>\\ 
<>                Aktion Film & Video Producting Ltd.                   <>\\ 
<>                        Tel.: (361) 140-3882                          <>\\ 
<>                         Budapest - Hungary                           <>\\ 
<>                                                                      <>\\ 
<>                      E-mail:                          <>\\ 
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>\\
   \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

 Sziasztok... 

Modemeknel mit jelent az, ha valamelyik kozvetlen internet hozzaferest 
kinal, mennyivel tobb ez a 'sima' modemnel, ill. mit jelent az MNP5 
megjeloles? 
Segitsegeteket elore is kossz:	GoZo


> ----------------------------------------------------------------------------
 E-mail:                                GoZo

Hello Mindenki!

Azert fordulok hozzatok, mert segitsegre volna szuksegem.
Van ket problemam, amiben szeretnem ha tudnatok valami tanacsot adni.

1. Az angol windows-omban felinstalaltam a multikey prg-t, de a
   word a hosszu o (mint Odon), es a hosszu u ( hosszu urge) a ket vesszo
   helyett kalapot vagy hullamjelet tesz, attol fugg , hogy melyik szabvanyt
   kapcsolom be. Mit tegyek, hogy mindkettore ket vesszot tegyen ?

2. egy 386-os gepen fel volt rakva a qemm es az xms dos memoria konfiguracio
   amivel helyesen mukodott mindmaig. Azaz a qemm egyszer csak azt jelezte
   ki, hogy problema van az int12-vel ezert nem tolti be, majd egy 
   gomblenyomas utan lefagy.
   xms-nel is lefagy. a himem.sys meg rendesen lefut, majd a emm386.exe
   eszkozt betoltve (persze noems kapcsoloval) ismet lefagy ez is.
   Szoval egyszeruen nem akarnak mukodni a memoria managerek.
   egybkent a gepben 4 db 1M -as modul van amik azt hiszem 8bitesek, mert
   paritas errort jelez, ha be van kapcsolva a paritas ellenorzes.
   De azt vettem eszre, hogy azok a jatekok, amelyek hasznaljak a dos4gw,
   azoknak nincs semmi bajuk az indulassal, de azok, amelyek az xms-t
   hasznaljak, azok nem indulnak el( persze ez ertehto, mert nincs is 
   bent a memoriaban a vezerlo)
   konfiguracio: 386DX40 AMD  4X1M memoria

Remelem, hogy tudtok segiteni, mert ezek igy nem koserek.
   
tenksz !

> -----------------------------------------------------------------------------
- 
 
Nagy Andor (AND-OR)