Attol felek, nem vetted figyelembehogy olyannak irsz, aki buszke
arra, hogy fejeben is s.gg van. Mit varsz a komoly, vagy "vicces" irasatol.

	F. Miki

The Wizard of Oz    =  OZ - A nagy varazslo
The Land of Oz      =  OZ - Kalandok a birodalomban   (ISBN 963 85058 2 6)

Kedves Netuddki!

Amit te ereztel (erzel?) egy bizonyos lannyal kapcsolatban, akit meg
soha nem is lattal, az a tolcsereffektus klasszikus esete. Ezt roviden
a kovetkezo:

A fejedben letrejon egy nagy tolcser, gondolataid ebbe a tolcserbe
kerulnek bele, ossze-vissza kavarognak, vegul valamennyi gondolat
leer a ugyanoda - a tolcser aljaba, ahol egy valaki (valami) van.

Fejlettebb elmeletek ertelmezik a konvergencia sebesseget is, 
ami azt mutatja meg, hogy barhonnan elinditva egy gondolatot,
milyen gyorsan fog ahhoz a bizonyos szemelyhez konvergalni, azaz
milyen gyorsan er le a tolcser aljaba. Ezt szemleletesen a 
tolcser felkupszogevel lehet megadni. 

Tuddki: 

            Mork Peter 
       
         )

Tisztelt kollegak.

Nagy szuksegem volna nehany informaciora. Ezek a kovetkezok:

Tudja-e valaki A.K. Dewney e-mail cimet? Utolso informacioim szerint a
Western Ontario Univ.-on tanit. (tobbszor publikalt a Scientific American-ben)

Tud-e valaki valami kapcsolatot az amerikai COREWAR tarsasagrol. Esetleg
bovebbel tud szolgalni a temarol. (cikkek, verseny szabalyok, programok).

Koszonettel.        A nyomravezetok magas jutalomban reszesulnek!


                                  Fejer Zsolt (ELTE)

Holgyeim es Uraim!

Szegeny mikrohullamu suto nem tesz egyebet, mint jol megforgatja
a vizmolekulakat. (Vo. rotational spectroscopy) Ettol az etel szepen
felmelegszik. Es kesz. Ha nyitva hagyod a sutot, akkor Te is felmelegszel,
amde belulrol, ami nem okvetlenul egeszseges. A mikrohullamu suto veszelyes
tovabba akkor, ha:-
1) a kutyust furdetes utan benne akarod megszaritani,
2) nyers tojast hejaban melegitsz benne,
3) ha a tapfesz vezetekerol leragtak a nyulak a szigetelest.

Sajnos az elet tele van veszelyes sugarzasokkal, ami borzaszto kovetkezmenyekkel
jar korunk No.1. potvallasanak hiveire. A potvallas neve "Heaven on Earth",
hivei az un. joleti tarsadalmakban talalhatok. A vallas lenyege, nevebol is
kitetszoen annyi, hogy a mennyorszag itt a Foldon van, foldi letunk alatt
kell udvozulnunk. Az udvozules modja, hogy megprobalunk halhatatlanna valni,
megpedig ugy, hogy kocogunk, nem eszunk hust, es minden leheto modon
egeszsegesek maradunk. Valoban: ha valakinek minden megadatik e foldi
eleteben, teljesen nyilvanvalo, hogy nem ohajt meghalni. Innen az elet
rengeteg veszelyenek hiszterikus emlegetese egyes gazdag orszagokban.

Tisztelettel megkockaztatnam tovabba, hogy az Egeszseges Eletmod,
melynek jegyeben megtagadjuk magunktol a belszint, a szexet, a dohanyt
es az alkoholt, nem mas, mint az Eredendo Buntudat modern manifesztacioja.
Ha jol elek, nem kapom meg a szukseges mennyisegu stresszt; hat potszerul
kitala'lok magamnak kulonfele kormonfont vezeklesi formakat (joghurt-
dieta, kocogas etc.). Ez jo, mert egyensulyban tartja a lelket.

Igen am, de ott a halaloszton is, szegeny. Es furcsa mod az embernek neha
az is jot tesz, ha a halaloszton kedveben jar kicsit. Ezert orom pipazni,
lehajtani egy-ket pohar bort, vagy autot vezetni, ne adj' Isten napozni.
Merhetetlen oromet okozhat egy kis elaprozott ongyilkossag - persze csak
inyenceknek ajanlom, illetve azoknak, akik el ohajtanak karhozni, es
nem rajonganak a foldi plasztik-mennyorszagert.

Amig vilag a vilag, mindig velunk lesz ama lelki jelenseg, amit ezennel
batorkodom Savonarola-komplexusnak nevezni. Mindig lesznek, akik holmi
magasabb (minel?) celok avagy erkolcsi normak erdekeben - legyen ez
orok elet valamely vallas mennyorszagaban, vagy 120 ev itt a foldon -
maglyara vetnek az egyszeru emberek neha veszelyes oromeit. Sajnos
nekem ugy tunik, az elet veszelyes uzem, es bele szokas halni. Nincs
apellata.

Most pedig a BIG DISCLAIMER:
NEM azt akarom mondani, hogy eljunk veszelyesen (ezt Benito bacsi es
csapata, meg Marinetti mar eljatszottak), de jo lenne megtalalni a
kellemes egyensulyt a valodi veszedelmek es a felfujt alproblemak
kozott.

NEM ohajtottam tovabba MEGSERTENI senkit: felolem mindenki annyit futkos
fel-ala, es annyi salatat eszik, amennyit jonak lat. Maganugy, valjek
kinek-kinek egeszsegere. Szerencsere mindenkit mas boldogit. Annyit
akartam mondani, hogy sejtem, miert e nagy izgalom a kulonfele artalmas
sugarzasok irant, es nem vagyok benne biztos, hogy ezen aggodalmak
megalapozottak.

Viszont melysegesen megvetem az olyanokat, mint pl. a Greenpeace nevu
sotet szervezet, akik kepesek voltak tavaly osszel teleharsonazni a
brit sajtot azzal, hogy a szulok jol teszik, ha nem engedik ki
csemeteiket a napra deli 12 es du. 3 kozott, merthogy az UV-sugarak meg
a borrak. Ebben az orszagban!!!! Ahol egy komikus elsutheti az alabbi
viccet: "Angliaban lattam meg a napvilagot. 9 eves voltam akkor."

E-mail pszichologia: nagyon jo dolog a HIX, mert az ember nyugodtan
megoszthatja a gondolatait masokkal, akik egyreszt egy valogatott
csapat, masreszt nem vetheto a szemukre, hogy rossz oktatasi rendszeru
orszagbol jottek, tovabba anyanyelvi szinten irnak magyarul, valamint
nem vesztettek meg el kelet-europaisaguk elonyeit (forgoajton mogotted
be, elotted ki, ES KOZBEN HA KELL, THOMAS MANN-T IDEZNI!)

Ezennel egy vallomas: SZERETEM a TIPP-eloket (akik nem okvetlenul
szeretnek engem). Beleszeretni nem szerettem bele senkibe (eddig),
de konnyen megtortenhetne; ha az ember kizarolag irasban nyilatkozik meg,
bolcsebb, mint ha eloszoban izzad es makog kedvese lattan.

Aldas, bekesseg:
AA
(the Arch-Controversial)

Kedves TIPPelok!

Tud e valaki informaciot adni a fenti jatekrol? Egy e-mail ftp-serverrol lekerte
m a help-et. Abban volt egy utalas a 'rules' nevu file-ra. Abban viszont mindoss
ze egy referencia volt egy amerikai cegre ahonnan meg lehet szerezni a szabalyok
at. 

Ha van valaki aki megosztana velem ismereteit a jatekrol, esetleg a szabalyokat 
is vazolna, ugy azt igen megkoszonnem.

Udv.

Kedves Simanyi Nandor

Rakd a kovetkezo sort a '.mailrc' file-odba:
set PAGER = "cat -s | more -22 -c"
es igy a mailered hasznalni fogja a 'more'-t a level kiirasakor.

Udv, Laci

En nem koltenek egy fityinhget sem egy ilyen konyvre. Ha ugyanis AAA tag 
vagy, akkor ingyen megkaphatod a AAA Campbook-okat, amiben allamonkent
tobb szaz kemping van. Ezek egy jelentos resze ingyenes, a dragabbak
satrankent 15$ korul vannak. Az ingyenes vagy nagyon olcso kempingek
hatranya, hogy altalaban nincs bennuk tusolo es angol WC.

Kedves Tippelok:

 	Levelet kaptam egy amerikai ismerosomtol, akinek
unokatestvere, Alex, Tasmaniaban el. Igy szol baratom levele: 

	"Sok evvel ezelott Alex egy otthoni ujsagban olvasott egy
cikket egy magyar konyvrol, ami magyar tudosok es feltalalokkal
foglalkozott. Az ujsag azt is irta, hogy folyamatban van ennek a
konyvnek angolra forditasa. A konyv cimet es szerzojenek nevet nem
tudja, es engem kert meg, hogy talan Amerikaban konyebben ki lehet
nyomozni ennek a konyvnek a letezeset. O mar konyebben olvas angolul
mint magyarul, igy elsosorban az angol forditas erdekelne'. Kerlek,
kedves Sandor, ha tudsz valami utmutatast adni ebben az ugyben, azt
orommel es halaval vennem...." 

	Tudom, hogy ez nagyon altalanos kerdes, es esetleg tobb ilyen
temaju konyv is van, de egy tasmaniai honfitarsunk neveben, aki
nyilvan buszken akar magyar lenni, minden TIPP-et orommel fogadok.
Gondolom, ha valaki csak magyar cimet tud is adni, abbol esetleg
nyomara lehet bukkanni az angol forditasnak. 

	Elore is koszonom szives kooperaciotokat, Balogh Sanyi

Kedves TIPPelok!

Pontositanam tegnapi hozzaszolasomat azzal kapcsolatban, hogy
Bush ugymond nem engedelyezte az embrio-agyszovet atulteteses
kiserleteket a P. kor gyogyitasara, mig Clinton igen. Termeszetesen,
ezt Bush sem tiltotta (talan nem is tilthatta), hanem federalis
penzalapok felhasznalasat nem engedelyezte e celra, amit Clinton
megtett, vagy megtesz a kozeli jovoben.

    Udv: Simanyi Nandor

Kedves TIPP-elok!

Biber Attila hitelkartyas kerdeserol jut eszem be egy ujabb kerdes.
Meg lehet-e oldani egy USA-beli hitelkartya "atmenteset" Magyaro-ra?
Ugyanis autoval mennenk haza (kiveve ahol tul vizes a terep, mint
holmi ocean), es nagyon hasznos lenne utkozben, ha nem kene a hitel-
kartyat itt megszuntetni. Tehat probalta-e mar valaki valami bankok
kozti mahinacioval haza koltoztetni a hitelkartyajat?

Padisak Gabornak: Szerintem az altalad felsorolt K-Mart-os valtozatnal
joval olcsobb, ha belepsz a AAA-ba, es onnan szerzed be a tour- es
campbook-okat. Garantalt, megbizhato, sokunk altal kiprobalt.

                   Udv,       es koszi,             Gabor

Kedves Gyuri!


>	Tobbszor egy-ket napra kene a szallas, 2 szemelyre, es kb.
> 10 napra (max 2 het) osszesen. Foleg a Foldkozi-tenger partvideke
> erdekel, annak is az eszakabbi fele, itt vandorolgatnank, ha minden
> osszejon, kocsival.

	Immaron 2.5 eve, hogy arrafele utazgattam sokat (Barcelonaban dolgoz-
tam 1990 nyaran, tavaly nyaron meg Sevillaban, delen). Mivel mi hetkozben dol-
goztunk, csak hetvegeken kirandulgattunk szerteszet a kornyeken, igy egy-ket
ejszakat aludtunk egy helyen.
	A Foldkozi tengeri partszakasz eszaki resze (kulonosen a Cost Brava)
nagyon szep, es emiatt eleg sok turistat vonz, ami pedig kicsit felnyomja az
arakat. Mi rendszerint kempingeztunk (kb 300 Pts/fo/ejszaka + kocsi hasonlo),
 eleg sok kemping van, de altalaban csak sajat satorral vagy lakokocsival lehet
oket igenybe venni (nincs fahaz vagy ilyesmi). Vannak apro motelok (HOSTAL),
szinten eleg sok, az aruk kb 1000-1500 Pts/fo/ejszaka reggelivel, ket agyas
szobakban. Vannak ifjusagi szallasok, ahol 5-10 agyas szobakban lehet aludni
6-700 Pts-ert. A szallodak ara altalaban 3-4000 Pts-nal kezdodik.
	Mindezekkel a legnagyobb problema az, hogy nem biztos, hogy foszezon-
ban lesz hely. Celszeru elore odatelefonalni, sajnos cimeket, telefonszamokat
nem tudok (illetve nincsenek nalam). 
	A legolcsobb megoldas termeszetesen az, hogy az ember egy halozsakban
kint alszik a tengerparton- ez mukodik is, kiveve a forgalmasabb udulohelyrek
strandjait, ahol ejszaka jaroroznek, es szetkergetik a pihenni vagyokat. Eleg
sok eldugott kis strand akad, ahol semmi ilyen gond nincs.

	Az arak azota lehet, hogy kicsit felfele masztak. Delen nem volt jelen-
tos a kulonbseg.

	By the way, nehany hely es dolog, amit feltetlen erdemes megnezni:

		-Cadaques, nagyon szep kis falu
		-Gulfo de Rosas, es egy monostor nem messze a hegyen
		-Dali muzeum Fiqueres-ban
		-Gerona, a varos
		-Platja d'Aro
		-vegig a tengerpart Platja d'Arotol delre Blanesig
		-Blanes, botanikus kert
		-Barcelona
		-Montserrat hegyek nem messz Barcelonatol

		Peter

PS: Utolagos engedelmeddel a HIX-re is elkuldom, hatha mast is erdekel.

A Newsweek cikket irt a temarol es a PBS Nova-n volt egy oras musor a do-
logrol.(A turelmes amerikasok esetleg elcsiphetnek egy ismetlest.)
A mutet igen bonyolult(3 csoport munkajat kell osszehangolni, az egyik az
abortuszt vegzi, a kovetkezo elkuloniti az idegsejteket a fetusbol, a har-
madik egy eleg bonyolult mutetet vegez, ugyanis a tuvel egy kicsit ugyeskedni
kell az agyban.) A modszer jol mukodott, az egyetlen bibi, hogy - a Nova a-
lapjan legalabbis- a mutetet fiatalokon vegzik el,-ugy tudom hogy a Parkin-
son az idosebb szervezetet tamadja- ugyanis a mutet annyira strapas. A be-
ultetest egyebkent nem Parkinsonos betegeken csinaltak. Valamikor LA tajekan
olyan kabitoszert arultak amit a vegyi kotyvasztas soran elszurtak es ami
Parkinson-szeru tuneteket okozott a pacienseknek.(Igy jutottak fiatal Parkin-
sonosokhoz.)A fetus agysejtjei elkezdenek szaporodni es valami olyan vegyulet
termeleset kezdik el aminek hianya a tuneteket okozza.(Lehet hogy enzimet ter-
mel.) A fetus azert jo, mert ugy osztodik mintha meg a magzatban lenne tovabba
nincsenek immunreakciok(vagy lealabbis gyogyszerekkel kordaban tartjak oket).
A valtozas eleg dramai volt, meg a sved orvosokat is meglepte. A Newsweek
kb. ugyanezt irja le.(Persze szinesebben.)
Az etikai kerdesrol csak annyit, hogy a viszonylag konzervativ Arizonaban
is tobb spontan vetelesen vagy egeszsegugyi abortuszon atesett holgy azt
irta (Letters to the Editor a Newsweekben es a helyi lapban), hogy konnyebben
viseltek volna el az esemenyt tudvan, hogy a fetust valami jora hasznaltak.
Egyebkent a kerdest a svedek vagy mas europaiak valoszinuleg megnyugtatoan
fogjak rendezni.
A masik orvosetikai kerdes amirol sokat cikkeznek az a Norplant ill. az hogy
Baltimorban a (fokent neger) inner city 10-en evesek szuletesszabalyozasara
akarjak hasznalni. A fekete politikusok reagalasat el tudjatok kepzelni, de
a lanyok maskepp allnak a dologhoz. Egyebkent a Newsweek errol is irt.(Reme-
lem kuldenek nehany free copyt a reklamozasert.)
Ha esetleg valakit a reszletek kozelebbrol erdekelnek, annak megprobalok va-
laszolni, de abszolut amator vagyok a dologban.(Meg petuniat sem boncoltam).
                                              Biber Attila

Kedves Minden Hatso Gondolat Nelkuli Biber Attila!
Bar nem vagyok bankugyi szakerto, (bizonyara) hezagos ismereteimet
megosztom veled hitelkartya ugyben.
1. Meglevo ket hitelkartyam megszerzesekor eleg szigoruan megszurtek,
kivel allnak szoba egyaltalan, igy folosleges kockazatnak nem teszik
ki magukat (azt persze nem tudom, hogy Bender Oszkar nevvel milyen
esellyel indultam volna). Nem tudom, mennyire nemzetkozi, de letezik
egy adatnyilvantartas az illeto hitelkepessegevel kapcsolatban mind
Kanadaban, mind az USA-ban. Ha nem is szukseges, de elegseges
feltetele annak, hogy ne allitsanak ki az illetonek egy hitelkartyat,
ha kiderul, hogy tulkoltekezett egyszer is a csekkszamlajan, vagy nem
fizette ki egyszer a hitelkartya tartozasat.
2. Nem kanadainak (kulonosen, ha nem rendelkezik harom eves
munkaviszonnyal ott meg) a CIBC (az egyik legnagyobb bankjuk)
altalaban csak ugy allit ki hitelkartyat, ha az illeto letetbe helyez
a hitelhatar ketszeresenek megfelelo osszeget (ami persze eleg jol
kamatozik, csak nem nyulhat hozza, amig hitelkartyaja van), ami
ugrott, ha az illeto telakra lep a tartozasaval. Mas bankok Kanadaban
kulfoldiekkel legalabbis nem hirdetik, hogy foglalkoznanak.
3. Ha az illetonek megis sikerul olyan hitelkartyahoz jutnia, mellyel
az emlitett manover elvegezheto (en azert inkabb valami hasznosabb
ajandekot gondolnek a szoban forgo edesanyanak!), akkor a hitelkartya
ceg kiadja a tartozasok behajtasat valami cegnek (tudtommal, nem a
maffianak, igy keztorest nem kell bekalkulalni) a behajtando osszeg
feleert, aki aztan, ha ugyes, felkutatja az illetot. A telak ezert
lehetoleg egy olyan orszag, kell, hogy legyen, mellyel az illeto nem
hozhato osszefuggesbe (vigyazat, tudjak a Social Security Numbert,
ennek alapjan allampolgarsag, anyja neve, utlevel szam kideritese mar
gyerekjatek), valamilyen alnev alatt. Azt, hogy milyen osszeg eseten
kezdenek egyaltalan nyomozasba, nem tudom, de legjobb hitem szerint
torvenyes uton behajtjak meg Magyarorszagon is, ha megtalaltak az
illetot.

Egy egeszen mas kerdes, hogy abban az esetben, ha a TIPP olvasoi,
tomegesen megprobalkoznanak e modszerrel, lehetseges, hogy magyaroknak
e meglehetosen hasznos kis eszkoz meg nehezebben elerhetove valik a
jovoben.

Magyar Gabor (Madison)

>A Peter Andras altal idezettek komolysagaban erosen ketelkedem, mert
>mernoki szemmel a "mikrohullamu energia a taplalek utjan tovabbadodik
>a szervezetnek" elegge nagy "suletlensegnek" tunik. Raadasul nagyon
>megteveszto, mert azt sugallja, hogy a "mikrohullamu energia" valami
>kulonlegesen megkulonboztetett veszelyes "megfoghato" valami lenne,
>valamint azt hogy "valami mikrohullam" marad az etelunkben.

A fenti idezettel nem ertek egyet, ugyanis nemcsak "mernoki szem",
hanem "fizikusi vagy kvantumkemikusi szem"-mel is nezhetjuk:

Az idezett anyagbol az is kiderul, hogy vilagito bakteriumokkal
detektaltak a "mikrohullamu energia atjutasat" a kajan keresztul a
testbe. Ez azt jelenti, hogy az atvitt energia kemiai energia.
Ez ketfelekeppen kepzelheto el: hosszu elettartamu gerjesztett 
allapotok formajaban, vagy uj, instabil kemiai vegyuletek
formajaban, amit a vilagito bakteriumok felhasznalnak.

Igy az allitas egyaltalan nem nevezheto suletlensegnek, legfeljebb
hianyosnak, vagy nem elegge bizonyitottnak. Ha az allitas igaz,
az alatamaszthatja az ilyen etel veszelyessegenek gyanujat.

A veszelytelen fozes feltetele az lenne, hogy a mikrohullammal valo
melegiteskor ne keletkezzenek masfajta vegyuletek az etelben a
klasszikus fozeskor keletkezettekhez kepest.

Ha a cikkben leirtak igazak, eteltol fuggoen alkalmankent
valoban veszelyes lehet a mikrohullamu suto. Eleg szomoru es ijeszto
az, ha ennek alapos kivizsgalasat maffia-lobby-erdekek 
meggatolnak. 

Udv,
Laci

Kivancsian kovetem a mikrohullam vitat a TIPP-en. Tudomanyosan
nem tudok allast foglalni, azonban (hogy noveljem a zavart) kozreadom
egy megfigyelesemet.
	Akrilamid 10%-os vizes oldataban poliakrilamidot keszitettem. Ez egy
kemiai lancreakcio, melyet pontosan adagolt iniciatorral (ammonium perszulfat)
inditok, es egy katalizatorral (TEMED) gyorsitok. A komponensek aranyat ugy
allitottam be, hogy a polimerizacio 20-40 perc alatt menjen vegbe.
(A molekularbiologus olvasoknak laborszlengben: keszitettem egy szekvenalo gelt)
Csinaltam mar tobbszaz ilyen reakciot (gelt), s nagyon sokan masok is rutin-
szeruen hasznaljak a szakmaban. Ez alkalommal azonban turelmetlen voltam, es a
fozolap helyett a mikrohullamban melegitettem fel olyan 30-35 fokosra a monomer
oldatot (hutoben tarolom, es amikor az egyik komponenst, az ureat oldom, az
oldodasi hoelvonas tovabb huti, tehat melegiteni kell). Ezutan meg leszurtem,
vakumba tettem par percre (azaz volt 5-10 perce, hogy kivettem a
mikrohullambol), majd inditottam a reakciot. A polimerizacio 20-30 masodperc
alatt bekovetkezett! Ennyi a megfigyeles, nem ismeteltem meg a kiserletet,
inkabb csinaltam egy masik gelt mikrohullamozas nelkul, ugyanazokbol a
kiindulasi anyagokbol, ugyanugy (- mikrohullam), es az a vart modon viselkedett,
30 perc alatt polimerizalt.
	Arra gondoltam, hogy amikor mikrohullam a rezonancia-frekvencia
kornyeken rezgeti a vizmolekulakat (helyesbitsetek, ha tevedek!), ennek a
rezgesnek (energianak) egy resze (meg?) nem alakul at hove, hanem valamifele
egyeb (aktivalasi) energia formajaban lehet a mikrohullamoknak kitett anyagban,
s ettol az (ideiglenesen?) jelentosen reakciokepesebb az atlagosnal.
Ez csak egy hipotezis, de ha igy lenne, akkor ez magyarazna a mikrohullamnak
kitett etelek eltero biologiai hatasat. Tud valaki errol tobbet?
					Udv
							tamas

Kedves Zsoter Andras!

  Messzemenokig egyetertek Zsoter Andras hozzaszolasaval abban,
hogy eliteli az orvosi kutatasokat akadalyozo vallasi, politikai es egyeb
dogmatikus eszmeket. Ez engem egy kicsit a regi idokben divo geprombolasra
emlekeztet. En szemely szerint tamogatnek mindenfele kutatast, ami kis
vilagunkat barmikeppen jobba tehetne. (Sajnos egyelore meg nem vagyok az
USA elnoke.) Az sokszor elkerulhetetlen, hogy az uj eredmenyeket valami
"rossz"-ra hasznaljak, es visszaeljenek vele. De nem hiszem, hogy erre a
megoldas a kutatasok beszuntetese lenne, inkabb mas utakat kene keresni az
ellenorzesre.
  Engem ami legjobban felhaborit, az a korlatolt atomeromu-ellenes
megnyilvanulasok. Kb. egy eve hallottam a TV-ben egy interjut valakivel, aki
elitelte az atomeromuveket veszelyesseguk miatt, es a hoeromuveket
tamogatta. Mikor a riporter a hoeromuvek kornyezetszennyezeserol kerdezte,
erre azt valaszolta, hogy a vilag szendioxid-termelesenek csupan 20%-a
							  -------------
szarmazik hoeromuvekbol. Szerintem ez a 20% nem "csupan", hanem egy egetve-
roen magas arany.

  Az agyszovet vitaval kapcsolatban felmerult bennem egy ujabb kerdes: a
kutatasok elorehaladtaval nem lehet-e esetleg az agyszovet-atultetest az agy
mesterseges "okositasara" felhasznalni, es nem nyilik-e mod elobb utobb
valamifele zseni "superman"-ek tenyesztesere? Mert ha ez bekovetkezne, az
eleg nagy baj lenne. Mit gondoltok errol?

  Szita Gabor,