1. |
bankszamla (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
kozerdeku bejelentes 1977 tv. (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
Holegballon (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
Izlestelenseg (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
5. |
Tavaszi szel (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
6. |
olajkalyha-szerelo (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
7. |
re: gazpalack (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Lotto+szobor (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Frankfurti atomora (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
10. |
Festmenymasolas (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: krom (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: bio-krom (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Lakashitel (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Frankfurti atomora (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
15. |
adobevallas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
16. |
> X ceg, X munkakor, havi 1 szamla (tipikus kenyszerval (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
17. |
re: lottos kerdes (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
18. |
Mindentudas Egyeteme (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
19. |
Atomora (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
20. |
Re:krom (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: lottos kerdes (mind) |
66 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Re: lottos kerdes (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Frankfurti atomora (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
24. |
lottos kerdes (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: Frankfurti atomora (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: *** HIX TIPP *** #4609 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: lotto (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
28. |
Tr: hoemelkedes (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
29. |
Ugyved SOS (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
30. |
va: krombevitel (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: preparalas (#4608) (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: Frankfurti atomora (#4609) (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | bankszamla (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Listatarsak!
Tudna-e nekem valaki egy kedvezö kamatozasu bankszamlat ajanlani?
El szeretnek adni lakast es utana venni egyet masikat. Tehat a köztes idöre
(max . ca. 6 honap) kellene egy bankszamla, ahol kapnek is ra egy kis kamatot
es kedvezö feltetelekkel lehetne majd atutalni. Probaltam mar en is
utananezni, de nem nagyon ismerem ki magam ezen a területen. Jelenleg az OTP-ne
l van
folyoszamlam.
Elöre is köszönöm: Mariann
--
+++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++
Bitte lächeln! Fotogalerie online mit GMX ohne eigene Homepage!
|
+ - | kozerdeku bejelentes 1977 tv. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !
Az 1997-es tv. a kozerdeku bejelentesrol meg hatalyos ?
ervenyesek az alabbiak ?
(2) A kozerdeku bejelenteseket, illetoleg javaslatokat altalaban harminc
napon belül el kell biralni.
(3) Ha a vizsgalat elorelathatolag hosszabb ideig tart, errol a bejelentot
(javaslattevot) harminc napon belul tajekoztatni kell, az elintezes varhato
idopontjanak kozlésével.
Tv. 11. § (1) Az elintezesre hivatott szerv a vizsgalat befejezesekor a tett
intézkedesrol vagy annak mellozeserol koteles a bejelentot (javaslattevot)
irasban haladektalanul ertesiteni. Az allasfoglalas indokait is kozolni
kell.
udv & kosz
xpel
|
+ - | Holegballon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Valaki tavaly erdeklodott holegballonnal valo repulesrol. Most talaltam
az alabbi infot.
Szabo Peter
(30)-949-4311
www.extra.hu/ballonsport
Udv:Paska Tibor
|
+ - | Izlestelenseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bizony ismerek olyan "szobraszt", aki kivalo masolatokat keszit szoborrol,
igaz, hogy o sirkoszobrasz. De szerintem eppen ilyen embert keresett az illeto.
Tovabbra is fenntartom, hogy ne froclizzatok a TIPP-ben, s olyan
izetlenseget se irjatok, hogy vagja le az ujjat, ha maskepp nem jon le a
gyuru. Ez nem jopofaskodas!
Lezo
www.auto.bme.hu/~lezo
|
+ - | Tavaszi szel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
El tudna nekem valaki kuldeni a "Tavaszi szel vizet araszt" c. csango
nepdal ENEKELT valtozatat (mp3, ra)?
Lezo
www.auto.bme.hu/~lezo
|
+ - | olajkalyha-szerelo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Budapesten keresunk olyan szakembert aki atvizsgalna egy olajkalyhat ami
kb. 20 eve nem volt beinditva.
Koszonettel,
Npal
|
+ - | re: gazpalack (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ha az ember leadja szuksegtelenne valt gazpalackjat, akkor fizetnek
>azert valamit?
Ha leadod nem, ha eladod akkor nem is keveset!!
|
+ - | Re: Lotto+szobor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> En ismerek olyan festomuveszt, aki vallalja, hogy vilaghiru festmenyekrol
> masolatot keszit. Nem hamisitvanyt, hanem feltuntetik, hogy masolat. Sot
> ezt a tevekenyseget intezmenyi keretek koze is helyeztek.
Oke, Gabor, visszavonom, amit irtam.
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | Re: Frankfurti atomora (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az en oramat is a frankfurti atomora igazgatja, es az enyemet gond nelkul
atallitotta 30-an hajnalban a nyari idoszamitasra.
Gyuri
|
+ - | Festmenymasolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>En ismerek olyan festomuveszt, aki vallalja, hogy vilaghiru festmenyekrol
>masolatot keszit. Nem hamisitvanyt, hanem feltuntetik, hogy masolat. Sot
>ezt a tevekenyseget intezmenyi keretek koze is helyeztek.
Egy amerikai ceg szamitogeppel keszit szinte tokeletes masolatokat limitalt
peldanyszamban. Az eredeti festmenyt specialis geppel beszkennelik es egy
specialis nyomtato ujrafesti, reprodukalva a specialis ecsetvonasokat,
festekvastagsagot stb.
Biztos meg lehet talalni oket a weben is, en kiallitasokon talalkoztam az
itthoni forgalmazoval, a Preciosa Hungaria Kft.-vel.
|
+ - | Re: krom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves monoceros!
HIX TIPP #4609, >:
> ketsegeimnek adok hangot, hogy a finomitott cukor, a feher liszt vagy a
> tetlen eletmod kromszintet csokkento tenyezok lennenek.
Kijelentesem olyan irodalmi adatokon alapult mint:
- O Pedersen at al.: "Increased Insulin Receptors after Exercise in Patients
with Insuline-Dependent Diabetes Mellitus", N Engl J Med 302 (1980): 886-92
- AL Vallerand et al.: "Infleunce of Exercise Training on Tissue Chromium
Concentration in the Rat", Am J Clin Nutr 39 (1984): 402-9
- W Mertz: "Chromium in Human Nutrition: A Review", J Nutr 123 (1993): 626-33
|
+ - | Re: bio-krom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> az alábbiakat írta a következő
üzenetben: news:...
> Tobb helyen is olvastam arrol, hogy a krom egyensulyban tartja a
> szervezet vercukorszintjet. Nekem elegge ingadozik, neha fekete
> karikakat is szoktam latni, de sajnos vervizsgalattal meg soha nem
Ha a fekete karikákat fekvő vagy ülő helyzetből történő hirtelen felállás
után látod, akkor az nem vércukor-ingadozás, hanem alacsony vérnyomás. Örülj
neki, tovább élhetsz vele, mint az átlag.
Alacsony vércukorszint rosszullétet okozhat, /és elájulás előtt esetleg
karikákat/.
|
+ - | Re: Lakashitel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4609-ban irta Dimitrij >:
>Rovid tapasztalat a PostaBank-kal:
>
>
>Kivancsi leszek, hogy a konzervativ bankok mikor fognak lepni...
Azert ne bizd el magad. A postabank mar egyszer lepett....
Es egy szo sincs az eltunt penzekrol.
Ugy hallom, megint minden fillerre szukseguk van. Visszamenoleg
levontak, ami addig ingyenes volt naluk. Szoval megint nem felfele
allnak....
De abban biztos lehetsz, hogy tőled a jelzalogot behajtjak, ha nem
fizetsz.
Es az sem biztos, hogy jo jel, hogy aminek 15 nap az ideje, elkeszul 5
nap alatt.
Sanyi
mailto:
|
+ - | Re: Frankfurti atomora (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4609-ban irta :
>Adott egy Oregon Scientific Radio Controlled asztali ebreszto-ora.
>Frankfurtbol nem jonnek a radiojelek: elromlott az ora, vagy talan az
>iraki haboru miatt ez a szolgaltatas is szunetel? Kinek van ezzel
>kapcsolatbanvalami tippje vagy informacioja?
Miota az iraki affer megy, orankent jonnek a jelek. Elotte naponta, de
volt amikor hetente. Cserelj elemet, vagy rakd at az orat mashova.
Sanyi
mailto:
|
+ - | adobevallas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Segitseget szerertnek kerni toletek helyi ado ugyben. Megkaptam a bevallasi
nyomtatvanyokat, ahol ket soron megakadtam, idezem:
1, A Htv.szerinti -vallalkozas szintu- eves netto arbevetel ........
2, A szamviteli torveny szerinti netto arbevetel.....
Hat ez most hogy is van? Mi a kulonbseg a ketto kozott? En ugy gondoltam,
hogy az afa nelkuli bevetel es kesz. Hogy kell oket kiszamolni, ha nem ? Mi
az a Htv? Milyen bevetel nem bevetel?
Dodo
|
+ - | > X ceg, X munkakor, havi 1 szamla (tipikus kenyszerval (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Barati alapon evi 50k a konyvelo.
keresen mas baratot. Havert kicsi kis fotos vallkozo, havi 5-5 szamla.
Barati lapon 7e az evi konyvelese. At 50e kicsit durva... Amikor
ev. voltam anno nekem havi 7e volt a konyveles (100 bejovo szamla, egy
uzlet egy alkalmazott, penztargep)
> tul sok. Ezt a kort nagy valoszinuseggel soha nem fogjak ellenorizni.
Masik haver (havi egy-ket szamla, ugy 100e/ho jovedelem netto). Az
lemult evben hat!!-szor ellenoriztek.
> lehetoseg mar tobb, de azert nem jelentos. Szinten nem nagyon
> valoszinu az ellenorzes, buntetes hasonlo.
:( ne higyje el. lattam mar kicsit es nagyot ellenorizni. Aki ugy
veli, hogy biztonsagban van... Nekem ot evig egyetlen ellenorzesen sem
volt, tavaly es iden mar a sokadiknal tartok. Haver hat evig egyet sem
kapot, '00-ben visszaadta az ipart es az iden hivtak be raportra...
> Ha viszont nem tud egy par papirt kitolteni/valakierol lemasolni,
> akkor fizessen.
Mondom en konyveloi szakmat is tanultam, de nem a kovetel/tartozik a
nehez, hanem a mazsanyi ado/TB/stb torvenyek. A papirt kitolteni
konnyu, de a szabalyai allandoan valtoznak. Nem olyan egyszeru ez.
-
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | re: lottos kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Koszonom mindenkinek a hozzaszolasat a fenti temahoz!
--
Udv!
Tamas
|
+ - | Mindentudas Egyeteme (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Rendszeresen nezem a fenti musort, es a fo"cim-animacio is elegge
megfogott. Ezzel kapcsolatos a kerdesem. A focimben lathato
egitestekbol allo M-betu csak a kepzelet szulemenye, vagy valoban lathato
valahol az egen? Esetleg nem a foldrol, de lathato (volt valamikor)?
EIK:
--
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian 3.0 (Woody); 2.4.21-pre3)
|
+ - | Atomora (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Adott egy Oregon Scientific Radio Controlled asztali ebreszto-ora. Ket eve
> miota megvettem minden nyari es teli idoszamitasra atallasnal automatikusan
> beallitotta magat. Ez ma hajnalban (marcius 30.) nem tortent meg.
> Frankfurtbol nem jonnek a radiojelek: elromlott az ora, vagy talan az iraki
> haboru miatt ez a szolgaltatas is szunetel? Kinek van ezzel kapcsolatban
> valami tippje vagy informacioja?
Nem szunetel, legalabbis Budapestig eljutottak a jelei :) Az, hogy
nem allt at, csak annyit jelent, hogy akkor es ott nem volt
zavartalan a vetel, gondolom azota mar meg is javult.
Az ilyen orak tobbsege jelzi, hogy szinkronizalt allapotban van-e,
vagy hosszabb ideje a sajat idoalapjarol jar. Ha esetleg a vevo
resze romlott el, lehet, hogy mar regota nem tortent
szinkronizalas, de ez csak most okozott latvanyos elterest.
Teljes elkeseredes elott erdemes kiprobalni a lakas vagy a varos
masik vegen is.
|
+ - | Re:krom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On 31 Mar 03, at 1:53, wrote:
> > Az elsodleges teendo a kromszintet csokkeno faktorok kikuszobolese: igy
> > a
> >finomitott cukrok hasznalatanak kerulese, a feher lisztbol keszult
> >termekek fogyasztasanak csokkentese, es a testmozgas fokozasa.
> Mikozben nem vitatom fenti taplalkozasi es eletmoddal kapcsolatos tanacs
> altalanos helyesseget, ketsegeimnek adok hangot, hogy a finomitott cukor,
> a feher liszt vagy a tetlen eletmod kromszintet csokkento tenyezok
> lennenek.
Tovabba az is kerdes, hogy ha az eredeti hozzaszolo irasa igaz miert
ajanlanak krom tartalmu tablettakat fogyashoz es az edesseg/cukor utani
vagy csokkentesere?:)
T.
|
+ - | Re: lottos kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tengery Janos wrote:
> A nyeresi esely novelesenek szabalyai:
> 1. Ne jatssz nyilvanvalo es logikus szamokat, mert ha bejon, akkor a
> nyeremeny nagyon kicsi lesz.
Ha itt a "szerencse szamokre, szuletesnapokra, es hasonlo, szivesen
megjatszott szamokra gondolsz, akkor igazad van.
> 2. Ne jatssz meg soha mar kihuzott szamokat. Erre azt szokott lenni a
> valasz, hogy "okorseg, mert a golyo nem emlekszik a mult heti szamokra",
> ami azonban abszolut hibas hozzaallas, mert van statisztika is a vilagon, s
> statisztikailag annak az eselye, hogy ket kombinacio ismetlodik eltorpul
> meg az 5/90-esen az otos talalat eselyehez kepest is.
Az igaz, hogy van statisztika, de az bizony olyan, mint a bikini. Sok
mindent megmutat, de a lenyeget takarja :-) Foleg, ha rosszul
alkalmazzak, mint ebben az esetben is.
> Erdemes letolteni azeddig kihuzott szamokat es elmelkedni felettuk.
A magyar lotto tortenetebol le tudod szedni az eddigi nyero
kombinaciokat 1957-ig visszamenoleg. Ez bizony joval kevesebb, mint 2500
het. Ebbol statisztikat csinalni kb olyan komoly eredmenyt hoz, mint ha
a kozvelemenykutatok megkerdeznek az elso ot szembejovo embert, es ebbol
akarnanak az ossz magyar lakossagra vonatkozo eredmenyt kihozni.
(Nagyjabol 1 / 2millio a megvizsgalt es az osszes lehetseges eset
aranya.) De az ilyen statisztikazasnak itt nincs is ertelme, mert a
golyok valoban nem emlekeznek az elozo hetre. Amirol te irtal, az mar
egy masfajta jatek, ha az lenne a nyero, amikor ketszer egymas utan kell
ugyanannak kijonnie.
> 3. Ha allando szamokkal jatszol, akkor mindig jatszani kell, mert kulonben
> nyeres eseten racs mogott vegzed a dilihazban. Hires - nem biztos, hogy
> igaz - eset, hogy a statisztikus szakember kiszamitotta, hogy szinte nulla
> az eselye az otosnek, ezert kitalalt ugyan ot szamot, de sosem jatszott,
> hanem mindig egy nagy befottesuvegbe bedobta a heti egy kombinacio aktualis
> arat, majd ha a kitalalt szamokbol talalata lett, kivette a nyeremenynek
> megfelelo osszeget az uvegbol. Ezzel akarta bizonyitani, hogy a befottes
> uvegben egyre tobb penz lesz, s jobban jar, mint aki befottes uveg helyett
> a lottozoban hagyja a penzet. Mukodott is a rendszer evekig. Azonban
> tizenvalahagy ev utan egyszer otose lett a szakembernek (virtualis modon):
> s persze az uvegben nem volt annyi penz, hogy abbol kivehesse az otos
> nyeremenyosszeget. Szakember duhongeni kezdett, tort-zuzott, majd a
> dilihazban vegezte.
>
Az elso mondat ebben a pontban teljesen igaz a legtobb (minden?) ember
eseteben. A tobbi aranyos tortenet, valoszinuleg nem igaz, de ez nem is
erdekes. A lotto eseteben, meg az osszes tobbi szerencsejatek eseteben
is teljesen egyertelmu, hogy a _jatekosok osszesseget_ vizsgalva nincs
nyereseg. (Meg akkor sem, ha a szervezo olyan rendes gyerek, hogy mindig
szetosztja a nyertesek kozott az osszes befizetett penzt.) Egy-egy
jatekosnak lehet pozitiv merlege, de a tobbieknek negativ lesz. A dolog
azert tunik kedvezonek, mert mindenki csak a sajat maga altal befizetett
penzt veti ossze az esetleges nyeremennyel, meg azt latja, hogy eleg
gyakran nyer valaki. Azon mar nem gondolkodik el, hogy osszessegeben
hany szelvenyt kellett megvenni az egy nyereshez. A felhozott pelda
tobbek kozott azert nem all meg, mert ott a "szakember" egy szelveny
arat tette az uvegbe, a heti lottonyeremeny meg nagyon sok szelveny
arabol jon ossze.
Szerencses lottozast mindenkinek, aki jatszik!
F
|
+ - | Re: Re: lottos kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves János!
Pár reagálás a lottóesély-növeléssel kapcsolatban:
1. Ezzel egyetértek, azzal a kiegészítéssel, hogy ez nem annyira az esélyt, han
em inkább a nyerhető összeget növeli. Minél véletlenszerűbben választ
ja meg az ember a megjátszott számokat, annál kisebb annak az esélye, hogy vala
ki más is azokkal a számokkal játszott. Pl. nagyon sok ember játssza meg rendsz
eresen az 1,2,3,4,5 számokat. Nekik esélyük sincs nagyot kaszálni, mert ha egys
zer nyernek, sokezerfelé fog oszlani a nyeremény.
2. Ez viszont tévedés. Valószínűségszámítással foglalkozó tankönyvekben po
nt ez szokott kiemelt példa lenni. A lottósorsolások független események, ezért
a korábbi sorsolás eredménye semmilyen módon nem befolyásolja a későbbi s
orsolás során az esélyeket. Ugyanez igaz pl. a rulettre is. Annak az esélye, ho
gy jövő héten ugyanazokat a számokat húzzák ki, mint most, 1 a 43949268-ho
z. Ez megegyezik az 5-találatos esélyével.
Egy egyszerű példa a kockadobás. Ha fogadhatunk arra, hogy mi lesz a dobás
eredménye, akkor 1 a 6-hoz a nyerés esélye. Ha 2 dobásról van szó, akkor a köv
etkező kombinációk lehetnek:
1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6
2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6
3-1, 3-2, 3-3, 3-4, 3-5, 3-6
4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6
5-1, 5-2, 5-3, 5-4, 5-5, 5-6
6-1, 6-2, 6-3, 6-4, 6-5, 6-6
Látható, hogy 1 a 6-hoz az esélye annak is, hogy két ugyanolyan jöjjön egymás u
tán, a 36 kombinációból 6 ilyen van (az átlón helyezkednek el). Ez ugyanakkora
esélyt jelent, mint amekkora egy adott szám nyerési esélye. Hasonlóan a lottóná
l is kimutatható, hogy annak az esélye, hogy két ugyanolyan kombináció jöjjön b
e egymás után, ugyanakkora, mint annak az esélye, hogy egyszer egy megadott kom
bináció jön be!
Máshogy mondva: annak az esélye, hogy kétszer egymás után egy ADOTT szám, mondj
uk 6-os jön be, 1 a 36-hoz. De ha már ebből az egyik 6-os bejött, akkor má
r csak a következő kombinációk lehetségesek:
6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6
Az a tény, hogy az egyik 6-os már bejött, a táblázatot hatodára csökkentette, í
gy már megint 1 a 6-hoz a nyerés esélye, nem pedig 1 a 36-hoz! Tehát annak az e
sélye, hogy másodszor is 6-os jön be, pontosan ugyanakkora, mint az első e
setben is volt.
Ez a lottónál úgy néz ki, hogy annak az esélye, hogy egy előre megadott ko
mbináció (pl. 86,87,88,89,90) kétszer egymás után bejön, valóban nagyon kicsi,
kb. 1 a 1931538157735824-hez! De ha ebből esetleg az első sorsolásnál
véletlenül bejött a 86,87,88,89,90, akkor (hasonlóan a kockadobásos példához)
annak az esélye, hogy legközelebb is ez lesz, 1 a 43949268-hoz!!
3. Poén ez a történet! :) Kérdés persze, hogy nem csak szájhagyomány útján terj
edő legenda-e. Forrást tudsz mondani, vagy csak úgy hallottad?
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: pc3117.ktk.bme.hu)
|
+ - | Re: Frankfurti atomora (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> miota megvettem minden nyari es teli idoszamitasra atallasnal
automatikusan
> beallitotta magat. Ez ma hajnalban (marcius 30.) nem tortent meg.
> Frankfurtbol nem jonnek a radiojelek: elromlott az ora, vagy talan az
iraki
> haboru miatt ez a szolgaltatas is szunetel? Kinek van ezzel kapcsolatban
> valami tippje vagy informacioja?
Nekem 2 DCF oram van. Az egyik atallt. A masikat hiaba eroszakolom, nem
talalja a vezerlo jeleket.
Ugy gondolom, mi pont a hataran lehetunk a frankfurti jelek vetelkorzetenek,
ezert csak kedvezo terjedesi viszonyok kozott van osszekottetes. Mivel ezt
sokminden befolyasolja (pl. idojaras), szerintem csak ki kell varni, mig
osszejon. Illetve hurcolni az orat a lakas egyik pontjarol a masikra, mint
en.:-)
--
Laci
|
+ - | lottos kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A nyeresi esely novelesenek szabalyai:
>2. Ne jatssz meg soha mar kihuzott szamokat. Erre azt szokott lenni a
>valasz, hogy "okorseg, mert a golyo nem emlekszik a mult heti
szamokra",
>ami azonban abszolut hibas hozzaallas, mert van statisztika is a
vilagon, s
>statisztikailag annak az eselye, hogy ket kombinacio ismetlodik
eltorpul
>meg az 5/90-esen az otos talalat eselyehez kepest is
Ez a valoszinusegszamitasban jaratlan emberek szokasos tevedese. Amit
hibas hozzaallasnak nevezel, abszolut korrekt, ugyanis a kovetkezo
huzas valoban teljesen fuggetlen az elozotol. Ami a tevedest okozza, a
kovetkezo pszichologiai teny: ha ugyanaz a sorozat ketszer egymasutan
kijon, mindenki odavan a csodalkozastol. Csak arrol feledkezik meg,
hogy _minden_ sorozat ugyanolyan valoszinutlen. Annak, hogy mas
sorozat jojjon ki, termeszetesen oriasi a valoszinusege (az osszes
lehetseges sorozat minusz egy), azonban ezzel semmire sem mesz, hiszen
a rengeteg lehetosegre semmifele kivalasztasi szabaly sincs (semmit
sem tudsz arrol, hogy melyik "mas" sorozat jon ki).
Ferenc
|
+ - | Re: Frankfurti atomora (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Frankfurtbol nem jonnek a radiojelek: elromlott az ora, vagy talan az iraki
> haboru miatt ez a szolgaltatas is szunetel? Kinek van ezzel kapcsolatban
> valami tippje vagy informacioja?
Vidd ki egy kicsit levegozni :) Az enyem atallt, tehat jelek jonnek.
Gumo
|
+ - | Re: *** HIX TIPP *** #4609 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Tengery Janos
----
> 2. Ne jatssz meg soha mar kihuzott szamokat. Erre azt szokott lenni a
> valasz, hogy "okorseg, mert a golyo nem emlekszik a mult heti szamokra",
> ami azonban abszolut hibas hozzaallas, mert van statisztika is a vilagon, s
> statisztikailag annak az eselye, hogy ket kombinacio ismetlodik eltorpul
> meg az 5/90-esen az otos talalat eselyehez kepest is. Erdemes letolteni az
> eddig kihuzott szamokat es elmelkedni felettuk.
Haliho'!
Ez egy nagy bukfenc! Minden "hu'za's" _fuggetlen_ az elo"zme'nyekto"l.
(Mintha most kezdo"dne a LOTTO.)
Ezen _nem_va'ltoztat_ egy uto'lagos kie'rte'kele's. A valo'szinuse'get
_nem_befolya'solja_ a statisztika. A statisztika't befolya'solja a valo'-
szinu"se'g.
HFeri
|
+ - | Re: lotto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>2. Ne jatssz meg soha mar kihuzott szamokat. Erre azt szokott lenni a
>valasz, hogy "okorseg, mert a golyo nem emlekszik a mult heti szamokra",
>ami azonban abszolut hibas hozzaallas, mert van statisztika is a vilagon,
>s statisztikailag annak az eselye, hogy ket kombinacio ismetlodik eltorpul
>meg az 5/90-esen az otos talalat eselyehez kepest is.
HAHAHA!!!
A lotton csak arra fogadsz, hogy azon a heten melyik szamok jonnek ki,
ennel a nyeresi esely egy a 44 milliohoz, es kesz. A mult heti szamok
senkit nem erdekelnek az atualis heten, es nincs semmilyen befolyasuk az
eredmenyre. Vagy ugy gondolod, hogy a mult heten kihuzott szamoknak egy het
mulva kisebb az eselyu? Miert is?
Azzal kevered a dolgot, hogy ha ket egymas utani het eredmenyere kellene
fogadni, akkor mikroszkopikus szamokkal kifejezheto eselye lenne csak
annak, hogy ketszer egymas utan ugyanaz jon ki. De ugyanakkora lenne az
eselye pl. az 1,6,34,42,89 es a 21,24,35,49,90 parosnak is.
Bizots emlekeztek meg sokan a kecske-merci neven elhiresult vetelkedos
problemara, ott is az volt a rossz megoldas vedoinek a hibaja, hogy
olyasmit is belevettek a valoszinuseg szamitasaba, aminek nem volt ott
semmi keresnivaloja.
Azok a golyok butak, es tenyleg nem emlekeznek... :-)
Ettol fugetlenul tenyleg nem eri meg az elozo heti szamokat megjatszani. De
csak azert, mert tul sokan teszik meg oket, es igy ha megis kihuzzak, tul
sok emberrel kellene osztozkodni.
Maestro
+ Chaos, a cicamacska!
_______________________________________________
Maestro Design Studio - www.mds-epitesziroda.hu
|
+ - | Tr: hoemelkedes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Itt a tavasz ! Szep jonapot Mindenkinek! Szerintem a tartos, vagy napi
> hoemelkedes nem normalis allapot, azt tobb tenyezo okozhatja, ebbol
> itt ismertetek harmat :
> 1/ Chlamidia fertozes
> 2/ Gombafertozes, vagyis candidozus (valahogy ugy hivjak, hogy albican
> candida)
> 3/ Belparazitak
> 1/Ez egy kis gonosz valami, hasonlit a virusra, de nem az hanem inkabb
> bacilus. ha elterjed a szervezetben, akkor allando hoemelkedest, kisebb
> agyektaji hirtelen belenyilalasos nevrotikus fajdalmakat okoz, de lehet
> az ember tunetmentes is, csak allandoan faradt...Hat hetes (szigoruan
> betartott) antibiotikum kuraval ki lehet irtani oket, de elotte ver es
> vizelet vizsgalat kell ahhoz, hogy megallapitsak, ilyennemu fertozesrol
> van-e szo.
> 2/A masodik, a candidozus, azt is csak orvosi laboratoriumi vizsgalattal
> lehet megallapitani, szinten kiirthatoak gyogyszerrel es plusz
> cukormentes, pontosabban szenhidratmentes etkezessel (mert ezek a kis
> dogok szeretik a cukrot... ) Itt a tunet foleg az allando faradsag es a
> hoemelkedes is vele jarhat.
> 3/ Az ember osszeszedhet barmikor (eves kozben egy rosszul megmosott
> salatarol pl. az amoebakat) parazitakat, ezek lassan az organizmus
> energiajat elszivjak, innen eredhet a hoemelkedes es a faradsag is.
> Alapos kivizsgalas kell, tobbekkozott szekletvizsgalat is (hatha
> belfereg van), aztan megfelelo kezelessel ki lehet kergetni, vagy
> pusztitani ezeket is.
> 4/Az itt felsoroltakon kivul termeszetesen lehet meg mas ok is az allando
> hoemelkedesre, pl. eros idegfeszult allapot is kivalthat hasonlo
> tuneteket.... a staphilococcus fertozes is...vagy virusos (pl. HIV) is.
> Ha az orvos banalizalja a paciens panaszat, akkor haladektalanul masik,
> jobb szakemberhez kell fordulni !
> Mielobbi javulast az erdkelteknek ! Lajos
>
>
>
>
>
>
|
+ - | Ugyved SOS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !
Keresek egy dinamikus, megbizhato ugyvedet az alabbi problemam megoldasara: Ede
sanyamtol
1978-ban, ot evvel elhunyta utan egy pilisi tanacs - allitolag allami felszolit
asra -
elkobozott ket telket, az egyiken csaladi hazzal, azzal az indokkal, hogy Edesa
nyam
disszidens (1960 ota sulyos agyverzes miatt teljes rokkant beteg volt es 1970-b
en Svajcba
utaztattam fiveremhez, ahol 1973-ban meghalt; az ottartozkodasa rendszeresen ho
sszabbitva
volt). Az elkobzast kovetoen, vagy azonnal a ket telek fel lett darabolva es ki
osztva,
vagyis tartos hasznalatba adva. Mire en megjelentem es reklamaltam - 1986-ban -
mar keso
volt, mert a legtobb telken hetvegi haz allt. Birosagi uton felulvizsgaltattam
az
allamositast es elso, majd masodfokon is megallapitast nyert az, hogy az Edesan
yam ellen
lefolytatott eljaras jogszabalyserto volt. A masodfoku iteletet 1995-ben kaptam
meg.
Ezzel - logikusan - az illetekes foldhivatalhoz fordultam azzal a keressel, hog
y allitsak
vissza a tulajdonjogot (az Edesanyam nevere) hogy aztan azt torvenyesen megorok
olhessem.
Nos, harom ev mulva nemleges hatarozatot kaptam, amit megfellebeztem es vegulis
az allam
neven maradt csonka telket - melyen a csaladi haz is all es amit 1986 ota en ke
zelek - a
nevemre irattak 1999-ben.
A jelenlegi tenyallas az, hogy az egyik altelek (hetet csinaltak kettobol) tul
ajdonosa
eladna a telket - amit 1978 ota birtokol - nekem, de arra bankkolcsont kell fel
vennem,
plusz a vetalar erteket vegre kell hajtatnom a jogszabalyserto allamositast elv
egzo helyi
Onkormanyzaton + az Allamon... Erre kellene egy dinamikus ugyved segitsege, aki
nem ker
horibilis eloleget es valoban foglalkozik a dologgal.
Ha egyaltalan letezik megbizhato dinamikus ugyved Magyaroszagon, kerem jelentke
zzen, vagy
ajanljatok ilyet.
A segitseget elore is koszonom !
|
+ - | va: krombevitel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
> Felado : [Hungary]
* Az ilyen keszitmenyek _gyartoinak_ hasznalnak ezek a radio-TV-ujsag
* altal reklamozott szerek.
Ingyenes ujsagot is megjelentetett a nevezett ceg, kicsit felrevezeto
"Csaladi ko:r" cimmel, ismert (koztudomasuan cukorbeteg) tv bemondoval a
cimlapjan. A napilapok mellekletekent a fel orszag megkaphatta a kepes
csaladi havilapnak latszo reklambrossurat. Az egesz ujsag semmi masrol nem
szol, mint kulonbozo csodas lefogyasokrol, gyogyulasokrol, megfiatalodasrol
- termeszetesen a ceg csodaszerei segitsegevel.
Az eredeti kerdesben szereplo bio-krom - a brossura szerint - legalabbb 10
betegsegre az egyeduli es udvozito megoldas. A termekek arat szemermesen
nem tettek kozze.
* normal vegyestaplalkozas mellett
* Magyarorszagon _nincs_ se vitamin, se nyomelemhiany.
Viszont egyre tobb ceg probalja reklamok utjan sulykolni a (viszonylag)
egeszseges emberekbe, hogy egyre tobb gyogyszerre, gyogyhatasu szerre van
szukseguk. Mert jo biznisz ezek forgalmazasa.
udv,
NeTuddKi
|
+ - | Re: preparalas (#4608) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> kisteknos elhalalozott es szeretnek a gyereknek eltenni a panceljat -
> hogyan kell kipreparalni, illetve van-e olyan, aki ezat megcsinalna?
A Balzac utcaban, a Vaci uttol nem messze van egy allatpreparator.
Ed
|
+ - | Re: Frankfurti atomora (#4609) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Adott egy Oregon Scientific Radio Controlled asztali ebreszto-ora. Ket eve
> miota megvettem minden nyari es teli idoszamitasra atallasnal automatikusan
> beallitotta magat. Ez ma hajnalban (marcius 30.) nem tortent meg.
Ha Magyarorszagrol irsz: itt van a vetel hatara, igy lehet, hogy az ora
adott poziciojaban gyengek a jelek. Lehet, hogy mukodni fog, ha elforditod
vagy athelyezed az orat. Persze az is lehet, hogy elromlott a vevoje.
Ed
|
|