Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX WEBMESTER 695
Copyright (C) HIX
1999-03-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Hatterzene ki/be kapcs. ( 12 sor ) (mind)  17 sor     (cikkei)
2 web e-mailel (mind)  37 sor     (cikkei)
3 Free email es egyebek (mind)  29 sor     (cikkei)
4 fireworks vs fw 2 (mind)  18 sor     (cikkei)
5 Re: E-mail (mind)  15 sor     (cikkei)
6 Re: Erdekes megjegyzes... (mind)  89 sor     (cikkei)
7 E-mail virus? (mind)  35 sor     (cikkei)
8 Re: kep koruli szoveg (mind)  17 sor     (cikkei)
9 Re: Bumble Bee (mind)  14 sor     (cikkei)
10 Re: Kep keretenek szine (mind)  11 sor     (cikkei)
11 Re: SMTP mail Perl-el (mind)  26 sor     (cikkei)
12 Webszerkeszto (mind)  23 sor     (cikkei)
13 Ekezetes betuk. (mind)  12 sor     (cikkei)
14 Re: *** HIX WEBMESTER *** #694 csillagok temahoz (mind)  22 sor     (cikkei)
15 Re: *** HIX WEBMESTER *** #659 (mind)  15 sor     (cikkei)
16 1 link-2 http... (mind)  16 sor     (cikkei)
17 Re: HLE tagsagod (104096) *** http://www.elender.hu/csa (mind)  106 sor     (cikkei)
18 Re: rovid reagalas (mind)  29 sor     (cikkei)
19 Re: Erdekes megjegyzes... (mind)  37 sor     (cikkei)
20 Fireworks2 (mind)  6 sor     (cikkei)

+ - Hatterzene ki/be kapcs. ( 12 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Hogyan lehet azt megoldani, hogy egy HTML lapon legyen
>hatterzene, amikor letoltodik, de legyen valami, amivel
>ki lehet azt kapcsolni, illetve ujra bekapcsolni?
>Szoval egy MIDI filet szeretnek igy lejatszani...

Ugy hogy a MIDI file-t QuickTime formatumban mented el. Macintosh-on
egyszeru folyamat az (Apple) Movie Player teljes verziojaval, gondolom PC-n
is megoldhato.

En is csinaltam egy ilyen QuickTime 3-os zene ki/bekapcs oldalt, de 223 K
lett, mert ratettem egy QTVR panoramat is, navigacios feluletnek. Hamarosan
lesovanyitom a negyedere...

http://www.floridatura.com/qt3page.html


George
+ - web e-mailel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello everybody!

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: E-mail ( 9 sor )
I>dopont: Tue Mar 23 12:52:39 EST 1999 WEBMESTER >#694
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Sziasztok ,
>         Valaki meg tudn=E1 mondani , hogy e-mail-lel le =
>lehet-e szedni mondjuk egy weblapot a webr=F5l ? =

Nemreg pont errol a temarol olvashattunk, mar nem tudom, hogy a
WEBMESTER-ben vagy a
KUKKER-ben-e. Engem is erdekelt a dolog, igy utanajartam.
Lehet weblapokat letolteni e-mail segitsegevel.
Kezdesnek a kovetkezot ajanlanam:
Kuldj egy levelet a  cimre (sajnos a cimben nem vagyok 100%
biztos) es ird be a level testebe (vagy a subjectbe? - a legjobb, ha
mindkettobe) a kovetkezoket:

send accmail.hu

Ha minden jol megy, kapsz majd egy levelet arrol, hogy hogy kell hasznalni
az AGORA, GETWEB, WEBMAIL, WWW4MAIL szervereket.
Ha ez nem jon ossze, akkor irj nekem maganban es en elkuldom neked az
anyagot...
Megjegyzes: szerintem a www4mail a legjobb, de majd te is rajossz.

Udv,
Berci

U.I.: Ne hasznalj ekezeteket!

> =============================================
                            III. Veress Albert
                           
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Basement/2596
> =============================================
+ - Free email es egyebek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>Erdekes modon egyetlen uzleti partnernek sem volt (eddig) kifogasa sem a 
>FREE, sem az atiranyitott e-mailekkel kapcsolatban. Szamunkra e 
>szolgaltatasok hasznossaga a lenyeges. 

Valoszinuleg azert nem volt senkinek kifogasa (eddig), mert akinek kifogasa let
t volna, az a partner eleve nem keresett fel benneteket. 8-)
Szerintem is eleg "snassz" free emaillel odaallni barmilyen hivatalos dologhoz.
A "hasznossagarol" meg tudnek meselni... a leveleim _nyom_nelkul_ vesznek el a 
HotMailen; se en, se a kuldo nem kapunk semmifele jelet, hogy a levellel barmi 
gond is tortent volna.
Nekem a volt gimimbol az emailjeim auto-forwardon vannak a hotmailre, es tobbsz
ori teszteles utan sem ert vissza a level 3 napnal korabban.
Aztan, 2 het(!) mulva megerkezett a kiindulo cimemre a hibauzenet, egy kb 6 old
al hosszu queue infoval - a hotmail valami 120-szor visszadobta a queue-bol, am
ig a szegeny lovassys emailer feladta. :(

Sajnos a Yahoo-val, Netadress-szel is hasonlo tapasztalataim vannak, habar azok
 nem ennyire durvak (ott legalabb azzal pattan vissza a levelem, hogy "user unk
nown" :( )

Sz'al ennyit a free emailrol. Bocs a hosszu dumalasert.

Adam(R)


____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu
+ - fireworks vs fw 2 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Most kaptam meg a fireworks 2-t tegnap, es gondoltam,
akkor mar belevagok ebbe is.
Kerdeseim: 
1.Erdemes a fw 1-gyel kezdeni, es utana atterni, 
vagy egybol a fw2-vel kezdenia tanulast?
2.Van-e valami tutorial benne, vagy letezik-e e-book 
vagy bovebb anyagu referencia hozza?

Elore is koszi a valaszokat.

Adam(R)



____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu
+ - Re: E-mail (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

> Felado :  [Hungary]

> Valaki meg tudn=E1 mondani , hogy e-mail-lel le =
> lehet-e szedni mondjuk egy weblapot a webr=F5l ? =

Akinek kell irjon, es kuldok egy leirast.

---------------
Mic
(Krizsak Laszlo)
ICQ:5471019
mailto:
http://w3.datanet.hu/~micsoft
+ - Re: Erdekes megjegyzes... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Uraim!

Hadd mondjam el a velemenyemet, meg mielott virtualisan megtepnek
egymast.

Egyetertek Leslie-vel abban, hogy az e-mail cim kivalasztasa a cegimazs
resze. Ha egy cegnek amugyis van bejegyzett domain neve, akkor ahhoz
e-mail cimeket felvenni nem ordongosseg. IMAP4, WebAccess meg hasonlo
szolgaltatasok rendelkezesre allasa csak a megfelelo szoftver (vagy
szolgaltato) kivalasztasan mulik, pl. NetWare kornyezetben a GroupWise
tokeletesen alkalmas mindezekre.

Ha egy ceg termeszetesnek tartja azt, hogy:
- cegjelzeses papiron levelezik;
- a boritekra nem a belyegzojet nyomja ra felado gyanant, es nem kezzel
cimezi meg azt;
- munkatarsainak egyseges es kulturalt nevjegyet keszittet, lehetoleg
nem a printshopok lezernyomtatott kiviteleben ...

...  akkor vajon miert nem tesz meg mindent azert, hogy az e-mail cim is
a cegre utaljon?? Az uzleti elet a bizalmon alapul, tehat nem jo jel, ha
egy vallalkozas azt hirdeti magarol, hogy nincs penze (1000 Ft/ho) vagy
igenye erre.

Az emlitett esetben raadasul egy Internetbol megelni kivano cegrol van
szo, tehat a fenti peldalozasba tessek belevenni azt a sulyosbito tenyt,
hogy egy grafikai studiorol vagy egy kisnyomdarol van szo. Ahol a sajat
megjelenes lenne idealis esetben az elsodleges referencia!!!

Kedves Hajas Pal! Az idezett level egy szoval sem emliti azt, hogy
minden ingyenes e-mail szolgaltatast hasznalo ceg szelhamos lenne.
Csupan _egy_kifejezett_cegrol_ tesz emlitest, amelynel mas jelek mellett
ez a teny is megfontoltsagra keszteti az embert.

Relax, please!

Gyorgy Camaszotisz, CNE

Niagara Mail Server -
  the first and only Yes Certified solution from Hungary
  http://www.officenet.hu/niagara
  http://developer.novell.com/yes/44408.htm


 wrote:
> 
> Hmmm,
> 
> Kedves L.Perjes,
> 
> E Free e-mail es a szelhamossag osszekotese es altalanositasa kifejezetten
> serto.
> 
> Tobb, mint 2.5 eve hasznalunk pl. hotmail accountot uzleti celra (is),
> tekintettel arra, hogy webfeluleten  barhol elerheto, mikozben a sajat
> accountok csak Mo-ra futak be. Ekozben pl. az Agroservice Web-et nemcsak
> Mo-rol kezeljuk, hanem ket mas varosbol is (Kairo es Roma).
> 
> Erdekes modon egyetlen uzleti partnernek sem volt (eddig) kifogasa sem a
> FREE, sem az atiranyitott e-mailekkel kapcsolatban. Szamunkra e
> szolgaltatasok hasznossaga a lenyeges.
> 
> Mas: A Webreklamrol irottakkal egyetertunk, nekunk 1500 Ft-ot nem fizettek
> ki...
> 
> Udvozlettel, Dr.Hajas Pal
> Agroservice Ltd.
> http://www.agroservice.hu/
> 
> ---------------------
> Sziasztok!
> 
> Eleve figyelmen kivul hagyok minden olyan uzletet amelyik
> atiranyitott vagy ingyenes e-mal cimet hasznal. Nehogy mar valaki
> freemail-t vagy hotmail-t hasznaljon mikozben sajat webes bizniszt
> csinal sajat domain nevvel. Szerintem a drothalo is valami hasonlo.
> Gondolom forward. Nem? Mellesleg lehet hogy szelhamosok, de
> akkor annak is a pitianer fajtaja, mert biztos nem nagy uzlet nekik
> sem. Van egy masik tippem, miert koltenek cegek jelentos
> osszegeket uzleti terv nelkul az internetre, de azt nem irom le mert
> orrbavagnak. :-)))
> 
> Laca
> 
> -----------------
> Message from:
> Leslie Perjes (Hungary)
> E-mail: 
> URL: http://www.lezlisoft.com
+ - E-mail virus? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Irtam egyik ismerosomnek, es a kovetkezo uzenetet kaptam vissza a
szervertol:

-Fejlec
-Rizsa, majd:
<IDEZET>
------ =_NextPart_000_01BE749A.C8DCDAC0
Content-Type: application/ms-tnef
Content-Transfer-Encoding: base64

eJ8+IjkTAQaQCAAEAAAAAAABAAEAAQeQBgAIAAAA4gQAAAAAAADmAAEIgAcAGAAAAElQTS
5NaWNy
...(itt meg legalabb 30-40 sor van)
AAsASmYAAAAAjQAAIZc=

------ =_NextPart_000_01BE749A.C8DCDAC0--

</IDEZET>

Kerdesem: Mi a fene ez? A level szovegeben ugyanis nem jelent meg,
csak az uzenetforras cimszonal volt lathato.

Udv.

Zoli
----
E-mail:  or  .
Visit my homepage at http://come.to/hegedusz!
( http://members.tripod.com/~hegedusz )
=> infók, cheats, download, humor, javascript, locsolóversek <=
----

"Formatting harddisk, please wait... He-he, just joking! It's done..."
+ - Re: kep koruli szoveg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>Az semmi, a kep jobb oldalan allo felso sor minek a folytatasa vajon?
>Ilyen negyoldalas korulfolyatast meg a QurkXPress sem csinal,
>gondolom nem veletlenul. Azert nem is merult fel bennem hogy valaki
>negyoldalon akarja korulfolyatni a kepet.
Nem ertelek benneteket, hogy mit ertetlenkedtek?
Nem lattatok meg olyan plakatot, ujsagoldalt ahol a szoveg kozepen van
egy kep ugy, hogy a kep vonalvezeteset koveti a szoveg? Peldaul ha a kep
egy terpeszben allo embert abrazol akkor pl. a laba magassagaban
levo szoveg a jobb laba mellett megszakad, a ket laba kozott folytatodik,
majd ujra megszakad es a bal laba mellett folyik tovabb. A MS WORD
ezt siman megteszi. A kerdes az, hogy megoldhato-e ez weblapon?
Igen vagy nem? Ha igen, hogyan? A tobbi csak felesleges szocseples.

Udv:
Patics
+ - Re: Bumble Bee (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Margit!

Szabolcstol kerdezted:
>Engem is erdekel a csillagok temaja, igy elmentem az altalad megadott
>cimre, de nem sikerult a nyomara akadnom a te altalad emlitett "Bumble Bee"
>kodjara. Van meg valami otledet ahol ez letoltheto lenne.
Nem kell a kodot _kulon_ letoltened, mert ha elmentel az oldalra, a kod es a ke
pek
mar a gepeden vannak. Csak ki kell oket banyaszni a bongeszo tarjabol.
Felteve ha "normalis" bongeszod van, mint peldaul az Explorer. :-)
Szivesen elkuldom a kodot, ha kered.

Udv:
Patics
+ - Re: Kep keretenek szine (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote in "Kep keretenek szine" (1999.03.24):

> Sziasztok!
> 
> Meg tudnatok nekem irni, hogy egy kep keretenek a szine mitol fugg?
> Szoval: <img src="valami.jpg" border="5">
> Ekkor hogyan lehet elerni azt, hogy a keret szine pl. feher legyen?

Nem a linkek szinevel azonos?

Gyula
+ - Re: SMTP mail Perl-el (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote in "SMTP mail Perl-el" (1999.03.24):

> Csaba,
> 
> probalkozz mas SMTP szerverekkel is. 

Az SMTP szerverek szerintem elegge szabvanyosak, kulonben
semmi nem garantalna, hogy minden levelezoprogrammal lehet
minden SMTP szerverre levelet kuldeni. (???)

> A helyzet az, hogy valos email
> eseten a DATA resz strukturalva van, nem csak egy plain text. 

Hat akkor micsoda? 
Pont az a lenyege az e-mailnek, hogy CSAK plain text kuldheto vele.
Mellesleg szerintem elegge egyertelmu, hogy mi tortenik.
Ahogy tegnap is leirtam, a level a DATA utan ugy nez ki,
hogy van a fejlec, egy ures sor, utana a body.

Mar csak azt kellene kideriteni, hogy a level tovabbitasa
szempontjabol mi donto:
Az RCPT To: sorban talalhato cimzett, vagy a DATA utan
talalhato To: mezo tartalma.
Este kiprobalom.

Gyula
+ - Webszerkeszto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Mesterek.

Irkaltak itt nehanyan egy webszerkesztorol a Macromedia Firework-rol. en ezt
eddig nem talaltam csak egy Macromedia Dreamweaver 2-ot a marciusi Chip CD-n
(Ez itten a reklam helye). Lehet hogy a ket progi sokban hasonlit - pl. mind
a ketto html szerkeszto - de kivancsi lennek hogy mivel tud egyik tobbet
mint a masik. Ha valaki tesztelte mar mind a kettot vagy van infoja hog
ymelyik Chip CD-n van rajta a Firework, akkor az kerem mailezzen egyet
nekem.(Aki segit annak koszi)

Megolododott a kepvagasi problemam van egy progim - egy grafikus kepcsinalo
ami a kepreszlet kivagasat tudja alapbol - amit csak e miatt tartok fent a
winyomon (Ez az abszolult jo megodas :-(). Miert nincs olyan hogy egy
program mindent tud amire használata kozben szuksegunk lehet (erre valo az
x.y- valtozat kiadogatasa).

Bocs hogy hosszu voltam.

Szia.

                  Szafi
Email: 
               zamekk...
+ - Ekezetes betuk. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Mindenki.

Mar megint van egy bajom.
szertnek egy olyan tablazatot kapni amiben benne van, minden ekezetes
betunek a html kodja - mer irni akarok egy konvertert. Ha valaki segit annak
koszi.

Szia.

                  Szafi
Email: 
               zamekk...
+ - Re: *** HIX WEBMESTER *** #694 csillagok temahoz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali

http://www.pcstart.com/eger cimen megtalalhato , egy kicsit mas
( buborekokkal ... de arra csereled ki a kepeket, amire akarod ...)
( Gomb1.gif....gomb6.gif -el mukodik  )


Wolt@m WebDragon


>=======================================================
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: Re:Re: csillagok ( 18 sor )
>Idopont: Tue Mar 23 06:36:37 EST 1999 WEBMESTER #694
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>Helo Szabolcs!
>Engem is erdekel a csillagok temaja, igy elmentem az altalad megadott
cimre,
>de nem sikerult a nyomara akadnom a te altalad emlitett "Bumble Bee"
>kodjara.
>Van meg valami otledet ahol ez letoltheto lenne?
>Koszi: Margit
+ - Re: *** HIX WEBMESTER *** #659 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv. !

    Szerkesztek egy terkepet, amelyre bizonyos helyekre linkeket
szeretnek tenni. Ezt ha kezbol beirom termeszetesen megy, de nekez a
link koordinatait mindig beallitgatni, hogy a megfelelo helyen legyen a
terkepen.
    Probalkoztam front page explorel 97-el, jo is lenne, mert itt oda
mozgatom a "map area"-t ahova akarom, de nem engedi meg, hogy a linkhez
kiirando szoveget is rendeljek (alt="akarmi"),sot mi tobb amit kezzel
nagy faradsagosan begepelek azt lazan kitorli es anelkul hasznalja.
    Miben lehetne ezt megoldani anelkul, hogy begepeljem 25 drb pontnak
a 4X25 koordinatapontjat.

Koszi
Elod
+ - 1 link-2 http... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali.

Van valami technika arra, hogz egy linkre valo kattintassal
hogy lehet 2 HTML linket vezerelni<

Konkretan hogy 2 frame tartalma valtozzon meg.

Koszonom a faradozasotokat




---------------------------
Mesterhazy Csaba
mailto: 
ICQ   : 19062773
+ - Re: HLE tagsagod (104096) *** http://www.elender.hu/csa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!
Re: HLE tagsagod (104096) *** http://www.elender.hu/csapody/

>A weblapjan a HLE hirdetest senki sem lehet latni.

Namostakkor senki latni valami? Mit? Mikor hova? A Banner rovidebb, mit
zold!

Most komolyan: MI A BAJ?
A szerzodésben, amit elfogadottnak tekinthetünk, hiszen az igenre
kattintottam, az all, hogy az alabbi kodreszlet barhol elhelyezheto a lapon.
Nem voltam gonosz, es nem egy <!-- --> koze helyeztem el, hanem ugy, hogy
lathato is legyen. Ezzel reszemrol a szerzodesben vallaltakat elfogadottnak
tekintem.
Annak, hogy a nyitooldalon (/csapody/index.html) nem szerepeltetem a logot,
annak az az egyszeru magyarazata, hogy az az oldal jo esetben pusztan 1
mp-ig latszik, majd refreshel a bongeszo tipusatol fuggoen egy masik oldalt
(/csapody/index2.html, vagy /csapody/index3.html). Ezek az oldalak frameket
tartalmaznak, es a legnyagyobb frameben helyezkedik el legalul a
reklamcsikjuk. Hogy ez a sz*rrragas ne folytatodjon tovabb, azt mondom, hogy
ha 1 heten belul nem kapcsoljak be nekem a szolgaltatast, akkor sz*rok ra,
es kitorlom az oldalakrol a reklamcsikot, ha 1 heten belul tortenik
valtozas, akkor meg feljebbrakom a szoveg ala (bar ezt nem irja elo a
szerzodes).
A sz*rragast azert irom, mert volt mar szerencsem megtapasztalni az Onok
ugyfelkezeleset. Ennek reszletei olvashatoak a
http://sztk.webjump.com
cimen, a "Letiltott a HLE!" rovatban. (Csak azert, mert nem eleg ugyesek,
megmondom, hogy ezt az irast nem a http://sztk.webjump.com -on tudjak
olvasni, hanem azon az oldalon megjeleno kepre kattintva jon csak be az az
oldal, amin ra tudnak klikkelni a "Letiltott a HLE!" linkre).

Udv://Ambrozy Lorinc
p.s.: Termeszetesen a mostani levelezesunk is olvashato lesz egy-ket
hircsoportban. Szeretem nyilvanosan intezni az ugyeket olyan szolgaltatokkal
szemben, akik a sajat maguk diktalta szerzodesekhez nem tudjak tartani
magukat.


----- Original Message -----
Felado: HLE Team >
Cimzett: Ambrozy Lorinc >
Elkuldve: 1999. marcius 24. 1:19
Targy: Re: HLE tagsagod (104096)


Kedves Lorinc!

A weblapjan a HLE hirdetest senki sem lehet latni.

The HLE Team
http://hle.isys.hu


At 08:33 PM 3/21/99 +0100, you wrote:
>Hasznalom...
>Hasznalnam, mar van 220 kreditem, de 0-szor jelent meg a hirdetesem. Jo
>lenne, ha menne.
>
>Ambrozy Lorinc
>----- Original Message -----
>Felado: Hungarian Link Exchange >
>Cimzett: >
>Elkuldve: 1999. marcius 14. 16:00
>Targy: HLE tagsagod (104096)
>
>
>>Kedves HLE Tag!
>>
>>Kimutatasaink szerint nem hasznalod a szolgaltatast.
>>
>>A jelentkezesi informaciod:
>>
>>Egyedi azonosito: 104096
>>Jelszo: ******
>>
>>Ha meg nem tetted volna meg, kerlek helyezd el a kovetkezo kodot a
>website-odon,
>>hogy HLE tagsagod aktivalodhasson:
>>
>><CENTER>
>><TABLE WIDTH=468 CELLSPACING=0><TR><TD NOWRAP>
>><A HREF="http://hle.isys.hu" TARGET=_top><IMG
>SRC="http://hle.isys.hu/hle1.gif" width="60" height="60" BORDER=0></A><A
>HREF="http://hle.isys.hu/goto.cgi?id=104096" TARGET=_parent><IMG
>SRC="http://hle.isys.hu/show.cgi?id=104096" width="408" height="60"
>BORDER=0></A>
>></TD></TR>
>></TABLE>
>></CENTER>
>>
>>Amennyiben szeretned tagsagodat megtartani, kuldj nekunk valaszt erre a
>levelre.
>>
>>Eredmenyes tagsagot kivanunk!
>>
>>Udvzolettel,
>>
>>iSYS Hungary HLE Team
>>http://hle.isys.hu
>>-------
>>FONTOS! Kerjuk, hogy minden, HLE-vel kapcsolatos
>>levelezesedben add meg a kovetkezo adatokat:
>>- HLE azonositoszam
>>- website-od cime (URL)
>>------
+ - Re: rovid reagalas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

infot kerek wrote:
> Ezert okozott csalodast szamomra, hogy felezer latogato kozul egy
> sem jelzett vissza, es ebbol szurtem le azt a tanulsagot, hogy
> akkor valojaban nem is erdekli a tema. Tehat nem a listat olvasok
> szamara kell kesziteni a weboldalt, oket nem erdekli.
> (Aki nem latta volna meg www.extra.hu/agytabt a cime, es egyertelmuen
> csak arlistak vannak rajta. A listan pedig ennek tovabbfejlesztesehez
> kertem segitseget. Az en logikam szerint aki ezek alapjan megnezi, az egy
> emilt megereszthetett volna.)
> 
Megneztem, ime nehany otlet:
1. Javaslom, hogy olvasd el az itt ajanlott irasokat:
http://pc222.math.klte.hu/html/
2. A HEAD-bol hianyzik a <TITLE>Az oldal cime</TITLE>
3. Hasznalhatnal szines betuket, kozepre igazithatnad a csalen allo
tablat.
4. A cimlapon irhatnal postai cimet, telefon es fax szamot.
5. Hol az Az AGyTA Bt. bemutatasa es tevekenysege? Csak akkor tuntesd
fel, ha mar van mogotte valami.
6. A letolteseknel szanhatnal 1-2 magyarazo mondatot a programokhoz.
7. Dontsd el, hogy netto vagy brutto arakat hasznalsz, ne valtogasd
laponkent.
8. Kit erdekel ma egy tavaly januari sajtotajekoztato?
...
hirtelenjeben ennyi ... :-)
-- 
Udvozlettel - Best Regards
Nagy, Sandor Janos - Budapest - Hungary
mailto: - ICQ#7062679
+ - Re: Erdekes megjegyzes... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> Hmmm,
> 
> Kedves L.Perjes,
> 
> E Free e-mail es a szelhamossag osszekotese es altalanositasa 
> kifejezetten serto.
......

Kedves Pali!

Leslie Perjes kijelentese szerintem szubjektiv velemeny volt, es van
alapja, nem is keves. Az, hogy ti kivetelek vagytok, dicseretes, de aki
internetezik regota, az igenis tapasztalhatta: a komoly cegeknek (foleg
ha sajat domain-juk van) altalaban sajat mail cimeik vannak, de legalabb
egy nagy szolgaltatonal fizetett accountrol leveleznek.
Ezzel szemben a csalok, szelhamosok altalaban freemail cimek moge
bujnak. Mindkettobe befer a masik tabor: fizetett accountrol is johet
szelhgamossag, spam, stb... es freemail cim is lehet korrekt ceg
mail-cime. Csak hat a tapasztalat nem ezt mutatja, legalabbis nekem nem.
A gyakori esetek pedig konnyen valtjak ki az altalanositas es
eloiteletet erthetoen.

A Hotmail szamotokra nyujtott elonyeirol az a velemenyem, hogy biztos
klassz, de ha valakinek ennyire fontos a barhonnani eleres, plane weben
at, az megteheti, hogy a sajat szerveren letrehoz egy web-es mail
kezelest. Vagyis a sajat mailboxok web-es kezeleset, kizarolag sajat
celra. Nem nagy dolog, egy jo web-szerver adminisztrator megcsinalja ha
erre van ra igeny.

Es meg valami: en bizony fontos uzleti levelezest mar csak biztonsagi
szempontbol sem biznek ingyenes mail-szolgaltatasra...
Egy kerdes: legalabb PGP-zitek a Hotmail-en at kuldott leveleiteket?

+1 erv: a Hotmail a M$ birodalom szerves resze. :( (ez flame volt, bocs)

Norbert
+ - Fireworks2 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Helo Mindenkinek!
A napokban olvastam itt a hircsoportban a Fireworks2 programrol. Letoltottem
a proba verziot , de most azon aggodom, hogy mi lesz 30 nap utan! Nincs
valakinek valami otlete?
Udv:Margit
Leveleket maganba is : 

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS