Tisztelt FORUM-ozok!

Megragadt bennem az egyik hozzaszolasbol a kovetkezo
felmondat: "a szakmunkasok nem tanithatnak...." stb.
Legyen szabad ezzel kapcsolatban a vilagon 
elismerten legjobb szakmunkaskepzesi rendszerrol
a nemet un. dualis szakmunkaskepzesrol egy-ket szot ejtenem.
Mert vegulis ez lenne egy orszag gazdasagi utokepessegenek
az alapja (akarmennyire is megsertodik majd az ertelmiseg)
mert az elmeleti agy szulemenyeit meg is kell csinalni,
s aki valaha eleteben beleszagolt a gyakorlatba, az 
pontosan tudja, hogy ott van a kutya elasva, ott dol el
a dolgokrol, hogy egyaltalan megvalosithatoak-e,
s ott dol el nem utolsosornban a minoseg is! Nem
az iroasztalon...

Szoval miert ne tanithatna egy szakmunkas, ugy ahogy itt
Nemetorszagban tanit, - a kereskedelmi es egyeb
szakmunkas szintnek szamito szakmak 
eseten a dualis kikepzesben,- ami azt jelenti, hogy a
tanulo egyreszt az uzemben (vagy bankban, praxisban,stb.)
sajatitja el a megtanulandokat, s csak masreszt az 
iskolaban! (Vagy heti ket alkalommal megy
az iskolaba, vagy un. blokkoktatas van, tehat harom honap
gyakorlati kepzeshez tarsul ket honap iskolai oktatas.)
Az iskolaban pedig tanitanak mestervizsgas szakmunkasok,
vagy pl. adotanacsadok, ugyvedek es orvosok is!
Nekem ugy remlik, hogy a magyarorszagi szakmunkaskepzes 
(hasonloan az egyeb kepzesi formakhoz) rendkivul elmeleti
es gyakorlatiatlan, ami akkor talan meg nem is lenne baj, ha
az oktatoi szint az iskolakban magas lenne, mert akkor legalabb
elmeleti szinten magasan kepzett szakmunkasaink lennenek -
(bar ennek a gyakorlati jelentoseget nagyon is ketsegbe vonom)
de a szakmunkaskepzokbe valoszinuleg a tanari hierarchia alsobb
retegei "jutnak", s igy meg ez a szerencseje sincs az egyebkent
joravalo magyar szakmunkastanulonak...
Lehet hogy sok magyar termek kesobbi minosege mar itt eldol. S
itt dol el az is, hogy azutan a boltokban az import aruk a
kelendobbek...
Nagyon merevek az oktatasi (tarsadalmi?) kategoriak Magyarorszagon.
Mintegy 14 eves korban illik eldonteni, hogy kibol mi lesz, s
a "szakmunkas" mint fogalom, sajnos a lista also vegen all.
Tobbekkozott azert is, mert tarsadalmi szinten nincs megfelelo
feljebblepesi lehetoseg, mert egy szakmunkas, tarsadalmilag
akkor is "melos" marad, ha otszor annyit keres, mint egy ertelmisegi.
Nemetorszagban a szakmunkaskepzes mogott ott all az un. mesteriskola,
- a szakmajukban bevalt es megfelelo rizikokeszseggel (mert az iskola
elvegzeset sajat zsebukbol kell finanszirozniuk...)
rendelkezo szakmunkasok elvegezhetik a mester-tanfolyamot,- s csak
ennek elvegzese utan jogosultak onallo uzlet nyitasara ill.
szakmunkastanulok felvetelere es kikepzesere. S pontosan ez a
mester-reteg az, ami megfeleo imazzsal rendelkezik, mert az orszag
mukodeseben elengedhetetlen, hiszen azzal, hogy vallalkozik, hogy
munkahelyet es tanulo-helyet biztosit,(s mindezt nem allam bacsi
kotenye csucskebe kapaszkodva), megteremti a szabad gazdasag alapjat.
(Mas kerdes,hogy allam bacsi csak akkor sivit ketsegbeesetten /mint
 most/ amikor eppen szuksege van ezekre az uzemekre, mert egyebkent nem
 lenne eleg tanulo-munkahely, viszont a nagy tarsadalmi
 ujraelosztas gepezeteben igencsak nyirbalgatja ezeknek az      
uzemeknek-uzleteknek-vallalkozasoknak-orvosi praxisoknak,     
adotanacsadoi-irodaknak,ugyvedi irodaknak a gazdasagi szabadsagat
 de letezni nem tud nelkuluk.) S pontosan ez a dualis rendszer
egyik ertelme: hogy az allam is fugg ezektol az uzemektol
nemcsak forditva!
Mint mindig, ebben az esetben is a kozeput az ertelmes es egyben
a legnehezebb is. A kozeput az allami oktatas es a magan-kepzes,
az elmelet es a gyakorlat kozott az iskola es az uzem kozott. 
A Magyarorszagon kizarolag allami kezben levo, velemenyem
szerint utokeptelen iskolai szakmunkaskepzes megerdemelne 
egy tisztesseges reformot...
Tudom, jon az ellenvetes: akkor majd mit csinalunk a sok
munkanelkuli tanarral?
El kell donteni, mi a fontosabb... Vagy konzervaljuk a tanarok
mennyisegi tultermelesebol es ertelmisegi reputaciojabol adodo 
halalukig tarto igenyet az okatatas kizarolagos kezbentartasara,
ami azzal jar, hogy az elmelet mindig fontosabb lesz Magyarorszagon,
mint a gyakorlat (ennek minden gazdasagi kovetkezmenyevel...) vagy
pedig a vilagban korulnezve olyasfajta -bevalt- rendszer fele
tendalunk, ami nem feltetlenul a tanarok allasigenyeit elegiti ki,
viszont az orszag gazdasagi igenyeinek hosszutavon valoszinuleg jobban 
megfelel... S nem utolsosorban azoknak a ketkezi dolgozoknak
a megelegedettsegi szintjet is emeli, akik megfelelo szinvonalu
kikepzes utan es gazdasagilag is eredmenyesen nem tekintik magukat
(s masok sem tekintik oket) a tarsadalom aljanak...
Udvozlettel
Andrea

DR.ANDREA MARTIN

Tisztelt FORUM!
	Erdekes, ujabban negyek bandaja lettunk. Voltunk mar persze derek 
hazafiak is. Szerintem viszont semmit nem valtoztunk. Egyszeruen mindig 
ugyanazt a mercet alkalmazzuk.
	Ez a cross posting most - jol deomstralhato modon lathatova valt - 
rossz dolog. Persze lehet idezni masik listarol. Lehet az idezetben 
tevedni is, ez benne van az irasok olvashatosagaban es idezeteken beluli 
idezetek nehez elkulonithetosegeben. Csak persze alapos ledorongoloas 
alatamasztasakent rosszul idezni egy kisse ego. Meg jo, hogy az idezettek 
idezik egymast rendszeresen. Idonkent igy modunk van latni azt, hogy 
milyen az amikor a hohert akasztjak.

Bathori Gyorgy

Kedves Bigi Boy, Tisztelt FORUM!
	Koszonom. Nagyon okos iras volt. Remelem kulfoldon is figyelmesen 
elolvassak, mielott a nagytudasu feherember szerepeben nekiallnak 
kioktatni a szegeny buta magyarokat.

Bathori Gyorgy

Olah Janos ) irja a FORUM#2116-ban:
>Medl Attilanak:Ember a 2102ben irt cikkeddel magadat is lejarattad,
>nemtom mikent vagy kint amcsiban, de a nyelvezeted alapjan kocsis
>lehetsz, nem hallottad meg, hogy a sz.rdobalastol a dobalonak is
>sz-ros lesz a keze???????

Mi van veled, elfelejtetted bevenni a reggeli kavintont? Idezd mar,
hogy hol talalod az irasaimban a "sz-r" szot! Vagy csak magadbol
indulsz ki:
>...ha az 1etem nagyon sz-rban lesz kenytelen lesz kiegeszito
>tandijat is beszedni.Es ahogy allambacsit ismerem abban lesz nyakig.

Vagy az erdelyi problemahoz akartal hozzaszolni, mint Olah? Akkor
meg batrabban oreg!!

Itt nekem "amcsiban" mint "kocsis" csak egy bajom van, nincs okor,
akit befoghatnek elore! Nem jossz, szerzek vizumot???

Attila

Idezet a BLA #288-bol:

Az interpellaciok soraban az MDF-es David Ibolya Zemplenyi Gyorgy
hazahozatalanak korulmenyeirol erdeklodott. Megkerdezte: a
jogszabalyi kotelezettseg ellenere a magyar hatosagok miert nem
ertesitettek az Interpolt es a dan belugyi szerveket a korozott
szelhamos hazahozatalarol. A kepviselo szerint azzal, hogy
Zemplenyinek mas nevre allitottak ki utlevelet,
kozokirat-hamisitast kovettek el. Miert nyilatkozta azt a legfobb
ugyesz, hogy nem tortent buncselekmeny? - tette fel a kerdest David
Ibolya. Gyorgyi Kalman legfobb ugyesz szerint nyelvbotlas miatt
hivatkozott Kuncze Gabor belugyminiszter a legfobb ugyeszre, amikor azt
nyilatkozta, nem tortent buncselekmeny. Ez ugyanis a fovarosi
fougyesz velemenye - mondta Gyorgyi. A legfobb ugyesz ezzel szemben
leszogezte: formailag igenis tortent buncselekmeny, bar ennek
tarsadalmi veszelyessege csekely. Mindenesetre vizsgalatot inditottak,
amelyik jelenleg is folyik.

Tisztelt Forum!

Mint azt annak idejen megirtam, kezdik kimosdatni Zemplenyit is
a viselt dolgaibol. Belugyi forrasok tagadtak, hogy azert hoztak
volna haza Zemplenyit, mert mar kulfoldon is koroztek. Kerdezem, hogy
akkor miert volt szukseg a hamis utlevelre? Nyilvanvaloan hazudtak.
Zemplenyi jelenleg idegszanatoriumban tartozkodik, amitol azt varjak,
hogy beszamithatatlansaga bizonyitast nyerjen.

Velemenyem szerint az ilyen ugyek messzemenoen romboljak a meg
meglevo torveny elotti egyenlosegbe, tisztessegbe vetett hitet, es
csak a "szabad haracsolni, szabad ehenhalni" cimu liberalis eszme
ternyereset szolgaljak, nem pedig Magyarorszag felemelkedeset.

Igen, buncselekmeny csak akkor tortent volna, ha Kolompar Janos
csereli ki a fenykepet egy lopott szemelyiben. Ha ezt egy allami
hivatalnok teszi, hogy hazacsempesszen egy korozott feltetelezett
bunozot, az kifogastalan. Ez az ami elgondolkodtato!
Kerem az otthoniakat, akinek bovebb informacioja van a Zemplenyi
ugyrol, irjon.

Attila

Amennyiben a Hungary listan nem fog elofordulni a Forum
ellenes rosszindulatu megjegyzesek,es crossposting,ugy
a jovoben en is leallitom az eziranyu tevekenyseget.
Is it a deal?
A Rambo Arpi.

Rambo Arpad ur irja:

>Mivel Marina,Marina ledorongolt  a hibas idezesert,megkerestem az
>eredetit:
>> About two years ago we had a discussion on this very topic here in
>HUNGARY. I recalled my memories of Mindszenty's speech and the
>general negative reaction to all of those students who were listening to
>the radio in my room. I recalled it exactly that Mindszenty demanded the
>property of the church back, including large landholdings. Then, another
>participant published the actual speech of Mindszenty: there was not
>one word about demanding back the church's extensive real estates.
>Then I consulted with several people who were there and everybody
>remembered the way I did.<

        Ezzel az idezettel is van egy kis problema. A fenti szoveg ugyanis
mindossze az elso fele irasomnak, es sajnos a masodik fele, amit gondolom
Rambo Arpi nem ok nelkul hagyott ki, eppenannyira fontos, ha nem fontosabb
mint a fenti sorok:

>        How was this possible? I still don't understand it. There can be
>only two possibilities: (1) the text published by Mindszenty later in his
>book wasn't accurate; or, (2) we were all so indoctrinated against the
>church that we read something into the speech which in fact wasn't there.

        Ebbol is lathato--mintha eddig nem lett volna eleg pelda ra--, hogy
Rambo Arpad hogyan kezeli "idezeteit."
       
        Balogh Eva

Mindszenty biboros beszedevel kapcsolatos konfuziok egy resze
onnan szarmazik, hogy KETSZER beszelt a Radioban, 1956.nov.1-en
es nov. 3-an. A "most tajekozodom" az elso, mindossze tizsoros
ropke beszedebol valo, mig lenyegesebb (tarsadalmi rendszer,
tulajdonviszonyok, egyhaz es egyhazintezmenyek) kerdeseket a
masodik (nov. 3-i) beszedeben talaljuk meg, mely utobbiban
az alabbi reszlet talan a legfontosabb kosza gyanusitasok
eloszlatasara:

"Am hangsulyoznom kell a tennivalok targyi foglalatat is, mert
jogallamban elunk, osztaly nelkuli tarsadalomban, demokratikus
vivmanyokat fejlesztunk, szocialis erdekektol helyesen es
igazsagosan korlatozott magantulajdon alapjan allunk, kizarolag
kulturnacionalista szellemu nemzet es orszag akarunk
lenni.  Ez akar lenni az egesz magyar nep.

Mint a magyar romai katolikus egyhaz feje, viszont kijelentem, hogy
amint azt a puspoki kar 1945-ben kozos korlevelben jelentette, nem
helyezkedunk szembe a tortenelmi haladas igazolt iranyaval, sot az
egeszseges fejlodest mindenben elomozditjuk.  Ha azt a magyar nep
termeszetesnek talalja, nagy multu es nagy erteku intezmenyeinkrol
gondoskodnunk kell. Ugyanilyen minosegemben tovabba roviden
megemlitem az orszag 6.5 millio katolikus hivojenek tajekoztatasara,
hogy a bukott rendszer eroszakanak es sajatossaganak minden
nyomat egyhazi vonalon felszamoljuk. Ez nalunk osi hit- es
erkolcstanunkbol s az Egyhazzal egyidos jogszabalyokbol onkent
adodik."

Egyebkent MINDKET Mindszenty-beszed teljes szovege megtalalhato
pl. a Pongratz Szabadsagharcos testverek honlapjan:

http://www.azstarnet.com/~apon

a nov. 1-i beszed URL-je  http://www.azstarnet.com/~apon/561101.html

a nov. 3-i beszed URL-je  http://www.azstarnet.com/~apon/mindszenty.html

Minthogy a kozelgo 40-ik evfordulo alkalmaval varhatoan egyre tobben
fordulnak hiteles forrasokhoz, a Pongratz-testverek 56-os dokumentum-
taranak kibovitese folyik. Minden relevans dokumentumot, sot szemtanu
emlekezest is fel lehet az adattarra juttatni, illetve hyperlink-el
bekapcsolni az 1956-os Forradalom es Szabadsaghar Dokumentumtaraba.

E-mail (es attachment) kuldemenyek, levelek, megjegyzesek, kerdesek
eljuttatandok fenti cimemre

Pellionisz Andras

En jovo heten megyek. Minel tobben vagyunk annal olcsobb a szallas meg a
kocsi 
berles (fejenkent).

Udv


-- 
     Jozsef Berces PhD Student     | mailto:
 Budapest University of Technology | mailto:
 Dept. of Microwave Communications | http://docs4.mht.bme.hu/~jozsi

Kedves Me'dl Attila :)

> >Persze a visszavagasokat mar maganlevelben kene intezni, hogy ne
> >hallja senki, csak ugy stikaban, mi??

felolem oda kuldod ahova akarod, de en is kerek belole, mert a hix
ujsagok kozul csak a randit olvasom, es elegem van belole, hogy kedves
cikkeidet a barataim forwardoljak, mert nekem tovabbra sem mersz egy
nyavajas Cc-t kuldeni beloluk... most csak miattad -ugye sejted-
nem fogok elofizetni a forumra.

> >bele tudsz rugni meg egyet a foldon fekvo erdelyiekbe? Ezen rohogsz
> >a tarsaiddal??

Nem. Az intelligens stilusodon. Rajtad, ha ugy tetszik.
Van egy velemenyem, ez egy dolog. Az masik dolog, hogy olyan
helyen mondtam el, ahol nem ertenek vele egyet. Es nem rajtuk rohogok.
Hanem a reakciodon. 

> >add fel magad a sakkszovetsegnel, mar egre-foldre keresnek,
> >elveszett egy sotet paraszt!

mondom hogy a szinteden nevetunk :))))

van 1 baratom, akivel a temarol orakat tudunk vitatkozni.
o is ervel, en is. ertelmesen beszelgetunk a soreink mellett. de az hogy
valaki rogton szidni kezdje a masikat, csak mert mas a velemenye...
ez az ovi homokozojaban volt divat.. :) ugyhogy Veled nem is folytatom,
ha nem haragszol.

z

+-------------------------------------------------+
|  This message is sent 2 you by Zoltan Houdek    |
|  e-mail.........:           |
|                       |
|  homepage.......: http://gangsta.idom.hu/       |
+-------------------< peace out 2 all my homies >-+

BIGIBoy (FORUM #2116) irja:

>Hat, ha olvastal, a ciganyok botranyos lakassegelyeirol

Persze, ez is magyarazza a kiadott epitesi engedelyek szamanak =
megugrasat, de csak reszben.

Egyebkent kisse hosszura nyult "reagalassaidat" olvasva azon toprengtem, =
hogy meddig folytathato meg ez a pelda-ellenpelda aradat.
Nincs igazan tiszta kepunk arrol, hogy valojaban hogyan is el az orszag. =
A kozalkalmazotti szfera pl. jelenleg valoban sziv, de ez csak egy =
csoport - raadasul a csoporton belul azert erosek a kulonbsegek. A masik =
oldalnak is igaza van azonban, amikor azt allitja, hogy aki akar, =
dolgozhat - es ez elsosorban a munkanelkulisegtol legjobban sujtott =
alacsony szakkepzettsegu - if any - retegre igaz. Erre is lehetne millio =
peldat hozni, de minek.

Az alabbi mondatod azonban elgondolkodtatott.

>SZERINTEM NEM LEHETETLEN KERES EMBERI
>ELETKORULMENYEK MEGTEREMTESE!

Ezt nem kerni kell! Megis kitol? Ezert tenni kell valamit. De a =
leveledben e szellemben szuletett - mondjuk ugy: eloremutato - otletet =
nem talaltam.
Megmondhatnad peldaul, hogy a segelyre jogosultsag hataranak az oregsegi =
nyugdij 100 szazalekara emelesehez szukseges par 10 milliard forintot =
mely mas teruletrol vegye el az eppen aktualis penzugyminiszter. Ez =
lenne a minimum, ha ehhez hasonlo konkretumokon haborosz. (Egyben rogton =
remek vitatemat is kinalnal a FORUMnak :-))

K.T.

Hi!
> forwardolta nekem levelet amit a cikkemre torteno
reagalaskent irt. Valahol itt erzodik (tobbek kozott) a korrektseg ill. az
hogy emberkent, "vitapartner"kent kezelik az embert. Semmi susmus, hatbadofi!
Sajnalattal kozlom, hogy a felvetodott problemakat en is csak latom, de
1reszt nincs otletem annak helyrehozasara (ahhoz bele kellene latni az 
allamhaztartas utvesztoibe, a penzugyi sz.rkavarasba ami ott megy) , masreszt
kedves kepviseloink dolga lenne azt hiszem, tenyleg nincs itt valami 
vallalkozo szellem aki elmenne kepviselonek, innen kapna eleg otletet
es kis szerencsevel 1-2 even belul mar az orszaggyulesben lenne szerintem.:))

>Egyebkent kisse hosszura nyult "reagalassaidat" olvasva azon toprengtem, hogy 
>meddig folytathato meg ez a pelda-ellenpelda aradat.
A reagalasaimert elnezest, alt. nem szokasom irogatni a forumba (asszem nem is
fogok ebbol rendszert csinalni, nem igazan van ra idom) de mas naponta ir 30-40
sort, asszem eletemben eloszor(es utoljara)+tehettem:) Pelda-ellenpelda:passz.
Asszem itt alapvetoen azert vannak a kettossegek, mert a vegrehajto hatalom
(vagy hogy csufoljak) direkt meghagyja a kiskapukat a sajat "uzletei" miatt.
Amig ezeket a dolgokat nem rendezik, addig meglesz a lehetoseg, ill. amig
latjak az emberek, hogy 1 csomo penzt elherdalnak, nem hozzaerto modon
kazalik azt a penzt amit TE termeltel meg, addig mindenki inkabb onos
erdekeit nezi, mint a kozerdekeket. Meg regebben 1X irtam, hogy szerintem 
5 even belul tiszta italia 2 lesz Magyarorszag, a hivatali/vezetoi korrupcio
es  a maffia terjeszkedese miatt, sajna, asszem csak keveset tevedtem.
Itt az olyan bohocok, mint torgyan csak arra jok, hogy legyen miert levenni
a napirendrol 1 kerdest, mert ha ok valamit elbaltaznak, utanna mar kevesbe
komolyan vesznek mindent ami toluk hangzik el.Tehat minden problemat hagyni
kell, 
hogy ok vessenek fel, es felig ki is van huzva a meregfog. (gondolom en)

>es ez elsosorban a munkanelkulisegtol legjobban sujtott alacsony
szakkepzettsegu 
>- if any - retegre igaz.
Nem is azt mondtam, hogy retekrudi a 6 altalanosaval ne menjen el
kozmunkara, vagy
ne melozzon, hanem, hogy ne akarjuk a balettancost kubikusnak, vagy pl. azt mar
 
"nem egyuttmukodonek" veszik es nem jogosult segelyre aki a vegzettsegenel 1
kategoriaval lentebbi munkat nem fogad el.Ez szerintem +alazo.raadasul ahogy
az emberekkel a munkanelkuli hivatalokban kezelik csak mert nincs munkaja
verlazito, szemet erzes lehet, amikor a kis erettsegizett ugyintezo ugy beszel
1 uzemmernokkel mint a kutyaval.

>mondjuk ugy: eloremutato - otletet nem talaltam.
Tessek: miert van, hogy a szocialis irodak a megkerdezesuk nelkul olyan
penzugyi kereteket kapnak amit nem tudnak teljesen kiosztani, mert abban a
targykorben
(rendszeres gyogyszer vasarlas, vagy hogy hivjak) nincs annyi raszorulo, amiben
 
pedig lenne arra nincs keretuk, ismetlem itt felso szinteken megy a
hozzanemertes, 
amit alulrol raadasul nem is igazan reklamal6sz, mert konnyen repulhetsz.

>Ez lenne a minimum, ha ehhez hasonlo konkretumokon haborosz. (Egyben rogton
remek >vitatemat is kinalnal a FORUMnak :-))
Mar +tetted:))))) Gozom nincs honnan, de tovabbra se ertem miert en mondjam
meg, 
azt se ertem miert nem lehet kotelezni a kepviseloket, hogy a fizujukert
ott uljenek az orszaggyulesben? Aztan asszem abbol amit a kampanyukban magukrol
terveikrol mondtak semmit se tartottak be, melyik kepviselo kepviseli az ot
jelolo korzet erdekeit? Mert en meg nem sok ilyet hallottam (kiv. az elozo
forumban
irt nyugat M.o. lobbit) persze nem figyelek annyira ezekre a dolgokra mert mar
belefaradtam, ez amugy az 1etlen dolog amit jolcsinalnak, sikerult elerniuk, 
hogy az emberek a rajuk nehezedo terhek ill. a kepviselok tehetetlensege/
hozzanemertese miatt elfordultak a politikatol.Azt se ertem szakmai dolgokban 
1 szakmailag laikus kepviselo hogy donthet felelosseggel???

>100 szazalekara emelesehez szukseges par 10 milliard forintot mely mas 
>teruletrol vegye el az eppen aktualis penzugyminiszter.
Hm, aszonnya, hogy a 80% nincs 10.000Ft, tehat a 20% hianyzo resz max.
2Milliard, ha tenyleg csak 10% a munkanelkuliseg:)))) mennyien is vannak az
orszaggyulesben?:)))))
                        Mara ennyi:Bigyo/BigiBoy (a +gondolatlan ifyou)
U.i.:Meg1X elnezest, a 2 cimrol elkuldott 2 levelem miatt, de elegge
osszetartozo 
dolgok voltak, nem akartam 1 napig varni vele, es mint mondtam nincs tervben
tobb ilyen "akcio" akik esetleg a trokomnak ugranak ajanlom figyelmebe ama 
tolerancia szo kikereseset az ertelmezo szotarakban. 
_- Ola'h Ja'nos /////(|)/\(|)\\\\\ A magame't mondom, a magame'n irom!!! _ -_
| E-Mail:		Valahonnam + posta'zni kell.         |
|        	                                     |
 -_-_-  Phone: "Under construction" \\\\(|)\/(|)///////-_-_-

Ma volt a radioban, hogy valami vizsgalat van, az olaszorszagi
liga akciojanak torvenyessege/allamellenessege tekinteteben.
Pedig jo otlet volt, azt hittem vegre +untak a deliek 
ingyenelosseget de varhato volt, hogy nem fog az csak ugy menni.
Varom a beigert bovebbinfot.                  BIGYO
_- Ola'h Ja'nos /////(|)/\(|)\\\\\ A magame't mondom, a magame'n irom!!! _ -_
| E-Mail:		Valahonnam + posta'zni kell.         |
|        	                                     |
 -_-_-  Phone: "Under construction" \\\\(|)\/(|)///////-_-_-

Rovid leszek, mert a dolog inkabb a vitara valo.
Ott folytathatjuk.
1. Afonya jobban ert a nyelvtanhoz, mint en.
Ennek ellenere
2. A "ki lett gunyolva" csunya germanizmus. 

Janos

es persze magamnak:
Na vegre egy jo hir ! Ezek szerint meg sokaig gyurhatjuk egymast.
abban azonban ne is remenykedj, hogy atveszem a stilusod. 
A jokivansagokat megkoszonve: Janos

1996.09.21 es 22 ejszakara surgosen szuksegem lenne szallasra. Orvos 
vagyok, a New York Univ-ra megyek, de sajnos a titkarsag eddig nem 
tudott lakast szerezni.
Mojzes Jeno, POTE, Pecs. 
Valaszokat a kovetkezo E mail cimre is kuldhettek. 

-------------------------------  
     Karoly Szuhai, M.D. 
University Medical School of Pecs
          Pecs
     12. Szigeti str
         POB.:99
          H-7643
         HUNGARY 
   Tel:(36)-72-324-122/1847
   Fax:(36)-72-336-621
  
E-mail: