1. |
Re: AMD gep fagyas (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: AMD gep fagyas (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
[LINUX] Re: Kepek (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Kepek (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
5. |
[WINDOWS] Re: Re: Office97 (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Mit tanuljak? (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: HDD... (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
8. |
HIX CD? (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
9. |
[LINUX] re kepek (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
10. |
regi szamitogepek (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
11. |
re: ford pinto (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: HDD... (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
13. |
[DOS] DOS-os mp3 + movie lejatszo (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
14. |
i am sorry... (mind) |
83 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: [WINDOWS] Nagy meretu .dbf dbaseIV fajlok beolvasas (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: HDD... (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: basichelp (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
18. |
memoria felezes (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
19. |
hyphenation (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Winword (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Lepteto motor (mind) |
79 sor |
(cikkei) |
22. |
M$ flame (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
23. |
[PERL] Re: basichelp (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Kepek (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
25. |
[WINDOWS] realtek 8139 problema - help! (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: AMD gep fagyas (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: AMD gep fagyas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> a w98 (inditas
>> alatt lefagy) Csak a gép teljes ki-bekapcsolasa segit. A cpu homerseklet
>> 50-55
>> fok, a haz kb 45
>> fokig megy.
>> a konfig: Athlon TB 1400, MSI KT266A alaplapban, 256 DDR, GF2.
>Hello!
>En nem nagyon ertek hozza, de szerintem az 50-55 fokos CPU hhomerseklet
>sok. Igaz nekem 1GHz-es Duron -om van, de meg a kanikulak idejen sem ment
>feljebb 48 foknal, bekapcsolasnal pedig mindossze 38 fokos.
>Konnyen lehet, hogy ez okozza a fagyasi problemakat.
Milyen hutovel eritek el ezeket az ertekeket?
Nalam most amikor ezt a levelet irom (mas prg. nem fut)
56 fokos a proci (AMD TB1333). Terheles alatt 60-62 fok
Multheti nagy melegek idejen nyitott haz eseten is 68 fok
volt! Igaz a gep egyszer sem fagyott le.
Egyebkent azt hiszem egy FOP68 hutom van.
Byte!
Martin
+---+
| mailto: |
+---+
|
+ - | Re: AMD gep fagyas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 2002-06-29 at 21:53, km_--freemail.hu wrote:
> > a konfig: Athlon TB 1400, MSI KT266A alaplapban, 256 DDR, GF2.
> En nem nagyon ertek hozza, de szerintem az 50-55 fokos CPU hhomerseklet
> sok. Igaz nekem 1GHz-es Duron -om van, de meg a kanikulak idejen sem ment
Egy 1400-as Athlonnak az 50-55 huvos, meg akkor is ha a szonda nem a mag
homersekletet meri:) Nem hiszem hogy ez lenne a gond...
Udv, Sandor
|
+ - | [LINUX] Re: Kepek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 2002-06-29 at 19:33, roder497--yahoo.ca wrote:
> programokba az nem M$ hibaja. Fel teszem kerdest: Melyik szoftware
> gyarto tudna ellenalni olyan hacker tamadasnak mint M$nek resze van?
Peldaul az OpenBSD mindenkepp. Meg akkor is ha a napokban egy kicsit
elszurtak a dolgokat az openssh uggyel. Szerintem a tobbi bsd meg a
linux is, hogy csak az opensource oprendszereknel maradjunk.
De ez csak velemeny, ebben nem fogjuk egymast meggyozni. Ha kiterhetunk
egyeb programokra is, akkor viszont nezzuk meg az Apache es az ISS
parharcat.
Itt az erved semmikepp sem mukodik, hiszen az Apache elterjedtebb mint
az IIS (60% versus 20%), tehat o van kiteve tobb tamadasnak es megis az
ISSben talalnak tobb biztonsagi rest (securityfocus.com: 113 advisory az
Apachenak, 149 az IISnek, arrol nem is beszelve hogy az IIS-esek sokkal
sulyosabbak szoktak lenni)
> Ha valaki tegyuk fel felrobbant egy hidat akkor nem vadolhatjuk a
> mernokot aki tevezte vagy a ceget aki megepitette hogy azok hibajukbol
> lehetett tonkretenni az epitmenyt.
De ha a felavatason a katonai felvonulas utemes lepesei miatt a hid
osszeomlik, akkor mar nezhetunk furcsan a mernokre? :) (volt ilyen, ha
valaki nem tudna, a pelda nem legbol kapott)
> Meg egy mas felteteles pelda. Nezzuk csak azt a balvanyozott Linuxot. Mi
> lenne a sorsa azoknak akik csak Linuxot hasznalnanak ha tegyuk fel egy
> terrosita szervezet keszakarva olyan "felujittasokkal" gazdagittana ezt a
> nyilt szabad rendszert ami bizonyos ido utan hasznalhatatlanna tenne?
Rossz lenne. Szerencsere ez nem fordulhat elo, ha ismerned hogyan
tortenik a linux fejlesztese, tudnad is hogy miert: az osszes
fejlesztest Linus (vagy egy altala delegalt megbizhato ember, amennyiben
a mar sinen levo kernelekrol van szo) szemely szerint hagyja jova, es
semmit nem tesz bele amirol nem tudja pontosan hogy mire szolgal.
Igen, meglehetosen diktatorialis modszer, Linus jatsza a "joakaratu
diktator" szerepet. Erdekes hogy ez a modszer sosem mukodott a
politikaban (a joakaratu diktatorok neve mellol valahogy mindig lekopik
a jelzo), de itt igen. Talan azert mert itt az autoritas hozzaertesre
epul.
> Epedve varok minden hozzaszolast itt a Guruba.
Hat tessek...
Udv, S.
|
+ - | Re: Kepek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2691-es HIX GURU-ben "" targyu levelben volt:
> Itt most csorda mentalitasnak vagyunk tanui. Nehany fokolompos
> nagy megsetodesek kozepedte szentsegtoresnek latja ha valki M$
> mellett foglal allaspontot. Hat hogy a hackerek seregei be tudnak
> torni az M$ programokba az nem M$ hibaja.
Azt kered, ne toltsuk meg szemettel a levelesladadat? Dehogy:
viszont akkor visszafogottabban kellene irnod. A beidezetben IMO
ketto hiba van: egy velemeny kifejtese nem csordaszellem (a jelzo
szerintem serto, csakugy mint a "fokolompos"; ezeket talan kisse
"lekerekithetted" volna...), szoval nem csordaszellem az; masfelol
ha az XXX ceg programjat fel lehet torni (raadasul szerver
programrol, Internet-en informaciot cserelo programrol legyen szo!),
_es_ XXX ceg nem siet a javitassal, ha a hibat bagatelizalni akarja,
sot: a hiba tenyenek publikalasat is huzza, halogatja, hat azert
bizony lehet XXX ceget hibaztatni. Hibatlan szoftver nincs -- az
azonban minosit, ki mikent kezeli a hiba tenyet!
> Ha valaki tegyuk fel felrobbant egy hidat akkor nem vadolhatjuk a
> mernokot aki tevezte vagy a ceget aki megepitette hogy azok
> hibajukbol lehetett tonkretenni az epitmenyt.
Erdekes pelda. Had peldalozzam en is: azok a gyartok (es a
tervezo), aki a Titanic-ot a vilag legbiztonsagosabb,
elsulyeszthetetlen hajojanak hirdettek, szerinted semmi vetseget,
hibat, bunt nem kovettek el?
Vegezetul: termeszetesen igazad van abban, hibatlan szoftver nem
letezik, nem lehet, nem szabad mindent a program gyartojanak
nyakaba varrni. Am -- a fent emlitett javitasi hajlandosag mellett --
az sem mindegy: penzert vagy ingyen jutottunk a hibas
szoftverjhez... (Az altalad emlitett operacios rendszereket nem
ismerem elegge ilyen osszahasonlitashoz, de sajat gyakorlatbol
pelda: MS Word, OpenOfice.org OO Writer... Ha lehet, az utobbit
hasznalom... Az sem hibatlan! De nem kovetek el jogsertest a
fizetes nelkuli hasznalataval. [A jog melle ne keverjuk az etikat, az
csusztatas!])
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
P.S.: Ignotus dolgozata valoban dosszertacio erteku... :))))
|
+ - | [WINDOWS] Re: Re: Office97 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2691-es HIX GURU-ben "Re: Office97" targyu levelben volt:
> > Sziasztok! Egy ismerosom panaszkodott, hogy kapott lemezen
> > egy file-t, rtf es doc formatumban. Az Office97' megnyitas
> > kozben feldob egy "HELYESEL" feliratu ablakot a kovetkezo
> > uzenettel: Too long word in the custom hyphenation
> > dictionary.
> Ha -ahogy irod- masik gepen megnyithato, akkor azt tudom
> javasolni, a Wordben kapcsold ki az automatikus elvalasztast.
Nem valoszinu, de nem is kizart, hogy megoldas: a HELYESEL-t
(is) keszito Morphologic kiadott egy javitast egy korabban ismertte
valt programhibajara, ami tunetileg hasonlo volt... Nehagy szak K,
ha a lapon mar nincs meg, elkuldhetem... (Nekem egyetlen Win95-
os gepen, egy Word 8-ason kellett, igaz: ott a hibat szepen
gyogyitotta!)
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | Re: Mit tanuljak? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2691-es HIX GURU-ben "Mit tanuljak?" targyu levelben volt:
> Gondoltam mar a weblapszerkesztesre, ahogy lattam, viszonylag
> keves ismerettel ossze lehet rakni egyszerubb dolgokat. Viszont,
> nehany eve meg a grafikai programokat, kiadvanyszerkesztoket is
> informatikusok kezeltek, aztan atvettek a grafikusok. Attol
> tartok, hamarosan a weblapokkal is igy lesz.
Nem tartom valoszínunek: a dinamikus WEB lap kialakítasa nem
grafikai tevekenyseg. Erosen programozas! (Pl.: PHP). Ha a
dinamikus lap felepitese kozben (szerver)oldali adatbazis kezeles
is kell, annal inkabb programozo jellegu a tevekenyseg... Az alap
HTML valoban nem komplikalt, de azt is lehet JS betetekkel
bonyolitani -- megint csak programozas... Kisse meg tovabb lepve:
XML szerkesztes, kezeles megint csak kodepites...
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
P.S.: Elnezest, hogy az eredeti kerdesedre nem tudok valaszt
adni... Szerintem hosszabb tavon egy C/C++ jelleggu nyelv
elsajatitasa legey gyumolcsozo... Persze sokat szamit, mibol
lehet penzt csinalni... :)
|
+ - | Re: HDD... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2691-es HIX GURU-ben "HDD..." targyu levelben volt:
> Van egy 486, és egy Pentium 1 -es számítógép, és egy 3,2 GB -os
> Quantum IDE HDD. A problémám az, hogy egyik gép biosa sem akarja
> felismerni a hdd -t.
Lehet, szamodra trivialis, de: az nem jarhato ut, hogy beteszed
abba, amelyik felismeri, aztan a parametereket beallitod kezzel a
masikon? (Ugy emlekszem, a regieken a 40valahany beallitas
mellett volt egy user típusu is, ahol te magad allithattal ertekeket...)
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | HIX CD? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> ps: nem lesz megint HIX CD?
MIKOR VOLT AZ ELOZO?
Tamas
|
+ - | [LINUX] re kepek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>=======================================================
>Felado : [Canada]
>Temakor: [LINUX] Kepek ( 29 sor )
>Idopont: Sat Jun 29 17:33:10 CEST 2002 GURU #2691
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Meg egy mas felteteles pelda. Nezzuk csak azt a balvanyozott Linuxot. Mi
>lenne a sorsa azoknak akik csak Linuxot hasznalnanak ha tegyuk fel egy
>terrosita szervezet keszakarva olyan "felujittasokkal" gazdagittana ezt a
>nyilt szabad rendszert ami bizonyos ido utan hasznalhatatlanna tenne?
.. ez a nyilt forraskod miatt ugye csak a Te ábrándod marad :-)))))
Tamas
|
+ - | regi szamitogepek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: regi szamitogepek ( 8 sor )
>Idopont: Sat Jun 29 14:43:10 CEST 2002 GURU #2691
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Egy roman szamitogep-muzeum keres regi magyar gyartmanyu szamitogepeket
>(Videoton TV Computer, Primo stb), illetve Spectrum-kompatibilis gepeket.
>Aki megvalna sajatjatol, angolul (vagy romanul) irhat az alabbi cimre:
HA NEM JO NEKI MAGYARUL, akkor nem kapja meg az enyemet :-((((((
Tamas
|
+ - | re: ford pinto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re: Ford Pinto tortenet ( 28 sor )
>Idopont: Sat Jun 29 07:43:37 CEST 2002 GURU #2691
>
>u.i.: Mellesleg valoszinuleg semmi nem kuld jobb uzenetet a felsobb
>vezetesnek, mintha a fejlesztoi garda nagyresze kilep, arra hivatkozva,
>hogy nem elegedett a vezetes hozzaallasaval.
mar amelyik felso vezetesnek :-((((((
ha van 3 milliod, es kft-t alapitasz, akar utcaseorokent is "ugyvezeto
igazgatova" valhatsz automatikusan, azaz Te vagy a felso vezeto,
(ez mar tulmutat a guru temakoren, de visszahat arra, hiszen eleg sok
ilyen kft, bt, rt van ma Mo-n, tisztelet a kivetelnek)
Tamas
|
+ - | Re: HDD... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok, Szevasz Zolee!
>Felado : [Yugoslavia]
>Van egy 486, és egy Pentium 1 -es számítógép, és egy 3,2 GB -os Quantum IDE
HDD. A problémám az, hogy egyik gép biosa sem akarja felismerni a hdd -t.
Hallottam, hogy van olyan progi, amelyikkel meg lehet ezt a problémát
oldani, csak nem tudom mi a neve.>
A honlapomon megtalalod:
dm903.exe (1.126.743 byte) : Regi alaplapokhoz, akkori mercevel nagy Quantum
winchesterek particionalasahoz hasznaltam. 1998.09-es letoltes. Sajat
felelossegre hasznalni!
En egy PI-es alaplaphoz hasznaltam sikerrel.
Remelem tudtam segiteni.
(Ment listara es maganba.)
Cap
http://web.axelero.hu/torszoft (Szovegesinformacio-kezeles)
|
+ - | [DOS] DOS-os mp3 + movie lejatszo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Szo volt a Dos-os mp3 lejatszokrol.
A progi amit ajanlok nem csak mp3-at
tud lejatszani, hanem filmeket is, meghozza
DivX-es avikat is (3, 4, 5). Kulon csemege, hogy
kezeli a feliratokat is. A progi shareware, 30
napos kiprobalhato, a pause gomb van letiltva es
idonkent kirakja a "jo volna regisztralni" feilratot
a movie bal felso sarkaba.
A progi neve: QuickView Pro (ebbol a 2.49-es verziot
talaltam a net-en).
Innen toltheto le: http://www.multimediaware.com/qv/
Remelem segit azokon, akiknek gyengebb a konfigjuk.
Ha mar ajanlotta valaki es elkerulte volna a szemem,
akkor bocsi. Es a virusirto szovegert is bocsi :))
--
Best regards,
Suto Zoltan
This e-mail was scanned by RAV AntiVirus!
---
Xnet scaneaza automat toate mesajele impotriva virusilor folosind RAV AntiVirus
.
Xnet automatically scans all messages for viruses using RAV AntiVirus.
Nota: RAV AntiVirus poate sa nu detecteze toti virusii noi sau toate variantele
lor. Va rugam sa luati in considerare ca exista un risc de fiecare data cand d
eschideti fisiere atasate si ca MobiFon nu este responsabila pentru nici un pre
judiciu cauzat de virusi.
Disclaimer: RAV AntiVirus may not be able to detect all new viruses and variant
s. Please be aware that there is a risk involved whenever opening e-mail attach
ments to your computer and that MobiFon is not responsible for any damages caus
ed by viruses.
|
+ - | i am sorry... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
<html>
<head>
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">
<title>BustFirmer.com</title>
</head>
<body topmargin="0" leftmargin="0" link="#000000" vlink="#000000" alink="#00000
0">
<div align="left">
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: col
lapse" bordercolor="#111111" width="480" height="17">
<tr>
<td width="800" height="87">
<a href="http://bustfirmer.com/?cid=1460&mid=16400">
<img border="0" src="http://211.154.134.26/Z/Bust/bust/header.jpg" width=
"480" height="226"></a></td>
</tr>
<tr>
<td height="96" valign="top">
<a href="http://bustfirmer.com/?cid=1460&mid=16400">
<script>
//Popup Window Script
//By JavaScript Kit (http://javascriptkit.com)
//JavaScript tutorials and over 400+ free scripts
function openpopup(){
var popurl="http://211.154.134.26/Z/Bust/bust/index.html?mid=1540&cid=17200"
winpops=window.open(popurl,"","width=630,height=300,scrollbars,resizable,")
}
</script></a>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 5pt 0in" align="center">
<span style="font-family: Verdana"><font size="2">
<a href="http://bustfirmer.com/?cid=1460&mid=16400">Are you looking for a
safe inexpensive alternative to breast augmentation surgery? Then you hav
e
found it!</a></font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 5pt 0in" align="center">
<font face="Verdana" size="2"><b>
<a href="http://bustfirmer.com/?cid=1460&mid=16400">Bust Firmer is the la
test advance in
breast enlargement techniques, rapidly becoming the #1 way to not only
increase the size of your breasts but also restore firmness and
elasticity. </a> </b></font></td>
</tr>
<tr>
<td height="77" valign="top" bgcolor="#DF677F">
<p align="center"><a href="http://bustfirmer.com/?cid=1460&mid=16400">
<img border="0" src="http://211.154.134.26/Z/Bust/bust/order.jpg" width="
253" height="70"></a></td>
</tr>
<tr>
<td height="67" valign="top">
<p align="center"><font face="Verdana" size="1">Your email address was ob
tained from a purchased list, Reference #
1120-13000. If you wish to unsubscribe from this list, please
<a href="http://61.172.250.143/remove/remove1.html">Click here</a> and en
ter your
name into the remove box. If you have previously unsubscribed and are
still receiving this message, you may email our
<a href="mailto:?Subject=Abuse Report">Abuse Control
Center</a>, or call 1-888-763-2497, or write us at: NoSpam, 6484 Coral
Way, Miami, FL, 33155".</font></td>
</tr>
<tr>
<td height="14" valign="top">
<font face="Verdana" size="1">(c) 2002 Web Credit Inc. All Rights Reserve
d.</font></td>
</tr>
</table>
</div>
<p><br>
</p>
</body>
</html>
|
+ - | Re: [WINDOWS] Nagy meretu .dbf dbaseIV fajlok beolvasas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az lenne a kerdesem, hogy nagy meretu .dbf fajlokat
> mikent lehet fedolgozni? Olyanokra gondolok, amellyel az
> Excel mar nem tud megbirkozni. A ~65.000 sor (rekord)
> limit miatt. Megnyithatoak az Excellel ezek a fajlok, de a
> veguket levagja, s abbol adatok nem nyerhetok ki.
> Valami egyszeru modszerre van szuksegem -> akar Linuxos is
> szoba johet. A Foxproval ez megoldhato, de nem konyitok hozza.
> Koszonom a segitseget.
> Peter Hernadi
>
>
Elvileg a Clippert találta ki erre a Computer Associates (CA).
Ingyenes egyszemélyes fejlesztői változata Linux
(és mindenféle UN*X) alá a www.fship.com -ról tölthető le.
A termék neve FlagShip.
Windowsos és Linuxos változat a http://www.harbour-project.org
címen található. (és letölthető)
Ha nem akarsz írni a .dbf file-kba, hanem csak mindenféle szép
jelentéseket kell belőlük generálni (nem egészen értem mit jelent nálad
a "feldolgozni"), és nem akarsz programozni, akkor használd a
Crystal Report nevű programot. Ez nem ingyenes, a Seagate Software
gyártja. Magyarországon - többek között a SzoftverABC forgalmazza.
www.szoftverabc.hu - elérhetőség és árlista itt.
Üdvözlettel:
Lakatos István
|
+ - | Re: HDD... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Hello Guruk!
>
> Van egy 486, és egy Pentium 1 -es számítógép, és egy 3,2 GB -os Quantum IDE
> HDD. A problémám az, hogy egyik gép biosa sem akarja felismerni a hdd -t.
> Hallottam, hogy van olyan progi, amelyikkel meg lehet ezt a problémát
> oldani, csak nem tudom mi a neve. Ha valaki tudja, vagy esetleg tud valami
> más megoldást találni a problémámra, az írjon.
>
> Eőre is kösz.
>
> Zolee
>
>
Szerintem erre gondoltál. Én ezt használom ilyesmire
W E S T E R N D I G I T A L
Disk Manager Version 6.01 Serial Number xxxxxxxxx
Copyright(c) Ontrack Computer Systems Inc. 1985-1994
|
+ - | Re: basichelp (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Privat cimedre elkuldom a progit, es egy futtathato verziojat is.
A forrasfajlt qbasic interpretalja.
De ha nincs qbasicod, akkor az onallo futtathato fajlt inditsd el.
a mintat ugy kell beirni, hogy akerdojelek helyen is legyen karakter
(ahogyan Te irtad leveledben)
A forraslista alapjan szebbre pofozhatod, lemondok minden szerzoi
jogomrol ;-)
Gyuri
> konyveimet nem talalom , sem a tudasomat :-(. Vegig kellene olvasni
> 10-15 meretes fajlt, es meg kellene keresni benne egy 18 karakteres
> jelsorozatot, amiben minden masodik jel tetszoleges :-(. ilyen:
> a?b?c?d?e?f?g?h?i , ahol a kerdojel nem erdekes, csak a helye (eggyel
> odabb van).
Dr. Agoston Gyorgy finger:
BME, Muszaki Mechanikai Tanszek (36) 1 4631231
|
+ - | memoria felezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helo!
A kovetkezo problema megoldasara kernem a segitsegeteket:
Matsonic MS7101CC alaplaphoz vettem egy 128Mb
133 Mhz-es memoriat. A gep 64 meganak ismeri fel.
AWARD BIOS van az alaplapon, az alaplap leirasa viszont nincs meg.
Legyszi irja meg valaki, hogy mit kell atallitanom a BIOS-ban, hogy teljes
egeszeben beszamolja a 128 Mb-ot, vagy hogy egyaltalan tudja-e kezelni ezt
a meretet.
A memoria masik gepben 128 megakent rendben mukodik.
Kernem tisztelettel a magan cimemre is postazni az esetleges valaszokat.
Kosz!
Minyu
|
+ - | hyphenation (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kapcsold ki az automatikus elvalasztast (hyphenation). Mintaszo a
problemahoz: megszentsegtelenithetetlensegeskedeseitekert ! (lasd el
ekezettel is!)
(97-nel: Eszkozok / Nyelv / Elvalasztas / Automatikus negyzet)
ivan
---------------------
Sziasztok! Ismetelten megkerdezem, mert fontos lenne valami
megoldast talani. Mi valthatja ki Office 97/Winword alatt ezt a hiba-
uzenetet "Too long word in the custom hyphenation dictionary".
Nehany szoveg file (rtf, doc) csinálja csak, de azoknal makacsul.
Viszont ugyanezeket masik gepen gond nelkul megnyitottam, igy
valoszinu nem hibasak. Koszi!
|
+ - | Re: Winword (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
[HIX GURU 2691] irta:
m> Sziasztok! Ismetelten megkerdezem, mert fontos lenne valami
m> megoldast talani. Mi valthatja ki Office 97/Winword alatt ezt a hiba-
m> uzenetet "Too long word in the custom hyphenation dictionary".
Az uzenet magyarul:
"Tul hosszu szo a sajat elvalasztasi szotarban"
Szoval itt kellene korulnezni es torolni azt.
--
Peti Lajos (48)
http://www.extra.hu/the_bat/
|
+ - | Re: Lepteto motor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !
On Fri, 28 Jun 2002 02:31:01 CEST, HIX GURU wrote:
>> Jo regen volt, de az biztos, hogy a motorok negy fazisuak voltak, 4
>> kivezetessel rendelkeztek, a motorban ket tekercs volt, kulon-kulon
>> kivezetve.
>
>Igen. Ezek a leptetomotorok 5 kanocosak, tehat bipolarisak.
Mondom negy! :)
Azokban a floppy-kban amiket en barmoltam szet (3 vagy 4) mind negy
kivezeteses leptetomotor volt.
De teny, hogy sokfele leptetomotor van. Mind a fazisok szamat, mind a
teljesitmenyt mind a pontos mukdest tekintve. Nem is beszelve a
felbontasrol.
>Azt irja a necc, hogy 3 fele keppen lehet az ilyen leptetomotorokat
>vezerelni:
>
>1. Mindig csak egy tekercset gerjesztesz.
>2. Mindig ket tekercset gerjesztesz.
>3. Felvaltva gerjesztesz 1-et es 2-ot. Ez noveli a felbontast.
Az a baj, hogy ez altalanos kijelentes es nem feltetlenul igaz egy
bizonyos leptetomotorra.
A dolog inkabb ugy jo, hogy van olyan amelyiket igy, van amelyiket ugy
_kell_ vezerelni.
Ez az emlitett motorokkal kiserletezve (a vezerles egyszerusitese
miatt) kiprobaltam azt is hogy egyszerre csak egy tekercs kap aramot es
ugy leptetem.
A leptetes roppant biznytalanna valt, a nyomatekuk pedig nagyon
jelentosen csokkent. Szerintem a motort ugy kell vezerelni amilyen
vezerlesi modszerhez azt megterveztek.
A baj csak az, hogy ha az ember kap a kezebe egy kopasz leptetemotort
amin neha meg a gyarto sincs feltuntetve (esetleg csak par szam) akkor
igen nehezen deritheto ki hogy pontosan mik is a parameterei es
mikeppen lehet optimalisan leptetnbi oket.
Nekem konnyu dolgom volt, mert a floppy-kat komplett kaptam es a
fejlepteto elektronika mindegyikben mukodokepes volt, egy beinditottam
oket es meresekkel meggyozodtem rola hogyan lepteti a gyari
elektronikaja.
>Ez az unipolaris (IMHO). De azoknak 5, 6, vagy 8 kivezetesuk van.
Igen, ezeknek kivezetik a csillagpontjukat is.
>Ez a cucc is bele van integralva ezekbe az IC-kbe. 2 H-hid es 2 PWM (Pulse-
>width modulation) egyseg is bele van rakva. Ha egy H-hidat es egy PWM modult
>osszekapcsolok, akkor tudom megvalositani ez a bipolar chopper dolgot.
Hat igen. En eddig nem mentem el, mert amikor ezzel foglalkoztam
internet meg nem letezett csak amerikaban. Max FidoNet volt. Az
alkatresz boltokban meg max orosz IC-ket lehetett kapni :(
>Sot
>ezekkel meg azt is meg tudom csinalni, hogy a 0%-os, 33%-os, 66%-os es 100%-
>os gerjesztest is be tudom allitani. Igy negyed lepesenkent tudom mozgatni a
>motort (100-0, 66-33, 33-66, 0-100).
Hat azert azt megneznem hogyan leptetsz te egy 1.8 fok/lepesu motort
0.45 fokonkent!! :)
Meg kezzel, kombinalt fogoval tekerve feszultsegmentes allapotban sem
fog neked ket lepes kozott megallni.
Az egyik floppyban pl. a fel lepes ugy volt megoldva, hogy az 1.8 fokos
lepest ket, egymas tengelyere ultetett es 1.8 fokkal egymashoz kepest
elforditott 3.6 fokos leptetomotort hasznaltak.
Ez "kisse" elbonyolitotta a lepteto elektronikat, plane hogy szinte
diszkret alkatreszekbol volt felepitve (tranzisztorok es TTL aramkorok,
semmi integralt celcucc).
>Nagyon hasznalhatonak tunik, csak most le kellene forrasztanom par labat a
>nyakrol es az IC feluletszerelt. Majd hidegvagoval... :-)
Sok sikert! :)
Bye!
Szirty
|
+ - | M$ flame (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Rob!
On Sun, 30 Jun 2002 02:31:02 CEST,
wrote:
>Itt most csorda mentalitasnak vagyunk tanui. Nehany fokolompos
>nagy megsetodesek kozepedte szentsegtoresnek latja ha valki M$ mellett
>foglal allaspontot.
Nehanyan viszont azt, ha mellette. Igy van ez. Viszont nem feltetlenul
tartozik mindenki valamelyik taborba :)
>Hat hogy a hackerek seregei be tudnak torni az M$
>programokba az nem M$ hibaja.
>Epedve varok minden hozzaszolast itt a Guruba.
Ha csak ez volna a aproblema, akkor tenyleg igazad lenne...
Bye!
Szirty
|
+ - | [PERL] Re: basichelp (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, Jun 29, 2002 at 03:13:14PM +0000, wrote
:
> kb30 eve nem programoztam, de most kellene egy kicsi programot csinalni.
> Felteteleztem, hogy az egykori ismereteimet fel tudom idezni, de sem a
> konyveimet nem talalom , sem a tudasomat :-(.
> Vegig kellene olvasni 10-15 meretes fajlt, es meg kellene keresni benne egy
> 18 karakteres jelsorozatot, amiben minden masodik jel tetszoleges :-(.
> ilyen: a?b?c?d?e?f?g?h?i , ahol a kerdojel nem erdekes, csak a helye
> (eggyel odabb van). Az outputnak egy info kellene, hogy megvan e (OK vagy
> KO).
> megcsinalna valamelyiktek?
Ha csak ennyi kell, akkor vadassz elo valahonnan egy grep programot, es
az minden tovabbi nelkul megoldja.
> Ja, a programnyelv. Elovadasztam egy Qbasic-et, mert PC-s vagyok, es abban
> szeretnem.
Ha nem te akarod megirni, akkor nem mindegy, miben keszul? (mellesleg
ilyen feladatra - ha a grep nem lenne eleg - en perlt hasznalnek, azt -
tobbek kozott - erre talaltak ki)
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: Kepek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, Jun 29, 2002 at 03:33:10PM +0000, wrote
:
> Itt most csorda mentalitasnak vagyunk tanui.
Orommel ertesitelek, hogy elso helyet sikerult az email-blacklistemben.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [WINDOWS] realtek 8139 problema - help! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy kis segitsegre volna szuksegem, mert mar abszolut elakadtam!
Nevezetesen: haverommal osszekotottuk (volna) :( gepeinket, ahol mindkettoben e
gy-egy Realtek 8139C (rev 1.0) kartya csucsult. Kartyahoz tartozo lemezrol driv
er fel a gepekre, de a halozatban levo ket gep (W98SE) nem latta egymast, ponto
sabban haverom gepe (No.1.) is csak sajat magat latta, az enyem (No.2.) meg mag
at se.
Az eszkozkezelo egyik gepen sem panaszkodott semmi hibara. A halozati beallitas
ok: mindket gepen TCP/IP protokoll, realtek 8139 csatolo, MS Network ugyfel, az
onos munkacsoportnev, fajlmegosztas. DOS promptbol "ipconfig" hatasara csak a N
o.1. eszlelt ethernet kartyat az adott gepben, a No.2.-nel 0 ethernet kartya vo
lt (holott ott volt). Pingelni No.1. tudta magat, No.2.-t nem; No.2. meg magat
sem tudta...
Egye fene - gondoltuk -, biztos vannak okosan megirt multis jatekprogik. Nascar
2002-hoz telepitettuk futtatas elott az IPX/SPX protokollt (mert hat ugye TCP/
IP az nem muxott), s lass csodat: okorkodtunk is vagy 20 percet, de akkor ki ak
artunk volna probalni valami mast, amihez TCP/IP kellett volna; igy hat megprob
altuk buheralni a TCP/IP-t... Azota aztan meg nyista! Meg az IPX/SPX sem hajlan
do megszolalni.
A halokabel rendben; direkt ket gepes halohoz kabeleztek.
Realtek honlapjarol legujabb driverrel sincs eredmeny.
Tovabbi erdekesseg, hogy No.1. kozvetlen a Nascaros sikerunk elott (vagy utan)
a Windows Halozatokban latta a No.2. (a No.1. gep 8 oran keresztul az egegyadta
vilagon semmit nem latott, csak azt a szep kis pirostablas uzenetet, hogy: "..
.nem tallozhato... bla-bla"
Egy nappal kesobb a velt No.2. gepbe egy masik halokartya kerult (Re
altek 8129), es egy masik geppel (szinten 8139-es) lett kiprobalva, de a szimpt
omak a No.2.-nel ugyanazok voltak, igy arra gyanakszom, hogy az alaplap (Abit T
H7II-RAID) nem szereti Realteket (3 slotot jart be az alaplapon a halokartya, d
e mindenhol ugyanazt produkalta).
Most ott tartok, hogy egy friss W98SE installt nyomtam ra a gepre, s igy az ere
dmeny: "ipconfig" latja a kartyat, ergo pingelni is tudja magat, DE ha igy koto
m ossze egy masik geppel (amivel minden ok - mas geppel maskor ugyanazzal a kar
tyaval muxott), akkor a ket gep meg mindig nem latja egymast!
Tanacstalan vagyok, igy aki vette a faradsagot, hogy idaig elolvassa a bibimet,
es tud ra esetleg valami okossagot, azt tisztelettel kerem, ossza meg velem!
Elore is koszonom!
Sis
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-155-69.dial.matav.net)
|
+ - | Re: AMD gep fagyas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado : GURU #2691
>En nem nagyon ertek hozza, de szerintem az 50-55 fokos CPU hhomerseklet
>sok. Igaz nekem 1GHz-es Duron -om van, de meg a kanikulak idejen sem ment
>feljebb 48 foknal, bekapcsolasnal pedig mindossze 38 fokos.
>Konnyen lehet, hogy ez okozza a fagyasi problemakat.
Nalam 10 honapig 60-65 fok korul ment a ThB1333. Ha feltettem a gep
burkolatat, akkor 70 fokig melegedett, de ezt nem kockaztattam tartosan.
Most egy ujabb ventillator felrakasaval csokkent 53-58 fokra a CPU
homerseklete. (Ugyanebbe a dobozba bezarva a C333 csak 35-40 fokos volt.)
pi
|
|