Udv Guruk!

Ezt mar egyszer kerdeztem a  Win 95 installasa miatt, de nem kaptam 
ra valaszt.

Nalam a masodik lemeznel eljut egeszen odaig, hogy megkerdezi, milyen
telepitest akarok es a kovetkezot irja ki: <Setup cannot read the
Windows 95 setup disk. Make sure the disk is inserted in the drive 
and
the dirve is colsed.> Nalam az enterekre nem reagalt. Csak A,C,D
meghajtom van.Kiszedtem minden olyat, amit o javasolt az install-ban,
sot megprobaltam a wincsirol installalni, ugy ahogy o irta, de semmi
eredmeny.


Van valami otletetek?

ANDRAS

Ne nagyon orulj az inkognitodnak, mert ha telnettel a 25-os portot 
hasznalva nem letezo cimet is adtal meg, a leveled nem latszo fejleceben
azert benne all a geped neve, es az igazi guruk ezt lathatjak !!

Vagy tevednek ?? :)

Udv: Gabor

Sziasztok,

  Lenne egyszeru kerdesem: ha Win95 alatt probalok egy ISO9660+Rockridge
CD-t olvasni, akkor nem latom a hosszu file neveket. Miert?

Koszonettel,
  Gyula

Sziasztok!

Akit erdekel a c't nevu nemet szamitastechnikai magazin tesztje 
a SoftRAM for Windows-rol, annak: 
http://www.ix.de/ct/Artikel/CT9511/SoftRAM.htm
Megvan nemetul es angolul.

Udv,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - 

Udv mindenkinek!

	A kovetkezo lenne a kerdesem:halott -e valaki egy "Learning the 
Internet" nevu programcsomagrol (shareware) ami egy oktatoprogram , a 
kulombozo internet-eszkozok (gopher , WWW , stb.) hasznalatat mutatja be ill.
ezek tanulasat-gyakorlasat segiti elo.Ha igen , akkor honnan es hogyan 
lehetne E-mail-en keresztul lehozni?
	Walter T.

Nem tudja veletlenul valaki, hogyan kell a 9 tus soros kabel vezete-
keit bekotni ? 

Benne van a DOS-help-ben az interlnk-intersvr parancsoknal, egy tablazat a 25 
es egy a 9 pines nullmodem kabeleknek.
Andras

Letoroltem az NT-t esz nelkul, es fenn maradt a boot menuje.
Most mit tegyek?? (Csinaltam egy PCTools Emergency Disk-et
elotte, de nem nagyon lehet vele csinalni semmit.)

Imre

Hi Guruk!

Lenne nekem egy porblemam. Hogy:

windoz 3.1 -es help filet (tudod azt a .hlp kiterjesztesut)
hogyan tudnam atalakitani ASCII texte.

elore is koszi

david

> >Udv!
> 
> >A Novell Lite-ot ajanlanam PEER-TO-PERR kapcsolatra, nalam nagyon jol
> >vizsgazott. Az NWLITE 1.1 verzioja tobb helyen letoltheto...
> 
> En viszont akkorakat szivtam vele mint egy haz. Amit egyszeruen
> keptelen volt megoldani, az az, hogy a serveren van egy adatbazis,
> amit ot gep hasznal egyszerre, es van 4 nyomtato, amit ide-oda kell
> Capture-val iranyitgatni. Az illeto programot Clipperben irtak, lehet,
> hogy a Clipper bolonditotta meg. Azaz vigyazni kel vele, nem szabad
> tulterhelni az agyat (mas kerdes, hogy erre nem NWLite kellett volna,
> de beszelhettem en...).

Nem tudom milyen Novell ileszto programot hasznaltal, de a 
nagyobb Clipper programok (tehat az osszes, mert mind nagy :-) nem 
szeretik az ODI drivert. IPX meg NETX parossal meg a megfelelo FILES= 
BUFFERS= stb-vel viszont mukodnek. Igaz igy visszalepsz nehany 
fenyevet a halozati kapcsolat teruleten.

Szeretunk Clipper!!! Vauu!!! (Ez itt nem a Barbie reklam helye :-)


> ====================================================================
Kali Gabor Rendszergazda                 Magyar Testnevelesi Egyetem
H-1123 Budapest, Alkotas u. 44. Tel:1564-444 /304 /302 Fax: 1566-337  
E-MAIL:              WWW: http://www.hupe.hu/~gabor
> ====================================================================

Messzemenoen egyetertek DK-val!!

Mellesleg ajanlom figyelmetekbe az os2 bonus pack-jet, amiben egy 
"nehany oldalas" levelekre valo szovegszerkeszto van ami ismeri a 2.0-s 
ww formatumot is.   Nem konyvet kell benne irni, hanem levelet.

Ugyanez igaz a BP csomag tobbi tagjara is : egy lite office-t kapsz benne...

hello, D

ui.: az mas, hogy az os2 egy nehezsulyu verzio a 3.1(11) mellett...
(es a 3.11 meg lite os2-kent se menne el)

Azt tudom mi a kulonbseg az 1.44 es 720k-s lemezek kozott 
fizikailag. Egy luk van az 1.44-eseken, ami nincs meg a 720-asoknal, 
de mi a kulonbseg a 2.88-as es az 1.44-es floppyk kozott?
Home'r

hello,

A Borland Pascal 7.0 kivalo dos extenderes 32 bites pascal.
Regen kint van a piacon.
Minek errol szavazni?

Buci

Udv Guruk!

Gyorsan lemondom a Gurut, mielott az elobbi hozzaszolasom
miatt cikkek ozone zudulna a nyakamba:))))))

(Persze, tudom mi az a 32 bit. De Dosra sokkal jobbat,
mint a BP 7.0 (a 32 bit teren) nem tudok)
Happy Hacking!
Buci

Path: ludens.elte.hu!malina
From: 
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: Re: compuserve
Message-ID: >
Date: 20 Nov 95 10:07:38 +0200
References: >
Distribution: world
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 5

In article >,   writes:
> 1. A compuserve elerheto telneten is, azt hiszem, akkor nem
> kell kapcsolodasi dijat fizetni, se telefont.
Milyen cimen?????????????????????????????????????????????????????????????

Gaspar Laszlo ) - nak (foleg)

Hi there!

Vigyorogtam, mikor meglattam a kerdeseidet, ui. nemreg kaptam meg en is a
Watcom-ot, es meg 1 napja engem is ezek foglalkoztattak ...

- Hogy hogyan mukodik az egesz?
Sajna, a Watcom-nak csak Windows alatt van IDE-je :( ,bar ebben kellemesen
csalodtam. A kezelo felulete hasonlo a Borland C++ -ehoz. Ajanlom, olvasd
el a help-ben a "getting started with a short ..." c. reszt, innen megtudod
a legfontosabbakat. Egy tanacs: a target, log, ... ablakokban probald ki
a jobb click-et is!

- DOS4GW, prot.mode, etc
A hagyomanyos (mosopor helyett) DOS-ok real modban futnak (esetleg V86-ban,
de ebbe most nem akarok belemenni). Mivel real-ben nem lehet 64K-nal nagyobb
szegmenseket kezelni (azaz lehet egy kis furfanggal, de abbol nem lesz agyon-
strukturalt a proggi), ezert at kell valtani prot.modba. Igenam, de a DOS
hulye ehez, ezert kell egy o:sszeko:to" prg, ami jelen esetben a DOS4GW.
A Watcom C-nek ez a nagy elonye, hogy olyan prg-t tud eloallitani, ami a
DOS4GW lehetosegeit kihasznalja (prot.mod,flat memoriamodell (ahol egy 32
bites regiszterrel vegigcimzed mind az x megat), ...).

Egy kis hibalehetosegre hivnam fel figyelmedet: a Windows-os IDE mindig ker
egy wdebug.386 file-t. Ezt masold be a \windows\system dir-be, majd a win.ini
file [386Enh] reszebe ird be, hogy "device=wdebug.386".

Hat ennyi lenne. Ha meg nem vili vmi, akkor nyugodtan irj.

> -----------------------------------------------------------------------------
Ujra Watcom:

Most en kernem minden azon guruk segitseget, akik mar elegge jaratosak a Wat-
com-ban es az assembly-ben.
Van egy prg-resz: for(i=0;i<2000000;i++) tomb[i]='A';
Ha ezt C alatt forditom le optimalizalas mellett, akkor __stosb-t hasz-
nal feltoltesre. Ez cOOl, meg minden, de ha C++ alatt forditom, akkor esze
agaban sincs ilyesmit hasznalni. Igaz, meg az is eleg jo modszer, de sokkal
lassabb (plane egy 2Mb-os tombnel), mint a stosb.
MIERT NEM HASZNALJA A C++ A STOSB-T ???!!!

Kerem, ha valaki sejti legalabb, hogy mi van, IRJON !!! Thx.
Ja, es nem lehetne megcsinalni, hogy __stosW-t vagy __stosD-hivjon? =>2 ill.
4-szer gyorsabb kod...

> -----------------------------------------------------------------------------
Mas:

A CoV#60-ban azt irtak az UniVBE 5.1-rol, hogy tud linear frame buffer-t, ami
annyit tesz, hogy a user EGYBE latja mind a 1 mega video ram-ot (!!!). Ezt
fel is installaltam magamnak, betoltesnel kiirja, hogy enabling linear ...,
minden ok, de amikor le akarom tesztelni a profile.exe-vel, akkor megfazik
(azaz lefagy).
Ki lehet-e csiholni ebbol meg valamit vagy szar a prog**m ???
A videokartyam: TVGA8900D, C4.5 (miert epp C?), 1MB DRAM.

A valaszokat elore is koszi!

Udv: LuKit

On Sat, 18 Nov 1995, Barczi Imre wrote:

> Juhos Szilveszter irja:
> 
> >>De jo! Es ki tudja, hogy a BSA emberei mennyire szakemberek? Vagy csak
> >>..
> >>varjam el a rendorsegtol? Nem tudom mennyire igaz, hogy a BSA erdekelt
> >>a buntetesben, de ha igen, akkor szerintem mindenkepp vadolhatok
> >>elfogultsaggal, es mint ilyenek, nem lehetnek szakertok. Ha mar csak
> >>egy software-ceg tamogatja oket, akkor szerintem mar -legalabbis
> >>jogilag- elfogultak.
> 
> A BSA tokeletesen elfogult, de ez nem bug, hanem feature. A BSA-t a nagy
> szoftvergyartok tartjak fenn, s igy a BSA egyetlen celja, hogy ezen nagy
> szoftvergyartok termekeit vedje. Tehat ha talalnak a gepeden egy programot,
> akkor megnezik, hogy olyan program-e, ami az o cegeik termeke, s ha nem,
> akkor nincs semmi baj, akkor sem, ha loptad. Annyira szakertok azert, hogy
> egy M$ programot megismerjenek :-)

De milyen alapon "talal" barmit is a gepemen? Ha hozza akar nyulni, 
raverek a kezere. Elobb a birosagi vegzest mutassa meg.

Peter

>Nem tudja veletlenul valaki, hogyan kell a 9 tus soros kabel vezete-
>keit bekotni ? 

	9 pol.	25 pol.	1*10pin	2*5pin
DCD	1	8	10	1
RxD	2	3	3	3
Txd	3	2	2	5
DTR	4	20	8	7
GND	5	7	1,9	9
DSR	6	6	7	2
RTS	7	4	4	4
CTS	8	5	6	6
RI	9	22	5	8

Forras:	Abonyi Zsolt: PC hardver kezikonyv

> ----------------------------------------------------------------------------
Csiki Ferenc             ( SZK1/CSIKFER )

Semmelweis          Orvostudoma'nyi          Egyetem
Informa'cio'technolo'giai s Dokumenta'ci"s Ko:zpont
Ha'lo'zatfejleszte'si    e's    Software    oszta'ly

Tel :     134-1558
          113-7656
Tel/Fax : 210-0328
> ----------------------------------------------------------------------------

 wrote:
: Sziasztok guruk!

: Lenne egy problemam, hatha tudtok segiteni. Van egy konyvtaram
: NFS-el mountolva. Ha lekapcsol a szolgaltato gep, akkor ami
: hivatkozik a konyvtarra elpusztul. (D allapot - uninterruptable
: sleep) Meg persze umount-olni se lehet.

Probald meg az nfs mountot soft opcioval - ha irod is az adott filesystemet
akkor nem tul biztonsagos, akkor inkabb marad a default hard opcio +
asszem egy intr opcio, hogy megszakithato legyen az adott filesystemre 
vonatkozo irasi/olvasasi kerelem...

                 Gergo

Hello!

Spanyol nyelvoktato anyagokat keresek PC-re. Inkabb magasabb szintu 
(halado) programok erdekelnenek, es az uzleti nyelvet oktatok. Nagyon jo 
lenne egy szotarprogram is. Ha valaki ismer ilyeneket kerem irjon!

Minden segitseget koszonok. A valaszokat e-mail-ban kernem.

Udv,

R. Daniel )

Udv mindenkinek!

WinWord 6.0 programot hasznalok (Windows 3.1), es az irodalmi
hivatkozasokat a Footnote/Endnote opcioval probalom megoldani. Az
automatikus ujraszamozassal semmi bajom nincs, viszont keptelen vagyok
ravenni a programot, hogy ha ugyanarra a cikkre ketto vagy tobb helyen
is hivatkozom a szovegben, akkor ne ismetelje meg a referenciat a
labjegyzetben egy uj hivatkozasi szam alatt.
Mas szavakkal, ha vegrehajtok egy Copy utasitast a meglevo pl. 8-as
hivatkozassal, akkor letrejon egy 9-es szamu, azonos tartalmu irodalmi
utalas.
Ha valaki hasonlo problemaval talalkozott, es sikeresen megoldotta a
WinWord-ben, akkor szivesen vennem, ha nekem is tippet adna ezzel
kapcsolatban. Elore is kosz!

Szucs Attila, BLKI
   http://tres.blki.hu/szucs/main_1.html

Melyen Tisztel Publikum!

Sokan emlegettek a djgpp-t. Kisse felcsigazta az erdeklodesemet. Mit szol a
vindoz, ha a v8086-osaban elinditok egy ilyet? Mondhatom a session
pif-jeben, hogy 2MB XMS? Illetve mit szol, ha a beallitottnal tobb helyet
probalok lenyulni??

******************************************************
>Felado : Simon Istva'n
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: RE: C++ tut + Postscript + C64 ( 77 sor )
>
>-	A neten kifejezetten alapfoku anyagokrol nem tudok.
>

Es nem alapfokuak hol talalhatoak? Pl. van e valahol SMALLTALK leiras?? Meg
ilyenek... Merre induljak el??
******************************************************
>Felado : Mercz Richard (Pecs)
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Soros kabel ( 16 sor )

>Nem tudja veletlenul valaki, hogyan kell a 9 tus soros kabel vezete-
>keit bekotni ? Hazilag szeretnenk olyat csinalni aminek mind a ket ve-
>gen 9 tus csatlakozo van ! Elso probalkozasra 1-9-ig , 1-1, 2-2, 3-3

Ha a null-modem eleg (,mint pl NC-nel), akkor a lenyeg a 2,3,5-os labakon
van. % a GND, ezt siman osszekotni. A 2,3-at pedig keresztbe.
**********************************************************

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: re: pmdf ( 30 sor )
>
>PC-1541-es floppy:
>tobb megoldast lattam, ahol a printer porton keresztul
>vezereltek a commodre lemezt.

Hol lattad??? Erdekelne. En nem XT-vel akarom a 1541-et hasznalni, hanem egy
XT-vel akarom emulalni a 1541-et.

Kosz & udv From:

# TAJTHY Tamas ( Compu$erve: 100263,453 )
# Shaman Research Ltd. or EgoSoft International
# These are not real companies! Just aliases!

In article >,
	  (Barczi Imre ) writes:
> Hidvegi Zoltan:
> >>A GNU C fordito .... Tovabbi elonye, hogy szinte minden 32 bites gepen
> >>fut, ami megkonnyiti a programok hordizhatosagat.
> 
> A Watcom is tamogat azert nehany platformot: DOS/16/32, Win3.1,
> WinNT/95, OS/2, Novell NLM.

A gcc ezen kivul fut meg az osszes Unix gepen, es sok mas gepen is (most
lusta vagyok utananezni hogy pontosan mely platformokon fut).

> >>Ezen tulmenoen `politikailag' is ez a legjobb C fordito.
> 
> ???????????????????????????????????????????????
> Miert?? A Horn Gyula irta, vagy mi van????

A Free Software Foundation bizonyos ertelemben politikai szervezet is.
A programozok szabadsagaert kuzd.  Jelenleg ha irsz egy programot, es
abban veletlenul, tudtodon kivul felhasznalsz egy algorutmust, amelyet
egy patent ved, akkor meg kell venned a patent hasznalati jogat.  De az
is elofordulhat, hogy a programod irasakor meg nincs patent valamin, de
kesobb valaki bejegyez egy patentet valamire amit a programod hasznal.
Ekkor is az elobbi eset all elo.  Es vannak hasonlo disznosagok, de
ebben en igazan nem vagyok szakerto.  Azt hiszem volt mar ilyenekrol szo
a guruban is.

> >>Tovabbi elony, hogy a 16 bites C programokkal ellentetben a 32 bites
> >>C programok minden buveszkedis nelkul ki tudjak hasznalni a teljes
> >>rendelkezesre allo memoriat.
> 
> 16 bitben is, a kulonbseg nem ott van, hanem hogy vedett vagy valos
> modban fut-e a program.

Azert a 64k-nal nagyobb tombok kezelese tagadhatatlanul bonyolultabb egy
16 bites forditoval.  En a szegmensek hasznalatat mar a buveszkedes
kategoriajaba sorolom.  32 bites modban a programozo csak egy linearis
cimtartomanyt lat, nincs gondja a szegmensekkel (ami jobb is, mert a
szegmensregiszterek feltoltese igencsak lassu vedett modban).

> >>A djgpp egy kituno SVGA grafikus konyvtarral is el van latva,
> >>es a gdb is hasznalhato.
> 
> A Watcomnak is van ilyen.

Olyat meg nem mondtal, ami a Watcomnak van, de a djgpp-nek nincs.  Ezzel
szemben a Watcommal nem tudok Unix alatt fejleszteni DOS ala.  Azon
kivul, hogy a Watcom penzbe kerul, meg milyen erved van, ami arra
buzditana, hogy Watcom-ot hasznaljak djgpp helyett?

> Na igazad van, nincs ingyen, kemeny 150 USD az ara. De ha ezzel
> egyutt semmivel sem jobb, mint a djgpp, akkor mondj mar par
> olyan programot, amit ezzel irtak, pl. jatekokat, ilyesmit...
> (Egyet en is tudok, van egy MPEG lejatszo. De komolyabbra gondoltam.)

Unix alat majd' mindenki gcc-t hasznal.  A djgpp mindossze a gcc DOS-os
portja.  Egyebkent a VMPEG ami djgpp-vel keszult egy igen gyors Mpeg
lejatszo DOS ala, szerintem ez is demonstralja valamennyire a fordito
hasznalhatosagat.  Mennyire szamit a komoly programok kategoriajaba
mondjuk a Linux kernel, vagy egy X server, vagy mondjuk a netscape vagy
szinte barmely Unix-ra irt program?

Udv,

Zoli

Sziasztok Gurulok!
 Az a helyzet, hogy meglehetosen regota szenvedunk CD olvaso installalasval
Novell Netware ala. Mar a 3.11-t is lecsereltuk 3.12-re, mivel a regivel sehogy
 sem akart osszejonni. Beszereztem az CDUP2-t, ennel ujabbat/jobbat nem talalta
m. Sajonos ez is tobb mint 3 percig mountol 100% kihasznaltsaggal, azaz mintha
3 percre kiesne a szerver. Ilyenkor keszit egy kb 8 megas filet a cdrol, ezt a
SYS:-en tarolja. Ez meg a kisebb gond, helyunk egyelore van. A nagyobb problema
 az, hogy az azonos volume_label-es cd-ket nem lehet mountolni, csak akkor, ha
az elozot torlom. [A cdk nagy reszenek a neve lakonikus rovidseggel csak _ ].
 Igy a hasznalt lemezeket minden alkalommal 3 percig mountolom. Kicselezni nem
lehet, at lehet masolni az igy keszitett fileokat. Ha visszamasolom nem mukod
ik. Mivel mindenfele indexfileokat is atir. Probaltam edittalni az igy keszult
fileokat, de ez szinte lehetetlen.


 Ha valakinek sikerult athidalni a problemat kerem jelezze.

                         KoszoNETtel:
                                     Denes

Hello Guruk!

Van egy nagy problemam. A gepemet neha mas is hasznalja, es elegem 
van a kulonfele felulirasokbol. Mas otletem nem volt, azt kellene 
megcsinalni, hogy a wincsi 1. particiojat irasvedette tenni. A 
masodik (extended) particiora tudjon o is irni, az esetleges mentesek 
miatt. A norton disk protect-je nem az igazi, mert szol, hogy baj 
van, es at is lehet lepni. Van valakinek valami tippje (FTP-site is 
nagyon jo), hogy milyen progival lehetne ezt megoldani. (Nehany virus 
ellen is jo modszer lenne.)
Minden segitseget elore koszonok!!!!!!


UDV:
  WASIMISI

> Orommel jelentem be, hogy 1995. november 16-an sikeresen zarultak
> a kabelTV halozaton Internet kapcsolat kialakitasi kiserletunk
> Nyiregyhazan. KabelTV halozat tulajdonosa a Kabelkom Kft.
> Felhasznalt eszkoz: ChannelWorks Internet Brouter Legnagyobb
> athidalt tavolsag jelenleg kabelhosszban: 9 Km (BGYTF

Es mekkora koltseg az ilyesmi? Es a fentartasa?
Gondolom azert nem mindegy, hogy a kabelTV szolgaltatonak milyen 
erositoi (vagy barmi, nem ertek hozza) vannak telepitve. 

Udv

___________________________________________________
 Gergely Galambos     http://www.pote.hu/~galambos
            
  Computer Department, Medical University of Pecs