CD-ratet:

Nekem bevalt az Attila ratetje. 
Azert nem kell arra szamitani hogy a szamitogep CD-lejatszojabol 
egybol hi-end egyseget csinal, de ott is hallhato a kulonbseg.
Asztali lejatszonal a sokkal tobb reszlet es jobb ter a jellemzo,
a melyhangok is egzaktabbak lesznek.
Gondolom ezt a hatast a CD-lejatszo megfelelo allvanyra helyezese
meg tovabb javitja.

Szerintem nem kellene annyit agyalni rola, elegge meggyozo egy
meghallgatas utan.

Ha elmentek Bese Attilahoz, vigyazzatok: nem fogjatok egyhamar
elfelejteni az ottani hangzast...

A litze-kabelek: szerintem  lehet foglalkozni veluk,
van benne fantazia, de ha jobb hangu kabelt akartok egy hasonloan
jo litze konstrukcio aranak egytizedeert, akkor javaslom a ...
Bese Attila kabeleit.

Egy kicsit csodalkozom, hogy valaki(k) tobb teruleten is 
megtalalta(k) a bolcsek kove't :-)  Ugyan pontos muszaki magyarazatot
(meg) nem hallottunk a szabadalmi ugyek miatt, de kell legyen, mivel a 
cuccok nagyon jol szolnak. Szinte minden nepszeru hi-end cuccot
hallottam mar es nagyon keves van amelyik kozeliti azt az elethuseget. 
A weblapon olvashato cikkei heves kritikakat valtanak ki kollegaim
koreben, foleg kabelek, interconnectek es CD-ratet ugyben, de teny az, 
hogy sokkal JOBBAN SZOLnak. Mikor az a kabel lemosta a Nordost
Flatline-t, amely nagyon jol me'r (jelenleg a vilagon a legkisebb
kapacitasu kabel, nagyon gyors felfutasi ido stb stb), beadtam az 
amator derekamat es (muszaki magyarazatra) varakozo allaspontra 
helyezkedtem. Addig is elvezettel hallgatom :-)

Kicsit nehez megemeszteni a felvezetos es digitalis technika 
jelenlegi technologiainak csodjet a hangvisszaadasban, foleg miutan
olyan tetszetos hangvetelu konyveket irtak roluk, de vegul is ez nem
a tudomany csodjet jelenti, hanem azt hogy kevebbet tudunk mint
gondoltuk.


re: Zozo otletei:
> - A halozati kabelre huzott ferrit-mandzsetta,

Ez miben segit?

> - Erosito es CD ala uveg, vagy meg inkabb marvanylap, a gepek ala
>   tuskek,

Meg legyen az allvany nehezebb mint a rajta levo cuccok.
Az uvegre es marvanyra me'g kellene valami, mondjuk Deflex :-))

Egyebkent milyen frekvenciajuak ezek a (zavaro) rezgesek???
Gondolom vannak az utcazajok (melyfreki, nagy amplitudo), 
epuletrezonancia (egesz sor felharmonikus), allvany es a keszulekek
sajatfrekije stb.
Arra vagyok kivancsi hogy van-e szamottevo energia azokban az berezges-
osszetevokben amelyek az uveg ill. marvany sajatfrekvenciaerteket
elerik?

>   olcso  (200 penz) hangfal-modjat: egy 470 nF-os kondi es egy 6
>   ohmos   ellenallas sorba kotve, rateve a hangfal terminaljara;

Ez az ellenallas-kondi trukk nem valamifele impedanciakompenzalas?
Amennyiben tenyleg a hangvalto ELE', a terminalra kotjuk es nem a
hangszorokra (ez utobbi erdekesen szolna; Pista, ne rohogj :-).

A tweeter szurojenek a soros kondijara parhuzamosan kotott kicsi 
erteku (a soros kondi erteketol fugg) "by-pass" kondi is teresebb
es finomabb magasakat eredmenyez (en csak Scan-Speak selyem dom
tweetereken probaltam).

Kovarynak:
A hifi-fenykepezogeplencse analogia egesz jo! Mind az eszkozoket,
mind a hobby muveloit tekintve.
Foto'zol is?

Amugy szerintem a Jurecz Lacit nem kellett volna igy ledorongolni.
Te is tulzol helyenkent, de ezt lehet stiluskent is felfogni.

Jurecz Lacinak:

>Atlagos teljesitmenynek eleg a 2-3Watt. Az mas lapra tartozik, hogy
>impulzusszeruen tobb szaz watt jon ki belole.

A 2-3 W _atlag_teljesitmeny tenyleg eleg a legtobb hangfalhoz.
De mutass egy 10 W-os erositot amelyik impulzusszeruen tobb szaz wattot
tud leadni...

Hol hallottal gumihangu Nautilust? Milyen cuccokkal hajtottak meg?
Esetleg SE csovekkel? :-))))  

(Bocs, nem tudtam kihagyni... Bar a Nautilus azokkal is jol szolna)

Udv,
Zoli

Hello HANG-osok (es halkak)!

Tegnap beszeltem hazank egyik legosebb "csovesevel".
Az edesapja aki nyitotta a boltjukat a Philips-nel kezd-
te inaskent a huszas evekben;templomokba csinaltak erositot.
Hat o is azt mondta,hogy a hasonlo parameteru csovek kozul az
EL34-nek a leggyengebb a hangja leginkabb zenekari erositobe
valo,es lehet ,hogy ez a hatas kulonosen SE erosito eseteben
dramai PP-ben meg elmegy.Ahogy hallottam mostanaban Denes Peter
sem hasznal EL34-et.
Szinten javasolta meg a fojto tekercset a tapegysegbe ahogy
azt Jurecz Laci szinten propagalta.Erre szerinte jol megfelel
egy fenycso fojto is. Probaljato ki nem agy draga MOD!

Uedv Mindenkinek:Tama's
K

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

Sziasztok!

Most szantam ra magamat egy uj autoradio vasarlasara $-). 
A kategoria kb. 60 rugo. Plusz ket (vagy negy) ajtoba epitheto hangszoro.

Mit ajanlotok ebben az arkategoriaban?

En kineztem magamnak egy Sony XR-C7200R-est. De arra azt mondjak (altalaban a 
Sonyra), hogy nem tul strapabiro a mechanikaja (pl. Thokoly ut...).
Szoba kerult meg a Pioneer. Peldaul a KEH-P7800-as.

Kivancsi lennek a velemenyetekre. Hangszoro ugyben teljesen tanacstalan vagyok.

Udv : BunD

Sziasztok!


  >A CDratet erdekelne engem is. Nem reszletesen, hanem lenyegretoroen.
  >Ismerem a HIX szabalyait, de szivesen olvasnek errol itt egy kis reklamot 
  >arral, stb.
es
  >Ez a buvos CD ratet hol szerezheto be, mennyibe kerul, hogyan mukodik 
  >stb? (pl. minden egyes CD-hez kell egy kulon darab, ra kell ragasztani, 
  >vagy egy is eleg es lehet cserelgetni?????)
Ha ma'r ennyi cikk emlitette a CD-rateteket, essek szo nehany kulfoldi 
gyartmanyrol is. Ezek, persze, lehet hogy egy fikarcnyit sem jobbak az
Attilla-fe'le'ne'l (so"t, ....?), es az olcsosaguk is relativ (le've'n nem a mi
 
balkani szintu jovedelmeinkhez igazodnak a kf-i gyartok). Mivel a rovid 
leirasuk erosen reklamizu, olvassa el mindenki maga, ha erdekli:
http://www.audioadvisor.com/product.cfm?productid=510
http://www.audioadvisor.com/product.cfm?productid=384
http://www.audioadvisor.com/product.cfm?productid=84
(Ez utobbinak van valtozata a Pioneer Stable Platter mechanikahoz is.)
A tapasztalataimrol: en csak egyfe'le't probaltam (AudioPrism), mert ezt
kaptam kolcson vkitol (akkor me'g nem is hallottam az AO-fe'le'rol). Resz-
letek nelkul csak annyit: vegul is raszantam azt a 3 CD-nyi a'rat, mert any-
nyit imho rohogve meger (mivel csak egy kell belole, es orokeletu).


  >- Erosito es CD ala uveg, vagy meg inkabb marvanylap, 
De ha uveg, legalabb 10 mm-es.

  >a gepek ala tuskek,
Es meg hatasosabbak a specialis vibracio-elnyelo anyagbol keszult labak
(de ezek tenyleg nem olcsok, sajnos).

  >- A halozati kabeleket minel messzebb az interconnectektol es a
  >  hangfalkabeltol (parhuzamosan egymas mellett isten ments,
  >  ha lehet, a keresztezodes is kerulendo!),
Egyszer vki elmeselhetne' ma'r nekem, hogy lehet elvezetni pl. 4 beren-
dezes tapkabelet egy elosztohoz ugy, hogy azok ne fussanak parhuzamo-
san, es ne is keresztezzek egymast ?!?

Me'g ket dolog:
- elrendezes. Idealis esetben semmilyen butor, motyo (me'g a berendezesek
  se!) keruljenek a hangsugarzok es a lehallgatasi pont, a ket hangsugarzo,
  a hangsugarzok es a ha't- ill. oldalfalak koze. Elsore nagyon jol hangzik, 
  na, de ezt csinalja meg vki otthon az atlagmeretu lakasaban, plane a 
  felesege hozzajarulasaval ! 8-)) Arrol meg nem is beszelve, micsoda osz-
  szeg szuksegeltetik a megfelelo hosszusagu speaker-kabel beszerzesere.
- kulonbozo hangelnyelo ill. -visszavero akusztikai elemek. Ha vki otthon
  barkacsolja ossze, olcson meguszhato, es lehet, hogy sokat segit.


Udv: Tamas

Hello HANGoskodok!

Agoston irta:

>Irhato CDk hatoldali szine
>Miert lenne hamisitvany az az irhato CD, aminek a hatoldala
>kekeszold ? Tudtommal mindegyike olyan. Nem ?
>Kulonben olyan emberektol hallottam, akik az irhato CDk
>megjelenese ota erre archivalnak, hogy a TDK gyartmanyok
>a legmegbizhatobbak ezidaig.

Teljesen egyetertek. Manapsag szinte minden CD gyarto ceg zold, de meg
inkabb ezustkek felulettel kesziti a CD-it.
Ezek a legjobbak. Aranyt mar nem gyart senki (talan kiveve a KODAK-ot), mert
kiderult rola, hogy tartossagi problemai lehetnek. Szoval szo sincs rola,
hogy a zold vagy a kek hamisitvany lenne.

MAS!

Valaki jopar HANG-al ezelott kerdezte, hogy miert gyart sok ceg 1 bites D/A
konvertert. Mert
olcsobb?.
Hogy olcsobb-e vagy nem, azt nem tudom, de nem ez az elsodleges oka. Amikor
a CD megjelent
meg mind multibites D/A-val keszult. A PHILIPS 14 bites technologiat
alkalmazott es sokaig ragaszkodott ehhez, mikor kijottek a 16 bitesek, akkor
is. Nos ne kortonfalazzunk, az elso
multibites CD lemezjatszok pocsekul szoltak az LP-hez kepest. Tartalmaztak a
CD hangzas minden
hibajat, a karcos digitalis izu hangot, semmi finomsag nem volt bennuk.
Ezert a cegek
hogy az analogasabb hangok kedveloinek a kedveben jarjanak elkezdtek az 1
bites 256-szoros mintavetelezesu D/A koverterek fejleszteset. Rajottek
ugyanis, hogy sokkal finomabb, reszletgazdagabb hangzast lehet igy
eloallitani. Az 1 biten belul is kulonfele technikakat alakalmaztak. a
Pioneer a Pulsefloow-t, a Philips a Bitstreamot, a Techincs a MASH-t stb.
Valoban ezek a D/A konverterek "analogosabb" hangzasuak lettek, de viszont
veszitettek a ritmusjatszo kepessegukbol az ugynevezett Linn-effektusbol.
Ahogy a HI-Fi Piac irta egyszer a
Yamaha eseteben, a furdovizzel egyutt kiontottek a gyereket is. Ugyanis
nehanyan annyira
torkedtek a finom, cd karcossagtol mentes hanghoz, hogy kioltek a zene
ritmusat is. A kulso
D/A-k manapsag is(tobbsegeben) multibites technologiaval keszulnek  (Audio
Alchemy, Musical Fidelity), de tovabbfejleszettek a dolgot. 18 bites D/A
konverteret alkalmaznak, ami egyesiti az 1 biteses a multibites koverterek
elonyeit, koszohetoen a plusz 2 bitnek. Pontosan, hogy van ez, most nem
tudom, de utananezhetek. (Olvastam rola valahol reszletesen)
Sajat tapasztalataim is alatamasztjak ezt. A Musical Fidelity Elektra E60-as
CD-jatszom sajat
Yamaha 1 bites D/A-javal valoban nagyon kellemesen szol, de tobb elvenseg
elkelne neki. Olyan
"vasarnap ebed utani" hangja van. De kulso D/A (MF X-ACT) alkalmazasaval
keresztul hidaltam
ezt a problemat. Mar irtam a coax es a fenykabalek kozti hangzasbeli
kulonbsegekrol, igy most
nem ismetlem magam. De az akkor kolcsonkapott Audioquest coax kabelt vissza
kellett adnom, de
epp most hetfon szert tettem egy hasznalt 45cm-es SILTECH S8i coaxkabelre.
Gyerekek! Ez a kabel
fantasztikus! :-) Az egyik baratom kolcsonkerte es osszehasonlitotta a sajat
AN coaxkabelevel.
Bar az AN majd duplajba kerul, mint a Siltech, megis a Siltech megverte a
nagy AN-t! Ugyhogy
o is lecsereli a coaxkabelet. Ez nagy szo, mert a baratom nagy AN-hivo. Az
interconnectem
is Siltech (424s) es nagyon meg vagyok vele elegedve. IMHO
AR/TELJESITMENYben Siltech jobb,
mint az agyonsztarozott AudioNote. (Itt ezustkabel viszonylatban ertem a
dolgot. A Siltech csak
ezustkableket gyart)

Bocs a hosszu levelert.

UDV, mindenkinek jo zenhallgatast!

           Korpas Zoli................

Hello,
 [Hungary]

>"Miert szikrazik, ha a LINE OUT-ot bekotom a 220 V-ba???"
mert nem figyeltel, es nem nullatmenetben dugtad be!

>Tetszettek a szilveszteri poenok, de megis szeretnek egy amator kerdest
>feltenni:
>Ez a buvos CD ratet hol szerezheto be, mennyibe kerul, hogyan mukodik stb?
>(pl. minden egyes CD-hez kell egy kulon darab, ra kell ragasztani, vagy egy
>is eleg es lehet cserelgetni?????)
Ra kell tenni a CD-re a lejatszas elott, es azzal egyutt betolni.

Bese Attila irta:
>Szo sincs kodositesrol egy pillanat alatt barki meggyozodhet
>a hatasarol ha eljon hozzank. Nem igazan ertem miert nem nezitek meg
>a web oldalainkat hiszen ez egyszerunek latszik.
>http://www.2002.hu/aliscaorange


NZoli    uin:12420521 mailto:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/3467/

Tisztelt Hangosok!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Bevalt trukkok ( 37 sor )
> Idopont: Wed Jan 20 09:25:35 EST 1999 HANG #318

> Az otlet jo, es mivel magam mar nehany trukk  kiprobalasan is
> tulvagyok, ime egy csokorral:
>
> - A CD jatszo orajel-generator csereje,
> - Halozati kabel csereje,
> - Minosegi dugok es aljzatok,
> - A halozati kabelre huzott ferrit-mandzsetta,
> - Erosito es CD ala uveg, vagy meg inkabb marvanylap, a gepek ala
>   tuskek,.....

Kedves Zozo!

Nehany kiprobalt trukk alkalmazasarol szeretnelek teged es masokat is
lebeszelni. Az egyik a halozati kabelre huzott ferrit. A  keszulekek
ala helyezendo uveg vagy marvanylap szerintunk teljesen alkalmatlan
audio celra, bar a nagy marvanylapok a tekintelyes tomeguk miatt
bizonyos esetekben hasznosak lehetnek. A keszulekek ala ajanlott
tusken ugyan pontosan nem tudom mit ertesz hiszen annyifele van.
Mindenesetre a tompaszogu kupok alkalmasabb eszkozok a feladatra.
Az anyagaik vegtelen valtozatossagarol nem is beszelve.

Üdvözlettel Bese Attila

Hello Hix,

szerda, 20 január 1999, -kor írt üzenet:
HH> Tegnap kiprobaltam egy eredeti es egy irt CD-vel a grabb-elest es
HH> van kulonbseg a ket CD kozott! De viszont ha ugyaznazt olvastam be
HH> tobbszor akkor nem volt semmi kulonbseg (a dejitter opciot kell a
HH> grabb-proginak mert kulonben igy is lenne kulonbseg ill.: volt is

Hogyan lett masolva?
a. eredeti-grabb-wav-masolat
b. disc-to-disc
b.a. disc-at-once

Pa:Magic

Sziasztok!

Van (volt?) egy JVC erositom, csak elfustolt benne az egyik vegfok
tranziszor. Sztereo, 4 kimenettel. Most volt epp megcsinaltatva, ki lett
cserelve benne egy vegfok tr. (a masik parbol az egyik). A javitas utan kb.
3 orat tudtam hasznalni, es akkor adta meg magat, amikor epp nem szolt. A
javitas elott nagyon melegedett, de mindig mukodott, javitas utan alig
melegedett (3 ora folyamatos hasznalat mellett). Mi a velemenyetek rola,
erdemes-e javitattni ill. ha igen, hol lenne erdemes probalkozni.

Koszi 

Z

mailto:

>Felado :  [Hungary]
>Idopont: Tue Jan 19 05:12:23 EST 1999 HANG #317

irta:

>Egy kapcsolodo kerdes: ki mit gondol az ekvalizatorokrol (konkret
>modellekkel kapcsolatban is) ?

Azt hiszem, nem veletlenul kiserte eddig nema csond a kerdesedet....
Ortodox hifisek (hi-endesekrol nem is beszelve) ugy neznek az 
ekvalizerre, mint a belpoklos a kovaszos uborkara. Az ekvalizer 
ugyanis meglehetosen durva beavatkozas a hangzasba, semmi koze a 
hifihez. Toredelmesen bevallom, nekem is volt (Aiwa), de mentsegemre 
legyen mondva,  akkor meg egy szornyu tucat-receiver volt a lanc 
"oszlopa", es azt probaltam meg  feltuningolni, kozepesnek mondhato
sikerrel.

Kicsit konkretabban: az ekvalizer  _lejatszaskor_  csak ront a 
hangon, es  nemcsak a hosszabb jelut miatt, hanem mert az egyes 
frekisavok kiemelese vagy csokkentese magaval huzza a kijelolt sav 
"szomszedait" is (szakertok errol nyilvan tobbet tudnak), es akarhogy 
buveszkedsz, tobbnyire  valami szornyszulott jon ki belole. 
Raadasul hiaba allitod be nagy nehezen egy szamhoz, a kovetkezonel 
kezdheted elolrol, mert abban masok az aranyok. Es ez igy 
megy egeszen addig, amig tobbet vacakolsz a beallitasokkal,
mint amennyi zenet hallgatsz...
Egyebkent "pedagogiai" okokbol is kerulendo: nemhogy segitene a 
hallas-izles javitasaban, eppen ellenkezoleg, ol, butit es nyomorba 
taszajt......Akkor mar inkabb - Kovary Peti, most lapozz!! -a 
hangszinszabalyzo egy jobb erositon.

Ugyanakkor megkopott magnofelvetelek _atjatszasa_ eseten sokat 
segithet, persze nem Hi-Fi-ve varazslas celjabol, hanem az emlekek 
elvezheto minosegu megmenteseben. Mielott eladtam az enyemet,
mar csak erre hasznaltam. Ezert viszont kar venni, kolcson is
lehet kerni.

Ami az ekvalizeres (magno-, vagy MD-)  _felvetelt_ illeti, meg
rosszabb eredmenyt kapsz, mint a sima lejatszasnal, de legalabbis
hosszas kiserletezes utan kaphatsz csak elfogadhato minoseget. 

A profi (studio) felhasznalasrol ertekezzenek inkabb a 
szakertok....

> a The Absolute Sound-ban lattam egy hirdetest.
> Halozati kabel, rajta ket csavargathato bizgentyu - az egyik a mely,
> a masik a magas hangokert felelos.

A Musical Fidelity is csinalt egy - szokasosan - cso formaju kutyut
hasonlo celzattal; gondolom, mindket esetben a hangszinszablyzoval
keresztezett ekvalizer genmanipulalt mutaciojarol van szo....

> Azert egyelore nem vagyok teljesen meggyozve arrol, hogy ez
> lenne a vegso megoldas...

Akkor jo uton haladsz...


Udv: Zozo

Bocsi az elozo levelert. A Hix Sportank akartam kuldeni.
Bocsi!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Slider



Uin: 1272106

Tisztelt HANGosok!

Tobb eve hasznalok CD rateteket. Kiprobaltam kistancolt matricak
felragasztasat, parafakorongokat,
papircsillapitokat, nem beszelve a _csodatinkturakrol_, szines
filctollakrol. Az Attilatol szarmazo
ratet volt az egyetlen, amelyik nem csak a hangzast, hanem a zenet
befolyasolta, megpedig pozitivan.
Sajat koncertfelveteleimet (DAT-Kazettara) tudtam leginkabb valosaghusegre
tesztelni. Ez igen
nehez dolog, hiszen az ember memoriaja konnyen elkalandozik. A CD-Mastering
utan ezert zenesz
barataimmal vakteszteket vegeztem es ma mar tudom, hogy a hatasa elsosorban
_antidigitalis_. Csokkenti a
hang kemenyse'ge't, a sovany, _fe'mkefe_ -szeru hangzast. A sziszego
massalhangzokat puhitja az
eredeti teret -reszben- helyreallitja. A hatast novelendo kb. egy eve a CD
bee'getesne'l is hasznalom.
Ugyan nem tudja megakadalyozni a digitalis masolatok minosegromlasat, de
jelentosen csokkenti azt.
Ez a minosegromlas termeszetesen digitalisan (COMPare) nem kimutathato, de
vaktesztekkel nem csak en,
hanem a Polygram Hongkong is bizonyitotta (ONE TO ONE cikkek, 1997-es
evfolyam).
A korong hatasmechanizmusa szamomra is rejtelyes. Az biztos, hogy nem
digitalis problemara
mutat ra, hiszen az adatok (WAVe fileba lementve) ratettel, vagy anelkul
100%-ig azonosak.


Claus Neumann Budapest/Nuernberg

Hallo hallo !

Miert lenne hamisitvany az az irhato CD, aminek a hatoldala
kekeszold ? Tudtommal mindegyike olyan. Nem ?
Kulonben olyan emberektol hallottam, akik az irhato CDk
megjelenese ota erre archivalnak, hogy a TDK gyartmanyok
a leg megbizhatobbak ezidaig.

Az MD tartossagi tesztre pedig nagyon kivancsi lennek.
Nekem a mesterseges oregitesi eljarasok valahogy olyan
amatoroknek tunnek. Ez ugy lehet, hogy egyszer csak eszebe
jut Jozsi bacsinak, hogy az ultraibolyasugarzas melle jol jonne
meg egy kis homokfuvas is. Na jo. Igaza van. Megfuvatjuk
homokkal is.... 
Sos kutba tesznek, onnan is kivesznek,
Kerek ala tesznek, onnan is kivesznek...
Udv, Agoston

Hallo hallo !
Viletel Pista hangfalkabelei(is) jok, hiszen jol szoltak nala a vitt 
zeneim.
Elvallalta, hogy a Thorens regi hangdobozaimba az ElectroVoice gyonyo-
ru mely es kozephangokat ado sugarzo melle betesz egy magassugarzot
a szukseges hangvaltoval egyutt. Kertem tole meg hangfalkabelt is meg-
emlitve, hogy valamilyen csoves cuccal akarom hajtani majd a dobozokat.
Ekkor nem kis meglepetesemre csavargatta a fejet, hogy a csoves vilag
az mas, es hogy majd gondolkodni kell azon.   Nyilvan mas vilag az, de
nektek errol mi jut az eszetekbe ? Netan az uzletekben a hangfalkabelek
parametere az hogy milyen erositovel hajtjak majd ?

Udv, Agoston

Hallo hallo !
Barsony Mihaly 10 eve halott. O volt az utolso tekerolantkeszito.
Szerenyi Bela baratom, akivel a Magyar tekerozenekart alapitottuk,
folytatja Mihaly bacsi nyomdokain haladva ezt a szep szakmat. 
Tehat hozza kerult a hagyatek. Felkesz hangszerek, naplo, a teljes
levelezes es egy nagy szatyornyi hangkazetta(MC), es kb 5 magno-
szallag is. A hangzoanyagokat a mult heten hallgattuk vegig .
Az oreghez sokan jartak gyujteni. Kezdetben Sebo, majd mi is, de
jottek kulfoldiek is. Az igy keszult felveteleket termeszetesen
mindenki magaval vitte. Mihaly bacsi ettol fuggetlenul sok felvetelt
keszitett sajat jatekarol es kedves zenesztarsairol. O tanyan elt
es csak a hetvenes evekben koltozott be Tiszaalparra. Mivel a tekeroi
jol fogytak, hamar hozzajutott magnetofonhoz is. O jatszott a tekeron
kivul citeran es igen jo klarinetos is volt. Az otvenes evekig lakodal-
makba is jart zeneszkent. Szoval felgyujtotte magat az oreg. A
csodalatos az, hogy sok sajat playbackfelvetele kerult most elo.
A playbackeket maga keszitette ket magnoval a konyhaban.
Eloszor felvette magat mint klarinetost, majd azt jo hangosan
visszajatszva hozzatekerozott, es az egeszet egy masik magnoval
rogzitette. Keszultek igy haromszoros playback-ek is, sot akadt
egy olyan felvetel is, amit ugy keszitett, hogy a tekero kurblijat
egy motor hajtotta. Ekkor a hangszer csak alaphangot adott,
viszont eloben tudott ket hangszert rogziteni. 
Az igy fellelt kb 10 oranyi anyagbol szeretnenk kiadni egy CDt
a tizeves evfordulo tiszteletere.

Udv, Agoston

> Meselnel errol a modszerrol bovebben?
> En probaltam keresgelni olyan progit, ami pl. osszehasonlit 2 audio
> CD-t meg, hogy mennyire korrektul olvas a CD, de nem talaltam
> ilyesmit.

Ugyan mar, tavaly irtam egy grabberrol, amit "kezi" osszehasonlitasra
hasznaltam, es valaki megirta hozza az osszehasonlito programot is,
ugyhogy meltoztassanak belepihenni az urak, hogy hacsak nincs valami nagy
gaz, akkor a bitek az audio CD-ken is "egyformak", es attol a sokat
targyalt bizonyos idocsuszastol eltekintve pontosan reprodukalhatoak.

> Tegnap kiprobaltam egy eredeti es egy irt CD-vel a grabb-elest es
> van kulonbseg a ket CD kozott! De viszont ha ugyaznazt olvastam be
> tobbszor akkor nem volt semmi kulonbseg (a dejitter opciot kell a
> grabb-proginak mert kulonben igy is lenne kulonbseg ill.: volt is
> kulonbseg!). Egyebkent a cdgrabpro vmelyik feltort verzioja volt
> a lopoprogi.
> Na hogy is van ez?????? (es a program masolasnal meg ugyan azok
> a file-ok bit-rol bit-re)

Jo esetben igen, de ugye mindenki latott mar rontott CD-t...

Precizebben szolva: a masoloprogram lehet olyan, hogy tudvan, hogy audio
CD-rol van szo, es aprobb hibak meg elmennek, nem is torekszik a pontos
masolatra. De ez nem jelenti azt, hogy a dolog elvileg sem menne, csak
eppen lehetnek akar szandekosan, akar az egyszerubb mukodes okan
"butitott" programok.