Szoval Balogh Eva szerint nem az a baj, hogy a Yalen csalnak (so"t egyes
professzorok meg urugyet is keresnek arra, hogy ez miert is elfogadhato) hanem
az, hogy ezt valaki szova tette. Baj ez foleg azert mert Balogh Eva tortenetese
n
ugyanazon az egyetemen vegzett es meg valaki azt talalja gondolni, hogy o"
is csalassal jutott a diplomajahoz.
So"t tovabb megy es a csalasok nehezmenyezoit haza akarja zavarni.
Ha tudod egyaltalan nem kedves Eva itt magyarok vagyunk egymas kozt, es nalunk
meg van az emberekben tisztessegerzet. Ha ez neked nem tetszik akkor a te
stilusodban csak azt tudom mondani, hogy neked sem kotelezo a FORUMot olvasni
plane nem irni. En szemely szerint nagyon orulnek ha atvonulnal a SZALONba!
Zsoter Andras

Most tudok csak valaszolni, mert otthon voltam, ket het mulva egyeb-
kent vegleg hazamegyek, es atmeneti szunet utan, amig elrendezkedem,
kovetni fogom a forum-ot otthonrol is, nem ugy, mint par eve hasonlo
szituacioban.

Pellionisz Andras majd ket hete nevemen emlitett, miszerint mosta-
naban kezdek rajonni, hogy az adossagunk az egy problema. Ez igy,
Andras, nem igaz. 1979 ota foglalkoztat a kerdes, amikor nyilvanos-
sagra kerult az akkori 10 milliardos adossag. Van, amikor kisebbnek,
van amikor nagyobbnak ereztem ezt a problemat, ez meg par het alatt
is tud valtozni. Amikor par hete kiderult, hogy 31 milliardnal tar-
tunk a tavalyi 24 helyett, az megrazott kisse, de higgadtan kell ve-
giggondolni a dolgot.

Az elmult egy hetben sokminden elhangzott a Forumon, amit en is el
szerettem volna mondani. Cserny Istvan nagyon jol illusztralta ada-
tokkal is, mi a legnagyobb problema ma Magyarorszagon. 1.3 milliar-
dos kulso kamatteherre jut 3-4 milliardos kereskedelmi deficit, amit
nem tud ellensulyozni a kulfoldi tokebefektetes, ezert no az adossa-
gunk, amit tovabb novelnek a kolcsonokbol finanszirozott es nagyon
is hasznos infrastrukturalis beruhazasok.

Ha az eletszinvonalra kifejtett hatas felol kozelitjuk meg a proble-
mat, akkor pedig az allamhaztartast(koltsegvetes+TB) kell megvizs-
galnunk, mert azon keresztul kapjak az emberek a nyugdijat, az orvo-
si ellatast, oktatast, es oda folyik be az adok es jarulekok tomege,
amit ebbol finansziroznak. Amikor a koltsegvetes deficitjerol besze-
lunk, akkor abba nincs beleszamitva az adossagszolgalat, a legnagyobb
problema itt az adocsalas, azon belul is foleg a nagy AFA es jovedeki
adocsalasok, nem a szemelyi jovedelemado eltitkolas. Abban egyebkent
nemzeti kozmegegyezes latszik kibontakozni, hogy nemi VANYA es SZJA
ugyeskedesre szukseg van, hogy a tokeletlen es tuladoztato allam bak-
loveseit korrigaljuk. Az AFA-csalas egyebkent ugyancsak kb. 3-4
milliard dollarra becsulheto terhet jelent.

Az egyoldalu fizetesmegtagadasnak viszont hatarozottan ellene vagyok.
Az IMF es a Vilagbank beperlese elott meg kellene gondolni, hogy ok
mit tanacsoltak. Azt, hogy legyen kisebb a koltsegvetesi deficit
(adossagszolgalat nelkul), vagy hogy vegyunk fel kolcsonoket. Hataro-
zottan az elobbit javasoltak, az adossagszolgalat egy kulon teszta.

A belso adossagszolgalat kammatterhe is meghaladja a kulso terhet,
tehat mar talaltunk 3 nagyobb problemat, mint a kulfoldi adossag.
Ezek a belso adossag (ez a szimpla ujraelosztas miatt problema, mivel-
hogy ugy koncentral toket, amibol nem lesz beruhazas), a nagy ado-
csalasok (ez inkabb a merete miatt problema, tulsagosan is korrigalja
az allam szocialis szerepet) es a kereskedelmi deficit.

A felsorakoztatott szamok jelzik, hogy ha a GDP-nk a mai szinten marad-
na, akkor is a joval 100 milliard feletti adossag jelentene megoldhatat-
lan problemat, annak az eletszinvonalra kifejtett hatasa lenne olyan,
mint a fizetesmegtagadas miatti kereskedelmi krachnak.

Hidas Pal

Torok Miklos emlitette par napja a nagy erteku ingatlanokat, amik megis-
csak vevore talalnak. Nekem barataim problemai alapjan inkabb az az erze-
sem, hogy pang az ingatlanpiac, bizonyos telkeket nem lehet annyiert elad-
ni, mint 2-3 eve. Ha egyebkent sikerulne 10 ezer forintos negyzetmeteren-
kenti aron eladni 400 km2 lako- es epitesi telket kulfoldieknek, akkor
eppen a mai 31 milliard dollaros kulso adossagunk lenne a bevetel.

Dunakeszin azon reszen (alson) ahol lakom, egyebkent 15 ezer Ft/negyszogol
a mai ar, azaz kb. 4000 Ft/m2 .

Hidas Pal

Orulok, hogy Toth Tamas elolvasta Sarkozi irasat. Vitairasnak irodott eppen
azert, hogy vitazzunk a bennefoglaltakrol.

Tamas azert van felhaborodva mivel Sarkozi szerint ket es fel, harom millio
ember el rosszabbul Magyarorszagon mint mondjuk ot evvel ezelott es ennek
ellenere Sarkozi azt ajanlja, hogy legyunk optimistak, mivel a trend jo
iranyban halad. Tamasnak abban igaza van, hogy harom millio ember igen sok
ember es, hogy ezek kozul felmillio igen nehez korulmenyek kozott tengodik.
De ez, legalabb is szerintem, rovid tavon, elkerulhetetlen volt. A rendszer
atvaltas nehezsegeit nagyobb korvonalakban mindig tudtuk, de hogy mennyire
nehez lesz azt bizony nem. Nem csak a magyar lakossag nem tudta, de meg a
kulfoldi szakertok sem tudtak. Meg Kelet-Nemetorszagban is, ahol pedig ott
volt a gazdag ikertestver, aranylag lassan es nagyon sok bajjal kuszkodve
allt at a gazdasag a kapitalista termelesre. Illetve meg mindig kuszkodik, az
atvaltasnak meg mindig nincs vege.

A keleti piac osszeomlasaval a gyengen mukodo, silany cikkeket gyarto magyar
ipar bizony osszeomlott es valami masra, ujfajta dologra kell az embereknek
atallni. Ez idobe kerul. Es itt van valami, amit Tamas nem idezett a cikkbol.
Sarkozi szerint a magyar kormanyok vallalkozo ellenesek es ez az egyik oka a
lassu atallasnak. De, mondja Sarkozi, "De ha a `politika' tovabb is
esszeruletlenul cselekszik, azt is elviseljuk," mivel a magyar nep olyan
ratermett.

Es ha mar az eletszinvonalnal tartunk. Az angol nyelvu listan lekozoltem
egy-ket statisztikai adatot, amibol kitunik, hogy mig tiz evvel ezelott "a
magyar haztartasok feleben [tehat 50%-aban] egyetlen modern haztartasi eszkoz
sem volt, mara a gepesitetlen csaladok--ahol egyetlen melyhuto,
villanyvarrogep, haztartasi robotgep, automata mosogep, mosogatogep,
mikrohullamu suto, televizio hifi-torony, kepmagno, szamitogep sincs--aranya
15-18 szazalekra csokkent." Mindez pedig akkor tortent, amikor az
eletszinvonal allitolag drasztikusan sullyed!

Ugyanabban a cikkben volt egy masik statisztika is, amely osszehasonlitotta a
maganszektorban dolgozo csaladok haztartasai felszereltseget a nem
maganszektorban dolgozokeval. Ezek a statisztikak alatamasztjak Sarkozi
altalanosito megjegyzeseit. Minden kategoriaban a szines televiziotol a sajat
parabolaantennaig a maganszektorban dolgozok ellatottsaga sokkal-sokkal jobb.
Azok a csaladok vannak bajban, ahol a haztartasfo nyugdijas, vagy pedig
kozalkalmazott. Hogy csak egy adatot adjak itt: a maganszektorban dolgozo
csaladok 62.6 szazalekanak van automata mosogepe, mig a nem maganszektorban
ez a szam mindossze 37.5 szazalek!

Tehat valoban a privatizalas a valasz bajainkra--sajnos ez a kormany a
privatizalast majdnem teljesen leallitotta es egyre nagyobb terheket ro a
vallalkozokra. Ezzel alapjabanveve lelassitja a gazdasagi fejlodest.

Balogh Eva

M. I. Torok irja Kocsis Tamashoz intezve szavait:

>Es vard az egyetemi allasbol valo elbocsatasodat, mikozben a kulso es belso
>allamadosag folytonosan novekszik! Es gondolkozz azon, hogy mibol
>fizeted ki a fogorvost! Szemelyes ismeretsegi koromben is szakertok
>targyalljak,hogy hogyan bujnak ki az ado alol.
>"vagy megveszi az autot a vallakozas
>szamara, a kiadast pedig eszkozberuhazaskent (reszben) leirja a vallakozoi
>nyeresegadobol, majd szolgalati gepjarmukent hasznalja a jarganyt..."
>     Ezt csinald utana , mint kozalkalmazott! Ez az egyenloseg!

Bizony nincs egyenloseg es nem is lesz. Itt is egy vallalkozo aranylag
konnyebben fizet aranylag kevesebb adot, mint egy havi fizetessel rendelkezo
munkavallalo. Amirol Kocsis Tamas ir az nem adocsalas--hanem teljesen
torvenyes valami. Te felhetsz az elbocsatastol, de ha nem bocsatanak el,
akkor biztos lehetsz benne, hogy havonta megkapod a fizetesedet, meg akkor
is, ha azt gondolod, hogy ez fizetes nem eleg magas. A vallalkozo ellenben
sohasem tudja, hogy mi fog uzletevel tortenni. Egyik naprol a masikra
egyszeruen tonkremehet, egy orasi bankkolcsonnel a nyakaban. Vagy, jobb
esetben, az uzlet egyszeruen nem megy a legjobban, alig marad penz a csalad
fenntartasara. Szoval a vallalkozas rizikoval jar--irtozatos rizikoval. Itt
is uzletek nyilnak, es uzletek csuknak be, es emberek elete fut rossz
vaganyra. Nem konnyu vallalkozonak lenni. Na persze vannak koztuk olyanok is,
akikbol milliomosok lesznek (dollarban nem forintban), de azt hiszem, hogy
aranylag kevesen vannak ilyenek!

Kulonben, ha ugy gondolod, hogy allasod az Intezetedben nem biztonsagos,
miert nem nezel korul a maganszektorban. Ugy hallom interneti barataimtol,
hogy a maganszektor egeszen jol mukodik.

Balogh Eva

Erdeklodessel vettem szemugyre az angol nyelvu Hungary elso
elofizetett szamat s habar ott is ugyanazok a szemelyek torzsalkodnak
egymassal mint a magyar hix lapokban - szoval nincsen uj a naplopas
alatt s ezen csak asserbadjani, litvan vagy o-szanszkrit nyelveken 
megjeleno "magyar" hix organumokkal lehetne segiteni...bar ki tudja?...)
olvastam egy kis eszmefuttatast arrol, hogy Torgyan bohoc e es ha igen
miert nem?
    A cikk szerint allitolag Torgyanon mindenki mosolyog, nevet, vagy rofog 
a sajatmaganak vindikalt es maga altal velt szellemi foka szerinti
osztalyozasban s pontosan ez az ami irritalt engem elso olvasasra,
ugyanis a cikkironak halvany segedfogalma sincs arrol, hogy hivatasos
 bohocok - lasd egy Nero, Hitler. vagy akar Zhirinovszky maga - mennyire
veszelyesek lehetnek. Ennek megertesehez ket dolog tisztazasa szukseges:
    1.) Sokkal, de sokkal tobb alcazott bohoc letezik mint azt a foleg
nyilvanos cirkuszi porondokra szegezett szemunk elso latasra felfoghatna!
Ugyanis MINDENKI, kivetel es nemre vagy hovatartozasra valo tekintet
nelkul bohoc, aki tulsagosan komolyan veszi sajatmagat. Komolyabban
mint a kornyezete ot s az ebbol fakado komplexumot XIV.Lajosi "hodolat
illet s nem biralat" filozofiaval elore megrendezett gagek
szimpadiasitasaval,
tiradakkal es bombasztokkal akarja feloldani.
    2.) A humorista - gondolok itt egy Karinthyra, Tabyra, Mark Twainre, stb-
NEVETTET, a bohoc maga a NEVETES TARGYA! Ez oriasi kulonbseg! 
Ezert jegyez fel a historia annyi szomoru bohocot, a bajazzokat, akiknek
vigyorgo maszkja alatt konny csorog.
    Ebbol a kettossegbol ered a bohoc iszonyu veszelyessege is ha
tortenelmi tavlatokban erore kap es kornyezetet terrorizalhatja. Miutan
eletformaja s a csigahaz amiben el permanent hazugsagok teglaiobol 
epult a bohoc nem ismer toleranciat. A bohocon lehet sot kell kacagni.
     De lebecsulni? 
     Ujabb adalek egyesek banto politikai naivitasarol...

    - lajcsi -

Kedves Eva! 

> Abbhagytam volna a vitat a yale-i ugynevezett csalasokkal kapcsolatban, 

Ez dicseretes onmerseklet, bar elotte szunni nem akaro harci kedvvel 
csepelted a velejukig becstelen es romlott magyarorszagi diakokat, 
legalabb egy heten keresztul. Ezt, es az itteni csodalatos moralrol 
kontrasztkent eloadott tundermeset is sokaig neztem szotlanul, es nem 
is szoltam volna bele, ha nem kezdtem volna attol felni, hogy esetleg 
az otthonrol hixelok kozul paran a vegen elhiszik, es majd nem tudnak 
aludni az onmarcangolastol. 

Most irok masodszor, es nem szandekozom ezt az ertelmetlen szocseplest 
egy harmadik alkalommal folytatni, csak a felretajekoztatast szerettem 
volna elkerulni, ahogy eloszor irtam. 

> Andras altal leirt esetek nem szamitanak csalasnak, hiszen ebben az 
> esetben a professzor megengedte a csoporton beluli egyuttmukodest. 

Hangsulyozttan vak masolasrol beszeltem. Egymasrol, es az elozo evben 
kiadott peldamegoldasokrol is. 
Persze, ha talalunk neki egy szep nevet, es aldasunkat adjuk ra, 
ezzel minden OK. Csak a M.o. -i tanarok olyan hulyek, hogy nem latjak: 
nem tiltani kell, hanem legalizalni.. ez a dolog nyitja, kerem tisztelettel. 
Mindig tudtam, hogy ezek a piszok komenistak elhanyagoltak az 
ideologiai oktatasomat. 

> En eppen azert kuldtem Kaiser Andrast a dekanhoz es az "executive
> committee"-hoz, mivel ott az eg egy adta vilagon sehova sem jutna, hiszen
> mindez engedellyel tortenik--tehat nem plagizalas, nem csalas.

Kis huncut! Meg jo, hogy nem ugrottam be, es inkabb moziba mentem :-) 

> De visszaterve Kaiser Andras hozzaallasahoz. Nem tudom, hogy megerti-e, hogy
> ilyenfajta irasokkal azt az egyetemet szapulja, amelyik a jelen pillanatban
> valoszinuleg teljes osztondijat ad neki es amelyik egy-ket even belul
> diplomat ad majd a kezebe. Gondolom, hogy amikor ezek utan hazamegy, buszken
> fogja emlegetni, hogy o nem csak olyan szedett-vedett doktorandusz, o a Yalen
> kapta a doktoratusat! 

A szedett-vedett doktorandusz, az biztos a ELTE-n lettem volna..
Szoval a diplomamat is ott kaptam, buszke is vagyok ra, es ennek ellenere 
nem tagadom le, hogy divat volt a masolas, sot ezt nem is tartom akkora 
tragedianak, mint Te. A lenyeg, hogy mennyit lehetett tanulni. 
Horribile dictu az ELTE diploma szerintem tobbet er, mit a Yale MS. 
(Hogy ezert mit kapok a fejemre Toled.. kerlek, legy kimeletes). 

> ezek a diakok egymassal versenyeznek abban, hogy ki
> utalja a legjobban az Egyesult Allamokat es az en alma materomat. 

Na.. na.. azert ez talan enyhe tulzas?? 

Valaszoljam azt, hogy azert, mert valaki emigral, nem muszaj mindent 
rozsaszin kodben latni az uj hazajaban? Van jo is, meg rossz is..

A Yale sem fog osszedolni, mert a diakok masoljak a hazi feladatokat, 
ettol ne tarts. Egyebkent ha tudnad, mennyire nem erdekel, hogy 
masolnak-e.. nem ezen mulik, mennyit tanulnak. Maganvelemenyem, 
hogy az a hazifeledat-mennyiseg, amit itt kiosztanak, mar tobbet 
art, mint hasznal, mert az ertelmes tanulastol veszi el az idot 
a gepies kormoles. Szerintem jot tesz nekik, ha masolnak. 

Hat csak ennyi. De minek kellett a magyar diakokba belekotni, 
amikor ugyanazt teszik? 

Andras

Krisztian beszamolt a michigani helyzetrol es az u.n. "honor code"-rol. Ilyen
valoban van, de mondjuk 20-30 evvel ezelott sokkal inkabb divott, mint
manapsag. En szemely szerint pontosan azert nem kedvelem, mivel, mint ahogy
Krisztian is emliti:

>Hogy ha valaki athagja a megegyezest, akkor a diak az "Honor Council"
>ele kerul (az Honor Council foleg diakokbol all) es azok dontik el,
>hogy tenyleg athagas tortent-e.

Ezzel oriasi terhet teszunk a diaktarsak vallaira. Ugyanis valakinek fel kell
jelenteni azt az illetot, akit csalason kap a kollegaja--ugyanis az "honor
code" erre az esetre is ervenyes! Es eppenezert az "honor system" nem
tulsagosan jol mukodik altalaban.

Balogh Eva

Kedves Kollegak!

Mivel alig 2 het valaszt el bennunket a roman elnok feherhazi latogatasatol,
nagyon fontos, hogy megszolaljon a magyar "lobby", sl befolyasolja a
targyalasok temajat, kimenetelet. Annak erdekeben, hogy ebbe az igyekezetbe
olyanok is bekapcsolodhassanak, akik nem angol nyelvteruleten elnek, az
alabbiakban megfogalmaztam egy rovid, angol nyelvu  szoveget, melyet
felhasznalhattok leveleitek fogalmazasaban:

E-Mail cim: 

Dear Mr. President,

I ask you, that when you meet the President of Romania, Mr. Iliescu, you
request the following from him:

1) Restoration of Hungarian autonomy in Transylvania. This autonomy was
guaranteed by the great powers in 1920, again in 1946, it survived even under
the Communist rule and it has once again been recommended by the European
Parliament in their resolution 1201 in 1993. We agree with your policy of
recommending autonomy for all the warring groups within Bosnia. It is high
time to restore that same autonomy to Europe's largest minority, the
Hungarians of Transylvania, who's numbers exceed the total population of
Bosnia.

2) Rescinding the recently adopted "Language Law" which amounts to nothing
less than cultural genocide against 2.5 million Hungarians, as it establishes
a "language police" approach to daily life, destroys the 500 year old
Hungarian school system and in effect, converts a multi-ethnic federation
into an intolerant Romanian nation-state.

3) Stopping the exclusion of Hungarian individuals and churches from the
privatization of state property.

4) Restoration of Hungarian language TV, radio and press.

5) Lastly, I would like ask you to reprimand the American Ambassador to
Romania, Mr. Moses, who has insulted the high standards of American
diplomacy, by comparing the hero of the anti-Ceaucescu revolution, Bishop
Laszlo Tokes, to a racist fanatic.

Respectfully yours,
Alairasod,  cimed

Koszonettel: Liptak Bela

Kedves Kollegak!

Mivel alig 2 het valaszt el bennunket a roman elnok feherhazi latogatasatol,
nagyon fontos, hogy megszolaljon a magyar "lobby", sl befolyasolja a
targyalasok temajat, kimenetelet. Annak erdekeben, hogy ebbe az igyekezetbe
olyanok is bekapcsolodhassanak, akik nem angol nyelvteruleten elnek, az
alabbiakban megfogalmaztam egy rovid, angol nyelvu  szoveget, melyet
felhasznalhattok leveleitek fogalmazasaban:

E-Mail cim: 

Dear Mr. President,

I ask you, that when you meet the President of Romania, Mr. Iliescu, you
request the following from him:

1) Restoration of Hungarian autonomy in Transylvania. This autonomy was
guaranteed by the great powers in 1920, again in 1946, it survived even under
the Communist rule and it has once again been recommended by the European
Parliament in their resolution 1201 in 1993. We agree with your policy of
recommending autonomy for all the warring groups within Bosnia. It is high
time to restore that same autonomy to Europe's largest minority, the
Hungarians of Transylvania, who's numbers exceed the total population of
Bosnia.

2) Rescinding the recently adopted "Language Law" which amounts to nothing
less than cultural genocide against 2.5 million Hungarians, as it establishes
a "language police" approach to daily life, destroys the 500 year old
Hungarian school system and in effect, converts a multi-ethnic federation
into an intolerant Romanian nation-state.

3) Stopping the exclusion of Hungarian individuals and churches from the
privatization of state property.

4) Restoration of Hungarian language TV, radio and press.

5) Lastly, I would like ask you to reprimand the American Ambassador to
Romania, Mr. Moses, who has insulted the high standards of American
diplomacy, by comparing the hero of the anti-Ceaucescu revolution, Bishop
Laszlo Tokes, to a racist fanatic.

Respectfully yours,
Alairasod,  cimed

Koszonettel: Liptak Bela

Bathory Gy. volt oly szives elhelyezni Senddoc-beli angol nyelvu 
gyujtemenyeben egy nyelvu anyagot (az amerikai John Stith tollabol) 
amely kituno "alapdolgozat" az IMF tevekenysegenek szeleskoru 
ismertetesere. Mint ilyen, alljon alabb rogtonzott magyar forditasa. 
Nekem szolo "ad hominem" formedvenyek helyett erdemi valaszokat 
az IMF, John Stith esetleg Bathory Gyorgy cimere sziveskedjek kul-
deni a kedves olvaso, amennyiben az IMF tamogatasara van elko-
telezve. Amennyiben erdeke hogy a magyar nemzet ne sullyedjek 
vegkepp a Harmadik Vilag mocsaraba, csatlakozhat Dr. Endrey moz-
galmahoz, adatait, tomor velemenyet es levelenek publikus illetve 
nem publikus voltat leszogezve. A levelek fenti cimre keretnek, 
bizalmas kezelesre. [Dr. Pellionisz Andras]
=======IMF[Senddoc]=======IMF[Senddoc]=======IMF[Senddoc]====
Az IMF-kolosszus allando szegenysegben tartja a Harmadik Vilagot 
"The Bucknellian", 113 kotet, 08 szam., 1994 apr. 8., irta John Stith.
	Tisztelt Stith Ur! 
Gratulalunk! Ertesitjuk hogy a jovo evre penzsegelyben tudjuk 
reszesiteni, amennyiben az alabbi kovetelmenyeinknek eleget tesz:
	Eloszor is kevesebb idot kell forditania a tanulasra, es tobbet 
arra hogy felallast vallaljon. Masodszor, fel kell hagynia a csokolade 
evessel. Nem tesz jot onnek, es noveli annak eselyet is hogy igenybe 
vegye a Diak Egeszsegugyi Szolgalatot. Egyebkent is, csakis abban az 
esetben szabad igenybe vennie az Egeszsegugyet, ha nagybeteg.
	Tovabba kotelezettseget kell vallalnia, hogy ha felno, nem lesz 
tobb mint ket gyereke. Ha pedig maris van gyereke (vagy elnek idos 
szulei), valakit kell talalnia hogy vigyazzon rajuk mert onnek 
dolgoznia kell. Minden neoklasszikus kozgazdasagi eloadason kotezo a 
reszvetele. Ragaszkodunk ahhoz is, hogy szuleitol felvett minden 
kolcsonet visszafizesse. Ha nincs eleg megtakaritott penze ehhez, 
probaljon kolcsonozni (vagy lopni) barataitol. 
	Egyebirant megertoek tudnank lenni, ha a kapott kolcsonbol 
fegyvereket is vasarolna. Iskolank ugyanis igen veszelyes.
	Vegul, penzsegelyunk joreszt nem adomany, hanem kolcson. 
Ezert kell kikotnunk, hogy onnek annyi penzt kell keresnie, amennyit 
csak bir, es minel elobb, ahelyett hogy tulsok idot tanulasra 
fecserelne. Segelyzesunk ugyeben fellebbezesnek helye nincs. Ne 
aggodjunk, gondoskodunk onrol.
-------Udvozlettel: Bucknell Penzsegelyzo Egyesulet-----------------
	Eloszor is elnezest kell kernem a "Penzsegelyzo Egyesulettol", 
nyilvan nem ok irtak a fenti levelet. En irtam, hogy megvilagitsak 
egy olyan bonyolult es titkos szervezetet, melyet ezert meg 
amerikaiak sem nagyon ismernek. Ez egy olyan rendszer, amely a 
vilag embermilliardjait tartja nyomorban, iskolazatlansagban, 
betegsegben es adossagban. Ez a nemzetkozi financtoke, es atyaskodo 
intezmenye a Nemzetkozi Valutaalap (IMF).
	Sokan kozulunk bedolnek annak a mitosznak, hogy a gazdag 
orszagok minden telhetot megtesznek, hogy a Harmadik Vilagot 
segitsek. Holott a helyzet Latin Amerikaban, a sub-Szaharai 
Afrikaban es Azsia nagy reszeben pont olyan nyomorult, mint 50 eve 
volt, amikor a Szovetseges Hatalmak az IMF-et osszehoztak. Mihelyst 
szemugyre vesszuk hogyan is "segiti" az IMF a Harmadik Vilagot, 
eszrevesszuk mi is a problema lenyege.
	A legtobb Harmadik Vilagbeli orszagnak hatalmas adossaga 
van. (Ez nem uj dolog, hiszen az Egyesult Allamok is el van 
adosodva!)  Az adossag utan fizetett kamat olyan hatalmas, hogy 
ezeknek az orszagoknak ujabb es ujabb kolcsonoket kell felvennie az 
IMF-tol, hogy adossagukat fizethessek. Par evenkent aztan az IMF 
leul az eladosodott orszagokkal es igy szol: "Hogyne, persze hogy 
adunk tovabbi kolcsonoket, hogy a kamatot tovabb fizethesd. De van 
egy par kikotesunk"  A kocsonzo orszagnak igy "strukturalis 
igazitasokat" kell vegrehajtania, kulonben a nemzetkozi vilagban 
rossz hiret keltik az orszagnak hogy az bajkevero es nem fizet.
	"Szerkezetatalakitas" altalaban az ipar privatizaciojat, az isko-
laknak, korhazaknak es lakasepitesnek adhato penzek lefaragasat 
jelenti, az adok noveleset, a belso piac kinyitasat, es sok tucat egyeb 
technikai kozgazdasagi valtozast kovetel. A "neoklasszikus kozgazda-
sagi elmelet" szerint ezek a valtoztatasok egy hatekonyabb vilag-
rendszert fognak letrehozni. Nem erdekes, hogy a foldmuveseknek 
nem lesz hova iskolaba jarni. Nem szamit, hogy ilyen sok valtozas 
ilyen keves ido alatt gyakran eroszakhoz es politikai kaoszhoz vezet 
Afrikai allamokban [talan a Burundikra gondol? - a szerk.]. Mindegy, 
hogy a Harmadik Vilag farmerjei ehezni fognak mert a "szabad 
kereskedelem" szamukra azt jelenti, hogy gazdasagilag a Kansas-i 
gepesitett gabonatermelessel kell(ene) versenyezniok.
	Nem erdekes, hogy mindezeket a valtozasokat kivulrol 
kenyszeriti ki az IMF, amely az "Elso Vilag" intezmenye, s mely 
profitra dolgozik.  Mit sem szamit, hogy a demokracia a Harmadik 
Vilagban feleslegesse valik, hiszen minden dontest Washingtonban 
hoz az IMF. A Harmadik Vilag diktatorjai amugy is sokkal 
alkalmasabbak arra, hogy a "strukturalis igazitasokat" nyelbe ussek.
	Amit az IMF nem kepes felfogni az, hogy egy egeszseges, 
iskolazott, demokratikus Harmadik Vilag nem csak a szegenyeknek, 
de az Elso Vilag szamara is a legelonyosebb lenne. Ha az IFM nem 
szunik meg a Harmadik Vilag tarsadalmait osszeronditani, ezek az 
orszagok sohasem lesznek kepesek a bankok kolcsoneit visszafizetni. 
	A mi [amerikai] orszaggyulesunknek [USA Kongresszus, a 
szerk], amely az IMF penzek tobbseget szolgaltatja, hatalmaban all, 
hogy valtoztasson a helyzeten. A "Kornyezetvedelmi Alap", az Oxfam-
America, a Beke Szemtanui, es 21 mas USA szervezet maris egyesult 
egy "Otven evig eleg volt" c. kampanyra. Reformokat kovetelunk az 
IMF kolcsonzesi mechanizmusaban, beleertve a "nyilvanos reszvetelt 
a donteshozatali eljarasokban, a kornyezetvedelmi politika reviziojat 
koveteljuk, es konzultaciokat a bennszulottekkel [egyike lenne tan a 
magyar, a szerk], es koveteljuk a struktura igazito programok 
tarsadalmi behatasanak vizsgalatat. 
	On sajat maga jobban tudja hogyan vezesse eletet, mint a 
Penzugyi Segelyszervezet. Vegyuk eszre, hogy a demokratikus 
Harmadik Vilag nemzetei jobban tudjak mint az IMF. [idezet vege].