Hali!


Adott egy link exchange-szeru szolgaltatas (magyar, es csak scifi temaban
mukodik). Perl-ben dolgozom. 
Tehat van egy "reklamozo" site, egy reklamkep es egy url egy adatbazisban.
Ennek kezelesevel nincs gondom.

Az alaphelyzet:
Adott egy cgi script altal generalt kep (pontosabban a HTTP header-ben
Location: mezovel atiranyitom egy kepfajlra) es egy masik cgi script amely
akkor fut le, ha rakattinunk a linkre (o pedig tovabbkuld a reklam
tulajdonosara). 

<A HREF="tovabb.pl">
    <IMG SRC="reklam.pl">
</A>

Eddig ugye ismeros. A problema ott lep fel, hogy az eloszor lefuto (inline
kepkent hivott) "reklam.pl" veletlenszeruen kivalaszt egy tagot, akinek a
reklamkepere kuldi a bongeszot. Ennek a scriptnek valahogy tudtara kellene
adnia a kesobb (esetleg) futo "tovabb.pl"-nek, hogy hova kuldje a bongeszot.

Probalkoztam a cookie-val: megoldas, de ha kikapcsolja a user, rogton nem
megy. Aztan meg valamiert nem mukodik (cookie.lib -et hasznalok).

Nyilvantartas a szerveren: mi azonositja egyertelmuen azt a bongeszoablakot?
Egy IP cimmel rendelkezo gepen futhat tobb bongeszo is. 

Kornyezeti valtozok: azt hallottam valakitol, hogy ezzel is meg lehetne
oldani. Sajnos a perl %ENV{} tombjebe iras nem valtoztat rajta (irja is egy
konyv). A http protokolt nem ismerem ennyire reszletesen, nem tudom
mukodik-e.

Server-side imagemap: itt egy fajlban kell lennie a linknek, megint nem ok.

Celom a minnel nagyobb kompatibilitas, es a "reklamozo" maximalis szabadsaga
ezert csak CGI megoldas lehetseges. Egy javascript-es megoldas mukodik, tehat
ilyesmit nem kerek.

Tehat, mivel lehetne megoldani a problemat? Elore is koszonom a segitseget.


             Horvath Gabor (Zsurmi)

  email:    (otthoni)      
            (munkahelyi)  
  fidonet: zsurmi, 2:
  www:     http://www.dfmk.hu/~zsurmi

A ping ICMP protokoll.

>Hmmm. En ugy tudom hogy a ping UDP csomagokat kuld; szoval a PROXY nem
>jatszik ilyen szempontbol.

A proxy általában egy IP protokollt futattó gépen fut, amely ha ki nem
kapcsolták rajta a funkciót válaszol az ICMP kérésekre. Mivel a webszerver
CSAK a proxy-t látja, hiszen tőle az kéri le az oldalt, a PROXY gépet fogja
"megpingelni". Vagyis a PROXY játszik. És csak ő játszik. Egyébként létezik
UDP proxy is, például RealAudio. (Igaz, semmi köze a ping-hez, nem akarlak
összezavarni.)

> Az igy szerzett adat kisebb
>savszelesseget ad, mint ha proxybol jonne a fajl, de mondjuk egy CGI
>biztos nem onnan jon. Persze ez csak akkor jelent valamit, ha a szuk
>keresztmetszet  _nem_ a szerver es az ISP-je, vagy a kliens es az ISP-je
>kozott van, hanem mondjuk a kabelben az Atlant-ocean alatt.

Nem vagyok benne biztos, de azt hiszem nem ugyanarra gondolsz mint én. A
ping az eredeti felvetés szerint a webszerver és a PROXY között fut és nem a
kliens és a proxy között.

>semmit nem mond a kliens savszelessegerol (a PROXY itt firewall-t akar
>jelenteni, gondolom en).

Nem egészen jól gondolod. Egy firewall-nak lehet proxy funkciója. A tűzfal
azonban védelmi szerepű. Ebben a kérdéskörben azonban teljesen érdektelen,
hogy van-e bármi védelem a betörések ellen. Ugyanúgy igaz/nem igaz minden
állítás tűzfalban megvalósított proxy-ra, mint MS PROXY-ra, squid proxy-ra,
Netscape proxy-ra. És ugyanakkor léteznek olyan tűzfalak, amelyek NEM
tartalmaznak proxy-t. Az már más kérdés, hogy így mekkora biztonságot
nyújtanak. De ez már részben hitvita.

Péter

> Felado : Petrovay Szabolcs George, P.Eng
> 
> Biztos egyetertesz velem abban, hogy kulonbseget kell tenni
> tenyek es velemenyek kozott (bar mindkettot lehet vitatni.)
> Ha ez igaz, akkor fogadd el a kovetkezo tenyeket:
> 1) Az HTML IFRAME tag-et nem a Microsoft Corporation talalta
> fel, hanem a W3C konzorcium a 4.0 verzioju HTML speckoban.
> 2) Az Internet Explorer 4.0 volt az elso bongeszo, mely azt
> realizalta (ez persze nem jelenti azt, hogy _minden_
> uj kepesseg benne van a 4.0 termekben)
> 3) Minthogy az IFRAME 1997 augusztusa ota hasznalhato, azert
> nem uj.
> 4) Az IFRAME Netscape bongeszoben is talalhato! Ha nem hiszed:
> toltsd le a Netscape 5.0 "Gecko" nevu verziojat a
> developer.netscape.com cimrol es probald ki!

A HTML4 szabvany joval kesobb jelent meg, mint az IE4. A nem-vegleges
HTML4-ben is mar szerepelt korabban az IFRAME, ezert ha az IE azt mar
elotte ismerte, azt jelenti, hogy a Microsofttol szarmazik az IFRAME.
Erre utal az is, hogy az Netscape 5 is tamogatni fogja, mivel most mar a
vegleges HTML4 resze.
Ugyanigy a Netscape kitalalta a FRAME-et, es ezutan kerult be a
szabvanyba.

> szemeszter vegen. A Netscape propaganda szerint a Gecko az elso
> olyan bongeszo "engine" mely az _osszes_ HTML 4.0 tag-et ismeri.
> 
> Meg vagy lepodve, ugye?

Nem igazan, ez teljesen egyezik az elvarasaimmal. Akkor lepodtem volna
meg, ha mar egy korabbi verziorol ezt mondanak, mert tekintve a HTML4
fiatal korat ez majdnem lehetetlen lenne.

> Tehat elso kezbol
> tudom, minek "kene" mukodnie a Geckoban. Hogy ez valoban
> mukodik-e, mert persze tele van meg bug-gal, azt magad is
> kiprobalhatod.

Szamomra nem ketseges, hogy a szabadda valt forraskod oriasi minosegi
valtozason fog atmenni. Talan majd te is meglepodsz, hogy egy free dolog
mennyi szabvanyos es stabil lesz majd. A Linux es Apache peldaja ezt
mutatja, remelem, a szabad Navigator forraskod is hasonlo utat jar be.

[FRAMESET]
> Senki sem ocsarolta, csak elavultnak titulaltam. Mint irod, neked
> is gondjaid vannak vele. Nesting es az egesz parent-child rokonsag
> komplex-e tettek. Csak ezen a heten 4 frame-s kerdest szamoltam ossze

De azt meg mindig nem tudom, mi az elonye az iframe-nek. Amugy nestinget
nem kotelezo hasznalni. Nem tudom, iframe-nel lehet-e. Ezek szerint nem,
ha ezt kifogasolod. Nos, a frame-nel is meg lehet maradni azon a
szinten, amit az iframe tud, nem kotelezo bonyolitani.

> hogy azok a programozok mennyivel okosabbak, mint azok akik
> frameket eroltetnek Web oldalaik latogatoira. Es mint te helyesen
> mutattal ra, szuksegtelenul lelassitjak veluk a Web oldalak
letolteset.

Ez mind igaz lehet, de tudtommal az iframe is egy masik html file-t
illeszt az oldara, annak minden tartalmaval egyutt. Akkor megis mi az
amitol az annyira jo, a frame meg annyira rossz? Szeretnek egy nem
marketing szemleletu valaszt olvasni.

udv,
-- 
Boca -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=- Bo'cz Pe'ter

Udv!

> Hmmm. En ugy tudom hogy a ping UDP csomagokat kuld; szoval a PROXY nem
> jatszik ilyen szempontbol. Az igy szerzett adat kisebb
> savszelesseget ad, mint ha proxybol jonne a fajl, de mondjuk egy CGI
> biztos nem onnan jon. Persze ez csak akkor jelent valamit, ha a szuk
> keresztmetszet  _nem_ a szerver es az ISP-je, vagy a kliens es az ISP-je
> kozott van, hanem mondjuk a kabelben az Atlant-ocean alatt.

A ping ICMP csomagokat kuld egyebkent.

Ha firewall mogott van az illeto, akkor valoban csak a firewallt lehet
megpingelni (vagy attol fugg), de mi lenne, ha a kliens pingelne meg a
szervert? Nincs erre valami megoldas? Java, vagy mit tudom en?
Ekkor az esetleges proxy sem szolna kozbe. Mellesleg nem mindig egyertelmu,
hogy itt mikor beszeltetek firewall-rol es mikor proxy-rol.

Egyebkent _szerintem_ a ping valaszido nem ad megbizhato kepet a
savszelessegrol. En megpingelek pl. egy szervert: ftp.c3.hu, 500ms, akkor
amikor 9K-val jon le rola az anyag, es megpingelem akkor is, amikor 0.8K-val
vanszorog, delelott: 520ms. Szoval szerintem ez nem oks igy.

Udv:Mico
--
    --      Mico     --            
                  # Linux @ Hardcore #
                      # TiLL DeATh!      #

Sziasztok!

Lenne 1 frame (index.html) oldal ami osszefog 2 oldalt.
Hogyan tudnam megcsinalni, hogy kb. 10-20 masodperc mulva
automatikusan 1 harmadik oldal toltodik be a 2 frame helyebe,
tehat legfelulre.

Van egy kepem amin szovegek vannak es azok linkek ->
/ rectangle="(505,218) (594, 240)  terkep.html /
szeretnem ha erre a linkre megnyilna egy olyan ablak amiben
csak a terkep.jpg van semmi keret stb. tehat olyan mint az extranal
a reklam ablak.

Csinaltam egy 100k vivo fajlt ami csak zene. Meg lehet-e csinalni, 
hogy automatikusan ha vege a szamnak akkor ismet
lejatsza a szamot mert most mindig ra kell kattintani.
A forras a kovetkezo a html-ben.

<OBJECT CLASSID="clsid:02466323-75ed-11cf-a267-0020af2546ea"
CODEBASE="http://player.vivo.com/ie/vvweb.cab#Version=2,0,0,0" WIDTH="50" HEIGH
T="50">
<PARAM NAME="URL" VALUE="music.viv">
<PARAM NAME="AutoStart" VALUE="TRUE">
<PARAM NAME="VIDEOCONTROLS" VALUE="on">
<EMBED PLUGINSPAGE="http://www.vivo.com/dldv2/cgi-bin/dldform.cgi"
TYPE="video/vnd.vivo" SRC="music.viv"
AUTOSTART="TRUE"
VIDEOCONTROLS="on"
WIDTH="65"
HEIGHT="49">
</EMBED>
</OBJECT>

Minden segitseget elore koszonok.
Udv. Miki

Sziasztok!

Van ket kepem egy HTML lapon egymas mellett. Mindket ket 400 keppont 
szeles. Namost a bongeszom ugy jeleniti meg, hogy ha nem fer el egymas 
mellett a ket kep, akkor tordeli oket, vagyis a 2. kepet lerakja az 
1. ala. De ez nekem nem jo!

Azt szeretnem elerni, hogy soha ne rakja le a masodik kepet az elso 
ala, hanem akarmilyen is legyen az ablak szelessege, akkor is mindig 
mellette legyen.

Hogyan lehetne ezt megcsinalni?

Ha valaszoltok fontos!!!, hogy ide irjatok: mailto:

Elore is koszi:

Agoston Laszlo

> Sziasztok!
> 
> Segitsetek legyszives nehany egyszeru kerdesben:
> Amit naggyabol tudok, de nem eleg pontosan:
>  Mire jo a DNS szerver? (Hogy hivjak ezt Novell alatt?)

Nem fogod kitalalni! DNS szervernek. :)
A host nev es az ip cim osszerendeleset vegzi.

>  Mire jo a Proxy server? (Hogy hivjak azt a progit ami ezt
>   csinalja NY es Novell alatt?)

Netscape FastCache server. Vagy Border Manager.

> Milyen vas es progi kell ahhoz, hogy egy Apple Talk halot
> osszekossek egy Novell 3.xx, 4.xx vagy WinNT haloval?

Semmi plussz. A Netware - mert ugye a Novell az egy ceg es a Netware 
meg egy termeke - tartalmazza az Appletalk protokolt is.

hali

attila
> -------------------------------------------
Horvath Attila  mailto:
  homepage http://clauder.sote.hu/hati/

Sziasztok, szia Szabolcs!

> Felado : Petrovay Szabolcs George, P.Eng

> Miutan a 4.-es verzioju ket vezeto browser hasznalata mar
> szeles korben elterjedt, foglalkoznunk kell azzal, hogy ezt
Ezzel sajnos nem tudok egyeterteni. Legalabbis ezzel
ellentmond az en tapasztalatom. Nem tudom, hogy az USA-ban
mi a helyzet, illetve hogy masok mit tapasztalnak Mo.-on,
de nekem azt kell, hogy nem mindenki telepiti fel a Win95-jere
a 4-es Explorert (az 5-osrol ne is beszeljunk...), azt meg meg
sem emlitenem, hogy Win 3.1-nel miket latok. Tapasztalatom
szerint a Netscappel mar jobb a helyzet, abbol egy kicsit
tobb helyen latok ujabb verziokat. Erdekes kulonben, hogy
kornyezetemben mindenki Netscapet hasznal (a foiskolan,
a haverok, stb.). Ja, én is. Illetve én megnézem Explorerrel is.

> Ez Netscappel muxik, mint a lenti pelda is mutatja, de IE bongeszokkel
> nem. Ne hasznalj frameket!
1x

> fileban. Ne hasznalj frameket.
2x

Szoval ez mar nekem is tulzas. Nem tudom, hogy miert utalod ennyire
a frame-ket, de azt talan meg is kellene indokolni, nem? Az, hogy ne
hasznalj frame-eket, ne hasznalj frame-eket, ne hasznalj frame-eket
az nem mond nekem semmit. En egesz jol megvagyok a frame-ekkel,
semmi bajom sincs veluk. Nezd meg a homepage-emet. ( http://leeloo.kiskapu.hu/b
oogie )
Szoval amire ott hasznalom oket, azaz arra, hogy a navigalast biztositsak,
arra tokeletesen megfelelnek. Irtad, hogy nem lehet tudni, hogy melyik
resz toltodik be elsonek. Ez igaz. De ez miert baj? Ha ez baj, akkor
tenyleg ne hasznald, de olyan homepage elo sem fordulhat szerinted,
ahol ez semmilyen problemat nem okoz, csak jobba teszi az oldalat?

En most itt nem vitat szerettem volna  provokalni, csak szeretnelek
megkerni, hogy vedd azt is figyelembe, hogy lehetnek mas szempontok is,
nem csak a tieid.
En peldaul azert nem hasznalok semmi uj dolgot egyenlore, mert
szeretnem ha az barki szamara megnezheto lenne, ne kelljen
akar egy embernek is azt mondania, hogy ez is olyat csinalt,
amit en nem tudok megnezni. Persze az uj dolgok nagyon
jok, szepek, de amig nem terjednek el elegge azok a
bongeszok, amikkel meg is lehet ezeket nezni, addig nem
fogom hasznalni.

A tablazatokkal megvalositott oldalak pedig tenyleg jok,
szepek, csak eppen teljesen masra valok, mint a frame-ek.
Szerintem tablazatos oldalt akkor kell csinalni, ha egy oldalon
sok link talalhato, tehat nem valosithato meg (esztetikusan)
egy navigalo frame-mel, de peldanak okaert az en homepage-met
nem tudnam elkepzelni tablazatos formaban.

Most mar csak azt nem ertem,  hogy ezt miert kellett
leirnom. Most neztem meg, Laca hasonlokat irt az #590-es
Webmester Digest-ben. Be kellene fejezni mar ezt az
ertelmetlen vitat.

Ha valakinek mas a velemenye, szivesen meghallgatom... :)
Ha szemelyes, akkor maganba legyszi.

Bye,
  Boogie

Herr Munchausen! A WEBMESTER #589-ben ezt kerdezted:
>Van valakinek valami tippje, hogy mi a megfeleloje IE-ben
>a Netscape Layer-nek?

DHTML: document.all es a CSS stilusoldalak a W3C konzorcium
DOM szabvanya szerint. Netscape Layerje nem szabvanyos. Ha egy
peldat akarsz latni, nezd meg a kovetkezo demonstraciot:
http://www.dansteinman.com/dynduo/generate/
generate4-smartblocks.html

Ez a program muxik ugy NC, mint IE 4.0 es 5.0 beta verziokban!

>Csinalgatok egy oldalt es legordulo menuvel csinalnam a 
>fejezetekre valo ugrast, de csak a capaban mukodik rendesen,
>IE alatt eleg randa.
>http://shadow.city.tvnet.hu/~shadownet/jc.htm

Valoban ronda. En a te helyedben Dan Steinman megoldasat hasz-
nalnam: az o "pull-out menujet", mely szerintem sokkal
hatasosabb, mint a legordulo layer, es mindket vezeto
bongeszoben muxik. Kerj udvariassagbol Dantol engedelyt. A cim:
http://www.dansteinman.com/dynduo/demos/pullout/pullout.html

Ha meg akarod tanulni a DHTML-t, az elmult hetekben 12 tankonyv
jelent meg. Megtalalhatod oket a kovetkezo cimen:
http://www1.clbooks.com/partners/sitebuilder/dhtml.clb
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Hello!

> Felado : Petrovay Szabolcs George, P.Eng
> 
> Tisztelt Egybegyultek! A WEBMESTER multheti szamaiban tobb
> frame-s kerdes vetodott fel. Megprobalok egy peldaprogrammal
> az osszesre valaszolni.

Mint sokan masok, en is becsulom a segitokeszsegedet, de a valaszba semmi
olyan nem kerult bele, ami par szammal ezelott meg meg regebben ne szerepelt
volna az ujsagban. Sot, amit nagyon vartam, hogy vegre megtudhatom, mi a
problema a frame-ekkel, is elmaradt, de igazabol ez sem lepett meg, amikor
mar azt hinnem, eljutottunk a lenyegi kerdeshez, akkor a valaszod minden
esetben elmarad.
Annyit megemlitettel, hogy idozitesi problemak vannak a frame-ekkel. Nos,
nekem is ilyen problemam volt veluk, szerencsere ugyes JavaScript
fuggvenyekkel ugy-ahogy megoldodtak. Az klikkre tobb oldal csereje problema
eleg sokszor felmerult mar, kar, hogy a kerdezok nem tanulmanyozzak az
archivumot.

> Ez szerintem ugyanaz a problema, mint amit fent Andras irt. A frameknek
> sok hatranyuk kozott egy az is, hogy nem tudod kontrollalni, hogy az
> egyes keretek mikor es milyen sorrendben toltodnek le, csak azt
> tudjuk, hogy a parent toltodik le eloszor.

Logikusan adodik a kerdes, ha mar annyira az iframe-et preferalod, hogy ez
vajon hogy mukodik ott? Sajnos az iframe, mint alternativa ismertetese is
elmaradt, ezert tovabbra is azt gondolom, hogy nagyon elfogult vagy a MS
iranyaba, ezert hangoztatod a velemenyedet minden erv nelkul.

> >Aztan az is igen jo lenne, ha emellett megtehetnem azt is, hogy az adott
> >body-ba betoltendo - oldalnal megadhassak 'belso linket' is
> >(oldal.html#link).
> 
> Ez Netscappel muxik, mint a lenti pelda is mutatja, de IE bongeszokkel
> nem. Ne hasznalj frameket!

Ne hasznalj IE-t! Legszivesebben ezt mondanam, de sajnos az olvasokra nem
tudok igy hatni. Ha az IE-bol hianyzik a #hash es a ?search korrekt
kezelese, az komoly hiba, mert ez szabvany!

1 szo mint 100, most mar nem artana valami uj ervvel elorukkolni, mert azt
mar tudjuk, hogy ne hasznaljunk frame-eket.

udv,
-- 
Boca -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=- Bo'cz Pe'ter

Ez egy masik rovatba tartozik...

Ha elinditod az IE4 uninstall-t (Beallitasok/Vezerlopult/Programok), az az elso
 kerdes, hogy el akarod-e tavolitani a Windows felulet frissiteset a tobbi komp
onens meghagyasaval.

Szanto Tamas
MOL Rt. IT

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 171.31.0.10)

Kedves Webmesterek!

Ajánljatok nekem valami szakirodalmat a Fronpage98-ról?

Egy másik kérdés: technikailag hogyan oldható meg egy nagy kép kockánkénti
letöltése? A kép fokozatosan élesedik.

Bocs, de még kezdő vagyok a szakmában.

Üdv:

Km

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Apple Halozat ( 19 sor )
>Segitsetek legyszives nehany egyszeru kerdesben:

    Nemi altalanos infokat tudok adni.

> Mire jo a DNS szerver? (Hogy hivjak ezt Novell alatt?)

    Novell alatt passz. Szerintem ott is igy hivjak.
    A DNS a Domain Name Server roviditese.
    Ez az alapja az Internet-nek. Domain nev pl. a balatone.hu
    Nekunk van egy nameserver-unk, ami a tudor.balatone.hu
    Ezen fut egy DNS szerver. Az ns (nameserver) a DNS uzemeles.
    Ebbol kettonek kell lennie. Elsodleges es masodlagos.
    Nalunk mi vagyunk az elsodleges, az Elender pedig a masodlagos.
    (ez mosz teljesen friss dolog nalunk)

    Annyival tobb a DNS, mint a Domain nev, hogy a DNS szolgaltatassal
    Te felugyeled a DNS szervert.
    Van egy regisztralt Domain neved, mint irtam nekunk a balatone.hu
    Erre mivel mi vagyunk a Primary DNS az elotte levo prefixumot mi
    hatarozzuk meg!!! (es tartjuk karban)
    Ez egy Linux szerver, itt van egy zona fajl, amiben benne van, hogy
    mi mi legyen. Pl.: csinalhatsz ftp.balatone.hu-t, www.balatone.hu-t,
    proxy.balatone.hu-t, mail.balatone.hu-t, xxx.balatone.hu-t, ...
    (E-mail cimeket, stb..)

    Ha nem Te vagy a Primary DNS, akkor ezek utan havi dijat kell
    fizetned, ha Te vagy, akkor nem.

> Mire jo a Proxy server? (Hogy hivjak azt a progit ami ezt
>  csinalja NY es Novell alatt?)

    Szerintem Novell alatt is igy.
    Pl. jo arra, hogy egy WinNT-s szerverre teve az osszes helyi haloba
    kotott gep a szerveren keresztul tudjon kimenni a NET-re.
    (lehet tiltani domain neveket vele) Ill. mint a bongeszo cache-e ez is
    szolgal ilye funkciokkal.

>Tudtok olyan konyvet, ami ilyesmikrol szol es magyarul van?


    Sajna nem tudok konyvet. Talan egy jo Linux, vagy Unix konyv
    sokat segithet benne.

Udv.: Tetko !

Kranabeth Zoltán - Internet Administrator
E-mail: , 
Cím: TAPOLCA, 8300 Alkotmány u. 12 Tel.: 87/322-636
Balaton Elektronika KFT.: www.balatone.hu Tel.: 87/412-564
GDF Keszthely: www.georgikon.pate.hu/gdf

 wrote:
> Hálás lennék némi építő kritikáért a weblapommal kapcsolatban. Az oldal a htt
p:
> //www.extra.hu/kacsa/ címen található.
> Kiváncsi vagyok rá, hogy kivülállóknak mennyire tetszik illetve, hogy mennyir
e
> gyors és hogy minden böngészővel megy-e
 Megint en mondom a rosszat ;-) de sajnos tobb helyen se passzolnak a
szinek, van ahol ez olvashatatansaghoz vezet. Pl. a fooldalon a gombok
zold-sargaja tul kozeli szin, nehezen olvashato.

-- 
 --- John Zero --- Xplicit~Line ---

 wrote:
> Nagyon tetszik.

 Izlesek es pofonok...

-- 
 --- John Zero --- Xplicit~Line ---

 wrote:
> Maganszemelyek lelkesedesebol, es egy szerver onzetlen
> helybiztositasabol kifolyolag :) letrejott egy lev.lista.
> A S.u.S.E. Linux-al kapcsolatos segitsegkeres es segitsegadas
> a kizarolagos temakor.
 Szerintem ez szuper dolog. Hogyhogy eddig nem tudtam rola...
Majd rakok ra linket az LME oldalrol.

> Ennek a listanak letezik egy HP-je is, egyszeru, lenyegretoro,
> "csicsamentes", talan meg JohnZero elismeresetis kivaltana ilyen
> szempontbol :)
 Az en velemenyem csak EGY velemeny. Amugy nemrossz az oldal.

> Ott megtalalhato a lista archiv.
> Jelenleg van benne egy form, ami szo'ra tud keresni egy perl
> script segitsegevel napi aktualitassal bir.
> Havi bontasban az  osszes level fonn van txt-ben, ebbol lehet
> fapadosan "rakeresni" temakorre, levelre.
 Sajnos a Txt formatum tenyleg eleg nehezen olvashato, kovetheto
browserbol.

[...]
> Tudtommal html-bol nem megoldhato.
> Talan egy perl script?
 Ja, Perl script pont jo ilyenekre.

> Ahhoz viszont tok vagyok, ujjgyakorlatkent ;) egy igazi webmester
> segithetne rajtam.
 Naja. Sajna most keves a szabadidom, de nem olyan bonyolult a dolog.

-- 
 --- John Zero --- Xplicit~Line ---

 wrote:
> Az FP98 szuper Web site-ok szerkesztesere es menedzselesere
> valo program. Dobozaban van egy tobb mint 300 oldalas hasznalati
> utasitas, ott lehet olvasni roluk. Ezenkivul irtak kb. 35 konyvet,
> reszletezve a mukodeset.
 Mondjuk ugy, hogy egy kozep-jo eszkoz, hasonlo embereknek.
De mind1.

> Web site-ok keszitesenek automatizalasa a celja.
 Azt hittem eddig, hogy az a celja, hogy az adott informaciot,
adathalmazt egy masodik fel altal elerhetove, hasznalhatova tegye a site
keszitoje.

> Gyakorlati alkalmazasokra nehany pelda:
> * Web oldalak kommentalasa anelkul, hogy a latogato valaha is
> latna a commentjeidet
 Ez mit takar? Es milyen esetben van ertelme?

> * Kesziteni testre szabott konfirmacios oldalakat, hogy valaszolni
> tudjon az ember azoknak a felhasznaloknak, akik informaciokat kuldenek
 Ezt igy nem ertem, de mind1.

> * Tegyel egy Hit Countert az oldaladra, amit senki sem lat
 Ertelme?
 Az Apache log-bol pl. siman kiszurheto, hogy barmelyik kepet, html
oldalt, szoveget, kitett programot hanyszor es honnan toltottek le.

> * Egy masik oldal tartalmat beteszed a jelenlegi oldalba
 Server parsed html... Ebben nincs semmi uj.

> * Lehetove tegyed, hogy egy image vagy egy oldal a Web site-odon meg-
> hatarozott idore eltunjon, majd ujra megjelenjen (hirdetok szamara)
 Hmmm??
 A hirdetok szamara megjelenik az image, amugy meg nincs is ott? ;-)

> * Helyettesitsed sajat oldal valtozoidat standard valtozokkal
 Server parsed html... vagy PHP3

> * Keszits egy dinamikus tartalomjegyzeket, amely automatikusan
> valtozik, ahogy a Web site-od oldalai valtoznak
 Ez jo.

> * Adjal navigacios menuket az oldaladhoz framek vagy komplikalt
> tablazatok helyett
 Szerintem frame jo, meg tablazat is.
 Ez a menu ugye nemcsak IE/Netscape alol latszik?

> * Adjal egy idozitett orat (timestamp) az oldaladhoz
 Mit?
 Server parsed html, ha jol ertem... vagy PHP3 ;-)

-- 
 --- John Zero --- Xplicit~Line ---