Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1451
Copyright (C) HIX
1999-02-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 ORVOSHOZ AKARSZ MENNI??????!!! (mind)  54 sor     (cikkei)
2 Balunak (mind)  36 sor     (cikkei)
3 jarni (mind)  14 sor     (cikkei)
4 Re: Nincs baratno, barat... (mind)  38 sor     (cikkei)
5 Re: Vita? (mind)  25 sor     (cikkei)
6 Videjo... (mind)  52 sor     (cikkei)
7 Re: chris@onlineb....; Fanika@egon.... (mind)  81 sor     (cikkei)
8 Re: Max, Egyetem es IQ (mind)  32 sor     (cikkei)
9 Iliasz+mas (mind)  51 sor     (cikkei)
10 Re.#1449 (mind)  32 sor     (cikkei)
11 Re:#1450 par szoban (mind)  55 sor     (cikkei)
12 Magas testsuly... :-)) (mind)  64 sor     (cikkei)
13 Hello! (mind)  8 sor     (cikkei)

+ - ORVOSHOZ AKARSZ MENNI??????!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : gabor / 
> > Idopont: Thu Feb 11 17:36:38 EST 1999 RANDI #1444
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 .........iztos kenyesztetnem. De nem lehet, mert nincs bizalom.
H> Nehez a lelkem, olyan mintha osszeroppanek a suly alatt.
H> Az olvasas nem kot le, a filmekben is magunkat latom viszont.
H> Lehet, hogy tenyleg el kellene mennem orvoshoz?
G>ezek teljesen termeszetes erzesek es te ORVOSHOZ AKARSZ MENNI??????!!!
JA a szerelem az szerelem es ha testiszerelem annak ara is van mert hat nem
arra teremtetett hogy mint egy tejszinhabos kave utan suttty eltellik egy
nap ketto es mar ne is gondolj ra. Neeeeeeeem ;)) De ez a szerencse mert
igy hazassagodban es eros megtarto erove valik, azon kivul......haat el
tudod donteni te is ha mar felnott vagy.
Amugy szerelmesnek tudni lenni az fontos es nagyon ertekes dolog, de ezt
gyakran osszetevesztik a testiszerelembol fakado "biofizika" egymashoz
kotodessel. Ja hogy miert hasznalok ilyen tudomanyos szavakat , mert ez
teny es valo. Milyen erdeks amikor valasok vannak akkor egyik fel sem
felszabadult ..;( pedig ok akartak de valahol megsem mert valamit ereznek
hogy igen ...es ez altalaban testukbe reflex szeruen beegetodot masik fel,
akit mint embert mint tarsat nem tudnak a hetkoznapjaikban elviselni es
szeretni. Minden vallas iszonyu tragedia emiatt.De csak a vallas????
Neeeeem jol tudjuk hisz nem a kozosen vett butorok vagy a hazassagi papir
jegyzokonyv ...Minden hazastars jellegu egyuttelesnek ha nincs hazassagi
beteljesulese ugyanez  a katasztrofa(mert hat lelki katasztrofa
-->mutassatok egyet aki elvezi) a vege. Ezert van ma az hogy annyi keegett
ember van a nagy "probalkozasokban" es bele is szakadnak.
Minel tobbszor ez megismetlodik annal drasztikusabb es vastagabb "lelki
kereg" kepzodik ami megjobban megneeheziti egy igazan tiszta uj
szerelmi-kapcsolat kialakitasat. (probalj felvennni egy husszor atvett
video kazettara valami igazan kedvenc filmedet--->nehez lesz es
csikos-->tehat orulnel neki ???)  Kedves Szexual-Pszihologusaink ezt tudjak
csak ez mar at kezd tevedni a moralis talajra, amit sokszor ok nem
szeretnek erinteni.(lam megis szinte buldozerrel nyomjak bele a fiatalokat
a hamis kepzetekbe:"eljetek szabadon es probaljatok ki mindent amit eppen
testetek erzelmetek diktal..."  -->igy aztan elore megtermelik a jovobeli
klienseiket;((((     )
Visszaterve Rad elsokent orulj hogy vannak erzeseid es jol mukodnek , de:
de kepesnek kell lenni oket mederbe terelni mert kulonben mint " ping-pong
labda a hegyipatak hullamai kozt" ugy fogsz vergodni es csapodni ide oda !!
Ja hogy mi  a modja: kosd le magad azt a szabad belso energiat ami most e
korul langol. Tartalekold valakire aki igazan ezt megerdemli es aki majdan
gyerekeid apja lehet. Addig is hogy ezt a belso feszultseget levezed , kezd
el szeretettel ovezni a korulotted levoket, mondjuk egy egeszen egyszeru
dologgal is : koszonj mindenkinek mosollya. Ne feledd masok rad visszahullo
szeretete a legjobb lelki orvossag!!!
Tehat megegyszer orulj hogy ilyen ertekeid vannak, vigyazz rajuk es ne
feledd szeretni nem csak egy embert kell!!!!




Gabor
member of ION LONDON

+ - Balunak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mar elkuldtem egyszer ezt az uzenetet, de nem lattam, hogy megjelent 
volna az ujsagban. Ezert megegyszer elkuldom a biztonsag kedveert. Ha 
mar megjelent ecccer, akkor bocsi...
> Amellett nem tudom, hany eves vagy. Remelhetoleg, meg joval fiatalabb, mint e
n.
> Ha Te is 25 evet mar leeltel volna, ugy, hogy sose volt senkid, nem hiszem,
> hogy ugyanigy ereznel, mint most.
Balu,biztos van ennek valami oka.
Ha 25 ev alatt senkivel nem jottel ossze, akkor annak valami komoly 
oka lehet.
Lehet a kulsod es lehet a belsod is.
Es persze az is lehet, hogy nem a megfelelo lanyokkal probalkoztal.
Ha jobban ismernelek, talan meg tudnam mondani, mi az oka.
Persze en csak most kapcsolodtam be az olvasaba, nem lattam, miket 
irtal eddig.

> En azt irtam, hogy a Randi-n nem erdemes neki keresgelni. Ennek pedig az az
> egyszeru, es altalad is nyilvan ismert oka, hogy a Randi-t olvasok nagyon
> jelentos hanyada fiu, a "maradek" lanyoknak megintcsak jelentos hanyada
> pedig nem keres tarsat, mivel van neki.
En, mint lany azt tapasztaltam, hogy az elet legtobb teruleten 
tulteng a szebbik nem. Ezt tapasztaltam kozepiskolaban, ezt 
tapasztaltam az osszes olyan kozossegben, ahova jartam (teny, hogy nem 
volt koztuk repulomodellezo szakkor, ott biztos tobb fiut talaltam 
volna!). Ez alol eddig egyetlen kivetelt talaltam,es ez az internet.
Itt valoban tobb a fiu, es ennek orulok, de ha ez teged zavar, akkor 
iratkozz be egy tanctanfolyamra!  
Amugy is a Foldon tobb a no, es Mo.n is joval tobb ezen belul. Na 
szoval nem ertem a kifakadast. persze ha egesz nap a gep elott ulsz, 
akkor johogy...
> Azert en egy kicsit maskepp gondoltam, nevezetesen, hogy eloszor valami
> tarsasagot kell talalni, vagy kialakitani. Aztan ebbol a tarsasagbol
> kialakul(hat)nak parok, ha megvan a kolcsonos szimpatia.
Na ezzel egyetertek. Kerdes: hol talalsz ilyen tarsasagot? Hmm?
Kerestel mar? Milyen otleteid vannak?
>
+ - jarni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tibor irta:
>No de mit csinalok a kedvesemmel? Jarok... 
Nos amikor moziba vagytok akkor mit csinaltok.
Egy^ntt t/ltitek az id t nem? Nem sz^nksThetages erre iget eroltetni.
Mit csinalsz a kedveseddel? Szeretitek egymssst

Mas.

Zsoltik@ -val Thetas a kThetapekkel kapcsolatban.
Ha valakinek a szkenneles csak a problemaja, akkor kuldje el nekem levelbe.
Esetleg feltehetnenk a kepeinket az EXTRA -ra.
Ha kell csak mi erhetjuk el.

Som@
+ - Re: Nincs baratno, barat... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Randizok!
 irta:
>Akkor mi a boldogsag? Te nem attol vagy/lennel boldog, hogy van
>valaki, akit szeretsz, es aki szeret? Nem ez a boldogsag?
>Viccen kivul kerdezem, mert meg sosem tapasztaltam, csak ugy gondolom, ez lehe
t
Szerintem ott kezdodik ha Te ertekeled es szereted -azaz ismered-onmagadat.
Onismeret nelkul sajnos nincs tartos boldogsag. Ehez viszont sokat kell egyedul
 lenni.
>Ennek -mar bocsanat- kicsit olyan "karmikus" szaga van. Mintha minden elore
>meg lenne irva, es bele sem szolhatnek a sorsomba. De azert remelem, hogy az
>elet nem egeszen igy mukodik...
Tenyleg nem, nagyon is beleszolhatsz. De a jatekszabalyok kotottek. Pontosan az
 a
cel, hogy kideruljon hogyan reagalsz egy problemara. Magadba roskadsz, vagy meg
oldod.
>En meg messze nem a Nagy O-re varok, annal is inkabb, mivel nem hiszek abban,
>hogy valaha is osszefutok vele, vagy ha megis, akkor vagy keso lesz, vagy
>eszre sem fogom venni eppen.
Meg ha akarod sem tudod majd ekkerulni, es soha sem keso!!
>Kivel osztod meg a "maganyod"? A barataiddal?
Igen es nem is erzem magam egyedul!
Ket idezet a fentiekhez:
"Az ember szabad:
  Mindenert maga fizet: hitert,
  hitetlensegert, szerelemert, okossagert.
  Az ember mindenert maga fizet,
  s ezert az ember - szabad."
              Gorkij
"A boldogsag mint egy pillango, ha kergetetjuk, kisiklik a kezunk kozul...
De ha csendesen leulunk az is lehet hogy leszall reank."
         Nathaniel Nawthrone

Ha'ri Zolta'n



ekezetek johetnek
+ - Re: Vita? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Dr. Herczeg Zsolt (Zsoltik@) wrote:
> 
> >Ha van haz, auto, miegymas lesz ott tars is - ha el nem riasztja a teny
> hogy
> >40 evesen meg szuz az urge. :)))
> 
> Az miert lenne baj? Marmint, hogy valaki 40 eves koraban is szuz.
> Ha addig vart, akkor addig vart. Valakinel tovabb tart amig elszanja
> magat. Ott van Clark Kent alias SuperMan, aki ugy sacc 25 eves,
> es meg szuz. Ha addig birta, akkor az a plusz 15 ev nem sok.

Szia!

Bennem eleg nagy ketelyeket ebresztene egy 40 eves szuz, akarmelyik
nemhez is tartozna. Egyreszt azt keresnem, hogy miert nem kellett meg
senkinek, masreszt meg attol tartanek, hogy aki most kezdi a tanulast,
az talan mar sohasem fog ugy belejonni a dolgokba. Mindennek megvan a
maga idealis eletkora, amikor mar fel birsz ulni a bicajra, tekerni is
tudod, es meg vannak olyan jok a reflexeid, hogy jo bringas valhat
beloled.

A tapasztalat beszel belolem: 23 eves koromban estem at a
tuzkeresztsegen.

Gyuri
+ - Videjo... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 -tol:
>Ezek szerint ha valasztanod kellene, hogy Cindy Crawforddal, vagy Ancsel
>Evaval (Isten nyugosztalja) kell randiznod, akkor te Ancsel Evat
>valasztanad???

Video valasza :

>   Nem ertem a kerdest. 
Azt latom. Hadd kerdezzem meg: tudod egyaltalan, hogy kicsoda Ancsel Eva?
Mert rola semmit nem irtal, csak Cindyrol...:)

>Miert kellene nekem valasztanom, hogy melyikukkel
>randizok?? 
Nem kell. Ez csak feltetelezes. Erted... :))

>Szerinted Cindy Crawfordot kene valasztanom, azert mert jol el
>tudjak ot adni a TV-ben? ...azert mert a legtobb ember elhiszi, hogy az a
>szep, amit mondanak neki?
Kedves Video, a kerdesem a kovetkezo volt: melyikkel mennel el
szivesebben. Te erre nem valaszolsz egyenesen, hanem visszakerdezel, hogy
miert kene barmelyikkel is....

> Sajnallak,
Sajnald a nenikedet...

>ha te a talalkozasnal komolyabb kapcsolatot kezdemenyeznel valakivel,
>csak azert mert Cindy Crawfordnak hivjak, es lehet vele dicsekedni a
>haverok elott.
Sosem szoktam a haverok elott dicsekedni a baratnoimmel. Olyannyira nem,
hogy sokaig nem is tudjak, hogy egyaltalan van valakim.
Visszaterve tehat:
Azt mondtad teged a benso erdekel, tehat te inkabb Ancsel Evaval
talalkoznal????

Ismet Video:
   Azoknak az embereknek, akiket en ertelmesnek talalok, nem az a
legfontosabb dolog, hogy meg tudjak-e hoditani a masik nemet. Ok nem
aszerint oltoznek, hogy a masik nem felfigyeljen rajuk, es odalegyen ertuk
minden nap, s nem mindenfelekeppen aszerint viselkednek, hogy a kozosseg
elfogadja oket. Nekik nem kell figyelniuk a masik nemet, mert tudjak, hogy
ha az igazival talalkoznak, akkor a kapcsolatuk termeszetes uton kialakul,
anelkul, hogy biztositanak egymast egy "jarunk?" kerdessel. Es ehhez nem
kell festeni sem magad, mert gondolkodni anelkul is tudsz, s ha igenyes
vagy, akkor mosakodsz minden nap, felveszel tiszta ruhat (olyat ami neked
tetszik, s nem amit masok elvarnak, hogy tetszen neked), es gazdagitod
elmedet
 ...............
Ezek szerint ezek a barataid mind nagyszeru es boldog parkapcsolatban
elnek????
De jo nekik...

BG
+ - Re: chris@onlineb....; Fanika@egon.... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok megint!

 irta:

>> Felado :  [Hungary]
>> Temakor: Re: nincs baratno ( 66 sor )
>Erre szeretnek egy kicsit reagalni. En a BMEn vagyok hallgato,
Hat ez itt az elso bajunk. Aki a muszaki felsooktatasba kerul, az napkozben
elenyeszoen keves lannyal talalkozik ugy, hogy egy szemvillanasnal tobbet 
lasson belole. Plane nem allnak szoba az emberrel.

>Amikor gimis voltam azt gondoltam hogy dejo lesz majd az egyetemen
En azt hittem, hogy gimiben sok a lany, ido is van, lehetoseg is, ott nehez
nem szerezni baratnoket. Nem igy van?
En persze mar kozepiskolaba is olyanba jartam, ahol az 500 diak kozott volt
kb. 3-4 lany, az osszes negy ev alatt.

>Itt erzem annak marha nagy hianyat hogy a BMEn
>alig van egy darab lany!!!! Nagysagrendekkel kisebb az eselye
Van, de elkeltek. :-( Ha belegondolsz, a vegyeszkar, es a TTtK sok lanyt vonz.
Meg talan az epiteszkar is. De mindharom kulon vilag, ahol a 'muszakiakkal'
nem szivesen keverednek. Talan ismeros az epiteszek szovege:
"Nem fogom fel EP ESSZEL, mit kezdjek egy GEPESSZEL."

>egy 'spontan' kapcsolat kialakulasanak mert az egyik haverom
Ez viszont sajna tenyleg nem jon ossze. 

>a SOTEra jar es ott egyutt van napi min.5 orat egy csoportban
>legalabb annyi lannyal ha nem tobbel mint amennyi fiuval...
Tenyleg ilyen hely az? Akkor irany a SOTE! :-) 
Mellesleg, egy-ket lyukasoraban tenyleg at lehet menni a SOTE-ra, plane ha van
ott haverod is. O akar ossze is ismertethetne egy-ket lanyismerosevel.
(Esetleg nekem is szoljatok elotte, jo? :-))

>hogy tutira tovabb akar tanulni, szerintetek meg lehet valakit
>talalni fingerrel vegigjarva a nagy hallgatoi szervereket?
Nem hiszem. Megha van is e-mail cime, nem biztos, hogy a latott nev mogott
tenyleg o van, azt se tudod, melyik varosban keress, idohuzas szerintem,
kulonosen, ha a telefonszama egyebkent megvan.

>lenne felhivni telefonon..??? (Mit modjak neki immar 2 ev
>csond ota? Azzal csak nem eshetek neki hogy 'valamilyen'
Csak hivd el valahova. Ha eljon, OK, akkor hivd ujra. Es egyre tobbszor.

>szinten szuksegem van ra... Aztan ki tudja mennyit valtozott
>ennyi ido alatt.)
Hat ez lutri. Akar ferjhez is mehetett, talan mar csalados is. :-/

:

Kedves Fani!

Kenytelen vagyok most a Te leveledhez is hozzafuzni par sort:

>Balunak az volt a velemenye, hogy a hirdeteseken keresztul nem lehet
>parkapcsolatot teremteni. Ennek ellen kell mondjak en is. Ugyanis a
En azt irtam, hogy mint fiu, ne szamitson arra, hogy felad majd egy hirdetest,
es akar sikerrel is jarhat. Itt nem a hirdetes az, ami a velemykulonbseget
okozza, hanem az olvasotabor. Magyarul, mig egy napilapot, altalanos magazint 
kb. azonos aranyban olvasnak ferfiak es nok, addig a Net-en barangoloknak
cca. 70-80 %-a ferfi. Legalabbis nalunk, Magyarorszagon.

>Amikor a hirdetesbe belevagtam, nem az volt a szandekom, hogy ferjet
>talaljak magamnak. Egyszeruen csak kerestem azt az embert, akit
De ugye akkor is Te hirdettel, es nem pedig az, aki azota a ferjed lett?
Ez a nagy kulonbseg, ez az, amit en hangsulyozok, es mar masoknak, maganban
is leirtam, hogy en nem a hirdetesben magaban nem hiszek, hanem abban, hogyha
fiu ad fel hirdetest, akkor kap is ra annyi es olyan valaszt, amivel legalabb
elindulni tud valamerre.
Persze, hogy ebben nem ertunk egyet, hiszen Te azt tapasztalhattad amikor
hirdettel, hogy par nap alatt 30-40 vagy meg tobb valaszt kaptal. Egy fiu, 
ha a Net-en hirdet, es tizedennyit kap, akkor mar boldog lehet.

>Orulni kell a legaprobb oromoknek, szeretni kell onmagad, hogy
>szerethess masokat es szerethessenek teged masok.
>Szerintem. Persze mindenkinek mas a velemenye.

Ebben nem mas. :-)

Udv.
    Bala'zs
+ - Re: Max, Egyetem es IQ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

>Ve'gre ! Most mar meg tudom mondani a hugomnak mit
>hajtogasson magaban ha ejjel sotet utcan jar egyedul ! 8-)
Pontosan! Eletfeltes szempontjabol kissebb az eselye, hogy bantjak,
mint Teged. Azaz, Teged valoszinubb, hogy megkeselnek mint ot,
ot max. megeroszakoljak(kiraboljak). Persze az se jo, de ha lehet
valasztani az eroszak es a halal kozott, Te melyiket valasztanad?

> Egyetem es IQ
> "Szepsegszer IQ": lssttam a napokban a buszon egy lanyt. Festett
> haj, festett szem, ruzs meg minden ami kell, magastalpu cipo....
> Es azt a kekonyvecsket, a felsofoku felveteli tajekoztatot
> lapozgatta. Belul ures? Hulye? Annyira talan megsem...
Nem sokat jelent. Meg az se, ha egyetemre jar. 20 evvel ezelott (a mai
adatokat nem tudom), sokkal tobb lany jart USA-ban egyetemre, mint a
II vilaghaboru elott, megis kevesebben vegeztek, mint a II vilaghaboru
elott. Egyszeruen azert, mert az egyetem jo ferjfogasi terulet. Az oda
jaro sracok kozul, sokan sokra viszik majd az eletbe, jol fognak
keresni, stb. Persze, egy-ket evig tanulni kell hozza, kozben bulizni,
ismerkedni, s megtalalni azt, aki sikeres lesz. Szerencsere a magyar
lanyoknak ez kevesbe dominans, mint az USA-beli hasonloknak.

A masik oldal, hogy az egyetem messze nem garancia az intelligenciara.
Ismerek olyan egyetemet vegzett, doktoralt embert, aki rendszeresen
veri a feleseget, gyerekeit, s idonkent hulyere issza magat.
(Annyi lehet csak mondani, hogy aki egyetemet vegzett, az valoszinubb,
hogy intelligens, mint aki nem. De nem biztos, ezt csak egyeni szinten
lehet eldonteni szerintem).

Sziasztok,
Juan
+ - Iliasz+mas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok!

Ilona irta:
"A vita eldontesehez javaslom emlitett eposz elolvasasat."
--
Bar ez akkoriban nem(sem) volt sikk (ertsd: kotelezo olvasmanyt
elolvasni), en megtettem. Bar alairom, eleg regen volt, de nem
emlekszem, hogy ezt a reszt igy is lehetne magyarazni. Ha mashogy
tudod, szolj, mert akkor mar kivancsisagbol is, de ujbol elolvasom.

net1751 irta:
"En   azt  mondom,  inkabb  legyen  a  kedvesem  bizonyos  alkalmakkor
csodalatosabb,  csabitobb,  mint neha [a festek eseteben bizony SOKKAL
gyakrabban] kiabrandito...."
--
Ha minden igaz, erre szoktak azt mondani, hogy az a szep, aki reggel
is szep.

Balazs irta:
"
>sokat jarnak tarsasagba. En hiszem es a magam szamara teljesen
>bizonyitottnak latom hogy mi emberek konkret tervekkel jottunk
>a Vilagra. Hogy boldog vagy e illetve boldogtalan az attol is fugg,
Bocs, de ezt nem egeszen ertem. Hogyhogy konkret tervekkel jottunk a
Vilagra?"
--
Bar nem tudom, a sorok iroja hogyan ertette, de ennek is 'eleve
elrendeles' vagy karmikus szaga van (hogy a Te szofordulatoddal
eljek), amitol a hajam ki szokott gyulladni. Mindig a plafonra tudtak
kergetni azzal, ha valamit azzal akartak megmagyarazni nekem, hogy ez
azert tortent, mert igy kellett, mert meg van irva, es akarmit
csinalok, akkor is igy lesz.

Zsoltik@ irta:
"
>De nekem ez a szep, masnak pedig az. Es ez igy van jol. Mi
>lenne, ha egyformak lennenk? (unalom)
Es ha ket egyforman vidam ember talakozik, akkor mi van? Vagy
ha ket muzsikus lelek, vagy sorolhatnam! Szerintem nem az ellen-
tetek vonzak egymast... Az ellentetek csak helyzeteket teremtenek,
amiket ki lehet hasznalni...o"... mindenre. :-))"
--
Te nem latod a fatol az erdot! Ha ket ember vidam, vagy muzsikus,
vagy..., akkor mar egyformak? Ezzel a felfogassal (figyelembe veve,
hogy "nem az ellentetek vonzak egymast") fiu es lany sem vonzodhatna
egymashoz, hiszen bizonyos reszletekben ok is kulonboznek.

    Pa'!

--
Haasz Attila    --->mailto:
+ - Re.#1449 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Video,
ennek igy nincs ertelme - beszelunk egymas mellett el a vakvilagba.
Annyit probaltam mondani, hogy egyreszt a tetszetos kulso evezredek ota
termeszetes emberi igeny, masreszt ha valaki koveti az uralkodo
iranyzatot, az meg nem feltetlenul a belso igenytelenseg jele.

"   Ezek szerint ha valaki nem jar magastalpu cipoben, nem festi magat,
es
nem oltozik divatosan, akkor az illeto egy koszos, igenytelen,
lepusztult
ember. Ertem."

Ha ezt igy fogod fel, akkor eszerint en is az utobbi kategoriaba
tartozom, hiszen mint irtam, sem a technopataval nem rokonszenvezem, sem
a hozzam nem illo divatkreaciokba nem bujok bele, megse hiszem, hogy
igenytelen lennek.
Ne haragudj, de meg nem sok olyan emberrel talalkoztam, aki valamilyen
szinten ne akart volna tetszeni masoknak, legalabbis azoknak, akiket o
is vonzonak talal. Az mar persze az illetotol fugg, hogy mekkora
hangsulyt fektet a belso ertekeire, de az elso benyomas altalaban
meghatarozo, marpedig az nagyreszt a megjelenestol fugg.
Mindenesetre nem jut eszembe valakit eleve ostobanak es unintelligensnek
tartani, mert "meno cucc" van rajta, esetleg diszkoba jar, mint ahogy az
sem realis, ha valaki azert begyepesedettnek tart, mert szivesebben
olvasok. Mas alaptermeszet, mas erdeklodesi kor. Folosleges cimkeket
ragasztani az emberekre, mert nagyon keves olyan van, aki nem log ki az
adott szabvanybol.

Udv
Agi
+ - Re:#1450 par szoban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

>Felado : *** Nevtelen RANDI Levelezo *** [World]
>Temakor: Shock ( 32 sor )
[....nyisssz......]
>Kance kancov penteken beszeltunk, es _ragaszkodott_ ahhoz, hogy menjek
>fel hozza, a lakasara, ejjel 11-12 kozott.
>Beszelgetni.
>Nem engedett 2 lepesnel kozelebb magahoz.
>Na erre varrjatok gombot!

Varr, varr, varr.... :-)))
De tulajdonkeppen... mibol gondoltad hogy rogton
az elejen sokkal tobbet akar? 
Hagyj neki egy kis idot...... amig kitalalja, hogy vegulis
miert hivott fel Teged oly hosszu ido utan, mert lehet, hogy valoban
csak beszelgetni akart egy regi haverral.
Ki tudja, hogy mi lesz kesobb (eskuvoi kepet kerek majd) :))))))))))))

> =======================================================
A jarni temahoz annyit tudok hozzafuzni, hogy szerintem a 
legjobb megfogalmazas, ami nehezen felreertheto es eleg jol 
le is irja a helyzetet (ha valoban errol van szo), az nem mas, mint az, hogy: 
"van egy lany, aki orulten szerelmes belem, es en is szeretem Ot"

> =======================================================
Zsoltik@:
>De kell egy kiveteles helyzet, egy kiveteles lany, es egy kiveteles
>helyzetfelismero-kepesseggel rendelkezo fiu... ez mar feltetel a
>kobon... :-(( Szoval azert ne varjatok, hogy egy lany odalep a tomeg-
>bol, es elvesz ferjul! :-((

A legszuksegesebb feltetelt kihagytad :) Kell egy kis mazli is hozza.
Es  ezt  az testesiti meg, hogy a noi gondolkodas teljesen 
kiismerhetetlen, ha fiukrol van szo..... es ez a mi mazlink :)))))

> =======================================================
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: jo hir a fiuknak ( 8 sor )
>Azt irtak, hogy az internetezo ffiak 60%-a sokkal jobb az agyban mint
>a nem internetezok. Ez konkretabban azt jelenti, hogy figyelmesebbek,
>fontosabb szamukra a partner orome, mint ahogy azt altalanossagban a
> tobbnyire onzo ffiakrol el lehetne mondani.

Hip-hip-hurra..... de vajon miert van ez? (remelem, nem koltoi kerdest tettem 
fel ezzel) 
En ugy gondolom, hogy aki NETezik, az lenyegesen tobb ismerosre, 
baratra tesz szert, mint aki nem NETezik...... es ezzel csak fejlodik a
kapcsolat-
teremto kepessege.... es ez minden masban is meglatszik.
Jobb otlet?

   Legyetek jok meg minden... :D
         RB
             http://www.irisz.hu/~rb
+ - Magas testsuly... :-)) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Ez sem kerulte el a figyimet...bocs.

>es megmagasitja a testsulyat... Ha ez a szepseg, akkor nekem
>piszokul rossz izlesem lehet.

Lemaradtam valamirol?? Vajon a szemem szinet is lehetne csokkenteni?
_______________________________________________________
>Nem azt allitottam, hogy aki szep, az buta. Ismerek okos es szep
>lanyokat, es ez teljesen termeszetes dolog. ...de a szepseg belulrol
>fakad, ahogy mondani szokas.

Foleg, ha az a szepseg egy uvegnyi vodka kepeben nyilvanul meg... :-)))
Boaa...! :-)))))))) (Bocsiii;-))
________________________________________________________
>>Az USA-ban mar egy ideje vannak katonanok.
>Ok, de azert meg mindig joval kevesebb, mint ferfi.

De miert?! Nem azert, mert nem engedik oket, hanem mert
eszukbe sem jut. Ha meg eszukbe jut, akkor a felenek csak
egy "jo buli".
________________________________________________________
>Felteve, hogy egyaltalan meleg az illeto, mert ugye erre sem lattam meg
>bizonyitekot (akarkirol is legyen szo).

A "baratja" elszolta magat egyszer! Ti nem figyeltetek? Bar nem volt
nagyon egyertelmu, de mast nem lehetett kiamozni belole. Vagy csak
en nem tudtam.
________________________________________________________
>Festett haj, festett szem, ruzs meg minden ami kell, magastalpu cipo....
>Es azt a ke konyvecsket, a felsofoku felveteli tajekoztatot lapozgatta.
>Belul ures? Hulye? Annyira talan megsem...

Chokito a Nestle-tol! - avagy ne itlej elsore! En is sokmindent elolvasok.
Sot! Ha az Erosz Magazin vegigmegy egy eloadason, akkor azt is elolvasom!
Ettol meg nem vagyok buzi, es nem is leszek - legalabbis nem ettol!
Jo, csak kotozkodes, de asszem bizonyitotta, hogy a fenti pelda nem
bizonyit semmit.
_______________________________________________________
>UI.: A multkori ekezetek nem jottek be. most ujabb kiserlet kovetkezik,
>ezuttal maskepp:
>    ss    Theta    o    <=    /         .    ^n    (ennek az ASCII-kodjat
nem
>tudom)
>Remelem, ez bejon, sziasztok
Nem nyert! Meg jo, hogy nem tanultad meg a kodokat... :-)))))
________________________________________________________
>Maradva a csoki peldanal, a bevalt termeket esetleg csomagolas nelkul,
>kilora is megmeri venni az ember. Nem?

De altalaban a Bonbon Hamingway egy jo uzlet es bizok a minosegben.
Ha viszont a Lehel-en veszem meg, akkor meg teszek egy probakort! :-)
________________________________________________________
>... mert kell egy hely, hol nem faznak a csillagok
>mert kell egy hely, hol emlekunk majd elni fog
>mert kell egy hely, egy vonzas, melyhez tartozunk
>mert kell egy hely, hol neha masrol almodunk...

Es kell egy hely, hol sirhatok...

Na sziaaaaa!

Zsoltik@
+ - Hello! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha lssny vagy Thetas elmultssl 15, akkor otj nekem!
Cimem:
Varom leveledet! 

s

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS