Kedves Zoltan! Orommel valaszolok feltett kerdeseire, bar sajat
kvalifikacioimrol nem szeretik irni, mert azok megtalalhatoak
a Hungarians in America, Who is Who-ban, de szakmai dolgok inkabb
homepagemen.Itt vannak a kerdesei:

>Ezert ha nem haragszik meg, megkerdeznem, Onnek milyen kvalifikacioi
>vannak embedded system kernel programozas targyaban ? Tekintettel arra,
>hogy azt irta:"implementalunk" gondolom, benne van az embedded systems
>tervezesben. Igaza van abban, hogy a real-time kernelek kis hardware
>igenyuek, de kivancsi lennek, hogy mit ert pontosan microcode alatt ?

Bar maga nem arulta el a sajat hardware/software termekeit (le kotelezne
ha megtenne), mint szakmabelinek gondolom, hogy erdekes lesz nehany
microcode-dal kapcsolatos projektom.
1. 1975-ben fonokeim megbiztak azzal, hogy irjak egy microcode
translatort, igy a processor tervezok egy meta-nyelven gyorsabban
fejleszthetnek. A forditot tetszes szerinti (?) procikre lehetett
targetolni. Elso "kuncsaftom" a U.S.Navy AN/UYK-7 standard szamitogepe
volt, melyet Sperry Corp. gyartott es az operacios rendszer kerneljet
a translator segitsegevel implementaltak microcodeban.
2. Legizgalmasabb projektom volt a kovetkezo 1978-ban: a General
Electric gyartotta a TDCC-t, amely a Trident fire control
szamitogepe meg ma is. Minthogy tengeralattjarok lassan haladnak,
igy nem az op. rendszer gyorsasaga, hanem megbizhatosaga volt a
lenyeg, mert egy mission 6 honapig is eltart. A processor
minden egyes opcodejaba darabonkent beepitettuk az op. rendszer
fault detection funkciojat. Persze ez lelassitotta az execution
idejet, de nem szamitott. Egy applikaciot is microcodeban
implementalt a csoportom: minthogy a 24 missile mindegyike
10-10 atommagfejjel kepes targetolni (MIRV), fellovese elott
az utolso masodpercekben ellenorizni kellett, hogy a celpont
nem-e sajat orszagunk vagy szovetsegeseink egyike. Ezt az
applikaciot a life-or-death szituacio miatt kellett beepiteni
a processorba, es nem szoftverrel megvalositani.
3. Az SDI (csillagok haboruja) projekton (az 1980-as evekben)
a TI altal tervezett multiprocessorokba a focal plane array erzekeloit
kellett volna firmware-rel vezerelni, de a hideghaboru megszunte miatt
elmaradt a megvalositas. Igy csak a tervezesben dolgoztam.
4. Kommercialis vonalon 1989-ben a General Motors automotor
gyaraban Dearbornban a hengerfejek megmunkalasa 2 perc alatt volt
a cel. Mind japan NC-ket hasznalnak es a robotok motion controljat
a japanok firmwareben implementaltak. Minthogy szerettuk volna a
megvalositas titkat megfejteni, azzal biztak meg otunket, hogy a
firmwaret fejtsuk vissza (reverse engineering), hogy rajojjunk a
motion control algoritmusokra. Ez azert jelentos technologia, mert
az aluminium megmunkalasa kozben az anyag es a szerszam fel-
melegszik es a vagoszerszamok trajectoryja megvaltozik, amit
dinamikusan kell kiigazitani (igazi "hard" real-time alkalmazas.)
5. Utolso projektunk 1994-ben keszult el, amelyet megnezhet
es mukodtethet a http://www.usc.edu/dept/telegarden Web lapon.
Ez egy Robotic Telegarden, melyet az egyetemunk electrical
engineering szakanak robot specialistai keszitettek es amely
jelenleg Linz, Ausztriaban egy muzeumban lathato. A projekt tavaly
elso dijat nyert, mint Internet "innovative technology". Lenye-
ge az, hogy barki az WWW-rol novenyeket plantalhat es kultivalhat
egy robot segitsegevel egy igazi kertben. Az Adept robot kar
motion controlja az EXC controllerben firmware-be van beepitve
es annak irasat a VAL nyelvben es teszteleset osztaly projektben
vegeztuk. Mindenegyes VAL parancs firmwareben van implementalva.
	Remelem, hogy ezzel kivancsisagat kielegitettem!
	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Udv!

>Es ha mar itt tartunk... hogy lehet azt megcsinalni, hogy M$ IE-vel NE
>lehessen megnezni az oldalt, es mellesleg mondjuk valami negativ dolgot is
>elkovessen?  ;)

Ajanlott olvasmany:

Society Against Internet Explorer
   http://www.wirehub.nl/~wizzie/SAIE.html

Maguk a JavaScript-ek a

  http://www.wirehub.nl/~wizzie/SAIE_secure.html

cimen vannak.

|    |
|_/\_|_/\_  
 /~~\ /~~\  http://homepage.interaccess.com/~lala

A nagy ossznepi felbuzdulast kovetve en is kiprobaltam az ominozus dir 
parancsokat a gepemen. DOS-ba bootolva (ami nalam nem "igazi" DOS, mert ver 
utan meg mindig azt irja ki, hogy "Windows 95. [Version 4.00.950]") az 
eredmeny nalam is ugyanaz, mint amit Szabolcs leirt a #697-es GURUban. Windows 
95-ot boot-olva DOS-ablakban mar a kovetkezo eredmenyt kapom:

C:\TEST>dir

 Volume in drive C is THE_COW
 Volume Serial Number is 1B5D-15EA
 Directory of C:\test

.              <DIR>        12-24-96 12:31a .
..             <DIR>        12-24-96 12:31a ..
AB                       1  12-24-96 12:32a ab
AB       CDE             1  12-24-96 12:32a ab.cde
AB       C               1  12-24-96 12:32a ab.c
AB       CD              1  12-24-96 12:32a ab.cd
         4 file(s)              4 bytes
         2 dir(s)     127,467,520 bytes free
C:\TEST>dir *.???

 Volume in drive C is THE_COW
 Volume Serial Number is 1B5D-15EA
 Directory of C:\test

AB       CDE             1  12-24-96 12:32a ab.cde
         1 file(s)              1 bytes
         0 dir(s)     127,467,520 bytes free
C:\TEST>dir *.??

 Volume in drive C is THE_COW
 Volume Serial Number is 1B5D-15EA
 Directory of C:\test

AB       CD              1  12-24-96 12:32a ab.cd
         1 file(s)              1 bytes
         0 dir(s)     127,467,520 bytes free
C:\TEST>dir *.?

 Volume in drive C is THE_COW
 Volume Serial Number is 1B5D-15EA
 Directory of C:\test

..             <DIR>        12-24-96 12:31a ..
AB       C               1  12-24-96 12:32a ab.c
         1 file(s)              1 bytes
         1 dir(s)     127,467,520 bytes free
C:\TEST>del ab?
C:\TEST>dir

 Volume in drive C is THE_COW
 Volume Serial Number is 1B5D-15EA
 Directory of C:\test

.              <DIR>        12-24-96 12:31a .
..             <DIR>        12-24-96 12:31a ..
AB       CDE             1  12-24-96 12:32a ab.cde
AB       C               1  12-24-96 12:32a ab.c
AB       CD              1  12-24-96 12:32a ab.cd
         3 file(s)              3 bytes
         2 dir(s)     127,467,520 bytes free

Erdekes modon a ver itt is a "Windows 95. [Version 4.00.950]" verzioszamot 
adja meg nekem, de akkor nem ertem, miert viselkedik maskepp a dir parancs.

Egyebkent egy Gateway-2000 P5-133XL tipusu gepem van, a Win95 a geppel egyutt 
jott, nem en installaltam ra, es azota (egy eve vettem a gepet) nem is lett 
ujrainstallalva egyszer sem. Amugy a Win95 US verzioja van rajta a gepemen. 
Nem tudom, ez is "osszetakolt" gepnek minosul-e. :-) 

Kellemes Karacsonyt mindenkinek!

|    |
|_/\_|_/\_  
 /~~\ /~~\  http://homepage.interaccess.com/~lala

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: MatavNet ( 10 sor )
>Idopont: Mon Dec 23 16:28:18 EST 1996 GURU #697
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Nem akarok fogadatlan prokator lenni, de a MatavNet-tel 6 honap alatt
>(ezota netezem) semmi kulonos problemam nem volt, pedig iker vonalrol
>hasznalom. (lehet, hogy az ikremet neha a guta kerulgeti!). Masodikra
>biztos mindig raakadtam. Lehet, hogy a tarcsazott szamon is mulik.
>Amelyik szamot en hivni szoktam, 100-bol 2szer foglalt.
>Egyebkent az a velemenyem, hogy valoszinu mindegyik szolgaltatoval van
>neha baj. Ez a technika!
>Groszman Andras  (Hungary,Budapest)
>MobilPhone: (06) (30) 487 077

Ilyen is van. Szinte biztos, hogy Te nem a kek szamot hasznalod 
eleresre, hanem a budapestit. Ez pedig azert nem foglalt, mert a 
budapesti Netezok nagy resze mar talalt maganak normalis szolgaltatot 
es nem a MatavNettel veszodik. Emellett Budapesten tucatnyi 
szolgaltato kozul lehet valasztani, mig videken (a nagy varosokat 
kiveve) csak a MatavNet nyujt helyi elerest. Javaslom, hogy neha (de 
csak neha!!) probald meg a kek szamot pl. szombat, vasarnap este es 
akkor mas lesz a velemenyed.

Kellemes karacsonyi unnepeket es 
sikerekben gazdag, boldog uj evet
kivanok !

Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail: 

 irta:
>
>Sajnos en nem ertek hozza, a lenyeg az alaplapom eddig rendesen mukodott
>es mostanaban nem jar jol a datum es az ora sem. Amikor kikapcsolom es
>ujra bekapcsolom ugyanazt a datumot, idot mutatja. Az elemet kicsereltem
>mivel ezt ajanlottak mert kulso elem van a lapon, de ez sem segitett.
>Minden beallitast megneztem de nem megy, atneztem az alaplapot de semmi.

A megoldas a CMOS adatokat tarolo IC csereje. A legegyszerubb eset, ha
az IC kulon tokban helyezkedik el. Meg kell keresni, es kicserelni.  A
tipusa MC 146818. Ettol eltero tipusu is lehet, de a szamok tobbnyire
stimmelnek. Szabvanyos 24 labu IC-t kell keresni. Egyebkent nem tul
draga cucc.

Abban az esetben, ha az alaplap valami uj tipusu, akkor nem feltetlenul
talalhato meg ez az IC. Ezesetben bonyolultabb a problema. Nem ajanlom a
hazi butykolest.
Epp egy honapja volt egy hasonlo problema, ott egy cserelheto Lithium
elem volt a bunos, ugyanis a szamitogep osszeallitoja nem huzta ki a
szigetelo lapocskat az elem es a tok kozul, igy a CMOS nem kapott
energiat. Ennek ellenere mindent megjegyezett, kiveve az idot es a
datumot..   ;)

Bye.
Zee.

INTERNET: 
Nagy Gabor

Lehet hogy a Driver -t kell felujitanod az S3 trio cartyahoz. Ami a
kartyaval jott az regi. Nekem a WinCast/TV Dbx tv-kartyam van, es nem
mukodik a regi S3 trio regi programjaval.
	
	Good luck!!!

Karacsonykor unatkozo GURUk!
kislaca a minap pontatlan utasitast adott egy bizonyos
Excel 7.0 cella eleresere. Ha az Excel easter eggjet akarja
valaki elerni es ideje van doom-szeru jatekkal, akkor kovesse
a kovetkezo utasitasokat:
Nyiss ki egy uj munkakonyvet a New paranccsal. Ezutan valaszd
ki a 95-ik sort, de ugy, hogy a _sor_ _szamara_ kattintsal,
mert maskeppen sose jutsz oda, ahol a nagy titok var rad. Ezutan
tab es aktivaljad a B95 cellat. Utana Help->About es a Ctrl +
Shift billentyuk egyuttes lenyomasa utan kattintsal a TechSupport
gombra. Ezutan az Excel megnyit egy ablakot, amelynek a cime
Hall of Tortured Souls es egy nagy teremben talalod magad a vegen
egy ajtoval es lepcsovel. A nyil billentyuk segitsegevel haladj
a lepcsohoz es menj fel a lepcsokon. Ha felertel latni fogod az
Excel fejlesztok nevsorat, mint egy mozi vasznon felfele gordulve.

A legtobb "normal user" ekkor becsukna az ablakot es ezzel kesz.
A "power userok" szamara a jatek csak most kezdodik. Hatrafele
gyere le a lepcson es a nagy teremben fordulj korbe 180 fokkal.
Egy ures falat fogsz latni. Ekkor ird be, hogy "excelkfa" es a
fal megnyilik es latni fogsz egy titkos atjarot a terem tulso
oldalan. Hogy mi van a titkos atjaro mogott, azt nem arulom el.
A trukk az, hogyan fogsz oda eljutni: ugyanis egy cikk-cakkos
keskeny fekete parkanyon kell atnavigalnod magad, hogy be tudjal
menni oda. A baj az, hogyha nem jol haladsz a parkanyon, leesel
a melysegbe, ahonnan nincs kiut es kezdheted az egeszet elolrol.

Akinek nem hozott a Jezuska jatekot Karacsonyra, most probara
teheti ugyesseget es turelmet Mr. Bill Gates jovoltabol ;-(
	Happy Holydays!
	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Tisztelt Listaolvasok!

Peter ] kerdezett a #697-es GURU-bn a 
gepe orajaval, naptarjval kapcsolatban. Elorebocsatom, a hardverhez 
nem ertek, de pontosan ugyanez volt a bajom osszel, talan hasznalhato 
tippet tudok adni. Szoval: nalam is "osszetakolt" gep van (Petertol bocs', 
ha nala nem...), amit innen-onnan beszerzett foegysegekbol epitettem 
egybe. Az alaplap 486-os Dx2-es procit hordoz. Szeptember elejen vettem 
eszre, hogy furcsan jar az ora es a naptar, ami a napok mulasaval 
fokozodott. (Atlagosan napi egyszeri bekapcsolas, de az minden nap...) 
Oktoberre az ora es a naptar teljesen megbizhatatlanna valt a napi elso 
bekapcsolaskor, de (pontosan ahogy Peter irja) az ujrainditasok, 
vagy a nehanyszor negyedoras uzemszunetek eseteben nem. Elobb engem 
sem izgatott, majd azzal hidaltam a dolgot at, hogy a gep indulasakor az 
AUTOEXEC.BAT bekeri a datumot es az idot. (Mint a regi szep idokben, 
az 512 kByte-os RAM-mal megaldott XT-men...!) A katasztrofa december 
kozepen kovetkezett be, amikor a gepet elinditva, az boot lemezt kert! A 
fix lemez tele sajat munkaval, az archivalas nemtom mikori, hat majd 
szivbajt kaptam. A setup-ban a fix lemez felismertetese elobb hasznalt, 
am aztan ujrainditva meg addig sem jutott a gep, hogy feltegye a boot 
lemezre vonatkozo kerdeset. A setup ekkor mar par perc uzemszunet 
alatt is elszallt. Raadasul a default beallitaasok az external cash-re 
vonatkozoan olyan infot tartalmaz, ami miatt a gep el sem indult. 
Kezzel kikiserletezve es helyreallitva azert ekkor is futott... Mire 
akarok kilyukadni: az alaplapon egy elemcsre, majd par oras hasznalat 
(kozben egyszer-ketszer ki-be kapcsolva a gepet) minden bajt meg-
szuntetett. Es ezt, az utobbit nem ertem. Az OK (nem OK, de ertheto), 
hogy ha az elem lenyekken, a setup elszall, mert valami RAM tartalom 
is elszall. Az mar fura, hogy elem nelkul neha megmarad par orara a 
setup-ot tartalmazo RAM tartalma (egy masik gepen tapasztaltam), de 
azt nem ertem, hogy a hibas elemet jora cserelve, ennek aldasos hatasa 
csak par ora mulva jelentkezik...? Mert jelenkezik, nalam legalabb is ez 
sikeres volt.

Mas. Valami gixer miatt a #691-es es a #692-es GUR-t nem kaptam (pedig 
az elotte levo szaamban kerdeztem valamit, es ugy tunhet mindazoknak, 
akik valaszoltak, hogy neveletlensegbol a fulem botjaat sem mozditom...) 
Aki kapott a nevezett lapzsamokbol, es az unnepek korul szakit idot a leve-
lezesre (is), megkernem, postazza el a reszemre! Elore is koszonom!

Mas. Stominak kossz a csemeget, de talan illett volna feltuntetni a 
forrast is, azaz az Internetto )egyebkent rendkivul jo, szinvonalas, 
erdekes, stb!!) kiadvany nevet is... Ennyit megerdemel ez az remek 
kiadvany! (Es ez bizony itt a reklm helye!)

Mas. A CHIP CD XI-es lemezed van egy mutatkozo anyag a SOLRIA 
kiadvanybol. Itt megemlitenek egy levelezo lista cimet is, a listakezelo 
egy bizonyos  cimen erheto el, de nekem mindig 
visszadobja a MAILER DAEMON nevu varazslo... Nemtom miert, a cimet 
jol irom be, probalkoztam mar ujhold idejen, meg mindn, de az istennek 
sem akar menni. Jart mar valaki sikerrel ezen a levelezo listan azzal a 
levelezo listaval?

Boldog karacsonyt mindenkinek!
Udvzolettel: Dorozsmai Karoly

 wrote:

: Mar eleg sokan irtak a gyenge szolgaltatasrol meg a panaszokrol. En is
: panaszkodtam naluk de semmi valasz. Mi a velemenyetek? Biztos van valami
: fogyaszto vedelem akik esetleg ramozdulnanak a dologra. Ha mondjuk

hat en ezt nem ertem. miert kell itt fogyasztovedoket keresni, pofozkodni?
menj masik szolgaltatohoz, itt van valasztasi lehetoseged. ha telefonalni
akarsz, nincs. itt van. period.

CyD [%]

Nagy Andras > > wrote:
: Hi!

: Lattatok mar a www.pronet.hu -t? NE NEZZETEK MEG!

: Ha lynx-el megyek, kiirja, hogy M$ IE only, ha Netscape-el, akkor kinyirja
: brutalisan!!!!!!!!!! HOGY CSINALJA EZT?!?!?!?!? ES MILYEN JOGON???!??!?

az elozo teny, az utobbihoz nem tudok hozzaszolni, nem probaltam. viszont
ami teny, hogy Netscape COmmunications 1.12-es szervert hasznalnak.

: Es ha mar itt tartunk... hogy lehet azt megcsinalni, hogy M$ IE-vel NE
: lehessen megnezni az oldalt, es mellesleg mondjuk valami negativ dolgot is
: elkovessen?  ;)

technikailag ugye minden lehetseges, de azert nem kene tulzasokba esni
imho.

CyD [%]

GPF es egyeb hw vagy sw hiba mentes, be'ke's karacsonyt minden gurunak es
nem gurunak.
aragorn
	"...tukrodben arnyek, arnyekod tukrozo folt..."

At 22:29 1996. 12. 21.=BFD=F3R=81=B8=9CI EST, you wrote:

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: M$ Doom, avagy Mit meg nem vesz az ember ( 12 sor )
>Idopont: Sat Dec 21 13:12:50 EST 1996 GURU #695
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Aki meg nem ismerne, probalja ki:
>
>- inditsd el a Excel 7.0-t
>- jelold ki a 95. sort
>- nyomd meg egyszer a Tab-ot, ezzel a B oszlopra kerulsz
>- hivd elo a Help/About menut
>- bal oldali CTRL-SH-et nyomva az egerrel kattints a Tech Supportra
>- elvezd, amit megvettel....
>
>						kislaca
>
> ...folyt.kov....
>
Hello GURU-k!

Nekem mukodik: Fejlecben : Hall of tortured souls
Navigalhato : balra, jobbra, elore, hatra
A vasznon : a szerzok

Cegunk verzioja : 7.0 Hu verzio

Szabolcsnak :

Fontos kislaca minden utasitasanak betartasa, kulonben nem jon elo...
Tehat nem B76, hanem B95. A tobbi jo.

Sanyi

george petrovay > wrote:

>Gondolom, sikerult magyarazatot talalni a SaGa altal velt DOS
>"hibara":

[hosszu snitt]

>Konkulziom (ami kisse ijeszto): Egy "ossztakolt" gepen az op. rendszer
>maskeppen mukodik, mint egy gyarilag installalt gepen. Ebbol ko-
>vetkezik, hogy ahany gyar, annyi konfiguracio. Akkor viszont
>lehetseges, hogy ugyanarra az inputra ket nem egyforma gep mas
>outputot ad!!

Kedves Szabolcs!

A hibara ez a magyarazat  nem  jo.  Ugyanis itt _NEM_ OEM Win'95-(ok)rol
(mert amint a levelek tanusitjak nem csak nalam all fent ez  a  HIBA  es
nem  "hiba")  van szo, hanem (bocs, de nem kiabalas, csak nyomatekositas
miatt hasznalok nagy betuket, mert ugy latszik nem olvasod el alaposan a
hibaleirasokat,  ezert  teves  kovetkezteteseket  vonsz  le) HIVATALOSAN
MEGVASAROLT, JOGTISZTA NATIV WIN '95 PANEURO VERZIOROL.  CD-N VOLT,  NEM
A GEPEN.  EN TELEPITETTEM  SK.   AZ  EREDETI  IS  IGY  MUKODOTT,  MEG  A
"JAVITOTT" IS.  Magyaran  a  fix1  felrakasa  nem  javitott  es  nem  is
rontott.   Azt  meg  kerdeses,  hogy  Szerinted ki csinal az eredeti USA
verziobol PanEuro verziot.  Nem  a  Microsoft?   Merthogy tegnap meg azt
mondtad, hogy azok a hibasak, akik  a  PanEuro  verziot  keszitik,  mert
megvaltoztattak a parancs mukodeset.  Megj:  a Win'95 beta verzioiban is
ez  volt  a  jelenseg.  Azokat meg USA valtozatban kaptuk mindig.  Akkor
meg azt  hittuk,  hogy  a  betasag  az  oka,  de  ugy  latszik  inkabb a
benasag...  Az USA verziorol nem tudok mit mondani, mert az altalam most
elerheto gepek egyiken sincs.  Januarban ellenorizni fogom  egy  olyanon
is.

Azt meg legyszives magyarazd meg,  hogy  miert  viselkedhet  (szerinted)
maskepp  egy DIR parancs kulonbozo gepeken, azonos oprendszer alatt.  Ez
szamomra nonszensz.  Egy  parancs  az  egy  parancs,  es  mindegy,  hogy
mogotte IBM,  Compaq, vagy Taiwan 2-es dzsunka gyartmanyu masina van, ha
az  operacios  rendszerek  azonosak.   Ha  nem igy lenne, akkor az adott
gepet nem lehetne eladni (vagy rossz).

PS:  reszemrol ez a  thread  lezarva.   A  DIR  NEM UGY MUKODIK a WIN'95
PANEURO VERZIOJABAN, MINT AZT EDDIG  MEGSZOKTUK.   SOT  MASKEPP  MUKODIK
UGYANAZON  WIN'95 DOS MODJABAN (Command Promptra bootolva, itt jol) ES A
DOS  "EMULACIOBAN"  (a  Win'95  Desktopjarol  nyitott  "ablakban",   itt
rosszul).   EZEN  NEM  LEHET  VITAZNI,  EZ  TENY!!!!.  Az okokat kellene
megtalani,  illetve  megkerni   a   M$-t,   hogy   ha  valtoztat,  akkor
figyelmeztessen ra.  Ha meg nem szandekos a valtozas, akkor BUG, AMIT KI
KELL JAVITANI.

--
Udvozlettel                            SaGa
   
   SANDOR Gabor, member of the TeamOS/2 Hungary

Sziasztok!

Szasza-nak maganlevelben valaszoltam, de van benn egy resz, ami szerintem
mast is erdekel.

---------- Forwarded message ----------
Date: Tue, 24 Dec 1996 17:19:14 +0100 (MET)
From: Nagy Andras >
To: 
Subject: Re: matavnet

[...]

> Mi a velemenyetek? Biztos van valami fogyaszto vedelem akik esetleg
> ramozdulnanak a dologra. Ha mondjuk osszefognank talan meg el is ernenk
> valamit.

Olvasd el a szerzodest!

"8.4	A szolgaltato koteles a bejelentett hibakat a leheto legrovidebb
idon belul elharitani, de a kiserleti szolgaltatas alatt elofordulo hibas
mukodes miatt karteritesi kotelezettseg nem terheli."
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Azaz koteles, de a "leheto legrovidebb ido" az szubjektiv, magyarul azt
csinal, amit akar. Mint a regi szep idokben. Azt hiszi, hogy az Internet
szolgaltatas is az o kis monopoliuma.

[...]


Nagy Andras
>
<http://www.angelfire.com/mo/nagya>;

Sziasztok!

On Mon, 23 Dec 1996  wrote:

> Nem akarok fogadatlan prokator lenni, de a MatavNet-tel 6 honap alatt
> (ezota netezem) semmi kulonos problemam nem volt, pedig iker vonalrol
> hasznalom. (lehet, hogy az ikremet neha a guta kerulgeti!). Masodikra
> biztos mindig raakadtam. Lehet, hogy a tarcsazott szamon is mulik.
> Amelyik szamot en hivni szoktam, 100-bol 2szer foglalt.
> Egyebkent az a velemenyem, hogy valoszinu mindegyik szolgaltatoval van
> neha baj. Ez a technika!

Hat igen, te pesti vagy. Nektek 150 vonalatok van, az *egesz* videknek meg
90. Ezek szerint ti valaszthattok tobb szam kozul is. Nekunk 1 db van, a
06-40-411-111 kek.

Ez diszkriminacio.

Es ez nem "neha problema", hanem mar *honapok ota* folyamatos.

Egyebkent a sajat szempontodbol tokeletesen igazad van, csak szerettem
volna, ha tudod, hogy nem mindenhol van ez igy... :-(

> --
> Groszman Andras  (Hungary,Budapest)
> MobilPhone: (06) (30) 487 077
> 
> 

Boldog karacsonyt!


Nagy Andras
>
<http://www.angelfire.com/mo/nagya>;

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: NT4 multiboot ( 38 sor )
...
> A gond az, hogy ha NT utan DOS-t vagy Win95-ot raksz fel, az ugy elcseszi a
> boot-ot, hogy nem all fel tobbe az NT. (Ugyanez ervenyes a Win95 utan DOS
> felrakasara).
Ez csak nagyjabol igaz. Ugyanis, ha pl.:
C: 500M - primary: FAT, dos 6,22
D: 500M - extended:FAT
E: 700M - NTFS, NT 4
D+E egy extended particio reszei.
Ezek utan en felraktam a C-re a win95-ot es megy is normalisa, szepen 
bootol eloszor NT/Win95 kozott, aztan Win95/Dos kozott.

Ja, lenne egy kerdesem:
hogyan is van ez az NT boot pontosan? Le tudna valaki irni 
reszletesen? Volt egy erdekes esetem:
Linuxot akartam felrakni, es veletlenul a C-t allitottam at linux 
native-ra. Reboot, nem indul a DOS, latom is hogy mi a baj! Reboot, 
aztan az NT beindul baj nelkul, csinaltam egy Linux boot lemezt, 
visszaalitottam a C-t es megy ma is. 
De ha pl. a c-rol leszedem az ntldr. filet (azt hiszem ez a neve) 
akkor mar nem indull be az NT.

Ja, fel lehet-e rakni a fenti winchire rakni a linuxt? A particionalassal
van baj, extended particiot nem tudok megosztani es linux nativva
valtoztatni.

Zsomi
mailto:

Nekem is sok bajom van a MatavNet-tel, amire is azonnal jonnek a
tanacsok, valasszak masik szolgaltatot.
A havi atlagos internet-telefonszamlam 3085.- Ft (kek szam), masik
szolgaltatonal ugyanez 23261.- Ft lenne.
Ennyit a videki elet szepsegeirol.
-- 
KKU & BUEK!
Gabor