Tobben is irtak az utobbi idoben az orvosi egyetemek bezarasaval, 
beolvasztasaval kapcsolatban, ezzel kapcsolatban szeretnek nehany 
megjegyzessel elni.

	Az alaphelyzet az (legalabbis nagyszamu orvos ismerosom) + iden vegzo 
(tehat jelenleg 6. eves) hugom informacioi alajan, hogy ma Mo-n 
egyszeruen tul sok az orvos. A vegzosoknek eszmeletlenul nehez bekerulni 
egy korhazba, de a haziorvosi kepzesbe is csak 25 fot vesznek fel (SOTE). 
Epp ezert sokan kenyszerulnek arra, hogy elmenjenek orvoslatogatonak (ez 
vegul is az ugynok egy elegansabb elnevezese) vagy egyeb megelhetes utan 
nezzenek. Egyebkent mas teruleten is talalhato tulkepzes, pl. sajat 
becslesem alapjan Mo-n egy evben kb. 80 fizikus kap diplomat. Kerdem en 
hol a fenebe tudunk mi 80 fizikust foglalkoztatni? A tulkepzes megoldasa 
a hallgatoi letszam leepitese lehet. Ezt tobbek kozott egyetemek 
bezarasaval is el lehet erni. 	
	Szerintem azonban nem egeszen errol van szo, hanem inkabb az 
orvosi egyetemeknek mas egyetemekbe valo beolvasztasarol. Ez ellen 
elsosorban az orvosi egyetemek vezetoi tiltakoznanak, hiszen ily modon 
nem lehetne fenntartani az orvosi egyetemeken uralkodo feudalis 
viszonyokat. Kedves Bathori Gyuri: gondolj csak bele, hogy ha egy SOTE-s 
professzor az ELTE-n akarna olyan feudalis rendszert megvalositani, ami a 
SOTE-n divik (pl. hogy a fel tanszeknek benn kell ulnie a prof. 
eloadasain), akkor egyszeruen kirohognek. Az intezetek szempontjabol 
viszont jo lenne az ilyesfajta beolvadas, hiszen nem kellene olyan 
hallgatoknak eloadast tartani, akiket az adott dolog egyaltalan nem erdekel.
	Szoval oktatasi szempontbol mindenkeppen jo lenne az orvosi 
egyetemeknek a termeszettudomanyi karokkal valo egybeolvasztasa (a 
kutatasi szempontokrol nem is beszelve), a burokracia (vagyis a 
penzszoras) csokkenteserol nem is beszelve. Ezzellen azonban (ha nem is 
mindig nyiltan) elsosorban az orvosegyetemi intezetvezetok tiltakoznanak 
a legjobban, hiszen igy nem folytathatnak feudalis kenyuri mukodesuket. 
(Megjegyzem a Zurichi egyetemen egybe van olvasztva a termeszettudomanyi 
es az orvosi kar es egesz jol elvannak egymassal.)

Udv		Xux

Kedves Janos! (Zsargo)

>Ugy tudom Churchillnek voltak tervei Kelet-Europa megmentesere, 
>de nem nagyon talalt megertesre Rooseveltnel.

Ez meglepne, mert Churchill volt az aki Jaltaban felreszegen pa-
pirfecnikre firkalta a szazalekokat, amiken osztogattak es fosz-
togattak. Ez nem nagyon vall mentesi akciokra. (Siegfried Kogel-
franz ~ Jalta Oroksege) 

NPA.

--PART.BOUNDARY.0.478.mail06.828023493
Content-ID: >
Content-type: text/plain

..

--PART.BOUNDARY.0.478.mail06.828023493
Content-ID: >
Content-type: text/plain;
	name="MMAERT.TXT"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Amerikai Magyar Ujsag 1996. aprilisi szam. C=EDme: P.O.Box 7416 Baltimore=
, MD 21227-0416)
=0D
   "MINDEN MAGYAR FELELOS MINDEN MAGYARERT!"
                              (Szabo Dezso")
=0D
Tisztelt Magyar Honfitarsaim!
=0D
Evtizedek ota fogyunk, testben es lelekben sorvadunk. A Trianonban 1/3-ra=
 zsugorodotott orszagban egyre tobb az idegen nyelvu" es -szivu" bevandor=
olt es betolakodott, mikozben a magyarsag megmaradasanak eselyei egyre cs=
okkennek, statisztikai mutatoi rohamosan romlanak. Nehany evtized alatt 6=
 millio abortusz (magzatme'sza'rla's) meg a legnagyobb es haborut soha ne=
m latott nepeket is a pusztulasba sodorna. A legutobbi nepesseg-felmeres =
tanusaga szerint, tavaly ismet eltu"nt hazank terkepero"l egy varosnyi em=
ber (a bevandorlast es betelepulest nem nyilvantartva is)! Mert gyorsabba=
n es tobben halnak, mint amennyien szuletnek!
	Akik megis vallajak a szulest, a gyermeknevelest a rettenetesen elszegen=
yitett, koldussa tett orszagban, azok mindenfele tamogatas nelkul tengode=
nek, nelkuloznek. A kulfoldre uldozottek gyermekei mar nem Magyarorszag m=
agyar nepesseget szaporitjak, a nemzetpusztulas megallitasaban nem jatsza=
nak letfenntarto szerepet, megis, felelo"sseggel tartoznak nemzettestvere=
ikert hazajuk megtartasanak erdekeben! Ha "jelenletukkel" nem sithetnek, =
mas modon kell segitenio:k!
	Mi, kulfoldre szakadtak is felelo"sek vagyunk Magyarorszagert, szulohaza=
nkert, az ott elokert, megmaradasukert. Ezert letrehoztuk a "LELKI KERESZ=
TSZU
ULOSEG" mozgalmat, amely arra hivatott, hogy a magyarorszagi nagycsalados=
okat RENDSZERESEN tamogassa. Az alapitvanyunkon keresztul befizetett -- I=
LLETVE KOZVETLENUL A HAZAI NAGYCSALADOKNAK JUTTATOTT -- osszegek az adobo=
l levonhatok, de nem adomanyokat gyu"jtunk! Kapcsolatokat szeretnenk letr=
ehozni es epiteni hazai es kulfoldre szakadt, de magyarnak megmaradt magy=
arok kozott. Azt szerenenk, ha mindenki, aki felelo"sseget erez nemzete s=
orsa irant es segiteni szeretne Magyarorszag megmaradasaban, felvallalna =
egy-egy NEGY VAGY ANNAL TOBB gyermeket keservesen nevelo" magyar csalad g=
yermekeinek "keresztszulo"se'g't". Ez azt jelenti, hogy az altala felajan=
lott, rendszeresen kuldendo" havi osszeggel (20.-, 50.-100.- vagy akarhan=
y dollarral, mas orszagokban elok az ottani penznemmel) vallalja tamogata=
sukat, idonkent esetleg ajandekcsomag kuldeset, otthonletekor meglatogata=
sukat s a levelezest - netan a gyermekek nyaraltatasanak, iskolaztatasak =
segiteset, stb.
	Negy vagy tobb gyermekro"l beszelunk, mert ennel kevesebb mar akkor sem =
tudna potolni veszesen fogyatkozo nepunket, ha minden csaladban ennyi len=
ne. Etto"l pedig, a megelhetesi korulmenyek es lehetosegek miatt, nagyon =
messze, egyre messzebbre vagyunk! Az otthonrol megkert es szamitogepen ny=
ilvantartott listainkon 4-6-8-10, so"t 11 gyermekes magyar csaladok szere=
pelnek, aki hathatos tamogatasra varnak, hogy gyermekeiket tisztesseggel =
 es becsulettel felnevelhessek. Alapitvanyunk es mozgalmunk kimondta -- m=
ert szabad, demokratikus orszagokban ez kimondhato, az ilyen orszagokban =
mindenki megszabhatja, kit tamogat es kit nem --, hogy KIZAROLAG MAGYAR C=
SALADOKAT segit! (Tehat nem ciganyt, nem szerbet, nem zsidot, nem hottent=
ottat, nem akarmit, CSAK MAGYART.) Garancia erre, hogy otthoni kapcsolatu=
nk tobbek kozott az a Balczo Andras tizszeres vilag- es otszoros olimpiai=
 bajnok ottusazo es felesege, akik 11. gyermekuket majus elejere varjak, =
vagy Fekete Gyula iro, aki negyven eve kuzd a hivatalos es diktatorikus h=
atalommal rendelkezo "magyar kannibalok" ellen, akik a nepet arra kenysze=
ritik, hogy "felzabalja" utodait: a magyar jovo"t.
	Bizunk abban, hogy sokan mozdulnak Honfitarsaink kozul vilsgszerte. Egye=
nileg is, szervezetek, egyesuletek is. Barmely vallashoz tartozo templomk=
ozossegeink segitseget is varjuk. Bizunk abban, hogy Nemzetunk vegpusztul=
astol valo megmenteseben mindenki felelossegteljesen es aldozatokat hozva=
 akar resztvenni. FELAJANLASAIKAT a vilag minden tajarol az al=E1bbi cimr=
e varjuk: "Magyar a magyare'rt", 401 Ridge Ave. Canonsburg, PA 15317 leve=
lben, vagy   -ra E-mai-en. (Felvilagositast a (412) 873=
-0668 telefon/fax-szamon adunk egesz nap.) Kerjuk, PENZT NE kuldjenek, re=
ndszeres osszegu felajanlasukra tamogatasra varo magyarorszagi csalad cim=
et kuldjuk el, a felajanlott osszegnek megfelelo gyermekszamot figyelembe=
 veve, s errol -- sajat koltsegunkon -- ertesitjuk is oket.
	Kesobb kozoljuk, hogy azok, akik nem vallalnak fel sokgyermekes magyaror=
szagi csaladot "keresztszulokent", de egyszeri felajanlassal szeretnenek =
hozzajarulni a nemzet fennmaradasat sok gyermek felnevelesevel vallalok m=
egsegitesehez, hova kuldhetik (penzbeni, adobol levonhato) adomanyaikat -=
- az igy osszegyult adomanyokat magyarorszagi kuratorium osztja szet a le=
graszorultabbaknak -, esetleges segelycsomagjaikat. (Raktarhelyiseg berle=
se folyamatban van.) =

 	Varva a magyarsag megmaradasaban lehetosegeikhez merten seg=EDteni igye=
kvok ezreinek jelentkezeset, magyaros udvozlettel
                                                                    =

Stolm=E1r G. Ilona
=0D


--PART.BOUNDARY.0.478.mail06.828023493--

Sarlos:

>Balogh Eva irja a NATO-val kapcsolatban	:
>
>
>>        Nyilvanvalo volt az elso pillanattol kezdve, hogy a nagyhatalmak,
>>miutan egy "Uj Europat" krealtak a volt nemet, orosz, es osztrak-magyar
>>birodalombol, teljesen magukra hagytak az uj kisallamokat.
>
>Bizony, bizony. Akkor most lepjunk bele vagy ne lepjunk bele?
>M.o. eddigi katonai "szovetsegei" mindig valahogy egy igenis valos megszallast
>jelentettek,  immaron jopar eve. Ez teny minden mas teoria es talalgatas.

        A jelenlegi helyzet eppen a forditottja annak, ami a 20-as evek
elejen tortent. Akkor a nyugati nagyhatalmak nem voltak hajlandok megvedeni
a Kelet-Europa kis orszagait. Ma hajlandok. Es ezert kell belepnunk. Ami
pedig a katonai szovetsegeseket illeti: mit jelent az, hogy "mindig valahogy
egy igenis valos megszallast jelentettek." Tudomasom szerint a magyar
tortenelem folyaman mindez egyszer tortent csak meg, 1945 utan. Es ott is
csak ugy, hogy eloszor volt a megszallas es utana jott az u.n. "szovetseg."

        Balogh Eva

>        , hogy a rendorseg nem nyomoz Szatymazon?
>        , hogy Horn szelsoseges?
>        , a kommunistake a media?
>        , a nyilasruhasokat felbereltek ? (hoppa ezt D-bol mondtak)
>        , mikor kell okollel sulytani?
>        .
>        .
>  Egszeruen nem ertem.
>  Miert tudtok mindent jobban?
>  Lehet, ha en is kimennek , en is megokosodnek?
>  Vagy csak a szam lenne nagyobb???
>
>
>                        Udv: Tussinger Richard
>
> Ui: tudom ujsagot olvastok ...
>     de, mas benne elni, nem rosszabb, csak mas!!

        Kedves Richard!

        Itt Te altalanositasz. Nem minden Egyesult Allamokban elo magyar
gondolja azt, hogy a rendorseg nem nyomoz Szatymazon; hogy Horn szelsoseges;
hogy kommunistake a media; es hogy a nyilasruhasokat felbereltek. Vannak
olyanok akik nagyon jol tudjak, hogy a fenti allitasok nem alljak meg a
valosagot. Tudjuk, hogy Szatymazon nyomoztak, sot meg is talaltak a harom
fiatalembert, es az ellopott ertekeket. Azt is tudjuk, hogy kik a
szelsoseges politikusok es Hornt nem ezek koze szamitjuk. Azt sem gondoljuk,
hogy a media a kommunistak kezeben van. Eppenugy mint Magyarorszagon, itt is
vannak ilyenfajta es olyanfajta ideologiai hozzaallasok, amik meghatarozzak
viszonyunkat a napi hirekhez.

        Balogh Eva

NPA:

>Szoval mar a kisgazdak is szelsojobbosok? Ez jo.... :-)

        Sajnos, egyre inkabb, Torgyan Jozsef vezetesenek koszonhetoen. Az
biztos, hogy ennek a kisgazdapartnak semmi koze sincs ahhoz a
kisgazdaparthoz, aminek szuleim es rokonaim tagjai voltak.

>Itt az USA.-ban pedig erdekes modon a radikalis konzervatizmus egyre
>nagyobb teret nyer. Tobbek kozt a halalbuntetes, nacionalizmus mellett
>voksolnak, A kulfoldi (bevandorlas, beavatkozas, etc.),  integracio
>(United Nations, FED.) ellen emelnek szot. Csodalom, hogy  egy olyan
>tortenesz, aki minden bizonnyal a jelenlegi politikai helyzetet is
>kepes annak teljes mertekeben eszlelni, a korulotte zajlo esemenyeket
>megsem regisztralja. :-(
>Ez meg jobb! Vagyis a sztalini "Nepi Demokracia" -nal jobbat nem ta-
>laltak ki? No mert demokracia az is?

        Senki sem beszelt itt a nepi demokraciarol es azt osszemosni azzal a
demokraciaval, amirol en beszelek, az egyszeruen rosszakaratu ferdites. Ami
pedig NPA fejtegeteseit illeti a koztarsasagrol es a demokraciarol--azt en
nem ertem pontosan. Koztarsasag egy allamforma, de peldaul Anglia,
amely--legalabb is egyelore--kiralysag demokracia. Ezt a ket koncepciot
szembeallitani egymassal szerintem nem lehet.

>Itt az USA.-ban pedig erdekes modon a radikalis konzervatizmus egyre
>nagyobb teret nyer.... Csodalom, hogy  egy olyan
>tortenesz, aki minden bizonnyal a jelenlegi politikai helyzetet is
>kepes annak teljes mertekeben eszlelni, a korulotte zajlo esemenyeket
>megsem regisztralja. :-(

        Regisztralom, regisztralom, csak eppen nem hiszem, hogy ez a
tendencia hosszutavon meghatarozo jellegu lesz az Egyesult Allamokban. De
meg rovid tavon sem: nem Buchanan, hanem Dole lesz a republikanusok
elnokjeloltje.

        Balogh Eva

Meg mindig a "hajanal fogva..." ugyhoz

Kedves Peter!

> Nezd en n(s)em rancigaltam az ugyet a hajanal fogva, csak rakerdeztem. 
Nagyon jol tudom, hogy igy volt. Bocsanat, ha felreertheto
voltam: nem allitottam sehol, hogy rancigaltal. Te a tisz-
tazas igenyevel leptel fol, miutan Kocsis Tamas (kulonben
marha humoros :-(( ) HIX-szerzo baratunk nyilvanosan elsi-
koltotta magat Raffay-ugyben. Szerintem teljesen jogosan
kerdeztel es a kerdeseiddel maximalisan egyetertek.

> Szerintem sem az a lenyeges, hogy valaki milyen nezeteket val-
> lott, hanem, hogy mit tett. Hogy csillogott Raffai szeme? Na es? Mit
> tett, az erdekelt. 
Raffay munkassagarol nem nyilatkoztam, mert nem az en asz-
talom. Szerintem eleg sokat lehet tudni errol a torteneszi
munkassagrol, miota Raffay honvedelmi allamtitkar volt, ill. 
a konyvei megjelentek. 

> Nezd nem hiszem, hogy Kocsis forumozotarsunknak szegyelni kellene ma-
> gat azert, mert kozolt tenyeket. 
Peter, nem tudom emlekszel-e Tamas nyilvanos folsikoltasa-
nak a szovegere? Korulbelul a Farkas D. (doktor?) szinvo-
nalan mozgott. Szerinted tenyleg tenyeket kozolt?

> a "libi barataik" szakaszba meg nem kertem felvetelemet. 
Nem rolad volt itt szo. Odahaza Raffayt nyilvanosan olyan
szemelyek neveztek spiclinek (rogton, ahogy allamtitkari hi-
vatalba kerult), mint Eorsi Istvan kolto, aki szerintem csak 
rugni akart a nemzeti oldalon egyet.Szerintem Kocsis is csak 
rugni akar.

> Rossz szajak szerint a feljelentesnek voltak kovetkezmenyei
> is am! Valaki tud errol tobbet?
Erre en is komolyan kivancsi lennek. 

A szemely, akivel Raffaynak ez az afferja volt, legjobb tudo-
masom szerint nemregiben megirta a "Magyar Antiszemitizmus
Tortenetet", belerangatva jelenleg is a parlamentben dolgozo 
magyar kepviseloket. A szerzo nevet elfelejtettem. Emlekszik 
valaki?

Udvozlettel:                                        Sz. Zoli

(Hatha valakinek konnyu)

	Tudom, nagy szivesseg, de hatha valaki konnyen utana tud nezni vagy
tudja fejbol: 94 majusa ota mely torvenyek alairasat tagadta meg Goncz,
melyeket kuldte az Alkotmanybirosaghoz?  (Ha korulbelul megmondjatok, a szo-
vegekhez mar valahogy hozza tudok majd ferni).  Kicsit tobb, mint kivancsisag.

	Ha valaki tud segiteni, elore is koszonom.

	Toth Tamas

FELHIVAS Kozep-Europa Bekes Teruletrendezesere
A Vilag Osszes Magyar Szervezetehez es Egyhazahoz!
   Az utobbi idok divatjatol elteroen nem uj alapitvany letesiteset
kivanjuk bejelenteni Onoknek, nem is valamilyen penzugyi akciot
kivanunk elinditani, hanem a vilag magyarsaga legszentebb ohajat,
vagyalmat kivanjuk valora valtani. Ez nem tobb, de nem is kevesebb,
mint egy "Uj Honfoglalas" az osi foldon 1100 esztendo multaval.
   Uj Magyarorszagot akarunk, minosegeben es mennyisegeben egy-
arant! Tobb, mint 1000 esztendeig birtuk tartani a Karpatmedence-
ben az oseink altal 1700, 1500, ill. 1100 eve megszeliditett terulete-
ket.  Tobb, mint 400 evig Nyugat-Europa bastyaja voltunk a torok-
tatar hoditokkal szemben.NY-Europa letet koszonheti a magyaroknak.
   A kulonfele haboruk kovetkezteben az "oszdd meg es uralkodj"
elve aldozataul esett magyarsag jogos kerese, sot, kovetelese a NAGY-
HATALMAK fele az UJ es FUGGETLEN MAGYARORSZAG elismerese.
   Kozoljuk onokkel, hogy nem vagyunk sem fantasztak, sem irrealis-
tak, sot, epp, hogy a jelenlegi vilag valos politikai konstellaciojaba
kivanjuk belehelyezni az UJ MAGYARORSZAGOT, Kozep-Kelet Europa
sziveben.  Eppen ezert nem kerunk sokat, de azt koveteljuk, mivel
egyetlen nemzetnek sem erdeke "szubjektive" a magyar serelmek
orvoslasa. Annal szuksegszerubb azonban a VILAGBEKE megterem-
tese EUROPA OSSZES NEPEI SZAMARA.
   Sajnos, az osztrakokkal valo "hazasitas" soha nem hozott jot a
magyar nemzet konyhajara.  A Rakoczi-fele Szabadsagharc es az
1848-as Szabadsagharc utan is hozzajuk hu maradt magyarsag
elnyerte melto "jutalmat" az I.  Vilaghaborut, melynek "gyumolcse"
TRIANON volt. Ausztria kesobb "kitermelt" egy HITLERT, melynek
arat szinten a "balgasagig huseges" magyar nep fizette meg.  Ausztria
jutalmul kapta BURGENLANDOT, mig Magyarorszag JALTAT es a
BOLSEVIZMUST. Mas nepek buneert mi fizettunk es mi vezekeltunk!
   1989-ben megkezdodott a "visszarendezodes". Szinte minden
orszag visszanyerte a 100 evvel elobbi hatarait, csak a magyarok
nem kaptak semmit (meg adossagcsokkentest sem). Maradt tovabbra
is a kis orszag nagy adossaggal.  Minden kornyezo orszag eluzte, vagy
eladta a zsido lakosokat, egyedul a magyarok nem. Ezert is mi
vagyunk hibasak, hat fizessunk jovatetelt!  Fizetunk is, ha lesz mibol.
Talan a $30 milliard adossagbol adjunk?
   1989-ben a Szovjet-Orosz Birodalom osszeomlott.  A tagorszagok
onnallosagot nyertek. Moldavia is elnyerte az autonomiat.  1991-ben
a mestersegesen osszehazasitott Csehszlovakia szetvalt.  1991-ben a
szinten egyoldalu erdekeken alapulo Jugoszlavia (Nagy Szerbia)
szetesett.  Ezzel szemben a magyarok "lapitottak talpalattnyi
foldukon", nyaldosvan 75 esztendos "uszkos sebeiket".
   Kormanyok valtoztak de az "Isten adta nep" nyomora tovabb nott.
Uj Vilagszovetseg alakult a magyar nev alatt, de nem emelte fol
szavat a magyarokert.  A vilagon szetszort magyarsagot pedig egy-
szeruen leirtak.  Nagyobb nemzeteknek szukseguk van az anya-
orszagon kivul rekedt, szamuzott polgaraira;az utobbi kormanyoknak
nincs.  Ki hivatott kepviselni az anyaorszagon kivul rekedt, szamuzott
5 millios magyarsagot, ha nem a MAGYAROK VILAGSZOVETSEGE?
   Ezert felkerunk MINDEN MAGYAR SZERVEZETET ES EGYHAZAT
A VILAGON, hogy alljunk egymas melle ebben, partoljuk a kozos
ugyet, s igy keresunkkel a magyarok vilagszovetsege foglalkozzek es
azt tegye magaeva. Juttassa el a nemzetkozi forumokhoz, legfokeppen
pedig a Trianont elkoveto nemzetek, nagyhatalmak kormanyaihoz.
Sem a trianoni, sem mas hatarok nincsenek garantalva, epp azaltal,
hogy az illeto nepek maguk bontottak fel hataraikat, tehat a
szerzodest is. Vartunk es remeltuk, hogy az elcsatolt teruleteket
bitorlo kormanyok megadjak a szerenyen kovetelt minimalis jogokat,
esetleg a KULTURALIS AUTONOMIAT.  Tevedtunk, hisz meg erosodott
a magyarellenesseg es a beolvaszto politika, sot az etnikai tisztogatas,
uldozes is divatba jott (foleg a delvideken). Ezert nincs tovabb
varnunk! Ez alkalommal szerenyek leszunk, de hatarozottak.  Ez a
kerelem az erintett orszagok szamara is nagyon elfogadhato, hisz
csupan egy keveset kernenk vissza a sajatunkbol.
   A MAGYAR LAKOSSAG RESZARANYABAN KOVETELJUK AZOKAT A
TERULETEKET, amelyek a jelenlegi MAGYARORSZAG (hatar)
szomszedsagat kepezik. Csupan 50.000-nel tobb magyar lelekszamu
orszagoktol igenyelnenk a teruleteket!

        Az igeny a kovetkezo:
        1.      Szlovakia      kb.  600,000 lelek  11,000 km2 terulet,
        2.      Karpatalja     kb.  200,000 lelek   6,000 km2 terulet,
        3.      Romania        kb.2,100,000 lelek  29,000 km2 terulet,
        4.      Szerbia        kb.  350,000 lelek   8,000 km2 terulet,
  osszesen                     kb.3,350,000 lelek  54,000 km2 terulet.

A 225,000 km/2 elcsatolt terulethez kepest, amit elcsatoltak, ez
elenyeszo! Ez lenne a legjobb alkalom, hogy a fent emlitett orszagok
"megszabaduljanak" a "nacionalista" magyaroktol, hiszen amugy is ok
akarjak a nemzetallamokat!  Ezt termeszetesen csak lakossagcserevel
lehet megoldani, es igy homogenizalni a lakossagot.  Csak igy lehet
megteremteni EUROPA bekejet es biztonsagat, kovetkezeskepp a
VILAGBEKET is. Ezt a U.N. altal kepviselt NATO csapatok ellenoriznek.
        ENNEK IDEJE PEDIG MOST VAN!
        Egyetlen ut a MAGYAR JOVO valamint EUROPA bekeje es
biztonsaga fele!  "Magyarorszag nem volt, hanem lesz!"

Az Amerikai Magyarok Orszagos Szovetsegehez tartozok kaliforniai
szakcsoportja, valamint San Francisco es Kornyeki Magyar
Reformatusok neveben:

        Langi Maria iro, Trianon Kutato, AMOSZ igazg. tanacs eln. tag
Arpad Akademia tag:  
        Katona Jeno lelkipasztor, AMOSZ elnoksegi tag

Most tenyleg nem tudom hogy sirjak vagy rohogjek.Honnan
tudjuk,hogy a media a komonistak kezen van?Megis,mibol
gondolod,hogy a "rendszervaltas" utan a media vezerkari
karosszekeben megmaradt,a Part altal kinevezett nagyfejuek
szembeszalltak a huberuraikkal?Valtozott ott a parnas karos-
szekekben valami,vagy ugyanaz a segg nyomja a karosszeket,
es adja felulrol az utasitast,mint a cucilizmusban?A taxisblokad
mikor 45 Ft\liter benzinarnal nem onnet felulrol iranyitott volt?
Ha olyan okos vagy,akkor mondd meg,hogy a jelen 123 FT\liter
benzinarnal miert nincs taxisblokad?Mert a "rosztovos" gazda-
sagi langesz (aki mint a Part es Rakosi elvtars kijeloltje,NEKOSZ-os
koraban egy ev alatt negy ev egyetemi tanulmanyt vegzett) Horn
tovaris nem rendelte ugy?Vajjon honnan tudjuk hogy Horn tovaris
szelsoseges?Megis mit gondolsz kik bujtak pufajkaba,es geppisz-
tolyoztak az "ellenforradalmarokat"?A ferences baratok?Mondd,hallottal
rogtonitelo birosagokrol,statariumrol,amikor az "itelet" utan 10 perccel
a nyakadon erezted hogy segged mily' nehez?Hallottal kijarasi tilalom-
rol,amikor (1956.nov. vege,dec.eleje) a pufajkasok ha meglattak az
utcan lelohettek mint egy kutyat felszolitas nelkul?Megis mibol gon-
doljuk hogy ezek a pufajkasok nem voltak szelsosegesek?Vagy szerin-
ted ezt is az "okos amerikas magyarok" talaltak ki?Idefigyuzz!Amikor
tanuk jelentkeztek,hogy lattak amikor a nyilasruhas kolkoknek kifizettek
a suskat,a media kisertetiesen elhallgatott.Meg tudnad mondani hogy
miert?Erdekesebb volt focimeccset kozvetiteni?Meg tudnad mondani
nekem annak a magyarorszagi uzletnek a cimet ahol nyilas egyenruhakat
lehet vasarolni?Tudod kerdeztem a rokonaimtol,de mindegyik arra gya-
nakodott hogy napszurast kaptam.Talan Te jobban tudod.Tudod mit?
Ezt vedd ki,ne a tizenegyest!Lefogadom Veled,egy becsi villamosjegybe,
hogy majusban a Bolsevik Part fog gyozni a mockba-i valasztasokon.
A Krasznij Plostyagy tele lesz sarlo kalapacsos voros zaszlokkal,Lenin
Sztalin,Marksz es Engelsz kepekkel,es zugni fog a "szojuz nyerusimij
reszpublih szvabodnih" ujra,es a "da zdrasztvujet Szovjetszkij Szojuz".
Meg tudnad mondani nekem,hogy a magyar pufajkasok,munkasorok,
Part es Kisz-titkarok,Bruchterek,Propperek,Peyerek verszemre kapnak
es bejelentik-e hogy itt valasztas tobbe nem lesz,mert ok a nep valasz-
tottai,es ezert nincs szukseg ujabb valasztasra?
Te,mondd el nekem,de franko-jankon,esetleg az nem tetszik,hogy vagyunk
meg akik nem viselkedunk "akarom,s mint a barom,melyet igaba hajt"
doktrina szerint?Hogy nem hagyjuk magunkat neutralizalni,a pofankat
befogni ha valami nem tetszik,es igazsagtalansagot latunk,parancsra
kijelolt szlogeneket motyogni,ujsagbol olvasni a velemenyunket?Te,ezert
nem kell Amerikaba menni.Ha ezt az anyatejjel nem szoptad magadba,
akkor mehetsz Kamcsatkaba is,mert nem maradsz mas,csak szolgalelek!
> -----------------------------------------------------------------------------
--
--
----------------------
Bezarnak tobb egyetemet?
Pont az orvosiakat?Te jo Eg,kinek fogjuk most akkor adni a "halapenzeket"?
A butan-gaz arusitoknak,hogy tudjunk fozni?Es miert pont a szegedit?Ha mar
valamit Szegeden be kell zarni,akkor zarjuk be a szegedi jogi egyetemet!

A Rambo Arpi.

> Remelem, a profeta szol Guczobol, es nem is lesz bezart egyetem
> Magyarorszagon. En ebben nem merne'k bizonyos lenni. Az elmult evben
> magasrangu allami tisztviselok peldaul tobbszor kijelentettek, hogy
> Magyarorszagnak nincs szuksege 4 db orvosi egyetemre.  Emlekezetem szerint
> azt mondtak, hogy a debrecenit es a szegedit kell megszuntetni.

nem hiszem, hogy ezt barki komolyan gondolna. Sok problema van az orvosi 
egyetemekkel, mert sokba kerulnek. Szerintem egy esetleges bezaras joval 
tobbe kerulne, mint a fentartasa... Megpedig azert, eleve az egyetemen 
rengeteg muszer, eszkoz van, amit eleg nehezen es ar alatt tudnanak 
ertekesiteni, aztan tartozik hozzajuk klinika, ahol helybol munkaero 
gondok lennenek, aztan vannak profok akiket el kellene kuldeni, 
vegkielegitessel. Az orvosi egyetemen nem tanarkepzo, ahol egy 
teherautora felfer az iskola felszerelese... `
Egy ket okostojas csak szamokat lat, x milio a fentartas, ha megszunik 
akkor 0 , tehat gond megszunik, csak ugye nem ilyen egyszeru...

			sarkitva ennyi
				hosszu

Kik is heccelik a templomrablokat ?
1. A liberalbolsevistajudeoplutokratanemzetronto... elemek.
2. A fentiek szerint meg a szelsejobb, hogy utana tuntethessen.
3. Szerintem meg a primitiv lelkulet az alkohollal befutve.
Janos

Ezt eredetileg a Nemzetbe kuldtem, de talan ide se tul rossz.

Janos, (mar megint :-)