Hello,
  [Hungary] wrote:

>Kovary mester mar megint kitett magaert!
....
>> tekercs-magnes par van a vizszintessel 45 fokos szogben.
>Termeszetesen a valasz elnagyolt, ala Kovary sztajl!
>Nezzuk csak: Mono esetben a barazda allando szelessegu, ezert a tu csak oldali
r
>anyu mozgast vegez, fuggoleges mozgas nincs. A ket csatorna egyforma. Sztereo 
e
>setben a csatorna szelessege is valtozik, emiatt
>a tu fuggolegesen is mozog, emelkedik, sulyed. Tehat, a vizszintes
>iranyu kiteresek hordozzak a hangerosseg jellegu informaciot, a
>fuggoleges iranyu mozgas pedig a sztereo informaciot!
ez igy, ebben a formaban.......
egy kis korrekcio:, az lemezjatszokban tenyleg 45 fokos szogben elhelyezett tek
ercs, magnes, piezo stb. alakitja at a hangot elektromos jelle. A tu-mozgas vek
toranak a ket 45 fokos sikra eso vetulete adja meg a ket csatorna jelet. A kive
zetesek bekotesenek helyes megvalasztasaval erheto el, hogy a vizszintes mozgas
 mono vagy ellenfazisu jelet adjon. A ket veglet kozotti tumozgas pillanatnyi i
ranya es nagysaga donti el a bal illetve a jobb csatorna informaciojat.

\   / tekercsek
 \ /
_ | _tu_______   ______
 \V/ lemez    \_/
     barazda


Hallottatok-e mar valaha az LLP-rol (~Laser LP)??? Persze ez csak egy kis csusz
tatas, de megprobaltak az LP barazdait lezersugarral (2 45 fokban megdontott, a
zaz egymassal 90 fokot bezaro "pick-up"-pal) letapogatni, a kapott jel siman mi
ntavetelezheto, digitalizalhato, sot, zajszurheto. Lattam egy kepet a probalkoz
asrol (HIFI magazin?), ugy latszik eddig meg nem terjedt el igazan. Erdekes leh
et az elektronikaja, mert az LP informacioja a tu mozgasanak es nem a barazda-m
eret valtozasainak fuggvenye, bar ezek valahol osszefuggenek a lemez forgatasa 
altal.
Ugy nezett ki, mint egy fekete csonka (lapos) piramis, es volt motoros tray is!
.
Bleeeeee... nem csak egy dobozos kola fer ra, hanem meg egy pizza is. Csak le n
e torjon :-)

NZoli

NZoli  mailto:  http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay
/3467

Hello,

>Ez igen! Ujabb Kovary fele gyongyszem! Rezges, amely
>egy kituntetett iranyban halad es meg vissza sem jon!
>Biztosan ra van festve egy nyil az allvanyra es melle
>van irva, hogy "Rezgesek, arra!"

ezt az allapotot hivjak elektromos nyelven illesztesnek. Ha egy 75-ohmos koaxot
 osszedrotozol egy 50 ohmossal, illesztetlenseg lep fel, ami visszaverodesekben
, szellemkep-ben nyilvanul meg. (teljesitmeny-)illesztett esetben a beadott ene
rgia 100%-ban felhasznalodik a fogyasztoban. Hullamjelensegekkel kapcsolatos sz
amitasokkal igazolhato!

NZoli
NZoli  mailto:  http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay
/3467

Hello,

>Hiszi a piszi! Porszemek marpedig vannak, bar ez a nem
>szep dolog toluk! Azt a lemezt, amit egyszer nedvesen
>jatszottak le, soha tobbe nem lehet "szarazon" lejatszani
>anelkul, hogy ne sercegne. 40-50 akarmilyen lejatszas utan
>pedig kji lehet dobni!
a mosas es a nedves lejatszas az ket kulon dolog. Az egyik esetben a barazdakbo
l kitisztitjuk a porszemeket. IMHO azert mossuk, mert a nedvesseg jobban eleri 
az apro hajlatokat es kenest biztosit a tisztitas alatt, gondolom. Lehetne akar
 porszivozni is, de a porszemek gyemantszeru kemenysegukkel felkarcolnak a felu
letet.
A nedves lejatszaskor vekony filmreteget kepzunk a barazda feluleten, amin a tu
 csuszik. A szaradas soran azonban a por beleragad(hat) a barazdaba, ezert nem 
szabad szarazon is lejatszani (csak mosas, tisztitas utan), mert a tu es a pors
zemek tonkreteszik a barazdat. Ne felejtsuk el, hugy a tu baromi gyorsan kozlek
edik a'm!. 
Az is kiderult, hogy a nedves lejatszas segit ugyan a lemezzajok csokkenteseben
, de modositja a hangkepet. 

NZoli
NZoli  mailto:  http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay
/3467

Hallo hallo !
Multkor irtam, hogy minden alkatresz ala tegyunk asztalkákat es kulon
kiserletezzunk minden osszekotendo pont kabelezesevel. Akkor nem
mertem odairni a vegere amit most odairok, miszerint:  Csak vigyazzunk,
hogy fel ne fedezzuk az IC-ket. Ha Kovary kollega erveleseben nincsenek
logikai bukfencek, akkor nyilvan indokoltak a leheto legrovidebb ossze-
kotesek, amit eddig valoban az ICkben sikerult realizalni. Ha jol tudom,
gozolessel mar a molekulaszintnel tartanak. Trafokat is lehet igy nemzeni.
Ezexerint a jovo ICjeiben minden dolog, meg a csovek is kulon egy atomban
vegzodo tuskeken fognak allni. Addigis maradnak az arnyekolt kabelek es
a rozoga asztaltornyocskak. Fentieket igazsagmagvakat tartalmazo elcnek
szantam. Jut meg eszembe, hogy a kristalypikopok nagy jeleket adtak le.
Nem voltak kozottuk igazan jo hangot biztosito darabok ?

Gyerekek !
Korabbi irasaimban nem a fiatalokat szidtam. Ezt mar csak azert sem
tennem, mert ok fognak minket eltartani. Azon vagyok kiakadva, hogy
az atlag milyen tomeg"kulturat" hasznal. Nagyon jol tudom, hogy
sokan tanulnak komoly akusztikus hangszert, jarnak klasszikuszenei
koncertekre meg miegymas. A generacios vitakrol hallottam en is.
Mint irtam,  reszese is voltam.  Most az erdekel, hogy valaki mufaji
alapon vedje meg a technot, illetve irjon pozitivumairol. Erre azert
volnek kivancsi, mert biztos sokaknak tetszik, ha az osszes radio
es lemezkiadas x szazaleka ilyen "zene". Neha azon gondolkodom, hogy
mi johet meg ? Olyan erzesem van, hogy a PENZ rogton tamogatja azt,
ha valaki a  dolognal ki tud talalni valami .
Apam klasszikus ertelemben vett festomuvesz. Azt mondja: Talalj ki
valami olyat, amit senki sem csinalt meg eddig. Teljesen mindegy,
hogy mekkora baromsag az. Mondjuk tanulj meg fejenallva festeni
vagy enekelni, krealj hozza neheny hangzatos mondatot. Allj ki mellette koromsz
akadtaig. Biztosan lesznek hulyek, akiknek majd tetszeni fog.
Mennel nagyobb publicitast tudsz elerni, annal jobban meg fogsz elni
belole. Igaza lehet. Kulturaval kapcsolatos dolgokban mindenkepp.

Sztrdivari hegedukrol: Minden dolog a vilagon keletkezik, jo vagy
rossz, aztan lassan vagy gyorsan tonkremeny. A tonkremenes tuti.
(Bar az lehet, hogy valami letre sem jon.)    Gondoljatok a membra-
nokra es barmilyen rezgessel kapcsolatos dologra. ELFARADNAK !!!
A legtobb ilyen hegedu nagy bankok es allamok tulajdonaban van.
Jelenleg azert ertekesek, mert regen jok voltak, es veges darabszam
letezik beloluk. A muveszek meg ugyanugy emberek, mint mi. Oket
is gyakran a hiusag vezerli, amikor buszke lehet, hogy egy ilyen szep
ritka regi faszobron muzsikalhat. Hat megteszi, hogy azt allitja:
ennek van a leg csodalatosabb hangja. Ezzel is oregbiti a "hirnevet".
Nem utolso sorban a magaet. Egy jol bejatszott 50-100 eves egeszseges
tisztessegesen megepitett hegedunek van a legjobb hangja. Azutan
szep lassan enyeszik. Ez a sorsa. 

Udv,  Agoston

T. Lista,
1. Nem hi-end, [ mondjuk mid fi ] praktikus kerdes.
Tesla Supraphone nc440 lemezjatszom ekszija elszakadt. Ez a sajnalatos
esemeny tobb mint egy eve tortent,  azota sikerult a szijat el is vesziteni,
igy nem emlekszem mar ra hogy ek vagy negyzet keresztmetszete volt neki
:-((. Ugy remlik, ek, de ez nem biztos, de gondolom negyzet keresztemetszetu
is jo lenne. Ugy tunik 160 mm atmero lenne jo, ugyanis mintegy 500-505 mm
nek mertem a keruletet, ami kene.  Hol lehet ilyet, vagy valami hasonlo
meretu szijat  beszerezni? 
nem nagyon surgos mert par honapig meg anglijaban lebecolok, es a masina
pesten van.

2. Hájabb kerdes :-)
Hallgatta valaki mar eloben a Bose minit? Ujsaghirdetesen latom
rendszeresen, miszerint nem lehet boltban kapni, csak postan rendelni.
Erdekelne egy velemeny hogy milyen , hogy szol.

udv Gergely

Hali szucsi!

Beallitottsag: egy bizonyos megszolalasi szinvonal felett
a zene erdekel, az mar csak pluszz, hogy ha meg szebben szol. 
Szinvonal alatt meg egyszeruen nem hallgatom. Ez persze a 
korulmenyektol is fugg. Utkozben az oreg skodamban olyan
szinvonalon is tudom elvezni a Bartok radiot, amilyenen
szobaban meg nem hallgatnam.

Bar eredetileg muszaki vegzettsegem van, de a fizikahoz 
tok fu vagyok. Csak egy ket - ugy tunik altalad nem tul sokra 
tartott - "tapasztalati" kerdeshez szolnek hozza. Berendezeseim 
(es penztarcam) igencsak alapfokuak, ezert csak igen 
egyszeru dolgokat tudtam kiprobalni.

De ha tenyleg el kellene dobalni 40-50 lejatszas utan a lemezeket,
akkor a lemezeim felet mar regen eldobalhattam volna. 
Termeszetesen feltetelezem, hogy ugyanabbol a lemezbol egy 
sosem hasznalt meskeppen szol. Egyaltalan miert szol szebben 
a harmadannyiba kerulo, egy rendes csapaggyal nem rendelkezo 
Tesla-NAD lemezjatszomon kovalygo lemez, mint a sokkal precizebb
Lencon? Mert szebben szol, pedig minden mas, meg a pickup
is ugyanaz.

Dugoforgatas: meg nalam is hallhato.

Nem tudom, mekkorak a padloszonyegre rakott Bose hangsugarzoid,
de megprobaltad-e csak egyszer is, felrakni oket, na nem egy
specialis allvanyra, csak egy fabol keszult, nem karpitozott szekre.
Aztan utana lehet vitatkozni rezgesekrol, meg laserror, meg fulekrol, 
benne a fulzsirral...

Andra's

Szevasztok!

A nemet Stereo multhavi szamaban talaltam egy cikket a
"nadragtarto"-rol (Hosentraeger) elnevezett kabelrol. Hivatalos
neve: Supernova-S, gyarto: Dr. Meggl (Karlsfeld, Nemetorszag)

Azt irja: ellentetben ennek a kabelnek az elodjevel a felejthetetlen
"Madrigal-Hosentraeger CPC"-vel, ez nem annyira lapos, a + es
a - vezetok nem egymas mellett, hanem egymas felett vannak. Ezert
aztan nem lehet feltunes nelkul a szonyeg ala fektetni. Ez folepites
alacsony induktivitaserteket biztosit a nagy keresztmetszet 8,75 mm2 
(erenkent) mellett es hatasos arnyekolast az eroterek ellen.
A magas kapacitas miatt, nem minden vegerositohoz optimalis,
itt csak a (ki)proba(lgatas) segit.
Az vezetok kozotti dielektrum teflon, a ket vegen (fekete dobozkaban)
Zobel-szu"ro"k gondoskodnak a helyes nagyfrekvencias viselkedesrol.
A kilos osszekottetes konnyen lehuzza a kishangszorot az allvanyrol. 

Rovid meghallgatas utan a kabel hangja furgenek, dinamikusnak tunt,
a kozel sem elegendo bejaratasi ido* (Einspielzeit) ellenere.
Egy 3 meteres gumirozott (taposasturo) stereo par 1325DM.


*az egeszet ez az egy mondat miatt forditottam le es kuldtem el
Nektek. Aki akar az oruljon neki, akit meg bosszant az meg nevessen
rajta. :-( , :-) , ;-) :-((((( ! ?-tetszes szerint a fenti szovegbe
elosztando.

Udvozlettel: Andras

Ui.: "Radio Jam Veszprem"-nek, elkuldom a B77-es doksijat, ird meg, hogy
hova.

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Kompetencia I. resz ( 186 sor )
                               ^^^^^^^^^^
Peti! Ne is tagadjuk, Tied a palma. Hallom ahogy nyoszorog a
HIX server. Csak legalabb 1%-a szolna a zenerol/hangrol.

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Kompetencia III. ( 198 sor )
Es ujabb rekord. mindez felaron egy levelben. S meg falrahanyt
borso is van benne.

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: rezgesek, olvasas ( 132 sor )
                                ^^^^^^^^^^^
Bizony ez mar keves a mai vilagban!
Tenyleg, ne tudd meg! Tettem 3-3 rossz femhegyu muanyag kupot a
CD meg az erolkodo ala, akkorat javitott, hogy az asszony ramszolt
a konyhabol. (vakteszteloket sajnos nem birok eltartani)
Azonkivul kaptam meghallgatasra 2 db atjatszo kabelt, (20.000Ft
osszertekben, Petinek ez olcso Janos) bizony egesz maskepp szolnak.
Megprobalnak egyet olcsobban kihozni (kb 4000 korul munkadijjal)
de megmondtak elore, ne is varjak annyit tole. Tudom azt mondod:
hulyeseg. Pedig dehogy, tobbet javit mintha gepre koltenem.

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Kovary Peternek mindenben igaza van! ( 10 sor )
Ugye: okos enged. De akkor miert kellett ennyi hulyeseget osszehalmozni.

>azonnal kitoroltem az egesz tegnapi HANG-ot, nehogy elkezdjek
>valaszolni a levelere.
Okos dolog volt. De melyikotok fogja fizetni a Page Down billentyumet?

>Felado :  [Hungary]
Koszi a leirast, en is ilyesmire gondoltam, csak zavart az egy tu.

>Allandoan mosott lemezeknel jo pikapnal es lemezjatszonal gyakorlatilag
>nincs romlas. Zajosodas sincs. A Hifi Magazinos jobb tesztlemezek

Milyen mosas? "Olajzas"? Mit jelent a jo pick up es lemezjatszo?
Ez most technikai es nem hangzasbeli oldal.
Peter! A CD lejatszo ala akarok venni normalis tuskeket. Erdemes Ferro Bond-dal
raragasztani, vagy csak tegyem ala?
Mi a helyzet az uveglapokkal csillapito allvanynal? Az mar eleg kemeny, nem?
Nem lehet hogy a MANA asztalka savallo anyagbol keszult?
>Felado :  [Hungary]
>Voltam a Penna & Poor nal. Oriasi!
Vegre egy kis csemege! Bar csak hallanam is! Attacholhattal volna
egy kis WAV-ot melle. :-))

>Az arakon keretik nem humorizalni! De muszaj volt leirnom tajekoztatas
Aki rohogni akar annak mondom, a Merlin audional a legdragabb (csoves)
erosito 67 millio forint!!! Es mar adtak el belole!!!!!!!!!!!!!

Attila

Kedves Listatagok !

Szuksegem volna a BEAG EBC 902-es 3 utas studio monitor kapcsolasi
rajzara.
Ha valakinek megvan, szoljon !

Elore is koszi:

-dorkopisti-

Fiuk, olvasom a HANG 57-ben:


>Olyan dolgokbol, mint a kabelek "hangjanak" iranyfuggese, a
                                             ^^^^^^^^^^^^
>konnektordugo polaritasa, senkinek nincsen anyagi haszna.
                                            ^^^^^^^^^^^^^

A kabelekben hang eseteen ugyebar VALTOaram folyik.
Az egyik pillanatben a drot EGYIK vege felee, a masik
pillanatban a MASIK vege felee mozdulnak a szegeny szabad
elektronok egy nuansznyit.
Kabelek hangjaanak mar csak ezert sem lehet iranyfuggese.

Egyes kabeleknel a jelvezetek es a testvezetek is
egy arnyekolo harisnya belsejeben fut, es az arnyekolo
harisnya csak az egyik dugo testpontjahoz van forrasztva.
Mindig ezt a dugot illik a KImenetbe dugaszolni.
De ez nem a kabelek vezetesenek "iranyfuggese".

Nincs anyagi haszon? A misztikussaa tett hifi mint
nonprofit vallakozas? Na ne.
A gyarto es a kereskedo foleg a csekely anyagi- es
szellemi raforditast kivano miszticizalt alatatek,
iranyfuggonek titulalt villanydrotok, egyeb szelhamossagok
gyartasanal es eladasanal igen nagy haszonnal dolgozik,
es a mindent "megmagyarazo" hifi "szak"-ujsagiro is
ugye csakcsak ebbol eel. Mondhatnaam, osszedolgoznak.
Valahol ok is az emberi butasaag vamszedoi.
Ez a haszon a szegeny, minden iranyfuggo kabel-misztikanak
bedolo hifisneel pedig VESZTESEG.

A konnektordugok polaritasa azert erdekes, mert
ugye a halozat egyik aga gyakorlatilag foldpotencial,
a masik, a fazis pedig ehhez kepest TEKINTELYES, 230 Veff,
csucsban 320 V koruli VALTOfeszultsegen van. A hifi keszulekeket
altalaban nem foldelt konnektorral hasznaljuk. Mindenki
tapasztalja, hogy a konnektordugo egyik helyzeteeneel a
keszulekek femvaazahoz, a testhez eerintve kezunket,
az bizsereg egy kicsit, neha majdnem "raz".
Megforditva a dugot, a bizserges altalaban teljesen,
vagy majdnem teljesen megszunik. A jelenseeg oka az,
hogy a halozati trafo primerje es a testelt trafovas kozott
KAPACITIV CSATOLAS van. Igy a foldeletlen keszulek testje
"egy kicsit a fazison van".

Ha a trafovashoz kozelebbi menetsorhoz, azaz a nagyobb
kapacitashoz kerul a fazis, akkor az erosito nemcsak bizsereg,
de esetleg valamennyire bug-berreg is, foleg, ha csoves. Jobb,
ha a konnektor-dugot ugy dugjuk be, hogy a halozat nullaaja legyen
a primer tekercs ezen pontjaan. Egyes esetekben meg a legjobb, ha
van egy jominosegu, kis ellenallasu es kis induktivitasu, "igazi"
foldeles az erosito vazahoz kotve.

>Te tudsz arrol, hogy a femhuzalok
>vezetokepessegenek _nagysagrendje_ iranyfuggo?
                     ^^^^^^^^^^^^^
Nagysagrend?
Meerjen mar meg nekem valaki egy ilyen csodafemhuzalt!
Az ilyen "femhuzalt" pl. ugy hivjuk, hogy dioda.
Enneel mar jobban stimmel a "nagysagrend" szo, sot itt
a nagysagrendbol akaar hat-het is van.


Udv: PPA

Kozak Zoltan wrote:
> legyszi magyarazd el mi az az allando mosas.

Vannak lemezmoso gepek. Azt kell hasznalni MINDEN lejatszas elott.
A gep draga, mint minden nyugati cucc, [en hatvan rugoert vettem
akcioban -ne cikizzetek, ez haromszaz dollar afasan, vamosan] de akinek
a
lemezgyujtemenye ertekes, annak imho nelkulozhetetlen.

A gep maga primitiv randa fekete lada. Van benne egy tanyer, amire a
lemezt teszik, es a kozponti csapon racsavarozzak. Ezt egy motor nagy
nyomatekkal lassan forgatja. Motor indul, a lemezre 10%-os izopropil
alkoholt kell raonteni, kefevel szetteriteni, majd a beepitett automata
"porszivoval" a folyadekot leszivni. Teljesen steril, pormentes lemez az
eredmeny.

> a kerdes. hogy kene az ellensulyt pontossan beallitani?

Valahol meg tuerot is lehet allitani. Azt allitsd nullara. Utana ugy
allitsd az ellensulyt, hogy a kar lebegjen a lemezzel parhuzamosan.
Ezutan allitsd be a kivant tuerot. Kaphato olcson kis primitiv
muanyagmerleg a tuero ellenorzesere is.

> mire jo az antiskating?

A kar gyakran ives, vagy tort alaku, de ha egyenes, akkor a pikap van
ferden
rarakva. A forgo barazda a surlodas miatt kis erovel "huzza" a kart a
barazda erintojenek iranyaban. A kar megtortsege miatt ennek az eronek
az iranya "NEM megy at" a kar csapagyan, emiatt forgatonyomatek
keletkezik, ami a kart a lemez belseje fele igyekszik forgatni. Persze
nem
tudja, mert ahhoz kicsi ez az ero, hogy a tut a barazdabol kiugrassza.
De emiatt a belso barazdafalra nagyobb erovel nyomodik a tu, mint a
kulsore. Ez nem kassi. Ez a Skating ero. Ezt a karon kompenzalni lehet
egy megfelelo ellennyomatekkal. Ez az antiskating. A skating nyomatek
fugg a tugeomatriatol, es fokent a tuerotol. Ezert allithato mindig az
antiskating. Beosztas van valahol, Elso kozeliteskent a tuero erteket
kell itt is beallitani. Pontosabb a dolog, ha merolemezt hasznalsz. Azon
vannak barazdak egyre nagyobb kiteressel. Akkor jo az antiskating
beallitas, ha mindket csatornan egyszerre kezd el torzulni a hang.
[gyakorlatilag ilyenkor a tu el-elvalik a barazdafaltol]
Tehat ha pl. a bal csati 60mikrometeres barazdanal kezd el zizegni, a
jobb meg nyolcvannal, az nem jo. Akkor jo a beallitas, ha mindket csati
azonos erteknel, pl. 80-nal kezd el zizegni.

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Kovary Peternek mindenben igaza van! ( 10 sor ) ( 22 sor )
> Idopont: Tue May  5 15:31:30 EDT 1998 HANG #69
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>ezennel folajanlok 100 ezer forint kezdotoket annak a bergyilkosnak aki
>elvegezni a piszkos munkat.

>kovary: nekem felesleges valaszoljal, ignoralom..

Szamitottam ra, hogy lesznek, akik nem bocsajtjak meg, hogy igazam volt.
Nem Letonak, hanem az esetleges jelentkezonek irom:
Kerj _sokkal tobbet_! En sokkal ertekesebb vagyok.

Szucsi egyfolytaban remekel:

>> A barazda belso oldala az egyik, kulso oldala a masik csati jelevel van
>> modulalva.  A pikapban ket [soxor negy, de ez itt mellekes]
>> tekercs-magnes par van a vizszintessel 45 fokos szogben.

>Termeszetesen a valasz elnagyolt, ala Kovary sztajl!
>Nezzuk csak: Mono esetben a barazda allando szelessegu, ezert a tu csak oldali
r
>anyu mozgast vegez, fuggoleges mozgas nincs. A ket csatorna egyforma. Sztereo 
e
>setben a csatorna szelessege is valtozik, emiatt
>a tu fuggolegesen is mozog, emelkedik, sulyed. Tehat, a vizszintes
>iranyu kiteresek hordozzak a hangerosseg jellegu informaciot, a
>fuggoleges iranyu mozgas pedig a sztereo informaciot!

Igy is lehet mondani. De minek?
A ket csati jelet ossze lehet adni, ez a monositott info. Es kulonbsegi
jelet is lehet kepezni, az az iranyinformacio. Letezik u.n. MS sztereo
rendszer [Mitte-Seite] sot ilyen hanglada is volt regen egy-ketto. Meg a
Radiotechnikaban is volt ilyen epitesi leiras. Elvileg lehet igy is
mondani. De nincsen semmi ertelme. Mert ugy igaz, ahogyan irtam. A
hangszedoben 45-45 fokban elforditva vannak a tekercsek, a hangszedo NEM
osszeg es kulonbsegi jeleket, hanem a bal es a jobb csati jelet veszi le
a jobb es a bal barazdafalrol. Ez teny!!!!!
Az is teny, ha a lemezjatszobol jovo ket madzagot felcsereled az
erolkodonel, akkor a ket oldal cserelodik fel a hangszoroban. Az is
teny, hogy a sztereo erolkodonek mindket csatornaja ugyanazt csinalja.
Egyformak. Ha a pikapbol az egyik madzagon a "hangerosseg jellegu info"
jonne, a
masikon meg a sztereo info, akkor azokat elteroen kellene feldolgozni,
es igencsak kusza dolgok tortennenek a madzagok felcserelesekor. De
inkabb nezd meg, hogy mi van rairva az erolkodod seggere a
csatlakozoknal! Bal es Jobb! Nem pedig "hangerosseg jellegu" es "sztereo
info".
Szucsi Te ezt mar bizti, hogy direkt csinalod, mert ennyire idiota
nincsen. Megis reagalnom kell ra, mert, mint a kerdesbol is kitunik a
fiatalok nem tudjak, hogyan muxik a hanglemez, es esetleg meg valaki
beveszi a szovegedet.

>> Allandoan mosott lemezeknel jo pikapnal es lemezjatszonal gyakorlatilag
>> nincs romlas. Zajosodas sincs. A Hifi Magazinos jobb tesztlemezek
>> ezernyi lejatszas utan is csodasan szoltak.

>Hiszi a piszi! Porszemek marpedig vannak, bar ez a nem
>szep dolog toluk! Azt a lemezt, amit egyszer nedvesen
>jatszottak le, soha tobbe nem lehet "szarazon" lejatszani
>anelkul, hogy ne sercegne. 40-50 akarmilyen lejatszas utan
>pedig kji lehet dobni!

Tobb dolog van egen es foldon Szucsi, mint amit elmed felfogni kepes.
Ki beszelt itt nedves lejatszasrol? Mert en nem. Arrol nem tehetek, hogy
Te csak a Lencocleanrol hallottal, de a lemesmosasrol nem. Az altalam is
hasznalt VPI lemezmosot hasznaljak az osszes amerikai radiostudioban, az
osszes amerikai konyvtarban is. Teljesen szarazon jon le rola a lemez.
De itthon is hirdetik ugyes vallalkozok, hogy ilyen geppel szazasert
lemossak a bevitt lemezeket, es uj tiszta belso boritot is adnak hozza.
Csak ujsagot kell olvasni. Mindig kiderul a statuszunk a vitaban. Te
beleokoskodsz olyan dologba, amihez abszalajte nem ertesz, nem is
hallottal rola, en meg itthon eredmenyesen hasznalom azt, amirol Te nem
is tudsz.

>> A lezernek semmi koze az atommagok energianivojahoz. A lezernek
>> az atommag korul keringo ELEKTRONOK [palyajanak] energianivojahoz van
>> alapvetoen koze. Sajnalom.

>Figyelj Peter! Mennel jobban ugralsz, annal vilagosabb, hogy
>a fizikat az ismeretterjeszto konyvek szinvonalan ismered!
>Ha elmelyednel a dolgokban, akkor mar azt is vizsgalnod kellene,
>hogy mitol fuggenek ezek az energiak es mitol valtozhatnak meg!

Errol vitatkozzunk A , had rohogjenek egy kicsit ott
a kollegak, akik szerinted nyilvan ismeretterjeszto konyvek szinvonalan
oktatnak kulfoldi egyetemeken!
Itt nem offtopicolok ezzel. TENY, hogy az atommagoknak semmi kozuk
hozza!
Lezer, Doppler, es Mossbauer ugyben mar nem fogom zaklatni ovodas
kerdesekkel Tudomanyos vitaforumbeli tekintelyeket. Aki az eddigiekbol
nem lat tisztan, az mar nem is fog.

>> Mindenhol sajat gyartmanyu halozati vezetekek. A kabelek mindig egy adag
>> gyurman, hogy ne erjenek sehova sem.

>Na es a gyurmak, azok semmik? Vagy a gyurmarol
>tudni kell, hogy az nem hat a high-endre?

Nem hallottal bambusz szigetelesu kabelekrol?
[kepzeljetek el egy szigeteloanyagbol keszitett bambuszrudat, annak a
kozepen megy a vezeto. Igy az csak nagyon kis feluleten erintkezik a
szigetelovel, ahol a bambuszon "csomok vannak" Egyebkent a levegoben fut
a drot a bambusz belsejeben.] A gyurmak a bambusz csomoinak a szerepet
toltik be. Kb. felmeterenkent van egy kis gyurmacsomo, kozteuk a kabel a
levegoben megy. Miert gyurma? Ez u.n. Blue Tack ragaszto gyurma. Azert
ezt hasznaljak, mert jol ragad is. A lenyeg, hogy a kabel hosszanak
95%-aban a levegoben van. Ez a 95% a nyereseg. Nalam egyebkent a
plafonrol lelogatott
damilszalakra van felfuggesztve. Itt 99,99% a nyereseg. A Pennaban ez a
logatas nem praktikus, ott gyakran cserelodnek a cuccok. Ezert a gyurma.

Es most valami FONTOS!

Nem akarok senkinek a terhere lenni. Nem muszaj nekem itt irogatni.
[Attol nem szol jobban a hifim] Es azert itt elsosorban en adok, nem
pedig kapok. Viszont Leto stilusat nem turom. Szucsievel nincs sok
bajom, vegul is ecakat ad, hogy fontos dolgokat megirjak, es magat
egeti, de mar latszik, hogy ez igy nem mehet tovabb, mert vegul is ez
egy hang lista, es nem egy flame lista. Azt meg ne varjatok, hogy a
hulyesegeket szo nelkul hagyom.

Nepszavazast kerek!

En menjek, vagy Leto es Szucsi, vagy csak az Leto?
Mert harman itt nem maradhatunk, az nekem nem elfogadhato.
Kerem mindenki irja meg velemenyet, hogy ki, vagy kik menjenek.
Ma lekerem a szerverrol az osszes olvaso listajat, es majd kiertekeljuk
a szavazast.
A magam reszerol tudomasul veszem a tobbseg akaratat, es minden tovabbi
nelkul megyek, ha ugy kivanjatok. Vegul is ez nem egy High-end lista. .
Amint latszik.

Udv, Peter.

Elfelejtettem irni a Penna beli legnagyobb meglepetesemrol.

Ha valaki eleallt az egyik hangladanak, de ugy, hogy teljesen eltakarta
elolem a hangszorokat, akkor ezt a hangon csak egeszen kis mertekben
lehetett eszrevenni. [Egyebkent bagyon csillapitott szobaban -
visszaverodo hangok alig voltak.]

Ilyet eddig meg nem pipaltam. Minden mas rendszeren, amit eddig
hallottam a hangszorok eltakarasa a magashangok feltuno csokkeneset, es
a sztereo kep monositasat okozta. De itt alig lehetett eszrevenni!!!!

Fantasztikus.

A szeanszot 18. utan szervezzuk, mert Agoston addig kulfoldon van. A
negy  ulohely miatt az elso korben azok jonnek, akik mar eddig tolem
levelben kertek a filhallgatast.

Udv, Peter.