1. |
Re: olcso hu domreg (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: C++ konyv (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: XSL vc. XSLT (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Re: ekezetek (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
5. |
[LINUX] Re: ekezetek (mind) |
111 sor |
(cikkei) |
6. |
Re[2]: ekezetek (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
7. |
[WINDOWS] RE: Europe Online Windows 2000 alatt (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: sysbackup (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
9. |
Winbook FX notebook (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: ekezetek (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
11. |
elektronika (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
12. |
[LINUX] tomorites (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
13. |
Epson Stylus Color 200 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
14. |
[LINUX] Re: ekezetek (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
15. |
____science, society, activism, culture, news, nature, (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: ekezetek (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Meghajto betujel sorrend problema (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
18. |
Photo CD (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
19. |
olcso hu domgreg (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
20. |
WinME Eredmeny (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
21. |
[WINDOWS] WinNT+95 (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
22. |
Mail konvertalas Outlook 2000->Outlook Express (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
23. |
[WINDOWS] WinME new ! (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
24. |
[LINUX] Re: ekezetek (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
25. |
Nyomtato: CanonS400 (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
26. |
Celeron tulhuzas - koszonet (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
27. |
.zl9 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
28. |
olcso hu domreg (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
29. |
registry mentes es visszaallitas (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
30. |
[HIRDETES] [HIRDETES] elado ramok,vinyok (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: olcso hu domreg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
* ) [20010608 05:53]:
> es ez olcso?
> helybol mondok 5 helyet, ahol olcsobb.
Legyszives ird meg maganba vagy a listara, mert szerintem masokat
is erdekel.
Udv:
--
Horváth Szabolcs >
Amióta NT-t installáltam a porszívómra, semmi szívás nincs vele.
|
+ - | Re: C++ konyv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
* ) [20010608 17:03]:
> Nem tudjatok, hol lehet Kerninghan - Ritchie a C programozasi nyelv cimu
> konyvet szerezni?
>
> A Muszaki Kiadonak nincs.
Elte TTK progmatos jegyzetbolt, 9-12-ig biztos nyitva van.
Cimet/telszamot nemtudok, de: 4-6-os metroval Petofi hid, budai hidfo,
onnantol pedig megkerdezel valakit. (kb 8 perc gyalog)
(IRL konnyebb elmagyarazni)
Ar: eltettk hallgatoknak (tamogatassal) 4xx Ft, ismeretleneknek
4xx * 2.5, azaz max 1250ft. Megeri :-)
--
Horváth Szabolcs >
Amióta NT-t installáltam a porszívómra, semmi szívás nincs vele.
|
+ - | Re: XSL vc. XSLT (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #2310-es HIX GURU-ben irta VaneK )
"XSL vc. XSLT" targyu leveleben:
> Le tudna valaki irni kutyakozonseges lemer nyelven (vagy ha csak
> ugy megy, akkor tudomanyosan), hogy mi a kulonbseg az XSL es az
> XSLT kozott?
Az XML fogalma valoszinuleg vilagos szamodra. Az XSLT-rol a
(talan) legautentikusabb forrast idezem: Neil Bradley: Az XML
kézikonyv (SZAK kiado, 2000 Bp.) 185. oldal: "Az XML
dokumentumok tartalmat konnyen kell tudnia olvasni mind az
embereknek, mind a szamitogepes programoknak, de
celszeru, ha az XML-dokumentum tartalmara kivancsi
felhasznalo szeme elol el tudjuk rejteni a jeloloelemeket. Az
XML-formatumban szereplo informacio publikalasakor szukseg
van arra, hogy a jeloloelemeket a megfelelo szovegstilusokkal
helyettesitjuk. Az XSL (XML Stypesheet Language -- XML
Stíluslap nyelv), az XSLT (SXM Transformation -- XML atalakito)
szabvannyal kiegeszitve, arra keszult, hogy megfeleljen ennek
a kovetelmenyeknek."
XML-lel kapcsolatos (magyar) levelezolista: XMLInfo,
feliratkozas a cimre irott
levellel. (A reszleteket sajna nem tudom, nem talalom a
feliratkozo levelem sajat-masolatat, de egy help tartalmu levelre
biztosan autetnikus valszt kapsz.) A lista cime:
A levelezesi listaval kapcsolatos
informaciokat a http://www.egroups.com/mygroups lapon is
talalsz informaciot.
Sok sikert!
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
UIN: 116973511
|
+ - | Re: Re: ekezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
> Ebben semmi ekezetre utalo altalad emlitett szoveg nincs szerencsére!!!
> Ez igy van rendjen. Mas magyarnyelvu forumon is igy van ez...
> (...)
Koszonom a levelet, ismet tapasztaltam, ha egyszer az ember
jozan esszel elhataroz valamit, hiba megmasitani azt.
Elhataroztam korabban, hogy ilyen topic-hoz nem szolok,
megszegtem, megbantam. Maganban reszletesen valszoltam a
beidezett sorokat (is) iro listatarsanak, listan e topic szamomra
innentol indiferens. Es: en a tovabbiakban sem irok maskent
csak ekezetmentesen! (Okok, ervek az archivumban!)
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
UIN: 116973511
P.S.: Elnezest a jobbsorsa erdemes kozonsegtol: latom,
eredeti levelemet ugyis visszadobta a HIX kezelo
sorlimittullepesre hivatkozva -- nos akkor az megy a kukaba.
Ott a helye... Mint a temanak is!
|
+ - | [LINUX] Re: ekezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
Orvos Tamás irta (9 Jun 01, 15:51) "Re: ekezetek" subject-u
leveleben:
> Ebben semmi ekezetre utalo altalad emlitett szoveg nincs szerencsére!!!
> Ez igy van rendjen. Mas magyarnyelvu forumon is igy van ez...
(Sejtettem hogy sehova sem mutato vita lesz belole, most mar
mindegy). Nem ideztem be fenti soraid elott irottakat,
mindazonaltal keszseggel elismerem, hogy az ott leirtak
igazak. Kerlek azonban, ne feledd: a levelem vegen
megemlitettem, en _csak_ az E-mail-es eleresrol szoltam!
Beideztem a HIX Netikett egy reszet, ami vilagosan utal arra,
kereteik a HIX-en az ekezeteket kerulni.
> Ez azt jelenti hogy a levelezod ismeri a magyar karakterkészletet,
> ezenkivul nem 7bites hanem 8bites magyar karakterkeszletu levelet
> kuldtél... igaz ezt nem használtad ki. Régebben írták hogy linux
> alatt is megy az ekezet, azt nem ismerem...
Igazad van es igaza van/lesz mindenkinek, aki a partodra all.
Egyet azonban kerlek ne feledj: amit beideztel (a levelem
fejlece, a kodolasra utalo reszlet) a maganba' elkuldott levelbol
szarmazik. A digest-ben ez mar nincs ott... A HIX igen regi
kepzodmeny, a kezdetekben E-mail digest (es csak digest --
erre mindjart visszaterek) valamit newsgroup formajaban terjedt.
(Feltszem, ismered a ng-okat) Utobb -- mint utobb minden az
Internet-en -- WEB-en is elerheto. A WEB-es feluletreol -- ezt
a korabbi levelemben is leirtam!! -- nem tudok mit mondani, ha
a vita targya ez, en tisztelettel kiszalok, mert WEB-en nem
szoktam hasznalni. A ng-os elerest nagyon ritkan hasznalom,
nem vagyok tisztaban a ng reader-ek es az encoding
kapcsolataval. A levelezolista digest modja azonban azzal jar,
hogy az _egyeni_ levelek fejlece elvesz, az osszes level
egyetlen nagy léevelbe kerul egyetlen fejleccel. Es bar a
hozzaszolasok, ahanyak annyifele fejlecet tartalmazhatnak, a
digest mar csak egyet fog. Es ez nem mindegyik level
tartalmanak tesz jot.
> > Mindket "kiadasban" ott all... Eleg egyertelmu, csak be kell, be
> > kellene tartani!
> Tehat ezen allitasod teves.
Kerlek, ne vedd el az oromomet: imadok vitatkozni, de nem
olyanokkal akik nemtelen eszkozokkel elnek! Amit irsz, nem
igaz, nem tevedtem, ha kivanod, mindket HIX nekitett-et (1998-
as es 2001-es) elkuldom neked, abbol valok a kivagatok, amik
expressis verbis felszolitjak a HIX-et igenybevevoket az
ekezetek kerulesere... Akarmit is mondasz: ez igy igaz!
> > > Kovetkezeskepp nincs tiltva az ekezet. (ezt a moderatornak is
> > > illene mar tudni ;)
> > A GURU-n nincs moderator. Ez annyiszor le let irva: csak
> > ehhez olvasni is kellene, nem csak irni!
> Latom Te nem olvasod az Hix-et rendesen.
> Ajanlom figyelmedbe a Hix sugojat:
> http://www.hix.com/sugo.html#moderalt Egyebkent 1-2x mar irt is
> valamelyik moderator regebben nekem onnan tudom...
(Csak zarojelben, a temat es nem a vitapartnert tamadjuk.. Na,
mind1) Amit beideztel, az egy URL. Elobbi levelemben
egyszer, most (eddig) ketszer irtam le, de megismetlem: az E-
mail eleressel szerzett informacioforrasra tudok hivatokzni.
Most a kedvedert -- esetleg masok okulasaert -- utananezek
ismet a HIX help-ben illetve a netiket-ben. Nos: a 2001-es HIX
help a 2-es potnban sorolja az ujsagokat, itt nem szerepel,
hoyg a GURU moderalt lenne. (OK, kilovom az egyik ellenervet
:) a TIPP-nel sem, pedig az rendkivul szigoruan moderalt...) Az
1998-as valtozat ugyan nem egyezik ezzel, de itt sem szerepel
moderator a GURU leirasanal. Sajnos, ennel tobb nem derul ki.
Kerlek, (maganban esetleg) legalabb a lapszamot es a
cikkcimet idezd be, ami Teged a moderator leterol meggyozott!
> > n!), azaz nem vagyok kezdo billentyuvero, de nekem az
> > ekezettelen iras ugrik be. Amugy meg mindenkinek az ugrik be ami
> > tetszik. (Sajna, a Netikett eleg ritkan!)
> Eggyetertek: kinek a pap, kinek a papne ;)
> De az ekezet nelkuli iras nem tilos, ugyhogy te nem vagy
> korlatozva, de mast se korlatozz ha nem olyan mint te.
Nezd, ezugyben mar elhangzott itt a mervado valasz korabban:
irjon mindenki ahogyan akar -- megallapitva, hogya HIX Netikett
_tartalmaz_ felszolitast az ekezetek kerulesere. Az persze egy
masik kerdes, hogy ha a kerdeses cikk segitsegkeres, csak
onnan varhat az illeto segitsegre, ahol irasat egyaltalan el
tudjak (akarjak?) olvasni...)
> Azert ugye nincs harag... ? ;)
Nincs. Csak az egeszet tok feleslegesnek tartom,
szemelyeskedonek, ezert vedd vallveregetesemet hogy
irasodat listara is nyomtad -- en megelegszem a maganban
irottakkal.
Na, Isten aldjon!
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
UIN: 116973511
P.S.: Pechedre, amire valaszoltal, listan meg sem jelent
sorlimittullepes miatt... Most mar nem is fog :((
|
+ - | Re[2]: ekezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2309-ban irta :
>>Valtozott a hix etikett mostanaban? Ugyanis ugy latom, hogy egyesek
>>keptelenek ekezet nelkul levelet irni,
>
>Nem tudom valtozott-e, de az ekezet szot nem talaltam se ekezettel, se
anelkul
Mielott a kerdest melyrehatoan elemeznenk, ide masolom a tegnap lekert HIX
help-et, amit erdemes elolvasi, es ezutan mindenki eldontheti, hogy tilos-e
ekezetekkel irni:
1.9. FORMAI KOVETELMENYEK
A HIX-re bekuldott levelekben keruld el a kovetkezok hasznalatat:
- MIME mellekletek
- ISO kodolas a level fejleceben
- ekezetes betuk a level Subject mezojeben
- idegen nyelvu cikkek
- cirkalmas (4 sornal hosszabb) alairasok fax-szal, sormintaval, stb.
- aranytalanul hosszu visszaidezesek
- a lap profiljanak nem megfelelo, off topic cikkek
- 75 karakteresnel hosszabb sorok
A HIX programja ezek egy reszet automatikusan szuri.
Nem hiszem, hogy egy ujabb ekezet/nem ekezet vita jot tenne a
kozhangulatnak.
Mondjuk maganvelemenyem szerint nem lehet olyan nagy gond egy kis progit
beiktatni a GURU-t szerkeszto programhoz, ami leszedi a sokak altal
kifogasolt ekeket. Vagy netalan egy ekes es egy eketlen guru-t is el
lehetne kepzelni. Ha jol emlekszem vannak mar ilyen listak? Ennyi valoban
jol kepzett szamitogepes guru (ide nem ertve magamat) nem igaz, hogy ezt ne
tudna megoldani.
Inkabb szerintem ebbe az iranyba kene elmenni, mint abba, hogy mar megint
nem tudnak egyesek... de a magyar nyelv... a te hulye anyad .... meg a
tied, de az sokkal nagyobb. Volt egy olyan idoszak amikor sok 'nagy nev' el
akart menni, mert elvadult egy vita.
Bocsi mindenkitol, senkit nem akarok kioktatni, csak ujra ram jott a felsz,
hogy az egyik kedvenc lapom....
HIXEditor 1.15beta5
Laci
|
+ - | [WINDOWS] RE: Europe Online Windows 2000 alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: [WINDOWS] Europe Online Windows 2000 alatt ( 20 sor )
> Idopont: Sun Jun 10 01:33:05 CEST 2001 GURU #2311
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Sziasztok!
> Ha van kozottetek olyan, aki sikeresen beuzemelte az Europe
> Online muholdas inet szolgaltatast Windows 2000 ala, akkor az
> legyszi dobjon meg egy maillel, mert nagyon fontos lenne!
> Konkretan a telepites erdekel, a telepito CD azt irja, hogy a
> Windows NT nem tamogatott, probaljam windows 98 alol (ott
> rendesen mukodik is). Letoltottem a legujabb telepito CD-t,
> az is ugyan azt irja ki. :( Raadasul a muholdas kartyat se
> tudtam feltelepiteni, az event log azt irja, hogy:
> ---
> The B2C2 Satellite Receiver PCI Adapter service failed to
> start due to the following error:
> The service cannot be started, either because it is disabled
> or because it has no enabled devices associated with it.
> ---
> A neten mindenhol azt olvasom, hogy Win2K+EOL rulez, de en
> keptelen vagyok feltelepiteni!! Help!
>
> Udv: Adam
Szia!
Első és legfontosabb dolog, hogy a BIOS Power Management-ből, kivegyed
az ACPI-t, tehát legyen Disabled!!! Ez a legfontosabb! Aztán jöhet a win
majd a driver instalálás! Milyen DVB kártyád van, ugyanis több létezik?
Nekem Skystar-1, ha Neked is, szívesen elküldöm a drivert w2k alá és
segítek a továbbiakban is!
Minden jot,
CSORDÁS Tamás
Nextra, technical department
http://www.nextra.ro/~tomi
ICQ#: 35123797
|
+ - | Re: sysbackup (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
>A következő kérdésem lenne: Win98 SE-t használva, a Win minden nap
készít a >system/sysbackup könyvtárba egy .cab kiterjesztésű, tömörített
fájlt, ami a system
>.dat és user.dat fájlok legutóbbi változatait tartalmazza. Hogyan lehet
letilta
>ni ezt az automatikus backup-funkciót?
Egyreszt nem minden nap, hanem amikor valtozas van, es az utolso
5-6 valtozasra visszamenoleg. Petya leirta, hogy lehet kikapcsolni.
Masreszt miert jo ez neked? Ha egy ujonnan telepitett program elganyol
valamit a registry-ben, maccsod :-) se legyen visszaallitani?
PocoK
|
+ - | Winbook FX notebook (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv !
Egy Winbook FX típusu notebook-ot szeretnék bőviteni. RAM meg talán egy gy
orsabb proci érdekelne.
Tud valaki segíteni. Cím, URL stb.
Csabi
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: kmtf.tcom.uzhgorod.ua)
|
+ - | Re: ekezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Mint kiderult a HIX-en mas etikett olvashato a webes es mas a levelezo felulete
n. A webrol ezen resz vonatkozik ide:
>"Ne irjal vezerlo karaktereket vagy nem-ASCII karaktereket, kiveve
>ha a programod elkodolja ezeket, vagy MIME attachment formajaban
>kuldod. Ha elkodolva kuldesz valamit, akkor probalj megbizonyosodni
>arrol, hogy a cimzett vissza tudja majd kodolni azt."
A levelezoknek ez ele meg be van szurva a "Ne irj ekezetes betukkel..." rész. S
zoval innen eredt a felreertes, amiertis elnezest ha valaki nagyon a sziverevet
te..(es sertesnek vette) ez felreertes volt.
A fenti elso idezet a kovetkezot jelenti a hixre vonatkoztatva: Amennyiben a le
velezod beallitasait a kovetkezokepp hasznalod:
-Egyszeru szoveg kuldese. (nem html, uue stb)
-Mime kodolas: nincs
-Ne kuldj unicode-karaktereket.
akkor a hix levelezoje az általad irt ékezeteket jol ismeri fel! Ezt a 'Hix-rep
lay...' level is bizonyitja amely már 'text/plain; charset="us-ascii"' tipusu e
s jol tartalmazza az ekezeteket, ez a kesobbiekben a digest levelekben is olvas
hato marad minden us-ascii -t ismero PC-vel. (C64-ek kilove:) Ugyanez vonatkozi
k a webes feluletre is. Az ekezetek olvashatosagat kiserletileg ki is probaltam
: muxik. Amennyiben kulonben ha valamit megis elrontotál akkor a level a megjel
enes elott visszavonhato, es ujraformazva ujra elkuldheto, igy kikuszobolhetok
a csunya olvashatatlan levelek.
A temat a magam reszerol ezzel lezartnak tekintem.
Udv..
Doky
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: nautilus.dialup.westel900.net)
|
+ - | elektronika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem tudom, offtopick-e a kov, kerdes...
Vettem egy oregebb autot amiben egy noname radio van.
Namarmost a radio lekapcsol, ha kiveszem a kulcsot.. ez jo, de az
szornyen idegesit, hogy mindig elfelejti a beallitott adokat...
Ki tudna nekem megmondani, a radio melyik resze felelos ezert?
(en naivan azt hittem, elem van benne, de megnezten es nincs)
Meg lehet-e egyaltalan az ilyet javitani, vagy vegyek inkabb egy
masik radiot?
Az nem jo megoldas, hogy a vilagittasra kotom ra. Igaz, igy
allandoan volna tapja (erre mar en is gondoltam), de a problema
csak annyi, hogy nem igazan lehet teljesen lekapcsolni, mert
allandoan vilagit, es felek, hogy igy szepen leszivja az aksit az
ejszaka alatt..
Elore is koszi a valaszokert...
Atis
K chatovaniu je tu http://www.XChat.sk
Založte si svoj mail na http://mail.centrum.sk
|
+ - | [LINUX] tomorites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hellosztok
Meg tudna nekem irni valaki, hogyan kell egy adott fileot betomoriteni 100kb-
os darabokba? A betomorites dos/win alatt lenne, de a kitomorites linux alatt.
Milyen lehetosegek vannak ilyen esetre.
Udv
--
Angel
|
+ - | Epson Stylus Color 200 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Epson Stylus Color 200 drivert keresek Win98-hoz.
Koszonet.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
*** IMIcro§oft ***
Ékezet & HTML=OK!
*** ICQ 57488458 ***
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
|
+ - | [LINUX] Re: ekezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A #2311. GURUba irta Doky >:
>> A GURU-n nincs moderator. Ez annyiszor le let irva: csak
>> ehhez olvasni is kellene, nem csak irni!
> Latom Te nem olvasod az Hix-et rendesen.
> Ajanlom figyelmedbe a Hix sugojat: http://www.hix.com/sugo.html#moderalt
Ej-ej... (*fejcsovalas*) Tenyleg azt a kovetkeztetest kell levonjam,
hogy nem olvasod a listat (hagyomanyos mail utjan s nem weben)?
Mert ha olvasnad, akkor feltunhetett volna a spam-thread, ami pont
arrol szolt, hogy __**NEM**__ (kihangsulyoztam elegge? :) moderalt
a GURU. Es eppen ezert jelenik meg rajta az utobbi idoben rengeteg
keretlen level. Mit gondolsz Ignotus miert ugykodik azon, hogy
valami jo spam-szurot keszitsen a Hixsplithez? Ha moderalt lenne
a GURU, nem lenne ra szukseg.
>> megjegyzes: aki manapsag kezd el internet-ezni es nem olyan
>> regi darab, mint en, annak az internet a WEB es forditva -- es
>> felteszem, egy WEB-es uzenet megirasahoz nem kell (sajos!!)
>> etikett-el bajmolodni... Ez az internet popularizalodasanak az
> Azt meg nem ertem miert tartod jobbnak az egyik protokolt a masiknal
> (http<->mail). Kinek az egyik, kinek a masik a megfelelobb.
Szerintem felreertetted Karoly altal irottakat. O nem azt mondja,
hogy egyik protokoll jobb, mint a masik, hanem hogy azok az
emberek akik most kezdenek neki a nettel valo ismerkedesnek, az
Internet szo egyet jelent a www-vel. Es igy bizony elofordulhat,
hogy alapveto viselkedesi szabalyokat nem fognak megtanulni s ezzel
igencsak artanak az egyes forumok megjelenesenek.
De hogy a temahoz is hozzaszoljak (valamelyest), megneztem az
RFC1855 magyar forditasat amit Doky is irt, valoban nem szerepel
semmi az ekezetekrol. S ez bizony szomoru. Ha feliratkozol
rendesen mailen keresztul a HIX-re, bizony megkapod az etikettet
amiben ez all:
* Ne irj ekezetes betukkel, hiszen a kulfoldi szamitogepeken ezek
nem jelennek meg, ne hasznalj vezerlo karaktereket vagy nem-ASCII
karaktereket!
(Doky, elkuldtem a teljes etikettet maganba neked.)
LiRul
|
+ - | ____science, society, activism, culture, news, nature, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
|
+ - | Re: ekezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>
A Hix webes oldala a mai nap ezt mondja:
"Minden egyéb kérdésben a magyar Netikett
http://www.mek.iif.hu/porta/szint/muszaki/szamtech/wan/kultura/rfc1855h.
hun) útmutatásai az irányadóak. "
Ebben semmi ekezetre utalo altalad emlitett szoveg nincs szerencsére!!!
Ez igy van rendjen. Mas magyarnyelvu forumon is igy van ez...
>>>>>>
Akkor figyelmesebben tanulmanyozd az eloirasokat. Ajanlom figyelmedbe az RFC185
5h kovetkezo szakaszat.
"Ne irjal vezerlo karaktereket vagy nem-ASCII karaktereket, kiveve
ha a programod elkodolja ezeket, vagy MIME attachment formajaban
kuldod. Ha elkodolva kuldesz valamit, akkor probalj megbizonyosodni
arrol, hogy a cimzett vissza tudja majd kodolni azt."
Kiemelnem a _nem-ASCII_ reszt. Tehat ebbe nem tartoznak bele a 127 feletti kodo
k (igy az ekezetes karakterek sem). Ennek az az oka, hogy az e-mail alapvetoen
7 bites uzenetek tovabbitasara keszult. Bovebben az RFC821-ben olvashatsz rola.
Ha valakihez eppen egy olyan szerveren keresztul jutnak el a levelek, ahol a 8
bites tovabbitas meg mindig nincs megoldva, akkor konyortelenul levagja minden
karakter legfelso bitet. Igy aztan olvashatatlan lesz a level. Es ez sajat hib
ajan kivul tortenik, nem tehet ellene semmit.
Egyebirant a GURU meg mindig levelezesi lista, amelynek a tartalma a weben is e
lerheto. Tehat ne hasonlitsd ossze a webes forumokkal. Egyebkent a webes forumo
kon is lehet gond az ekezetekkel, hiszen nem mindenhol van lehetoseg megfelelo
karakterkeszlet telepitesere.
Korabban felvetetted a technikai fejlesztes lehetoseget is. Ez esetleg tenyleg
segithetne a dolgon. Ha estleg meg is tudod oldani, akkor irj Jozsinak. Biztosa
n joneven venne a segitseged. Ha nem tudsz segiteni, akkor varj, amig valaki me
goldja ezt is. Addig pedig fogadd el a mostani szabalyokat, hiszen eppen te hiv
atkoztal arra, hogy te mindegyiket betartod.
Udv!
HoZo --- ---
|
+ - | Re: Meghajto betujel sorrend problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
A GURU 2310-ban irta :
>A problemamra meg is talaltam a HIX GURU archivumban a megoldast
>(drvorder.com), de sajnos nem talaltam meg a neten.
>
>Valaki megdobhatna egy linkkel, esetleg mas e celra szolgalo progi is
>erdekel.
A Partition Magic resze. Drive mapper neven keresd.
--
Minden jot, Fekete Zoltan mailto:
|
+ - | Photo CD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Azt szeretnem kerdezni, hogy ha a digitalizalt fotogyujtemenyembol
foto CD-t akarok irni, akkor mi ennek a modja? A kepek jelenleg
pcx kiterjesztesben vannak 800x600-as meretben. Mive kell ezeket
konvertalnom, milyen felbontasban kell hogy legyenek ahhoz, hogy
egy asztali DVD es egy mezei tv segitsegevel nezhetoek legyenek?
Vegul, kell-e valami fortely a CD-re irasukhoz hogy a DVD felismerje
a fotokat, vagy egyszeruen csak irjam fel oket? Regebbrol remlik,
mintha valamelyik iro programban lattam volna olyan funkciot amivel
fotoCD-t lehetett irni, de mar nem tudom melyik volt az, a NEROban,
amit most hasznalok, nem talalok ilyen opciot. A lemezt a baratnom-
nek szanom, mert neki nincs PC-je amivel megnezhetne oket, viszont
van DVD-je, ami_elvileg_olvas fotoCD-t.
Elore is koszi. Istvan ---
|
+ - | olcso hu domgreg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
mondok kettot.
www.integrity.hu
www.elender.hu
|
+ - | WinME Eredmeny (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerbusztok!
> visszatertem a jol bevalt
> 98SE-hez, az tokeletesen mukodik anelkul, hogy agyon kellene hackelni
> (system restore, pchealth, media player 7), es kevesebb az
> eroforrasigenye.
Egy erdekes tenyt figyeltem meg. Nalam jonnek-mennek az alkatreszek,
cserelodnek igy eleg gyakran rakosgatom ujra a rendszeremet.
Igy az utolsonal lehetoseg nyilt a 3DMark2001-et lefuttatni mindket
oprendszerrel. Az eredmeny megdobbento volt:
Win98SE: 2450
WinME: 2660
Igy inkabb maradok a WinME-nel.
Nagykekesi Arpad
Blue ENTER Bt
Ja es a config: Asus CUSL2, PIII800, 256 MByte, Asus 7700 meg egy SBLive
5.1-es
|
+ - | [WINDOWS] WinNT+95 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A szamitogepem wincsije 2 reszre van particionalva. 1 ntfs a 2. fat16 .
Feltelepitettem ra a winnt -t. Most felszeretnem tenni a win95-ot de kiirja
hogy nem lehet feltenni mert nincs bootolhato particio, eloszor csinaljak
neki ilyet.
Mivel es hogyan tudnek ilyet csinalni anelkül hogy az nt-met es ami az
nt-re van telepitve ne bantsam.
Elore is koszi a valaszt .
Miki
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
|
+ - | Mail konvertalas Outlook 2000->Outlook Express (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Van valakinek otelete arra vonatkozoan, hogyan lehet MS Outlook 2000-bol a
leveleket csatolmanyokkal egyutt importalni az MS Outlook Express-be?
Egyaltalan lehet-e?
Elores is koszi
Gyula
|
+ - | [WINDOWS] WinME new ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
GURU olvasok -
Ugy hallom megjelent a Windows Millennium Ediotion
Ujabb javitot valtozata a: 3333 verzio szammal elatva.
Ha valaki tud evvel kapcsolatban valamit az legyszi
reagaljon -
Olyanok erdekelnek, hogy mik lettek benne kijavitva;
es mikor magyaritsak le -
Bye
|
+ - | [LINUX] Re: ekezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>> "Do" == nautilus > writes:
[Doky szerint lehet ekezeteket hasznalni a HIX listakon]
Do> X-mailer: Pegasus Mail for Win32 (v3.12b)
Do> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Do> Ez azt jelenti hogy a levelezod ismeri a magyar karakterkeszletet,
Do> ezenkivul nem 7bites hanem 8bites magyar karakterkeszletu levelet
Do> kuldtel... igaz ezt nem hasznaltad ki. Regebben irtak hogy linux alatt
Do> is megy az ekezet, azt nem ismerem...
Sajnos a problema majdhogynem fuggetlen az olvasotol (vagyis Toled meg
Tolem), igy masodszor is megkerlek hogy olvass bele az archivumba hogy
megertsd az okokat amiert nem tanacsos ekezetes szoveget kuldeni a HIX
listakra, mert ezt mar ezerszer kitargyaltuk itt. Koszonom.
(A beidezett "bizonyitasod" kb. olyan hogy lehet a sonkat lekvarral enni
mert a kutyanak negy laba van. Egy ravezeto kerdes: Te honnan tudtad
hogy Karoly neked 8bites magyar karakterkeszletu levelet kuldott?
Valoszinuleg onnan hogy megnezted a level headermezoit es ott lattad.
Most nezz meg egy HIX-en megjelent level headermezejet, ott is
megtalalod ezt az infot? Hat ez az.)
--
....sutongi tti olleh
If Perl is the solution, you're solving the wrong problem.
|
+ - | Nyomtato: CanonS400 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nemreg (1 honap) Epson 200 miatt irtam, ezuttal koszonom a valaszokat
melyek bar nem sokat segitettek mivel a nyomtatot halottnak
nyilvanitottuk (a csalad).
Utodja egy Canon S400 (van valamennyi belső memoriaja) lett melynek
minosegevel teljes mertekben megvagyok elegedve csak sebessegevel nem.
Van lehetoseg USB-s csatlakozasra a nyomtaton csak a gepen nincs igy LTP
1 (nyomtatoport) kommunikalnak a geppel.
A gep Intel 233(266) MMX Acorp alaplap (eredeti Bios), 64
SD-RAM(133-as), Win98 operacios rendszer, Office 2000.
Bar azt mondtak hogy a Win98-ban van hozza Driver en megis inkabb a
hozza adott CD-n levot tettem fel.
A gondom hogy mikor nyotatasra kuldok akarmit a gep hihetetlen mertekben
lelassul, a varkozasi idő 30-40 sec. lesz mire bármire reagal. Ez alatt
CTRL-ALT-DEL megnyomása esetén a WORD mellet a (Nem Valaszol) felirat
talalható, de nem fagy ki.
Ilyen foku lassulast az Epson nem produkalt es ismeroseim HP-i sem
naluk, nemely gyengebb konfig eseten sem.
Akinek van tapasztalat vagy 5lete mi okozhatja a lassulast azt szivesen
elolvasnam.
Valszokat lehetolek a HIX-re kuldjetek hatha valakit rajtam kivul is
erint, vagy erdekli csak eddig nem irta meg.
Eljen a HIX etikett, le az ekezetekkel !!!
Udv: A'KOS
|
+ - | Celeron tulhuzas - koszonet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Annyi jo tanacsot es tippet kaptam a tisztelt GURU kozonsegtol a temaban,
hogy most mar nev nelkul, utolag (es elore is) megkoszonom mindenkinek a ram
szant idejet!
pi
|
+ - | .zl9 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
A valaszokbol csak egyet emelnek ki:
>ust kaptal, esetleg vbs kiterjesztessel. De a Zonalarm helpje ezt
reszletesen l
>eirja. Csak kattints oda.
Rostellem magam. Tipikusan RTFM. Es radasul ott van a ZA ikonja is a
melleklet neve elott :-((((((.
pi
|
+ - | olcso hu domreg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado : [Hungary] GURU #2310
>es ez olcso?
>helybol mondok 5 helyet, ahol olcsobb.
Nosza!!! Ez volt a keres!
pi
|
+ - | registry mentes es visszaallitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Talan itt tobben olvassak, es lesz, aki tud valaszolni:
----- Original Message -----
From: "Pataki István" >
To: "HIX WINDOWS" >
Sent: Thursday, May 31, 2001 7:29 AM
Subject: registry mentes es visszaallitas
> Hello!
>
> A scanreg.ini-ben beallitottam, hogy a 15 utolso mentest tarolja:
>
> MaxBackupCopies=15
>
> Mivel lehetne ravenni a Win98hun-t, hogy visszaallitasnal (inditas DOS
> modban, majd scanreg+ENTER) felkinalja az osszes mentett fajlt, ne csak az
> rb000.cab-rb004.cab fajlokat?
>
> Meg tudna meg valaki mondani, hogy mit tesz ebben az .ini fajlban a
> ScanregVersion=0.0001 sor?
>
> Elore is koszonom:
> pi
P.S.: Annyi modositas a kerdeshez, hogy ugy latom, a scanreg onkenyesen
kivalaszt 5 regebbi peldanyt a 15 .cab fajlbol, es azokat kinalja fel.
|
+ - | [HIRDETES] [HIRDETES] elado ramok,vinyok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
eladoak a kovetkezo cuccok:
1db Seagate 2.1-es vinyo, bad sector nelkuli
1db Quantum 850-es vinyo, bad sector nelkuli
2db 32megas SDRAM (66mhz)
2db 8 megas SIMM EDO Ram
2db 4 megas SIMM RAM
1db 16 megas SIMM RAM
1db Intel Penti 90-es proci :)
erdeklodni:
|
|