Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 820
Copyright (C) HIX
1997-05-11
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** RANDI *** #818 (mind)  34 sor     (cikkei)
2 Kerdesek (mind)  24 sor     (cikkei)
3 Re: *** RANDI *** #819 (mind)  27 sor     (cikkei)
4 Re:Feltekenyseg? ( 21 sor ) es Szerelem-Utalat (mind)  46 sor     (cikkei)
5 kosz (mind)  8 sor     (cikkei)
6 Izabellanak (mind)  20 sor     (cikkei)
7 Reinkarnacio (mind)  62 sor     (cikkei)
8 atlagos reinkarnacio (mind)  44 sor     (cikkei)
9 tanacsado szolgalat (mind)  71 sor     (cikkei)
10 Dohanyzas (mind)  35 sor     (cikkei)
11 RE: *** RANDI *** #818 (mind)  8 sor     (cikkei)
12 RE: Cigaretta (mind)  37 sor     (cikkei)
13 Hazudozas (mind)  23 sor     (cikkei)
14 Ertsunk egyet!!! (mind)  73 sor     (cikkei)
15 Egy rossz huzas (mind)  25 sor     (cikkei)
16 Suru dohanyfust... (mind)  61 sor     (cikkei)
17 dualpar - szineszkedes (mind)  85 sor     (cikkei)

+ - Re: *** RANDI *** #818 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello !


> Felado :  [Romania]
> Temakor: Re: Szerelem es baratsag ( 18 sor )
    
    Eddig tudtam csak elolvasni  a HIX randi majus 8-i oldalat ..
    es pont a kovetkezo temak erdekelnenek ..|
 
> Felado :  [Romania]
> Temakor: Szerelem - Utalat ( 9 sor )
> 
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Zenei izles formalasa ( 9 sor )
> 
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Hi , kinga ( 7 sor )
> 
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: 14-25 ( 6 sor )
> 
> Felado : Fabian Gabor -FABRIK-
> Temakor: A cigirol... ( 49 sor )
> 
> Felado : Fabian Gabor -FABRIK-
> Temakor: Szerelem ( 39 sor )
> 
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: randi-klub ( 9 sor )

    Kerelek segits !!
    
    Udv Rubin G.
    SCH
+ - Kerdesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddki

Kedves RANDI-zok!
Kb. masfel eve vagyok egyutt baratnommel, akivel nagyon jol erezzuk
magunkat
is es egymast is.
Kiveve a szexualitast. Sajnos o a szexet undoritonak tartja es allandoan
attol fel, hogy teherbe esik - ezert a legkisebb erofeszites a kozosules
iranyaba kudarcba fullad. Most eppen nyugvoponton van az ugy, mert
kozoltem vele, hogy leallunk a probalkozassal - remelem, ha 1/2 evig
fel se hozom a temat, csak egyeb szexualis jatekokat jatszunk, akkor
picit helyreall a lelki egyensulya.
Csupan az a baj, hogy nem biztos, hogy kibirom a 1/2 evet. Vagyom egy no
utan :-) Nem vagyok egy kifejezetten diszkos tipus, de lehet, hogy most
ilyen egyejszakas kapcsolatok kellenenek?
Vagy itt van a legjobb baratom novere, aki nalam evekkel idosebb. Eddig
jo baratok voltunk/vagyunk. Most szakitott a baratjaval. Eddig is
evodtunk
egymassal - de most mintha kezdenek rahajtani.
AAAAAAA ebbol se lesz semmi jo.

Ki tudja mit kene ilyenkor tenni.

NeTuddKi
+ - Re: *** RANDI *** #819 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Terry is here!
                   
        Reinkarnatio,-nis
        =================
        En, szemely szerint nem hiszek a reinkarnacioban es nem 
nagyon erdekelnek azok, akik hisznek benne. Kozottuk is van jo es 
rossz ember. Egyezem azzal a nezettel, miszerint minden ember a sajat 
sorsanak a kovacsa. Nincs irott sors. Amit elvetettel, az aratod! Es 
ez nem sors! Eldontheted, mit kivansz vetni. ES: EZT NEM KIVANOM 
SENKINEK SEM BEBESZELNI!! Mert aki nem hisz ebben, annak aztan 
beszelhetek. Ugyanakkor joga van nem hinni benne. Mas szavakkal: 
mindenki a sajat hite felol legyen meggyozodve!

        Cigeretta seu bago
        ==================
        Allaspontom hasolo az elozohoz. Bagozzon mindenki annyit, 
amennyi jolesik, CSAK NE AZ ORROM ALA, MERT AKKOR DUHBE GURULOK!
Utalom tovabba, ha zart helysegekben bagoznak, nem veve figyelembe a 
tobbi emberket. Utalom, ha ugy kell beszalnom a liftbe, hogy valaki 
elotte jol befustolte. Hat nem tudja kivarni meg kijut a szabad eg 
ala?!! Tolem az osszes dohanyultetveny elpusztulhatna a Foldon. Nem 
hasadna meg a szivem.

                                   Terry
                                   
                                   U.I.
                                   Kelterezs, Kami!
+ - Re:Feltekenyseg? ( 21 sor ) es Szerelem-Utalat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!
Ugyan kibicnek konnyu beleugatni, de:
>Katonasagom idejen akkori baratnom (mostani felesegem) egy Budapesti  
>sraccal "talalkozgatott"??!! amirol en mar csak leszerelesem utan
>tudtam, de nem tolle.
>disznosagot azert meg nem csinalt soha(remelem). Most viszont
>bejelentette a draga, hogy meglatogatna a pesti baratja a hetvegen, es
>keressen neki szallast valahol.

Haat. Vagy en vagyok naiv, vagy itt valami nem stimmel.
Mit tettel, amikor megtudtad, hogy becses nejed egy bp-i sraccal
"talalkozgatott" amig te katona voltal?
MIlyen jellegu az a kapcsolat, ami talalkozgatas utan 6 evig csak
levelek$
keresztul bonyolodik?
Honnan gondolod, hogy 6 eve csak levelben megy a kapcsolat ezek utan?

-------------------
>Temakor: Szerelem - Utalat ( 9 sor )
>hazi lett volna: miert alakul a szerelem utalatta ? Es mit lehet ellene
>tenni, hogy ez ne tortenjen meg ?

Semmit :( Ha mar partneredet annyira megszoktad, hogy ha csak meglatod
hanyingert kapsz, akkor egy dolog marad: szakitsatok :(!

---------------------
>Miert csak az merul fel hogy 14 eves lanynak lehet e nagyon idos baratja$
Mert a 14 eves lany meg kiskoru
>mikor felejtjuk mar el ezeket a feudalis szokasokat ?
Eljen az elso ejszaka joga :-)!!!
----------------------
>Lenne nekem egy tok jo otletem: mi lenne ha alapitanank egy
>randi-klubot?
1, Ha az orszag minden reszen elo RANDI-zokat osszeszeded, akkor Te nem
Marco Polo hanem Hokusz Pokusz vagy :-)
2, Nem mindenki idomilliomos (en is 2 havonta irok a RANDI-ba <g>)

Bye,
Npy

> -----------------------------------------------------------------------------
Paul Negyesi, H-1462 Budapest, P.O. Box 503, HUNGARY
KTUD Specialty car archive: 
ftp://ftp.team.net/ktud/        http://www.team.net/www/ktud/

"I have the gun, so I can yell" - Denis Leary in "The Ref"
+ - kosz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Koszonom a sok jo otletet, es a segitseget. Tok jo tudni, hogy az ember
van kire szamithat. Sookal tobbet er ez a tarsasag barminel.

Sziasztok!

Parker, a boldog szerelmes
+ - Izabellanak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado :  [Canada]
>Temakor: Sziasztok  Randizok! ( 68 sor )

>Nekem tunik csak, vagy a ferfiak tobbsege (foleg itt nyugaton) valoban
>'fel' a felelossegtol, elriad, ha a kapcsolat komolyra fordul, tul onzo,
>hogy barmit is feladjon a masik iranti szeret/szerelem jeleul?

En nem tudom "a ferfiak tobbsege (foleg itt nyugaton)" fel-e a 
felelossegtol, de a leveledet olvasva nekem inkabb maximalisan
egoistanak 
tunik a valasztottad. Tul onzo ahogy Te is megfogalmaztad. A dontes
pedig 
a tied, milyen mertekig es mennyi ideig vagy kepes elviselni. 

Meg csak zarojelben annyit. Lehet, hogy csak a munder becsuletet vedem, 
de nem altalanositasz egy kicsit tul konnyen? Azert vannak jocskan 
ferfiak (meg itt nyugaton is), akik sokat feladnak onmagukbol egy 
kapcsolatert.

Zoli
+ - Reinkarnacio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

***Santa
>> "Sajnos" tul sok bizonyitek van a halal utani eletre ahh
>>oz, hogy csak ugy elmenjunk mellette.
Irnal egy parat, csak ugy izelitokent?

>> nem kell test az elethez. Tudom, ez eleg fantasztikusan hangzik, de ezzel
szinte az os
>>szes vallas halal utani teoriajat meg lehet magyarazni.
Mindent meg lehet magyarazni, csak egy kis fantazia kell hozza.
De sajnos altalaban ezek a magyarazatok minden tudomanyos es egyeb
alapot nelkuloznek, es a jozan esz hatarat suroljak.

***Bandi
>>Persze tul szelsosegesen fogalmaztam, es ez nem ilyen egyszeru,
>>es nem tudom bizonyitani sem, es ez csak az en velemenyem, amit
>>persze vallalok, de nem hatarolom el magam egyeb nezetektol!
>Pedig nekem nagyon ugy tunt.
Latom szamodra nem csillant fel szavaim mogul az ironia.

>Vajon hanyan hordulnenek f
>el a Randiban, ha azt irnad, hogy
>"Ugyan mar, gyerekek! Meg hogy az oreg kaporszakallu odafent logatja a labat, 
a
> Peti meg eldontogeti, hogy ki menjen a Mennyorszagba, meg ki a Pokolba? Meg a
z
> az urge, ott ketezer evvel ezelott borra valtoztatta a vizet? Hiszen a viz az
>H2O, mindenki tudja!...".
Idezlek: " en ugy erzem, hogy nem szep dolog egy masik kultura
vilagnezetet igy
 letamadni. "
Egyebkent nem vagyok vallasos, talan azert, mert kb.4-5 evig jartam
hittan
orakra,
es a vallas megismerese kozben egyre nyilvanvalova valt, hogy igencsak
teves
ez a fajta vilagmagyarazat. Az akkori korokban, amikor meg az emberek
nem 
tudtak mindent megmagyarazni -persze ma sem tudnak mindent-, akkor az
egyeb
vallasok altal felallitott vilagmagyarazatok valaszt adtak az emberek
kerdeseire.
Csakhogy a fokozatos fejlodes soran megdoltek ezek a vilagkepek, es az
emberek
egyre inkabb megkaptak az igaz  valaszt kerdeseikre. Az emberek ma mar
tudjak,
hogy ha villamlik, akkor az nem azt jelenti, hogy Isten (vagy valaki
mas)
megharagudott
mert "vetkeztunk".
Egyebkent eleg paradox, hogy a "beke es a szeretett vallasa" maglyan
egette el
azokat,
akik mast mertek gondolni, vagy mashogy lattak a vilagot. Persze az
inkvizicioval
ugy tudom csak a katolikusok "buszkelkedhetnek".
Egyebken erdekes vita folyik mar napok ota a VITA-ban hit, isten, ember
temaban
 .
Erdekes, es elgondolkoztato lehetne sokak szamara.

Udv
Adam
+ - atlagos reinkarnacio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sandor Tamas:

>Sajnos" tul sok bizonyitek van a halal utani eletre ahhoz, hogy csak ugy 
>elmenjunk mellette.

En egyrol sem tudok.

>amig el nem ered a fejlettsegnek azt a szintjet, amikor mar (!) nem kell test 
>az elethez.

>Egyszoval en hiszek ebben,es megprobalok ugy elni, hogy melto legyek a 
>testetlensegre. Es ha szabad ajanlanom valamit: Mindenkinek igy kene 
>elnie,attol fuggetlenul, hogy hisz-e ebben, vagy csak kellemesen akar 
>meghalni.

Mi van azokkal (pl: velem), akik szivesen elrohadnanak meg itt egy 
par szaz evig a bunos testukkel?
Hogyan viselkedjunk? Mit csinaljunk? Mit ne csinaljunk?


Parker:
80km nem tavolsag. Vegyetek kozos busz(vonat)berletet!
Irany Pusztavacs, az orszag kozepe!




>Szeretnek levelet valtani egy olyan holggyel, aki benne van, jelkepezi, sot 
>egyenest mintaja a Nagy Atlagnak. Szerintem ilyen nincs.

De van! A legtobb no alkalmas erre a posztra. Nagyon sokat kell rajtuk 
csiszolni, hogy az Igazi Nagy Atlagos Nove alakuljanak, de az eredemeny
magaert
 
beszel... (Mersekelten iszik, ritkan gyujt ra, 1.9 gyereke van-lesz-,
stb.)


Udvozol: A jo Huffnagel Steve


> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------
+ - tanacsado szolgalat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nevtelenke:
> Elso kerdesem: letezik-e szerintetek erdekektol mentes szerelem ?
Elso valaszom: Nem. Erdekem, hogy ne erdekbol legyen.

Pepe:
> En mar probaltam itt levelezotarsakat talalni, de egy ev alatt csak
> eggyel sikerult osszejonom...
a megcelzott 365 helyett??

Vki:
> Boldogsagunkat csak egyetlen dolog felhositi be: a tavolsag. 
> ....Mindenkinek, aki ilyen tavkapcsolatban van, ilyen nehez?
aaaa'''' Hala a tavolsagnak, a mi boldogsagunkat egyetlen dolog sem
felhositi be a tavolsagon kivul.

Izabella:
> Nekem tunik csak, vagy a ferfiak tobbsege (foleg itt nyugaton) valoban
> 'fel' a felelossegtol, elriad, ha a kapcsolat komolyra fordul, 
Meg napkeleten, hehe ezt ismerem. Felnek, reszketnek, mint az egerek meg
a peterek. Nem. A zsirafok, az mas kategoria.
 
> onzo,hogy barmit is feladjon a masik iranti szeret/szerelem jeleul?
Neeem onzo. Fel!! mitakarezano???- hanyatthomlok menekul.

> Par honapja ismerkedtunk meg a baratommal, fantasztikus kezdet, 
> fergeteges lang, gondoltam o az igazi, ra vartam egesz eletemben.
Hopp, az ilyesmi gondolatokat jobb nem hangoztatni!!

> Reszerol hasonlo volt a dolog, a harmadik randin hozta fel az
> 'osszekoltozes' temat. 
Maris? Hat ez is ijeszto! A vadaszat tehat elmaradt.

> Az, hogy nem koltoztunk ossze azonnal foleg 
> azon mulott, hogy nekem naponta 3-4-szer kellett bemenni az egyetemre > (ami 
akkor mar nem 5 percre, hanem 1.5 orara lett volna).
> Masodik hetvege egyutt: majdnem 90%-ban ignoralt.
Talan jobb lett volna, ha 1.5 orat O kozlekedik naponta..

> Megprobaltam beszelni vele, azt mondta, nem tudja mi a baja.
mitakarezano szindroma

> Kesobb valami olyant makogott, hogy felti a 'szabadsagat'.
na ugye
Egyebirant olvastam valaha egy erdekes konyvet, az eredeti angol cime
Men who can't love, /magyarul nem letezik/, epp az alabbi problemat
feszegeti. Most ugyebar nem irhatom ide le az egeszet, hogy
mierthogyminekesmiertki, a megoldas (???) a te szempontodbol talan a
tavolsagtartas. Avagy, ha ugy gondolod, hogy akarod a fiut, hat eloszor
is koltozz vissza (ugye kozelebb az iskola), masreszt legyel minel
huvosebb es akkor nem erzi fojtogatasnak a szeretet.

> Pedig en nem birtokolni akartam ot, nem a szabadsagatol megfosztani, 
> csak eppen ugy nezek egy komoly kapcsolatra,
Juj, az ilyesmi neki, hogy KOMOLY kapcsolat remisztoen hangzik!! 

> Nem vartam en el tole, hogy mindenrol lemondjon miattam, elvegre nekem > is v
an a kapcsolatunkon kivul erdeklodesem, eletem.
Na ez az. Hat csinalj ugy, hogy feltunjon neki. Ne o legyen a
foszereplo, pl ne erj RA hetvegeken. Csak kedden. Miert ne. Es egy masik
pali. 

> Miert is kellene tuljadonkeppen egy 'langyos' kapcsolatot elfogadni,
> ha egyszer en masra vagyom.
Tovabballni. Es majd meglatod, szipogni fog utanad, mert Mr FELeka NOtol
az elerhetetlen kedveli.
 
> amikor nincs merkozes, vagy nem szallja meg a kreativ zenei muzsa,
> minden ismet fantasztikus, 
Nincs kizarva, neha napjan kedve szottyan Izabellara, foleg amikor a
hidegseget latja, de az is lehet, hogy a fentiek a te esetedre nem
igazak, igy felejtsd is el..
+ - Dohanyzas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>
egyebkent meg nem hiszem Ed, hogy
olyan kis romantikus lelek lennel es a
lemeno napot fuszerezned csokkal !!!
 ...
annyit tudsz beszelni fogamzasrol,
gatlasaidrol, meg miegysmasrol..
<<<<<<<<

A ketto nalam nem zarja ki egymast. Nem 'kis', hanem 'nagy' romantikus
lelek vagyok egyebkent.

> es emellett csakis a bagosokat iteled el...

Nem csak. Masokat is :-))

> addig jo amig csak az ismereteidet terjeszted
> es nem a virusaidat !!!

Milyen virusokra gondolsz? A lentiekre?

 --- * ---

> Szerintem nem drog- mert valaki ezt allitotta.A drog az egeszen mas.

En voltam. Drog az, ami fuggoseget okoz. A nikotinrol kimutattak, hogy
addiktivabb, mint a marihuana. Tehat a cigaretta inkabb drog, mint a fu.
Megis az utobbi van betiltva. Miert? Mert annak az adoibol nem keresne
milliardokat allam bacsi. 


 Ed

 > | > | http://www.inf.bme.hu/~kedvard
     Vigyazat, Email-virusveszely! Minden level utan moss kezet!
+ - RE: *** RANDI *** #818 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


-------------------------------------
Name: E-mail:  
date: 05/09/97
Time: 10:04:20
Benjamin Frishman M.D.
This message was sent by Chameleon 
-------------------------------------
+ - RE: Cigaretta (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jomagam - eros dohanyos leven - szeretnek nehany dolgot hozzafuzni a
temahoz.
  A LEGFONTOSABB (majdnem teljesen egyetertek Salemmel):

        LUCKY STRIKE. SEMMI mas.

  Lehet-e egy kapcsolat megrontoja? NEM. Ti irtatok, hogy "elfogadni a
masikat hibaival egyutt" (majdNEM pontos idezet). Es itt van a kutya
elhamvasztva, hiszen sok lany (altalaban, ugye himnemuek szoktak
bagozni)
belemegy egy kapcsolatba, azzal hogy majd kesobb leszoktatja elete
parjat.
De ez nem igy van. Aki ugy ismert meg hogy cigizek nem tud elkepzelni
nelkule. Mintha elveszne belolem egy darab (na nem mintha nem utalnam
hogy
budos vagyok, de azert nem hianyozna olyan nagyon. Mar tervbe vettem
hogy
leszokom, de meg nem jott el az ideje. Talan valakiert erdemes lenne, de
az
egy masik mese...).
  XX/XY bagosok: kifejezetten utalom ha egy NOnemu UTCAN gyujt ra (amugy
elfogadom. Mindket baratnom ragyujt/ott/ neha.)
  Es meg egy aranyigazsag: a cigivel csak egy baj van. Az hogy az utolso
szal (marmint a csomagbol) nem az utolso elotti :-)


           \|/
          (@ @)
+---oOO----(_)---------+  mailto:
|        Pierre        |  mailto:
|          for         |  mailto:
|       President      |  http://www.kiskapu.hu/users/maxxtc
+----------------oOO---+ 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Vista/2183
         |__|__|
          || ||
         ooO Ooo
+ - Hazudozas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Koszonom a hozzaszolasotokat a temahoz. Jo igy mas nezopontbol is latni
a
dolgokat. En csak a magam peldajat ismerem. Nem szeretek hazudozni, eleg
rosszul is csinalom, rogton latszik is rajtam, ha nem mondok igazat.
Szerintem jobb az oszinteseg, de viszont sokkal kellemetlenebb is. Nap
mint
nap kerul az ember olyan helyzetbe, hogy a sajat oszintesegevel jol
rafarag,
mikozben azt latja, hogy aki hazudozik, milyen jol tud ervenyesulni. A
sajat
peldambol is erzem ennek az igazat. Ha mar mindenkeppen raszorulnek,
inkabb
azt csinalom, hogy nem mondok el mindent, inkabb visszatartom a teljes
igazsagot, minthogy ellentmondasba keveredjek kesobb sajatmagammal.
Kenytelen kelletlen megallapitottam, hogy aki oszinte, az alapvetoen
vesztes
tipus.
Ettol ugyan nem lettem boldogabb.
Hali!

Balage
+ - Ertsunk egyet!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ne vitatkozzunk! Fejezzuk ki vegre egyetertesunket is!



>Hogyan karositja a dohanyzas
>a nem dohanyzok tudejet masfelszer jobban, mint a dohanyzoket?
>De tenyleg...

Igen.



>A kerdes eleve ellentmondasos. Egy regi magyar radioriportra
>  emlekeztet, amiben egy befuto kerdes az volt: Lehet-e egy KISZ tag
>  vallasos?

Egyetertek.




>Engem nagyon bosszant, ha a buszmegalloban tolem 1 meterre gyujtanak ra,
>es a szeljaras ram fujja az illatokat. Ez szerintem tiszteletlenseg.

Az, szerintem is. (Dobalj ra kenyermorzsakat, mintha etetned!)




>zene (szenvedelyes zenesz, en viszont, a disco-generaciohoz tartozva, epp hogy
>csak elturom a technot)

En is.

>Felreertes ne essek, azokon a napokon, amikor nincs merkozes, vagy
>nem szallja meg a kreativ zenei muzsa, minden ismet fantasztikus, csakhogy
>engem tovabbra is mar belulrol a kukac, hogy miert kell idonkent akkorat
>csusznom a prioritasok listajan??

Megertelek. Nem merek tanacsot adni, nehogy elrontsak valamit.


Huffnagel Steve:  Maris kuldj egy meghivot!




>mi van akkor ha a no ut meg egy ferfit. Szabad-e
>visszautni?

Ugyenezt kerdem.


Miki:

>Joker - romanticista mu:
>Fantasztikus! Gyonyoru! Pumpald fel, es adasd ki! Megveszik. *vigyor*

Koszike. Sima postmodern kozep-kelet europai cybertragedianak szantam.
*Konnyes szemek, a hatterben egyre halkulo szirena hangja*




>"A boseg zavaraval kuszkodhetnek azok a lanyok akik bekukkantanak az
>internet magyar nyelvu fertalyanak valamely parvalasztasi forumara,
>mondjuk a HIX Randijara: nagy ferfivalasztekot fognak talalni."

Bizony.



szioci,   dzsoki
+ - Egy rossz huzas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

  Szeretnek javaslatot kerni, hatha valakinek van jo otlete.
Szerintetek mit celszeru csinalni egy nagyon rosszul sikerult randi
utan?
A lanyt alig ismertem, de mivel mas kontaktuslehetosegem nem volt,
randira
hivtam. A bibi csak az volt, hogy alig tudtam aludni elotte, mert fajt a
fejem, meg eppen kilabalofelben vagyok egy kiados megfazasbol. Estere
teljesen beparaztam, faradt voltam, es nagyon nyugos. Alig eltem, es
legszivesebben visszamondtam volna a dolgot, de mar nem volt
lehetosegem,
ott pedig mar nem akartam azzal kezdeni, hogy halasszuk el. Tudom, hogy
nagyon rossz tarsasag voltam, minden letezo negativumot sikerult
beleadnom
a dologba. Most meg emiatt vagyok beparazva. Annyiban hagyni semmikeppen
sem akarom, foleg azert, mert eddig kedvezo fogadtatasa volt minden
lepesemnek. Tehat ugy nez ki a dolog, hogy csak rajtam mulna.

Elore is koszi mindenkinek, aki valaszol.
Szilard

        -----------------------------------------------------------
        |   I was a bit conceited earlier, but now I'm perfect.   |
        -----------------------------------------------------------
+ - Suru dohanyfust... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hejhoka!

Eloszor is nem vagyok cowboy,nincsen jo lovam,stb.
A Marlboro csak pelda volt,en Davidoffot szivok alkalomadtan.Azert irtam
a
Marlbit,mert az talan kozismertebb (-reklam!!).
 
Az igaz, hogy a dohanyzo mellett ulo nem-dohanyzo tudeje jobban
karosodik,mint a dohanyzoe (a dohanyzo tudejeben a nikotin komplex
vegyuletet hoz letre a vizzel,igy jobban le tud rakodni),de nem
tul nagy elvaras-e valakitol az,hogy a szabad eg alatt ne gyujtson
ra? Mert ha meg egy zart terben,oke.
Nem onzo dolog-e magunkra gondolni,nem lenne-e bolcsebb dolog
toleralni az effele eseteket? En ugy tudom,hogy abba meg SENKI
nem halt bele,hogy a mellette ulo fustjet szivta volna be..
(Jo,ez sokmindentol fugg)

Szamomra termeszetes,hogy meg a legnagyobb dohanyos is igyekszik
tavol tartani a kisgyermekecskecskejecskejet a fusttol.
Valaki fontos dologrol ejtett szot: 
A raszokashoz nem akaratero kellett,hanem egy nagyobb adag "nagyfiunak
latszas".
Ezzel aztan egyaltalan nem ertek egyet.
Magambol es a kornyezetemben,a barati koromben dohanyzokbol indulok
ki.Termeszetes,hogy a serdulo latvan a felnotteket cigizni,utanozni
akarja
oket,o is kiprobalja.De ettol meg korantsem szokott ra.
En szemely szerint 12 eves koromban szivtam az elso szal cigit,es most,
17 evesen heti 2 alkalommal 2-4 szalnal tartok.Szerintem ez azert meg
nem vegzetes.Es nem hiszem,hogy fogom fokozni az adagot.
Ez igy jo.
Es nem azert probaltam ki,mert nagyobbnak akartam latszani,hanem
azert,mert
kivancsi voltam ra.Magamban pedig szepen elhataroztam,hogy kocadohanyos
leszek.Errol aztan lehet velemenyt alkotni.Szerintem igy nyujt igazan
nagy 
elvezetet, ugyanis a nagy bagos, a chain-smoker mar csak szokasbol
szija,
nem azert,mert valami kulonlegeset,elterot a normalistol,hangulatot ad.
Mert elvezeti cikk.

Van itt meg valami: teljesen egyetertek viszont abban,hogy azert
cigizni,
hogy valaki nagyobbnak lassek,felvagni ezzel,stb. abszolute marhasag.
Ez leginkabb a 14-18 evesek koreben a nagyvilagi eletet elo fiataloknal
jellemzo.
En nem titualom magamat ilyennek,mindazonaltal a buli eletem szerves
resze
(itt a hazi- es balatoni bulikra gondolok).
Akik azert cigiznek,mert ok "vaganyok",azok valoban undoritoak.Vissza-
taszitoak.
De van am szamos mas erv is.

Ennyi most,

Ciao,
            Sam
            
 U.i.: Carpe diem = "szakitsd le a napot",vagyis hasznald ki az elet
nyujtotta 
       elvezeteket; elj szabadon!
+ - dualpar - szineszkedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia LedBull!

>Csak azt repesek az oromtol! :)
Csak mit repesel? :)

>kivenni a szavaidbol. Tudom, ezt se mondtad, de ez jutott elsore
>eszembe arrol, amit mondtal.
Akkor ezt Te mondtad, nem? :)

>aaa, az nem kotekedes, meg nem is kotexedes, hanem kotes! :) (ugye
>tudod, mit csinalok...:)) (nem, nem kotok.:)
Jol van, ugy latszik el tudsz banni a magasra feladott labdakkal.

>Amit most, ebben az eletedben elsz at, az nagyon is befolyasolja a
>tovabbi eleteidet. Sok probat allsz ki, es ezek donto fontossaguak.
>Lehet, hogy nem is kell tobbszor leszuletned, mert mar megoldottal
>mindent, ami rad ki volt merve.
Ez megkozelites kerdese. A hinduizmus sokkal szigorubb e tekintetben,
mint akar
 a buddhizmus, mivel a hinduizmus szerint nem szabadulhatsz meg az orok
leszule
tgetestol. A buddhizmus mar megengedi, hogy addig fejlodj, amig ugymond
tokelet
es nem leszel. 
Kicsit eltertunk a Randi temajatol, nem? Ha gondolod, folytassuk az
eziranyu es
zmecserenket maganlevelben.

>Kulonben nem arra gondoltam, hogy tiszta logikai, gondolkodasi alapon
>szallok csak bele egy kapcsolatba, csak eddig az volt ram a jellemzo,
>hogy gondolkodas nelkul beleszeretek barkibe...de ez mar nem fordul
>elo.
Na, azert... :)

>Mire gondolsz az alatt, hogy mit kepzelek el?
Hat, hogy mennyire jonnek be az elozoleg a meggondolas alatt elkepzelt
dolgok.

>Ha eleg sok informaciom van az illetorol, akkor nem szoktam nagyokat
>csalodni, bar igaz, hogy ez nem surun fordul elo.
Marmint, hogy eleg sok informacid lenne az illetorol.

>> Toled a "szerelem elso latasra", vagy akar elso beszelgetesre.
>Na ez nem igaz! Hisz epp most is ez tortenik velem...:)
Igen? Es kivel beszelgetsz itt elsore, amig eppen a leveleimet olvasod?
:)

>erosodik a kotelek. Ekkor mar csak azon kell drukkolni, hogy a masik
>fel is ebbe az iranyba orientalodjon. Ha nem, akkor egy oszinte
>beszelgetes mindent meg tud oldani, csak az egyik felnek ra kell magat
>szannia.
Mindent nem tud megoldani, mert ha az egyik fel nem akar tovabb lepni a
baratsa
gnal, a masik pedig igen, akkor sem segit az oszinte beszelgetes abban,
hogy a 
tobbre vagyo illeto hipp-hopp lemondjon arrol, amire vagyik, es vidaman
elfogad
ja a "legyunk baratok" frazist - meg ha kifele ezt is mutatja. Mit
szolsz, mily
en szep hosszu mondat lett az elozo?

>Szineszkedik, igen, de van aki ugy tud szineszkedni, hogy kozben nem
>ad teljesen ellenkezo kepet magarol. Oke, hogy egy kicsit jobbnak
>akarunk tunni, mint amilyenek vagyunk, de ez altalaban nagyon hamar
>kiderul. Vagy az elso konfliktusnal, vagy az elso komolyabb
>beszelgetesnel, legalabbis szerintem.
Na, akkor ebben egyetertunk.

>mindenki mindig tanul valamit a kapcsolataibol. (magambol indulok
Je, ebben is...

>Na ja. Ezert kell mindenkinek elhataroznia, hogy azt adja, amilyen,
>es nem valtoztatja meg magat. Akibe beleszeretnek, abba ugy szeretnek
>bele, ahogy van, es nem kell megvaltoznia, hogy megszeressek.
>Hisz te is, ha beleszeretsz valakibe, akkor abba szeretsz bele, amit
>latsz. Es mi van, ha pont az igazi enjet mutatja? Akkor heppi. :))
Csak igy tul 1szeru lenne az elet. De hat szerencsere (sajnos) nem az...

>remelem az enyem nem dobodik vissza es bocsi, hogy ilyen keson
>reagaltam (meg hogy en is egybeirtam...:)), de mar nem tudom surun
>olvasni a Randit.
Azert csak probalkozz!

Szia es Sziasztok!
Bandi.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS