Sziasztok!

Valaki kerdezte, hogy mit tudunk a Ferihegyi bulirol. Nos, a mai ujsagban volt,
 hogy az Airport'99 Party 20-an lesz, az ELTE uj epuleteben, XI.ker. Pazmany P.
 setany 1/B. alatt (budai rakpart), es drogellenes esemeny. Egyeb info (resztve
vok, idopont) nincs, de ha nem a repuloket akarod nezni, akkor ide latogass el:
-)! Jo szorakozast, es szamolj be a bulirol!


 ^^
=..=

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

Netuddki

Szervusztok,
Egy megtortent eset kovetkezik. Nem cifrazom, velem tortent meg, mult
heten:)
Ulok es bamulok magam ele, amikor csorog a mobilom. "Szia Agi vagyok,
zavarlak". Mondom most igen, de hivjal vissza estefele, akkor raerek.
"Hat az sajna nem megy, de holnap megproballak". Mondom jo es leteszem.
Megintcsak bamulok magam ele, ez meg ki volt? Aztan beugrik.
Valamivel tobb, mint 3 (!) evvel ezelott ugy nezett ki, hogy vele fogok
osszejonni, de nem igy alakult. Mondjuk eleg nehezen ertette meg
(koslatott
utanam, ha meglatta a nevem valamilyen nyilvanos rendezveny eloadoi
kozott - tudta, hol keresse :) - akkor ziher ott volt es nem tudtam
elbujni, mert eloadas utan kovetett etc.), hogy nem o a nyero, de vegul
feladta. Vegul beszeltunk telefonon es amikor kerdezte, hogy mikor erek
 ra, poenbol ravagtam, hogy pentek este 11. Mondjuk nem is csaltam, mert
penteken valoban csak akkor ertem ra :) Erre meg o vagta ra, hogy az
remek.
Szemem fennakadt, hang bennmaradt es en ugy maradtam. A holgynek ugyanis
nem ures a feje, az alakja pedig atok jo - volt 3 evvel ezelott :)
Kance kancov penteken beszeltunk, es _ragaszkodott_ ahhoz, hogy menjek
fel hozza, a lakasara, ejjel 11-12 kozott.
Beszelgetni.
Nem engedett 2 lepesnel kozelebb magahoz.
Na erre varrjatok gombot!

:)

P.S. Lehet, hogy 3 ev alatt en is tul sokat valtoztam :)?!

Hi there !

 :
>Ime egy lehetseges megoldas az itt panaszkodo maganyos 
>fiuknak: Drasztikus kornyezetvaltozas. Elonye, hogy nem 
>kell hirtelen masnak mutatkozni mint amilyen az ember 
>(amit az ismerosok, rokonok amugy is furcsan fogadnanak), 
>megis, mivel ra van kenyszeritve uj baratokat (baratnot!)
>"kenytelen" szerezni.
Biztos lehet igy egy rakas baratot, baratnot szerezni. Kicsi
b-vel; ketlem hogy tarsat is tudnal. Nekem (es ugy tunik nem
csak) mar par szaz kilometeres tav is komoly gond. Mi lesz
a romanccal ha vege a csereidoszaknak? Felteve ha nem
akarok rogton kinn is maradni...Mert szerintem az a sok 
maganyos fiu nem (csak) egy erzo barati lelket keres maga melle,
hanem _tarsat_ (manapsag divatos szohasznalattal "kedvest"),
szeretetre/szerelemre vagyik...

 :
>De volt ennek ellenpeldaja is, olyan, hogy tudtuk szerelmesek soha nem
>leszunk egymasba, de mivel eloben is ugyanolyan szimpatikus volt a 
>masik, kesobb is talalkozgattunk, leveleztunk, s baratokka valtunk. 
Bocs, eszembe sincs jobban tudni nalad, de biztos vagy a "tudtuk"
tobbesszamaban, vagy lehet hogy a masik fel csak jobb hijan torodott
bele egy "olyan aranyos vagy" / "legyunk csak baratok, jo?"-ba?

>Ugyanis az igaz barat nem irigykedik a masik boldogsagan,
>hanem meg egy "lapattal" ratesz. S nem hiszem, hogy szomorkodnod
>kellene, mert egyedul vagy. 
Elnezest, de te valoban hiszed is ami irsz? Szeretem azt hinni, hogy van
ket-harom igazi barati kapcsolatom; mindketto hosszu ideje tarsas leny.
Termeszetesen veluk orvendek oromuknek, de hogy titkon nem irigyelnem
oket...? _Hat hogy a pokolba ne_, mikor nap mint nap neznem kell hogy 
ok elvezik, es neha meg sem becsulik azt, ami szamomra a legfontosabb 
lenne - de nem sikerul...Jartal te egyaltalan tarsasaggal, parok kozott 
egyedul, otodik kerekkent, eveken at? 
 ...En ellensegemnek sem kivanom.

>S nem hiszem, hogy szomorkodnod kellene, mert egyedul vagy. 
No comment.

 (?):
>Nincs is jobb egy szenvedelyes csoknal...
VAN. Sok szenvedelyes csok... 8-)

 :
>De nem ez a lenyeg itt, hanem az, hogy egy nonek kevesbe kell
>altalaban feltenie az eletet, mint egy ferfinak. 
Ve'gre ! Most mar meg tudom mondani a hugomnak mit 
hajtogasson magaban ha ejjel sotet utcan jar egyedul ! 8-)

                                                            Max

CKM-t, GQ-t kiv^nlr l f.j<=, antifeminista, yuppie, bajkever -bssjkever ,
j<=raval<=, Joyce-ban jssrtas fThetarfi.
Felad<=:

----------
Felad<=: si >
Comzett: 
Tssrgy: sarkanyrepulovel  Magyarorszag korul
Dsstum: 1998. februssr 12. 1:34

Keresem a kapcsolatot a kovetkezo varosokban elo Magyar olvasokkal: Fulek, Kass
a, Ungvar, Munkacs, Szatmarnemeti, Nagyvarad, Arad, Szabadka, Eszek, Veroce, Cs
aktornya, Felsoor, Pozsony, Parkany.

A millenniumi programok kereteben, klubunk sarkanyrepulos korutat tesz a fentie
kben felsorolt varosok erintesevel. A tura elokiszitese miatt a tavaszi szunetb
en, autoval jarjuk vegig a varosokat. Segitseget kerunk szallas, polgarmesteri 
hivatal cime, helyi pilotak, keresesere. Ha valaki velunk szeretne tartani jele
ntkezzen!!!!

Sssndor Istvssn

www.nograd.net/nmrk/
tel:32/460-152----------

Udv!

> 1. "Jarni": koszonom mindenkiknek a jo otleteket, igyekezni fogok
> hasznalni is oket. Bar annyit hozzafuznek, hogy a kedvesem meg a jarni
> szavak kozott van kulonbseg: az egyik cselekves, a masik annak a
> targya... Persze nem hasznalom azt a kifejezest: "azzal, akivel jarok",
> inkabb a kedvesem. Node mit csinalok a kedvesemmel? Jarok...
Egyszer  mar  leirtam, ugy latszik, senki sem figyel ram. [ez most nem
azt    jelenti,    hogy    ra   akarom   mindenkire  eroltetni a sajat
velemenyemet]  En is a kedvesem szot hasznalom. Es hogy mit csinalok a
kedvesemmel? Neeeem, nem jarok. Egyutt vagyok vele!
Jobban hangzik, nem?........

Zs.

Sziasztok!

Szerintem  az,  hogy  valaki  [szandekosan  nem csak a lanyokrol irok]
divatosan  oltozkodik,  az  nem  feltetlenul  jelenti  azt, hogy ezzel
akarja  megnyerni  a  masik  tetszeset. Most itt kiemelnem, hogy NEM a
vegletekrol  beszelek. Ha valaki ad a ruhaira, ad a kulsejere, az csak
annyit  jelent,  hogy  igyenyes,  torodik magaval. Na meg persze az is
benne  van, hogy valoszinuleg nem szeretne, ha egy igenytelen, zullott
alaknak  tartanak.  Igen,  igen,  ez azt jelenti, hogy masok velemenye
miatt  _is_  csinalja.  De  ebben  nincs  semmi  rossz,  HA  nem ez az
elsodleges szempont! Termeszetes, hogy en sem szeretnem pl., ha valaki
meglatna,  es  azt gondolna magaban, hogy "de zullott egy alak, biztos
belul  is  igenytelen"...  Igenis zavarna, mert tudom, hogy ez nem igy
van,  es  hogy a masik ember felreismer. Meg aztan, a normalis hatarok
alatt  en azt ertem, hogy valaki nem teljesen uj kulsot kreal maganak,
hanem  a  meglevo  adottsagai  kozul, lehetoleg jo esztetikai erzekkel
megaldva,  kihangsulyozza az elonyosebbeket, a "kellemesebbeket". Hogy
most  erthetobb  legyen, mire is gondolok: ha mondjuk egy lanynak szep
hosszu  szempillai  vannak, az, hogy szepillaspirallal kihangsulyozza,
lehet, hogy sokat emel a pillantasa szepsegen.

Persze  aki  egyenisegetol  teljesen  elteroen, pusztan a divat, meg a
haverok  kedveert  valtoztatja  at  magat, es 5 Kg festeket ken magara
minden  reggel,  az  nekem  sem  tetszik.  Mindig az jut eszembe, hogy
lehet, hogy szep, meg akar tetszhet is nekem, amit csinalt magabol, de
ha   mondjuk  egyutt  lennenk,  ne  adj isten egyutt elnenk, es smink,
es   az   egyeb   tartozekok   nelkul  meglatnam, vajon felismernem-e?
Mielott  valaki  belemkotne:  tudom,  hogy  az ember nem nez ki mindig
ugyanugy, vannak jobb, es rosszabb napjai. Ez hozza tartozik, es ettol
nem  is  valtozik  jelentosen  az  ember. De ha mindig ugyanugy nez ki
[festekek  miatt],  az  egyreszt  uncsi,  masreszt  meg,  ha epp nincs
festek, es az ember a festeket szokta meg, igen kiabranditoan hathat.
En   azt  mondom,  inkabb  legyen  a  kedvesem  bizonyos  alkalmakkor
csodalatosabb,  csabitobb,  mint neha [a festek eseteben bizony SOKKAL
gyakrabban] kiabrandito....

Zs.

Kedves mindenki!

 irta:

>Olyan sok szomoru levelet olvastam mostanaban itt arrol hogy
>baratno vagy barat hianyaban boldogtalanok vagytok. Egyreszt

Ami engem illet, egy kicsit hadd javitsalak ki: en nem csak a jelenrol
beszeltem. Nekem nem (csak) az a gondom, hogy MOST nincs, hanem, es
foleg az, hogy sosem volt. 

>tokeletesen megertem a dolgot, de a kovetkezoket szeretnem

A fent altalam leirtak tukreben nem hiszem, hogy te teljesen aterzed a dolgot,
mivel, megha esetleg most nincs neked sem, de legalabb volt valaha.
Es ez hatalmas kulonbseg.

>hozzafuzni: Higgyetek el hogy a boldogsag nem ezen mulik.

Hat min? Akkor mi a boldogsag? Te nem attol vagy/lennel boldog, hogy van
valaki, akit szeretsz, es aki szeret? Nem ez a boldogsag? 
Viccen kivul kerdezem, mert meg sosem tapasztaltam, csak ugy gondolom, ez lehet
 .

>MIERT??? Tobb jo valasz is van. Szerintem a leglenyegesebb:
>A fontos kapcsolatok mindenkeppen osszejonnek, meg akkor
>is ha nem nagyon jarsz tarsasagba. Sok peldat tudok, mikor

Ennek -mar bocsanat- kicsit olyan "karmikus" szaga van. Mintha minden elore
meg lenne irva, es bele sem szolhatnek a sorsomba. De azert remelem, hogy az
elet nem egeszen igy mukodik...

>sokat jarnak tarsasagba. En hiszem es a magam szamara teljesen
>bizonyitottnak latom hogy mi emberek konkret tervekkel jottunk
>a Vilagra. Hogy boldog vagy e illetve boldogtalan az attol is fugg,

Bocs, de ezt nem egeszen ertem. Hogyhogy konkret tervekkel jottunk a Vilagra?

>milyen a hozzaallasod. Vaghatsz jo pofat hozza es orulhetsz annak
>ami ITT es MOST van, vagy kesereghetsz azon ami hianyzik.
>Javasolnam probald ki az elsot, es jobb, boldogabb elet var.

Az elson igyekszik az ember fia, de amikor azt latja, hogy lehetne jobb is,
me'g jobb, akkor elgondolkozik, hogy masnak miert sikerul valami, ami
neki erofeszitesek ellenere sem.

>Szerintem felesleges baratnore vadaszni, de azert jarj nyitott szemmel.

Miert felesleges? Az embernek idovel kell egy tars, meg akkor is, ha esetleg
nem pont o lesz az igazi. Es most nem arra gondolok, akivel "csak" egyuttjar 
az ember.

>Inkabb keress baratokat, ha itt az ideje a Nagy Szerelem is megerkezik.

En meg messze nem a Nagy O-re varok, annal is inkabb, mivel nem hiszek abban,
hogy valaha is osszefutok vele, vagy ha megis, akkor vagy keso lesz, vagy
eszre sem fogom venni eppen.

>Hidd el sok hasznos tapasztalatot szerez az ember egyedul is. Sot, a

Na igen. Ezt van szerencsem tapasztalni, mert ilyen ertelemben 25 eve vagyok
egyedul.

>lelki fejlodes nelkulozhetetlen szakasza az egyedullet, es nem kell hogy
>ez "magany" legyen. En most 33 eves vagyok es meg nem talaltam meg

Akkor most hogy is van ez? Egyedul vagy, de nem vagy maganyos? Kivel osztod
meg a "maganyod"? A barataiddal?

>egyedul es igyekeztem kihasznalni. A legnagyobb kaland ha az ember
>megismeri onmagat, azutan mar masokat is jobban megerthet.

Igen am, de epp most kezdek arra radobbenni, hogy amig az ember egyedul van,
addig onnon maganak csak egy reszet ismerheti meg. Egy masik resze az
egyenisegnek nem bukkan felszinre, eppen azert, mert egyedul van. Holott, a
kapcsolatokban pontosan arra a reszre, es annak az ismeretere lenne szukseg.
En ezt kezdem keresgelni, de egyedul sose fogom megtalalni.

>A maganynal van rosszabb is, ez a tarsas magany. Sokan elnek "jarnak"

Ez igaz, ebben egyetertek. De erre nem is torekszem.

>rahajtanal, biztosan "jarhatnal" Te is valakivel, de nem biztos hogy
>Boldog is lennel. Elobb vagy utobb biztosan osszejon Neked is, de
>addig is elvezd az eletet, ne rontsd el szomorkodassal.

Hat errol van szo! Elvezni akarom az eletet, de mar nem egyedul! 
Hogy rovid, es ertheto legyek: soha az eletben meg nem voltam egyutt lannyal,
de meg csak nem is csokoltam meg, vagy oleltem at senkit. Es mostmar iszonyuan
hianyzik valaki, akinek ez tolem esik legjobban.

Udv.
    Balazs

> =======================================================
> Felado :    
> Temakor:  E-mail
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 -
 - - - - - - - - - - - - - 

 dv mindenkinek!

Egy erdekes szituaciot szeretnek elmondani ami velem tortent meg a napokban. Le
het, hogy unalmas es szokvanyos lesz, lehet mar sok ilyenrol hallottatok, de le
het, hogy 
Megismerkedtem egy internetes tarskeresoben egy lannyal (Andi), aki ugy ereztem
 kedvel, mivel leveleimre azonnal reagalt, varta leveleimet. Engem ha ismernete
k, egy 22 eves, baratokat, eletet kedvelo fiut latnatok bennem. Tobb lannyal is
 levelezek, es ugy erzem kedvelnek ok is. Nagyon sok baratom, baratnom van, a v
eluk valo kapcsolatom pedig nagyon fontos szamomra. Veluk mindent meg tudok bes
zelni es ugyanilyen kozvetlen vagyok az emberekhez mindenhol. Levelezesben is, 
ismeretlennel ismerossel egyarant.
Ugyanezeket a tulajdonsagaimat le is irtam Andinak is a mult heten kuldott levl
emben. A valasza enyhen szolva ledobbentett. Szo szerint inkabb nem irom le, ko
rulbelul azt irta, hogy menjek a fenebe, neki nem kell AEferdeAE. Na nem evvel a 
szoval, hanem a b betuvel kezdodo negybetus szoval. Azt is irta, hogy ne is zak
lassam tobbet leveleimmel. 
A gyenge enem az erzekenysegem. Nekem ismeretlen az a szo, hogy valaki utalna e
ngem vagy lenne velem valami baja. Ne ertsetek felre, nem vagyok AEanyamasszony 
katonajaAE, nem is voltam elkenyeztetett sosem, tobb testverem is van. Sosem sze
retnek senkinek sem artani, es inkabb nem megyek be konfliktusokba. Talan ezert
 is szokatlan, ha valaki igy AEletegezAE.
Lehet, hogy ehhez nem nagyon lehet hozzaszolni, tudom, az ilyen levelezesekbe m
egvan az ehhez hasonloknak a kockazata is, de az az erdekes benne, hogy a lanyn
ak mar ismerem nevet, hova, merre jar szorakozni, es tetejebe ugyanabba a varos
ba lakik, ahol tanulok. Hallottam mar olyanrol, hogy fiuk lanyneven jelentkezne
k be, de o meg veletlen sem lehetett ilyen, mar amit leirt magarol, ezt kovetke
ztettem ki. Lehet, hogy csak az enem mondja ezt, mert en altalaban mindig a job
b tulajdonsagokat keresem a masikban. 
Arra szeretnek valaszt kapni (ha ehhez egyaltalan hozza lehet fuzni valamit), h
ogy szerintetek mibol gondolhatta, hogy en AEferdeAE vagyok. Ha azert, mert tobbe
k kozott olyan zeneket is szeretek, mint Queen, Gary Barlow vagy Sting, akkor e
leg szuk latokoru lehet. Egyebkent Madonnatol, Celine Dion-ig a noi szoloalbumo
kat is hallgatom. Ha azert, mert fiu barataim is vannak, akikkel mindent meg le
het beszelni akkor kerdem en: lanyoknak nincs baratnojuk? Hat nem igy vettem es
zre, sot ott meg nagyobb baratsagok szoktak kotodni, mint a fiuknal.
Sajnos nagyon rosszul eset amit irt, eddig lanyokrol inkabb csak jo benyomasaim
 voltak, de ezek utan mar nem tudom mit gondoljak. Vagy olyan vastagtalpu, kike
nt, kifent AEmenoAE lany lehetett, aki azt varta, hogy a AEtemaraAE terjek? (Tobbsz
or is irta, hogy milyen jo, hogy egy varosban lakunk, de en meg nem akartam meg
hivni talalkozora. Szandekosan nem irtam randit, mert nem szerelmi kapcsolat mi
att levelezek a lanyokkal.)
Irtam neki egy valaszlevelet (minden indulattol mentes, inkabb cinikus), hogy h
a ilyen tehetsege van masok felismereseben, inditson tanfolyamot, melyen alkalm
azhatja magat eloadonak.
Andira nem haragszom, inkabb mint lanyba csalodtam benne. Negativ tapasztalatom
 meg nem volt lanyokkal. Ezt komolyan mondom. Lattam mar egy-ket nem eppen szim
patikus lanyt, eddig orultem is, hogy meg nem kerultem kapcsolatba hasonlokkal.
 De most mara
Azert sem veszem annyira mellre a dolgot, mivel lehet, hogy csak le akart razni
, masert pedig azert nem, mert Andi korosztalyaban (18) a lanyok mar ugy erzik 
ok mar felnottek, most lepnek ki a nagybetus eletbe, es fel kell tunniuk valami
vel, es azt hiszik, nekik mindent szabad. (Elnezest kerek a hasonlo korosztalyu
 lanyoktol, de tisztelet a nagyobb tobbseget elvezo kiveteleknek)
Nem folytatom, mar biztos tulleptem a sorlimitet. Lehet, hogy nem nagyon lehet 
ehhez hozzatenni, csak kivancsi vagyok, ti mit gondoltok az ilyen lanyokrol.
Legyetek jok

Robi


____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

Sziasztok!

1. Az ekezetek csak nem jottek be. Ez van, ezt kell szeretni. Tovabb en
nem probalkozom veluk (csak el ne felejtsem, hogy nem lehet oket
hasznalni).
2. Szerintem az itteni urasagoknak es holgyemenyeknek tobbnyire hasonlo
a velemenye (kivetel erositi a szabalyt). Elteresek vannak koztuk, de
nem szamottevok (en igy latom).
Ami a divatot illeti, bevallom, fogalmam sincs rola. Ha latok valakit,
en nem kezdem el fontolgatni, most divatos-e, ami rajta van, vagy nem
az? Nem is tudom, mi szamit divatosnak (jo, speciel a vastagtalpu
ciporol tudom, hogy az). Ugyhogy az en megitelesemben semekkora szerepet
nem jatszik a divat. Szep - nem szep, tetszik - nem tetszik. Egyebkent
is, inkabb az arcat szoktam nezni, a kifejezeseket rajta: gogos,
fennhejazo? Szomoru? Mosoly bujkal az arcan? Vagy vigyor? Vadlon nez,
kivancsian vagy revetegen? Es az ilyesmi dolgokbol mar valami
kovetkeztetest a belsore is le lehet vonni (azert nem sokat). Esetleg
eszembe juttat valaki mast, akit ismerek. Ilyenkor gondolatban figyelem,
mekkora a hasonlosag. Idonkent meglepoen nagy!
Ami meg a szepseget illeti, ez is az egyik suly a merlegen. Mint pl. az
illeto intelligenciaja, vagy altalanos hangulata (vidam, mosolygos
kontra hisztis, mogorva). Ez is egy tenyezo, ami alapjan eldontom,
mennyire tetszik az illeto. A szerelem pedig? A szerelem vak. Ott ufgyis
mindegy, szep-e vagy csunya. Ott csak a szerelem van, es ennek a vitanak
semmi ertelme ott.
Most csak ennyi. Sok oromot es boldogsagot kivanok

Tibor

> KhazModr irta:
> "...sok ferfi, sok romai es atheni ferfi inkabb ferfiakkal
> "baratkozott". Persze alatalabn volt feleseguk is, de az csak
> gyermeknemzesre "szolgalt". Homerosz Iliasz c. eposzaban is talalunk
> erre utalo nyomokat, peldaul amikor Akhilleusz baratjat Patrokloszt
> megolik a trojaiak, es o ennek hallatan olyan irtozatos duhbe jon,
> hogy baratja eltemetese utan felreteszi addig "duzzogasat", es ujra
> beall harcolni, es elso nap rogton akkora pusztitast visz vegbe a
> trojaiak kozott, hogy ez majdhogynem eldonti a csata vegkimenetelet.
> A homoszexualitas gyokereit tehat szerintem itt kell keresni"
> --
> A magyarazatra felhozott irodalmi peldat remelem csak viccnek szantad.
A vita eldontesehez javaslom emlitett eposz elolvasasat.
Esetleg meg el lehetne olvasni Platon irasainak azon
reszeit, melyek a szerelemrol szolnak. 

Technopata cipo: ilyen latyakban tuti jo lehet, kar, hogy
tul csampas vagyok hozza. :-))

Ilona

 orta a k/vetkez  ^nzenetben: ...
>
>el, hogy mit vesz fol.


Yess! Valoban! :)

Hali!

>De nekem ez a szep, masnak pedig az. Es ez igy van jol. Mi
>lenne, ha egyformak lennenk? (unalom)

Es ha ket egyforman vidam ember talakozik, akkor mi van? Vagy
ha ket muzsikus lelek, vagy sorolhatnam! Szerintem nem az ellen-
tetek vonzak egymast... Az ellentetek csak helyzeteket teremtenek,
amiket ki lehet hasznalni...o"... mindenre. :-))
__________________________________________________
Epp olvasgatom eme szepseges rovatot es haaat kicsit unalmassa
kezd valni, hogy egyre tobben teszik kozze az orokervenyu igazsaga-
ikat, miszerint
- az elet szep,
- nem szabad altalanositani, mert
- a latszat soxor csal,
- a szerelem egy csodas dolog,
- a kulso nem minden,
- de a kulso is nagyon fontos es sokat elarul es...
na neeee! Tudom, akkor unsubs-randi...  de inkabb megsem!
Tulajdonkeppen nem zavar, mert PgDn... :-), csak szerintem nem vagyok
egyedul. Altalaban ugy vegzodnek a vitak, hogy egyre jobban kozelitunk
az ellenvelemennyel rendelkezo partner velemenye fele, majd mikor
teljesen ugyanazt mondjuk (The GoldMiddleRoad...:-)), akkor jonnek
a fent leirt dolgok, es a tobbiek. Na jo, nem szoltam.
______________________________________________________
>Hat persze. Meg pattanasok, meg hegek, meg hasonlok. De ki mondhatja
>el magarol, hogy neki olyan fantasztikus a bore, hogy valoban nem volt meg
>szuksege sohasem ezekre a kencekre???

SUBSCRIBE OXY :-))) Meg a fenykepemre is kellett festenem egy-ket
piros foltot, hogy nehogy "mu"-nek hassak! :-)))))
(Regebben Viking kerdezte, hogy meg a lelkemet is eladnam-e egy
 poenert?! Akkor nem valaszoltam. Most igen : igen!!! Hehehe... :-)))))
________________________________________________________
>Ha van haz, auto, miegymas lesz ott tars is - ha el nem riasztja a teny
hogy
>40 evesen meg szuz az urge. :)))

Az miert lenne baj? Marmint, hogy valaki 40 eves koraban is szuz.
Ha addig vart, akkor addig vart. Valakinel tovabb tart amig elszanja
magat. Ott van Clark Kent alias SuperMan, aki ugy sacc 25 eves,
es meg szuz. Ha addig birta, akkor az a plusz 15 ev nem sok.
Jo', mondjatok ma'r, hogy pofa be! :-))))
_________________________________________________________
>Sajat tapasztalatbol tudom, hogy ez mukodik !

De kell egy kiveteles helyzet, egy kiveteles lany, es egy kiveteles
helyzetfelismero-kepesseggel rendelkezo fiu... ez mar feltetel a
kobon... :-(( Szoval azert ne varjatok, hogy egy lany odalep a tomeg-
bol, es elvesz ferjul! :-((

Zsoltik@

Ha majd almok angyala
Elhozza a szerelmet
Elrepulok feher szarnyakon
Egy csendes szigetre
Es nem engedlek el
Sohasem

De addig, mond
Mit csinaljak
Ha egyedul ulok
A kocsmaban a cigi
Kormomre eg
Megittam az utolso kortyot
Keserubb volt, mint
Az utolso hazug csok
Amely nyalasan hozzam ert

Unottan bamulom a noket
Reszeg szemem tancol
A melleken
Idegen testhez simulok
Egy percre, hogy jo legyen
Hogy felejtsem a banatot
Amitol nem szabadulok meg
Sohasem

De addig, mond
Mit csinaljak
Ha egyedul ulok
A tantorgo vilagban
Fejreallva bamulok
Igy talan megtalalom azt
Amirol almodok
    ???

>2. "Szepsegszer IQ": lssttam a napokban a buszon egy lanyt.
Festett haj,
>festett szem, ruzs meg minden ami kell, magastalpu
cipo....  Es azt a ke
>konyvecsket, a felsofoku felveteli tajekoztatot lapozgatta.
Belul ures?
>Hulye? Annyira talan megsem...

Hali!
Errol mindig az yut eszembe, hogy a Fanni neven elhiresult
magat enekesnonek titutalalo noszemely evekkel ezelott
buszken jelentette ki, hogy o "ELTE pszichologia szakra jar"
ergo o nem "olyan" csinibaba. Mar mastol (asszem valamelyik
Babysintertol) is hallottam ezt a dumat. Szoval felejtos a
tema, de erosen. Jarhat egyetemre kikent kifent, sikagyu
"S-Merci alapfelszereles" is. Ez az egesz szepseg, IQ nagyon
masrol szol -szerintem.

Megpedig arrol, es ez a vesszoparipam, hogy van egy
kornyezet amiben elsz. Vannak hatasok, amelyekre reagalsz.
Van egy belsod amelyre szinten reagalsz.
Ha jarsz egy kozossegbe, akkor elobb vagy utobb valahogyan
jelezned kell, hogy tagja vagy a kozossegnek, oda tartozol,
nem logsz ki. Amire celozgatok, jar a szerencsetlen kiscsaj
a kozepiskolaba, sot nyugodtan elmehetunk az altalanosig.
Viszonylag jol tanul, viszonylag jol nez ki - de iszonyuan
maganyos. Keptelen magat elfogadni olyannak, amilyen.
Tarsasagra vagyik - hiszen az ember tarsas leny. Mit tesz? A
konnyebb ellenallas fele halad (tudom, van olyan aki nem, de
most nem errol szol a tortenet) diszko, partik, buley hegyek
es indul lefele a lejton, neha-neha
meg felparazslik benne a regi tuz, hogy kene tanulni, de mar
nem megy.
Igy is szuletnek "cicababak".
Azutan ott van az, aki rossz tanulo, keptelen magara
felhivni a figyelmet
maskent, mint devians viselkedesevel. Hozzacsapodnak a
hasonszoruek, es mivel mashonnan nem nyernek ingerenciat,
jonnek a tinilapok, az egyeb magatartas- sugarzo mediak.
Vannak akiknel a szuloi hatter mar olyan, ebbe nem mennek
bele, razos tema. Es vannak a vagyakozok. Akiknek jo a
hattere, eletuk bebiztositott. De akkor is tobbre vagynak.
Apucinak uj Toyota-ja van, hosnonk megis
Mercedesben szeretne ulni - minden aron. Szo szerint minden
avagy barmi aron (Barmi Aron, az ismert nepper :)).

Szivesen fogadok kiegisztest, hiszen ez csak egy odakent
vazlat, ami szinten hatasok alatt szuletett (maskent latok
mindent 26 evesen, mint 18 evesen etc)

Ice_Cold

Kedves szomorkodo randi-s fiuk!
Hogy felviditsalak benneteket egy kicsit, ime egy felmeres,amirol egy 
ujsagban olvastam.
Azt irtak, hogy az internetezo ffiak 60%-a sokkal jobb az agyban mint 
a nem internetezok. Ez konkretabban azt jelenti, hogy figyelmesebbek, 
fontosabb szamukra a partner orome, mint ahogy azt altalanossagban a 
 tobbnyire onzo ffiakrol el lehetne mondani.
Tulajdonkeppen ez az internetezo lanyoknak is jo hir!