Kedves Konkol Attila!

Azt irod Evanak cimzett cikkedben, hogy:

> Amikor iskolaba jartunk, tudtuk, hogy a tortenelemkonyvek hazudnak,
> igy maradtak az ismerosok es az o [szubjektiv] emlekeik. A tobbsegnek
> a sajat szulei voltak a fo forras,

Tudtatok, hogy a tankonyvek hazudtak, de azert az megis meglatszik rajtad
is, meg a Szadain is, hogy megis beszivtatok beloluk egy csomo dolgot.
Mint pl. azt a Feher Konyvet is, amit 56 utan adtak ki odahaza, tele
hazugsagokkal, de foleg a Koztarsasag teri nepiteletek elegge
visszataszito kepeivel.  Azok a Feher Konyvek azonban teljesen hallgatnak
arrol, hogy a nepharagnak az a megnyilvanulasa azutan tortent, hogy
elozoleg a fegyvertelen tomegre sortuzt zuditottak a Partkozpontbol aminek
rengeteg aldozata volt.  Ugyancsak mellebeszel az a konyv a tobbi
esemenyrol is.  Tortenetesen epp kezemben van a Feher Konyv masodik
kotete, amit veletlenul megtalaltam mostani otthoni latogatasomkor a regi
kacatok kozott s kihoztam magammal.  Meg olyan fejezet is van benne,
aminek a cime: "Ellenforradalmi tevekenyseg a Tudomanyegyetemen".  Nem
tudom, hogy oda jart-e Eva annak idejen; ha igen, gondolom erdekelne a
dolog.

A szuloi forrasok persze problematikusok olyan esetekben, mint a Szadaie,
aki ugyan azt allitgatja, hogy apja a forradalom oldalan volt, s
ugyanakkor fia inkabb ugy beszel, mintha apja a barrikad masik oldalan
allt volna.  Hat szoval nehez eldonteni, hogy most itt arrol van szo, hogy
az alma messze esett a fatol, vagy pedig a fa nem is ott volt, ahol
mondjak.  A te terkepesz ismerosod kalandja viszont teljesen elkepzelheto,
hiszen akkor valoban sok fiatal srac fellelkesult a forradalomtol, s sokan
hosi halalt is haltak erte.  Ezek voltak a hires Pesti Sracok, akik a
vilag bamulatat is kivivtak.  Persze biztosan ok is feltek sokszor, aminek
a te terkepesz ismerosod is tanuja lehetett.  No de megertem, ha te es a
generaciod ezt nem erti meg, mivel ti mar mas korulmenyek kozt nottetek
fel, mint mi, azokban a csengofraszos 50-es evekben.

Pannon Jozsef

Mindket musort erdekesnek tartottam, mindkettot megszuntettek a maga
idejeben, mindket TV-s vezetes maga akarta eldonteni, hogy en mit
nezhetek. Elutasitom azt az indokot, hogy az egyiket azert kellett
megszuntetni, mert a masikat megszuntettek. Ugyanez vonatkozik az
a korabbi Egyenleg-Hirado ugyre, majd a Hirado teljes stabjanak
mostani levaltasara. A foszerkeszto es nehany vezeto ujsagiro lecse-
releset ertettem volna (miert pont ok alltak volna meg), de 200 em-
beret nem. Ez a szemet szemert elvenek alkalmazasa : ha ti 200-at,
mi is 200-at.

Hidas Pal

Kedves Forum!

Nagyapam 3.5 evet  lehuzott a nagy SU-ban mint "malenykij robot" igy aztan
sem az ororszokert sem a kommunistakert nem rajongott. De az Antall-kormanyert
es Antallert meg annyira sem...

A2

Kedves Illes,

    nem keverek semmit (esetleg csak neha). Amit irtal az teljesen igaz
es en is igy gondolom, csak nem mindig van eleg hely a dolgok szabatos
kifejtesere.
    Mar csak azert sem mondhatom azt, hogy nem kereszteny=ateista (bar meg-
engedem, hogy neha ez nem vilagos, de talan most mar ismertek annyira, hogy
ne ertsetek felre), mert mas vallasokrol is beszeltem, es azok nem kereszte-
nyek. 
    Bar abban igazad van, hogy a nem vallasosakrol altalam irtakat lehetett
felre erteni. Most akkor egyetertve Veled, finomitanam a kepet. Legalabb
ket fele nem "vallasost" tudok elkepzelni. Az egyik talan az amit Te emlitesz.
Akit nem igazan erdekel a dolog. A masik az aki talan nem "vallasos", de
nagyon is erdekli a dolog. Es van velemenye, de nagyon is nyitott minden
masra (mas meghallgatasara). Talan, hogy vilagos legyek (es remelem TP nem
haragszik meg, mert megemlitem) megemlitenem az altalatok is ismert Torok
Petert. Bennem sok minden erlelodott, mikor epp jo fazisban elkapott egy
irasa, es ez altal magamnak is jobban meg tudtam fogalmazni a gondolataimat.
    Egyebkent bizonyos szempontbol magamat is e kategoriaba tudnam sorolni.

                                            Horvath Pista

Kedves Konkol Attila,

Te valahogy ugy gondolod, hogy 56-ot felullrol csinaltak. A terkepeszti
hivatal hivatasos es sorozott allomanya "miden gond nelkul" szetverhette
volna a Szena teri fegyveres forradalmi kozpontot, de "nem ez volt a parancs".

Ez alpveto tevedes:

Feltetelezed, hogy a terkepeszeti hivatal allomanya erintetlen volt
az esemenyektol, egy nem politizalo katona reteg, mint ahogy a katonasagnak
elvileg lennie kene. A valosagban persze - ez eppen az egyik legfobb atka
a kommunizmusnak - minden a vegsokig politizalva volt, kulonosen a fegyveres
eroknel. Ha politizalsz, ellentetes velemenyek vannak, ha elnyomva, annal
elesebben es jol leplezve, varva az alkalomra hogy felszinre torjenek. Ez
volt a helyzet a magyar hadseregnel 56-ban. A tiszteket halalra bosszantottak
a  politikai biztosok, a sorkatonak utaltak mindkettot. Volt fonokom, aki
katona volt az 50-es evek elejen, meselt "Farkas (alias) hadseregtabornok"
latogatasait megelozo oruletrol az egysegenel. Az AVO atvette az iranyitast,
loszerraktarakat, terden csuszva kerestek bombat az emelvenyek korul, kijarasi
tilalom stb.

Tudom hogy a tinik-nek ezt nehez elkepzelni, de a "negyesfogat"-nak 
sikerult egy olyan tarsadalmat kiepiteni rovid ido alatt, ahol csak egymasban
es az AVO-ban bizhattak. 

Persze hogy nem jott a parancs az egysegek kivonulasara!!! Nem azert mert
Rakosi (alias) es bandaja forradalmat akart titokban! A parancs azert nem jott,
mert feltek, hogy ha kirendelik oket a magyar nep ellen, atallnak, vagy atadjak
fegyvereiket, es hazamennek, mint ez sok esetben megtortent!!!

Jo lenne ezt a "felulrol nem letiport" forradalom otletet leallitani, mert
valaki meg komolyan veszi. Persze pompasan illene a mostani "felulrol jovo"
allitolagos rendszervaltas zavaros elmeletei koze.

Lehet hogy meg a vegen Rakosi (alias) vagy valamelyik pribekjenek 56-os szobrot
 fognak allitani, hogy milyen mersekelten leptek fel a forradalom ellen.
Talanmeg sem, mert 56 eltorolhetetlen erdeme, hogy az uj bal (es jobb) oldal ma
r
tudja, hogy egy bizonyos ponton nem lehet tulmenni, az robbanashoz vezet.  


Lou

Eszterhas Illes,

Horvat Pistanak irt fogalomtisztazasoddal kapcsolatban lenne ket kerdesem.

1) A Temakorben ezt irtad: "Nem kereszteny=ateista?", majd elmagyaraztad, miert
nem ugyanaz az ateista es a vallastalan. Szoval a nem kereszteny vallastalan? 

2) Leveled vegen zarojelben megjegyezted, hogy "Rendes ciganyt es zsidot is
lattal mar, ugye, de milyen keveset". Ez hogy jon ide? Egyaltalan, mi volt ez?
Vicc? Megmagyaraznad, hogy ez mi volt?

Kedves Feri (Orosz)!

Par szammal ezelott irtad:
"Generaciok pedig vannak, es egymastol
kulonboznek. Mindenesetre ugy erzem, hogy nagyobb kulonbseg van egy 
26 es 36 eves kozott, mint egy 36 es 46 eves eseteben."
Elmerengtem rajta, mert ugy ereztem, van valami hamis ebben az allitasban. 
Aztan rajottem, hogy mi. Az hogy ez mindig is igy volt. Akkor itt masnak is 
kell lennie, mint generacios kulonbsegnek. Mit ertek ezalatt: a Te peldaddal 
elve, en 41 evesen nem erzek kulonosebb generacios akadalyokat egy 31 
evessel vitazva, de tiz evvel ezelott 31 evesen, ugyanazzal az emberrel mar 
biztos mas lett volna a helyzet. S akkor ezt nem tudom csak a ket generacio 
kozotti oktatasi es neveltetesi kulonbsegek szamlajara irni (marmint csak 
arra). Arra gyanakodnek inkabb, hogy kulonbozo eletkorban mas es mas a 
fontossagi sorrend az ember eleteben (pl bizonyos fokig leveti a napontai 
vilagmegvaltas nehez terhet), s ez az ertekitelet kozelebb all egy 40-es es egy
 
50 es eseteben, mint a fiatalabbaknal. 
Persze ezzel nem a generacios kulonbsegeket tagadom, csak valahogy ugy 
erzem, idovel osszemosodhatnak. Vagy csak arrol lenne szo, hogy a 
generacios (itt a felnovekvest ertem alatta) karakterjelleget elhomalyositja az
 
eletkori?
Udv.:
Andras

Emberbol vagyunk mindannyian

Kedves Horvath Pista!

Irod: > A napokban
> irtam a . Amellet, hogy nemi infot felfrisitettem eszre-
> vettem valamit amit mar elfelejtettem. A HIX-rol barki kizarhato, ha nem
> megfeleloen viselkedik. A tragarsag pedig kulon meg van emlitve. Szerintem
> ezzel a tragarsag vita lezarva. Jozsi definicio szerint kitiltja a tragar
> emberkeket. Az hogy ez meg nem tortent meg az csak Jozsi toleranciajanak
> koszonheto (vagy annak, hogy szabadsagon van). 
Az, hogy HIX Jozsi nem tiltotta ki Zsotert, teny. Ugy latszik, mikor engem 
utnek, akkor mindent szabad... Akkor lehet karomkodni, mocskolodni, tragar-
kodni buntetlenul. En Jozsiban sosem csalodom. :-( De nem is errol szeretnek 
irni. Hanem a hetkoznapjaimrol. Arrol, hogy mive valtak a napjaim egy ido ota.

Igen, mar julius ota sok szenvedest okoz, amit itt kapok a FORUM-ban. Zsoter 
profi modon van kikepezve, pontosan tudja, hogy kell utni. Kozben ajtatos po-
faval megjatszani magat, hogy o csak visszaut. Estenkent beharapom a whisky-
met, mielott elkezdem olvasni a HIX-et. Csak azert, hogy ne tancoljanak a 
betuk. A gepteremben ilyenkor mar legtobbszor senki nincseni, igy nem hall-
jak, amikor eluvoltom magam: rohadj mar meg, te rohadt mocskos fasiszta! Ez 
akkor van, amikor a legujabb ocsmanysagot olvasom emberunktol.

Es faj. Ne gondolja senki, hogy nem faj az ilyen. A folyoson visszhangzik az 
uvoltes, olykor van, aki benez. En csak vigyorgok vissza ra bamban, a veral-
kohol-szint kellemes vedelmet nyujt. Aztan az onvad kovetkezik. Istenem, bo-
csasd meg nekem nagy indulataimat es add, hogy embernek tudjak maradni.
Ez iszonyatosan nehez. Mikor beledvagjak a tort, meg engedned kell azt is, 
hogy szutykos ujjakkal vajkaljanak a sebben. A te sebedben. Amit ki akarnal 
mosni es bekotni, hogy meggyogyulhasson. Uram, hol van az alazat es a bele-
nyugvas hatara, amit elo ember meg elviselni kepes, es amin emberi erovel mar 
nem lehet altalmenni? Mert erre csak Te voltal kepes, o Uram!

Amikor hazamegyek alkoholtol dunnyogve es csapzottan, felesegem csak ennyit 
kerdez: ma is? Bolintok. Szettarom a kezem. Hagyjal. Latott, amikor orjongtem 
az elfojtott duhtol. Amikor kitort rajtam a tombolas, amikor a kest belevagtam 
a padloba es uvoltottem, mint a sakal. Ki teszi ezt valaha jova, hogy igy kel-
lett latnia engem? Es mive tesz bennunket a technika, hogy az alattom gyilkat 
szivedig hozza, de a mocskos feregnek, aki elkoveti ellened aljas tettet, nem 
kophetsz bele a pofajaba, ahogy megerdemli, mert elbujik a terminalja moge? 
Mocskos fereg? O, Istenem, bocsasd meg szavamat, az ordog szol belolem.
  
Mult hetvege kulonosen pocsek volt. Keseru volt a szam. Epet hanytam. Zold 
volt es sarga. Talan ez a magyar elet ize 4 evvel a kommunizmus utan?? Felig 
onkivuletben hasitott belem a folismeres: ez az ember nem olyan, mint mi va-
gyunk, bekeben es csaladban folnott, szeretetet ismero emberek. Ez az ember - 
mas. Talan nem is volt bekeje. Talan nem is volt csaladja. Gyerekszoba? Neki 
talan uri hobort. Es ha arva? Es ha senki nem volt, ami gyerekkoraban egy jo 
szot szoljon hozza, aki megtanitsa az isteni szora, aki neha a fejere tegye a 
kezet es azt mondja: "jol van, kisfiam"? Emlekszem, hogy utaltam magam gyerek-
koromban, amikor a baratom arrol beszelt, hogy halt meg egy balesetben az ap-
ja. Bunosnek ereztem magam, hogy van apam. Es most egy istentelen, szerencset-
len arvaval rugom ossze a patkot? Talan csak gyomrom keseru allapota miatt, de 
kegyetlenul vacakul kezdtem erezni magam. Akkor irtam, szinte konyorogtem And-
rasnak, hogy kerjen bocsanatot. Hogy ne kelljen tovabb folytatni ezt az aldat-
lan harcot. Meg is jelent a HIX-en. De hiaba szoltam.

Aztan az is eszembe jutott, hogy a torokok hogy hurcoltak el a fiatal gyerme-
keket Magyarfoldrol, hogy jo janicsart neveljenek beloluk. Es jo janicsarok 
lettek. Ha magyarnak maradt testveruk kialtott is felejuk a vararokbol, azt 
is leszurtak. Mert a jo janicsarnak a lelke helyen is koszikla van. Talan meg 
a felszemu Jumurdzsakot is magyar parasztgyerekbol neveltek...?!

Aztan mar alom is jott. Anyam fekete ruhaban all a temetoben, egy viragokkal 
befutott kokeresztre tamaszkodik. Anyam szomoruan mosolyog, ram nez, kinyujtom 
a kezem, megfogom az ovet, de az jeghideg. Feddon nez ram: "Fiam, mar megint 
mibe keveredtel??" Szegeny jo anyam. Orok eleteben felt.
> Mondd,mi az hogy "nem felni?".Mi azt nem tudjuk.Mi a felelemmel
> szulettunk,az anyatej mellett azt is belenktaplaltak.Mi feltunk
> nem-uttoronek lenni,Mi feltunk a vo"ro"s nyakkendot nem hordani,
> Mi feltunk nem-enekelni az Internacionalet,Mi feltunk a tanarainktol.
> Mi feltunk templomba menni,Mi feltunk nem-belepni a KISZ-be,Mi
> feltunk nem-elmenni a Hansagba,Mi feltunk nem-orditani majus 1-en
> hogy "Part es a KISZ,gyozelemre visz",es feltunk,hogy nehogy a
> hangunk hamisan csengjen.
Felorditok. Takarom csupa viz. Hideg izzadsag borit be toksotet ejszakan. 

Az algebra tanarom Szegeden Csakany prof volt. Egy idoben parttitkar is volt, 
kesobb rektor. Az ellenfelei azt szoktak mondani ra: "Nem eleg, hogy itt a 
sarlo, meg a kalapacs, meg a Csakany is jon." Csak azt szoktak elfelejteni, 
hogy ezt a kis viccecsket eppen o maga szokta terjeszteni onmagarol. Nem dol-
gom, hogy ertekeljem a kozeleti tevekenyseget. En matematikat tanultam tole 
es o volt a legjobb tanar az intezetben. Persze ez szubjektiv megallapitas, 
nem is volt oram minden tanarnal az intezetbol. De azert sokan egyetertenek. 
Az egyetem utan 4 evet dolgoztam a szamitogepes szakmaban, mielott o lett a
munkahelyi fonokom. Mit arthatott Zsoterkamnak? Tiszta talany. 

Tudod, Pista, a Zsoterral az a baj, hogy szegyelli a szarmazasat. Es ez mar 
tenyleg baj. Mert ketkezi munkas szuloktol szuletni nem szegyen. Aki ezt ruhel-
li, az onmagat ruhelli. Es Andras ezt ruhelli. Hat ez mar nem az en problemam!

Allandoan fohaszkodom a Magassagoshoz, akinek mindannyian a kezeben vagyunk, 
hogy adjon erot e nehez napok elviselesehez. De meddig mehet ez meg? Nyakas 
magyar vagyok. Meg-megmondom a magamet. Olykor talan szogletesen, de sohasem
szutykosan. Mert nem felejtem el, hogy mindannyian emberbol vagyunk. 

Mindenkinek koszonettel tartozom, akik szolidarisak ezekben a turelemprobalo 
idokben. Udvozlettel:                                           Szekely Zoli

Konkol Attila:

Nem idezlek az elozo szamban Balogh Evanak irt leveledbol, de
tessek, itt egy csopp adalek 56rol, hogy vegre Te is lassad mi
volt ott valojaban.
 Mint a munkastanacs elnoke a Terk. Intezetet apam vezette 56-ban,
nezz utana (Koos Tibor ornagy). Ha pedig a beosztottai azt a parancsot
kaptak, hogy belatasuk szerint cselekedjenek, akkor most, ehelyt meg
is nyugtatlak teged, meg mindenki mast: a T. I. allomanya nem kapott volna
semmilyen mas ertelmu parancsot - meg ha nem is lett volna a nephad-
seregen belul egy kulon kaszt -, mert az akkori vezetese a forradalom oldalan
allt.
 Mi kovetkezik ebbol?
 Csupan az, hogy a szemtanuk az evek soran valtozo nezeteket vallottak
abban a tekintetben, hogy mikor kire lottek, lottek-e, stb.
 Szerintem az, aki annak idejen beallt a forradalomba es utana is aszerint
elt, hogy o mindent a legjobb belatasa szerint tett, az valahol jobban latta
es lattatta a dolgokat azokkal, akiknek kesobb elmeselte, mint az, aki
rettegett es lelke melyen a pokolba kivanta azokat, akik forradalmat
rendeztek, mikor o sor mellett akart volna focit hallgatni a radioban.
 Sajna sokat elarul az, ha valaki egy vilagrengesbol annyit erzekel, hogy
lecsuszott a gatyaja, amit ijedteben telerakott...

Legyen szives eszrevenni a tarsasag, hogy az allasfoglalok mindegyikenek
sajat lelkiismeretevel is szamot kell vetnie, ha velemenyt alkot effele
kerdesekben. Azert, mert meg kivulallonak lenni sem lehet ebben az ugyben
anelkul, hogy ezzel is ne mondana velemenyt az ember.

Udvozlettel, Koos Kolos

Egy hetig nem voltam drotvegen, igy csak most tudok reagalni Tibornak.
Azt, hogy a 6500-at jo szamnak gondolod, abbol hittem, hogy az 1500-at
kevesellted hozza. A 650-hez kepest viszont nem keves, hiszen erre az 
evre fedezi a teljes tobbletkiadast, es igy lehet pozitiiv hir. Persze
az, hogy jovore mi lesz, az mar mas kerdes, de evekre elore meg egy
MSZP kormany sem kompenzalhat.
  Amugy nem tudom hallottatok-e, hogy mit mondott Boross Peter: nem
tetszik neki, ahogy a liberalis sajto bantja Hornt! Most mar legalabb
azt dontsuk el, hogy miert is nem szeretjuk azt a hulye Nepszabadsagot!
  Mas: A mi Stolmar G. Ilonkank konyvet irt Dabas-Sarirol.

HA anno Szekely Zoli elinditotta a kabszeres vitankat,
akkor en is kuldok egy hozzaszolast hasonlo ertelemben.
 A miniumozott paprika kapcsan kerult felszinre az a
folfogas, amely kies hazankban oly nepszeru.
Nevesul a "sokat es gyorsan keresni"-elvrol van szo.
Nem tudom, hogyan allhatott elo ilyen helyzet:
azt mar megszoktuk, hogy lisztet raknak a paprikaba,
de az, hogy miniumot, egy kicsit fura. Az ugyanis
mereg. A jarulekos verszegenyseg mellett, okozhat meg
vaksagot is pl.
Marmost: kinek jutott eszebe ez a perverz otlet? Ez tobb
mint csalas. Vagy van, aki nem tudja, hogy az olom mereg?
Es: azok a termelok es feldolgozok, valamint kereskedok
akik becsuletesen igyekeznek dolgozni, vajon miert nem
alltak ki egy emberkent a bunosok folderitese es
megbuntetese ugyeben?
Szoval erdekelne, ki hogyan latja ezt az ugyet.
Annal is inkabb, mert a magyar etelek egyik fo
osszetevoje a paprika: mit adjon a vendeglos annak,
aki marhaporkoltet ter be hozza enni?
 Lehet, hogy tullottek a celon, mert a SOLETBE is
kerul paprika?
 Vagy ukran maffia all az ugy mogott?
 Esetleg az IRA?
 Vagy netan a roman irredentizmus?
 Vagy csak egy (vagy tobb) taho?
 Persze lehet, hogy az a regi szokas talalt uj megnyilatkozast,
amely a palinkat cukorbol es elesztobol fozi...

Udv mindenkinek a paprikatlan hazai foldrol, Kolos

tetlenul, hogy mi kezd itt a vallasi vita kapcsan kialakulni!
        Hogy jon ahhoz Hornath Pista, hogy tenykent kijelentse, miszerint a
     nem vallasosak kozott igen ritka az, akinek erkolcsi tartasa van ?!
     Ezt aljas dolognak tartom, ami engem es sok embertarsamat is melyen
     sert. Milyen -vallas altal kapott- erkolccsel rendelkezik az, aki
     ilyen kijelentest megengedhet maganak ???
        A gyerekek nevelese kapcsan: ne csak a nem vallasos ember
     toleralja, ha kotelezo valahol a hitoktatas, hanem forditva is legyen
     igaz. Kepes legyen a vallasos is elfogadni azokat, akik mas nezeten
     vannak.
        Sajnos egyre gyakrabban talalkozhatunk az eroszakos hitterites
     jelensegevel, nap mint nap. Ez nem egyeztetheto ossze a szeretet es
     megbocsajtas elvevel.
        Nem tartanam szerencsesnek, ha visszajonne az az idoszak, amikor a
     papok uralkodtak, lsd. a fent emlitett szerzo korabbi "muveben"
     emlegetett 500-1700-ig terjedo idoszakot. En az Egyhaz akkori
     szerepevel inkabb nem dicsekednek! Azt hiszem, tortenelmi tanulmanyai
     -bol mindenki tudna peldat hozni a Katolikus Egyhaz negativ szerepere.


     Jakab Andras

A legujabb orszagos botrany a hamisitott paprika. Raadasul nem maga
a hamisitas az igazi botrany, hanem az a teny, hogy arra, hogy
minket mergeznek, akkor derul feny, amikor egy piti kis hamisitot
elkapnak, es az arujaban olmot talalnak, majd csak ezutan derul ki, 
hogy a nagykereskedelembe is bekerult, vagyis a hamisito egy mar
eddig jol bevalt modszerrel keszitette a hamis fuszert. Botrany.
De nem baj. Megeszunk mi mindent. Mint ahogy azt is megettuk, hogy
nincs veszely. Ket hetre ra pedig betiltottak az osszes paprikat
az osszes uzletben. Addig pedig egy paran mar meg is betegedtek
a mergezesben. Nem szamit, lenyeltuk. Nekunk mar nem szamit semmi.
Legjobb lesz, ha megdoglunk, akkor legalabb jobb lesz nekunk minden.
Mert tessek mondani, honnan tudhatnank, hogy mas elelmiszert 
mikor es mennyire mergeznek ? Vagy majd azt akkor fogjuk megtudni,
mikor mar keszitik a fejfankat ? Botrany. De nem baj, ez meg mindig
a legegyszerubb valtozat arra, hogy kinyirjanak. Szepen, es halkan.
Mert ugye minket massal is igen intenziven mergeznek.
Most pl. bejelentettek, hogy az oktoberi 30%-os es a januari szinten
kb. 30%-os energiaaremelest egyszerre hajtjak vegre januarban. 
Az egyszeri ember azt gondolhatna ekkor, hogy egye fene, tok mindegy
nekem, hogy mikor emelnek, mert ugyis emelni fognak. Azonban nem ilyen
egyszeru a dolog. Ugyanis azt is hozzatettek masnap, hogy a januari
emeles varhatoan 100% lesz. Tetszik erteni ugye ? 30 + 30 = 100 !!
Ujabb mereg, de megesszuk. Mint ahogy azt is, hogy majd a potkoltsegvetes
miatt nem lesz olyan nagy a hiany, mint amekkora lenne anelkul. 
Igen erdekes logikai csavar, de nem baj, megnyugszunk, es bekapjuk.
Szerintem a megszorito intezkedesekkel csak azt erik el, hogy
a hiany megnagyobb lesz, mert mi fogyasztok, kenytelenek leszunk
egyre inkabb lemondani mindenrol, tehat meg azt sem fogjuk
megvenni dragabb aron, amit eddig meg megvettunk valahogy.
A legerosebb mereg pedig szamomra mindenkeppen az, ahogy a penzugyminiszter
"fogyasztasvisszafogasrol" beszel. Ezek szerint mi eddig tul sokat
fogyasztottunk, ja tenyleg !! Alig tudtuk a penzunket hova tenni, 
olyan sok volt !! A gazdasag pedig alig tudott termelni nekunk, 
olyan nagy volt az igeny mindenre, nem volt itt kerem semmifele
tultermeles, amit az Antall-era sulykolt belenk, es a tomerdek
reklam, amivel naponta basznak at a TV-ben, az is csak azert van, 
hogy kitoltsek a musorok kozti szunetet, nem azert, hogy nagyobb
fogyasztasra hivjak fel a figyelmunk. Legalabb most mar tudom, 
igen, vissza kell fognunk magunkat, azt a fene nagy habzsolasunkat !!
Ugyis epp a minap mondtak a TV-ben, a legkoverebb emberek Magyarorszagon
vannak, a taplalkozasi szokasok Magyarorszagon a legrosszabbak, 
a legtobb sziv- es keringesi beteg Magyarorszagon van, a daganatos
betegek szama Magyarorszagon a legnagyobb, sot meg a halalozasi
szazalekunk is az utobbi evekben vilagelso lett. Nem beszelve
az ongyilkossagok abszolut es relativ szamarol. Ezen sem 
csodalkoztam nagyon, hiszen mi minden merget lenyelunk anelkul, 
hogy barmit is szolnank vissza. Mar idestova a szazad eleje ota, 
sot talan mar a Mohacsi vesz ota - mit beszelek !! - a Honfoglalas
ota etetnek bennunket, csak mindig massal, igy meg nem pusztultunk
ki teljesen, mert a valtozatos mergek azert kozombositettek
egymast a gyomrunkban. De most mar azert valtoztatni kene valamin,
mert ugyan az adagolas merteke valtozott, megis ugyanazt esszuk
idestova mar egy fel evszazada : "Huzd meg a gatyad, hogy 
holnap mar ne kelljen meghuzni " - mondtak a nagyokosok 45 evig, 
majd a tobbiek is meg 4 evig, es most megint ezt probaljak belenk
injekciozni. Csak kozben elfelejtettek, hogy minel jobban huzzuk
meg a gatyamadzagot, annal rosszabb lesz az allamnak, azaz a 
koltsegvetesnek annal tobb lesz a hianya, minel rosszabbul elnek
az emberek, igy aztan annal jobban kell meg meghuzni. Ordogi kor.
De nem szamit, nekunk mar semmi nem szamit. Mi mar megettuk 
a magunket. Mi mar azt is lenyeltuk, hogy alig, hogy fellelegeztunk
a valasztasok utan, hogy most aztan mar kozeleti beke lesz legalabb, 
az sem jott be, hiszen most azok harsognak a leghangosabban a 
mindenfele nadragmegszorito intezkedes ellen, akik maguk is
ezt tennek, ha hatalmon maradtak volna, hiszen 4 evig egyfolytaban
ezt tettek. Toluk pl. megtudhatjuk, hogy az egesz tok felesleges, 
es nem is kellene 50 milliard plusz bevetelert ekkora felhajtast
rendezni. Ujabb mereg, de megesszuk. 
Az onkormanyzati torvenyt az ellenzek nem szavazza meg, mert
neki nem tetszik a torveny, es kivonul a parlamentbol. Peto, aki
most a legnagyobb okos akar lenni, azt mondja, hogy ez nem volt
indokolt. Kozben elfelejti, hogy ok is kivonultak annak idejen
joparszor. Csurka Pici kijelenti, hogy "nincs itt demokracia", 
es Torgyannal egyutt harosgjak, hogy "mar megint mindent a 
bolsevistak uralnak !!". Komolyan mondom, megall az eszem. 
Ezek szerint mar azt is be akarjak vetetni velunk, hogy 
hiaba az elmult 4 ev, hiaba minden, amit ez az orszag mostanaig
elert, nem valtozott semmi, hiaba szavaztunk, "nincs demokracia".
Ezt igy, csipobol. Szamara ugyanis csak az a demokracia, amikor
mindenki bennt ul a parlamentben es a nyertes tobbsegi aranya 
maximum 40 -50 %, az eloszlas nagyjabol egyenletes. Az neki
nem demokracia, hogy az orszag nagy tobbsege az MSZP-re, 
es tulnyomo tobbsege az SZDSZ-MSZP koaliciora szavazott, 
mert kinjaban mast nem tudott valasztani, ugyanis melysegesen
elege lett a teljes jobboldalbol. Mi kerem szepen ugyanis
baloldalban, es jobboldalban gondolkodunk. 98-ban majd
johetnek ujra vissza. Ha addig meg elunk. Mert ha ilyen 
sulyos mergeket ontenek belenk, nem sokaig. Addig marad a paprika.
Mert meg mindig az a legjobb mereg.

Illes,

Az elmult napokban talalkoztam az egyik legagresszivabb "terito" vallas 
kepviselojevel: egy benzinkutnal tankoltunk, amikor is megjelent a kocsi 
mellett egy eroteljesen borotvalt arcu, vekony, magas hangu, mintas inges, 
vilagos nyakkendos, fenyesre subickolt cipoju, szurkes-fekete muselyem 
nadragos Ur es felaron kinalt eladasra egy, "az altalunk a TV reklambol mar 
jol ismert" kezi masszor keszuleket, le've'n o egy direkt ertekesito...

Ot percig ecsetelte a keszulek elonyeit, (ekozben fel volt nyitva a 
motorhazteto, mert olajat is kellett utantolteni, igy nem tudtunk elmenni)
es mint rendesen, most is nagyon kinosan ereztem magam, mert az 
egesz .....-ra nem erdekelt.

Attila irja TAmasnak:

> Nezem, nezem, de nem latom! Aki ezen harom soromban meg tudja mutatni,
> [ugy, hogy ertelmes ember elhiggye!] hogy hol hangsulyozom az idomitast,
> es hogy hol soprom le az elitoktatast, annak fizetek egy vacsit az
> oxfordi Randolph Hotel-ben!!

Tamas! ha ugyes vagy, akkor ez a vacsi egyhavi "income"-jaba kerul Attilanak.
Ennyit saccolok a 160 Font/napos szobaarak alapjan :-)