On Friday, October 4, at 10pm, TVO presents "Child Murders" (1993,
drama) staring Barnabas Toth and Ilona Kallai. 

"A poor Hungarian boy's friendship with a pregnant Gypsy leads to
ostracism, suicide and revenge." 

All of you who live in Ontario, and in neighbouring States, mark your
calenders to watch this movie. 

Joe Szalai

   
http://library.uwaterloo.ca:80/~jgszalai/JOESMAIN.HTM

"In article >,  
"says...

">Got that?  This is what I've been preaching before; they would just
">brush off any criticism and Hungary couldn't or wouldn't do anything
">about it.  Even against such an exhibition of unmitigated gall as is
">evident in the above news item.  For what can we call the Slovak 
"foreign 
">minister's attitude when he brands something Slovakia's "internal 
"affair" 
">that was the subject of sticky negotiations leading to the just 
"ratified 
">treaty between the two countries?
">
">Joe Pannon

	welcome back, joe, and thanx for a new truckload of your joex.
	do you realise that the people in slovakia whose mother tongue is
	hungarian have an anthem (nad tatrou sa bliska...) and a flag
	(white, blue and red) of their own???   nobody supports          
        everyone's right to know a foreign language than i do.   however,
	citizens of a country, before claiming rights, are obliged by
	certain duties: loyalty to their country, knowledge of the       
        official language, support to their country.   reciting verses by
	csokonay is their priviledge, if they choose it.   singing a 
	foreign anthem, as if it were theirs, is a proof of deceit.   
	i don't know how you view it, but i think the foreign ministry of
	slovakia has displayed a very high degree of professionalism in
	this case.

On Wed, 18 Sep 96 18:10:37 GMT,  wrote:

>
>--
>Hello dear internetuser(s)
>
>We are a hot couple in our early 40's and are looking for other people who are
 
>willing to
>exchange, hot e-mails, private photo's of their sexlife, and if possible also 
>exchange of private videotapes.
>We have a 3 hour tape of our bedroomadventures, and if you like to see and hea
r 
>everything,
>and when you love to see a woman with big tits, just reply.
>
>Write a short introduction of yourself and let us know what you like to write 
>about and what you have to offer.
>
>We live in the Hague, Holland.
>
>
>Greetings    R & C
>
>
>  The Netherlands
>
>e-mail  
>
Cercate altrove.

Hungary is lucky until the Forint is not convertible. It's probably
worth less than a Lira in reality!

Balazs

I was in Hungary this January and didn't hear a thing about the 1100
year anniversary celebrations. Seems like the embassies around the
world are celebrating it like mad but Hungary couldn't care less.

Is this the case?

Balazs

cristian wrote:
> 
> On Sat, 28 Sep 1996, Wally Keeler wrote:
> 
> >  In its report, the ERRC offers a number of recommendations to the
> >  Romanian government.
> > These include:
> > 1. Completion within a reasonable period of time of all investigations
> > ....
> > 11. Adoption of measures aimed at facilitating access to justice by
> 
> I cannot help but notice the idiocy of the EBRRC staff that issued the
> recommendations.
> 
> Nowhere do they mention the root of the problem, the higher rate of
> criminal behavior by Roma ethnics, nor any effective ways to deal
> with it.
> 
> Their only concern seems their need to protect a minority of criminals.
> 
> If the Romanian government will not protect it's citizens, the citizenry
> will again take that issue into it's own hands. No government, at least
> not in Romania of today can survive the anger of it's populace. Next it
> will be government buildings that are being burnt, not only Roma Shacks !
> 
> Thus it occurs to me, that any responsible party will, hopefuly, not only
> advise how to protect a criminal class and their way of life, but ways to
> change their situation, so that they no longer need to resort to crime.
> This far ERRc has failed to do that.  I would not object to employment,
> education and other equal opportunity measures, that adress the basics
> of this issue, with likely prospects of improvement.
> 
> Other than that, you will have no deal, you will have no progress.
> If the government fails to protect the majority, the majority will
> protect itself to the tune that soon the government itself will require
> protecting.
> 
> m. cristian


-------------------
First you criminalize them, then you sit and watch how 
the majority deals with the criminals. This is the method 
called POGROM and was used effectively against other "criminals" 
in the recent past.   I do not care who is using it or where, it 
is wrong and I hope you do not advocate such a stand.




A. Albu

My name is Gabriella, living in Sweden. I am Hungarian born, moved to Sweden 10
 yrs ago. Is there any Hungarian out there or here in Sweden who I can talk to 
in Hungarian. I don't know many Hungarians, I've got only one friend who is Hun
garian.
By the way I am 31 yrs old, so I don't know much about the situation in 1956. A
nd reading these mails, politics seems to be the only subject!
Anyway I am not interested in politics at all! I like travelling, reading, biki
ng, films and a lots of other things.

See you / G

"In article >, 
" says...
">


	has joexter joe read the learned treatise by mr kovac?
	perhaps a well known slovak (= to't) proverb would be
	in palce here: poturcenec horsi od turka.
	your turn, joe!!!

Call US->Hungary $0.54/min, flat rate. 
You do not have to change your long-distance carrier.
No hidden charges: no access fees, per-call fees, monthly fees, etc.

INTERNATIONAL CALLING CARD (not prepaid) with the same rates is 
available if you subscribe to this service, its domestic (US) rate 
is 18 cents/min.  No surcharges. 

For the details email 

On Sun, 29 Sep 1996  wrote:

> cristian wrote:
> > I cannot help but notice the idiocy of the EBRRC staff that issued the
> > recommendations.
> > Nowhere do they mention the root of the problem, the higher rate of
> > criminal behavior by Roma ethnics, nor any effective ways to deal
> > with it.
> > Thus it occurs to me, that any responsible party will, hopefuly, not only
> > advise how to protect a criminal class and their way of life, but ways to
> > change their situation, so that they no longer need to resort to crime.
> > This far ERRc has failed to do that.  I would not object to employment,
> > education and other equal opportunity measures, that adress the basics
> > of this issue, with likely prospects of improvement.

> First you criminalize them, then you sit and watch how 
> the majority deals with the criminals. This is the method 
> called POGROM and was used effectively against other "criminals" 
> in the recent past.   I do not care who is using it or where, it 
> is wrong and I hope you do not advocate such a stand.
> A. Albu

If is not 'them' that are criminalized but a patern of behaviour, which
is criminalized most anywhere !

I certainly do advocate an active policy to deal with the issue. It may 
mean police action or equal opportunity policies, hopefuly both.

What do you suggest, tolerate the present status quo, alowing the spawn
of a new minority that preys on the majority.  If that is what you want,
then I have no proplems with POGROM, if that is how you want to call it.
POGROMED they shall be until an acceptable outcome is found as to
satisfy the majority.

m. cristian

Gyorgy Kovacs > wrote:
>
>You sound surprised! Did anyone really think that signing of the treaty
>will change the to't attitude? They just wanted Hungary off their backs.

I think you should take some reading comprehension courses if you read
into my message a surprise.  What does the Subject title mean to you,
anyway?

Joe

In article >,
Igor GAZDIK > wrote:
>"In article >,
>" says...
>">
>    has joexter joe read the learned treatise by mr kovac?
>    perhaps a well known slovak (= to't) proverb would be
>    in palce here: poturcenec horsi od turka.
>    your turn, joe!!!
>

Nice try, but not close enough. Too low for Joe.
Have you ever tried to use your shift key?

Gyorgy Kovacs > wrote:
>
>Menetrend szerint.

So that sounds like surprise to you, huh?

Joe

From the news:

>EX-JUDGE: TOP HUNGARIAN SOCIALIST LEADERS WERE FORMER "AGENTS." Jozsef
>Eigner, in a recent interview with the daily Uj Magyarorszag, has accused
>Prime Minister Gyula Horn, Speaker of Parliament Zoltan Gal, and deputy
>Matyas Szuros of working as secret service agents under the communist
>regime. All three rejected his allegations, Hungarian dailies reported on
>27 September. Eigner formerly served on a committee established by the
>previous government to check the backgrounds of key public figures and root
>out those who had been secret agents. He was eventually removed from the
>committee after it was alleged that while serving as a judge in the 1950s,
>he had passed some sentences of a political nature. The committee was
>subsequently abolished, and its successor set up only recently following
>amendments to its mandate. According to a statement issued by the Prime
>Minister's Office, the allegation is "groundless" and is clearly aimed at
>trouble-making, slander, and discrediting the prime minister. -- Zsofia
>Szilagyi

Sure, what else would they say?  Especially since they hold all the keys
to the files that could prove what the former judge alleges.

Joe

In article >,  > wrote:
>Gyorgy Kovacs > wrote:
>>
>>You sound surprised! Did anyone really think that signing of the treaty
>>will change the to't attitude? They just wanted Hungary off their backs.
>
>I think you should take some reading comprehension courses if you read
>into my message a surprise.  What does the Subject title mean to you,
>anyway?
>
>Joe

Menetrend szerint.
GK

In article >,
 > wrote:
>Gyorgy Kovacs > wrote:
>>Menetrend szerint.
>
>So that sounds like surprise to you, huh?
>Joe

You used to be better in detecting sarcasm. Have you ever heard: "No shit, 
Sherlock, what was your first clue?" The moderate version is: "You sound 
surprised." Both mean: "You've just stated something obvious."
I hope this helps.
GK

Hi there, 
Cristi, as my server is down, this question goes via scr.
Would you please identify the source (news) that you posted recently on  
Thu, 26 Sep on Central European Free Trade Area (CEFTA)?
RTw 09/24 , was that Reuter?
The title was "N.Ceausecu  dead", news Sep 26.
Thanks a priori
Olga

Igen, van bank, mely kiad "csak magyarorszagon ervenyes" kartyat IS, de
ott is lehet kulfoldre is ervenyeset kerni - ez nem lehet a
konvertibilitas szempontja. Van egy csomo fele kartya, ezek kozul csak
az Amex es a Diners amelyiket nem lehet Ft szamlarol hasznalni. /aztan
nem kifejezetten kartya: eurocsekk: csak devizaszamlahoz lehet kivaltani
(elore lezarolnak annyi penzt, amennyire maximum ki lehet allitani a
csekkeket, igy nem erdemes a maximumosszegnel kisebb osszegben
kiallitani.)/ Sajnos, a kulfoldon valo kp-felvetelert eszmeletlenul
magas jutalekot kell fizetni. - marpedig Europaban azert meg nem lehet
mindent kartyaval fizetni - ennek is korlatozo hatasa van.

Vannak Ny-Eu-i orszagok, amelyek szigoruan ellenorzik a kulfolddel
kapcsolatos tokemozgasokat es a hataron valo kp-atvitelt. Megsem jutna
eszunkbe, hogy ok nem konvertibilisek.

Szigoru szabalyok szerint, (bejelentesi kotelezettseg esetleg
engedelyezes) lehet kulfoldon befektetni, az eloirasok teljesitese
eseten lehet ecelra megvasarolni es kivinni a devizat.
A kulkereskedok az importhoz szukseges devizat megvehetik. 

A kvetkezek vilagitjak meg hogy konvertibilis-e: Ket oldalrol kell
nezni: hogy az adott orszag engedi-e a konvertibilitast, es hogy a tobbi
orszag elfogadja-e az adott orszag penzet.

Akar belfoldi, akr kulfoldi nem hozhat be kulfoldrol nem is vihet ki
tetszs szerinti mennyisg forintot. (kiveve: egy megengedett
menyiseget).
Behozni lehet tetszes szerinti mennyisegu kulfoldi penzt.
Belfoldi kiviheti a devizaszamlajarol felvett valutat, a kivalthato
valutamennyiseget igazolassal; igazolas nelkul meghatarozott mennyisegu
valutat es Ft-ot.
Es vigyazat: a kulfoldi csak annyi kulfoldi penzt vihet ki, amennyit a
hataron igazoltak
neki hogy tenyleg behozott. Ezt altalaban nem szoktak komolyan venni, ha
megis: akkor az illetonek hivatalbol ideiglenes lakhelyet jelolnek ki,
ellatas allamktg-en (max nyolc ev).

Szabalyozas tobb retegu (felsorolas nem teljeskoru):
1. Valuta/deviza es forint tovabba arany, ertekpapir (kotveny, reszveny,
csekk [kitoltetlenul is], valto, stb.) hataron alo
mozgasanak/atutalasanak/atvaltasanak korlatozasa, szigoru feltetelekhez
kotese.
2. Devizabelfoldi a kulfoldon birtokaban kerult devizat/aranyat nyolc
napon belul koteles Mo-ra hazakuldeni/hazavinni.
 -Kulfoldon devizabelfoldi nem nyithat forint szamlat.
 -Kulfoldon devizabelfoldi nem-forint szamlat es szefet csak kulfoldi
munkavallalasi engedely eseten tarthat. Egyeb kulfoldi tartozkodas
eseten is tarthat, de ha hazajon (akkor is ha csak egy fel napra) akkor
meg kell szuntetnie a szamlat/szefet.
 -Kulfoldon devizabelfoldi nem tarthat fenn lakast/udulot, nem hagyhat
kulfoldon penzt/vagyoni erteket (kiveve mint az elozo bekezdesben)(de a
casinoban meg a barban elkoltheti a penzet). 
 -a megvasarolt valutat fel nem hasznalas eseten vissza kell valtani
Ft-ra, nem teheto devizaszamlara. Ha kesobb megis fel tudja hasznalni,
akkor ujra ki kell
valtania (2x tobblet bankkoltseg)
3. Devizakulfoldi belfoldon bizonyos tevekenysegeket csak kulon
engedellyel vegezhet. Nemcsak a biztosito es bankalapitasra vonatkozik
ez, hanem pl. lakasvasarlasra is. Foldet nem vehet.
4. Vamszabalyok korlatozzak a devizabelfoldi maganszemelykent behozhato
aruerteket. Meghatarozott osszeg felett (pl. auto) csak kulkereskedo ceg
hozhatja be az arut - szoval az ember nem hozhatja be a kulfoldon
megvasarolt holmijat (?? !) (de kulfoldon se hagyhatja!) - ennek olyan
magyarazatot is tudnak keriteni, miszerint a kulfoldre viheto deviza az
turizmus celt szolgal, en igy nem rendeltetesszeru azt arubeszerzesre
forditani. Nehany esetben a vamtetelek a forgalom elnyomasat celozzak.
Ez tkp. korlatozza azt, hogy az ember szabadon elkoltse penzet. Nem
vehet kulfoldon 5 eves kocsit kedvezo aron, hogy lecserelje 12 eves
Wartburgjat.

Devizakulfoldi/belfoldiseg meghatarozoja nem az allampolgarsag, hanem a
tartozkodasi hely, illetve a magyar szemelyi igazolvany meglete.

Vegul: ha szigoruan vesszuk, osszesen 15-20 igazan konvertibilis deviza
van, melyeket legtobb orszagban tozsden hivatalosan jegyeznek.

Fentieket egyuttveve a forint tenyleg nem latszik szabadon
atvalthatonak.

pasztor
http://ourworld.compuserve.com/homepages/zio/

a turistaforgalomban, nem konvertibilis a tokemuveletekben.
Janos

Igen, van bank, mely kiad "csak magyarorszagon ervenyes" kartyat IS, de
ott is lehet kulfoldre is ervenyeset kerni - ez nem lehet a
konvertibilitas szempontja. Van egy csomo fele kartya, ezek kozul csak
az Amex es a Diners amelyiket nem lehet Ft szamlarol hasznalni. /aztan
nem kifejezetten kartya: eurocsekk: csak devizaszamlahoz lehet kivaltani
(elore lezarolnak annyi penzt, amennyire maximum ki lehet allitani a
csekkeket, igy nem erdemes a maximumosszegnel kisebb osszegben
kiallitani.)/ Sajnos, a kulfoldon valo kp-felvetelert eszmeletlenul
magas jutalekot kell fizetni. - marpedig Europaban azert meg nem lehet
mindent kartyaval fizetni - ennek is korlatozo hatasa van.

Vannak Ny-Eu-i orszagok, amelyek szigoruan ellenorzik a kulfolddel
kapcsolatos tokemozgasokat es a hataron valo kp-atvitelt. Megsem jutna
eszunkbe, hogy ok nem konvertibilisek.

Szigoru szabalyok szerint, (bejelentesi kotelezettseg esetleg
engedelyezes) lehet kulfoldon befektetni, az eloirasok teljesitese
eseten lehet ecelra megvasarolni es kivinni a devizat.
A kulkereskedok az importhoz szukseges devizat megvehetik. 

A következőek vilagitjak meg hogy konvertibilis-e: Ket oldalrol kell
nezni: hogy az adott orszag engedi-e a konvertibilitast, es hogy a tobbi
orszag elfogadja-e az adott orszag penzet.

Akar belfoldi, akár kulfoldi nem hozhat be kulfoldrol nem is vihet ki
tetszés szerinti mennyiségű forintot. (kiveve: egy megengedett
menyiseget).
Behozni lehet tetszes szerinti mennyisegu kulfoldi penzt.
Belfoldi kiviheti a devizaszamlajarol felvett valutat, a kivalthato
valutamennyiseget igazolassal; igazolas nelkul meghatarozott mennyisegu
valutat es Ft-ot.
Es vigyazat: a kulfoldi csak annyi kulfoldi penzt vihet ki, amennyit a
hataron igazoltak
neki hogy tenyleg behozott. Ezt altalaban nem szoktak komolyan venni, ha
megis: akkor az illetonek hivatalbol ideiglenes lakhelyet jelolnek ki,
ellatas allamktg-en (max nyolc ev).

Szabalyozas tobb retegu (felsorolas nem teljeskoru):
1. Valuta/deviza es forint tovabba arany, ertekpapir (kotveny, reszveny,
csekk [kitoltetlenul is], valto, stb.) hataron alo
mozgasanak/atutalasanak/atvaltasanak korlatozasa, szigoru feltetelekhez
kotese.
2. Devizabelfoldi a kulfoldon birtokaban kerult devizat/aranyat nyolc
napon belul koteles Mo-ra hazakuldeni/hazavinni.
 -Kulfoldon devizabelfoldi nem nyithat forint szamlat.
 -Kulfoldon devizabelfoldi nem-forint szamlat es szefet csak kulfoldi
munkavallalasi engedely eseten tarthat. Egyeb kulfoldi tartozkodas
eseten is tarthat, de ha hazajon (akkor is ha csak egy fel napra) akkor
meg kell szuntetnie a szamlat/szefet.
 -Kulfoldon devizabelfoldi nem tarthat fenn lakast/udulot, nem hagyhat
kulfoldon penzt/vagyoni erteket (kiveve mint az elozo bekezdesben)(de a
casinoban meg a barban elkoltheti a penzet). 
 -a megvasarolt valutat fel nem hasznalas eseten vissza kell valtani
Ft-ra, nem teheto devizaszamlara. Ha kesobb megis fel tudja hasznalni,
akkor ujra ki kell
valtania (2x tobblet bankkoltseg)
3. Devizakulfoldi belfoldon bizonyos tevekenysegeket csak kulon
engedellyel vegezhet. Nemcsak a biztosito es bankalapitasra vonatkozik
ez, hanem pl. lakasvasarlasra is. Foldet nem vehet.
4. Vamszabalyok korlatozzak a devizabelfoldi maganszemelykent behozhato
aruerteket. Meghatarozott osszeg felett (pl. auto) csak kulkereskedo ceg
hozhatja be az arut - szoval az ember nem hozhatja be a kulfoldon
megvasarolt holmijat (?? !) (de kulfoldon se hagyhatja!) - ennek olyan
magyarazatot is tudnak keriteni, miszerint a kulfoldre viheto deviza az
turizmus celt szolgal, en igy nem rendeltetesszeru azt arubeszerzesre
forditani. Nehany esetben a vamtetelek a forgalom elnyomasat celozzak.
Ez tkp. korlatozza azt, hogy az ember szabadon elkoltse penzet. Nem
vehet kulfoldon 5 eves kocsit kedvezo aron, hogy lecserelje 12 eves
Wartburgjat.

Devizakulfoldi/belfoldiseg meghatarozoja nem az allampolgarsag, hanem a
tartozkodasi hely, illetve a magyar szemelyi igazolvany meglete.

Vegul: ha szigoruan vesszuk, osszesen 15-20 igazan konvertibilis deviza
van, melyeket legtobb orszagban tozsden hivatalosan jegyeznek.

Fentieket egyuttveve a forint tenyleg nem latszik szabadon
atvalthatonak.

pasztor
http://ourworld.compuserve.com/homepages/zio/

Igen, van bank, mely kiad "csak magyarorszagon ervenyes" kartyat IS, de
ott is lehet kulfoldre is ervenyeset kerni - ez nem lehet a
konvertibilitas szempontja. Van egy csomo fele kartya, ezek kozul csak
az Amex es a Diners amelyiket nem lehet Ft szamlarol hasznalni. /aztan
nem kifejezetten kartya: eurocsekk: csak devizaszamlahoz lehet kivaltani
(elore lezarolnak annyi penzt, amennyire maximum ki lehet allitani a
csekkeket, igy nem erdemes a maximumosszegnel kisebb osszegben
kiallitani.)/ Sajnos, a kulfoldon valo kp-felvetelert eszmeletlenul
magas jutalekot kell fizetni. - marpedig Europaban azert meg nem lehet
mindent kartyaval fizetni - ennek is korlatozo hatasa van.

Vannak Ny-Eu-i orszagok, amelyek szigoruan ellenorzik a kulfolddel
kapcsolatos tokemozgasokat es a hataron valo kp-atvitelt. Megsem jutna
eszunkbe, hogy ok nem konvertibilisek.

Szigoru szabalyok szerint, (bejelentesi kotelezettseg esetleg
engedelyezes) lehet kulfoldon befektetni, az eloirasok teljesitese
eseten lehet ecelra megvasarolni es kivinni a devizat.
A kulkereskedok az importhoz szukseges devizat megvehetik. 

A következőek vilagitjak meg hogy konvertibilis-e: Ket oldalrol kell
nezni: hogy az adott orszag engedi-e a konvertibilitast, es hogy a tobbi
orszag elfogadja-e az adott orszag penzet.

Akar belfoldi, akár kulfoldi nem hozhat be kulfoldrol nem is vihet ki
tetszés szerinti mennyiségű forintot. (kiveve: egy megengedett
menyiseget).
Behozni lehet tetszes szerinti mennyisegu kulfoldi penzt.
Belfoldi kiviheti a devizaszamlajarol felvett valutat, a kivalthato
valutamennyiseget igazolassal; igazolas nelkul meghatarozott mennyisegu
valutat es Ft-ot.
Es vigyazat: a kulfoldi csak annyi kulfoldi penzt vihet ki, amennyit a
hataron igazoltak
neki hogy tenyleg behozott. Ezt altalaban nem szoktak komolyan venni, ha
megis: akkor az illetonek hivatalbol ideiglenes lakhelyet jelolnek ki,
ellatas allamktg-en (max nyolc ev).

Szabalyozas tobb retegu (felsorolas nem teljeskoru):
1. Valuta/deviza es forint tovabba arany, ertekpapir (kotveny, reszveny,
csekk [kitoltetlenul is], valto, stb.) hataron alo
mozgasanak/atutalasanak/atvaltasanak korlatozasa, szigoru feltetelekhez
kotese.
2. Devizabelfoldi a kulfoldon birtokaban kerult devizat/aranyat nyolc
napon belul koteles Mo-ra hazakuldeni/hazavinni.
 -Kulfoldon devizabelfoldi nem nyithat forint szamlat.
 -Kulfoldon devizabelfoldi nem-forint szamlat es szefet csak kulfoldi
munkavallalasi engedely eseten tarthat. Egyeb kulfoldi tartozkodas
eseten is tarthat, de ha hazajon (akkor is ha csak egy fel napra) akkor
meg kell szuntetnie a szamlat/szefet.
 -Kulfoldon devizabelfoldi nem tarthat fenn lakast/udulot, nem hagyhat
kulfoldon penzt/vagyoni erteket (kiveve mint az elozo bekezdesben)(de a
casinoban meg a barban elkoltheti a penzet). 
 -a megvasarolt valutat fel nem hasznalas eseten vissza kell valtani
Ft-ra, nem teheto devizaszamlara. Ha kesobb megis fel tudja hasznalni,
akkor ujra ki kell
valtania (2x tobblet bankkoltseg)
3. Devizakulfoldi belfoldon bizonyos tevekenysegeket csak kulon
engedellyel vegezhet. Nemcsak a biztosito es bankalapitasra vonatkozik
ez, hanem pl. lakasvasarlasra is. Foldet nem vehet.
4. Vamszabalyok korlatozzak a devizabelfoldi maganszemelykent behozhato
aruerteket. Meghatarozott osszeg felett (pl. auto) csak kulkereskedo ceg
hozhatja be az arut - szoval az ember nem hozhatja be a kulfoldon
megvasarolt holmijat (?? !) (de kulfoldon se hagyhatja!) - ennek olyan
magyarazatot is tudnak keriteni, miszerint a kulfoldre viheto deviza az
turizmus celt szolgal, en igy nem rendeltetesszeru azt arubeszerzesre
forditani. Nehany esetben a vamtetelek a forgalom elnyomasat celozzak.
Ez tkp. korlatozza azt, hogy az ember szabadon elkoltse penzet. Nem
vehet kulfoldon 5 eves kocsit kedvezo aron, hogy lecserelje 12 eves
Wartburgjat.

Devizakulfoldi/belfoldiseg meghatarozoja nem az allampolgarsag, hanem a
tartozkodasi hely, illetve a magyar szemelyi igazolvany meglete.

Vegul: ha szigoruan vesszuk, osszesen 15-20 igazan konvertibilis deviza
van, melyeket legtobb orszagban tozsden hivatalosan jegyeznek.

Fentieket egyuttveve a forint tenyleg nem latszik szabadon
atvalthatonak.

pasztor
http://ourworld.compuserve.com/homepages/zio/