Tisztelt COM es win95 Guruk!

Van nekem egy nagy gondom, amit most ket okbol is megosztanek, 1.) 
megoldast varok ;-))) 2.) mert szerintem masokat is fog erinteni. Lakber 
fizetes(!) celjabol hetente van ugy, hogy tobb tucat 28.8-as modemot kell 
dugja az Ozvegybe. A gepek java az Pentium, tehat a beepitett com1 meg 
com2-t gyerekjatek ki-be kapcsolni. Se com cim, se IRQ  utkozesrol szo 
nincs. A videokartya meg rendszerint Diamond Stealth S3. Namarmost, ha 
rajtam mulik, akkor legszivesebben a belso modemokat en com4-re rakom 
IRQ3-mal. Az instalalas soran az Add New Hardware Autodetect-jet 
hasznalom es a comportot azt rendszerint meg is talalja a modem markajat 
meg rendszerint soha. A modemok amiket hasznalnom kell azok: BestData, 
GVC, es Cardinal. Mikor hasznalatra kerul a sor akkor tarcsazik, 
alkudozik, megteremti a kapcsolatat(?), es tartja a vonalat, de semmit 
nem ir ki az en oldalamon. Ez altalanos az emlitett markakra, de ha a Hayes 
Accura 28.8-at hasznalom  akkor kivaloan mukodik az osszes lehetseges 
konfiguraciokkal. (Nekem is ez van, de meg itt sem engedhet meg maganak 
mindenki Hayes markat.) Ezek utan ma kifogytam turelembol es felhivtam a 
Cardinal ceget leven a legnagyobb az olcsok kozul. Kivartam a 45 percet 
(kellemes a liftzenejuk) es a "tech"-csaj az nagyjabol azt mondta, hogy a 
com4-en bogaras az Ozvegy. Mitobb ez a bug meg a win96-ben is benne van amit 
epp most betatesztelnek! A problemamra a megoldas meg az, hogy _nem szabad_ 
hasznalni az Add Hardware automata modjat, hanem mindent manualisan kell 
csinalni. Kezdeve a comport felismertetesetol a modem markajanak a 
megadasaig. Amit mondott az mukodott, megoldotta a problemamat es ezert nem 
vitatkoztam vele, Meg azt sem akartam, hogy meg jobban zavarba jojjon, 
mert igy is egett eleget. Vegig azt akarta, hogy lepesrol-lepesre kovessem 
az utasitasit, de egyfolytaban elszutra azokat. Meg elkepzelni is rossz, 
hogy milyen lehet az amikor egy tenyleg dilettansnak probal magyarazni. 
Vegul a modemot a com2-re tettem IRQ3-mal es mukodik. Hetfon kiprobalom a 
modeszert a tobbi modemmal is. Szoval, mi itt az igazsag? Az vilagos, 
hogy a leanykanak nincs sok hitele, mert 1.) a Hayes az mukodik 2.) nem 
ert a dologhoz. Az emlitett modemek rosszak, es csak a Hayes jo, vagy 
tenyleg van valami bogar az Ozvegyben? A problemat barmikor tudom reprodukalni
es ezek a modemok mind mukodnek DOS meg Linux alatt.  
Olore is kosz a valaszokat!

Zsolt

U.I. Ha mar itt tartunk akkor lenne meg egy kerdesem: Regebben az ATI 
videokartyak a Windows 3.1 alatt automatikusan kiutottek a com4-et, mert 
az IBM 8514 compatibilitas miatt elfoglaltak a 2E8 cimet. Ezzel most mi a 
helyzet a win95 alatt? Koszi!

A user.dat letorlese eleg goromba megoldasa a problemanak, leginkabb
az agyuval verebre kategoriaba tartozik :-)

A Netscape a Registry-be irkalja a dolgait; a user.dat lebombazasa a Registry
felhasznalonkenti szekciojanak torleset jelenti. Ha csak a Netscape-pel
akarsz varialni, akkor inditsd el a Regedit-et (Start/Run... regedit),
es nezz be a HKEY_CURRENT_USER\Software\Netscape ala',
ott talalod a dolgaikat. Lehet torolni meg atirkalni.

Ha felhasznaloi profilok is be vannak allitva, akkor ugyanilyet talalsz
a HKEY_USERS\valamilyen usernev\Software\Netscape alatt.

Azonkivul ha csak a Netscape reszet dobod ki, nem fog panaszkodni
indulaskor.

Jo vadaszatot!

	- Laci

Laci (  ),

direktben nem ment el a level, itt talan megkapod:

HA ennyire atombiztosnak kell lennie a rendszernek,
akkor erdemes lenne megfontolni az NT-t, mint platformot. Ott nem is lehet
ugy hasznalni a gepet, hogy nem szallsz be.
Vagy _muszaj_ Win95-on futni?

Boot biztonsagossa tetele: egyertelmuen alaplap/BIOS problema.
Meg ki kell venni (vagy le kell tiltani) a floppy-drive-ot, esetleg
LAN-terminal (diskless) gep.

Ha a boot megvan, utana konnyebb a helyzet, mert ugy tudom, hogy
az msdos.sys-ben levo beallitasokkal (igen, Win95 alatt az egy szoveg-file)
le lehet tiltani az F4/F8 boot menut. Gond lehet meg a login-nel, ha 
felhasznalokat
akarsz elkuloniteni; erre nincs jobb otletem, mint a halozati login,
mert akkor megmondhatod a rendszernek, hogy csak olyan felhasznalot engedjen
be, akit a szerver is felismert.

Javaslom a Win95 Resource Kit-et (Microsoft Press ill. jobb konyvesboltok),
eleg sok hasznalhato info van benne ezekrol.
Vagy irj Szabolcsnak :-)))

Valaki ajanlotta a message loop kikeruleset, hogy akkor nincs
multitasking: ez a 32 bites programokra biztos nem igaz, azokat
preemptiven utemezi. 16 bitesekre esetleg meg lehet csinalni, de eleg
durva dolognak tunik, felborithatja az esetleg szukseges rendszertaszkok
lelki eletet.

Ha tudok meg segiteni, kerdezz nyugodtan

Szia
	- Laci
	 (innen Redmondbol)

PS: #include <standard.disclaimer>

Na ha mar ennyi MS szakerto van kozuttunk akkor kerdezek is a Windows-rol
nem csak szidom.
Az otthoni gepemen egy (azt hiszem taiwani, legalabbis a regisztracios
kartyat emberi nyelven kinaiul kellett kitolteni es Taiwanra kuldeni
nem az MS-Hong Kong itteni cimere) Windows 3.1 van ami ketszer annyi
penzembe kerult mint az angol valtozat (azert mar ot keszlet Linux
CD-t adnak!).
Ezek utan a programot nem nagyon tudom hasznalni ugyanis csak
kinaiul es angolul lehet vele irni.
Ha ekezetes betuket akarok megjeleniteni akkor azok helyett kinai
karakterek jelennek meg. Ha meg atkapcsolok valami nemzetkozi
fontra es angol nyelvure allitom a rendszert akkor egesz egyszeruen
a menuk maradnak kinaiul azzal a kis szepseghibaval, hogy ilyen
modban nem tud a Windows kinaiul irni es a kinai betuk helyett
mindenfele vonalkarakter jelenik meg amitol kisse nehezkesse
valik a rendszer hasznalata (milyen finom voltam!).

Ott a mennyekben (akarom mondani Remontban) tudnak erre valami
gyogyirt vagy konyveljem el mint ablakon kidobott penzt......

[Az nagyon szep, hogy kinaiul lehet vele irni de van olyan program
ami peldaul Spanyolul probalkozik irkalni es nagyon szep egy mondat
kozepen hirtelen megjeleno "kinai forditas". A magyar szovegszerkesztes
lehetosegerol mar nem is beszelve.]

Zsoter Andras

Hello!

A napokban adodott olyan feladatom, hogy WfW-s gepeknek olyan
gepekkel kell egyuttmukodnie, melyeken nincs WfW, csak DOS. A
kapcsolat egyenrangu, azaz a nem-WfW-s gepek egyes alkata-
logusainak egyes allomanyait kell tudni a WfW-s gepnek irni/olvasni.
A Novell Personal NetWare-t (PNW) javasoltak [itt, a GURU hasab-
jain kaptam a ko tippet!], de a megbizo az utolso pillanatban eloallt
azzal, o "szerzett" valamit, ami erre jo: a program neve (allitolag)
CONNECT. A telepiteskor a M$-fele kepernyot mutatja, M$ gyart-
many, es arra jo, amit fent leirtam... Az erdekes az, hogy elinitva, a
Peer-to-Peer (PtP) halozatkezelo resze nagyon hasonlo a PnW ilyen
funkcioihoz... Mintha ugyanazt a programot kezeltem vollna... De a
nagy meglepetes az volt, hogy azon a kooperalo gepen, melyrol a 
WfW-t nem gyomlaltuk a teszt sooran ki, DOS alatt szinten el lehetett 
inditani valamit, ami CONNECT-kent viselkedett. Azaz mintha a WfW-
ben levo PtP szolgaltatasok egy resze DOS alatt is "elne", es ennek egy 
kisse bovitett realizacioja lenne a CONNECT. A hosszu bevezetes utan 
a kerdes rovid: ki tud errol? (Nincs RTFM, mert a WfW konyve meg sem 
emliti, mire jo a NET program/parancs DOS alatt....)

Minden infot, illetve info lelohelyre utalo infot szivesen veszek - ha a
leveliro szerint a dolog egyedi vagy trivialis, sajat E-mail cimre akar...
(Bar a listan jobb lenne, szerintem a dolog mast is erdekelhet...)
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 (in Hungary!!)

.. lennenek olyanokhoz, akik hasznaltal mar a programot.
Nem igazan RTFM, mert ott nem talaltam meg, hogy pl. mikent
lehet egy sikertelen kuldemenyt ismeteltetni mondjuk megadott 
idokesleltetessel elkuldeni ismet... Szoval ha van a vonalban olyan,
aki alaposan megdolgoztatta az adott prgit, szivesen szot valtanek
vele E-mail-ileg...

Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 (in Hungary!!)

Hello!

A minap nekem szegeztek a kerdest, mi az az a IPX/SPX 
protokoll, es mi a NetBEUI, amit a WfW halozatos haszna-
lata eseten kell/javasolt/szukseges beallitani. Szinten kerdes-
kent kaptam, mi az a FRAME a NET.CFG-ben, miert van 
annyi es mi a kulonbseg kozte. Igazabol alig van fogalmam 
rola (szegyen, de azert a kerdesre valaszoltam valamit - a fel-
hasznalot meg kell nyugtatni :-()), de nem vagyok teljesen tiszta-
ban a dologgal. Ezert megkoszonnem, ha aki tudja az alapos
valaszt, megtisztelne vele. Ha ugy OK, akar informaciokra mu-
tato parametereket is szivesen veszek...

Elore is koszonom!
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 (in Hungary!!)

Egy kicsit meglepodtem, amikor Nihil utolag kozolte, hogy megkerdezesem
es beleegyezesem nelkul elkuldte a GURU-ba a kozottunk lezajlott levelezes
reszleteit. Raadasul, a masodik levelere adott valaszaimat mar "elfelej-
tette" elkuldeni. Mivel nem hiszem, hogy a tema barkit is erdekelne, ezert
nem kuldom el a hianyzo reszt. Ha valaki megis kivancsi ra, akkor irjon egy
emailt, hogy postazzam a cimere.  

Nehany aprobb reszletre azonban talan erdemes ujra, nyilvanosan is reagalnom:  

>Szoval, mit gondolsz, hany OS/2 tulajdonos van racsatlakozva az internetre?

Nehany millio. Es egyre gyorsulo utemben novekszik ez a szam. :-)

>Hany ember kapja meg azokat az infokat es drivereket, progikat, amiket te
>itt jo szivvel felkinalsz, felajanlasz nekunk? Hat nem tul sok... Epp ezert

Ajanlom mindenki figyelmebe a marciusi CHIP magazin CD mellekletet. Rengeteg
hasznos OS/2-es anyag lesz rajta. Igy remelhetoleg azokhoz is eljutnak a
jo programok, driverek es informacios anyagok (no meg a TEAM OS/2 altal
keszitett magyar nyelvu anyagok), akiknek nincs Internet kapcsolatuk.
 
>nagyon fontos, hogy egy rendszer, alapbol tudjon dolgokat! Hogy ne kelljen
>utolag kuzdeni vele... hanem csak az installkor!

Az elso resszel alapjaiban egyetertek, a masodikkal viszont egyaltalan nem.
Miert kelljen kuzdeni a telepitessel? Szerintem az a jo, ha azzal sem kell. 
Kb. 25 install van mogottem, ugyhogy tapasztalatbol mondhatom, hogy az OS/2
install az esetek tobbsegeben problemamentes. A jelentkezo problemak forrasa
elsosorban az emberi hulyeseg es a rossz, vagy rosszul beallitott hardver.  
Masreszrol, olyan op. rendszer nincs es valoszinuleg nem is lesz, amelyik 
minden felhasznalo igenyet kielegiti es a hasznalati idotartam alatt teljesen 
problemamentesen mukodik.

>  Masodszorra, akarmilyen olcsok is manapsag a merevlemezek, ne felejtsd el,
>hogy kozben a kep- hang- es video-anyagok is egyre nonek! Es ha a kenyelmi
>oldalat nezed a dolgoknak, egyszerubb egy tomoritett vinyot hasznalni, mint
>minden egyes fileot egyenkent betomoriteni... Arrol a hatranyrol az egyedi
>tomoritesnel nem is beszelve, hogy sokaig tart mig be- illetve kitomorited,
>es kitomorites utan a file 2 peldanyban van jelen a vinyodon! Egyszer
>tomoritve, egyszer meg nem... Nem fogadom el az argumentaciodat! Szerintem
>egy modern rendszernek igenis tudnia kell on-line tomoritenie! 

Bar en ne sokat ertek a multimediahoz, azert van egy olyan erzesem, hogy
egy video, tomoritett HD-rol valo lejatszasa nem tesz tul jot a sebessegnek.
Szerintem profi multimedia felhasznalonak eszebe sem jut a dblspace hasz-
nalata. Tudom, hogy a magyar penztarcanak az "olcso HD" is draga, de sajnos
nem M.o. diktalja a szamitastechnika fejlodeset, ezert a mi igenyeinket nem
tartjak szem elott. Majd meglatod; egy-ket ev mulva mar hallani sem fogsz
a dblspace-rol. Arrol nem is beszelve, hogy vele egyutt mar a FAT-nek is 
mennie kellene. 

-- 
Zsolt [TEAM OS/2 Hungary]
ftp kiribati.et.tudelft.nl -> OS/2 info, some binaries, and F1 pictures  
http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt -> Zsolt's Home Page

Kedves Nihil, regi arenas barat!
Latom Te is megkaptad Zsoter Andrastol...Csak merjed kritizalni a
Linux es OS/2 oprendszereket, hong kongi kollegank es Ambrozy Gabor
majd ujra villara vesz. Ok es elvbarataik ugyanis hi-jackolni
szeretnek a GURUt. De nem fog sikerulni! Hogy jobb kedvre deritselek,
itt vannak a valaszok a Win95-el kapcsolatos kerdeseidre:

>Ha a start-gombrol a desktop asztalra ki akarok valamit rakni, akar
>gyujto-csoportkent, akar programkent, akkor az miert nem megy ugy, hogy 
>start gombra kattintok, kikeresem a progit (gyujtot), ranyomok az
>egergombal es kihuzom az desktop asztalra? Ugyan ez a program
>maneggerbol sem megy!

Valoban nem megy. A cascading menuben levo shortcutok (azt hiszem magya-
rul ezeket mutatoknak hivjak) celja csak az, hogy egyszeri kattintassal
a program elinduljon. Miert nehezkes ez? Irto konnyu szerintem. Amit Te
szeretnel, azt maskepp kell csinalni!

>Vagy ha 1 programot a desktop asztalra, a start-gombra es a
>program-maneggerbe is be szeretnek rakni, akkor haromszor (3!) kell
>ugyan azt a muveletet elvegeznem 3 kulombozo helyen? Pedig mind a 3 
>helyrol 'csak' ugyan azt a programot, ugyan azzal az ikonnal szeretnem
>latni, illetve inditani...

Ugy ahogy mondod. Eloszor egy shortcutot csinalsz a jobb egergomb lenyo-
masaval, es azt a shortcutot behuzhatod a Start gombba, kihuzhatod a
desktopra, es az Explorer ablakaban behuzhatod a Windows\Start Menu\
Programs folderjaba (azt hiszem a foldert magyarul gyujtonek hivjak).
Magyarazat
----------
A problemad azt hiszem az, hogy Windows 3.1 koncepcioval kozelited meg a
Win95-ot.
Itt Program Manager, File Manager, PIF fileok, konyvtarak, alkonyvtarak
es egyeb mas idioszinkraziak nincsenek, mert annal egyszerubb es gyorsabb
a felhasznaloi felulet, melyet nem vitas, hogy Steve Jobtol (Apple OS)
koppintott le a Microsoft. A kovetkezo a helyzet:
Objektum orientalt szisztema. Objektumok (pld. programok, dokumentumok)
fileokban vannak, vagy hardware eszkozok, vagy kontrollok. Ezeket altalaban
folderokban gyujtik ossze. Folderokhoz viszont shortcutok vannak
vagy a felhasznalok csinalnak. (Shortcutok keszitesehez a jobb egergombot kell 
lenyomni es a megfelelo parancsot kivalasztani. Az ikonokok bal also sarkaban e
gy nyil van.) A shortcutokbol egy hierarchia keszitheto konnyen. 

>Nem kedvelem a start gombot! Nehezkes kezelni. Ezert a program-maneggert
>hasznalom. De ha valamit installalok, akkor az a start gombra kerul, es
>nem mint regen, a program-maneggerbe! Hogyan lehet ugy beallitani 
>a WIN95-ot, hogy a start-gombra CSAK azok keruljenek, amiket en szeretnek  
>(beallitok), es semmi mas!

Menj be a Windows\Start Menu\Programs (Explorer vagy My Computer) ablakaba
es ott a shortcutok hierarchiajat fogod talalni. Azt torolsz ki onnan,
es azt huzol be oda, amit akarsz. Vigyazz ezzel a huzigatassal azonban.
A bal vagy jobb egergomb hasznalata nem mindegy! Peldaul: tegyuk fel,
hogy egy foldert, amibe vagy fileok vagy shortcutok vannak, kihuzol a bal
egergombbal a MyComputer vagy Explorer ablakabol a desktopra. Akkor az egesz fo
lder az osszes benne levo cuccokkal egyutt megvaltoztatta a helyet es a desktop
on van. Ha veletlenul letorlod, minden a szemetkosarba kerult.
( .exe fileoknal meg mas meggondolni valo is van.) 
Viszont, ha a jobb egergombbal huzod az ikont, csak egy shortcut lesz az
iroasztal tetejen, es minden marad az eredeti helyen. Raadasul a kontext
menu meg is kerdezi, hogy move vagy copy?

Shortcutokat lehet mas folderokba tenni. Ilyen program fejlesztesi gyakor-
latra tanitjuk a diakokat, ha csapatban dolgoznak ugyanazon a projekton.
Minden program file shortcutjat egy kozos projekt folderba tesszuk.
Halozaton, file sharing eseten, mindenki elerheti egymas kodjat es
dokumentaciojat, bar foldrajzilag nem egy helyen dolgoznak. A Send To
trukk segitsegevel a halozaton a minoseg ellenorzok parallel dolgoznak
a program fejlesztokkel.

Hivatalokban dokumentum es nem program orientalt rendszert szokas meg-
valositani. Ilyenkor a dokumentum fileokat tesszuk ki a desktopra. Sajnos
a Start menu Documents cascading menujebe nem tudunk behuzni ikonokat,
mert oda a system maga teszi be a legutoljara hasznalt 15 dokumentum
shortcutjat, amelyek a Windows\Recent folderban talhatoak.

DOS inditas
-----------
3 fele keppen lehet DOS-ba belepni: 1) Win95-bol Start -> Programs ->
DOS Prompt. Ekkor egy DOS ablak nyilik meg, de az osszes resourceok
meg van osztva (sharing). 2) Nem "DOS vedett modban" hanem "MS-DOS
valodi modban" hasznalod a gepet, amikor a Win95 kivonul a memoriabol
es a futo valodi-modu DOS program birtokolja az osszes resourceot. 3)
Bootolas utan nyomd le az F4 gombot. Ekkor a DOS regi verzioja indul
be, felteve, hogy az MSDOS.SYS fileja tartalmazza a BootMulti=1 sort.

Bori udvozol! Olel: Szabcsi

Re:OS WARS

Kedves Szabolcs!

Par mondat eloljaroban: nem kenyerem a vitatkozas olyan meddo dolgokrol,
mint pld. az "OS haboru", de nehany kijelentesedtol az egnek allt a
hajam. Mivel pedig ez felettebb komplikalja szamomra a hajmosast ;) ,
kenytelen vagyok reagalni, hogy ismet kisimuljon a hajam.

>Nahat! Lassan ugy latszik
>felzarkozik a GURU az amerikai computer forumok szinvonalahoz,
>ahol felhasznalok segitik egymast, onzetlenul, szabad idejuket
>felaldozva, es meg koszonetet is kapnak erte (a magyaroktol
>megszokott lehurrogas helyett).

Ezt a forumot en is nagyon szivesen latogatnam! Mit is mondtal,
melyik orszag? Utopia? (Ha most cinikus lennek, akkor azt kerdeztem
volna, hogy netan a Microsoft forumait latogatod, ahol az M$ fejlesztok
mosolyogva oldjak meg a sajat maguk altal feldobott haszontalan
temakat? /lasd pld. WinNews, ami egyebkent nekem is jar/) Talan latogass
be a comp.sys.* newsgroup-ok valamelyikebe a Useneten, es gyozodj meg
arrol, hogy kik azok az "onzetlen" felhasznalok, akik "szabad idejuket
felaldozva" nem atallanak mindenkit -- lehulyezni... (Ez a modszer
valahonnan ismeros... :-)))

>Sok provokalo es pontatlan irast olvas itt az ember.

Ebben tokeletesen egyetertek (ld. ezen irast... ;) <-- gy.k.: onironia.

>A problemat abban latom, hogy a GURUba irok 80%-a rendszergazda.
>Szoftver fejlesztok (akik az iparunkat elore viszik es ezert
>jol vannak fizetve) ritkan tesznek fel muszaki kerdeseket. A
>legfontosabb reteg, a felhasznalok, kb. csak 10%-ban vannak jelen.

Huha, alljunk csak meg egy kicsit! A szoftverfejlesztok tehat (mint pld.
en is ;) eloreviszik az ipart, EZERT jol vannak fizetve. Ebbol kovetkezoen
tehat a rendszergazdak mihaszna kenyerfalok??? Szemely szerint en becsulom
azt a par fickot, aki a mi munkahelyi rendszerunket felugyeli, mert
nelkuluk csak novekedne az a kaosz amit mi, szoftverfejlesztok generalunk
a rendszeren neha! (Figyelem! Gy.k: ez ismet onironia volt!)

Ezenkivul epp tegnap talalkoztam egy regi ismerosommel. O korulbelul ket es
felszer annyit keres, mint en. Ja, a foglalkozasa: "mihaszna rendszergazda".
Ha annyira nem viszi elore az ipart, amit o csinal, akkor miert kap ennyivel
tobbet, mint en?... (Koltoi kerdes volt!...)

Egyebkent pedig szerintem teljesen termeszetes, hogy a GURU iro-olvaso
tabora nem fog egy statisztikailag helyes keresztmetszetet adni a
szamitogepet hasznalo, vagy azzal dolgozo nepessegrol. De ez egy masik
tema.


A tobbi temahoz nincs mit hozzaszolnom. Ja, es jo lenne ezt a vitat atterelni
oda, ahova valo: vagy a VITAra, vagy pedig magansikra.

Udvozlettel,

> -----------------------------------------------------------------------------
LaLa (Imre Olajos, Jr.)    Magyar vagyok.      _/ean /\/\ichel _/arre and
WWW : http://homepage.interaccess.com/~lala         -=\/=- angelis fan  __o
Home:  (USA, Chicago suburbs -> GO BULLS!)        _-\<,_
Work:  (Lucent Technologies, Bell Labs)           (_)/ (_) 
~~~~~~~~~~~~~~~~ "Music should be free." /Vangelis/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 wrote:
: Kedves GURULOK !
: 
: Megkonnyitenetek a dolgom, ha tudnatok mondani
: vmi hasznos tapasztalatot az alabbiak urugyen:
: 
: - A fenti redhat-et hasznalom dosemu0.60.4.2-vel es egy
: DOS-particioval. Ha a lilo a dos MBR-ben van, a nyamvadt
: dosemu ot akarja berantani.

 Es az miert baj? Bejon a lilo es ALT-tal szepen kivalasztod,hogy
 dos-t akarsz tolteni...
 
 Ha nagyon tiltakozol az elobbi ellen,akkor van meg egy modszer, megpedig
 hogy a dosemu.conf-ban megadod a dos particiot..(nem a "wholedisk"-et!).
 Ezzel csak az a gond,hogyha ez a dos particio mar fel van mountolva
 linux ala, akkor a dosemu csak readonly-kent hajlando hasznalni.

  Christo

Hali Everibodri!

Sajnos elontotte picinke agyamat a sz..r! A Zsoterek Andrasa kicsit 
tullott a celon! 

Nem gondolod, hogy sokaknak nagyon jo informaciot jelenthet az, amit  
Petrovay Szabolcs nekunk elmond? Nekem speciel igencsak keves az uj 
informacio benne, mert ku...a regen hasznalom a 95-ost, de vannak, 
akiknek ez jol johet. Ahelyett, hogy csinalod a fesztivalt, az OS/2 
problemakra probalj meg olyan kielegito valaszokat adni, mint a 
Szabolcs a 95-osokre. Igen korultekintoen szokott valaszolni, es 
ezert, csak koszonhetunk neki. 

GYEREKEK HAGYJUK MAR ABBA A SOK CIVAKODAST!

Elnezest kerek a tobbiektol, en sem szeretek ilyesmiket olvasni a 
GURUban, mint ez a levelem is.... :-(

SZABOLCS NE HAGYD MAGAD!

-----------------------
bye: Dani from Hungary
-----------------------

stop + a
hali!
   Leslie J. Pere      http://sunst4.jpte.hu/Pipas
(36-72) 211-433/3262

Hi GURUk

    Nehany szammal ezelott valaki emlitette, hogy goeroeg betuk joennek elo a 
Times fontjai helyett.
    Velem ugy fordult elo, hogy valamiert megseruelt (hiaba letezett, a 
Control Panel/Fonts nem tudta megmutatni) a megjelenitendo fontom, 
vagy egyaltalan nem letezett. Ekkor vagy a Symbol fonttal, vagy az ABC 
sorrendben koevetkezo fonttal jelenitette meg. A megoldas az volt, hogy 
ujrainstallaltam a fontot.
    Ma sem tudom, hogy miert serueltek meg a fontjaim, de megy a dolog.

Gitya

> Felado : Szalay Daniel Tancsics Mihaly Gimnazium
> Temakor: Nevtelenuel ( 9 sor )
> 
> Nemreg irt valaki a Guruba, hogy tudja, hogyan lehet pl. ilyen
> levelet kueldeni valakinek:
> 
> From: 
> 
	Egyes szerverek Sendmail portjara be lehet jelentkezni (telnet 
<hostname> 25 altalaban), es itt kersz egy HELP-et. A tobbi mar magatol 
megy. Van amelyik azonositani akar a HELO-val, azt felejtsd el! Van 
amelyiken nincs karaktervisszhang, azt is.

	Tehat pld: telnet unix1.xxx.hu 25
	
	Utana megy minden (Kivetel a Backspace, ami elkuld egy Ctrl+H-t, 
de ez nem jelent visszatorlest, hanem belekerul a level (vagy cim) szovegebe!

							Matyi

PS: csak viccbol hasznald, mert kis szerencsevel konnyen kideritheto, 
    hogy ki kuldte... Itt a BME-n volt mar ra pelda.

Sziasztok Guruk.

Azt szeretnem kerdezni, hogy:

- hogyan lehet image allamonyokat ugy behozni, hogy attlatszo legyen.
  Szoval en pl az takarom, hogy  a szovegem mogotti pl feher szin, ne 
  feher, hanem atlatszo legyen?
  
- A terkepmanipulaciot hogyan lehetne megoldani egyszeruen?

- Dbase adatokkal szeretnek dolgozni, hogyan lehetseges ez?
  Tablazatokba rakni, dolgozni vele, statisztika, stb....
  
Egyenlore kbennyi jutott az eszembe.

Koszi elore is.

Bocaman voltam.





                                '~"''
                               ( o o )
.-------------------------.oooO--(_)--Oooo.----------------------------.
|     Banhidai  Csaba                           Miskolci Egyetem       |
|      alias Bocaman        .oooO                   /ME-DFK/           |
|   (   )   Oooo.  Dunaujvarosi Foiskolai  Kar |
`----------------------------\ (----(   )------------------------------'
                              \_)    ) /
                                    (_/

-- Egy X-Windowban akarok egy gepen egy alkalmazast futtatni, minden
inputot (eger, billentyu) csak itt kezdemenyezek. Azt szeretnem, ha tobb
terminalon lehetne ugyanazt latni, amit en latok. A slave terminalokon
semmifele input nem lehetseges. 

Erre a tulajdonsagra demozashoz lenne szukseg.


Elore is koszonom

			Biro Pal
+----------------------------------------------------------+
| Pal Biro                     | E-mail :    |
| Corvex Ltd.                  |                           |
| Noszlopy u. 1. 604.          | Voice  : (36)1-262-7099   |
| H-1103 Budapest              | Fax    : (36)1-261-7466   |
| Hungary                      |                           |
+----------------------------------------------------------+

 wrote:
> 
> ARJ tomoritot hasznalok es igen elegedett vagyok vele.
> A jelenlegi feladatom kb 20 MByte alomanyhalmazon vegzett
> munka, mely egyik/masik file-t erinti. A kesz allmonyhalmazt
> eppen merete miatt csak egy masik gepen tudom forditani.
> Csak lemezen lehet adatot atvinni, ezert az ARJ-vel valo to-

Probald ki a -b1 opciot, ez egyreszt lekapcsolja az archive feliratu
bitjet a becsomagolt allomanynak, amit a dos/windoze ujra beallit,
ha modositod a filet, es termeszetesen az uj fileok beallitott bittel
jonnek letre, masreszt csak azokat az allomanyokat csomagolja, amik
a legutolso csomagolas ota valtoztak.

nem probaltam ki, csak elolvastam az arj/? -t