Sziasztok!

Bocsi ha ez a kérdés már volt esetleg, vagy esetleg nem erre a fórumra
kellett volna irnom, de nem találtam a keresőben semmi találatot...(lehet,
hogy rossz kulcsszavakat alkalmaztam)

Szóval:
Win Xp alatt sokszor előfordul, hogy nagyobb File-okat nem tudok törölni
(ezek általában .avi), mert "ÁLLÍTÓLAG" egy folyamat, vagy felhasználó
használja.
Természetesen más felhasználó rajtam kívül nincs (így talán tudnám ha
használnám), és semmi olyan folyamatot nem tudok azonositani ami esetleg
használná.

Ha ujraindítom a gépet akkor általában tudom már törölni a file-t, DE NEM
MINDIG.
Sőt, 2x-3x-akárhányszori újraindítás után sem. Aztán 2-3 nap esetleg egy
hét után minden gond nélkül törölhető. (azért érdekes, hogy van olyan
folyamat ami "túlél" egy reset-et ....)

Próbáltam már a parancssoros OPENFILES parancsot is de az sem mutat semmi
érdekeset.....

Mivel elég kicsi a winyóm szabad kapacitása igen bosszantó dolog, ha nem
tudok helyet felszabadítani :(

Kérdésem:
Hogyan lehet azonosítani a felhasználót vagy a folyamatot, esetleg
kényszeríteni a z XP-t a File lezárására? (Mint mondtam a futó folyamatok
stb ablakban semmi sem látszik)
Van erre a problémára valami javítás/PATCH akármi?

Kérlek benneteket, segítsetek mert lassan megőszülök :)   (Lehet, hogy jól
állna, de ezt ne Billy-ék döntsék el :) )

Előre is köszönöm

emyx

Koszonom az eddigi otleteket de tenyleg a lemezek teszik
tonkre a meghatokat.

Varok tovabbi otleteket.

Sziasztok!

Meg szombaton delelott jo lenne, ha tudnatok valaszolni a kerdesemre.
Szoval kaptam kolcson egy filmet CD-n. *.avi kiterjesztesu. Megprobáaltam lejat
szaNI,
de eloszor kodek kellett neki. Azt letoltottem az Internetrol. Ha jol tudom, XV
iD volt
a neve. N, mostmar a film ugyan megy, de meg sem mukkan, semmi hangja nincs...
Ket hibauzenetet ir ki az egyik lejatszoprogi:
1) Some of the streams in this movie are in an unsupported format.
2) Overlay failed and it will be disabled.
Tudna valaki segíteni - ha lehet - szombaton 14.00-ig privat uzenetben???

Koszonettel:

Kiss Peter

En feltennem a legujabb progit:
http://www.pinnaclesys.com/docsupport1.asp?division_id=1&langue_id=4&product_id
=103&product_name=PCTVpro&page_id=507
Ennek nalam nem volt hangja, de egy ismerosomnek jo volt!
Van egy regebbi, de viszonylag friss 2003.03. havi:
PinnaclePCTVUpdate520.exe    /40,4M/
Ez nalam nagyon jol bevalt- radio-tv stb.
Ha nem talalod meg, irjal!

Udv.

Sziasztok!

>Igen, ez egyaltalan nem szokatlan dolog. Pl. Einstein is a vilagnak
>mondott ellent, mindenki csak szajkozta a maga jol bevalt egyontetu
>igazat, az osszes tudos egyontetuen ellene volt, oszt megis.

Nem igaz, nem volt az osszes tudos ellene, ez butasag.

>Ugyanakkor Einsten a szabadalmi hivatal dolgozojakent pl.
>visszautasitotta a fridzsider bejegyzseset, mert a hoatadas
>irreverzibilis folyamat, szerinte a hutogep nem mukodhetetett.

Butasag, ennel Einstein sokkal okosabb volt.
Szerintem hagyjuk az Einsteinrol szolo peldazatokat, mert nincs
mogottuk semmi, az erveket meg nem erositik. (Lasd Interpress Magazin
auguszttusi szam, mar akit erdekel.) Irtam par cikket mar Einsteinrol,
ha van kedvetek olvasni, majd elkuldom a linkeket.

>Mielott azt gondolna barki, hogy Einsteinhez hasonlitom magam:
>Mindezzel csak azt akartam mondani, hogy van olyan, amikor 1
>valaki allit egyet, es mindenki masnak ellentmond, es megis
>ennek az 1-nek van igaza, es olyan is, hogy mindenki mondja
>a magaet, es teved.

A Gandhi cimu filmben (Oscar, 80-as evek elejen, biztos emlekeztek:-)
ezt ugy mondta a mester:
"A kisebbseg allhat akar egyetlen emberbol is, az igazsag attol meg
igazsag marad." Szep, de nem erre a helyzetre ertette.
Szoval lehet, hogy megdontotted a matematika alapjait szolgalo
allitasokat a felfedezeseddel, de nem valoszinu:-)
Azt maig nem ertem, hogy kevered a tizedes torteket a kozonseges
tortekkel, vagy egyszerubben  a vegest a vegtelennel...

>Ja, es a matematika nem egzakt, hanem absztrakt.

De bizony a matematika egzakt, sot, absztrakt is.:-)

Udv:
FP
Einstein szakerto, matematikus

Ui: Bocs az off-ert, vezeklesul par szamitastechnika kerdesre is
valaszolok, igerem, ha tudok:-))

Szia!

Javaslatom: csak es kizarolag ZIP-et kudj, hatha az atmegy csont
nelkul.

Udv:
FP

Sziasztok!

>A lemezek nem hiszem, hogy tönkre tudják tenni a floppy meghajtót,
>hiszen csak forognak benne ...

Szerintem ez igy nem igaz. Egy kelloen megrongalt, osszemocskolt lemezt
beleteszel, siman tonkre lehet tenni. (Ezt ugy is el lehet kovetni,
hogy a roncsolast, koszt nem latod, mert nem azon a reszen van a lemeznek, hogy
lasd). Tehat sajnos tonkre lehet tenni.

Udv:
FP

Sziasztok!

>>>Frontpage-el keszitett honlapnal ki lehet-e cselezni, hogy a 
szovegben hivatkozasnak megjelolt reszt ne huzza ala, csak
mas szinu legyen.<<<

>>Vezerlopult/Internet beallitasok/Specialis ful/Hivatkozasok
>>alahuzasa=soha Nem hiszem, hogy erre gondoltal... :)
>>Szal' imho ez a bongeszod beallitasatol fugg.
>>Ha nem sok link van, akkor esetleg csinalj belole kepet, azt nem huzza
>>ala.

A HTML-nel stiluslap definialasaval megoldhato eleg egyszeruen , ha
kell, leirom:-) csak nem tudom fejbol.
De barmelyik HTML leirasban megtalalhato, CSS-t keresd.

Udv:
FP

> + - Sulinet Expressz VÁLASZ Feladó: ratonyi_uh.tenvt.tasinim
> ..............................
> Ha valaki tiz-szazezreket akar
> elkolteni, akkor a felteteleket illetoen miert egy levelezolistan
> tajekozodik, ahol barmilyen joszandeku, de se nem hivatalos, se nem
> biztos valaszokat is kaphat? ........................


Ez a kijelentés igy elég sérto" lehet. Mivel a cégünk is SEX 
értékesitési pont,
az itt irt válaszaim ugyanannyira hitelesek, mintha egy boltba betéro" 
vevo"t
tájékoztatnék.
Az általános feltételek minden kereskedo"nél azonosak. Az árak és az
egyes hitelekhez kapcsolodo feltételek tényleg lehetnek elteroek.
Abban viszont egyet ertek, hogy ha valaki vasarolni akar, az vegye a 
faradtsagot
es erdeklodjon egy uzletben. Aztan ha ott nem tudnak megmondani mindent,
vagy csusztatnak akkor erdemes kerdezni a listan.
Mar jottek hozzank olyannal, hogy
-azt mondtak csak a vasarolt osszeg 30%-a irhato le, max 60.000,- Ft
-csak az AFA osszege irhato le
-csak akkor irhato le, ha jovore is fejleszti a gepet
Szoval vannak felrevezeto informaciok is.
Bye:
Josi

Szia!

Hol, es mit kell beallitani ahhoz, hogy egy 700-as LG Flatron (vagy 
barmilyen mas) ne demagnetizaljon automatikusan bekapcsolaskor? 
Nekem mindig csinalja, mig haveromnak csak akkor, ha keri. 
Elerheto a fenti monitornak a szervizmenuje (ha van neki) valamilyen 
gombkombinacioval?

cso

Hello Peti,

Friday, October 03, 2003, 6:31:16 PM, you wrote:

PL> Sziasztok!

PL> A HIX GURU 3148-ban  irta:
 
moshh>> Szerintetek az, hogy nem hozza a proci a gyari ertekeket mit jelent?
moshh>> 1)gyartasi hibas
moshh>> 2)tulhuzasbol eredoen karosodott, es hasznalat utan ujken
moshh>> ertekesitette a ceg (mondjuk veletlenul)
PL>                                     ^^^^^^^^^^
PL> Hogy lehet ilyet veletlenul arusitani?
Szerintem lehet. Kedves szervizes kolléga elhelyezi a kimeno keszletbe
a sajatjat... Mondjuk.

PL> Szerintem atszitazott proci volt, a kisebb orajelet valaki (valoszinuleg
PL> nem a boltban, hanem meg elotte) nagyobbra javitotta.
Szerintem nem, mert nem annyira egyszeru atszitazni.  De a CPUinfo
szerint 2200+ proci volt.
PL> Ennek a boltnak a kornyekere sem mennek tobbet, nem megbizhato helyrol
PL> importalja a procikat.
Nem annyira rossz a helyzet. ugyan attol az eladotol kapott cseredarab
szepen megy. (133MHz*13,5),  CPU Core@1,6V.
Mellesleg nem "zugbolt", asszem harom uzlettel rendelkezik, es nem ma
kezdtek a szakmat. es nem "M" betuvel kezdodik a neve :-))

Akos

PL> --
PL> Peti Lajos
PL> http://thebat.fw.hu/




-- 
Best regards,
 Monostori                            mailto:story_kukuc_freemail_pont_hu

Sziasztok!

A HIX GURU 3148-ban  irta:
 
moshh> Szerintetek az, hogy nem hozza a proci a gyari ertekeket mit jelent?
moshh> 1)gyartasi hibas
moshh> 2)tulhuzasbol eredoen karosodott, es hasznalat utan ujken
moshh> ertekesitette a ceg (mondjuk veletlenul)
                                    ^^^^^^^^^^
Hogy lehet ilyet veletlenul arusitani?

Szerintem atszitazott proci volt, a kisebb orajelet valaki (valoszinuleg
nem a boltban, hanem meg elotte) nagyobbra javitotta.
Ennek a boltnak a kornyekere sem mennek tobbet, nem megbizhato helyrol
importalja a procikat.

--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Udv!

Letezik valahol a neten egy ip cim adatbazis,
ahol megtudhatom, hogy adott ip cimhez
milyen nev, stb. adat tartozik?

Üdvözlettel:

Trautman Viktor
travik freemail hu

Sziasztok!

A következő a kérdésem: adott egy házilag készült kétoldalas nyáklap.
Hogyan lehetne megoldani házilag a furatok átfémezését? Van erre valami
módszer?

Üdv:
Gábor

Hali.
Probáld meg az AUDIOGRABBER progival.
Igaz  hogy nem egy bizonsági másolatot csinál,de én ezt használom,nekem az össz
es lemezt látja még a másolás ellen védetteket is.MEGTALÁLOD VALAMELYIK UJSÁG C
D-n.Többször kell elinditani hogy az összest le lehessen szedni.
Leszeded Wav-ba,és onnan már azt kezdesz vele amit akarsz.Vissza Cd,vagy MP3.
Volt olyan eredeti lemez amit át kellet irnom mert a védelem miatt az automagno
 nem látta.
 
Remélem segitettem
 
Üdv DLaca.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-156-42.dial.matav.net)

Valamikor es valahol lattam egy olyan programot amelyikkel webkameraval
mozgasokat lehetett eszlelni es automatikusan rogziteni.

Ki tudna nyomravezetni?

> 9. Es barki kerdezi, a win98se, akkor is jobb mint a 95. A ME egy szar, az
> XP is. Viszont a w2k-val megintcsak nincs semmi bajom.

Miert? OK nem egy woody stabilitasu, de szerintem messze a legjobb
windows. Igaz relaive jo vason hasznalom, de eddig csak (egy honap
alatt)  egyszer bolondult meg es az is az en ugyessegem miatt... Nem
vagyok windows parti es ha lehet mast hasznalok de IMHO ez az a verzio
ami mar jol hasznahato. Bar mindenki azt hasznal amit akar, de most
mar valoban nincs igazandi kifogasom ellen. Amit sem a 95-rol es a
3.1-rol nem mondhattam el. A 98 + javitasok garmada is normalisan
ment, de egy hosszabb ideju hasznalat alatt nagyon meg tudta keverni a
dolgokat... Az ME/2000-hez nem volt szerencsem, illetve egy gepen
lattam mukodes kozben, de IMHO nem eri el a szinvonalat.

Szoval mi a gondod az XP-vel? Azert erdekel, mert en is azt vettem meg
es tudni akarom az osszes hibajat, hogy el tudjam kerulni es nem egy
op.rendszer vitaba akarok keveredni. Minden otlet, hiba johet, mert
ugy nez ki, hogy ez marad meg a linux mellett...

-- 
Best regards,
 Balogh Laci                          mailto:

Unikod problema. Az XP es a 2000 Unikodot hasznal ami a betu vagyis a
karaktert szoban irje le pl "o ekezettel" persze angolul. A Quark regi
es nem igy ismeri fel a betuket hanem a sorszamuk szerint... Namarmost
ha az illeto aki a fontot legyartotta lusta volt es nem irta at a
karakterek neveinek ID -eben a nevet csak beszurta a megfelelo helyre
a regi nevvel... Namarmost ha ezek osszeakadnak akkor nem megy. Amikor
ket eve a z ADOBE nal erdeklodtem elso kerdes az volt, hogy ki
csinalta a betuket. Probalj meg nem MAGYARITOTT hanem Unicode
betuket talalni.
Gyula

----Eredeti üzenet----
Feladó: Cser Tamás >
Címzett: Istvan Lakatos >
Dátum: 2003. október 2. 20:00
Tárgy: Re: mi kozom van az ugrasok szamahoz?


>Szia!
>
>köszi, megláttam az út végét :-(((
>de most már tudok lépni :-)
>
>a winsux helpjében ilyen okosságokat nem találtam, (pl: tracert)
>írigyellek  egy kicsit ezért a tudásért.
>

>Tamás
>
>************
>C:\WINDOWS>tracert 195.111.5.4
>
>Útvonal követése a következőhöz: zi4.itb.hu [195.111.5.4]
>legfeljebb 30 ugrással:
>
>  1     2 ms     2 ms     2 ms  192.168.1.1
>  2    25 ms    23 ms    22 ms  core-3-g1.enternet.hu [62.112.192.134]
>  3    24 ms    24 ms    24 ms  core-1-g6.enternet.hu [62.112.192.133]
>  4    22 ms    34 ms    23 ms  shiva.enternet.hu [62.112.192.142]
>  5    24 ms    23 ms    24 ms  bix.vha.iif.hu [193.188.137.13]
>  6    24 ms    25 ms    22 ms  195.111.97.242
>  7    23 ms    22 ms    24 ms  meh-c75.vh.hbone.hu [193.6.206.142]
>  8     *        *        *     A kérésre nem érkezett válasz a határidőn
>belül.
>
>
>----Eredeti üzenet----
>Feladó: Istvan Lakatos >
>Hírcsoportok: hun.lists.hix.guru
>Címzett: 
>
>Dátum: 2003. október 2. 9:49
>Tárgy: Re: mi kozom van az ugrasok szamahoz?
>
>
 wrote:
>>>  ...ez itt a kerdes? Nem vagyok bakkecsketartó! :-(
>>>
>>>
>>> és ha Ausztráliába irtam volna, oda hány ugrás lett volna?
>>>
>>>
>>nincs is az olyan messze:
>>
>>server:~ # traceroute 195.111.5.4
>>traceroute to 195.111.5.4 (195.111.5.4), 30 hops max, 40 byte packets
>>  1  gateway (172.16.0.165)  2.245 ms   2.613 ms   2.978 ms
>>  2  bp01tr01.bp01catv.broadband.hu (213.222.131.254)  32.255 ms
>>49.979 ms   67.975 ms
>>  3  * * *
>>  4  bpbxgw01.bixdc.broadband.hu (195.184.188.126)  140.089 ms   160.009
>>ms   176.419 ms
>>  5  bix.vha.iif.hu (193.188.137.13)  193.507 ms   211.465 ms   229.334 ms
>>  6  195.111.97.242  247.248 ms   265.409 ms   283.505 ms
>>  7  meh-c75.vh.hbone.hu (193.6.206.142)  298.840 ms   316.291 ms
>>334.284 ms
>>  8  zi4.itb.hu (195.111.5.4)  34.830 ms   52.265 ms   69.927 ms
>>server:~ #
>>
>>javaslatom:
>>1. ellenőrizd le a fenti módon, hogy tényleg messze van-e?
>>(ha Picipuha op. rendszered van, akkor tracert a parancs neve)
>>2. nézd meg milyen serverek között tévelyeg a csomag.
>>3. ha ez a saját szolgáltatód, akkor reklamálj nála
>>  (mellékekelve a traceroute kimenetét, mert különben azt fogja
>>tanácsolni, hogy indítsd újra a windowst)
>>4. Ausztráliába kevesebb ugrás lett volna, mert a kenguru nagyobbat
>>ugrik, mint a bakkecske :-)
>>
>>Sikeres ugrabugrálást kívánva:
>>Lakatos István
>>
>>
>

Sziasztok!

Par napja meggondolta magat a WinME es nem inditja el automatikusan a CD
olvasoba helyezett CD-ket, autorun.inf OK.
Masik gepen ugyanezek szabalyosan elindulnak. Az "Auto insert notification"
be van kapcsolva.

Tudtok-e megoldast, ujratelepites nelkul?

koszi
Csonka Ferenc-ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.521 / Virus Database: 319 - Release Date: 23.09.2003

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: 90 perces cd irasa ( 6 sor )
>Idopont: Thu Oct  2 20:44:51 CEST 2003 GURU #3148

>Hi!
>Akinek idaig gondja volt a lemezek megirasanal a Neroval 
>annak jo hirem van:
>kijot az uj verzio amiben mar ki vannak javitva a hibak.
>
>Bye:  Josi

Ha teheted, lecci probald ki, hogy a Nero Cover Editor
kinyomtatja-e a borito minden adatat, pl. a lemez
cimet, vagy az egyeni szoveges mezoket.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: Oreg a floppy ( 23 sor )
>Idopont: Thu Oct  2 12:13:17 CEST 2003 GURU #3148

>>Van egy csomo 15-20 eves nagy floppim tele regi programjaimmal.
>>Nosztalgia okokbol megprobaltam oket wincseszterre atmenteni, 
>>de a lemezek csak a nehezen beszerezheto 1.2 -es meghajtokat 
>>tettek tonkre.
>>Szeretnek tanacsot kapni, mit tehetek?

>Szia!

>A lemezek nem hiszem, hogy tönkre tudják tenni a floppy meghajtót,
>hiszen csak forognak benne ...

Atmeneti zarokat eloidezhetnek, eleg furakat.
En eddig a kovetkezokkel talalkoztam:
-Lemezen rejtett ragacsos cimekenek pici darabja
felragadt a fejre.
-Lemez es kornyezet pora szepen ellepte az 5.25"
meghajto belso LED-jet, ami az irasvedettseget vizsgalja,
es pont forditva mukodik. A poros LED miatt nem lehetett
irni a lemezekre...
-Nem biztos hogy a lezekrol kerult bele, de mar szedtem
le az olvasofejrol gyantaszeru megszilardult cseppeket,
lekvart, es flopidarabkakat kiloszam. (a mai lemezek
burkolata mallik)
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Re: 16/32/64 ( 32 sor )
>Idopont: Thu Oct  2 10:24:08 CEST 2003 GURU #3148

[...] 
>> Yes, ill. oprendszerfuggo. Pl. PIII gepen WIN3.x 16 bites marad.

>Ez igaz, fokent azert, mert a processzorgyartok vegletekig 
>fenntartjak a kompatibilitast, ami egyreszrol ertheto, 
>masreszt viszont pl. a Pentium architektura meg mindig cipeli 
>magaval a 8086-os processzor korlatainak ballasztjat. 
>Lehet, hogy ha kidobnak belole mindazokat a funkciokat,
>amik a 8086/80286 kompatibilitashoz kellenek, feleennyiert 
>is meg lehetne csinalni.

Azt nem hiszem, pelda ra az IBM MCA rendszere. Ok is azt 
gondoltak, hogy ha kidolgozakor elvetik a kompatibilitas 
ballasztjat, akkor olcsobb lesz. Nem lett az. 
(Mas kerdes, hogy viszont a kompatibilitasra koncentralo 
EISA kihalt)
--
Török István

Sziasztok!

Outlook 2000-rel van problemam. Netcapabol toltottem at a leveleimet (nem
joszantambol...), tobbszor probalkozva. Duplikalt levelek tomege lett az
eredmeny. Ekozben a netcapa leveleimet ugyesen letoroltem, maradt igy csak
az Outlook, ahol kb. 6000(!) level van most duplikalva. A dupikalasok
megszuntetesere ket lehetoseg van.

A, nekifogok es egyenkent kitorlom a duplikalasokat (valoszinuleg
beleo"rulok feluton)

B, tudtok valami tanacsot adni, milyen tool segitsegevel kereshetem meg a
duplikatumokat es hogyan torolhetem ki mindet egyben


Kosz,
Janos

Valaszaitokat kerem maganba is a jcsanyi-kukac-homoludens-pont-hu cimre.

>Akinek idaig gondja volt a lemezek megirasanal a Neroval annak jo hirem
van:
>kijot az uj verzio amiben mar ki vannak javitva a hibak.

A tema kapcsan jutott eszembe, hogy mivel lehetne utananezni, hogy
Nero-eknak verzionkent mi lehet a hardverigenye? Esetleg anelkul, hogy
mindnek le kellene tolteni a telepitojet, illetve elfogult weblapokat
olvasgatni.

Udv,
baramisati

Az ugye azért tudod a teleport pro
programról, hogy a microsoft fizetett bérence ?
Minden amit csak letöltesz vele, megy a microsoft
oldalára, vagyis az url és ip címek...

zsolt

>> Udv.. Erdeklodve figyelem e threadet, de a kerdesre nem latom hogy barki
is
>> utalt volna: "Miert lesz jo nekem ha a 32-est a 64-es valtja fel?" akar
>> procik akar oprendszerek teren. Otthoni PC-re gondolok fokepp. Kinek
keves a
>> siman megcimezheto 4GB=(2^32) memoria? Egyaltalan van valamelyikotoknek a
>> PCjeben 2GB vagy annal tobb ram? talan evek mulva..(?) Sot ez tovabb
>> novelheto a 8biteseknel megismert modon. Mar mostis pazarloan
>> bannak a 32bittel a sebesseg miatt (memoriakezeles/kihasznalas) akkor ez
>> csak romlani fog 64bit eseten. Esetleg pontosabban lehet kiszamolni a Pi
>> 44ezredik tizedeset... de egyebbkent mi az elony? Persze folytatodik az
>> orajelnoveles, amitol mindenkepp gyorsabb lesz az uj64-es proci a
>> regi32-nel...
>
>Megint vissza kell kanyarodni a hardverhez. Egy 64 bites rendszerben a
>memoriabusz szelessege is 64 bites, azaz egy olvasasi cikluson beluk
>ketszerannyi adatot lehet beolvasni - gyorsul a rendszer, legalabbis
>akkor, ha tenyleg szukseg van 64 bit egyideju olvasasara.

A Pentium ota a 32-bites intel (x86 architekturaju) prociknak is 64-bites a
kulso adatbusza. Egyebkent is. Amiota a cache-t integraljak a CPU-ba, a
memoria-hozzafereseket a cache-line-fillek teszik ki zommel. Azok meg 32
byte hosszuak (azt hiszem), tehat 32x8=256 bit szelessegig nagyon egyszeru
kiszelesiteni az adatbuszt. Persze ehhez eleg sok lab kellene, ez az egyik
oka, hogy nem teszik. Manapsag egyebkent sem a busz-szelesseg novelese,
hanem a nagy sebessegu soros buszok vannak terjedoben. S-ATA,
HyperTransport, stb. stb. A CPU belso szo-szelessege nincs ma mar
osszefuggesben a kulso adat- vagy cim-busz szelessegevel.

Szoval, akkor miert is jo, hogy 64-bites gepe van az embernek? Onmagaban
azert, mert 64-bites valoszinuleg semmi ertelme. Bar nagy fajlok kezelesekor
lehet elonye (hazimozi) a megnovelt cimtartomanynak, es egy 64-bites OS-nek,
de mas otthoni alkalmazast egyenlore nem tudok elkepzelni.

Ami (kesobb) fontos lehet, az nem is annyira a bitek szamaval, hanem azzal
fugg ossze, hogy mind az AMD, de foleg az Intel vegre valahara
elrugaszkodott a 8088-as proci hagyomanyatol, es mert valami lenyegesen mast
alkotni. Ennek hosszu tavon az lehet a jelentosege, hogy tul lehet lepni
azokon a problemakon, amik nem tettek lehetove a PC-k sebessegenek noveleset
epeszu koltsegek mellett. Gondolok itt a tul erosen CISC utasitaskeszletre,
a keves es nem egyenerteku regiszterekre, arra a rengeteg jol-rosszul
sikerult hack-elesre, amit az elmult 25-30 ev alatt erre az architekturara
raakasztottak, a szegmens-eleresu memoria-cimzesre, az osszekevert adat- es
es program-verem-re, stb stb. (Bar nem tudom, ezek kozul mennyihez mertek
valojaban hozzanyulni az uj chip-ek tervezesekor. Azt tudom, hogy az IA64
egy teljesen uj processzor, mig az AMD64 meg mindig sok mindent hordoz ebbol
az oroksegbol.)

Ket zaro megjegyzes: egyik ceg sem gondolja egyenlore komolyan, hogy otthoni
felhasznalasra barki 64-bites procit fog venni. A szerver alkalmazas meg egy
masik teszta, ott regota van jopar 64-bites CPU fogralomban. A masik, hogy a
ket 64-bites 'PC' proci koszono viszonyban sincs egymassal. Mostanra nem
csak az alaplap es a CPU foglalat, hanem az utasitaskeszlet is teljesen mas
lett. Az AMD64-re keszult program nem fut IA64-en, es viszont. Ez megintcsak
nem tesz jot az otthoni alkalamazsoknak, mig szerverek eseten nem akkora
baj.

Udv,
Tantos Andras

Hi GURUk!

A GURU 3147-ban irta :
>> Na ez nem nyert. Biztosan allithatom, hogy a hibrid gepunk 2 !!! darab
IDE
>> eszkoz felcsatolasa utan is tokeletesen latta a SCSI HDD-t. Akar
>> vinyo+vinyo, akar vinyo+cdrom volt a konfig az IDE szalon! (W95)
>
>Amit leirtam, nem szentiras, bar tapasztalaton alapul. Szoval siman
>elofordulhat, de azert felve megkerdezem: DOS alatt, mindenfele SCSI
>driver betoltese nelkul? Mert ha driver van, vagy netalantan Windows
>vagy Linux stb. oprendszer fut a gepen, akkor az mar egeszen mas. Ja,
>most latom, W95. Hat igen. Mindenesetre probald ki a 'csak parancssor'
>uzemmodot, es ugy nezd meg.
Tulsagosan nem akartam beleszolni, de nalam P1 100MHz-es gepen Intel
alaplap es AH2940-es SCSI host adapter 3IDE es 2 SCSI eszkoz eseten mar a
BIOS is kiosztja a SCSI disknek a 82h ID-t (igazabol a host adapter osztja
ki), es a sima DOS 6.22 minden fele driver nelkul is latja.
H. masnal kell-e driver es a BIOS-t (es/vagy a host BIOS-t) is kell-e
frissiteni azt nem tudom/tudhatom ;-) Igy azt hiszem mindenkinek igaza
lehet...

--
Tovabbi :  Tivadar

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Csak GURU

Hi Sandor & GURUk!

/HIX AUTO ON
A GURU 3148-ban irta Szakacs-Vass Sandor
>:
>> > holnapra abszolut elavult stb.) es lehet hutteni (nem kell az
>> > alternativ hajtasu kozlekedesu eszkoz [hibrid hajtasu,
>> > energia cellas  kocsi],
>>
>> Az energiacellas kocsit nem nyomja el senki, csak nem tamogatjak
>> ugy mint pl. a mobilt. Az hulyeseg, hogy el lenne nyomva, ezert nem
>
>Je, ezt a levelet atugrottam tegnap:-) Ezeket az autokat sokkal jobban 
>tamogatjak mint barmely mobilt - mert jelenleg az autokat meg nem lehet 
>eladni, mig a mobilra van piac. Kicsit nezzetek meg mennyi programot indit

>a japan meg az amerikai kormany (europai is a PC6 kereteben), mennyit 
>teritenek egy hibrid auto vasarlasakor angliaban vagy amerikaban...
[+]
>Tudod te mennyi penz koltenek erre az autogyarak? ;-) Majdnem mindenutt a 
>legnagyobb kiserleti program...
Elhiszem, de ez csak felkeszules a BUMMRA, ne legyunk lemaradva, ha
bekovetkezik... Viszont igazabol nincs a piacon sima mezei autosnak kinalt
modell. En egyrol tudok: ez a Toyota Prius modelje, ez hibrid auto, azaz
van benne 1,5 l-es benzin motor, ami ugy van hangolva, minel jobb
hatasfokkal a leheto legkisebb karosanyagkibocsajtasu legyen. Ugyanakkor a
fekezesi energiat visszataplalja 1 akkusorba, es alacsony sebessegen (<50
km/h) ezzel az energiaval 1 villanymotort hajt, ill. gyorsitaskor  rasegit.
Erdekes modon az europai kormanyok valamilyen szinten ezt tamogatjak, mivel
ezt az autot nalunk is lehet kapni, de nalunk nincs ra tamogatas, igy talan
+ nem vagyunk igazan europaiak ebbol a szempontbol sem. (ua. VAM es AFA
sulytja, mint mas jappan autot. [Japanban kb, 4,3 millio Ft korul van a
fogyasztoi ara, nalunk 7,5 millio :( ])
/HIX AUTO OFF
/HIX MOBIL ON
Bezzeg nyomjak a csicsasnal csicsasabb mobilokat, erre felkeltik az
_igenyt_. Nem vagy ember, ha nem a legujabb, legvadabb kepessegu telod van,
ha csak a "tegnapi" tipusod van, akkor a kokorszakban elsz... :((
/HIX MOBIL OFF

--
Tovabbi jo flamelest:  Tivadar

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is

Hi DFace & GURUk!

A GURU 3148-ban irta :
>>Tudja valaki, hogy mi a kulonbseg a CompactFlash type-I ill. type-II
>>memoriakartyak kozott?
>
>tudtommal  mas  meretu  a  csatlakozo  (talan  a  tuskek  is
>surubben  vannak)  illetve  lehet  a  tuskek szama is mas. a
>kartya funkciojaban ugy gondolom nincs kulonbseg.
Mivel type-II-be siman bedughato a type-I-es kartya, igy nem hinnem, h.
tuskek es helyuk mas gometriai meretuek es kiosztasuk is masok lennenek.

--
Tovabbi jo GURUlast:  Tivadar

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is

On Friday 03 October 2003 09:03, Raba Tivadar wrote:
> /HIX AUTO ON
> >Tudod te mennyi penz koltenek erre az autogyarak? ;-) Majdnem mindenutt
> > a legnagyobb kiserleti program...
>
> Elhiszem, de ez csak felkeszules a BUMMRA, ne legyunk lemaradva, ha
> bekovetkezik... 

Tobb autogyarnak az a strategiai celkituzese hogy ezen a teruleten elso 
legyen. Ok nem a lemaradast szeretnek elkerulni (a tobbiek igen), hanem 
nyomjak kemenyen... Ugyanis ok szeretnek a BUMMot eloidezni es elsokent 
belole hatalmas profitot huzni:-)

> Viszont igazabol nincs a piacon sima mezei autosnak
> kinalt modell. 

Hidrogencella meg nincs. Pontosabban a Toyotanak es a Hondanak van egy-egy 
tipusa amit Japanban a kormanyzatnak szallitanak par tizes nagysagrendben 
es megkaptak a kaloforniai hatosagok 0 kibocsatasu hitelesiteset, de ahogy 
irod, mezei autos ilyent meg nem vehet. (A tobbieknek prototipusaik 
vannak, a GM meg torekszik elegge, akarcsak Nissan.)

Es sajnos nem azert nincs ilyen a mezei autosnak mert 

> En egyrol tudok: ez a Toyota Prius modelje, ez hibrid

Ha viszont hibrideket veszunk, tobb is van. A Toyota 2 (vagy 3? sosem 
tudom) modellel van jelen az europai piacon, 1 vagy 2vel tobbel japanban, 
plusz ott van a Honda Civic es Insight hibrid valtozata.

A Toyota egyebkent mar jocskan meghaladta a 100.000 eladott hibridet, 
ugyhogy csak megyeget nekik.

> auto, azaz van benne 1,5 l-es benzin motor, ami ugy van hangolva, minel
> jobb hatasfokkal a leheto legkisebb karosanyagkibocsajtasu legyen.
> Ugyanakkor a fekezesi energiat visszataplalja 1 akkusorba, es alacsony
> sebessegen (<50 km/h) ezzel az energiaval 1 villanymotort hajt, ill.
> gyorsitaskor  rasegit. 

A Prius nemreg lepett uj eletkorba, most mar a THS II (Toyota Hybrid System 
II) van benne es ez sokkal nagyobb szerepet szan a villanymotornak: van 
amikor kizarolag az hajtja az autot, a belsoegesu motor all.

-- 
Udv, Sandor