Sziasztok,

  ELnezest, ha rettento baromsagot mondok (sokkal inkabb software-es vagyok,
mint hardware-es), de megprobalom. Amennyit en tudok, abbol ugy tunik, hogy
az ISDN es a TCP/IP az ket teljesen kulon temakor. Az ISDN az igazabol
egy digitalis informaciotovabbito medium. Ha jol ertettem, akkor arrol
van szo, hogy a telefonkozpontok (mar amelyik) eleve digitalisan, 64kbit-es
csatornakon mukodnek. Ezt akar oda is lehet adni a tisztelt felhasznalonak
sajat celjaira digitalisan. Minek kinlodjon azzal, hogy a digitalis jelet
analogga alakitsa, azt majd a kozpont vissza digitalissa, majd ujra analog,
ezt pedig a cimzett ujra dekodolja. 
  A TCP/IP ezzel szemben nem igazan az adattovabbitas mikentjet szabja meg,
hanem azt, hogy pontosan mit is akarunk tovabbitani, hogyan kodoljuk, hogy
mi is amit tovabbitunk, es ehhez hasonlok. TCP/IP sok minden felett
fut, pl. ethernet, FDDI, X.25, soros (berelt) vonal, UTP, stb...
  Amennyire tudom, a ket dolognak annyi koze van egymashoz, hogy ujabban
csinalnak TCP/IP-t ISDN felett, aminek kivetkezteben akar 128kbit/s
(ketszer 64k) savszelesseg is elerheto a gyalog user szamara szemben a
modemes SLIP/PPP kapcslattal, ami csak 29k (illetve talan 33k hamarosan).

Tisztelettel,
  Gyula

Dehogy is, Gurukaim! Tele vagyunk meg hellyel. Mi is most kapcsolodtunk 
ra a napokban a neccre.

Udv: Nebulus >

(Bocs, tudom, ez nem MOKA, de ugy gondoltam, ha mar soxor nem kozlunk 
valos info-t, akkor az ne csak emberek/software-ek lehulyezese legyen, 
hanem helyenkent egy kis rohoges.)

PSaSa.: Az elmeletileg lehetseg cimekbol osszesen 4.3 milliard van. Ez 
majdnem 1 cim per kopoltyu. Ettol szerintem azert meg tavol vagyunk. 
Nyugtasson a tudat, hogy ha neked mar szemelyre szolo cimed is lesz, 
Elefantcsontparton ez meg biztos nem lesz tul elterjedt.

Kerdesem egyszeruen igy hangzik: Hogy lehet rongtgen felvetelt (fogrol
keszultet)  digitalisan "adattarolni"?

Biztos, hogy ez mar regen megoldott kerdes, csak elottem nem ismert.

Minden infot (refenciat) a temarol halasan koszonom:
Pista

Kerdesem egyszeruen igy hangzik: Hogy lehet rongtgen felvetelt (fogrol
keszultet)  digitalisan "adattarolni"?

Biztos, hogy ez mar regen megoldott kerdes, csak elottem nem ismert.

Minden infot (refenciat) a temarol halasan koszonom:
Pista

Tisztelt GURU-k!

Irodott vala egy program Windows ala, ami a soros portrol olvas adatokat, es 
miutan a beolvasott adatokbol osszeallitott egy file-t, megprobalja a (BANYAN-
VINES) halozaton keresztul nyomni. Neha azonban (eddig sajnos ismeretlen 
okbol) kapunk egy szep kis "sharing violation on xxx drive" hibauzenetet. Az 
ablakban lehet klikkelni a "retry" vagy "cancel" "gomb"-ra. Amennyiben valaki 
gepkozelben van es megteszi ezt, akkor semmi gond nincs, viszont a gep amin a 
szoftver fut egy eldugott helyen van, es emiatt  senki sem klikkelget. Ez 
azert okoz gondot, mert igy az egesz gep leall es nem olvassa tovabb a soros 
portot sem, igy elvesznek file-ok.

Van valakinek otlete, hogy hogy lehetne ezen segiteni?
Van a Windows-nak valamilyen beallitasa, amivel esetleg a hibauzeneteket 
teljesen le lehetne loni, vagy esetleg csak az azokat a hibauzeneteket, 
amiket a BANYAN driver general?                        

Koszi elore is mindenfele otletet,

FONTOS Gyorgy )

Hello,

Valaki igerte, hogy felteszi a SEDDOC-ba a PGP magyar leirasat.
Kerestem, de nem talaltam. En vagyok bena vagy csak az igeret maradt igeret?

Udv
JOY

Kedves Guru tarsak !

   Egy kis ideig szabadsagon voltam, igy tegnap 2 GURU-t is olvastam
"egy szuszra". Kisse meg is lepodtem.
   Hat szabad  ezt csinalni  egy kirallyal  ?    Ennyire  letolteni,
akarom  mondani   letolni  az   amitastechnikai  piac   "barsonykezu
diktatorat" ?  Van egyebkent  egy jo  hirem a Microfosztot illetoen.
Nemreg  a  DEC-el  megallapodtak  egy  uj,  nagyon  modern  terminal
gyartasaban.  Az   uj  termek   mindent  fog  tudni  (allitolag  meg
legkondicionalt is  lesz), sot: meg a Windows 59 is fog rajta futni,
igaz csak  Chicagoban. A  hatlapjan ez  lesz  majd  olvashato:  "Air
conditioned terminal, don't open Windows".

   Bevallom, nekem (sem) szivem csucske a Macrosoft, amely szerintem
inkabb  Macro,  mint  Soft.  (itt  most  kivetelesen  nem  az  Excel
makronyelvere gondolok, de meg csak nem is a legujabb VBA makrokra).
Csupan a  ceg egyszeru  mereteire es  hatalmara, ami  szerintem - es
mindjart kiderul,  hogy nemcsak  szerintem -  kezd ijesztove  valni.
Tudjak Onok,  hogy a  microszaft 1,5  MD $-ert  meg akarta  venni az
Intuitot, es  igy birtokaba  jutott volna  a legnepszerubb  szemelyi
penzugyi szoftvernek  (l. Bob  Metcalfe: "Ne engedjuk terjeszkedni a
Microsoftot !" [1])? Idezek a cikkbol:
   "A Windows  95, a  Microsoft Network  es a Quicken (ez a penzugyi
szoftver) birtokaban  a Microsoft  folenybe kerulhet az elektronikus
szolgaltatasok teren  - nem  feltetlenul a  termekek  jobb  minosege
miatt, hanem  mert behozhatatlan  elonyt elvez  a terjesztesben,  az
arukapcsolasban es sajat operacios rendszereinek ismereteben."
   Az amerikai  igazsagugyi miniszterium - trosztellenes szabalyokra
hivatkozva - elso korben nem adott engedelyt a tranzakciora.

   No jo,  azert nem  kell mindjart  olyan forron enni a macskat ! -
mondhatjak Onok,  mikozben azon  toprengenek, mi  kozuk  is  van  az
egeszhez. Es  egyaltalan, mi  ez az  egesz ?  Hagyjak a  Microsoftot
beken! Vegul  is a  sajat penzevel mindenki azt csinal, amit akar. A
piacon ugyis mindeg a legjobb marad meg. Vagy nem ?

   Nos, a valasz, sajnos:  NEM.

   Az inditorugot azt hiszem Faary Endre adta,  amikor egy  TIPP-ben
folvetette az  "inflacios  rekurzio"  problemajat.  Az  o  kerdesere
konnyu volt  valaszolni, mivel a termeles novelesevel egy termek ara
altalaban  nem   csokken,  hanem  no,  ily  modon  visszaszoritva  a
keresletet,  ill.   egy  idoszakos   egyensulyt  letrehozva   (ar  -
mennyisegben). Csakhogy  a szoftver  nem  ilyen  joszag  am  !  (itt
gyakorlatilag korlatlanul lehet novelni a mennyiseget, a fajlagos ar
novelese helyett  a csokkentesevel).  A piac szabalyozasa itt csodot
mond.  Hogy  mi  tortenik  ilyenkor  ?  Paul  Samuelson  Nobel-dijas
kozgazdasz szerint
   "Ilyen esetben  nem maradhat  fenn a  tokeletes verseny, hanem az
egyik termelo  (egy monopolium)  vagy a  termelok kisszamu csoportja
(oligopolium) hajtja uralma ala az iparagat." [2]
   Hat ez bejott.
   Es hogy  en mit  akarok ezzel  ? Tulajdonkeppen  sommit. Illetve,
megis, talan egy aprosagot.
   Kedves (rabszolga ?)tarsaim !
   Ugye nem  erzik ennek magukat ? Akkor merjek barmikor kimondani a
velemenyuket az  Onok altal  hasznalt microSzoftverrol, a fonokuknek
is, ha ugy erzik, hogy erre szukseg van.
   Ne ajuljanak  el egy  grafikus ablaktol,  dialog box-tol  es  par
csicsas rajztol.  Ezek hasznos  dolgok, de  jo  tudni,  hogy  nem  a
Microsoft talalta  ki oket  (l. Macintosh,  ami ugyanolyan  mutatos,
azzal a  kulonbseggel, hogy eleg gyors, igazi op.r.-t hasznal es nem
akad  ki   naponta  otszor),   es  sikeret   a  ceg  fokent  a  PC-k
elterjedesenek es agressziv uzletpolitikajanak koszonheti.
   Ne gondoljak azt, hogy a Microsoft az egyeduli a PC vilagban, aki
meg tud irni egy szovegszerkesztot, tablazatkezelot es netan egy op.
rendszert  (egyebrol   most  inkabb  nem  szolok  !).  Mindenre  van
alternativa: kiadvanyszerkesztonek  WordPerfect,  Ventura  Publisher
(mindketto magyar  nyelven)  TEX  (van  Ma(gyar)TEX  is)  v.  egyeb;
tablazatkezelonek Quattro-pro, Lotus 1-2-3, op.r.-nek OS/2, stb.
   Ne  engedjek   magukat  (meg  onmagukat  sem  !)  becsapni  olyan
ervekkel, mint:  "O a  legelterjedtebb, igy  biztosan a legjobb", "O
irja az  op. r.-eket,  tehat  Ot  kell  kovetnunk"  (??),  "Az  OS/2
biztosan el  fog halni,  hiszen Windows-bol  sokkal tobbet adtak el"
(egyebkent ez  az erv  ma mar  azert sem jo, mert az OS/2 3.0 Warp -
amit a  Windows 95 versenytarsanak szantak -mar megjelent, mig a Win
95 meg  nincs  sehol),  stb.  Az  elterjedtseg  hit  dolga  is,  igy
bekerulunk a 22-es csapdajaba...
   Ha ugy  gondoljak, szavazzanak  ! Bob  Metcalfe hivja  fel Onoket
szavazasra  (a  tervezett  ujabb  bekebelezes  ellen),  az  emlitett
cikkben. Szavazni  lehet e-mail-en  keresztul, faxon vagy hangpostan
(egyebkent a cikk erdekes tenyeket kozol, erdemes elolvasni).

   Hat ennyi. Aki idaig figyelemmel kisert, az mindenkepp megerdemel
meg egy  anekdotat, amit  a MOKA-ban  olvastam (bocs,  de nem  tudom
kihagyni):
   "Bill Gates bejelentette, hogy megvette az 1996-os evet. Igy
jovore is 95 lesz, es talan a Win 95 is megjelenik idoben..."


   Amire hivatkoztam,

   [1] Bob  Metcalfe: "Ne  engedjuk terjeszkedni a Microsoftot !" az
Infoworld-ben, magyarra  leforditva a  CW-Sztechnika  95/5  szamaban
(jan. 31)
   [2] Paul  A. Samuelson, William D. Nordhaus: "Kozgazdasagtan. II.
kotet.  Mikrookonomia",   magyar  forditas,   Kozgazdasagi  es  Jogi
Konyvkiado, Budapest, 1990, 583. oldal



   Turelmeteket megkoszonve mindenkit udvozol,


   _gk_zsolt___


   "A helyzet remenytelen, de nem sulyos."
                                         (O.J.Flanagan !r politikus)


 * OLX 2.2 * --<<<<-[  ]->>>>----------------------------

Kedves Guruzok,

ha valaki jartas a fent emlitett programok hasznalataban, kerem
jelentkezzen nalam maganlevelben, lenne nehany kerdesem.
Nagyon orulnek, ha valaki elarulna, hogy elerhetok -e a halon ezek a
programok vagy demo verzioik valahol.

Mivel a gorogoknek pillanatnyilag csak Europaval van normalis
osszekottetesuk, kenytelen vagyok a nemetorszagi cimemet hasznalni kozvetito-
kent. 
Europabol a 
 
cimre is irhattok.

Koszonettel es udvozlettel:
Gabor Athenbol

Kiralyfalvi kerdezte :
>Az eddigi Windows-os csodakat nem igen hasznaltam, de most van itt egy
>PC amire felinstallaltak a Windows NT-t. A gondom a kovetkezo:
>Az Adobe PhotoShop-ot kezdtem el hasznalni. Sajnos meg ezen a talan
>leggyorsabb ma elerheto PC-n is neha bun lassu.
>Amig tokol szivesen csinalnek mast a gepen. Viszont hiaba mozgatom ki az
>egeret a program ablakabol tovabbra is csak a homokorat latom, es nem
>tudok semmit tenni. Akkor most a Windows NT preemptiv-e vagy nem?
>(Nehany alkalmazasnal a homokora mellett van egy nyil is es amig a
>program dolgozik valamin, addig mason lehet dolgozni)
>Ha valakinek lenne velemenye szivesen olvasnam

Az, hogy az NT preemptive nem jelenti azt, hogy barmit barmikor meg lehet vele
csinalni. Ha az alkalmazas feltesz egy modal dialogboxot, akkor annak 
az alkalmazasnak
mas reszeihez nem lehet hozzaferni. Ha system modal dialogboxot tesz 
fel, akkor
semmihez sem lehet hozzaferni. Ugyanez az eredmeny, ha az alkalmazas meghiv egy
abszolut prioritasu rendszer-rutint.

Lassusag : Milyen geprol van szo ? Az igaz, hogy az NT mukodik 16 
megan, de azert
igazabol 32 megaban erzi jol magat.  486DX 66 megahertznel lassubb 
processzorral
nem is erdemes probalkozni, mert elvezhetetlen lesz. A lassusagban 
pedig az alkalmazas
is bunos lehet. Peldaul bar az NT 32 bites operacios rendszer, az 
alkalmazas lehet 16 bites.
Az NT-hez 32 mega memoriat es egy Pentium 90-es processzort ajanlanek, 
del mar a
P60-as is eleg jo.

Kedves Guruk,

Most kaptam az alabbi listat.  Aki ert angolul, jol szorakozik; bocsanat 
a tobbiektol.  Ha van valakinek ideje, forditsa le magyarra.  (Abbol egy 
peldanyt kerek, a magan e-mail-re.)
**********************************************************************
If Operating Systems Were Airlines   ;-)

DOS Air:

Passengers walk out onto the runway, grab hold of the plane, push it until it
gets in the air, hop on, then jump off when it hits the ground.
They grab the plane again, push it back into the air, hop on, jump off...

Mac Airways:

The cashiers, flight attendants, and pilots all look the same, talk the same,
and act the same. When you ask them questions about the flight, they reply
that you don't want to know, don't need to know, and would you please return
to your seat and watch the movie.

Windows Airlines:

The terminal is neat and clean, the attendants courteous, the pilots capable.
The fleet of Lear jets the carrier operates is immense. Your jet takes off
without a hitch, pushes above the clouds and, at 20,000 feet, explodes without
warning.

OS/2 Skyways:

The terminal is almost empty- only a few prospective passengers mill about.
The announcer says that a flight has just departed, although no planes appear 
to be on the runway. Airline personnel apologize profusely to customers in
hushed voices, pointing from time to time to the sleek, powerful jets outside.
They tell each passenger how great the flight will be on these new jets and how
much safer it will be than Windows Airlines, but they will have to wait a littl
e
longer for the technology to finish the flight systems. Maybe until mid-1995.
Maybe longer.

Fly Windows NT:

Passengers carry their seats out onto the tarmac and place them in the outline
of a plane. They sit down, flap their arms, and make swooshing jet sounds as
if they were flying.

Unix Express:

Passengers bring a piece of the airplane and a box of tools with them to the 
airport. They gather on the tarmac, arguing about what kind of plane they want
to build. The passengers split into groups and build several different aircraft
but give them all the same name. Only some passengers reach their destinations,
but ALL of them believe they arrived.
 ****************************************************************************
Martha S. Bihari 
e-mail: 

Tudtommal minden neuronchipnek amit gyartanak, mas cimet adnak. Ezt tobb
mint 6 eve tanultam, lehet hogy rosszul emlekszem ra. Megnezhetnem a papirjaim
kozott, de ahoz tul lusta vagyok. (Motorola az egyik gyartojuk)

Sandor

Doom egy lovoldozo jatek. Mozogsz gyorsan 3 dimenzioban. Az elso jatek megkap-
hato ingyen az interneten IBM PC-re vagy SUN Solaris operating systemre.
Gyors gepre van szukseg. Ha a jatek tetszik, a tobbi fejezet mart penzer kaphat
o csak, de nem draga.

>Szasztok!
>
>        Szivesen vennek mindennemu leirast GUPTA-rol magyar es angol
>nyelven barmilyen file formatumban. Jo az ftp cim is. Elore is kosz
>es lehetoleg a privat cimemre irjatok:
>
>                                             Major
>                                       

Sziasztok !

Nehany informacio a GUPTA-rol:

A legtobb informacio a COMPUSERVE-en erheto el (GO GUPTA).
Letezik egy anonim ftp szerver is, a cime: wji.com (a gupta alkonyvtar), 
ahonnan letoltheto a GUPTA SOLO teljes verzio + leiras. Vannak meg itt 
peldaprogramok, demok, stb (zizi-bambi-korhinta-tibicsoki-napszemuveg)
Most epul a WWW szerver is (www.gupta.com).

Ha technikai kerdesetek van, akkor az IQSOFT (gupta disztributor ceg) 
support user-enek irhattok, ahogy tudunk valaszolunk.
A USERNEV: 

bye
Ertner Ivan Peter

- Green PC

Az un. green PC-k, ha nem foglalkoznak veluk, fokozatosan kikapcsoljak
magukat, hogy aramot sporoljanak meg. A sporolas merteke nem tul nagy,
valoszinuleg jobban tennek, ha lekapcsolnak a villanyt ;-).

A c't Magazin szerint egyebkent egy maganhasznalatban levo nem-green
PC evente kb. 85kWh energiat fogyaszt, egy hasonlo green PC pedig 40kWH-t.
Ezzel szemben egy atlagos modern PC eloallitasahoz kb. 5300kWh energia
felhasznalasara van szukseg. (Diana olvasod ?)

 - Plug'n power (Nebulusnak)

Ha a szomszednak hasonlo taviranyitoja van, mint neked, akkor jo
esetben az o keszulekeit is fogod kapcsolgatni. (Nehany ilyen
berendezesen azonban tobb kodolas kozul is lehet valasztani).
Magyarorszagon azonban az a gyakorlat, hogy - legalabbis a kozvetlen
- szomszedok kulonbozo fazison vannak, tehat nem zavarhatjak egymast.
Ilyenkor a negyedik szomszedodat faraszthatod ki, ha nincs tul messze,
mert azert a hatotavolsag a vezetek kapacitiv es induktiv vesztesegei
miatt nem tul nagy.

Uedv.

ifj. Eroe Janos

Kedves Robert,

Co~-co~-co~. Azt gondolod, hogy a word csak a TEMP-ben megadott
direktoriba teszi a file'it? Wrong. Mert miert is legyen logikus, ami
microf**k? Bezony teszi az az aktualis konyvtarba is, ha floppin dolgozik
az ember, akkor oda. Ezert kell mindig a HD-n dolgozni. 

Edva'rd
(azelott )

P.S. Up yours, Bill! (Ugye tudjatok, kirol van szo...)

Hello Guru-k!

Elkeszult a nagy mu! Nem mondhatnam, hogy egtek a vonalak, igy 
osszesen 31 egyen szavazott (engem is beleertve).

Felmeres ideje: 1995. februar honap
Szav=szavazok szama
fok = max/mim/atl elgedettsegi fok
Osszes szavazo: 31

                   Ms-DOS       Windows/Win95   Sun         Mac
                   Szav. Fok    Szav. Fok       Szav. Fok   Szav. Fok
------------------+-----------+--------------+------------+-----------
PC-write          | 1       8 |              |            |           
Word for Win 6.0  |           |  4  9/5/6.87 |            |           
Word for Win 2.x  |           |  4  8/4/8.5  |            |           
Word 5/ 5.5       | 2 7/6/6.5 |              |            |           
Word for Mac      |           |              |            | 2  6/5/5.5
WP5.1 for Dos     | 4   9/5/7 |              |            |           
WP for Win 6.1    | 1       7 |              |            |           
WP for DOS 6      | 2 9/8/8.5 |              |            |           
AmiPro for Win    |           |  3  9/8/8.6  |            |           
Emacs             |           |              |   1     8  |           
IslandWr          |           |              |   1     7  |           
BBEdit            |           |              |   1     7  |           
PC-text           | 1     9   |              |            |           
LaTex             | 1     8   |              |   2  8/6/7 |           
FrameMaker        |           |  1     10    |            |           
------------------+-----------+--------------+------------+-----------

A magvas kovetkeztetesek levonasat Ratok bizom.

Udv,
> ----------------------------------------------------------------------
Zidarics Zoltan [Zamek]
"Pollack Mihaly" Polytechnic 
Institute of Electrical Engineering
H-7624 Pecs, Boszorkany u. 2.
E-mail: 
        

Szevasztok Agyasskacok|

Van egy kis problemam. Elkezdtem jatszani az Alone in the dark I. cimu
Lovecraftos minihorrort, es megoldottam benne joforman az osszes
szitut. Am a vegen elakadtam es sehogyan sem tudom a final feladvanyt
lezuzni. Aki mar vegigjatszotta, sikkantsa mar meg, hogy hogy a banatba
kell lenyomni az unokahug szellemet, a furdoszobai szornyet es a nagy
kukacot. Total neurotic kezdek lenni, Lovecraft osszes muvet, es megoldas
sehol... Raadasul most meg gyanus kapirgalasokat kezdek hallani a
terminalbol...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> Felado : Szita Gabor (GURU #24)
  Ket hulye kerdessel kezdem.
  1. Mi az a DOOM? (Na ja, errefele nem szokas jatekokat masolgatni.)
  2. Mi az a 486 OVERDRIVE processzor (csak nehogy azt irjatok, hogy 
gyorsabb lesz tole a gep, ennyit en is tudok. Bombazzatok egy kicsit 
technikai reszletekkel!)

  A Windows group file-ok idonkent nekem is eltunnek, erthetetlen okokbol.
A ha valaki tudja a valsszt, engem is erdekelne. Sot, olyan is volt mar,
hogy kozolte, hogy invalid group, aztan kileptem, es vissza, es akkor mar 
ment. De volt olyan, hogy nem gyogyult meg, csak az ujrakrealas segitett.
  Szidjuk, szidjuk a Micro%$#@-ot meg a WinWord-ot, de azert egy kicsit 
tulzas azt allitani, hogy hasznalhatatlan lenne. Neha kicsit hulye, lassu, 
megbizhatat
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
1. A DOOM egy nagyszeru jatek 2.5D-s (majdnem 3D), lovoldozni kell 
   csunya szornyekre, de lehet haloban is jatszani egymas ellen,
   nehez megunni.
2. Overdrive: ezekbol tobb fele is van, fo celjuk, hogy a zsebedbol
   a penzt kihuzzak. Lenyege: a meglevo procid melle tudod berakni,
   es attol fuggonen, hogy milyen procid volt, olyan Overdrive-ot
   kell venned. Ezek utan ha beleteszed a gepedbe, az Overdrv letiltja(!)
   a regi procidat (ez nem dokumentalt), de nem veheted ki mert akkor
   nem megy az overdrive. Szoval ha kell egy jobb  proci, de nincs
   ujra penzed akkor lenne jo az overdrive, de dragabb, mint egy 
   uj. Marketing rulez.
3. Szidjuk a MS-ot. Torten mar veled, hogy a Winsucks kiirta, hogy
   out of memory pedig meg sok megad volt? Sok ember eveken keresztul
   szenvedett ezzel, mig vegul a megoldas BBS-eken terjedt el eleg
   gyorsan: annal a programnal aminel a hiba volt at kell iranyitani
   a Working dir-t a WINDOWS\SYSTEM-be es menni fog. Nem hittem el
   pedig igaz, kiprobaltam. Csak meg egy ok, hogy szidhassad.

******************************
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Felado: Slapic (GURU #23)
> > 80486DX2-S
> >          ^
> >          Hat ez mi lehet?
>
> Hat ha nem birod kivarni... Ez egy eredeti Intel feature ugy hivjak,
> hogy SL-enhanced technology, azaz Power Management van benne, szoval
> greenebb, mint a normalis 486DX-2,
Vagyis eretlenebb? :-)
Miert lesz jobb nekem, ha greenebb a gepem? Sajnos a leiras nem eppen
bobeszedu. Nem t'om, hogy a kovetkezo lehetosegek aldasosak vagy
csapast jelentenek (PM Mode: SMI Green):
[...]
Ha valaki tud szakujsagban leirast, az is jo. Nem szeretnek
kiserletezesbe kezdeni, hogy az adott program a greensegbe pusztult
bele vagy en benazom. (A HDD ki/be kapcsolgatasarol a'szem volt mar
vita...)
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

A zold processzor kornyezetvedobb, ezert zoldebb, es ujabb, mint
a sima DX2-66, es ezt meg nem gyartja az AMD. Nem mindig jelentenek
a plussz parancsok elonyt (pl QEMM) de ird be a config.sys-be, amit
irtam, es minden ok lesz. (Vagy ahogy a Tropezosok mondjak: 105%)

******************************
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> Felado : Szekeres Istvan (GURU #23)
Hello Guruk.
Van otletetek, hogy mit lehet tenni abban az esetben, ha a windows (csak 
igy
nemecsekesen) indulaskor azt irja ki, hogy nem tudja betolteni az egyik 
.GRP
file-t? Megneztem, letezik, nem 0 hosszusagu es ugy "szemre" ertelmesnek
Varom azeteket.
Koszonettel  Sz.I.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Nezd meg a Progman.ini-t, ra fogsz jonni, hogy miert.
Neha a benne levo fileneveket rosszul irja ide be a Winslows, pl:
"Group1=WINWORD.GRPGRP" es ilyen file nincs (nem is lehet).
Ezeket kezzel konnyu kijavitani. Persze meg sok mas hiba is elofordulhat,
de ezt legalabb lehet gyogyitani is.

******************************
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> Felado : Kaczmar, Temakor: vc & viewer (GURU #23)

Hi guruim,
Az a gondom a fenti programokkal, hogy --
1. a vc-hez az nc-fe'le wpview-t hasznalva, az mindig az aktualis
   drive root konyvtaraban keresi az ANSI2437 file't, pedig az nc-t
   hasznalva az jol elvolt az nc diektoryjaban.
2. a wpviewben 1 perc utan beindul a szkri'nsze'ver, holott 5 percre
   van a'llitva, ha nincs benn a viewer, ugy jol mukodik.
na ki tudja, mi a porblema?
Edva'rd
(azelott )
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
visszafele valaszolva:
En.
2. Az nc.ini-bol olvasna ki a time-ot, de neked nincs ilyened.
1. Ha nem torolted volna le az ncmain.exe nevu file-t a wpview.exe
   mellol, akkor nem tortenne ez, hanem a VC-dirjebol olvasna a
   kivant file-okat.

******************************
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> Felado : 
> Temakor: IBM PS-2 magyaritasa ( 16 sor )

Tisztelt GURU-k!
Van egy jo oreg IBM PS/2 Model 30 szamitogepem, DOS 5.0-val. A belsejeben
[...]
magyar ekezeteket szeretnek hasznalni rajta.

Sajnos a MULTIKEY-ra csak annyit lep, hogy a billentyuzetet atdefinialja,
de a kepernyon tovabbra is a ROM-jaban levo karakterek jelennek meg, tehat
nincs nagy hosszu o" es u", helyette a "vizszintes vonal felett karika"
karakter, meg hasonlok jelennek meg. Nincs valami otletetek, hogy mit lehet
tenni? Minden otletet szivesen kiprobalnek!

Elore is koszonom a segitseget.
Udvozlettel:  Gaspar Laszlo )
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

A multikey a VGA-kartyak adta lehetoseggel el es a FONT-letoltes opcioval
letolti a sajat fontjat, de csak ez csak akkor lehetseges ha legalabb
VGA kartyad van. A te gepedben meg nincs, szoval nem fog menni, nem
erdemes probalkozni.

******************************
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> Felado : Zsoter Andras (Hong Kongbol)
> Temakor: PENZES vs shareware ( 4 sor )

Valaki a "PENZES" jelzot a shareware ellentetekent hasznalata.
Hat nem igy van. A shareware is "PENZES" programs es sokszor elkepesztoen
sokat kernek erte (ezert is nem szivesen hasznalok shareware programokat).
Zsoter Andras
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

A shareware-ert csak masolasi dijat szabad kerni a tobbit a torveny
tiltja (legalabb is a Nemeteknel meg az USA-ban). Ha a regisztralasra
gondolsz, akkor az tenyleg lehet draga, de akkor a program mar nem 
shareware, hanem penzesnek szamit.


******************************
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
PS2: Nem hivatalos hirek szerint az INTEL befejezte a 486-os
     processzorok(beleertve a DX4-et is) gyartasat.
     Ha valakinek vannak pontos informacioi, az erositse vagy cafolja
     meg ezt! (E'n nem tudom hol olvastam, eze'rt nem tudom, hogy el
     lehet-e hinni.)
[...]
                    Csank Peti
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Hasznos volt a processzor infod, most vagdosom ki es ragasztgatom oket
egymashoz.
Mas nemhivatalos forrasok szerint az Intel nemsokara elkeszul
a 486-os DX2-80-as es DX2-100 as valtozataval is, szoval nem all le.
Ez valamelyik magyar ujsagban volt benne, cimre nem emlekszem,
sot lehet, hogy nemet ujsag volt.


Viktor

***  (*** GURU 24 ***)

 s> Uj vagyok erre, de lenne mindjart ket kerdesem. Az elso a BSA-val
 s> kapcsolatos. Valahol olvastam, hogy ha en nem uzleteles celjara,
 s> hanem csak maganhasznalatra masolok le egy programot, az nem
 s> illegalis, azt nem buntetheti a BSA. Ebben mennyi az igazsag?

A BSA senkit sem fog megbuntetni, ugyanis nem hatosag. Legfeljebb feljelenteni
fog. Utoljara a Computer Karacsonyon emlitettek, hogy oket kevesbe erdekli a
maganemberek otthoni illegalis programhasznalata (mindaddig, amig sajat es nem
uzleti celra hasznaljak) mint az uzleti celra lemasolt (ellopott) programok.
Ezzel szemben a rendorseg egyetlen dologra hivatkozik, megpedig a torvenyre,
ami nem tesz kulonbseget a ketto kozott. A gond csak ott van, hogy a
rendorsegnek nincs penze. Meg arra sincs eleg, hogy az oszi PeCsa (Petofi
Csarnok) akciot befejezze, nincs penze szakertokre. Szakertoket pedig nagy
valoszinuseggel a BSA-tol fog kapni.
Es itt meg egy kulon mese a BBS-ek kerdese...

VisszByte,
           Slapic

   *==============================================================*
   | Czako Krisztian // Slapic //  InterNet :  |
   | --------------- // ++++++ //  BitNet   : Slapic at HUECO     |
   |   Budapest, Magyarorszag  //  FidoNet  : 2:371/20            |
   |______________________________________________________________|
   | PGP keyID: 96A9B35D    ::::    please use this if possible!  |
   | Fingerprint: 37 93 43 2A 81 5C B3 0D CD C4 94 F8 FA D4 AD C5 |
   | Finger       >>>>      for my key! |
   *==============================================================*