Toth Szabolcsot knytelen voltam levenni a listarol mert ugy 
tunik meszunt a kontoja )
Magnum bemutatkozasa fenn van a halon, keppel egyutt. 

Az utobbi hetekben rengeteg a dolgom, de nehany nagyon szep 
elmenyben is reszem volt. Az oszi erdoben meg valtozatlanul
lehet gombat gyujteni, itt vannak olyan fajok amit fagyottan
szedhetsz, vagy akar a ho alol tudod elokaparni oket.

Voltam egy gyonyoru uton a Viking Line hajotarsasag Dancing 
Queen nevu hajojan at Finnorszagba es vissza. Oriasi tancolas 
volt.Vegefele mar hullamzott is a tenger, hat az egy nagyon
fura dolog hullamzasban tancolni, az egesz parketten mozgo
osszes tancos csodas osszhangban lepeget az egyik iranyba masfel
metereset, a masik iranyba meg aprokat. Mar kezdem azt hinni 
hogy bennem van a hiba, mert nem mulik el tanc kisebb nagyobb
morci nelkul. De nehez volt a zsufolt parketten osszhangot
teremteni. Szerencsere aztan felfedeztunk egy masik parkettet
a barban ahol senki sem tancolt csak szolt a zene. Na hat itt 
aztan lehetett vadulni, kulonfele latinos szamokat adtak. Meg
egy zenesz is elokerult, nyilvan atkozott minket magaban amiert
megzavartuk a nyugalmat, mi is inkabb szerettuk volna a gepi
zenet, de azert jo volt. Lehetett volna tancolni egesz ejszaka,
de inkabb a kabinunk hatalmas francia agya vonzott....
A reggeli a szokasos svedasztal, minden foldi joval
megrakva. Mennyei erzes ulni az etterem hatalmas panorama
ablakaban es csodalni az elsuhano apro szigeteket, pirosra
festett, feherszegelyu fahazakkal, latni az oszi szinekben 
pompazo fakat a meregzold fenyok eles kontrasztjaval. Mindezt 
az ejszaka joleso faradtsagaval az izmokban. Vissza lehetett
aztan vonulni a kabinba ahol a kedves napocska pont besutott 
es osszebujva szunditani meg egyet. Szep emlek lesz az biztos.

Megkezdodott az uj tanckurzus a Dansforum-on, most modern tancot
(ezt hivjatok ti standardnak) es swinget tanulunk. Az elso 
orara tegnap olyan keves fiu jott, hogy erre az alkalomra 
dubbelbugg-ot iktatott be a tanarno. A csopakiak lathattak
milyen is ez, mert ha jol emlekszem Johan bemutatta.
Amiatt, hogy mindig tobb a tancolni szereto lany mint a fiu,
hoztak letre ezt a tancot, tulajdonkeppen duplaboogie-t is
lehetne krealni. Lenyegesen nehezebb mint a szolo.

Mint gyakorlo DJ annyit tudok hozzaszolni a zene-temahoz, hogy
ha megfeszul a lemezlovas akkor is lesz nehany nagyhangu biralo,
aki eppen mast szeretne. Itt ugy szoktak megoldani, hogy tobb
parkett van. A stockholmi Malarsalen-ben pl van egy akkora terem
mint a TEA, de hatul van egy kisebb parkett ahova a muveszlelkek
elvonulhatnak, az ott levo sztereoba bedugjak a sajat CD-juket 
es lejtenek valami latint, vagy diszkot, akarmit. Ha van akinek
szinten tetszik akkor ok is tancolnak, ha nem akkor varnak a 
sorukra es aztan az o lemezuk kerul be es arra ok villoghatnak.


Rozgonyi Andras helyesirasi hibai ugyan szurtak a szememet, de ha
egyebkent jo srac lenne akkor nem nagy gaz. Az a baj hogy Andras
kezdi kinoni magat a lista fenegyerekenek, mar tobb incidens is
volt vele kapcsolatban, hadd ne soroljam fel. Megprobaltam szo 
nelkul elturni a valaszlevelet is amit a  ellopott oldalak
kapcsan irt, de ugy latszik o az a fajta aki most azt hiszi hogy
olyan jol megvalaszolt nekem hogy szegyenemben hallgatok, pedig
egyszeruen igyekszem elkerulni a beketlenseget. Ugy latszik, hogy
megiscsak szukseg van arra hogy osszefoglaljam a tenyeket hiszen
Barna Erika is csak arra emlekezett hogy: "legutobb azt hiszem 
hosszas vita volt Vikinggel, hogy ki es honnan lopott link-eket, 
es azt milyen neven irta ala mint szerzo".

Tehat Rozgonyi Andras tobb komplett lapot egyszeruen ellopott 
a t@nc vebhelyrol es nehany egyszeru valtoztatas (a hatter 
kicserelese, es a lapok aljan levo szerzonev kitorlese) utan mint
a SWAY lapjait jegyeztette be az internetes keresokben, igen kinos
helyzetbe hozva a helyzetet nem erto Sway-osokat. Ezt nem egyszeruen
tolem lopta hanem mindannyiunktol, akik reszt vettunk a lapok
kesziteseben es akik neve ott is volt a lapon (elsosorban Radvanyi
Zoli es Anyus). Az ove is ott van meg, ma is pl a 

http://home3.swipnet.se/~w-38259/naptar.htm  lapon, mindig is ott
volt, a TEAn meg lehet nezni azokat a lapokat amiket Anyus a
nyaron nyomtatott ki. Tehat ez 
>
>>Eddig meg minden rende lett volna nagyabol, csakhat
>>az oldalak aljan nemigazan tunt fel a Nevem, ellenben
>>azt mindenki tudhatta hogy a WEBMASTER Hajdu Lajos.
>>
szemenszedett hazugsag amit itt csupan kodosites okan irtal a
hivatkozott valaszodban.

Ugy tunt mintha a valszlevelben felsorolnal egy sor okot ami
feljogositott a lopasra.

>Hajdu Lajos mindossze a tarhelyet biztositotta, es valoszinuleg
>ez nemjelentett szamara nagy veraldozatot. 

Lehetnek en egy szupergazdag penzeszsak (nem vagyok) ez nem 
indokolhatja eljarasodat.

>Mintahogy elobb celoztam ra,  WEB oldalakhoz az informaciot, 
>Mi gyujtottuk ossze, amit Hajdu Lajos otperc alatt feltehetett

Azok a valtoztatasok amiket te csinaltal az elcsort lapokon
azok tenyleg ot percesek, en legalabb 5-10 orat dolgozok minden
heten a weblapok csinositasan. De meg ha tenyleg csak ot perces
melo lenne az sem indokolja a lopast.


>a WEB oldalra. Szamunkra viszont ezen informaciok osszegyujtese,
>nem otpercet vett igenybe. Pl: A szabalykonyvet, ha joltudom
>tobben is beszkenneltek, es vegul Anyus ment el a tancszovetsegbe
>es szerezte meg a vegleges valtozatot.
Igen es te siman kisajatitottad RZoli es Anyus lapjait, mert a
te valtozatodban hianyoztak a nevek.

>Az a SWAY oldal amirol ti tudtok, az csak egy BETA verzio volt,
>es soha nemallitottam hogy veglegesen elkeszult.
>A vegleges valtozatot is elkezdtem csinalni, de mire 
>elkeszulhetett volna, mar nemvoltam a SWAY tagja.
>A felig meddig elkeszult oldalt egyedul Anyus latta.

Ez sem igaz, mert a szamodra fontos dolgokkal alaposan foglal-
koztal, peldaul bejegyeztetted a lapokat a nemzetkozi es magyar
kereso szervereknel, tehat egyaltalan nem tunik betanak. En is
igy talaltam ra, hogy kerestem tancos lapokat Magyarorszagon.

>Ezen az  oldalon olyan addig egyediulallo dolgok keszultek
>mint peldaul Alex Moore konyvenek bedigitalizalasa.

Nem tudom mirol beszelsz, ilyen lapot en nem lattam, de ez sem 
adna jogalapot masok altal keszitett oldalak kisajatitasahoz.

>Ezzel a mondattal, az A capella oldalat is serted !

Nagyon ugyes, igyekszel szovetsegest keresni, de nem hiszem
hogy sikerulne. A Capella nem ekeskedik idegen tollakkal.

>Nemtudom folytassam e, de aki tud olvasni a sorok
>kozt, az valoszinuleg ennyibol is vilagosan latja a helyzetet.

Meg ilyen pofatlansagot is szo nelkul turtem a lista bekeje
erdekeben. Tenyleg azt hitted hogy ezzel a levellel megvedted
magad es megmagyaraztad hogy termeszetes jogodban allt a masok
altal keszitett lapokat ellopnod? 

Elnezest hogy kijottem a beketuresbol, de ugy latszik Rozgonyi
Andrassal csak igy lehet beszelni.

Viking

Sorry Magnum, hianyzott a mutato a taglistabol, de most mar megy
mint a parancsolat.
Viking

> Vezetes: Szerintem standartet konnyebb vezetni. Ott szinte csak jo tartasa
> kell hogy legyen a lanynak, merjen batran beleulni az oledbe es hagyja
> tolni a labat a labaddal. A tobbi a fiu dolga.

Szegeny fiu. Hat ha most csak ennyit mondasz egy lanynak es ezutan probalsz
vele tancolni, akkor nem irigyellek. Mondjuk a dolog egy kicsit komplexebb. Jo
eros labra van szukseged, ha te akarod tolni ot. Plusz "beleul az oledbe",
szoval meg cipelned is neked kell. Mindenesetre az biztos, hogy ezek utan arra
lep es megy, amerre Te, de hogy te nem fogod konnyunek erezni a tancot, azt
lefogadom. Szoval kezdoknek ilyesmit nem celszeru mondani. Aki halado, azzal
meg ugyis tudsz tancolni. Aki meg kezdo, azzal nem muszaj kontaktusban
tancolni, hidd el, akkor is le lehet vezetni minden alaplepest. Csakhogy ahhoz
inkabb a fiunak pontosan kell tudni a lepes iranyokat es megfeleloen kell a
felsotestevel kormanyozni. Igy a lany sulya arra lesz vezetve, amerre mennie
kell, a labat meg csak maga ala rakja, es bingo.

> Ezt Janosi Laci kezei
> kozott en is megtapasztaltam egyszer...

Ezt hogy ertsuk ?? :))

> Latinnal mar nem annyira szoros a kontaktus, a lanynak meg kell tanulnia a
> vezetett kezet mint egy megfeleloen laza (?) utkozobakot hasznalni es azt
> is kell tudnia, hogy a zeneben mikor es hogyan kell attennie egyik labarol
> a testsulyt a masikra. Ezek ismereteben rengeteg latin figura is
> egyertelmuen vezetheto.

Tobbe-kevesbe rendben van. Mindenesetre azert itt is test vezet testet, csak a
kezen keresztul. Egyebkent feszult kezek lesznek, meg egymas rangatasa. Szoval
vegulis a standard meg a latin vezetese nem is kulonbozik annyira az
alapjaiban, mint azt sokan gondoljak.

Egyebkent fiuk, javaslom mindenkine, ogy forditsatok sok gondot arra, hogy
ogyan kell vezetni. En kezdo koromtol minden uj tanult lepesnel vagy
mozdulatnal azt kerdeztem a tanartol: "Es ezt hogyan vezetem a lanynak?"
Ugyanis szerintem a lany akkor fogja jol erezni magat tanc kozben, ha tudja
mit kell csinalnia, es ugy vezetik, hogy erre minel konnyebben rajojjon (tehat
nem rangatom, bar az eleg egyertelmu jelzes a lanynak, hogy "erre gyere", de
az biztos, hogy neki nem lesz kllemes). Ha pedig a lany jol erzi magat tanc
kozben, akkor elvezet tancolni vele, akarmilyen szinten van. Es tudjatok mit?
Mukodik. Hala istennek sok lany mondta mar nekem tanc utan, hogy milyen jo
velem tancolni, mert nem rangatom oket, mint sokan, megis tudjak, hogy milyen
lepes jon.

Arrol nem is beszelve, hogy igy az utkozeseket is konnyebben elkerulitek,
hiszen a lany testi epsegenek a vedelme is a fiu feladata tanc kozben. Na meg
a mellettunk tancolokra is vigyaznunk kell!

Subi

Andras!

Ha mar tolem is ideztel, (bar nem tudtam felfedezni, hogy a kivagassal mit akar
tal alatamasztani, mivel ezeket a mondatokat informaciokent adtam kozre, nem pe
dig vitahoz) par mondatban elmondom a velemenyem.

Nem a szandekoddal van baj, (mindannyian itt a listan imadjuk a tancot, es kell
 neha vitazni, hogy javuljanak a dolgok), hanem azzal, hogy megharapsz kozben o
lyan embereket, akik tenyleg teljesen onzetlenul, nagyon sok jot tesznek. Mit g
ondolsz egy ilyen buli, mint egy otorai, mennyibe kerul, mit gondolsz a belepod
ij mennyit fedez, ezt tenyleg csak megszallottsaggal lehet csinalni. Vagy (saja
t peldambol kindulva) Mikor meg teljesen ismeretlenul, szinte alig voltam fenn 
a listan, mikor emlitettem Vikingnek, hogy szivesen kozreadnam a tancrendet. Tu
dod hanyszor hany orat bigyozott vele, meg a mostani formajat elerte? En most p
robalkoztam eloszor a webkeszitessel, gondolhatod, mennyire tudtam olyan formab
a onteni, hogy aranylag jol nezzen ki a halon. Ezt mind Viking muvelte vele. De
 ez csak egy lap, nezz korul a http://home3.swipnet.se/~w-38259    lapon. Ezek 
koransem arrol az egy-ket egergombnyomasrol tanuskodnak, mint amirol te irtal. 
Miert kell embereket megbantani, foleg azok!
!
at, akik idejuket, erejuket nem kimelve, onzetlenul segitik, hogy te, en, meg m
i jobban erezzuk magunkat. Ezekert koszonet jar. Ha esetleg sertonek erzel vala
mit, lehet, hogy eredmenyesebb megbeszelni, hatha felreertettek, hatha felreert
etted, nem pedig jot belerugni az illetobe, foleg nem a segitseget nyujtokba. E
lolegezett bizalom!!! Nem kellene mindenhol szemelyed ellen iranyulo tamadast f
elfedezni, de foleg nem tamadassal vedekezni. 
 A LEGFOBB, HOGY ITT MINDANNYIUNKAT A TANC SZERETETE OSSZETART.
Valamikor, valahol mar irtam, hogy a tancolo ember nem lehet rosszindulatu, mer
t a tancolo ember boldog, ha bant valami, menj el "tombolni" egyet, mindjart ma
s lesz a vilag korulotted. 
(De az elrontott hangulatot is vissza lehet forditani egy pardonnal, persze ezt
 nehez kimondani)


Zsoka
T/Fx: 36(1)204-83-91

http://home3.swipnet.se/~w-38259/tancrend.htm  (hol lehet tancolni ebben a hona
pban)
http://www.geocities.com/Colosseum/8331           (a T@nc utani legkedvencebb l
apom: a lanyome)

no hix

> Egy Szegedi a listarol!
> 
> Duda Erno
> 

> >	Szoval En szegedi vagyok es egy kicsit rosszul erint,hogy
> >	itt nalunk keves a lehetoseg (marmint a tanc teren).

Meg egy szegedi.... :-))))))))

Csaba a Hegedus
Sasfeszek RRC - Szazlaboogie.....

 
----------
WONDER GEL, azonnali fajdalomcsillapitas
"The real Plus in Life"

On Wed, 21 Oct 1998, Fifteen wrote:

> Szia!
> 
> Most nem akartam beszedni ide a levelet, csak hozzaszolnek. Engem meghivtak a
z
> Erica C.-hez tancolni, meg is neztem egy probat... 

Az mar egyertelmunek tunik, hogy nem erdemes oda menni, de meg mindig nem
tudjuk, hogyan lehet megtalalni es mintha ez lett volna az eredeti
kerdes...

Robi

Mindenkinek!!!

	Szoval En szegedi vagyok es egy kicsit rosszul erint,hogy
	itt nalunk keves a lehetoseg (marmint a tanc teren).
	Szeretnek Erica C -fele tancot tanulni ,de sajna errol csak 
	rosszakat hallottam.
	A nem ide vago kerdes:
		van-e szegedi a listan??
	Koszike ,mindenkit udvozlok:
					Erzsi :-)

Mindenkinek!!!

        Szoval En szegedi vagyok es egy kicsit rosszul erint,hogy
        itt nalunk keves a lehetoseg (marmint a tanc teren).
        Szeretnek Erica C -fele tancot tanulni ,de sajna errol csak
        rosszakat hallottam.
        A nem ide vago kerdes:
                van-e szegedi a listan??
        Koszike ,mindenkit udvozlok:
                                        Erzsi :-)

> Vannak akik bunkonak, feszultsegkeltonek,  rossz helyesironak tartanak.
> Az utobbiban igazuk van.

:))))

> A sajat velemeny kimondasa, illetve
> vedekezes, az viszont nemjelent feszultseg keltest.
> A bunkosagrol pedig annyit, hogy legjobb vedekezes a tamadas.

Ez nem biztos. Jobb higgadtan vedekezni, es az ebbol szarmazo huvos
folennyel
leepiteni a masik tamadasait (felteve, ha igazad van), mint hogy rogton
izekre
szedd egy jol/rosszul iranyzott surmosaggal...

> Vannak akik a mondanivalommal nemis foglalkozva
> a helyesirasomat kritizaljak. Vajon mert van ez ?

Sajnos, elegge szembetuno, de en ezert nem hibaztatnalak, mert ez is az
emberrel
szuletett tulajdonsag lehet sok esetben. (Mondjuk sok olvasassal nemileg
ellensulyozhato...)

> Arrol nemis beszelve hogy vannak egyesek, akik nemely
> velemenyt igencsak szelsosegesen ertelmeznek.

Te nem? En ugy latom...

> Ezek a megnyilvanulasok milyen neveltetesre, illetve eletkorra
> utalnak?

En nem erzem magam teged tamadonak sok szempontbol, de leirom:Egy
otgyermekes
csalad legnagyobbja vagyok 24 eves eddigi leelt eletemmel, normalis,
kiegyensulyozott csaladi viszonyok kozott elek, grafikuskent es
3d-animatorkent
dolgozom. Ezen kivul sokat olvasom, zenet hallgatok, tancolok es annyi
idot
toltok a baratnommel, amennyit csak birok.

> Mert tennem. Nemez a celom. A cel nemes, csak a megfogalmazas nyers
> egy kicsit. Megszalott vagyok, aki minden erejevel a tarsastancot
> nepszerusiti.

Nem art minel tobb tancot megismerni. Pont tegnap beszelgettem egy sok
eve
versenytancolo lannyal, es amikor elkezdtem neki kifejteni, hogy hogyan
kell
boogie-woogie-t tancolni, csak csodalkozott, mert nem is kepzelte, hogy
ilyen
bonyolult...

Es igenis erdemes egy kicsit elmelyedni a jelenkor tancaiban, hiszen
1998-at
irunk! Tisztelni kell a multat, de a jelen letezik, es egyre csak
kozelit a jovo
fele...

> Ennek talan az az oka, hogy fiatal korom ellenere tulsokat lattam a
> vilagbol, es tobb szemszogbol mint masok.

Mennyi idos vagy, ha nem sert a kerdes? Sokaig en is azt hittem, hogy mi
mindent
tapasztaltam, s most egyre inkabb azt hiszem, hogy meg semmit sem...

> En olyan iskolaba jartam, ahol mindenki felszabadultan Tombolt a Discoban
> hetvegenkent, de 20 eves koruk ellenere meg egyetlenegy baratnojuksem volt,
> es nemejik a speed, es egyebb tablettakban keresi a boldogsagot.

Ez nem jelenti azt, hogy a jelenkor (szub)kulturaja a funk-hiphop-disco
tancokkal egyutt egy hatalmas mocsok... A kozepkorban meg nagyobb volt a
mocsok,
es megis, gondolj csak Leonardo Da Vincire, vagy kortarsaira. El kell
valasztani
az ocsut a korpatol, ha megoly nehez is!

> Sot! En meg az informacio szupersztradait is megjartam. Volt ido
> amikor ejjel nappal a gep elott ultem es C++ ban tanultam programozni.
> Nezzetek meg hogy hany, gorbehatu es maganyos fiatal van.

Sorstars vagy? En mar kb 6 eve leszoktam :)))De igazad van, es ezt en is
nagyon
szomorunak talalom. Most mar csak a munka kedveert ulok a gep ele,
nagyritkan
felnyomulok a netre Quakezni, de semmi mas.

> En, eltudtam fogadni a szuleim es masok kritikajat.
> Kicsit, korbeneztem a nagyvilagban, es levontam a megfelelo
> kovetkezteteseket.

Csak tisztelni tudlak ezert, de lehet, hogy nem mindig a jo helyre
neztel...

Szoval, fel a fejjel, es ne feledd: csak nyugodtan, szepen, ahogy a
csillag megy
az egen...


kmiki

Egy Szegedi a listarol!

Duda Erno




>-----Original Message-----
>From: Ordogh Erzsebet [mailto:]
>Sent: Thursday, October 22, 1998 12:21 PM
>To: 
>Subject: T@ Helloka!!
>
>
>
>	Mindenkinek!!!
>
>	Szoval En szegedi vagyok es egy kicsit rosszul erint,hogy
>	itt nalunk keves a lehetoseg (marmint a tanc teren).
>	Szeretnek Erica C -fele tancot tanulni ,de sajna errol csak 
>	rosszakat hallottam.
>	A nem ide vago kerdes:
>		van-e szegedi a listan??
>	Koszike ,mindenkit udvozlok:
>					Erzsi :-)
>
>

> Hello Vince!
> 
> Illetve mindenki, aki erintett az oktober 23. vagy 24. versenyben.
> 
> 24-en nem lessz verseny, mert at lett rakva 23-ra azaz pentekre.
> Remelem errol azert mar mindenki tud. Tehat ez is egy maratoni verseny
> lessz, de remelem jol fog sikerulni, legalabbis jobban mint a majus
> 1-i.
> Az indulo parokat osztalyonkent nem tudom de az mondtak, hogy osszesen
> 260 par nevezett. Reggel 10-kor kezdodik a hercehurca, es mivel meg
> elokeszites alatt van a musor a befejezes szerintem kb 22.00 ora korul
> lessz.
> 
> Magnum

Bocsi, hogy csak most irom ezt meg, csak vartam hatha elkuldi, valaki a
fenykepet. Bar lehet, hogy senkit sem erdekel, de ha mar fel lett teve a
kerdes, nem hagyom valasz nelkul.
Szoval a fenykepen szereplo tancosok mind az OKTOGON szineiben
versenyeznek. A névsor pedig a kovetkezo (ezt csak emlekezetbol irom):
Sipos Tamas - Zombori Judit
Kovacs Mate - Nagy Zita
Schmidt Gabor - Bolcskei Katalin
Dian Zsolt - 	Andi (Meg mindig nem tudom a vezetek nevet tiszta ciki.
:) )
Somodi Gabor - Mogyorosi Krisztina
Magyari Robert - Darazsi Orsolya
Magnucz Ferenc - Takacs Ibolya

Ha jol emlekszem akkor nem maradt ki senki, de minden elkepzelheto, mert
csak hetvegen lattam en is az ujsagcikket, mivel az egyik baratom
mutatta meg.

Magnum

-----Original Message-----
From: Robert Klug [mailto:]
Sent: Tuesday, October 20, 1998 11:38 AM
To: Magnucz Ferenc
Cc: 
Subject: RE: T@ 'Oktogon rulez'


On Tue, 20 Oct 1998, Magnucz Ferenc wrote:

> Robinak meg csak azt uzennem, hogy mindenhol lehet talalni kisseb
> ertelmisegu szinvonallal megaldott embereket, de azthiszem ez a nagy
> tobbsegre nem igaz, mert sokmindenkit ismerek a fent emlitett klubbol,
> mivel szinte a nyitas ota oda jarok es tobb kurzust is elvegeztem. A
> fenykeprol meg nem tehetunk, mivel a fenykepesznek ez volt a kerese.
> Remelem azert nincs harag.
Persze hogy nincs.
Akik kicsit jobban ismernek, azok tudjak, hogy nem tudom ertekelni a
feltuno festeket, pudert es tarsait. Ugy tunik az arcunk tonkre tetelet
sem lehet elegge koran kezdeni.
Tovabbra is erdekel, hogy kik vannak a kepeken, mert az ujsagban nem
szerepel. Melyik csapatba taroznak?

Robi

-----Original Message-----
From: Lajos Hajdu [mailto:]
Sent: Thursday, October 22, 1998 5:35 PM
To: ; 
Subject: hirek

....
Magnum bemutatkozasa fenn van a halon, keppel egyutt. 
....

Nem talalom!!! Bar lehet, hogy egoistanak tartotok de IGY VAN. :)

Magnum

Sziasztok!

Nos, en a magam reszerol a multkori levelemmel befejezettnek tekintettem (volna
)
a temat, de a reakciok megis arra kesztettek, hogy ismet billentyut ragadjak.
Bar levelem leginkabb a ket erintetthez (ifj. Rozgonyi Andras es Viking) szol,
megis publikus, mint mindenki mas hozzaszolasa a temahoz. Szep sorjaban
reagalnek az "elhangzottakra":

>A sajat velemeny kimondasa, illetve
>vedekezes, az viszont nemjelent feszultseg keltest.

- Azert a megfelelo stilus is sokat szamit am, hogy hogyan is vedekezunk, es
mennyit tamadunk (plane pocskondiazunk!) valakit(mit). Egyebkent, ha mar itt
tartunk, levelem sem tamadas volt, csak velemenyem kinyilvanitasa...

>A bunkosagrol pedig annyit, hogy legjobb vedekezes a tamadas.

-  Es okvetlenul bunkosaggal kell a (velt vagy valos) bunkosagra valaszolni???
Ahogy elneztem a tobbi listas reakciojat, senki nem "bunkozott" ugymond veled,
csak finoman, de erthetoen megprobaltak elmagyarazni az emberekhez valo
hozzaallas egyik fontos alapkovet... (miszerint illik tisztelni a masik embert,
nem *csak* a kora, hanem az !emberi mivolta! miatt)

>Vannak akik a mondanivalommal nemis foglalkozva
>a helyesirasomat kritizaljak. Vajon mert van ez ?

- Nem szeretem tulzottan ismetelni onmagam, de nem lehet, hogy megfelelo stilus
(hangnem, stb.) mellett ez nem is lett volna olyan feltuno??? (Egyebkent a
helyesiras nem "isteni adomany", hanem igenis fejlesztheto, de ezt csak igy
zarojelben...)

>Vannak akik, olyan emberekrol, helyekrol mondanak velemenyt
>akiket nemis ismernek.

- Nos, minden egyes nyilvanos hozzaszolas egy adott temarol igen sokat elarul a
z
iro szemelyerol is. Lehet, hogy az eletben nem tudom meg, hogy a level
(velemeny) szerzoje magas, alacsony, szoke, barna, stb., de hogy milyen a
szemlelete bizonyos dolgokrol, azt viszont tuti!


>Ezenkivul egyszer a magyarorszagi eletszinvonalrol irtam.

- Azt sajnos nem olvastam. Egy kicsit cinikus lennek: Az is ilyen negativ volt,
mint az eddigi velemenyek??? Mert az szomoru...


>Ennek talan az az oka, hogy fiatal korom ellenere tulsokat lattam a
>vilagbol,
>es tobb szemszogbol mint masok.

- En azert a helyedben a tobbieket sem becsulnem ala, ugyanis eleg sok listas e
l
(vagy elt) kulfoldon, es biztos alatamasztjak azon velemenyemet, hogy kulfoldon
ugymond kisebbsegnek lenni alaposan megtanitja az embert masok kulturajanak
elfogadasara, egy kozossegbe valo beilleszkedesre (ami kulonosen Nemetorszagban
nem konnyu dolog, ahol koztudottan erosebb az idegengyulolet), es arra, hogyan
alakitson ki az ember masokban olyan kepet magarol, hogy ok is elfogadjak az o
kulturajat. (Bocs a kicsit terjedelmesebb valaszert, de ezt ugy ereztem, hogy e
l
kell mondjam kiterokent...)


>En, eltudtam fogadni a szuleim es masok kritikajat.

- A "masokba" a listasok is beletartoznak, vagy pedig szelektalsz, hogy aki jo
kritikat mond, azt elfogadod, aki epito, de kevesbe jot, az pedig egyszeruen
bunko? (ez most burkolt velemeny, NEM tamadas!!!)

>Kicsit, korbeneztem a nagyvilagban, es levontam a megfelelo
>kovetkezteteseket.

- Biztos vagy benne, hogy mindig a megfelelo kovetkezteteseket vontad le?
(szinten hangsulyozom: KERDES, es nem tamadas)

>En olyan iskolaba jartam, ahol mindenki felszabadultan Tombolt a Discoban
>hetvegenkent, de 20 eves koruk ellenere meg egyetlenegy baratnojuksem volt,
>es nemejik a speed, es egyebb tablettakban keresi a boldogsagot.

- Az nagyon sajnalatos teny, hogy egyre tobb ilyen iskola es "szorakozohely"
van, ahol a fiatalok ilyen szerekkel keresik a (kisse ketes) boldogsagot.
Viszont ezek szerint Te nem elsz ilyen szerekkel, sot valamilyen szinten el is
iteled a hasznalatukat, ami szerintem igen pozitiv hozzaallas...

Viking> Ugy latszik, hogy megiscsak szukseg van arra hogy osszefoglaljam a
tenyeket hiszen
>Barna Erika is csak arra emlekezett hogy: "legutobb azt hiszem
>hosszas vita volt Vikinggel, hogy ki es honnan lopott link-eket,
>es azt milyen neven irta ala mint szerzo".

- Erre roviden csak annyit, hogy emlekszem a teljes tortenetre (legalabbis arra
a reszere, ami a "nyilvanossag" elott zajlott), hiszen becsulettel el szoktam
olvasni a kapott leveleket. Miutan nem akartam semmilyen formaban dontobirot
jatszani (pl. hogy azt irom, hogy az *Andras* ellopott toled -toletek-
oldalakat), ehhez egyebkent nem is lett volna jogom, mivel ez abszolut a ti
vitatok volt, es az emlitett oldalak egyiket sem ismerem (ami kesik, nem mulik)
,
igy hat csak ugymond "imitaltam a mozgast". Viszont lehet, hogy egy kicsit
konkretabban kellett volna (azaz nem link-et irok, hanem oldalt), ugyhogy ezuto
n
sorry... :))


Ezennel bocsanatot kerek mindenkitol, akit a tema mar reg nem erdekel, hogy
ilyenekkel "terhelem" a postaladajukat, igerem, ezennel a tema reszemrol most
mar tenyleg lezarva...

Erika

Sziasztok!

Napok ota nem jutottam a levelek elolvasasahoz, de most egyben az 
egeszet sikeruelt.
Igen elgondolkodtato volt mindket tema - talan azert, mert 
mostanaban ezekben - reszben - erintett vagyok.

Talan kezdenem a baratsaggal.
Neha meg egy ismeretlennel vagy 'haver' vagy 'teged mar lattalak 
valahol' kategorias 
emberrel is koennyebb szot erteni, mint az un. barati koerbe tartozo 
valakivel.
Lehet, a tema mar unalmas, s a vegtelensegig lehetne fokozni, s 
eredmenyt nem igazan tudnank felmutatni, de megis feltennek egy 
kerdest: Szerintetek minek lehet egy olyan kapcsolatot titulalni, 
ahol `A`, a temaban jaratos  'B' segitseget kerve,
folyamatosan igenybe is veszi annak azt - egy eloezetes 
szomszedi viszonyra alapozva -, amelyben `B` keszsegesen segit (ez 
abbol is eszrevehetoe, hogy 'B'sajat maga keresi meg `A'-t, hogy 
segitsen neki). 'A' megtisztelve erzi magat, soet talan a masik fel 
szamara egy kicsit fontosnak is - ezt abban is kifejezve latja, hogy 
az uj lakas felavatojara 'B'meghivja 'A'-t is. Megis a hetkoeznapi 
eletben 'B' semmire nem ertekeli 'A'-t. Ha tarsasagban vannak, jo a 
hangulat, de mikor egyeduelmaradnak, megfagy a levegoe, s nem tudnak 
miroel beszelgetni.
Lehet ebboel valaha is olyan szintue baratsag, hogy neha eszebe jut 
egyiknek a masik, s felhivja csak azert, hogy megtudja mi is toertent 
vele az eltelt idoeben?  - Most tul.keppen naponta jutnak informaciok 
az egyik feltoel a masikhoz toebbnyire veletlenek folytan.
Vagy 'B' szamara csak az a fontos, amiben segit es nem a szemely, 
akinek segit?
(Zarojelben megjegyzendoe, 'A'noenemue, 'B'pedig nem.)
En mar megprobaltam eme helyzetet kielemezni, de nem sokra jutottam.


A masik a tanccal kapcsolatos:
Ha egy fiu jol vezet, akkor a lany 
meg tudja csinalni az ismeretlen lepeseket is. Persze ez csak akkor 
igaz - ahogy ezt mar valaki le is irta -, ha a lanynak van egy kis 
fogalma nehany lepesroel. 
Erre van egy ellenpeldam is: En most kb. 
az 'aranycsillag'kategoria elemeinel tartok, v. nehol ennel par 
figuraval toebbet is ismerek, technikam ettoel a szinttoel talan egy ici-
picivel mutatosabb, ami azt jelenti, hogy haladok koezoett latom, 
fejloedtem valamit, a kezdoe versenyzoek szintjehez egyre koezelitek (hogy 
elerem-e?!), ami egy-egy tancparty alkalmaval abban nyilvanul meg, 
hogy a 'jok' is megtisztelnek mar figyelmuekkel, viszont egy (mert 
eddig meg csak egyet ismerek) magasabb 
kategorias versenytancossal keptelen vagyok tancolni, mert ugy erzem 
nem tud vezetni. 
Pedig ha valakinek, akkor neki kell igazan vezetni tudni. (Ez sajnos 
a standard es latinra is ertendoe, pedig eddig azt hittem ez inkabb 
csak a latinnal fordulhat eloe - mivel abban nincs szorosabb kapcsolat, 
mint a kezfogas.) Ha pedig egy-egy tanc utan megkerem, adjon 
tanacsot, hogyan javithatok magamon, ilyen valaszokat kapok: pl. 
sambahoz: menjek Braziliaba. De oe sem volt ott, tehat neki is 
megtanitottak, s nem ugy szueletett.
Ha pedig erzi a tancot - mert ereznie kell 15 ev tudassal maga moegoett 
-, akkor el is kellene tudnia magyarazni. 

Koeszoenoem, ha mar elolvastatok.

Eva